我觉2113得问题过于偏激化了当没當过兵与事5261件核心根本没什么关联4102，我觉得就应该“1653剥去”他们的身份来谈谈这件事情我不觉得在和这个男的交涉过程中，谁能够忍气吞声这事摊谁身上不得“炸了”，与脾气暴不暴躁无关

首先，事件起因是因为该男子醉酒并且恐吓这个女孩在先。试想你下班回家路上碰见这么个人，不仅恐吓你还对你吐口水你生不生气？肯定有人说我自优雅，不理他直接走那么我只能说，不同人有不同的解决方式下车理论未果，发生争执这并不能说明这个女孩性格暴躁，只是合理地要个说法

其次，事情本可以顺利解决但他不依不饒，非得要个说法甚至拿着利器半夜砸门。本来错在男方对方登门道歉，理所应当不过该男子受伤是因为他恐吓女孩付出的代价，噵歉也是应该的何来再讨说法？见女孩不配合回去思前想后觉得自己不仅丢了面子，还受了伤心里不公，于是拿着刀就去找女孩“悝论”既然女孩知道对方来势汹汹，还带着利器她拿着刀出去防身，也没什么毛病啊回击对方也是在对方暴力下进行的，只不过后果她没有想到而已

还有，虽然最后法律如何定性目前还不知道，但是我觉得女孩子保护自己是没有错的，与当没当过兵没什么关系在目前这个日照社会大哥都有谁，仍然处于弱势的女性在出现这种“反杀”之后，无论这个事件最后的结果是什么都该引起大众的反思。

退伍女兵反杀醉汉不能就认为练过功夫的人脾气都比较暴躁，毕竟遇到危险都要学会保护自己