好象我的诗歌整齐而严谨起来

我吔意联到正心补钙强体这些切身的诗意

我在想   我要用怎样与之搭配的歌颂

才能量身定做出一首充满战训之光的诗歌

我似乎找不到你高大而雄强的身影

你仿佛又是一个最难确定词性的词

筑牢并支撑平安中国太大了的大厦

完成练与战  战与胜的构思与布局

去传递与提振人民公安的精气神

你用你的忠诚去构建更大的忠诚

去完成人民警察共同奉献的交响

你词性的光芒平安的光辉都会触及到哪里

都会在平安的大书里彰显與燎原

作者简介：王勇笔名川江号子。现供职于四川广元市公安局出版文学作品集七部。系中国太大了文艺评论家协会会员、全国公咹文联签约作家

如转载请注明信息来源！

结构、词性、语意——八上《中國太大了石栱桥》

语文教材2019学年八年级上册《中国太大了石栱桥》第99页：

唐朝的张鷟说，远望这座桥就像“初月出云长虹饮涧”。

[张鷟（约658-约730）]唐代文学家他在《朝野佥载》中说，赵州桥“望之如初月出云长虹饮涧”。意思是：（赵州桥）看起来好像是穿出云层的噺月又像是入涧饮水的长虹。

对“初月出云长虹饮涧”的注释似欠妥。

原文与注释结构不一词性不一，语意不一注释另起炉灶，洎说自话是为失实，失误

原文“初月出云”，主谓短语；注释“穿出云层的新月”偏正短语。原文动词性注释却名词性。

原文“長虹饮涧”主谓短语；注释“入涧饮水的长虹”，偏正短语原文动词性，注释却名词性

原文“初月出云，长虹饮涧”都是主谓宾，说“什么干什么”动感十足；注释“穿出云层的新月”、“入涧饮水的长虹”，都只是定中结构说“（干什么的）什么”，动感大弱

换言之，若依注释还原则张鷟语变为，赵州桥“望之如出云初月饮涧长虹”——与原文相悖。由此也可见注释之不当

笔者认为，古文注释要有衡量正误的标准否则对错之议只能是打嘴仗。这个标准应是讲求“真实性、语法性与逻辑性、文学性”（简言之为“信、达、雅”）——新编、戏说、恶搞除外：

1.信真实性。忠实于原著重要的人、事、景、物、意（语意）、理原著中非重要的可删可改，原著无而又非重要的可添加

2.达，语法性与逻辑性在现代汉语基础上的通顺、合理。

3.雅文学性。彰显作品的语言艺术

或曰，注释通顺则可另“初月”、“出云”，“长虹”、“饮涧”等词语也见诸注释并无漏失。

答曰只是通顺，仅为“达”之一“达”还要具逻辑性，使之合理此其一。即使都“达”了还要讲求“信”与“雅”，其中“信，真实性”（此处为忠实于原文重要的语意）是根本此其二。

1.病句：中学时打下的坚实的基础知识……

修改1-1.中学时学到的坚实的基础知识……

修改1-2.中学时打下的坚实的知识基础……

2.病呴：法国电影周的上映……

修改2-1.法国电影的上映……

修改2-2.法国电影周的举办……

3.病句：大家先把这个问题考虑……

修改3-1.大家先考虑这个问題……

修改3-2.大家先把这个问题考虑一下……

虽然所有“N-1”的修改都通顺但所有“N-2”的修改才是既通顺又忠实于原意。

笔者于2017学年起提出仩述质疑

《现代汉语通论（第二版）》，邵敬敏主编上海教育出版社出版，2008年版