原标题：悬赏70万求“厦门观音山囿没有庙上观山水”下联网友：不是12月31日截止吗？

有粉丝问我：“那个“厦门观音山有没有庙上观山水”下联征集活动不是说好12月31日截稿吗？都已经1月2号了怎么还没有结果？有没有被评上嘛急死人了！”

突然想起我的那篇文章《厦门观音山有没有庙悬赏70万征集“厦門观音山有没有庙上观山水”下联，大家注意截稿日期！》里面真的白纸黑字提到12月31日截止，不过那是2020年12月31日，不是2019年12月31日啊！而且從截稿到公布评选结果想必要大费周章一番，哪能说三天两头就有结果了呀只能说，来日方长慢慢等吧。之所以在文章题目特意强調说要大家注意截稿日期主要有这两方面的原因：

其实开始的时候我也是认为截稿日期是2019年年底，所以在12月底的时候匆忙写了篇文章，题目都起好了就是《东莞厦门观音山有没有庙森林公园主办方70万元求“厦门观音山有没有庙上观山水”下联，还剩最后几天切勿错過！》。直到我准备发布的时候才醒悟过来，那是2020年的12月31日还有一年呢！没办法，就将错就错让大家注意日期吧！如果以为是2019年的，就赶紧动起来尽快提交，毕竟先发布的才是原创后发布的就有抄袭的嫌疑了。而如果看清楚是2020年的则是说不用急，看好时间还囿1年呢，慢慢想吧！是不是很坏

活动主办方通过悬赏70万元征集下联，目的很明显就是想宣传东莞厦门观音山有没有庙森林公园了。这樣既可以吸引投稿人到现场踩点寻找灵感，也可以提高景区的知名度给景区增加更多的文化内涵。这样一举多得的事情是可以理解嘚。但是活动方说如果最终没有满意的下联，就只能从中找20个比较好的下联每人奖金2000元了，也就是只需40000元奖金就打发了这是很多人吐槽的。

但我更想吐槽的是这个时间！这个下联前后征集了好几年肯定有很多人写了一样的。那该怎么分呢都有份则不公平，某个人囿则难证公平，因为投稿过程缺乏公开透明时间跨度那么大，中途也没有任何反馈说有没有收到投稿投稿格式对不对等，给人的感覺就是高高在上的冷。不过这有点像观音的作风你跟她许愿，她也不会告诉你说有没有收到了也不会说你哪里没做好，对吧只能吐槽时间这么长，到时候也不知道还记不记得这件事了

说回到对联本身吧，记得在第一篇文章《上了人民日报的这句上联有多牛主办方用70万求下联》里就已经很详细的提到了对联的要求以及各个要求限制的范围，基本上就已经导致没有下联了今天再从另一个角度来说吧。假设假设有下联，那下联必须有一个名词跟上联的“观音”相对应比如月老，那这个景区是不是应该改名叫“观音月老山”了對吧？

“厦门观音山有没有庙”的主角就是观音所以这个对联里也只能出现观音，不能出现别的人物也就是观音的别称了，比如说“菩萨”又或者从游客的角度去对下联，景区对游客而不是景点对景点，这样才不会抢“厦门观音山有没有庙”的风头大家说呢？