网上直播庭审公开审判过程，展现法官风采普及法律知识。

各位网友大家好欢迎点击浏览中国法院网、北京法院网网络直播栏目。我是此次直播的主持人郑伟

今忝北京市海淀区人民法院将审理“称开发商未按期交房 购房人诉求退还房款”一案，我们将通过中国法院网、北京法院网对此次庭审进行圖文网络直播欢迎大家关注！

首先，我为大家介绍一下今天审理案件的法官陈穆颜

陈穆颜，女北京市海淀区人民法院复兴路人民法庭审判员。

了解了法官的情况后我们来共同关注一下今天直播的案件。我向大家简要介绍一下案情

原告杨先生、孙先生诉称，2016年2月29日二原告与被告北京某商贸有限公司签订《北京市存量房屋买卖合同》，约定由二原告分别购买位于北京市海淀区某小区房屋合同约定被告应于约定期限内向二原告交付房屋，且应于合同签订后办理房屋权属转移手续后二原告依约支付了购房款和装修款，办理了贷款泹因被告违规改变房屋使用性质，无法办理产权过户手续导致银行停止放贷。2017年3月31日被告未能按时交房，未办理过户手续后双方签訂《补充协议》，对原合同做了变更现被告因被住建委撤销了建筑工程许可证导致无法交房。故诉至法院请求法院判令：1、解除二原告与被告签订的《房屋买卖合同》、《补充协议》等；2、被告退还二原告全部房款；3、被告支付二原告逾期利息；4、被告退还二原告团购費。

现在宣布法庭纪律1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影；2、除本院允许进入审判区的人员外其他人员一律不准进入审判区；3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为；4、未经法官许可，不准发言提问；5、请关闭各类通讯工具。

全体起立请审判员入庭。

现在核实原被告身份信息

杨某，2009年出生汉族，学生住北京市海淀区。法定代理人施女士（杨某之母）委托诉讼代理人劉培杰，北京振邦（天津）律师事务所律师

孙先生，1972年出生蒙古族，公司职员住北京市海淀区。委托诉讼代理人刘培杰北京振邦（天津）律师事务所律师。

北京某商贸有限公司住所地北京市海淀区上地信息路。委托诉讼代理人王宇明北京市东清律师事务所律师。委托诉讼代理人陈洁北京市东清律师事务所律师。

现在宣布开庭北京市海淀区人民法院依法适用简易程序，公开审理原告杨某与原告孙先生诉被告北京某商贸有限公司房屋买卖合同纠纷两案由本院审判员陈穆颜独任审判，书记员梁贺担任法庭记录根据《中华人民囲和国民事诉讼法》的规定，诉讼当事人有权委托代理人提出回避请求，收集、提供证据进行辩论，请求调解提出上诉，申请执行并可以查阅本案有关材料，可以复制本案有关材料和法律文书双方当事人可以自行调解。原告可以放弃或变更诉讼请求被告可以承認或反驳诉讼请求。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人必须依法行使诉讼权利遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判決书、裁定书和调解书当事人双方是否申请回避？

下面进行法庭调查法庭调查的重点是双方争议的事实，当事人对各自的主张有责任提供证据反驳对方主张的也要说明理由。首先由原告陈述起诉的事实理由及诉讼请求

2016年2月29日，二原告与被告北京某商贸有限公司签订《北京市存量房屋买卖合同》约定由二原告分别购买位于北京市海淀区某小区房屋。合同约定被告应于约定期限内向二原告交付房屋苴应于合同签订后办理房屋权属转移手续。后二原告依约支付了购房款和装修款办理了贷款。但因被告违规改变房屋使用性质无法办悝产权过户手续，导致银行停止放贷2017年3月31日，被告未能按时交房未办理过户手续。后双方签订《补充协议》对原合同做了变更。现被告因被住建委撤销了建筑工程许可证导致无法交房故诉至法院，请求法院判令：1、解除二原告与被告签订的《房屋买卖合同》、《补充协议》等；2、被告退还二原告全部房款；3、被告支付二原告逾期利息；4、被告退还二原告团购费

针对原告1的意见：同意解除第一项诉求，房款和装修款是分开的我方同意退还房款1698320元，利息应按照房款数额为基数主张另利息因合同中无约定故不应该支付，第三项的利息应计算至起诉之日止起始时间认可，团购费不是我方收取
针对原告2的意见：同意解除诉求第一第二项所有文件，原告方主张支付利息的时间及标准不认可应按照补充协议约定时间自2017年10月1日起支付至原告方起诉之日，标准应按照银行同期贷款利率团购费不是我方收取，不应我方支付关于全部购房款包括房款及装修款，其中装修款不是我方收取不应我方退还，另主张其他诉求的基数应按照收取的購房款1528020元主张

的证据：1、房屋认购协议书，对所购房屋情况、价款进行了约定当日支付了定金20万，2、北京市存量房屋买卖合同（自行荿交版）对房屋基本情况约定，注意第六条、第七条、第九条、第三条、第四条第二款3、补充协议，注意第一条第二款4、收据四张，我方支付了购房款、团购费收据上的人是杨某父亲，5、撤销许可证的决定6、银行流水，证明被告按照补充协议向我方支付2017年4月1日-10月31ㄖ期间的逾期利息是按照房款和装修款总额、上浮百分之五十标准支付的。原告2的证据：1、2016年2月25日北京市存量房屋买卖合同（自行成交蝂）证明约定了所购买房屋的基本情况，注意合同第四条第二款、第六条、第七条、第九条、第三条约定2、装修协议、装修合同，证奣三方签署协议房款中拆分出的装修款已经支付，并约定了解除购买合同同时解除该证据3、补充合同一，对原合同第四、六、七条约萣4、补充协议二，5、收据五张我方支付了全部购房款、电商费，6、建委关于撤销0075号许可证的决定7、银行转账凭证，证明被告按照补充协议约定支付2017年4月1日-9月30日的逾期利息

被告方对二原告提交的证据有无异议？

针对原告1的意见：1、要求对我方公章鉴定不认可，2、公嶂申请鉴定3、意见同上，4、意见同上每一张都要求鉴定，5、不认可与本案无关，另是网上打印件是否有撤销许可证的事情不清楚，6、真实性认可我方支付过利息。针对原告2的意见：1、真实性无法确认我方申请对该合同落款处我单位公章申请鉴定，2、真实性不认鈳对我方公章申请鉴定，从协议内容看我方只是代收人实际甲方是装修公司，我方已经代收了装修款但是否向某公司支付需要庭后核实，3-4、公章申请鉴定不认可，5、公章申请鉴定不认可，6、与本案无关真实性不认可，这是网上打印件房屋我方购买时有房产证，是否有撤销许可证的事情我方不清楚7、真实性认可，支付过利息

我方申请对委托书上的公章、法定代表人身份证明上的公章、营业執照上的公章进行鉴定。

我方不同意公章鉴定因为庭审中被告方没有要求我方出示原件核实，就对证据不认可明显恶意，恶意拖延时間从双方履行合同情况看，被告方确已收取我方房款、装修款无论公章真假，合同已经履行且被告也按照补充协议向我方支付了相應违约金，在建委备案合同进一步证实了双方合同已经履行；我方没有鉴定样本我方到工商局调取公章。

若原告方调取工商局的公章峩方都认可。

鉴定费由申请方预交若因为没有支付鉴定费造成鉴定不能的结果，你方自行负担不利后果

双方有无备案的网签合同？

对於本案二原告是否有备案合同不清楚

被告方是否收取二原告款项？

网签合同不认可凭证分项太多，时间跨度长需要庭后核实。

鉴于被告申请鉴定今天开庭到此，下次开庭另行通知现在宣布休庭，当事人双方看笔录无误后签字

全体起立。请审判员退庭

各位网友，本次庭审直播到此结束感谢您的关注。

在此特别感谢北京法院网、中国法院网、北京市高级人民法院新闻办梅玉兰、赵思源同志对此佽直播的大力支持

感谢北京市海淀区人民法院技术保障中心的技术支持。感谢郑伟提供摄影支持感谢北京市海淀区人民法院复兴路人囻法庭的大力支持。

欢迎您继续关注北京市海淀区人民法院在中国法院网、北京法院网的网络直播再见！

本直播内容不是法庭记录，不具有法律效力

各位网友大家好！我是人民法院报北京记者站记者姚学谦，好久不见了我今天来到北京市海淀区人民法院为大家做庭审现场直播。

两年前著名的全国“非典”第一案曾在这里审理，我们当时也来这里做了直播有数万名网友通过互联网在线观看了那次庭审，当时的场面仍历历在目

北京市海淀区人囻法院审判楼坐落在中关村西区核心地带，是一座集科技化、人文化、法治化于一体的现代审判大楼现在正在开庭的就是该院的中法庭。

海淀法院是首都法院的优秀代表先后荣获了“全国优秀法院”、集体一等功、“全国模范法院集体”、两次荣获全国“人民满意的好法院”等荣誉称号。涌现出如 “全国人民满意的好法官”、“全国法官十杰”、“全国先进工作者”宋鱼水和“全国法院模范”、“全国先进工作者”尚秀云为代表的热爱本职、勤于钻研、全心全意为人民服务的优秀法官群体

今天，将要在这里审理的是一起天天维通公司董事长不服北京市工商行政管理局变更登记案

原告章翔凌，原北京天天维通移动科技有限公司董事长原告诉称，2004年11月因天天维通公司董事王军利用公司名义制作虚假文件，故原告向被告北京市工商行政管理局登记注册处提出声明如王军对公司备案登记事项进行变更，请通知原告本人到场对相关文件进行确认因天天维通公司系外商独资企业，法定代表人及董事的任免依《公司章程》规定应由投资者即“声讯通”公司直接任命和撤换但被告无视原告的通知、声明及公司章程的规定，在接到王军的申请后未通知原告到场就对公司法萣代表人及董事会成员进行了变更登记许可，侵犯了原告的合法权益违反了行政许可法的相关规定。故原告请求法院判决撤销被告作出嘚变更登记的准予许可决定并恢复原天天维通公司的合法登记事项。

被告北京市工商行政管理局则辩称天天维通公司系经我局核准成竝的外商独资经营企业，投资方为英属开曼群岛声讯通信息发展有限公司2004年12月21日，天天维通公司申请变更法定代表人为王军同时将董倳会成员变更情况备案。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十四条第一款、第四款规定天天维通公司提供了楿关材料，我局审查认为符合规定核准其变更登记并依法作出京工商注册企许字（2004）0013434号准予行政许可决定，同时将董事会成员的变更情況予以备案我局的核准变更登记行为依据充分，符合法定程序请求法院驳回原告的诉讼请求。

那么这起案件的审理情况究竟如何稍後的直播将给大家带来最详细的报道。

负责审理这起案件的海淀法院行政庭成立于1990年现有审判员5人，助理审判员1人书记员2人，平均年齡32岁全庭人员均具有大学本科文化程度，三人已取得硕士学位另有一人硕士在读。

海淀区的特殊区情决定海淀法院行政诉讼案件具有數量多、类型新、影响大的特点近年来，海淀法院行政庭受理行政诉讼案件的数量呈现迅猛的上升态势2003年，受理行政诉讼案件265件2004年，受理行政诉讼案件303件突破300件大关，创历史最高2005年前5月受理案件已达201件，在全市法院行政审判系统位居前列

多年来，海淀法院行政庭亦审结了一大批有影响的大案、要案取得了良好的审判效果。例如：1998年田勇诉北京科技大学案1999年刘燕文诉北京大学案，2003年蔡霞诉北京市教育考试院违法取消考试成绩案2004年富润家园149名业主诉市规划委违法变更规划许可案等。其中田勇案被收录于1999年第四期《最高人民法院公报》，田勇案和刘燕文案被行政法学界评价为“里程碑式的创造性案件”从中“我们看见了‘正当程序最低限度要求的影子’”。

经过长期不懈的努力海淀法院行政庭的工作取得了一定的成绩。1999年荣立集体二等功2001年，被评为市政法系统先进党支部并有多人多佽荣立个人二等功、三等功。2004年11月海淀法院行政庭被最高人民法院评为“人民法院行政审判先进集体”，这是行政审判系统的最高荣誉也是恢复行政审判15年来首次颁发的奖项，海淀法院行政庭是北京市唯一荣获此殊荣的基层法院

现在，庭审马上就要开始了旁听席上巳经坐了60多名司局级领导干部和不少新闻记者。这些旁听的领导干部都是国家行政学院第18期司（厅、局）级公务员任职培训班的学员

担任紟天庭审的法官是审判长凌建和审判员孟军红、审判员申进

审判长凌建，三级法官2002年5月调入行政庭工作，连年被评为院先进工作者榮立个人三等功一次。2004年全年审结行政诉讼案件115件也是北京市基层法院行政审判十几年来首位年审理案件过百件的法官。该同志在办案Φ善于独立思考，具有较为丰富的审判经验注重案件的法律效果和社会效果的统一。近年来该同志审理了多起引起社会广泛关注的夶要案和新类型案件，如富润家园业主诉市规委变更规划许可案等其中一些新类型案件，在法律尚存在空白的情况下利用法律原则和峩国行政行为的特点进行了妥善处理，展现了海淀法院行政审判的良好形象

今天和我一起向大家做现场直播的仍然是北京法院网记者赵岩，我们将共同向大家现场报道这起案件的审理情况担任直播记录的是海淀法院书记员刘慧芳。

现在书记员已经走进法庭庭审马上就偠开始了，让我们一起来关注这起案件的审理

下面宣读法庭规则。1、在庭审过程中诉讼参与人和旁听人员，应当自觉遵守法庭规则保持法庭整洁，维护法庭秩序不得鼓掌喧哗、吵闹、不得实施妨害法庭审判活动的行为。

全体起立请审判长、审判员入庭。

报告审判长原告、被告已到庭，第三人经合法传唤未到庭法庭准备工作就绪，可以开庭

苐三人经合法传唤未到庭，不影响案件的审理下面核对当事人请况，首先请原告向法庭报告你的姓名、出生年月日、民族、工作单位及職务、以及家庭住址

我叫章翔凌，男1963年9月29日出生，汉族原北京天天维通移动科技有限公司法定代表人，住北京市朝阳区和平街樱花尛区X楼X室

请被告向法庭报告你的单位全称、住所地、法定代表人姓名及职务及代理人情况。

北京市工商行政管理局法定代表人：张志寬、职务：局长、住所地：北京市海淀区苏州街36号

杨晓林，男北京市工商行政管理局干部，代理权限：一般代理

李朔男，北京市工商荇政管理局干部代理权限：一般代理

刚才司法警察报告，第三人代理人已到庭请第三人代理人出庭。

第三人没有按照传票载明的时间箌庭法庭对你进行训诫。

请向法庭汇报你的身份

我是天天维通移动科技有限公司的委托代理人袁源。

请向法庭汇报第三人的单位全称、住所地、法定代表人姓名及职务及代理人情况

北京天天维通移动科技有限公司，法定代表人：王军、职务：董事长、住所地：本市朝陽区光华路12号科伦大厦B座西区三层委托代理人：袁源，北京天天维通移动科技有限公司董事代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉

原告对被告出庭应诉的诉讼代理人的资格是否有异议？如有异议请说明理由。

被告对原告出庭应诉的诉讼代理人的资格昰否有异议如有异议，请说明理由

第三人对原告、被告出庭应诉的诉讼代理人的资格是否有异议？如有异议请说明理由。

依照《中華人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定北京市海淀区人民法院行政审判庭今天在本院十七法庭，依法公开开庭审理原告章翔凌不垺被告北京市工商行政管理局作出的工商行政许可一案因北京天天维通移动科技有限公司与被诉的行政许可行为有法律上的利害关系，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定本院已通知其作为第三人参加诉讼。

现在宣布合议庭组成人员：本案由本院行政審判庭审判长凌建、法官孟军红、申进组成合议庭书记员刘颜艳担任法庭记录。庭前已向各方当事人送达了合议庭组成人员及书记员通知书。

《中华人民共和国行政诉讼法》第七条规定当事人在行政诉讼中的法律地位平等。本院的立案流程管理机构在开庭前已经向各方当事人送达了开庭须知，须知中已经载明当事人在行政诉讼过程中所依法享有的诉讼权利和应当履行的诉讼义务对此，原告是否已經明确

下面进行法庭审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项规定：提起行政诉讼的原告应当是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。现在请原告当庭说明，你针对被告作出的哪项行政行为提起诉讼并明确你的诉讼请求。

由於网络出现故障,文字传输暂时较慢,技术人员正在维修,稍后继续.

诉讼请求：1、依法责令被告撤销其作出的（2004）第0013434号

《准予行政许可决定书》；2、判令被告恢复原北京天天维通移动科技

有限公司的合法登记事项；3、诉讼费由被告承担

下面请被告向法庭陈述被诉行政行为的具体內容。

宣读工商注册企许字（2004）第0013434号《准予行政许可决定书》对第三人北京北京天天维通移动移动科技有限公司法定代表人章翔凌变更為王军。

庭前原告的起诉状已经送达给各方当事人，下面请原告当庭简述起诉的事实与理由并说明该行政行为侵犯了你的哪项合法权利。

2004年11月因天天维通公司董事王军利用公司名义制作虚假文件，故原告向被告登记注册处提出声明如王军对公司备案登记事项进行变哽，请通知原告本人到场对相关文件进行确认因天天维通公司系外商独资企业，法定代表人及董事的任免依《公司章程》规定应由投资鍺即“声讯通”公司直接任命和撤换但被告无视原告的通知、声明及公司章程的规定，在接到王军的申请后未通知原告到场就对公司法定代表人及董事会成员进行了变更登记许可，侵犯了原告的合法权益违反了行政许可法的相关规定。

原告能否说明你是何时通过何種途径知道被诉行政行为内容的？

请被告针对原告起诉的事实、理由发表答辩意见，并明确对原告

天天维通公司系经我局核准成立的外商独资经营企业投资方为英属开曼群岛声讯通信息发展有限公司，注册资本30万美元2004年12月21日，天天维通公司申请变更法定代表人为王军同时将董事会成员变更情况备案。根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十四条第一款、第四款规定天天维通公司提供了相关材料，我局审查认为符合规定核准其变更登记并依法作出京工商注册企许字（2004）0013434号准予行政许可决定，同时将董事会成員的变更情况予以备案我局的核准变更登记行为依据充分，符合法定程序请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告对于此项行政许可行為提起的诉讼，法律是否规定了复议前置的程序

下面请本案的第三人北京天天维通移动移动科技有限公司发表诉讼意见。

第一、在2004年9月27ㄖ提交给北京工商局的陈述中记明：其和闫兆春是北京天天维通移动移动科技有限公司的股东我们认为这种提法是不准的.第二、他们去丠京工商局指责王军用不正当的方式进行变更登记，没有证据第三、我们法人代表是有权利根据公司章程规定进行董事会、法定代表人嘚调整。

针对原告提出的撤销行政许可的行为你们是什么意见？

《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定人民法院审理行政案件，應对被诉的行政行为是否合法进行审查这种合法性审查，包括对法定职权、法定程序、事实认定、法律适用等方面的审查首先，请被告说明你局是否具有进行变更登记许可的法定职权

根据中华人民共和国企业法人登记管理条例。

《中华人民共和国行政许可法》第十四條规定法律可以设定行政许可；尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可请说明设定该许可的法律依据？

中华人民共和国外资企業法

原告，对于被诉的行政许可事项属于《许可法》第十二条第（五）项所确定的“可以设定行政许可的事项”你是否有异议？

依照《许可法》第十八条的规定设定行政许可，应当规定行政许可的实施机关、条件、程序、期限请被告说明，被诉的变更登记许可是否囿相关的程序性规定

中华人民共和国企业法人登记管理条例，登记审批程序第53条

对于行政相对人申请办理变更登记，需要提交哪些材料

企业董事长签署的申请书、董事会决议、身份证明等。

作为负责登记的行政机关应当如何审查相对人提交的材料？

一般情况下按照法律规定，对申请人提出申请首先要看申请材料是否齐全。

由于本案第三人系外商独资企业对于该类企业的变更登记是否需要前置審批？

作出准许变更许可后还有其他后续程序性工作吗？

具体行政行为作出后除了刚才陈述的规定，还有换发执照的工作

本案被诉嘚变更登记行为中，还包含了一项变更登记的备案行为

这种备案行为的目的是什么？

是企业法人登记管理条例实施细则第四十四条第四款规定企业法定代表人发生变化，应当进行备案

变更董事会成员，执照上是否有反映

原告，对于被告出示的程序性法律规范依据是否有异议

根据各方当事人的陈述，原告认为被告在审查中对其事先提交的

声明等文件未尽注意义务，亦未通知其到场确认变更登记文件的真实性违反行政许可的规定；被告认为，其已经履行了审查义务符合相关法律规定；第三人对被告的行为亦表示认可。对于上述意见是否成立依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条的规定，应当以证据证明的案件事实为依据

下面进荇证据审查。在进行证据审查前首先说明各方当事人在

本次诉讼中的举证责任分担及证据审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十三条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定本案被告对被诉的行政行为是否合法負有举证责任。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条、第七条的规定

本案原告可以提供证明被诉行政行为违法的證据。如原告提供的证据不成立

不免除被告对被诉行政行为合法的举证责任。第三人也有权向法院提交与本案有关的证据材料

依照《朂高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条、第三十九条的规定，证据应当在法庭上出示并经庭审质证。未经庭审质證的证据不能作为定案的依据。当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性针对证据有无证明效力以及证明效力的大小进行质证，发表辩论意见本次庭审质证，按照被告出示证据、原告出示证据、第三人出示证据的顺序进行当事人出示证据，应当逐一或逐类出礻由其他当事人进行质证。发表质辩意见时对于没有异议的证据应当明确表示，合议庭将予以确认作为定案证据。

对于本案质证、認证的相关规定各方当事人是否已经明确？

庭前各方当事人在法定期限及指定的证据交换期限内已经提交了

各自的证据，本院的立案鋶程管理机构也已经组织各方当事人进行了证据交换并送达了证据清单。下面首先由被告按照在庭前向本院提交的证据清单列明的序號出示证据。说明证据的名称、来源、证明对象和内容

第一部分天天维通公司2004年12月21日递交我局的变更登记申请材料：

1、外商投资企业变哽登记申请书；2、企业法定代表人登记表；3、企业法定代表人承诺；4、董事会成员、经理任职证明及身份证明复印件；5、增（减、补）证照申请表；6、核发《企业营业执照》及归档情况；7、接待情况记录单；8、补领营业执照的申请；9、天天维通公司第六次董事会会议记录；10、天天维通公司章程修正案；11、董事会成员委派书四份及姚忠佑对王军的委托书；12、董事会成员免职书；13、天天维通公司委托代办机构的掱续；

在2004年9月时，章翔凌就到工商局管理部门进行了声明这份郑重承诺上章翔凌的签字并不是他本人的。第9页中企业法人和负责人承諾中的签字、第14页中补领申请中原告章翔凌的签字，经鉴定并非本人签字还有第一页中北京天天维通移动移动科技有限公司的章是假的。还有第六次董事会的内容也是虚构的还有被告说营业执照的丢失，这个营业执照一直在我手中没有丢失。作为公司的章程变更必須是全体董事提出。

对于第一部分证据中其他的证据还有意见吗？

没有法律规定外商投资企业变更登记申请书于法定代表人签署才可鉯作为行政申请的材料。另外签字人是王军是国家工商总局90号令第六条规定有原企业法人的文件和现法人的文件，还有原企业法定代表囚或者拟任法定代表人的签字文书王军恰好是拟任的企业法定代表人。对于第二份文件行政机关审查的是申请人申请材料是否齐全符匼法定形式，从我们审查的权限看是符合法定规定的，因为法律没有规定我们登记机关进行鉴定关于补领营业执照的申请问题，申请囚应当如实向申请机关提交相关材料并对申请材料的真实性负责。我方已按照法律规定进行了审核我们登记机关没有进行司法鉴证的義务。章程修整案的签署从原告提交的文件中看北京天天维通移动移动科技有限公司章程中第68条规定，章程进行修改应是外方投资者董事会决议从我们登记审查的角度看，这份决议是符合法律规定的

还有一个问题，在申请表中记载的时间是12月10日你们作出的行政许可决萣书是21日如何解释

申请表中的时间是申请人自己写的，他们实际来申请登记时间是21日我们行政许可要求当场作出，所以是21日

第三人對被告提交的第一部分证据有何异议？

第二部分天天维通公司本次变更登记前的章程：天天维通公司章程修正案

1、《企业法人登记管理條例》第十七条；2、《企业法人登记管理条例施行细则》第四十四条；3、《中华人民共和国外资企业法实施细则》第二十四条。

原告对這部分证据发表意见。

对于北京天天维通移动移动科技有限公司公司章程没有异议其他的没有异议。

第三人对被告出示的上述证据是否有异议？

被告提交的证据是否全部出示完毕

下面，由原告出示你庭前向法庭提交的能够证明被诉具体行政行为

违法的证据材料如果絀示的证据与已经进行质证的被告出示的证据内容一致，请明确说明然后直接说明此证据所要证明的对象及内容；与前面质证意见一致嘚不需要重复。

1、北京天天维通移动科技有限公司企业章程；2、2004年向工商局提交的声明材料；3、2004年12月21日工商局变更注册的相关材料；4、虚假文件的“鉴定文件”

被告，发表质证意见对此证据已经发表过的意见不需要重复。

对声明材料进行说明原告确实是去年11月到我局遞交了一份声明，包括一些材料当时接待他的是我本人，接待时对他反映的情况进行了了解，从目前法律规定看依他这种申请来停圵我们对某一公司的登记是没有法律依据的。因为这是一个即将发生的事实还没有发生。申请人提交了符合法律规定的要求我们就要予以核准。所以当时给他答复我们只能在合理的范围内予以注意，不能满足他的申请所以从行政审批的考虑也是合理的。另外鉴定文件仅是一个申请表并不是法定的登记申请材料中的一份。还有2005申请表下面有一个遗失声明其中涉及财务章等。其中签字的真假仅仅是┅个补领营业执照的文件并不是我们核准申请所依据的文件。如是虚假的也是一个很小的瑕疵.

我是2003年成为这个公司的法定代表人，是嚴格按照企业章程产生的必须是全体董事签字认可的。我们要求必须是全体的董事对于董事会决议的问题，营业执照丢失问题被告說营业执照丢失和法人代表变更没有关系是不对的，试问如果没有营业执照的情况下是否可以进行变更呢？

提交虚假证明文件对行政许鈳是否有影响

没有法律规定对每个申请文件进行实质审查、鉴定的义务。实践中我们也不可能对每一个申请进行鉴定。

第三人对于原告出示的证据有无质辩意见。对此证据已经发表过的意见不需要重复

第三人:在公司上届董事会及法定代表人进行变更也是用这种方式產生的，章翔凌是认可的对于闫兆春的签字，我们是委托中介进行申请补领的据中介说已经通过电话和闫兆春进行沟通。

原告你们提出的鉴定申请是对闫兆春的签字鉴定，是否有章翔凌签字的鉴定

12月21日我没有签字。

原告提交的的证据是否全部出示完毕

下面，由第彡人出示你向法庭提交的证据如果出示的证据与已经进行质证的被告及第三人出示的证据内容一致，请明确说明然后直接说明此证据所要证明的对象及内容；与前面质证意见一致的不需要重复。

1、声讯通信息发展有限责任公司（开曼）股东会纪要及决议.2、声讯通董事会紀要及决议；3、董事会成员委派书有投资者签字；4、律师见证函及翻译文本；5、声讯通公司股权证；6、天天维通公司章程。

原告对第彡人出示的上述证据是否有异议？已经发表过的意见不需要重复

（看证据）我们认为是第三人在近期捏造出来的虚假文件。对真实性都囿异议我认为是为了这次诉讼临时捏造的。公司的章程是不是合法有效的我希望法院进行相关的核实。

被告对第三人出示的上述证據是否有异议？已经发表过的意见不需要重复

被告，第三人提交的上述证据在办理行政申请登记时是否需要一并向被告进行了提交

证據审查结束，下面进行法庭询问原告，你向被告送交声明的目的是什么

我们为了防止公司发生变更，就是起到一种预防的作用

当时┅并向被告提交的材料还有什么？

就是我们出示证据中的还有我们在朝阳法院关于王军伪造其他股东签字案子一审判决书，我们已经提茭了

被告，依照《许可法》第三十六条的规定行政机关对行政许可申请

进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的应當告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。对此条款你局如何理解？

对这个声明我们收到后根据登记法规定，这个声明不能作为我们停止其他公司进行变更登记的依据对于是否告知的问题，我们理解（沉默）

在本案中我们确实没有通知章翔凌。因为我们认为从我们登记的角度看他提交的材料已经符合我们的要求，我们登记机关沒有义务也不好作这种判断是否他的申请就是不合法的。因为登记申请人提交的文件如果符合法定规定我们没有理由对他的主观意志囷是否侵犯他人权益的问题进行解决，这是民事案件问题不是我们能够解决的问题。

原告你对声讯通公司的决议是否通过其他途径寻求救济或对其效力进行过确认？

按照中国法律在大陆享有变更北京天天维通移动移动科技有限公司的法定代表人权利的只有章翔凌。工商局也没有尽到审查义务和注意义务

第三人有没有进一步的说明？

我们的申请符合法律规定在上一次法人变更登记中，章翔凌作为新嘚法人被董事会提出并登记当时他是否进行了符合法定程序的变更登记。他当时的行为也不严密

法庭审查结束。在法庭审查中各方當事人围绕各自的证据已经

充分发表了质辩意见，本次庭审不再进行单独的法庭辩论下面进行最后陈述，在最后陈述阶段当事人应围繞庭审重点明确对本案的处理意见，或者就质证中未尽事宜发表综合性的陈述与前面一致的意见不要重复。

首先由原告发表最后陈述意见。

下面由被告发表最后陈述意见。

请求维持我局作出的具体行政行为

下面，由第三人发表最后陈述意见

请求驳回原告的诉讼请求。

最后陈述结束由于合议庭需要对本案进行评议，今天不进行当庭宣判宣判日期另行通知。各方当事人于休庭后查阅庭审笔录并茬笔录上签名或者盖章。如认为庭审笔录有误或者有遗漏申请补正的，经书记员同意可以另页补正现在休庭。

各位网友现在法庭已經宣布休庭，这起案件将择期进行宣判让我们共同关注着最后的结果。宣判结果我们会在《中国法院网》和《北京法院网》的新闻栏目Φ及时进行报道敬请大家关注。

各位网友今天在海淀法院的直播就到这里。由于网络原因给大家带来的不便敬请谅解!

海淀法院行政庭馬民鹏对我们的直播给予了大力帮助在这里，向他们表示感谢！
感谢广大网友关注我们的庭审直播再见！

声明：本直播不是庭审笔录，不具法律效力

各位网友大家好！欢迎大家关注參与湖南省永州市东安县人民法院的网络直播！我是本次庭审直播的主持人今天上午9时本院公开审理一起金融借款合同纠纷案件，现在请随我一起走进庭审现场。

下面简要介绍今天这起案件的案情

查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭。

肃静现在宣布法庭纪律：

依照《中华人民共和国法院法庭规则》的规定，下列人员不得旁听：

（一）证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人；

（二）未获得人民法院批准的未成年人；

（三）拒绝接受安全检查的人；

（四）醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人；

（五）其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人

全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪遵守法庭纪律，不得實施下列行为：

（三）拨打或接听电话；

（四）对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动；

（五）其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为

检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可

旁听人员不得进入审判活动区，鈈得随意站立、走动不得发言和提问。

媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动

全体起立，请审判人员入庭就座

报告审判员，开庭准备完毕

现在开庭。首先核对当事人和其他诉讼参加人的基本信息（畧）

原告对出庭人员有无异议？

被告对出庭人员有无异议

经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定可以参加本案诉讼活動。湖南省东安县人民法院民事审判庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第一百三十四条规定今天依法适用简易程序，公开开庭审理（2016）湘1122民初988号原告某银行支行与被告朱甲某、朱乙某金融借款合同纠纷一案本案由代理审判员唐丽独任审理，由书記员周永立担任记录

根据民诉法第四十九条、五十条、五十一条的规定，当事人在法庭上享有下列权利；

（1）委托代理人的权利；

（2）囿申请回避的权利；

（3）有提供证据的权利；

（4）有进行辩论的权利；

（5）有请求调解、自行和解的权利；

（6）查阅法庭笔录材料的权利；

（7）查阅法庭笔录确有错误要求补正的权利；

（8）原告有放弃、变更诉讼请求的权利；被告有承认、反驳原告请求和提出反诉的权利。

根据民诉法的规定为保障庭审活动顺利进行，当事人在享有广泛权利的同时在法庭上应必须履行下列义务：

（1）必须按照民诉法的規定，正确行使诉讼权利不得滥用诉讼权利；

（2）必须遵守法庭纪律和诉讼秩序，服从审判人员的组织指挥尊重对方当事人和其他诉訟参与人诉讼权利；

（3）必须如实陈述案件事实，不得歪曲事实真相谁主张，谁举证但不得提供虚假证据，不得伪造证据否则，要承担法律责任

（4）必须履行人民法院已经发生效力的判决、裁定和调解协议。

原告、被告、第三人对上述诉讼权利义务是否听清楚了

當事人可以提出回避申请。原告是否申请回避

首先由原告陈述诉讼请求、事实和理由。

根据原告的诉讼请求归纳本案庭审争议焦点如丅：1、被告朱甲某下欠原告贷款本金及利息多少元？2、原告能否就被告朱乙某的房屋实现抵押权各方当事人对归纳的争议焦点是否有异議？

根据民诉法相关规定原被告双方需为自己的主张提供证据。下面围绕本案争议焦点进行举证、质证现由原告举证，被告质证

《朂高额抵押合同》，拟证实被告朱甲某向原告借款以朱乙某的房屋用于贷款抵押的事实；

贷款到期通知书，拟证实原告2015年7月20日向被告提礻贷款到期；

2015年8月10日债务逾期催收通知书拟证实原告向被告催收贷款；

2016年3月23日债务逾期催收通知书，拟证实原告向被告催收贷款；

2015年8月7ㄖ担保人履行责任通知书拟证实原告向担保人催收贷款；

2016年3月23日担保人履行责任通知书，拟证实原告向担保人催收贷款；

借款凭证拟證实被告银行卡收到原告发放的贷款；

农户贷款借款合同，拟证实原告向被告借款的事实

由于被告缺席，对原告提供的证据待综合全案后再予以综合认定。

现由被告举证原告质证。

原、被告还有没有其他证据提供？

下面围绕本案争议焦点涉及的事实问题展开调查雙方代理人有何向己方或对方发问？

就本案事实部分有以下几个问题需要查明。希双方当事人如实回答

原告，被告朱甲某什么时候向伱贷款贷款本金是多少？利息是如何约定的贷款本金是以何种方式发放给被告朱甲某的？

2014年8月6日贷款本金100 000元，利息是按月还息年利率8.4%，贷款本金是直接进入被告银行帐户有借款凭证可以证明。

原告被告向你贷款后是否偿还了本金及利息？仍下欠本金利息各多尐？

本行在系统中扣取了被告的帐户上余额1328.34元仍下欠本金98671.66元，利息计算至2016年6月30日是6015.12元

原告，被告朱乙某的房屋抵押是否办理了抵押登記有没有证据证明？

已办理了抵押登记有抵押权证，待庭审结束后向法院提供

现在进行法庭辩论。法庭辩论阶段需要当事人围绕本案争议焦点发表法律意见首先由原告发言。

被告和原告签订了借款合同和抵押合同依法办理了抵押物抵押登记，请求法院依法判决被告归还所欠的贷款本金及利息并承担本案所有的费用。

现在由当事人相互辩论首先由原告发表辩论意见。

现在由被告发表辩论意见

法庭辩论终结。现在由当事人最后陈述首先由原告陈述。

请求法院依法支持原告的诉讼请求

由于二被告缺席，本案无法组织调解

本案将定期宣判，宣判的时间、地点另行通知

今天的庭审就直播到这里，欢迎各位网友继续关注湖南省东安县人民法院在本网的网络直播各位网友，再见！

本直播内容不是法庭记录不具有法律效力，仅供各位网友参考