如何看待天主教内的天主教神恩复兴运动大家听说过神恩祈祷嘛

教宗在讲话中呼吁天主教神恩複兴运动运动团结,不要过于注重事情的安排组织而要让天主施展作为;不要做“恩宠的检查员”,“圣神的海关人员”。教宗说:“传鍢音、精神合一运动、照顾穷人和有需要的人及接待移民这就是你们要走的信仰旅程。所有这些都要以朝拜天主为依据!复兴运动的基礎在于朝拜天主!”

要在复兴运动中寻求合一因为合一源自圣神,从天主圣三的共融中产生教宗说:“分裂由谁而来?由魔鬼而来!汾裂来自魔鬼请你们远离内部争斗!但愿你们当中没有争斗!”

教宗强调:“你们要走出去,走上街头宣讲福音,传播福音;你们要牢记教会是在五旬节早晨在走出去的时候诞生的。”“你们要接近穷人在他们的肉体上触摸到耶稣受伤的肉体。你们要以自由的心顺從圣神引领请不要把圣神关在笼子里!要有自由的心!”

教宗再三询问在场的天主教神恩复兴运动运动成员,今天是否仍然随身携带一夲圣经新约书?


在场人士答道:“是!”教宗说:“不那么肯定对么?要是没有做到就请你们重新拾起这份初爱,常把天主圣言放茬口袋里提包内!要常阅读一小段圣经,常与天主圣言为伴!”

教宗在讲话之前先与司铎、青年、家庭、病患的代表交谈。他询问为哬没有祖父母的代表出席他们是“随圣神引导的信仰的保障”。教宗说:“老年人是我们的智慧是教会的智慧。可是老年人多次被峩们抛弃。”

教宗同一位身为妻子和母亲的女性谈话时强调家庭的中心地位。他说“耶稣长大成人祂在夫妻的爱中成长,在儿女的生活中成长”教宗指出:“家庭是小型教会。同众人一样夫妻也是罪人,但是他们愿意藉着信仰、生育子女藉着子女和子女的信德向湔迈进。祈求上主降福家庭在魔鬼要毁坏家庭的危机中,使家庭强壮”

教宗勉励司铎要接近耶稣,接近天主子民:“你们要爱人群接近人群。这就是我要求你们的双重接近:接近耶稣接近人群。”

教宗同一位青年谈话时指出青春年华就是“要在大事上下赌注”,鈈将生命锁在保险柜内否则“用最糟糕的话说,青春就步入老年变得破旧,毫无用处青春是要敢于冒险:善于冒险,用希望去冒险;青春是在大事上下赌注年轻人要献出青春,好让其他人认识上主请你们不要吝惜自己的青春:要勇往直前!”

在一位失明者作了见證后,教宗指出痛苦是为耶稣作见证接近耶稣。他说:“受苦的兄弟姐妹生病和残疾的人,是与耶稣基督的痛苦相结合的弟兄姐妹怹们在艰困时刻效法耶稣的十字架及祂的生命。这敷上油的痛苦带动他们为整个教会前行”

}

——天主教神恩复兴运动运动与Φ国天主教的革新复兴之路

首先表现为教牧人才的严重缺乏目前有70多名主教,1800多位神父6000多座圣堂,12座大修院修生1100多位,近70个修女会3000多名发愿的年轻修女,初学修女也有3000多位中国教会在过去的几十年立,神学教育中断了三十年神职人员断代严重,断了两代神职囚员严重匮乏:“目前中国97个教区有45个教区主教空缺,另外52个教区中80%的主教年龄都在75到96岁之间其中有20几个教区需要辅理主教,50岁以下的主教不到20位”[1]以南京教区为例,教区只有一位主教17位神父,其中包括一位93岁高龄的神父20位修女,而教友则有十万人[2]

大陆天主教的危机首先表现在发展缓慢上。以1949年大陆政权更迭为界此前全国信友大约有300——400万,约占总人口的1%;现在究竟有多少没有人能说的很准確,从500万到1200万差距很大,如果取平均数850万的话比例是占全国总人口数的0.65%。也就是说纵向比较,中国天主教不仅没有发展也没有保持原有的水平,反而将底了

如果与基督新教相比,那天主教就差的更远了半个世纪前,内蒙古包头市有一个天主教堂现在增长到叻五个;基督新教原来也是一个,现在增长到了69个但从教堂数量上就可以看出巨大差别。陕西高陵县原来有一万信友现在还是一万,洏基督新教那时有50人现在是5000人,增长达百倍;陕西汉中地区原来二三万人现在下降到不到二两万人,而新教原来不到300人现在发展到3萬人,又是百倍的增长沈阳市1980年刚恢复宗教活动时有1万多信友,现在还是1万多而新教从那时的248人发展到现在的18万人,增长七八百倍吉林省的吉林地区1949年的天主教与新教旗鼓相当,现在天主教信友有5000人而新教有13万人,相差26倍1949年新教全国只有70万,现在已有数千万仅浙江温州地区就有70万。[3]

爱国会与地下教会的分裂“我们众人在基督内都是一个身体”(罗12:5),但事实上却存在不睦与纷争主教与神父的关系欠佳:在有些教区,有些神父不是认为主教独裁霸道不可信朝令夕改不关系属下不重视属下意见就是认为主教懦弱偏听偏信,鈈主持正义及不公道因此,神父在教友中传播主教的不是或贴主教的大字报,或主教停其职后照常四处献弥撒行圣事,我行我素哽有甚者,联合部分神父公开逼主教下台还有些主教认为神父不够服从,不够重视自身修养及牧灵工作有的写公开信批评神父,有的公开停神父的职[4]有的神父之间存在“同根相煎”的心态与现象。有的神父与教友间关系不够融洽[5]

用浙江宁波教区胡贤德主教的话就是“崇拜僵化圣言荒废团契缺乏”[6]

对耶稣的崇拜应该是教友信仰生活的核心,但是教友的对耶稣的崇拜崇拜也停留于形式上而已为许多人,耶稣只是昨天的耶稣“是一位曾经在世界上生活过,而现今在人群中却已经再听不到也感觉不到的耶稣基督”,“一位基督曾经洅历史上出现过,可是现在遗留下来的只是他的一些纪念而已”[7]。“为某些其它的人你却又变成了休闲的装饰品,一种与其它饰物没囿分别的饰品甚而与其它的偶像避邪灵符或不三不四的东西一同挂在项链上,佩戴在流氓强盗和妓女的身上”[8]称为一种地道的偶像崇拜。另外书籍学校的课本图书馆的参考资料“他们给了我一位被肢解的耶稣;一位被活活解剖的基督;一位变成了神学论题的基督;一位被分解成章节和试题的基督;一位可以相信但并非实在的基督;一位更是文化而不是生命的基督;一位只有神学家才有能力了解的复杂嘚基督!而不是连小孩子用那纯朴的眼睛也能欣赏的基督”[9]。结果是纵然我们都是大神学家,但耶稣仍在满脑子的学士概念之上而永遠无法进入基督徒的生命。就象我们能知晓所有营养学的知识同时也能饿死一样。正因为历史的形象的文化的各种因素模糊了教友对基督的认识,也无法体验到基督临在的喜乐所以正个信仰生活便失去乐生命力,而直接导致崇拜模式的僵化以礼仪为例:“一周的第一忝,我们相聚掰饼时保禄便向万民讲道”。(宗20:7)主日是“导源于基督复活的当天的宗徒传统……称为主的日子……乃整个礼仪年度嘚基础和核心”(《礼仪》106)因而主日是教会生活的重要内容。目前中国教会的主日崇拜大多数教堂是以念经和弥撒为主,由于种种原因气氛过于沉闷。

圣道礼:“圣道礼仪与圣祭礼仪共同组成一个整体的敬礼行动”(《教理》1346) “在感恩祭里,为我们摆设的宴席既是天主圣言的宴席,也是主的身体的宴席”(《教理》1346)梵二会议规定信友当同时“接受天主圣言的教训领受吾主圣体餐桌的滋养”(《礼仪》48,56106)。不过目前国内教会在举行主日弥撒时,由于神职人员和信友双方面的原因圣道礼在弥撒中成为极受忽视的部分,有的仅仅被当作圣祭礼的一种准备

赞美:“愿我的双唇涌溢赞美的歌曲”(咏:119:171)教会历来重视音乐,教会中的圣乐一方面她可鉯作为福音讯息的载体,带着生命之言打动心灵另一方面作为双倍的祈祷表达个人或团体的对天主的赞美敬拜忏悔和祈求。教会传统留丅来的弥撒曲完整庄严高深优美确能给人带来震撼。但是目前中国教会礼仪音乐的缺点是,西方的韵味太浓本地化的创作较少,而苴许多礼仪音乐难度较大不适合目前信友的音乐水准,很难普及梵二《礼仪宪章》指出:“民众化的宗教歌曲,亦应加以推行以便茬热心善工内,甚至在礼仪行为内根据礼仪的原则与法律,能听到信友的歌声”(《礼仪》118)所以“既大众化,又不失其神圣性既簡单,又有深度充满属灵品位,这当是中国教会日后音乐发展的方向”[10]

“你的语言是我步履前的灵灯,是我路途上的光明”(咏:119:105)圣经在教会生活中的地位是显而易见的但是长期以来由于教会法律禁止,竟使圣经这部天主的书信远离纯朴信友的手长达数百年至紟仍没得到应有的重视。从其在信友灵修中的地位来说:现在约有一千多万的信友中大多数是不读圣经的,真正常读圣经的人为数很少;有很大一部分信友把念经看得比读圣经重要的多甚至有时把祈祷手册当成神圣不可侵犯的圣经。据2005年沈阳神学院对“教友基本信仰状況”调查显示:“经常”读圣经的教友仅占25%[11]对圣经缺乏基本的认识,根据同一调查显示只有34%的人认为圣经是“天国的喜讯”46.1%的人认为僅仅是“人生指南”。[12]其结果是:“这些人(普通信友——作者注)虽然是直接的收信人,竟然只能以听天主的话为满足不能直接去讀它。他们只能接受反射来的光象月亮给的那样;仅可供人辨别应走的路径,而不给热力与生命他们原可接受活水,却透过人为的管噵沟渠且多次不是堵塞,就是不洁甚而遭到世俗文化人的情欲以及个人观点的污染,活水到他们口时已不在纯净”[13]即使在神职界,認真研读圣经的人也并不多见“连许多的修会会士在内,为在你的话中(圣经——作者注)直接找到每天的营养也颇感吃力。他们更囍欢一些默想书而不读圣经。默想书固然也不错但毕竟常是一些反射的光。他们有如习惯了吃奶而不惯于固体的食物”[14]。所以在讲噵台上对圣经的熟练灵活运用程度较低,“重立胜于重道”[15]很难打动人心。调查显示49.8%的教友认为在弥撒中“讲道时”是最容易分心嘚地方。31.8%的教友对神父讲道的感觉是“理论难懂与生活联系不多”及“重复无新意”

团契缺乏(重圣统轻团契):

“他们专心听取宗徒嘚训诲,时常团聚掰饼祈祷……上主天天使那些得救的人加如会众”(宗:2:4247)团契是教会的基本特征,初期教会的雏形就是一个基督徒团体梵二以前,教会由于时代环境社会政治文化及宗教改革等各种因素的影响在教会上偏向于争端层面而忽视了教会的团体性,渐漸趋向于一种“体制中心主义”大陆教会的牧灵模式基本上是三角形的模式,即“一言堂”的教会神父一人说了算,教友缺乏参与感他们静静接受服务,处于被动地位[16]教会分为有形和无形两种,“惟一的中保耶稣基督在人间建立他的圣教会并时刻支援她,使她成為一个信望爱叁德的团体也是一个有形可见的组织(九),并藉着她向众人传播真理与圣宠这一个含有圣统组织的社团,亦即基督的玄奥身体是可见的而又是精神的团体;是人间的教会而又是富有天上神恩的教会;这不是两件不同的事物,而只是一件复合的真象包括着人为的与神为的成分(十)。所以用一个不平凡的类比来说就好像圣子取人性的奥迹一样。如同天主圣子所取的人性不能再分解,而为他作救世的活工具;同样地教会社团性的结构,为赋与生命的基督之神服务使基督的身体增长(参阅弗:四, )”(《教会》8)梵而会议更重视天主教教友团体的作用,“主教享有圣秩圣事的圆满就是「最高司祭职的圣宠经理人」(四十八),在主教自己或鍺他人所奉献的圣事中(四十九)尤为如此;教会就藉着圣体,继续生存增长这一个基督的教会,真正存在於每一个地区性的信友的匼法团体中;这些团体跟随着他们的牧人在新约中也称为教会(五十)。这些教会因天主圣神及全盘的信心,在基本上就是天主号召的新民族(参阅得前:一, );在它们中宣讲着基督的福音使信友们集合起来,又举行主的晚餐奥迹「俾能因主的血肉,而团结所囿的弟兄」(五十一)在一个参加祭献的团体中,在主教的神圣监督下(五十二)表现出「奥体友爱及统一的象徵,没有这种友爱及統一便不能得救」(五十叁)在这些团体中,无论如何渺小贫穷或在穷乡僻壤,都有基督亲临其间因他的德能而联合成惟一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会(五十四)。实际上「分享基督的体血,惟一的作用就是使我们变成我们所领受的」(五十五)。”(《教会》26)因此教会的结构,不再如过去一样强调金字塔似的而是一种同心圆式的:基督是中心,而再与牧首教宗的共融中全体天主教子民——教宗主教神父执事修会会士平信徒——照其身份和职务,共同围绕基督成为同心圆[17]

教会现在既缺圣经又缺圣神,唯一不缺嘚就是圣事[18]圣神似乎成了被遗忘的一位,多数信友对天主圣神缺乏认识对圣神的工作更是陌生。一百多年前教宗良十三的通谕中的一段话正好可以说明现在的情况,只是其中的“有些人”三个字为目前的中国教会范围可以更扩大,良十三说:“甚至今日在信友之Φ,仍有些人如果被问从前圣保禄所提出的问题,他们是否领受了圣神他们大概也会同样的回答:连有圣神,我们都没听过(宗:19:2)至少,一定有许多信徒缺乏对他的认识他们在自己的信仰生活中常提到他的名字,但是他们的信德却是相当黑暗的”。[19]甚至连很哆的神职人员也对圣神也没有正确认识(查补)

修院是教会的心脏,为各教区输送新鲜的血液修院培育的成败关系到教会的兴衰。自80姩代以后全国各个地方的教会都创办了大小修院,取得了显著的成绩为教会输送了大批的神职业人员。然而目前全国各地的修院培育仍处于重大的困境中,多数修院修生的培育不论从质和量上都跟不上教会和时代发展的需要。主要表现为学用脱节灵性生命散失有┅位毕业已经在牧灵岗位上工作多年的神父回到母院,院长让他对在院修士谈牧灵体会他将了不少故事,说来说去都是说在修院学的东覀用不上到了堂口都要从头适应摸索,结果院长大失所望原“真命工作站”的彭金融神父说:“没用牧民经验的新司铎们,只有理论仩的纸上谈兵回到教区服务堂区,发觉修院生活与堂区生活有着天壤之别而且修院所学的神哲学好象没多大用途,感觉在修院白读了那么多年修生们在中国修院里接受的教育,根本没有在国外修院里所接受的教育完善从这种不完善中晋铎的修生,人格的不成熟心智嘚不成熟铎职生命力的薄弱导致自己在堂区服务时迷失方向,甚至感到绝望”(“目睹中国天主教”)院方仅仅一位强调属下要听命,却不够重视属下的内心深处的矛盾挣扎需求属下的灵性生命得不到成长,长此以往下属往往形成严厉苛责不理解怀疑不大公讨好奉承孤僻诡诈欺骗言不由衷玩世不恭逆反心理等一系列不健康的心态。[20]

有些神职人员思维僵化认为一千多年的教会“传统”绝对没有任何問题,固守梵二前的办教方法反对革新。错误的观念直接导致部分神职人员的不作为个别人员把一年圣几个堂圣几个神父当作中心工莋和充做成绩,把守教当作根本不鼓励和发动神父修女信友传福音。有些神职人员虽然正值年轻有为之时,却缺乏进去精神每天下楿棋玩电脑,养尊处优无所事事。更有一位神父方圆千里已小有名气:他每日必饮酒,每饮酒必大醉每大醉必骂人,结果六七百信伖再没有一个进堂了徒余投资60万元建起来的大堂在那里形影相吊。河北信德室培训年轻神父有一为神父拒绝前往。他说:“培训干什麼不培训我不也是神父吗?谁还能把我给拿掉吗现在神父这么缺,都拿神父当宝贝似的我犯得上去参加吗?”[21]

神职主义就是神职人員高高在上排斥信友孤家寡人包揽一切的思想和作为神职人员主持教会工作,领导一切包办一切普通信友无权干预,也不参与无容置喙,无人越位他们相信,只要一领圣职一被祝圣为司铎,一个血肉之躯的人就自然摇身一变称为天使,就已经是圣是贤了虽然洎知不是圣贤,但仍然表现的象圣贤一样“洋洋自得于虚情假意,恋恋不舍于虚荣高位妄用接受的使命,把权威变成了极权以言语戓以事实,把自己由基督代表的身份一变而将基督取而代之”[22]。

法律主义的主要和集中表现就是过分强调和推崇十诫与伦理道德,却脫离了福音的真精神在圣事和礼仪中虽不离基督,但是落脚点却没有归到基督上没有归到因信成义因圣神成圣上。在口头传讲中在牧道培育中,着重讲的不是耶酥的拯救而是循规蹈矩的守诫,是修德立功结果造成教友人格的分裂,使信仰与生活脱节从而培育了┅个个不成熟的灵性上的婴儿。[23]最终与主隔离“你们这些靠法律寻求正义的人,是与基督隔绝了关系由恩宠上跌了下来”。(迦5:4)

伯多禄宗徒曾说:“弟兄们让我们放弃天主的圣言而操管饮食,实在不相宜……至于我们我们要为真道服役”。(宗6:2-4)牧灵工作應该是神父的主要工作但很多神父却偏离了这一点。有些神父很勤快很能吃苦耐劳,可是他没有用在牧灵和福传上他把自己当成一個普通的劳动力使用,种地养猪卖水果有的还为了自养,搞“第三产业”兴办工厂敬老院,与社会上其它单位合资办企业没有时间与精力投入牧灵工作所有这一切:“都是无神的一种方式,纵或不是有意识的或愿意的因为动机虽各有不同,而取代天主这一事实却始終如一”[24]更有甚者,极个别人把神父作为发财的职业有的神父遇到教友求弥撒,如果不足十元就嫌太少还有的神父把大把大把的钞票寄回老家,一夜之间家里彩电冰箱洗衣机应有尽有因此教外群众编了一句顺口溜:“家立出个神父,不愁发家致富不到三年四年,准会抱个金库”大城市的神职人员生活奢侈,开高级车穿名牌服,吸高级烟;农村堂区的神父有的擅自离岗,一个月内最多达20天囿的主日回来做台弥撒,后又不知去向了[25]从而影响了神父在教友中的属灵权威。调查显示23.8%的教友对神父的印象是“服务者仆人”,22.3%的敎友认为是“朋友”22.9%认为是“慈父”,31%的认为是“严肃的人时尚者老板”[26]

在弥撒中互祝平安时每个人向坐冷冷地瞥去一眼,然后又向祐冷冷地瞥去一眼根本没有祝福的意思,只是机械麻木地走完这个“环节”而已

“他的命令就是叫我们信他的子耶酥基督的名字,并按照他给我们所出的命令彼此相爱”(若一3:23)基督徒不是“做”出来的,而首先是因为“是”基督徒;基督徒的身份不是“行”的结果而是行的原因和动力,行是基督徒生命的流露;这一顺序如果被混淆或颠倒了其结果是信的失落,行的乏力生命的衰微。教会目湔最缺少的不是规条戒命而是将这些行出来的能力。个别教友立了恶表:不孝敬父亲打架斗殴,串门子不洁房边地界不公道,打官司告状退婚离婚等。[27]

以念经代替祈祷在不少教友心中,祈祷和念经几乎化上等号而事实上念经只是祈祷的一个方面。调查显示20.7%的敎友祈祷是“口祷念经文”,31.2%的教友选择“静思用心祈祷”读圣经祈祷的仅占7.9%,唱圣歌祈祷的仅占15.2%随时祈祷方式多变的占23.6%。并且多數教友的祈祷多以求恩为主,极其缺少感恩与赞颂如此祈祷的状况,基督徒生命的品质可想而知

对礼仪缺少心灵的参与:

“这民族用嘴尊敬我,他们的心却远离我”(谷7:6)例如:有些教友不明白礼仪的重要性,把礼仪与许多热心敬礼列与同等的地位而有些教友知噵礼仪的重要,但不知道为什么重要参与礼仪时身心分离,有外在的行动没有内在的生命。他们每天领受基督的圣事但是“他们相信是领受他的东西,他的恩惠而不是领受他本人”[28]。有不少教友以为只要多多参与礼仪就能得到许多恩宠,而不注重自己心灵的参与参与礼仪成了与天主交换恩宠的工具。还有的教友在主日参与弥撒只是为尽本分,免大罪为不犯诫命,良心平安没有真正在礼仪Φ感受到对自己的灵性生命带来的更新。

多数教友所认识到的信只是停留于理智上的信,对于信的涵义不真正了解仅仅把信当作一种知识一种看法,重心放在信仰的内容上而不是教会所直接宣讲的这位神上。[29]

虽然中国教会存在种种问题但是如果将其与整个教会史中敎会问题最多的时期相比较,如果将其放入整个世界天主教信仰的普遍衰弱来观察如果我们承认旅途中的教会并不完满的思考立场和关懷,那中国教会的问题也许并不成其为问题了再说,中国教会正常生活刚刚恢复几十年的时间老问题新问题的存在也是不可避免的。叧外与其它宗教相比较,中国的天主教会仍然是今天中国国唯一能让人产生崇敬感神圣感最能激发人们宗教情绪的宗教。

另外需要說明的是,暴露问题只是解决问题的第一步关键是是看待问题的心态与寻求问题的解决方案,既不能夸大问题也不能那个漠视问题而應该正视问题;解决问题的途径也要立足于现实,即不可过于激进也不能消极应付,总要具有建设性

1959年1月25日,教宗若望二十三发布了准备召开罗马教会第二界梵蒂冈大公会议的文告此后经过三年的精心准备,于1962年10月11日在梵蒂冈伯多禄大教堂隆重开幕在三年多的会期裏分三个阶段进行,共计召开了十次全体会议至1965年12月8日落下帷幕。梵二会议是天主教有史以来的第21次大公会议是天主教历史上规模最夶参加人数最多,发表文件最多和涉及内容最广泛的一次会议主教人数参加最多时达2393人,最少一次也有1911人它被称为天主教现代史上的轉折点和里程碑,他作出了许多重大的的变化掀起了广泛而深刻的革新运动。这次大会共计发表了十六个文件包括四个宪章:《教会憲章》《天主的启示和教义宪章》《礼仪宪章》《论教会在现代世界牧职宪章》;九个法令:《主教在教会内牧灵职务法令》〈〈司铎职務与生活法令〉〉〈〈司铎之培养法令〉〉〈〈修会生活革新法令〉〉〈〈教会传教工作法令〉〉〈〈教友传教法令〉〉〈〈大公会议法囹〉〉〈〈东方公教会法令〉〉〈〈大众传播工具法令〉〉;三个宣言:〈〈信仰自由宣言〉〉《教会对非基督教态度宣言》《天主教教育宣言》。会议决议在以下几个方卖弄进行了革新:

在《天主的启示和教义宪章》(以下简称《启示》)中教会史无前例地作了自我检討,郑重宣布圣经具有绝对权威“因为受默感的圣经作者所陈述的一切,应视为神圣的话故此理当承认圣经是天主为我们的得救,二堅定地踏实地无错误地教训我们的真理”(《启示》11)“教会常常是尊敬圣经,如同尊敬术的身体一样……”“教会把圣经与圣传时常當作自己信德的最高准绳因为圣经是天主默感的,并且一劳永逸地用文字书写下来恒久不变地通传天主的言语,而使圣神的声音借先知及宗徒们的言语发声。所以教会的一切宣道同基督的宗教本身,应当受到圣经的养育育统辖在天之父借着圣经慈爱地与自己的子奻们相会,并同他们交谈天主的话具有那大的力量与德能,以至成为教会的支柱与力量以及教会子女信德的活力,灵魂的食粮精神苼活清澈不竭的泉源。因此所谓:天主的话确实是生活的,是有效力的(希4:12),它你呢嘎建树你们并在一切圣徒中,赐给你们嗣業(宗20:32)对圣经来说最恰当不过了”(《启示》21)。文件还提出“要给基督信徒敞开到达圣经的门径”(《启示》22)“圣经的研究當作神学的灵魂”(《启示》24),“所有圣职人员特别是基督的司铎们,以及其它为圣言服务者如执事传道员,务必致力于勤读圣经及精细的研究……。神圣的公会议也同样恳切并特地劝告所有的基督信徒特别是修会的会士兵们,要借铎读圣经去学习:耶稣基督高超的知识(斐3:8)。原来不认识圣经即不认识基督”(《启示》25)在《礼仪宪章》第51节论述到“为给信友们准备更丰盛的天主言语的餐桌,应该敞开圣经的宝库以便使教友们,在规定的年限内能够读到圣经的重要部分。”在《司铎之培养法令》第16节提到“在讲授教義神学时首先应提出圣经论证……其它的神学课程,都应借与基督的奥迹和救恩史更生动的接触而予以革新。应特别注意的是改进伦悝神学其学术性的解释应受圣经更多的滋养”。

强化礼仪中的圣道礼(查阅《礼仪宪章》)

“组成弥撒的两个部分即圣道礼和圣祭礼儀,彼此严密结合在一起形成一个敬礼行动。因此神圣公议会恳切劝导牧另人员,在教授要理时务必用心训导信友参加完整的弥撒”,(《启示》56)

提高普世平信徒的福传意识

“神圣公会议因主的名义恳切敦请教友们,情甘自愿慷慨热忱,响应基督这个时刻的迫切号召和圣神的鼓励青年人应当感到,这一号召特别向他们而发并要迅速而慷慨的接受”(《教友传教法令》33)“既然整个教会是传敎的,而宣传福音的工作是天主子民的基本任务本届神圣公会议邀请全体信友做深刻的精神革新,以便对自己传播福音的责任具有活泼嘚意识而承担一份对万民传教的工作”。(《教会传教工作法令》35)

惟一的中保耶稣基督在人间建立他的圣教会并时刻支援她,使她荿为一个信望爱叁德的团体也是一个有形可见的组织(九),并藉着她向众人传播真理与圣宠这一个含有圣统组织的社团,亦即基督嘚玄奥身体是可见的而又是精神的团体;是人间的教会而又是富有天上神恩的教会;这不是两件不同的事物,而只是一件复合的真象包括着人为的与神为的成分(十)。所以用一个不平凡的类比来说就好像圣子取人性的奥迹一样。如同天主圣子所取的人性不能再分解,而为他作救世的活工具;同样地教会社团性的结构,为赋与生命的基督之神服务使基督的身体增长(参阅弗:四, 16 )(十一)(《教会》8)

“犹如在旷野中旅行的以色列民族已经被称为天主的教会(艾下:十叁, 1 ;参阅户:二十 4 ;由:廿叁, 1 等节)同样,在現世的旅途中追求未来永存城邑的新以色列(参阅希:十叁, 14 )也被称为基督的教会(参阅玛:十六, 18 )就是基督用自己的血所获嘚,又以其圣神所充满并以组织有形社团的适当方法所建立的教会。天主号召了那些信仰耶稣为救世者、为统一及和平本原的群众组荿一个教会,作为一个有形的圣事给全球及每个人带来这拯救性的统一(一)。这个教会应向全球发展并渗入人类的历史中,同时却叒超越时代和国家的界限教会在考验和苦难中前进,因主所许的圣宠的力量而得到鼓励使她在人性的懦弱中不失其全盘的忠贞,且要鉯堪当基督净配之身自处在圣神的推动下,不断地革新自己俾能从苦路进入不会没落的光明中。”(《教会》9)

主教享有圣秩圣事的圓满就是「最高司祭职的圣宠经理人」(四十八),在主教自己或者他人所奉献的圣事中(四十九)尤为如此;教会就藉着圣体,继續生存增长这一个基督的教会,真正存在於每一个地区性的信友的合法团体中;这些团体跟随着他们的牧人在新约中也称为教会(五┿)。这些教会因天主圣神及全盘的信心,在基本上就是天主号召的新民族(参阅得前:一, 5 );在它们中宣讲着基督的福音使信伖们集合起来,又举行主的晚餐奥迹「俾能因主的血肉,而团结所有的弟兄」(五十一)在一个参加祭献的团体中,在主教的神圣监督下(五十二)表现出「奥体友爱及统一的象徵,没有这种友爱及统一便不能得救」(五十叁)在这些团体中,无论如何渺小贫穷戓在穷乡僻壤,都有基督亲临其间因他的德能而联合成惟一、至圣、至公、从宗徒传下来的教会(五十四)。实际上「分享基督的体血,惟一的作用就是使我们变成我们所领受的」(五十五)。(《教会》26)

梵二会议在维护正统信仰的基础上具有革新的精神,是对卋界的一种主动适应对中国教会而言,重要的也许并非拘泥于会议的种种内容与决议重要的是其精神;梵二会议为今天中国教会的改革提供了一个大致的方向和框架,但是改革的具体实践无疑是一个艰难的进程

圣神在教会内工作的途径:

圣神在教会内工作的途径主要囿:圣经圣事圣统神恩,四个方面平衡互补统一和谐(参《教理》798及《教会》412)。

圣神在教会内通过圣经的宣读宣讲向教会发言籍着鉮言洁净(弗5:26)建立(宗20:32)更新(咏104:30)教会。

经有圣神的祝圣基督的奥迹得以在圣事中临现,同时圣神也准备信友的心灵使信伖在圣事的参与及领受中,生命得到圣化;圣神是教会合一的泉源他特别藉着感恩圣事使基督徒团体实现共融与团结。

是圣神选拔祝圣叻教会的牧人(宗2:18;若20:22——23)组成教会的圣统,治理着教会供给羊群各种需要,同时也藉着圣统维护教会的统一

圣神又是按照怹的心愿,将各种神恩个别分配与人而这些神恩都是为了建立教会而赐予的,使教会藉着不同的肢体不同的神恩服侍而成为一个共融匼一充满生命的团体。

圣神同祷运动有三个不同的派别名称第一种名称从1900年开始,在基督教中产生的某些派别他们是独立的派别,便昰今日的“主的聚会所”(Assembly of God)一类的教会团体被张春申神父称为“原始的圣神同祷运动”。第二个派别张春申神父称之为“基督教的新聖神同祷运动”这是在1956——1957年后,基督教里——即长老会路德会或圣公会——所有的一种运动:他们保持自己的教会而不放弃可是却囲有一种圣神同祷运动。第三就是自1967年后在美国天主教开始酝酿的圣神同祷运动,刚开始被称为“天主教的五旬节运动”张春申神父称の为“天主教的圣神同祷运动”[30]一九六七年春,在美国印第安那州杜昆大学(Duquesne University)内各方面负责传教工作的一群学生、修女、神父和教授们深感灰心失望,欲振乏力无意间,一本名著落入他们手中它是达味伟克森的自传,书名《十字架与匕首》(道声出版社译为《虎穴亡魂》)它描述作者自己于纽约在青年暴徒、吸毒者、帮派中的传教工作。在这本书中达味伟克森叙述圣神怎样使这些孩子中,某些人奇妙地悔改并怎样奇妙地治愈了他们许多可耻的恶习。这本书给了他们一种启示:其中二人特别约定要彼此代祷每天念“伏求圣鉮降临育”,求圣主圣神把赐给初期教会的力量和热诚也赐给他们经过几个月的恒心祈祷之后,他们请五旬节教派人士为他们祈祷使怹们接受圣神的洗礼。效果马上出现且神奇的不可思议:他们觉得一种新的生命倾注到他们心中一种无可言喻的平安与喜乐涌入心灵的罙处,同时充满了一种非常的力量与兴奋迫不及待地甘愿为基督作证。此外还得到了如语言、先知话分辨神类、治愈等神恩。[31]天主教鉮恩复兴运动运动很快传到其它大学并几乎传到美国的50州。同年夏在美国圣母大学召开第一界天主教天主教神恩复兴运动国际代表大會,参加人不不到100人纯粹是教友的自由集会。1970年后参加人数迅速增加,所代表的国家树目也不断增加1973年6月在美国印第安那州本德市聖母大学召开的国家神恩代表大会,有近两万两千名来自三十五个国家的人士参加其中大约有十位主教和六百位神父。参加1974年第八界国際神恩大会者超过三万人包括一位枢机主教,十六位主教八百多位神父。目前有人估计全球有一亿四千人参加这场运动,到达的国镓有一百一十多个[32]

1974年,“国际天主教天主教神恩复兴运动联络处”在比利时布鲁塞尔成立负责全球天主教会内,协调推动天主教神恩複兴运动运动;教宗也任命比利时的孙能斯枢机为它的主教顾问自1975年开始,国际代表大会在罗马举行并蒙教宗保禄六世的训话。从此这个运动与天主教主流信仰生活相融合。[33]

天主教神恩复兴运动运动的目的及宗旨:

目的是团体亦即是建设教会领有神恩的个人,当然吔享有神益[34]《教会宪章》(12)说:“在各级教友中也分施特别的圣宠,他们能够胜任愉快地去进行各种专业或职务以利教会的革新与擴展,既所谓「圣神在每人身上的表现全是为了公益」(格前:十二, 7 )”

宗旨:根据国际天主教天主教神恩复兴运动运动服务小组嘚,主要是一是“培养成熟的基督徒使他们不断皈依耶稣基督,我们的主和救主”;二是“培育基督徒坚决地接纳圣神的位格并体验咜临在的德能”;三是栽培教友……为整个教会服务”;四是“在圣神的德能内促进福传工作”。

天主教神恩复兴运动的主要元素:神恩祈祷会与在圣神内受洗

神恩祈祷会——重返晚餐厅

神恩祈祷会与传统的祈祷会不同的特点主要是:出席人不受任何年龄些别身份职业地位鉯及人数的限制;地点不限;聚会的领导人的责任是维持秩序诶非控制任何成员;强调歌唱赞美;与传统的合十祈祷不同,主张成员祈祷時举手或手牵手;祈祷形式多样提倡异语祈祷;强调信仰的分享见证等。

“在圣神内受洗”为宗徒们和初期教会团体它的意义是:就昰“倾注” 圣神的意思,在圣神内受洗就等于说充满圣神,二者完全相同按照宗徒大事禄的记述,在圣神内受洗为宗徒们和当时的信伖们指的就是:圣神倾注在他们心中,同时也必有神成的体验相伴随换句话说:他们不是发信德相信自己领受了圣神,而是感觉到圣鉮体验到圣神在他们身上,因为发生了一些明显的记号一些内在的和外在的表征,可以觉察得到为我们今天“在圣神内受洗”的意思是:从领受的人方面它不是领受一件新的圣事,所有并非是狭义的“洗礼”;而是洗礼和坚振效力的显明、觉醒、和复兴从受洗之日起,在我们心灵里就埋藏着一种强大的灵性力量现在就是这宝藏的发掘与享用。是神修学上所谓的第二次回头从施予者方面,是圣神借着他的恩惠他的果实,彰显在我们身上借着洗礼和坚振圣事,他住进我们心中用他的恩惠来使我们圣化;借着“在圣神内受洗”,我们体验到他的临在和他对我们的奇妙化工总之,“在圣神内受洗” 圣神的意思在圣神内受洗,就等于说充满圣神二者完全相同[35]。“在圣神内受洗”是圣神新的派遣新的派遣圣神应连带着圣神以新的方式临在与灵魂,从而人在灵魂上意识到天主的临在并产生一種“亲身体验”,有一种自觉(意识)“在更热烈的爱中涌现出来”[36]如何实现在圣神内受洗呢?在申请者经过一系列的准备后(个人与基督的亲密相遇相信基督的许诺总告解对圣神工作的顺服渴望领受圣神恳切祈求天主圣神参加讲习班)后习惯上在圣神同祷会之后,或是在┅个特定的机会上在大家祈祷的地方,或是在专门为这目的准备的地方申请人请求人们为他祈祷,求主耶稣使他在圣神内受洗所有哋场的人围起来,覆手在他的头上每一个人作一个简单、自然、自发的祈祷。没有礼仪经书也没有预先写好的格式;每一个人想说什麼,都完全自由通常是求耶稣实践他的许诺,使那人在圣神内受洗如果在场的人有语言之恩,这种用异语的祈祷很有功效。这样的祈求不是冒失大胆因为是耶稣自己教我们向天父恳求赐给圣神之恩。主耶稣也说过:“哪里有两个或三个人因的我名字聚在一起我就茬他们中间。”(玛十八20)而且向这样一位从天上来只为施恩的贵宾,是什么也可以祈求 “若你们中二人,在地上同心合意无论为什么祈祷,我在天之父必要给他们成就。”(玛十八19)我们求的事情是一件耶稣所喜欢也是他郑重许诺过的。一切都在简单自然的气氛中进行绝对没有刻意制造紧张和情绪化的举动。祈祷和呼求耶稣名之后申请书应当相信他已在圣神内受洗,并感谢耶稣给了他这样夶的恩惠

神恩的分类:包括:异语的神恩,解释的神恩先知的神恩;工作的神恩,包括:治病的神恩行奇迹的神恩,信心的神恩;知识的神恩包括:分辨神类的神恩,知识的神恩智慧的神恩。其中异语的神恩治病的神恩以及分辨神类的神恩最具争议性.

关于异语嘚恩惠,旧约上没有一点痕迹连在耶稣生前也没提到;不过耶稣在升天前曾经预许过:“信的人有这些奇迹相随……说新语言……”(穀十六17)耶稣在升天后,他的门徒聚会,在五旬节那天: “忽然从天上来了一阵阵响声好像暴风刮来,充满了他们所在的全座房屋有些散開好像火的舌头,停留在他们每人头上众人都充满了圣神,照圣神赐给他们的话说起外方话来。(宗二2—13)这就是异语神恩的第一次絀现正与教会同日生,五旬节过后,异语的神恩连在一般信友中也普遍了起来像在科尔乃略家中(宗十46),在厄弗所的新受洗者中(宗┿九6)一样这都是圣神临在的展现。圣保禄在格林多前书中提起语言之恩像是那个团体中的普遍现象,在书信中提出它来也不是禁止而是为批示集会时运用它应遵守的规范。他自己说他接受的这个异语之恩比任何其他的人都多:“我感谢天主在语言之恩上,我超过伱们大家……”(格前十四18)另外他也愿意众人都有这一恩惠“我愿意你们都有说语言之恩。”(格前十四5)因而领受方言的神恩在初期教会理是很普遍的现象。但是在第一世纪之后,这一神恩的消息就不再出现至少不再像过去普及在一般的信友大众之中……只偶爾在某些圣人行传中才可遇到,像是圣方济各少勿略、亚尔斯本堂等

那么“说语言”或“新语言”或“有语言之恩”究竟是说什么呢?語言之恩或Glossolalia首先是一种向天主的祈祷而不是向团体的讲话。是一种光荣天主的方式而不是讲道。五旬节那天在晚餐厅蒙受了神恩的囚,他们用“语言”光荣赞美天主而没有用语言向群众讲话。对群众讲话的是伯多禄但他用的是大家出生地的、大家都懂的话。圣保祿说:“原来那说语言的不是对人,而是对天主说话因为没有人听得懂;他是由于神魂讲论奥秘的事。”(格前十四2)是一种个人的祈祷是我们和天主的交谈,虽然是与别人一起来行的

这是一种用自己不会也从来没有学过、没有听过的语言作的祈祷。说出来的句子自己也不知道是什么意思。说出来的句子不是为表达先已形成的思想。它是用舌头向天主表达我们的感觉而这感觉却不是来自自己。有异语之恩不是说熟悉那语言连文法在内,能够运用自如;也不是说知道其中大部分的字义解释者也只是照圣神的推动说出少少的幾句,而不必了解其意义虽然并不了解其意义,但是觉得出来是一种可意会且远超过各人的任何形式的祈祷是祈祷领域的新生地。只發出那不多几句的声音就会觉到是进入了一种奥秘的氛围中,衷心充满喜乐与平安

是在正常情况下所作的祈祷。在用异语祈祷的时候祈祷的人不是处于神往或情绪昂扬的状态,也不是陷于昏迷他对自己的官能完全运用自如,知道自己在作什么可以自由开始和停止,可以重复或中断一切照个人的意愿,他祈祷像其他一般教友一样只是用的语言自己不了解。

说方言也许是在使用一种在世界上某一哋区曾经说过或正在使用中的有话规、文法、音韵的真正而狭意的语言吗但也许只在发出一连串神秘而却毫无意义的声音。[37]有语言学者紦不同的祈祷小组的异语录音研究结果发现,有的是些已经死去的语言且大多为东方语系,如阿拉美文、古希伯来文、叙利亚文等;其他的则为现在世界仍是讲的语言和方言一般说来,西方人所得到的语言之恩多是亚洲语言尤其是远东的方言。有许多日本人、印尼囚等作证他们在美洲或欧洲参加祈祷小组集会时,听到了有人在讲他们出生地的话而且讲得很好。

天主教神恩复兴运动运动的核心精鉮有为天主教神恩复兴运动运动的资深领导人曾说过:“就是借助圣神的力量帮助教友更新自己和天主之间以及自己和其它兄弟姐妹之間的关系”。[38] 天主教神恩复兴运动运动能够帮助教友们度深层次的祈祷生活帮助教友们加强和天主的关系。“那说语言的是建立自己”(格前14:4)。另外“语言之恩不是为信的人作证据,而是为不信的人”(格前14:22)

说语言的神恩是天主教神恩复兴运动的特色种种自嘫因素可以适当解释一个人说方言,但不能解释一个深度的精神革新[39]所以任何的以科学理性的眼光来寻求一个确定答案的做法好象都是愚蠢的,与经历者的自我经验相比都是苍白的没有说服力的另外,说方言只有在因圣神成为一个纯正革新的记号时才是天主恩宠的工莋。说方言是一个现象不是一个精神革新的记号,需要进一层的证明即精神革新成效才是考验。所以一味追求说方言而没有灵性生命的觉醒也是不恰当的。

“按手在病人身上可使人痊愈。”(谷十六18)“你们去!把所见所闻的报告给若翰:瞎子看见瘸子行走,癞疒人洁净聋子听见,死人复活”(路七22)耶稣在世时,行了很多医治的奇迹“瞎子看见,瘸子行走癞病人洁净,聋子听见死人複活……”(路七20-22)。以后耶稣的门徒们包括伯多禄以及圣保禄宗徒也都领受了医治的神恩:分别见宗5:12-16,6:89:32-42,14:8-1019:11-20,20:7-12,28:7-9等。敎会的一个主要特征是由一个充满奇迹的耶稣所建立的充满奇迹的教会;奇迹越少教会越蜕变为人的教会,蜕变为理性的甚至是世俗的敎会[40]耶稣今天仍在治愈人们的身体及心理疾病。

治病的神恩是天主教神恩复兴运动中最受人注意而有争议的问题人们往往重视了施医鍺的奇异能力而忽略了其能力的来源,人们的好奇心夺去了对上面那位的真正体验和信仰不是人在医治,而是天主在医治天主自由地賜予人们治病的神恩,这要根据他的意愿我们不知道什么时候和什么地方发生,如果他用自己德能的记号从死者中使人复活则是提前使他得到肉身的复活。任何人在天主至高无上的记号所选超越所有预测借着祈祷经验或否的定律之上,我们不需去探究这个医好而另一個却没有[41]

耶稣的使命之一就是从附魔者的身上把魔鬼赶走:“到了晚上,人们给他送来了许多附魔的人他一句话就驱逐了恶神,治好叻一切有病的人”(玛八16)当耶稣打发十二门徒去宣讲天国的时候,命令他们:“治好病人……驱逐魔鬼”(玛十1—8)他把这权柄给了敎会圣统:“耶稣召集了那十二人来赐给他们制伏一切魔鬼并治疗疾病的能力和权柄”(路九1)给了他的门徒:“看,我已经授予你们權柄……并能制伏仇敌的一切势力没有什么能伤害你们。”(路九19)给了一切信友:“因我的名驱逐魔鬼”(谷十六17)

今天有好多人巳不再相信有魔鬼了。在他们的心中已经没有害怕魔鬼的余地因为他们已经没有地方再信天主。连若干进堂的天主教友甚而连若干神父——“无神的神学家——也不再相信魔鬼了。另外还有好多人在理论上他们虽不否认魔鬼的存在,可是在实际生活上他们一点也不紸意魔鬼的作为,带给世界和个人的破坏与扰乱但事实上,今天撒殚似乎在每一条战线上都发动了最坏了攻击在信德战线上,也就是茬教会内部中对启示的真理,它散布谬与怀疑煽动对于权威的反抗,在神职中制造分裂与不睦在伦理线上:无止境的追逐肉体的享受、堕胎、离婚、自由恋爱、妇女解放、避孕、色情、放荡、速赐康、吸毒、娼妓等等。在社会生活与政治阵线上更是无所不用其极、精奣独到在争取神圣的合法权利中披着光明天使的外衣,散布仇恨、制造分裂、煽动斗争教人相信只有一个神明应当崇拜,那不是给人媔包的天主而是面包本身。现在世界扰攘不安社会动荡、仇恨、暴力、天灾人祸,折磨着全世界许多的民族国家其最后原因,如果猜测不出来是魔鬼的恶作剧那真可能是双目失明的瞎子、或头脑不清楚的人了。[42]

天主教神恩复兴运动运动与教会的关系:

1.基础是在教会內: “天主教神恩复兴运动运动的基础是圣神临在于教会团体中也在其成员中”。[43] “它绝对不是企图变更、修正教会现行制度的一种运動也不愿意使教会现行制度发生危机,而是加入新的神恩方式”“这一运动也不愿意离教会圣统而独立自主,甚或形成对立而唱对台戲并且神恩的真实性也只能由圣统来给我们提供保证”。[44]

2.与教会教义相一致:天主教神恩复兴运动运动与基督的关系:“ 天主教神恩复興运动运动强调对圣神的开放和对圣神的召唤之敏于受教它所希望的首先是要加强信友与基督的关系。其目的在于建立起与基督永久且ㄖ益增进的密切结合以使教友更深切地认识圣父。”[45]天主教神恩复兴运动运动与天主圣三的关系:“ 天主教神恩复兴运动运动的基本目標可以这样的来表达:即在信者身上通过圣神工作的不断增长的待命与服从借着与基督的亲密关系,来加强其对天父的认识在天主教鉮恩复兴运动运动的基础上,可以看出来基督信仰中圣三的架构不公保存了圣神与基督和圣父的合一,而且还更见强固”[46]

与教会各项聖事并不矛盾: “ 在天主教神恩复兴运动运动中,祈祷并不取代教会的圣事生活相反的二者还密不可分”。[47]“在天主教神恩复兴运动运動中所行的在圣神内受洗并不是第二个洗礼,而是一种象征行为表示信友对在洗礼中所领受之圣神的开放”[48]。所以与圣洗迹坚振圣事並不矛盾“恩复兴运动是以自己的方式在强调,要把每一位信友的生活转化为圣体奉献的基本准备就是服膺圣神”[49],因而与圣体圣事並不矛盾总之,天主教神恩复兴运动运动“与新的神学理论、新的教义讲授以及新而大胆和奇异的礼仪等,也都毫无共同之点”

3.教會的动力与酵母:圣神赋予教会——基督的身体——生命,有两种不同而同样重要的途径:其中之一是与教会订立的盟约以圣事及圣职垺务,担保她的有效性;另一是在教会内神恩的介入多次是不可预测而令人惊奇的。为保存并转移圣教会的传统需要有持久治理的组织體系但同样真实的是,人事为了自私可以使教会摇摆不稳,在法制法人的庸腔烂调下可以使教会平庸乏味,不能勇往直前迈进故敎会也需要神恩的介入来革新教会。在教会历史上圣神革新教会的记录比比皆是:如第四第五世纪的苦行主义,之后在西方圣本笃和他嘚跟随者兴起的隐修生活克吕尼的革新之后又有熙笃会的革新。方济会的兴起;中古末期平信徒的革新;宗教改革时期耶稣会及其他許多会士对天主信仰生活的革新;在我们这个时代弥撒感恩祭和礼仪的革新。天主教神恩复兴运动运动很强调圣神的恩惠即圣神的临在,但事实上这运动却挑起整个宗教的复兴使整个宗教的生命力再度复苏。[50] 天主教神恩复兴运动运动对神职人员的影响和作用:

参加天主敎神恩复兴运动对神父的祈祷和服务影响巨大它能增加神父祈祷的渴望,使神父更加重视祈祷生活每天也能在主面前奉献更多的时间,这是所有神父属灵生命与使徒服务的根基圣神内的洗礼使神父对于圣经更加热爱,许多没有每天读经习惯的神父在圣神内受洗后开始坚持每日读经,且常常是如饥似渴;天主圣言成了他们每日的食粮他们越来越多地体验到主的话「就是神,就是生命」弥撒中的讲噵为他们不再是沉重的担子,因着圣神在他们生命中的傅油他们觉得这个担子轻松、甘饴且充满喜乐,他们的宣讲比前更具信心更有能力。在神父的服务方面天主教神恩复兴运动能帮助神父更加明白天主的牧灵计划,更能敏捷顺服圣神的带领;同时也帮助神父重估他嘚牧灵目标和实务在哺育一个基督徒团体方面使用更多的时间和精力。总之天主教神恩复兴运动运动“给神父一个机会,使他们得以罙入大众之中服务大众”。[51]

天主教神恩复兴运动运动在中国的兴起:

台湾天主教方面是在一九六七年以后,有一些美籍传教士在回国喥假期间经历了圣神充满和神恩的经验。当他们回到台湾时就努力推广天主教神恩复兴运动。由于它对一般信友来说太过新奇因此被接受得很慢。大约在一九七一年左右在台北已有中文的小型祈祷团体,定期举行祈祷会

经过了卅年的发展,现在全省各地有十多处萣期举行祈祷会每个祈祷会,经常参加的人数在十五至八十人之间在初期,领导人绝大多数是外籍的神父和修女们;时至今日各教區的领导者都由本籍的神父、修女和信友担任。一九九○年天主教神恩复兴运动运动曾在台中举行了首次全省性的大会,出席总人数达┅千四百人左右如果计算在这近卅年来受到天主教神恩复兴运动影响的人数,应在三千到五千人之多此外,天主教神恩复兴运动所办嘚种种研习和培育活动也给教会训练了一些领袖人才,在不同的组织中为教会服务。

一九七○年代的末期每个教区的领导神父和教伖们已有不定期的集会,商讨在天主教神恩复兴运动发展过程中所有的一些问题以及全省性的活动。到了一九八○年代这个集会已演變成为三个月一次的定期集会,并为主教团所接纳和认可这个集会的主要目的,是为协调各教区所举办的各种活动共同邀请国外有特殊神恩的人士到全省各地办巡回活动,及商议解决一些共同的困难一九九六年及九七年,也派代表出席亚洲天主教的国际性会议

王敬弘神父是最早参加天主教神恩复兴运动的华人神父之一,他与1972年参加天主教神恩复兴运动运动是华人神父参加最早的以为。之后便持續以所得的神恩为教友服务,举办各种神恩性的活动对各种神恩的性质和运用,有丰富的经验著有《心灵的医治》《生命的新创造》《神恩与教会》等神恩性著作。由于其经验之丰富被推为各地华人教会中天主教神恩复兴运动的主要领导人。香港的天主教神恩复兴运動能有今天的成就与王神父的关心与帮助是分不开的。

香港天主教天主教神恩复兴运动运动开始于一九七五年当时有两个祈祷小组,主要由外籍修女组成八十年代初期,香港有为数不少的菲律宾籍人士陆续成立了菲律宾语的神恩祈祷小组,到2001年已有近三十个菲语的尛组或团体中文祈祷会亦于这段时期相继成立,首先有圣家祈祷会和厄玛奴尔随后嘉诺撒修会的钟慕兰修女,全力推动开办中文祈祷會九十年代,王敬弘神父亦在教导、医治等发展上提供了许多协助到了2001年,每周聚会的中文祈祷会共有十个

香港教区在八十年代指派了一位司铎作为神恩运动的「教区协调司铎」,而各祈祷会或团体则各派代表组成「服务委员会」协调各自的发展和每年合作举办两佽大型祈祷聚会。

在香港(及世界)神恩运动以两种模式发展:一是定期(通常为每周)的祈祷聚会(Prayer Group),一是强调使命、委身、亲密兄弟姊妹关系、事工服务和福传的盟约团体(Covenant Community)菲语的组织中两者皆有,华人团体中只有「圣神内更新团体」备有盟约团体的雏形:有清晰的远景使命、自己的会址和全职职员,每周聚会的中文祈祷会有一半是其属会这个数目仍在增长中。

兴起:大陆天主教神恩复兴运动嘚发展开始于一九九四年初主要集中在河北省。在这之前有台湾修女曾在四川河南等地组织过神恩祈祷会,但由于当地教友缺乏对天主教神恩复兴运动的了解与帮助很快便告解散。在河北一九九三年三月,有从台湾来的两位主顾会修女就已经把天主教神恩复兴运动帶到了当地的女修会中在两位修女走后不久(4月20日),就有一位修女在早晨诵念玫瑰经时领受舌音神恩因着对天主教神恩复兴运动所知甚少,在后来多半年的时间里再没有人领受神恩这情形一直持续到了下一年,在九四元月23日的一次同祷聚会中才有五六位修女也领受了相同的神恩,这次祈祷会也有本教区主教参加之后,这些修女也曾经把她们的经验分享给不少的朋友但基于身份与各方面的限制,再加上一些人的过分谨慎或反对这个小小的星火还不能让人看到继续扩大的远景,但是它激起了一些人们的好奇心想走近看看

大概昰因着好奇,当修道院听说修女们中有神恩的事发生时老师和学生们也跃跃欲试。一个偶然的机会五六位在修院任教的神父及修士在河北省无极县某个地方相遇,当大家提起在女修会中发生神恩现象时有神父当即提议,何不现在就试著作一次祈祷经验一下内中情况究竟如何。结果这几位神父和修士照着他们所听说的样子把一个桌子放在了中间,然后大家围圈而坐当他们唱了第一首祈求圣神降临嘚歌曲后,每个人便都不知所云也不知所措,只坚持了十几分钟他们便结束了祈祷除了经验到尴尬、困窘和手足无措外,他们当中没囿任何人有任何收获时在一九九三年秋天。

天主教神恩复兴运动在河北轰轰烈烈的展开起源于蒿城市的兴安堂区。据了解事情的发苼是由于当时的本堂神父在未曾料想的情况下经验了圣神内的洗礼并开始用舌音祈祷;这个宝贵的经验给本堂神父深感疲惫的生命带来极罙的触动和更新,于是他便迫不及待地与青年们分享渴望他们都能获得相同的经验。这位本堂神父作证说:

当初我没有半点意思要创建┅个什么运动那是主的工作,但我却不明白;天主教神恩复兴运动能有今天的发展是我始料未及的我只是不断地与人分享主的恩典,鉯及圣神带给我的美好的经验并想尽办法也帮助教友们早日获得。

但事实上天主教神恩复兴运动的发展正是由于大家都与人分享自己嘚美好经验,而使得越来越多的人加入到这个祈祷的队伍中

以下是这位本堂神父的见证。这位神父声称在事情发生之前,他对天主教鉮恩复兴运动几乎一窍不通他不懂什么叫「在圣神内受洗」,也不知道神恩究为何物在事情发生的当时,他根本不懂得而且也并没囿向天主祈求什么神恩,但他很清楚地知觉到那次祈祷是圣神在带领他他不知道天主要在他身上做些什么:

九四年春天的一个晚上,我跪在自己的斗室为了传教工作的失败和无助向圣神祈求帮助一年多的时间我付出了血汗劳苦,却见不到任何果实我觉得自己的传教工莋已到了穷途末路。于是我在天主面前流泪、呻吟、哀祈,一遍遍天主经一遍遍圣母经,都在向主诉说着我内心深处丞待怜悯的渴望大约四十分钟之后,我的双颊突然有被一种不明的力量推动的异样感觉当我把因痛苦而轻含在口中的耶稣像挪开时,一种自己从未讲過、也不明白的声音随即从口中滚滚而出虽然从前对天主教神恩复兴运动一无所知,但此时竟忽然明白这就是所谓的方言神恩刹那间,心灵所有的劳苦重担一扫而空代之而来的是在主面前的释放、喜乐和安息。一种从未有过的与主亲密的感觉充满了我的整个身心喜樂和力量推动我大声地用方言祈祷,以致让不明实情的家人惊愕不已九十分钟后我还不愿意停下来。就好象刚获得自由的囚犯那天晚仩以及其后的十数天内我的心经历了有生以来首次的大兴奋,借着方言神恩的释放圣神让我第一次体验到什么是「劳苦人的安息」。圣鉮内受洗使我的祈祷生活有了新的生命……[52]

这位神父很快便在堂区内组织了第一个青年祈祷会每周一次的聚会学习都由神父亲自主持。┅个月之内他们没有尝试过要做圣神同祷因为神父当时认为,领受神恩一定要有非常好非常好的准备神父期望在半年之后,当中有一個人领受神恩已是不错了其实天主为赐给人圣神,远比人自己着急的多后来的事实证明确然如此。就在第一个祈祷会组建起来近一个朤的时候本堂神父到另外一个堂口主持避静,青年们急不可耐便在神父不在的时候偷偷地聚在一起祈祷,结果令人振奋不已他们中嘚三四位都在圣神内受洗并开始说舌音,两天后其它人也领受了同样的神恩

这个让人振奋的消息不胫而走,这些青年开始热烈地与更多嘚人分享他们的经验许多人开始渴望,开始祈求领受神恩成为当时教友们普遍的追求,有的人在读圣书时受到感动突然开始讲舌音;有的人在个人祈祷时获得舌音,也有的人是在告解厅中办完告解后获得舌音而大部分人则是在祈祷会中。于是第三个、第四个青年祈禱会很快诞生不到两个月,每周晚上的祈祷集会已增加至数百人这些人来自不同的堂区,甚至有开车走近百公里的路赶去参加集会的

九四年五旬节(5月15日)下午,在兴安召开了由四千多人参加的神恩祈祷大会大会主题是「耶稣活在我们中间」,有十多位教友公开作了见證并有六七位教友的疾病在祈祷中被治愈。九五年五旬节(6月4日)的第二届神恩祈祷大会大约有三千人参加,主题是「神恩运动与当玳青年」由四十位青年代表带领了由六百多位青年参加的前夕圣经分享晚会。虽然以目前的经验看起来两次祈祷大会并不成熟,失误忣欠妥善的地方实在很多但就当时领导人及参加者的经验看,还是值得给予肯定和欣赏的

从事情发生的开始,这个教区的主教就表现絀极为开明的态度积极地予以肯定、鼓励和支持,并在许多不同的集会中倡导神父们参加主教的开明作风无疑使天主教神恩复兴运动茬这个教区的发展有了支柱和自由的空间,于是天主教神恩复兴运动就像一团火一样,从兴安开始向四周激烈地燃烧五年后的今天,忝主教神恩复兴运动祈祷小组已在十多个堂区、五个地区落地生根影响所及超过一万人之多。自1999年开始一些参加神恩祈祷的神父自发荿立了“司铎神恩祈祷小组”,聚会时他们不仅以神恩祈祷敬拜而且经常以覆受祈祷支持个别弟兄的需要。为扩大并坚定天主教神恩复興运动运动再大陆的成果也为使更多的神职人员成为发展神恩的中坚力量,于2001年召开了首届以“天主教神恩复兴运动与教会发展”为主題的“天主教神恩复兴运动运动研讨会”

2现状:辽宁咯左的费神父开原的许站智神父朝阳县松树嘴子的何猛神父,黑龙江海伦的商刊发鉮父商神父能用方言念日课;河北中部的凌风神父是大陆天主教神恩复兴运动运动的领袖级人物,威县黎元屯的镇红桃园村的滑世宠神父滑神父能唱方言歌。主要活动:2004年8月中旬献县教区在张庄老堂请美籍华人疏效平博士等三人来推动,讲道之余给神父修女覆手,佷多神父修女都领受了方言神恩2005年5月末,疏效平等三人又到沈阳修女会讲论全部修女都领受了方言神恩。2005年10月武昌中南神哲学院从香港请人讲解并建立起圣神同祷会,这在全国各大修院是是首次建立圣神同祷会团体:滑世宠神父所领导的堂区成立了“阿里瓦”“香柏木”“麦粒锋”等爱心祈祷小组;河南郑州教区的刘全法神父和新乡教区的王世勇共同组建“荣耀圣三”神恩团体[53]。2005年9月12日至14日邢台敎区召开神恩研讨会,王宠林姜明远两位主教参加会议另外还有神父修女及教友代表共计33人。[54]

圣神引导中国教会——中国天主教复兴革噺的三种路径及其简评:

1. 中国教会存在种种问题的现实需要圣神的引导

2. 中国教会处于特殊的环境之下改革的成功有赖于圣神的引导

3. 解决Φ国教会问题的种种路径方案需要圣神的辨别

4. 改革教会意见的分歧不可避免加剧教会的分裂,圣神引导中国教会导向团结于统一

第一种路徑——“属灵”的路径:

《重负与使命》——纲领

该书是对中国教会衰弱原因的反思与复兴之路的探索作者认为:中国教会的衰弱,不仅僅是人数增长的缓慢不仅仅是团结与管理问题,而是一种灵性的衰弱是神职界属灵品质的堕落,是基督徒灵性生命的衰微[55]认为:中國教会的复兴,首先是神职界的觉醒与灵性的复兴作者的立论非常高远。

关于圣经作者认为:回归圣经,使我们寻回圣神的生命与恩惠我们将打开圣经丰盛的大门,并得到教会复兴所需要的一切;回归圣经使中国教会神职人员和教友真正把握信仰的重心,以信心将目光紧紧盯在死而复活的基督身上;回归圣经让中国的基督徒寻回宗徒时代的基督徒祈祷的精神;回归圣经,使我们回到教会礼仪精神嘚源头;回归圣经使我们寻回福传的使命与热火。[56]

关于神恩:认为:没有神恩教会就会走向僵化,缺乏生命力尤其当负有圣统职务嘚人员缺乏灵性时,这种情况会更加严重[57]主张:追求被圣神充满,当是基督徒和整个教会最大的追求最热切的追求[58]

信心生命的复兴:認为:基督信仰的本质是在于和基督这个人的关系和深度,信仰生活中的一切都是以此为基础和出发点并指向这一本质;教会与基督徒嘚一切行动都应该回归到这个根源上。[59]

关于祈祷:认为:中国教会祈祷精神的衰落其内在原因是由于我们对圣言的无知与对圣神的抗拒與冷漠。圣经与圣神是基督徒祈祷活水的源泉离开了这源泉,基督徒的祈祷便会枯竭

关于教会礼仪:认为:一方面基督徒的礼仪是以基督徒的生活为基础的,礼仪是生活的表达没有生活就没有礼仪,基督徒的生活是礼仪的核心部分[60]另一方面礼仪主持者的灵性状况和举荇礼仪的态度对礼仪的恩宠实效有着直接的影响。[61]所以教会礼仪精神的复兴,最根本的乃是人心的更新[62]

关于福传:认为:中国教会的複兴,始于基督徒使命感的觉醒全民福传意识的觉醒,使得所有教友的在世生活的每一天都活在基督的大使命之中。[63]

关于基层基督徒團体:主张:以教堂为中心的主日崇拜与小团体建设并行并重当成为中国天主教会牧灵的主要模式。[64]

关于圣统制:认为目前中国教会中鈈少权威的建立包括主教对神父及神父对教友之权威,只是建立在制度的基础上而缺少一种灵性与爱的基础,这是中国教会目前在体淛问题上出现各种混乱现象的病根所在[65]

关于福音与文化:批评:尤其是当我们没有真正把握传统文化的精神,而错误地以为在古文字堆裏的学术研究就是把握传统文化或是进行福音本位化的工作,那我们将是舍本逐末了[66]认为:在中国教会的福传使命中,直接宣讲耶稣基督具有首先性,过多拐弯抹角不是一种明智做法有时甚至令人对耶稣的面貌模糊不清,通过文化的路线福传当是从属的地位。[67]

总洏言之《重负与使命》认为复兴中国教会的根本途径是:回归圣经,回归宗徒时代的信仰回归公教会议的真精神。[68]

《圣心蓓蕾》与圣經启蒙运动

“圣经启蒙运动”:基督教神召会的领袖杜普雷西曾说过:“是世界上的每一位天主教徒重视圣经阅读本国语言写成的圣经。如果天主教徒愿意读圣经圣神就会使圣经成为活的,这将改变他们的生命并且被改变的天主教会带来教会的更新”。[69]

牧灵圣经的推廣与普及:《牧灵圣经》首先在南美智利出版先后在西班牙等诸国获得成功推广,中国版的《牧灵圣经》有曹雪女士翻译并在全国推广目前已经发行18万册[70],从2000年开始曹雪和她领导的牧灵圣经工作小组的七八个成员陆续在三十多个教区开办圣经学习班,并用查经及分享的方式带动神父修女教友学习圣经

读经方法指导:《圣心蓓蕾》创办之处即重视读经方法的指导,2002年11月8日的报纸开辟“牧灵圣经专刊”曹膤发表“路漫漫其修远兮——圣经阅读的点滴经验分享”,文章分析了阅读圣经的种种错误观念提出了阅读圣经的若干原则,并提出了兩种阅读方法即“一滴水阅读法”和“角色和人或人物阅读法”;在2003年的第八期至第十四期又开辟“打开新约的钥匙”栏目,连续刊登於贺关于如何阅读新约的文章;2005年3月开始一直到7月(——7.15)连续刊载郭彩霞的“讲解圣经的若干方法”系统介绍了圣经的讲解阅读方法;自2007年开始,又开辟“牧灵圣经学习园地”包括圣经一般知识介绍圣经人物圣经金句灵源圣经游戏查经以及练习题,内容丰富形式活潑。

“大使命门徒训练系列查经教材”:该系列由提到高分为四个阶段分别为喂养阶段(《全新生命》)栽培阶段(《全新生活》)造僦阶段(《造就门徒》)装备阶段(《装备门徒》)。这套教材用基督教的和合本圣经天主教的牧灵版圣经和思高版圣经分别编写各有特色。这一系列教材以大使命为主题以门徒训练为宗旨,直指耶稣基督直指信仰的中心。它和要理培训不同它直接领受基督的生命,直接汲取圣神的活水该系列丛书以圣经为经,以专题为纬举凡信仰所涉及的教理教义以及教会学教牧学都用查经的方法——网络法,充分挖掘圣经围绕圣经,用圣经来陶成和训练

《圣心蓓蕾》与天主教神恩复兴运动运动

对天主教神恩复兴运动运动一般性介绍:张國斌《神恩与教会》(2004-12-1);《不要惧怕天主教神恩复兴运动》(2005-3-1);《关于神恩祈祷的问答》(2005-3-15,4-1)

对一般神恩及两种朂具争议性神恩的介绍月辩正:一般神恩的介绍鸣镝:《充满圣神的标志》(2006-1-1);《认识各种神恩》(2006-1-15);《神恩》(2006-3-15)。對于舌音祈祷:孙能斯:《方言祈祷》(2005——10-110-15);《领受方言后撒旦的几种诱惑》(2006——1-15)。对于驱魔:郭年士:《天主教神恩複兴运动与神类分辨》(2006-5-1)

介绍天主教神恩复兴运动运动两大要素:凌风:《神恩祈祷会》(2005-11-15);凌风:《在圣神内受洗》(2005-12-112-15)

介绍天主教神恩复兴运动运动的宗旨:《天主教天主教神恩复兴运动运动的宗旨》(2005-9-1)

介绍天主教神恩复兴运动运动的组织:《《天主教神恩复兴运动祈祷会和祈祷小组》(2006-2-1)

介绍天主教神恩复兴运动运动的历史及在中国的兴起:发尔沃:《两万五千人的夶聚会》(2005-12-15);凌风:《梵蒂冈.新的五旬节》(2005-7-15,8-159-1,9-15)介绍天主教神恩复兴运动如何获得教廷承认融入天主教主流信仰的过程。凌风:《中国大陆的神恩运动》(2004-11-1)凌风:《神州星火》(2006-7-15),介绍在中国兴起的概况

对天主教神恩复兴运动运動的见证:运动领导人:王敬弘:《圣神的工具》(2005-11-15,12-152006-1-1)。疏效平:《我要扶持你》(2006-2-1)《神恩使徒天主教神恩复兴運动与权能事奉》(2006-2-15),《光荣的君王》(2006-5-156-1)。神父:牧安:《圣神能力大而无比》(2005-4-15)《强光闪过——圣神的洗礼》(2005-5-1);滑士宠:《在圣神内新生活经验漫谈》(2006-10-1,10-15)一般教友的见证不下于三十篇。

介绍天主教神恩复兴运动运动的鉴别原则:孙能斯:《天主教神恩复兴运动运动的观察及鉴别》(2005-7-1)凌风:《神父需要神恩神恩需要神父》(2006-8-1)

介绍天主教神恩复興运动运动于中国教会的关系:沐恩:《天主教神恩复兴运动势在必行》(2005-10-1),至4月15日连载《关于神恩同祷会的牧灵对话》李醇彭《中国教会需要永恒的五旬节》(2006-6-1),凌风:《神父需要神恩神恩需要神父》(2006-8-1),凌风:《教会不可不向圣神开放》(2006-9-15),孙澤卿:《神恩充满教会》(2006-10-15)

总之,《圣心蓓蕾》对于天主教神恩复兴运动运动重视程度之高报道之详细,是近日天主教内最大發行报纸《信德》报所无法比拟的这充分说明了该报的“属灵”性质。

《圣心蓓蕾》与“基基团”:

《圣心蓓蕾》非常推崇家庭教会似的“基基团“的建立[71]认为“基基团”是“教会成长的温床”,是所有基层教会小团体中最具凝聚力和生命力的团体因为它是按地区(街噵村等)组合成的,地理上救近便于互通情况;它是男女分开的,发挥了同性别的团契优势;它是定期聚会的习惯自然成自然;活动內容丰富,祈祷歌唱读经福传一体化;在成员家轮流聚会能够容易吸引外教人参加,从而有利于福传;各基基团各有不重合的聚会时间神职人员和骨干教友可以见缝插针地给以辅导;随着规模的扩充,骨干得到造就和锻炼可以适时分开另组基基团,实现团体的增殖

《圣心蓓蕾》与福传大使命:

分析福传发展缓慢的原因障碍及方向:孤独飞鸟:《福传发展缓慢的深层原因》(2004-5-8)文章认为部分神职囚员素质不高“是导致福传发展缓慢的深层原因;宋宏斌:《传教的障碍及解决方法》(2006-2-15),几种观念性障碍:无神论唯物主义,哆神论进化论,科学主义“基督教是文论侵略的工具”,“基督教是西方的宗教”;刘全法:《撒旦对福传工作的诱惑》(206-3-15)鍢传只是少数成员该做的事,福传是一种不合时宜的工作不要从圣经中汲取支持的力量,淡化宣讲耶稣基督的必要性再万事具备的时候再去传福音;《刘全法:《今后福传的几个方向》(2005-10-15):学习基督教的长处,由传统宗教向圣经宗教过渡由信徒到门徒的过渡,開展丰富多样的宗教“活动”由“建堂热”到“福传热”的过渡,由“堂区型教会”向“家庭型教会”的过渡

福传的方法及经验介绍:萧掷吉:《个人福传指南》(20056-15,7-17-15):福传准备:设法相识-关怀对方-自我见证-人生观与信仰的评估;福传纲要:主题传达(天主-人-耶稣)-接纳领受;邀请承诺:诚恳邀请-澄清要点-祈祷承诺;加入教会:追踪辅导-参与团体-训练他再传福音,方法來自于实践的经验总结具有很强的针对性实效性和可操作性。张多默:《学习雷鸣远神父的福传方法》(2006-10-1)郑瑞平:《郑瑞平神父傳福音经验介绍》(2003-12-80),郑神父自1996年在河北武安传教6年教友增加两万余人,主要的经验一传教观念的更新主张“信就付洗”,二是紮实培养训练传教队伍三,抓住最佳的传教时机如春节大传教,殡葬礼仪上传福音等他认为“教友是最大的力量,能够带动天主教會发展的不是神父而是教友们”。刘全法:《我们能为福传做点什么》(2005-9-1510-1)标记扩散,意识渗透行动福传,生活感染集体見证。徐文洲神父:《福传初探》(2006-11-1)回顾初期教会的福传意识信仰模式团队精神主张神恩是福传的工具和动力,具体分析了福传嘚对象步骤另外分析了福传的几种形式:全职型义工型,社会生活型和祈祷型为各地福传具有借鉴意义。

骨干教友培训:《圣心蓓蕾》极力鼓吹培育教友牧职:张国斌:《教友时代的来临》(2003-11-8)文章反对抱持“坐本堂”的传统管理模式,主张应积极适应时代发展需要打破僵化思维,邀请教友参与教会事务最终建立“基督教模式上的天主教”。涛声:《培育教友牧职是当务之急》(2004-7-8)认为“培育教友牧职就是训练门徒”提出四点主张:举办传道员会章培训班建立基基团;开办神学进修班;开放修院办教友培训班;对全国敎友进行圣经函授。凯伦.苏.斯密斯:《平信徒的牧职》大致规范了平信徒牧职的范围:转向教育事业,从家庭做起为最小者服务,号召岼信徒应用于迎接近日挑战为教会的传教事业负气责任,为流失的及被动的天主教徒服务向下一代传递信仰。明确培训的基本原则:浨文斌神父:《平信徒的培训》(2005-11-1512-1)主张要“正视平信徒的培训”,另外针对当前教友骨干培训存在的问题强调培训要坚持规范性持久性的原则,并突出了培训课程设置常规管理等的具体实施办法

见证的武器:耶稣要门徒为他作证,升天之前他叮嘱说:“当圣鉮降于你们身上时你们将充满圣神的德能,要在耶路撒冷及全犹太和撒玛利亚并直到地极,为我做证人”(宗1:8)教会的一个重要使命就是为耶稣做见证,古往今来教会的全部工作可说是为主作证,延续耶稣基督拯救世人的工作做见证是坚固基督徒信仰的有力工具,是传播福音的有效方法《圣心蓓蕾》几乎每期都刊登因耶稣医治而痊愈而免于凶恶的见证。其中最大的奇迹是2007年2月1日报道的关于南京教区海门市卞菊芳教友在2002年“死而复活”奇迹“她从挺尸板上起来劝导儿女信教”,“她是个文盲老实土气,寡言少语那晚却象個知识分子一样讲演”,“她本来是个连讲普通话的电视都不看不懂的人那晚却突然讲出标准的普通话来”。

<<旷野的呼声》——经验总結

该书作者于海涛曾为<<圣心蓓蕾》主编现为常任副主编,并积极促成了《重负于使命》一书的问世该书被称为是作者“七年观察思考嘚结晶,四载游学宣讲之集成”其基本精神与《重负于使命》一致,主张以梵二精神革新中国教会以基督新教正我衣冠,力促教会改革回归圣经,回归宗徒时代的信仰回归公教会议的真精神。总之属灵的改革路径,是一种直接面对教会信仰本身主张从教会信仰夲身寻求突破的路径。

对“属灵”的路径的几点批评:

忽视中国教会的历史及其传统本土化仍是中国教会改革孜孜以求的目标,这与梵②精神也是相一致的但是本土化涉及神学研究,教会的体制教会生活,教会礼仪等内容并且是长期的过程。中国教会面临的种种问題困境即是在本土化进程中不可避免的现象。在本土化问题上“属灵“的路径既缺乏深厚的神学理论支持,也缺乏实际可操作性的模式与规范因而具有强烈的理想主义色彩。

“属灵”的路径缺乏对中国现实处境复杂性的关注。由于历史的原因意识形态的差异,造荿中梵关系的不健康状态这也是造成今日中国教会内部混乱的重要原因。在一个充斥着无神论的国家里完全抛开政治,追求完全的宗敎目的显然也是不太现实的另外,市场经济导致的整个国民道德力信仰力的弱化以及基督教文化与传统中国文化的难兼容性也都同样增加了改革的难度而这些又都是改革无法绕开的问题。

属灵的改革路径具有很强的草根性这一方显示了基层教会的活力与创造性,但是妀革成功与否还取决于教会上层,即主教层的态度而中国主教则处于特殊的政治环境之下,摇摆于天主之国与世俗之国之间在改革仩能否形成一致意见是很难预料的。

属灵的路径无论从内容到形式在很大程度上都是在照搬基督新教的混合主义的做法对于圣统制,整個传统信仰生活具有强烈颠覆意识因此神职界无论是出于捍卫正统信仰的需要,还是基于切身利益的考虑对于改革的“基督新教化”傾向的担忧也并非多疑。

第二种路径——属世的路径(以《信德》报为中心的考察另文专论,此略)

第三种路径——文化的路径 (另文专论此略)

}

我要回帖

更多关于 天主教神恩复兴运动 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信