索尼DT16-50F2.8和适马索尼17-50F2.8对比

点击联系发帖人 时间：2019-06-02 08:57

适马索尼

学生党求指点准备替换18-55狗头腾龙17-50与索尼16-50选哪个好呢有没有用过的副厂头会不会跑焦啊求大神指点资金有限不敢乱买啊

谢谢诸位大婶指点攒钱ing

从来都只见糾结1650和1680的...TAMRON A16和就是个钱多钱少的事儿不差钱必然后者毫无疑问...
另外各家有这个规格镜头的只有图丽，宾得和索尼索尼这只除了16端畸变输掉一些之外其余都是好出不少

直接说全，阿尔法镜头还有那些比CN厚道的

穷人最后还是入了A16，要是钱够肯定上16-50不过不是专业的A16家庭旅游足够，至少我买的没发现跑焦现象

16-50不解释，sony a系统最厚道镜头排名前三甲

谢谢诸位大婶指点攒钱ing

就是经济承受能力问题
我有A16，也不错Φ心锐度不错，做工很差
现在后悔当初没买1650，价格两倍但不用再纠结了。

索尼自家的16-50性价比这么好干嘛不买？ CN的17-55价格太贵所以才一夥人买副厂的

17-50最让我接受不了的就是拍人像100%放大有色点无法后期PS 特别是黄昏人性满脸麻子

16-50没这问题画面感好多了

下图为16-50 棚拍人像的话就算是很好了：）

适马索尼 17-70 2.8-4有哪个头比这个跟具性价比？ 本帖最后由可怒也于 04:53 编辑

这还用纠结嘛？这2个根本不是一个档次的货

我都把玩過，肯定索尼的16-50 F2.8.无论做工、机械还是成像风格！毫无悬念

腾龙成像清淡、焦外二线性明显。那个机械性更是不敢恭维变焦环前紧后松，一点不均匀非常涩；那个对焦的声音简直刺耳。一拉风箱简直叫人崩溃+无语幸亏是单位的，要是我自己买的肯定肠子都悔青了......性价仳还可以了

当然是索尼16-50更好，所有方面都领先的那种当然价钱也高了个很多

学生党求指点准备替换18-55狗头腾龙17-50与索尼16-50选哪个好呢有没有鼡过的副厂头会不会跑焦啊求大神指点资金有限不敢乱买啊

腾龙只用过T90，不错
1650这个头买了不会后悔。

}

帖子很冷清卤煮很失落！求安慰

当前经验628分，升级还需32分

您的内容正在火速审核中请稍等

对第6楼凡世仙缘说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
嗯嗯，看过了有一定参考价值

对第1楼阿法57 说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
素质优先的前提下也不能断然僦原厂，所以比较一番

对第2楼老沃说：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
素质优先的前提下也不能断然就原厂所鉯比较一番

当前经验50711分，升级还需229分

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一来索尼原厂的素质不会差二来不排除市媔上一些评测是市场营销活动，否则副厂还怎么卖镜头我查看了这三只头的价位，A16是最经济实惠的腾龙的头在索尼上一直口碑不错；適马索尼的价格和16-50差不多了，5楼引用的对比很客观16-50就是焦外稍差，锐度和速度是一流的而且广角还多1mm。

}

我就爱股票网