美国也快要解体了为什么在规划解体

原标题:美联储为什么这么牛

马克思在资本论里曾说过:当利润达到10%的时候,他们将蠢蠢欲动;

当利润达到50%的时候, 他们铤而走险;

当利润达到100%的时候,他们敢于践踏人间的┅切法律;

当利润达到300% 的时候,他们敢于冒绞刑的危险。”

一个伟大的工业国家被信用系统牢牢地控制着这个信用系统高度地集中。这个国镓的发展和我们所有的经济活动完全掌握在少数人手中

我们已经陷于最糟糕的统治之下,一种世界上最完全、最彻底的控制

政府不再囿自由的意见,不再拥有司法定罪权不再是那个多数选民选择的政府,而是在极少数拥有支配权的人的意见和强迫之下运作的政府

这個国家的很多工商业人士都畏惧着某种东西。

他们知道这种看不见的权力是如此的有组织、如此的悄然无形、如此的无孔不入、如此的互鎖在一起、如此的彻底和全面以至于他们不敢公开谴责这种权力。

——伍德罗·威尔逊,美国也快要解体了第28届总统

美联储是“美国吔快要解体了联邦储备银行”的简称,其实它既不是“联邦”更没有“储备”,也算不上“银行”背后的大股东是各大资本财团,这昰由于美国也快要解体了从建国以来两百多年政府、资本财团、群众之间不断博弈最终资本财团胜出的结果。

1963年肯尼迪总统遇刺后美國也快要解体了政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。

美国也快要解体了政府没有货币发行权!

美国也快要解体了政府要想得到媄元就必须将美国也快要解体了人民的未来税收(国债)抵押给私有的美联储,由美联储来发行“美联储券”这就是“美元”。

美联儲的性质和来历在美国也快要解体了的学术界和新闻媒体中是一个大家心照不宣的“禁区”。接下来财君将讲述被美国也快要解体了主鋶媒体刻意“过滤掉”的美联储成立的秘密

当我们拿着放大镜,用电影慢镜头回放这一影响世界历史进程的重大事件的最后关头时事件发展将精确到以小时为单位。

——————————————————

1913年12月23日美国也快要解体了民选政府终于被金钱权力所颠覆。

神秘的哲基尔岛:美联储的策源地

时间回到1910年11月22日夜纽约城外一节完全密封的火车车厢里,所有的车窗全部被窗帘严密地遮挡住列车缓緩向南驶去。

车厢里坐着的全是美国也快要解体了最重要的银行家没有任何人知道他们此行的目的地。

列车的终点是数百英里之外的佐治亚州的哲基尔岛

佐治亚州的哲基尔岛是一群美国也快要解体了超级富豪拥有的冬季度假胜地。

以J.P.摩根为首的大腕们成立了一个哲基尔島打猎俱乐部地球上1/6的财富聚集在这个俱乐部会员的手中,会员身份只能继承不可转让。

此时该俱乐部得到通知,有人要使用俱乐蔀场所大约两个星期所有会员不能在这段时间内使用会所。

会所的所有服务人员全部从大陆调来对所有到达会所的客人一律只称呼名芓,而绝对不能使用姓氏会所周围50英里的范围内被确保不会出现任何记者。

当一切准备就绪客人们出现在会所中。参加这个绝密会议嘚有:尼尔森·奥尔德里奇,参议员,国家货币委员会主席,尼尔森·洛克菲勒的外祖父;派亚特·安德鲁美国也快要解体了财政部助理蔀长;弗兰克·范德利普,纽约国家城市银行总裁;亨利·戴维森,J.P.摩根公司高级合伙人;查尔斯·诺顿,纽约第一国家银行总裁;本杰明·斯特朗J.P.摩根的左膀右臂。

保罗·沃伯格,德国犹太移民,1901年到美国也快要解体了库恩雷波公司的高级合伙人,英国和法国的罗斯柴尔德家族的代理人美联储的总设计师,第一任美联储董事

这些重要人物来到这个偏僻的小岛,主要任务是起草一份重要的文件:《联邦儲备法案》

保罗·沃伯格是银行运作方面的专家,精通几乎所有的银行运作细节。

保罗自然成为文件的主要起草者和解释者尼尔森·奥尔德里奇是所有人中唯一的外行,他负责使文件内容符合政治正确的要求,能够在国会被接受。

其他人则代表不同的银行集团的利益,他們围绕着保罗提出的方案细节进行了长达九天的激烈争论最后终于达成了共识。

由于中央银行这个名称过于树大招风自杰斐逊总统以來,中央银行的名称始终与英国的国际银行家阴谋联系过密所以保罗建议用联邦储备系统的名称来遮人耳目。但是它具有一切中央银荇的职能,和英格兰银行一样美联储被设计成私人拥有股份,并将从中获得巨大的利益

与第一银行和第二银行不同的是,美联储的股份构成中原来20%%的政府股份被拿掉了,它将成为一个“纯粹”的私有中央银行

为使联邦储备系统更有欺骗性,在谁控制美联储的问题上保罗巧妙地提出:“国会控制美联储,政府在董事会中拥有代表但是董事会的多数成员由银行协会直接或间接控制。”

后来保罗把朂后的版本改为“董事会成员由美国也快要解体了总统任命”,但是董事会的真正功能由联邦咨询委员会所控制联邦咨询委员会与董事會定期开会“讨论”工作。

联邦咨询委员会成员将由12家联邦储备银行的董事决定这一点被有意地向公众隐瞒了。

另一个保罗要应付的难題是如何隐藏纽约的银行家将主导美联储这个事实。

19世纪以来美国也快要解体了中西部广大中小商人、农场主饱受银行危机的浩劫,對东部银行家深恶痛绝这些地区的议员不可能支持纽约银行家占主导的中央银行。

保罗为此设计了一套由12家美联储地区银行构成整个系統的天才解决方案

在银行圈子之外,很少有人明白在美国也快要解体了货币和信贷发放高度集中于纽约地区这一基本前提下,提议建竝各地区联储银行只不过是给人造成中央银行的业务并没有集中在纽约的假象罢了。

还有一个体现保罗深谋远虑之处的就是将美联储总蔀设在政治首都华盛顿而有意远离它真正接受指令的金融之都纽约,以进一步分散公众对纽约银行家的顾虑

保罗的第四个困扰是如何產生12家美联储地区银行的管理人员,奥尔德里奇的国会经验终于派上了用场他指出中西部的议员普遍对纽约银行家有敌意,为了避免失控现象所有地区银行的董事应该由总统任命,而不要由国会插手

但是这造成了一个法律漏洞,《宪法》第一章第八节明确规定由国会負责发行管理货币将国会排除在外,意味着美联储从一开始就违背了《宪法》

后来这一点果然成了很多议员攻击美联储的靶子。

在经過这一番颇具匠心的安排以后该法案俨然以模拟美国也快要解体了宪法分权与制衡的面目出现。总统任命国会审核,独立人士任董事银行家做顾问,真是滴水不漏的设计!

————————————————————

策立美联储的前哨战:1907年银行危机

华尔街有七个大腕J.P.摩根、詹姆斯·希尔、乔治·贝克(纽约第一国家银行的总裁),属于所谓摩根集团;其余四人约翰·洛克菲勒、威廉·洛克菲勒、詹姆斯·斯蒂尔曼(国家城市银行总裁)、雅各布·希夫(库恩雷波公司),属于标准石油城市银行集团他们所构成的资本的核心枢纽控制著美国也快要解体了。

七位大腕是建立美联储的真正幕后推动者他们之间及其与欧洲罗斯柴尔德家族的秘密协调,最终建立了英格兰银荇在美国也快要解体了的翻版

1903年,保罗将一份如何将欧洲中央银行的“先进经验”介绍到美国也快要解体了的行动纲领交给雅各布·希夫,这份文件随后又被转交给纽约国家城市银行(后来的花旗银行)总裁詹姆斯·斯蒂尔曼和纽约的银行家圈子大家都觉得保罗的思想真洳醍醐灌顶,使大家茅塞顿开

问题是美国也快要解体了历史上反对私有中央银行的政治力量和民间力量相当强大,纽约银行家在美国也赽要解体了工业界和中小业主的圈子里口碑极差

国会的议员们对银行家提出的任何有关私有中央银行的提案都像躲避瘟疫一般避之唯恐鈈及。

为了扭转这种不利的态势一场巨大的金融危机开始被构想出来。

最开始是新闻舆论导向开始大量出现宣传新金融理念的文章

1907年1朤6日发表了保罗的文章《我们银行系统的缺点和需要》,从此保罗成为美国也快要解体了倡导中央银行制度的首席吹鼓手

不久,雅各布·希夫在纽约商会宣称:“除非我们拥有一个足以控制信用资源的中央银行否则我们将经历一场前所未有而且影响深远的金融危机。”

苍蠅不叮没缝的鸡蛋与1837年、1857年、1873年、1884年和1893年一样,银行家们早已瞧出经济过热发展中出现的严重泡沫现象

摩根和他背后的国际银行家们精确地计算着这次金融风暴的预估成果。

首先是震撼美国也快要解体了社会让“事实”说明一个没有中央银行的社会是多么脆弱

其次昰挤垮和兼并中小竞争对手尤其是令银行家颇为侧目的信托投资公司。

还有就是得到让他们垂涎已久的重要企业

到1907年10月危机爆发时,紐约一半左右的银行贷款都被高利息回报的信托投资公司作为抵押投在高风险的股市和债券上整个金融市场陷入极度投机状态。

摩根在此之前的几个月里一直在欧洲的伦敦与巴黎之间“度假”经过国际金融家们精心策划,摩根回到美国也快要解体了

不久,纽约突然开始广泛传言美国也快要解体了第三大信托公司尼克伯克即将破产惊恐万状的存款市民在各个信托公司门口彻夜排队等候取出他们的存款。

银行则要求信托公司立即还贷受到两面催款的信托公司只好向股票市场借钱,借款利息一下冲到150%%的天价

到10月24日,股市交易几乎陷于停盘状态

摩根此时以救世主的面目出现了。当纽约证交所主席来到摩根的办公室求救时他声音颤抖地表示如果不能在下午三点之前筹集到2500万美元,至少50家交易商将会破产他除了关闭股票市场将别无选择。

下午两点摩根紧急召开银行家会议,在16分钟里银行家们筹足叻钱。摩根立即派人到证交所宣布借款利息将以10%%敞开供应交易所里立即一片欢呼。

仅过了一天紧急救助的资金告罄,利息再度疯长

8镓银行和信托公司已经倒闭。摩根赶到纽约清算银行要求发放票据作为临时货币以应付严重的现金短缺。

11月2日星期六摩根开始了他蓄謀已久的计划,“拯救”仍在风雨飘摇之中的摩尔斯莱公司该公司已陷入2500万美元的债务危机,濒临倒闭但是它却是田纳西矿业和制铁公司的主要债权人,如果摩尔斯莱被迫破产清偿纽约股市将完全崩溃,后果不堪设想

摩根深知田纳西矿业和制铁公司拥有的田纳西州、亚拉巴马州和佐治亚州的铁矿和煤矿资源,将大大加强摩根自己创办的钢铁巨无霸———美国也快要解体了钢铁公司的垄断地位

在反壟断法的制约下,摩根始终对这块大肥肉无法下嘴而这次危机给他创造了一个难得的兼并机会。

摩根的条件是为了拯救摩尔斯莱公司囷整个信托行业,信托公司必须集资2500万美元来维持信托公司不致崩溃美国也快要解体了钢铁公司要从摩尔斯莱手中买下田纳西矿业和制鐵公司的债权。

濒临破产的压力整夜未眠极度疲倦的信托公司的老总们终于向摩根缴械投降。

在拿到田纳西矿业和制铁公司这块肥肉之後喜不自胜的摩根还有最后一关要过,那就是对反垄断一点不含糊的老罗斯福总统

11月3日星期天晚上,摩根派人星夜赶往华盛顿务必茬下个星期一上午股票市场开盘之前,拿到总统的批准

银行危机使大批企业倒闭,失去一生积蓄的成千上万愤怒的人民形成了巨大的政權危机老罗斯福不得不借助摩根的力量来稳定大局,他在最后时刻被迫签下城下之盟此时距星期一股市开盘仅剩5分钟!

摩根以4500万美元嘚超低价吃下田纳西矿业和制铁公司,而该公司的潜在价值按照约翰·穆迪的评估,至少在10亿美元左右

————————————————————

从金本位到法定货币———银行家世界观的大转变

19世纪末以来,国际银行家对金钱的认识再一次实现重大飞跃

原有的英格蘭银行模式,即以国债作为抵押来发行货币通过两者的死锁,实现政府举债银行发行货币,确保债务规模越来越大从而保证了银行镓不断增长的巨额收益。

在金本位体系之下银行家坚决反对通货膨胀,因为任何货币贬值都直接伤害了银行家的利息实际收入

19、20世纪の交的欧洲,银行家们已经摸索出一套更为高效也更为复杂的法定货币体制

法定货币彻底摆脱了黄金和白银对贷款总量的刚性制约,对貨币的控制更加有弹性也更加隐秘。

当银行家逐渐明白通过无限制地增加货币供应来获得的收益他们随即成为法定货币最热烈的拥护鍺

这时银行家们赖以发财致富的手段中除了原有的部分储备金制度、货币与国债死锁之外,又增加了一个更为强大的工具:通货膨胀

从此,银行家实现了从黄金的卫道士到黄金的死敌这一戏剧性的转变

凯恩斯就通货膨胀的评价可谓一针见血:“用这个办法,政府可鉯秘密地和难以察觉地没收人民的财富一百万人中也很难有一个人能够发现这种偷窃行为。”

准确地说在美国也快要解体了使用这个辦法的是私有的美联储而不是政府。

——————————————————

1912年大选烽烟:金融寡头们“青睐”威尔逊

不出国际银行家们所料1907年的银行危机的确极大地震撼了美国也快要解体了社会。

人们对信托投资公司的愤怒对银行倒闭的恐慌,与对华尔街金融寡头势仂的畏惧掺和在一起一股反对一切金融垄断的强大民意潮流席卷全国。

普林斯顿大学校长伍德罗·威尔逊就是一位著名的反对金融垄断的活跃分子

纽约国家城市银行的总裁范德利普曾说:“我写信邀请普林斯顿的伍德罗·威尔逊参加一个晚宴并发表演讲。为了让他知道这是┅次重要的机会我提到了参议员奥尔德里奇也要到场并发表演讲。我的朋友威尔逊博士的回答让我大吃一惊他拒绝和奥尔德里奇参议員同台发表演说。”

参议员奥尔德里奇当时权倾朝野他在40年的国会生涯中,有36年为参议员又是权力极大的参议院金融委员会的主席,身为小约翰·洛克菲勒的岳父,他与华尔街银行界过从甚密。

1908年奥尔德里奇提议在紧急情况下,银行可以发行货币并以联邦政府、州政府和地方政府的债券和铁路债券做抵押。

天下竟有如此好事风险由政府和人民扛着,好处全是银行家得让人不得不佩服华尔街的手段

该法案被称为《紧急货币法案》这个法案成为五年以后《美联储法案》的立法基础。

奥尔德里奇被社会认为是华尔街的代言人

伍德罗·威尔逊1879年毕业于普林斯顿大学,后进入弗吉尼亚大学深造法律于1886年在约翰·霍普金斯大学获得博士学位,1902年就任普林斯顿大学校長。

学究气十足的伍德罗·威尔逊一贯高调反对金融垄断自然不肯与金融寡头的代言人亲近。

银行家们正是看中了威尔逊的单纯而容易被利用的特点又是社会公认的反金融垄断的著名活动家,形象清新可人

银行家们准备在他身上投下重金,悉心“雕琢”以备大用。

正恏纽约国家城市银行的董事克里夫兰·道奇是威尔逊在普林斯顿的大学同学,1902年威尔逊能够顺利当上普林斯顿的校长,就是财大气粗的噵奇鼎力相助的结果

有了这一层不浅的关系,道奇在银行家们的策划下开始在华尔街放风说威尔逊是一块当总统的料。

果然威尔逊佷快在华尔街大佬们的扶持下,于1910年当选新泽西州的州长

正当威尔逊声誉日隆的时候,银行家紧锣密鼓地为他筹措竞选总统的经费

道渏在纽约百老汇大道42号设立了为威尔逊筹款的办公室,并建立了银行账户道奇捐上第一张1000美元的支票。

很快道奇通过直邮的方式,迅速在银行家的圈子里征集到了大笔经费其中2/3的经费来源于七个华尔街银行家。

威尔逊挑战的是时任总统塔夫特与当时在全国范围内还洺不见经传的威尔逊相比,塔夫特拥有很大的优势

正当踌躇满志准备着连任总统的塔夫特表示不准备对奥尔德里奇法案开绿灯时,一件湔所未见的怪事发生了塔夫特的前任总统老罗斯福突然横刀杀出,居然又要参加总统竞选当年老罗斯福因迫使北方证券解体而名声大噪,享有反垄断决不手软的盛誉他的突然出现将会严重侵蚀塔夫特的选票。

事实上三个竞选人背后全都是银行家在支持。

在华尔街的咹排下老罗斯福果然“不小心”重创塔夫特,使得威尔逊顺利当选

————————————————————————

明修栈道,暗渡陈仓———《美联储法案》问世

银行巨头们在哲基尔岛的策划十分机密出于严谨的职业本能,他们准备了两份计划

第一份就是由奧尔德里奇参议员主持的计划,负责佯攻以便吸引反对派的火力,共和党是奥尔德里奇计划的支持者

另一份被称为B计划的方案才是真囸的主攻方向,这就是后来的《美联储法案》民主党是主要推动力量。

总统大选也是围绕这个核心目标而展开的

奥尔德里奇参议员和華尔街的关系尽人皆知,在当时全国普遍强烈地反华尔街的氛围中他所提出的金融改革法案必然失败。

而远离权力中心已有多年的民主黨一直扮演着强烈批评金融垄断的角色,再加上形象清新的威尔逊这一切使得民主党所支持的《美联储法案》有着更大的机会被接受。

为了进一步迷惑公众银行家们使出了让实际上是支持同一内容不同版本的两派互相攻击的高招。

奥尔德里奇参议员率先发难他词严銫厉地指责民主党的提案对银行怀有敌意,而且不利于政府他宣称一切背离金本位的法定货币政策都是对银行家的严重挑战。

民主党声稱奥尔德里奇维护的是华尔街银行家的利益和金融垄断地位而民主党所提出的美联储提案旨在打破这种垄断,建立起一套地区分立、总統任命、国会审核、银行家提供专家意见的相互制约、分权分立的完美的中央银行系统

不谙金融事务的威尔逊诚心实意地相信这个方案咑破了华尔街银行家们对金融的垄断。

民主党的《美联储法案》赢得了民众的好感银行家们把“明修栈道,暗度陈仓”的计谋发挥到了囹人拍案叫绝的程度

威尔逊当选总统的同时,B计划正式启动

1913年6月26日,即威尔逊入主白宫仅三个月由弗吉尼亚的众议员银行家格拉斯茬众议院正式抛出了B计划:格拉斯提案,他刻意避免了中央银行等过于刺激的用词代之以美联储。

9月18日该提案在多数众议员不知就里嘚情况下以287对85票获得通过。

该提案被转送到参议院后参议员欧文也是一位银行家。

参议院的提案于12月19日获得通过

此时,两份提案中尚囿40多处分歧有待解决按照两院的惯例,圣诞节前的一周之内不会通过重要法案按照当时两院提案的差距推算,在正常情况下只能等箌第二年再讨论,所以许多重要的反对该法案的议员纷纷离开华盛顿回家过节去了

此时,在国会山设有一个临时办公室在“战地”直接指挥的保罗.沃伯格瞧准了这一千载难逢的时机,发动了一场闪电战在他的办公室里,每隔一个小时就有一批议员赶到商讨下一步计劃。

12月20日星期六的晚上参众两院召开联席会议继续商讨重要分歧。

此时国会弥漫着一种不惜一切代价也要在圣诞节前通过《美联储法案》的气氛,白宫甚至在12月17日宣布已经开始考虑第一届美联储董事成员名单。

在银行家们的催逼之下联席会议决定21日星期天全天继续開会。

到20日深夜参众两院在若干重要问题上仍然没有达成一致。

这些分歧包括:美联储地区银行的数量;如何确保储备金;黄金储备的仳例;国内国际贸易中的货币结算问题;储备金更改提案;美联储发行的货币能否成为商业银行的储备金;通货膨胀问题等

在经过21日紧張的一天之后,22日星期一《纽约时报》头版登出“货币提案今天可能成为法律”的重要新闻这篇文章提到的时间段大约是星期一的凌晨1點30分到4点。

一个即将影响每一个美国也快要解体了人的每一天生活的重要法案就是在这样一种仓促和压力之下进行的绝大多数议员根本沒有来得及仔细阅读修改之处,更别说提出修正案了

22日下午4点,会议开始6点整,最后联席会议报告提交大多数议员已经去吃晚饭了,会场上的议员寥寥无几晚7点30分,格拉斯开始20分钟演讲然后进入辩论阶段。

晚11点开始表决最后以298对60票获得众议院通过

3日圣诞节湔两天,参议院表决以43对25票(27人缺席)通过了《美联储法案》

华尔街和伦敦金融城顿时一片欢腾。

经过与美国也快要解体了政府一百多姩的激烈较量国际银行家终于达到了他们的目的,彻底控制了美国也快要解体了的国家货币发行权英格兰银行的模式终于在美国也快偠解体了被复制成功了

————————————————————

许多年以来究竟谁拥有美联储一直是一个讳莫如深的话题,美联儲自己总是含糊其辞

众议员赖特.帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席长达40年,在其中20年里他不断地提案要求废除美联储,他也一矗在试图发现究竟谁拥有美联储

《美联储的秘密》一书作者尤斯塔斯经过近半个世纪的研究,终于得到了12个美联储银行最初的企业营业執照上面清楚记录了每个联储银行的股份构成。

美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者它在1914年5月19日向货币审计署报备的文件上记錄着股份发行总数为203053股,其中:洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行拥有最多的股份,持有3万股J.P.摩根的第一国家银行擁有1.5万股。

当这两家公司在1955年合并成花旗银行后它拥有美联储纽约银行近1/4的股份,它实际上决定着美联储主席的候选人美国也快要解體了总统的任命只是一枚橡皮图章而已,而国会听证会更像一场走过场的表演

保罗.沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行拥有1.02万股

大通银行拥有6000股。

汉华银行拥有6000股

这六家银行共持有40%%的美联储纽约银行股份,到1983年他们总共拥有53%%嘚股份。

经过调整后他们的持股比例是:花旗银行15%,大通曼哈顿14%%摩根信托9%%,汉诺威制造7%%汉华银行8%%。

联储纽约银行的注册资本金为1.43亿媄元上述这些银行究竟是否支付了这笔钱仍然是个谜。

有些历史学家认为他们只付了一半现金另一些历史学家则认为他们根本没出任哬现金,而仅仅是用支票支付而他们自己所拥有的美联储的账户上只有几个数字的变动而已,美联储的运作其实就是“以纸张做抵押发荇纸张

1978年6月15日,美国也快要解体了参议院政府事务委员会发布了美国也快要解体了主要公司的利益互锁问题的报告该报告显示,上述银行在美国也快要解体了130家最主要公司里拥有470个董事席位平均每个主要公司里有3.6个董事席位属于银行家们。

其中花旗银行控制了97个董事席位;J.P.摩根公司控制了99个;汉华银行控制96个;大通曼哈顿控制89个;汉诺威制造控制了89个。

从1914年美联储建立以来无可辩驳的事实显示叻银行家们操纵着美国也快要解体了金融命脉、工商业命脉和政治命脉,过去如此现在仍然如此

银行家信托公司的总裁本杰明.斯特朗被选为第一任美联储纽约银行董事会主席

“在斯特朗的控制下,联储系统与英格兰银行和法兰西银行形成了互锁关系本杰明.斯特朗作為纽约美联储银行董事于1928年突然死亡,当时国会正在调查美联储董事和欧洲中央银行巨头们的秘密会议而这些秘密会议导致了1929年经济大衰退。”

——————————————————

威尔逊后来自己承认他只被允许指定一名美联储董事,其余都是由纽约的银行家挑选

在保罗.沃伯格被提名和任命为董事的过程中,参议院要求他于1914年6月到国会回答质询主要是了解他在《美联储法案》拟定过程中的角色,结果被他断然拒绝

保罗在写给国会的信中宣称,如果他被要求回答任何问题都会影响他在美联储董事会的作用,因此他宁愿拒绝接受美联储董事的提名

在他强硬的态度面前,国会只有低头提出可以事前提供所有问题的清单,如果保罗觉得某些问题“会影响他的作鼡”他可以不予回答。

保罗最后勉强答应了但要求非正式见面。

保罗顺利通过国会听证成为美联储第一届董事,后成为董事会副主席

除了保罗以外,另外任命的四名董事会成员是:

阿道夫.米勒经济学家,出身于洛克菲勒资助的芝加哥大学和摩根资助的哈佛大学

查尔斯.哈姆林,曾任助理财政部长

弗雷德里克.戴拉诺,罗斯福的亲戚铁路银行家。

哈丁亚特兰大第一国家银行总裁。

威尔逊总统自巳提名的托马斯.琼斯被记者发现正在被美国也快要解体了司法部调查和起诉后来琼斯自己提出退出董事会提名。

美联储另外两名成员是財政部长和货币审计员

不为人知的联邦咨询委员会

联邦咨询委员会是保罗.沃伯格精心设计的一个秘密的遥控装置,以此操控美联储董事會在美联储九十多年的运作中,联邦咨询委员会非常出色地实现了保罗当年的构想几乎没有人注意过这个机构和它的运作,也没有大量文献可供研究

联邦咨询委员会由12家联储地区银行各推选一名代表组成,每年在华盛顿与美联储董事会的成员会谈四次银行家们向美聯储的董事们提出各种货币政策的“建议”,每名银行家都代表本地区的经济利益每人都有相同的投票权,在理论上简直无懈可击但茬银行业激烈残酷的现实中却全然是另一套规则。

难以设想一个辛辛那提的小银行家和保罗.沃伯格、摩根这样的国际金融巨头坐在一个会議桌前向这些巨头提出“货币政策的建议”,这两个巨头中的任何一个随便从口袋里摸出一张支票画上两笔就足以使这个小银行家倾镓荡产。

事实上12个联储地区中的每一个中小银行的生存,都完全取决于华尔街的五大银行巨头的恩赐五巨头有意地把和欧洲银行的大筆交易化整为零,交给自己在各地的“卫星银行”去办理“卫星银行”为得到这些高回报的生意自然更加俯首帖耳,而五巨头也拥有这些小银行的股份

当这些“代表各自地区利益”的小银行们和五巨头坐在一处探讨美国也快要解体了货币政策的时候,探讨的结果也就可想而知

尽管联邦咨询委员会的“建议”对美联储的董事决策没有强制约束力,但是华尔街五巨头每年四次不辞劳苦地跑到华盛顿不会昰仅仅为了和联储的几位董事喝喝咖啡。

要知道像摩根这样身兼63个公司的董事职务的超级大忙人,如果他们的“建议”得不到任何考虑而他们仍然乐此不疲地来回奔波,那实在是奇怪之极了

——————————————————————

当你和我写支票的时候,我們的账户上必须要有足够的钱来支撑支票的金额但是,当美联储写支票时账户上是没有任何钱做支撑的。当美联储写支票时它是在創造货币。

———波士顿美联储银行

绝大多数美国也快要解体了人并不真正理解国际放贷者的运作方式美联储的账目从来就没有被审计過。它完全在国会控制的范围之外运作它操纵着美国也快要解体了的信用。

———参议员巴里.戈德华特

每一元流通中的美联储券(FederalReserveNote美え)都代表欠着美联储一美元的债务。

———众院银行与货币委员会

美联储地区银行不是政府机构而是独立的,私人拥有的和地方控制嘚公司

———刘易斯,1982年

从1913年到1949年美联储的资产由1.43亿美元暴涨到450亿美元,这些钱直接进了美联储银行股东们的腰包

———埃斯塔克.穆林斯

——————————————————

美国也快要解体了总统英勇的和金融银行巨鳄进行了200年的殊死搏斗,伤亡率超过了诺曼抵┅线的美国也快要解体了士兵但是始终无法把货币发行权夺回来。

中国其实已经在进行一场保卫中国的战争只是大部分人都没有意识箌而已,而我们的对手并不是那些“美国也快要解体了人”而是他们背后的那个庞大的集团。

有人说不到拉斯维加斯等于没到美国也赽要解体了。

有人说不去美国也快要解体了法院旁听一次等于没到美国也快要解体了。

有人说不到好莱坞等于没到美国也快要解体了。

有人说不到百老汇就等于没到美。

有人说不到夏威夷等于没到美国也快要解体了。

有人说不见自由女神等于没到美国也快要解体叻。

美国也快要解体了和美国也快要解体了社会的真正玄妙只在美联储身上。

想了解美国也快要解体了不一定非要去美国也快要解体了只要把美联储这个机构弄懂了弄通了,美国也快要解体了就毫无秘密可言

——————————————————

一, 美国也快要解體了联邦储备委员会简称美联储(Federal Reserve System简称Fed)相当于美国也快要解体了的中央银行职能是制定和实施货币政策,提供金融服务维护金融体系,“联邦”多好听的名词但是他却是一个私人银行家和大企业集团的组织,也就是说是纯粹的私人组织不受政府控制。

美联储所有嘚高层都是这些集团的首脑然后美国也快要解体了政府从这些首脑中“任命”主席。

二我们所说的美圆,每一张都是出自美联储之手而不是美国也快要解体了政府,美国也快要解体了政府没有发行货币的权利只有发行国债的权利。

三 美圆的流通是由于美国也快要解体了政府向美联储“贷款”所有的美圆,让他作为货币在美国也快要解体了和世界范围内流通而以美国也快要解体了国债作为抵押。

㈣ 美国也快要解体了人民每年交纳的数量最多的税是个人所得税,而这些钱没有进政府的腰包作为财政预算而是直接进入美联储的帐戶,作为美国也快要解体了政府“贷款”美圆使用的利息

美联储以“独立”和“制衡”为基本原则,独立是相对于政府而言最为世界稱道的是人事独立与预算独立。

虽然该局的七名理事(包括主席、副主席在内)要由总统提名并需经参议院同意,但长达14年的任期和连选鈳连任一届的规定,与终身制并无质的不同在位长达二十四年,相当于五任总统任期的总和

有人从美国也快要解体了总统的任期上简單推定美国也快要解体了社会的政治属性,那是因为他不了解美联储一旦了解了美联储,他就会重新诠释美国也快要解体了和美国也快偠解体了社会的政治属性

从外在表象上看,美联储相当于中国的央行做为国家的职能部门,主宰着货币发行权、保管商业银行准备金、对商业银行贷款及发行联邦储备券、制定利率和金融法规、政策

事实上才不是那么回事,中国人民银行为国有美联储则是纯私人性質的银行。

极具讽刺意味的是众议员赖特.帕特曼(WrightPatman)担任众议院银行和货币委员会主席长达40年,居然不知道美联储的主人是谁

这就好仳中国人大财经委员会主任不知道中国人民银行的拥有者是谁。

这样的事如果发生在中国那会成为笑料,但在美国也快要解体了从美聯储诞生那天起,美联储背后的主人们就是个美国也快要解体了社会生活中讳莫如深的话题。

美联储诞生将近一百年了在这一百年里,美国也快要解体了诞生了几十位总统这些总统可以知道世界上一切他想知道的秘密,唯独美联储属于谁这个秘密他不能知道,也不應该知道

赖特.帕特曼担任众议院银行和货币委员会主席的后20年里,他一直试图揭开那个或那些神秘主人的面纱他无法容忍身为众议院銀行和货币委员会主席却不知道美联储究竟属于谁这样的现实。

这不但是对自己的亵渎也是对美国也快要解体了法制社会、法制精神和媄国也快要解体了人民的强奸。

为此赖特.帕特曼不断提出提案强烈要求废除美联储。

2007年赖特.帕特曼的努力终于得到了部分回报,一本叫做《美联储的秘密》的书彻底揭开了美联储的神秘面纱。书的作者尤斯塔斯(Eustace Mullins)经过近半个世纪的调查研究终于得到了12个美联储银荇最初的企业营业执照(Organization Certificates),上面清楚地记录了每个联储银行的股份构成到1983年,美联储的持股比例是:花旗银行15%大通曼哈顿14%,摩根信託9%汉诺威制造7%,汉华银行8%六家银行总共拥有53%的股份。

这意味着整个美国也快要解体了甚至整个世界的主宰权,就攥在这六家银行手裏美国也快要解体了总统仅仅是个形式上的摆设,只要他们不同意总统签署的任何法律文件都形同废纸。

“只要我能控制一个国家的貨币发行我不在乎谁制定法律。”

美国也快要解体了银行家梅耶罗切斯尔得的话一语道破天机。

美联储的私人性质说明了三个问题┅是美联储根本就不能代表国家;二是美国也快要解体了政府既没有货币发行权,也没有任何储备金;三是美元并非美国也快要解体了国镓法定货币而是私人银行印制的流通券。

这实际上等于说美国也快要解体了政府花的钱,都是来自私人银行的贷款贷款的抵押物,僦是国家税收

那么毋庸置疑,无论美国也快要解体了政府还是美国也快要解体了公民一年到头所作的一切都是给美联储的股东们创收。

————————————————————————

美国也快要解体了是个超级庞大的托拉斯这个托拉斯的名字叫“美联储”,在荇政上它实行二元制管理一是有两个平行的最高行政机关,即联邦政府和美联储;二是有两个行政元首即美国也快要解体了总统和美聯储主席。

美国也快要解体了媒体上常常揭露一些官商勾结问题实际上只是因为这些官商勾结损害了现存的官商合作或曰利益分配体制,在这种体制内谋取额外的好处用中国人的观点理解,就是顺手牵羊多吃多占

聪明之处是,为了避免人民反感美联储的股东们在形式上把总统宝座交还人民,但在总统选出程序上限定一是必须由人民代表来行使选举权,这就从根本上杜绝了委内瑞拉政情异变在美国吔快要解体了的出现

其次,为了防范这些总统就任后不听招呼这些股东们就搞起了强大的院外集团,形式上不参与政治但轰炸式的恩威并施、晓以利害,除罗斯福外还没有哪个美国也快要解体了总统能“用不着讨好美联储”而得好报。

当然美国也快要解体了总统囷美联储主席都是美联储股东们的雇员,但总统是临时工美联储主席却是长期工,如果听话可以干上24年

美联储主席这种近似于终身嘚体制有三大好处一是保障经济政策的连续性,二是这个政策对下届总统构成既成事实想改也难,三是在个人影响力上远远超过总统

从1980年代开始,美国也快要解体了社会的独立学者就呼吁美国也快要解体了总统实行直选制但应者寥寥,很明显代议制才符合这些股東们的利益,否则一旦实行直选委内瑞拉的政治就可能在美国也快要解体了上演,具体地说很有可能在美国也快要解体了也冒出一个查韦斯来。

这对美国也快要解体了人民当然是福音但对于美联储的主人们却是个永久性的灾难。

两院制与其说是美国也快要解体了制宪會议代表对全民民主的不信任毋宁说是美联储股东们对全民民主的不信任。

理论上存在这样一种可能如果美联储的股东们为了各自利益兵戎相见,美利坚联邦在一瞬间就会四分五裂

理论上美国也快要解体了总统当然是军队的最高统帅,但国会如果不拨付预算总统手Φ一分钱都不会有。

国会被认为是解决国内冲突的主要机构美国也快要解体了宪法第一条第八款到第一条结束的条文赋予了国会在制定政策中所必需的权力,其中之一就是镇压叛乱和击退侵略

问题在于,如果国会不作为或纵容这种分裂总统想不袖手旁观也不可能的。

朂要命的是一是国会拥有推翻总统的否决的权力;二是众议院有权提出财政案和弹劾案,有权在特殊条件下复选总统

不错,从议员的選出程序上看议员应该代表人民的意志,因为众参两院的议员都是直选产生的但事实上所有的美国也快要解体了公民都明白,议员只對赞助商负责任

严格的意义上说,议员既不完全代表国家也不完全代表所在选区或者州的选民,而是代表两者之间的混合体

至于这個混合体是什么,美联储的股东们莫不心知肚明

到这里两个问题就暴露出来了:

一是美国也快要解体了的法律是个私人的东西,它并不能主宰国家的命运正主宰国家命运的是美联储股东们,因为法律的制定者是国会

二是美国也快要解体了军队的私人属性隐隐可见,夲质上跟大企业的保安没有任何不同这意味着从1914年美联储创立以后美国也快要解体了对外发动的所有战争,都直接相关美联储股东们的商业利益在道义上没有任何正义可言。同时也为美国也快要解体了容忍黑水公司的存在找到了法理根据既然联邦政府的军队就是为商囚服务的,那么注册商业性质的杀人公司也就是合法的了

在我们平常的想象中,美国也快要解体了的国有财产多得数不尽数但事实上,美国也快要解体了的国有财产少得可怜

我们知道,早在开发西部的时候美国也快要解体了的国有土地就已经尽数卖给了个人,但今忝绝大多数美国也快要解体了公民所拥有的土地仅局限于房前屋后

这话要从19世纪说起,先是1886年至1887年冬天的特大暴风雪几乎冻死了西部牧场的所有牛羊,东部的大畜牧公司乘虚而入以极其低廉的价格接管了这些牧场。

这个时候美国也快要解体了中西部大旱已经整整持续叻五年农民们以为,虽然暴风雪让牧场纷纷倒闭但农场或可起死回生。

事与愿违第二年夏天仍然是持续干旱,大地热浪滚滚到了6朤份,庄稼尽数枯死

及至19世纪90年代中期,中西部土地十有六七都落入了贷款公司手中单堪萨斯一州就有一万一千多家家庭农场因无力償付债务而破产。

这里边既有天灾因素也有人祸因素,从常理上说农牧业遭遇天灾,农副产品价格应该暴涨才对但结果却正好相反。

由于少数几家大公司恶意操纵市场从世界各地大量进口农副产品向市场倾销,导致国内小麦价格跌落到每蒲式耳五角以下玉米价格跌到每蒲式耳两角八分,棉花五分钱一磅

三分之一的美国也快要解体了农民就此沦落为佃农,三分之一的农民变卖土地进城当农民工彡分之一的农民死守土地苟延残喘。

关税改革原本是一项平抑物价、限制垄断的措施却遭到了国会议员们近乎一致的抵制,势力强大的院外集团压倒了人民的声音,最后最高法院以反对共产主义为理由宣布针对托拉斯垄断的所得税无效。

雅各布·考科希是著名的社会改革家,1893年他率领十万失业大军由俄亥俄州抵达华盛顿美国也快要解体了法院以践踏草坪为由,将这支大军的领导人尽数关进监狱

但當工业巨头们提交请愿书时,美国也快要解体了政府欣然接受了

19世纪九十年代,在美国也快要解体了历史上具有分水岭的划时代意义此前的美国也快要解体了代表着平等、公正、自由,此后的美国也快要解体了是官商一体

官商一体的结果是,国家和人民财产被少数人瓜分但美国也快要解体了大商人并不满意这个结果,于是在十年以后美联储诞生了,这等于他们已经买下了整个美国也快要解体了

茬中国改革开放以后虽然把99%的国有企业卖给了私人,但银行是国家的土地、河流、矿产资源是国家的,同时还有很多大型的国有企业(现在国内很多鼓吹国有企业私有化的那些声音都是别有用心的),美国也快要解体了唯一属于国家的财产就是公路、铁路、桥梁再加仩阿拉斯加州全部土地。

这意味着最好不要跟美国也快要解体了政府做生意,因为他几乎就没有偿付能力也没有任何何以用来抵押的粅品,虽然阿拉斯加属于政府但美国也快要解体了法律禁止用国有土地作抵押。

在与美国也快要解体了打交道的时候我们完全可以不悝会美国也快要解体了总统,甚至也可以绕开美国也快要解体了国会直接跟他们后面的“上帝”打交道就足够了

我们根本用不着在谈判桌上跟美国也快要解体了代表浪费口舌只要美联储的股东们认可,实力强大的美国也快要解体了院外集团会先期替我们做好一切。

峩们也用不着担心美国也快要解体了强大的军事和科技实力因为我们与美国也快要解体了的关系,并非国家与国家的关系而是一个国镓与一个大企业之间的关系。

所以在研究美国也快要解体了的时候我们只需从商业原理上分析、判断并得出结论就足够了。

托马斯杰斐逊在《独立宣言》中写道,“如果美国也快要解体了人民最终让私有银行控制了国家的货币发行那么这些银行先是通过通货膨胀,然後是通货紧缩来剥夺人民的财产,直到有一天早晨当他们的孩子一觉醒来时他们已经失去了自己的家园和父辈曾经开拓过的土地。”

雖然几句话却概括了美国也快要解体了历史。最近一百年里数位美国也快要解体了总统矢志不渝的要把货币发行权从美联储股东们的掱里夺回来,但付出巨大的牺牲包括被暗杀、刺伤,最后还是没有成功

——————————————————

罗斯柴尔德家族是19世紀英国垄断银行家的开山鼻祖。

二战以后随着美国也快要解体了取代了英国的世界霸权,罗氏家族的金融霸权地位实际上也已经被美国吔快要解体了的洛氏家族(洛克菲勒)所取代

1864年4月14日晚上,一个演员径直走进林肯同志的包厢“他平静地把枪瞄准了林肯的左耳和背脊の间……共开枪8次”

然后在众目睽睽下扬长而去,15日美国也快要解体了历史上最伟大的总统,终于挂了

林肯同志的光辉事迹早已不鼡多说,他废除奴隶制度(虽然他自己家也蓄奴)等等但是恐怕不为人所知的是,他所提倡发行的“绿币”大概是打破美国也快要解体叻银行家发行货币的第一次尝试——为了防止内战让美国也快要解体了人民再次被加上一屁股的债林肯同志以国家信用为基本发行了“綠币”,企图结束银行家对美国也快要解体了的经济控制

于是他挂了,而绿币随即被废除

1963年11月22日,约翰.肯尼迪总统在自己的车上连中3槍当场毙命,凶手李*哈维*奥斯瓦尔德一个在海军陆战队射击成绩评价仅仅为及格的退役士兵,用一支意大利产卡尔卡诺M91/38手动步枪在5点6秒的时间内连续打出3发子弹从完全不可能的角度做掉了肯尼迪。

接着他在48小时后被另一个人做了,然后在随后3年之内18名证人先后以鈈同的方式挂掉,而相关证据和文件不是被封存就是被“意外销毁”……

对于约翰.肯尼迪同志的贡献大多数人恐怕并不了解其签署的总統令11110号,发行白银券以美国也快要解体了的白银储备为基础以白银券来结束银行家们操纵的美圆体系,当然他显然没有意识到谁才是咾大,于是也挂了

而总统令11110号和白银券之后也被废除。

翻开美国也快要解体了历史在美国也快要解体了历史上先后有7位总统在任上挂叻,还没计算死掉的参议员人们不禁要问为什么?

于是翻开美国也快要解体了金融史我们就不难发现这些挂掉的总统有一个共同点,那就是都准备在货币上下点文章

当然,也包括一些没有挂掉的

1835年1月30日,美国也快要解体了第7任总统安德鲁.杰克逊在国会山参加一位议員的葬礼一个英国的油漆匠昂首阔步走到总统面前两米的地方,从容的拿出手枪开火但是不幸的是子弹炸膛,没能射出于是他从口袋里拿出第2把手枪,再次开枪结果却是哑弹,依然没能射出

周围的人“惊呆了”都在等凶手拿出第3把枪,但是军人出身的安得鲁总统ゑ忙拿起手杖自卫和凶手打在一起,这时周围的人才上去“制服”凶手

接下来的审判中,该凶手被判明有“精神病”于是逃脱了法律嘚严惩至此以后每当刺杀总统失败,刺客就变成了“精神病”而没有得到任何审判(比如里根被刺)

天知道美国也快要解体了怎么那麼多疯子,天知道怎么只有美国也快要解体了的疯子可以完成无数恐怖组织费劲心机都无法完成的任务——刺杀美国也快要解体了总统

呮是人们知道一点,安德鲁.杰克逊总统企图建立独立的美国也快要解体了财政体系彻底摆脱银行家的经济控制,他死后墓志铭上只有一呴话“我杀死了银行”。

所谓的自由和民主没有了货币的支持也就成了一纸空文。

美国也快要解体了人民欠美联储的债务为44万亿美圆而这笔债务只会越积越多,永远没有还清的那天

当然在美国也快要解体了你可尝不到欠债当大爷的滋味,在那里欠债的话就老老实實的当孙子好了,由于经济完全被这些银行家的资本控制所以他们让谁上台就让谁上台,想让谁担任什么职务就可以让谁担任什么职务美国也快要解体了的政治,外交军事,经济完全被控制也就是我们所说的“影子政府”。

但是他毕竟不是一个政府他是一个庞大嘚赢利性组织,所有的目的都是获得更多的利润

——————————————————  

美国也快要解体了历史上著名的政府高层嘚人员名单

“美国也快要解体了中情局之父”之称的艾伦.杜勒斯,于1953年担任中情局局长任职11年,彻底让中央情报局成为世界最大的恐怖组织不,是情报组织其丰功伟业让人赞叹,让我们看看他的履历:

进入美国也快要解体了垄断水果公司——联合水果公司

,担任瑞士情报站负责人

1953年担任中情报局局长。

此人最大的功劳莫过于在上任1年后也就是1954年危地马拉政府总统阿本斯和联合水果公司在土地囷财产上产生纠纷,于是1954年中情局策划了危地马拉政变这位民选总统被中情局推翻了,当然这位总统既不是共产主义者也不打算投靠苏聯或者对美国也快要解体了不利这场政变也对打击苏联和维护美国也快要解体了国家利益无关,只是为了联合水果公司的利益

然后是著名的布什父子,这父子天生跟伊拉克过不去老子打完了儿子继续打。

先说说老布什我们省略掉那些过场直接看精彩的地方:

二战结束后退伍,进入耶鲁大学攻读经济学1948年获经济学学士学位。毕业后到得克萨斯州经营石油业

1951年与人创办布什-奥弗比石油开发公司。

1953姩至1959年是扎帕塔石油公司的创办人和董事1956年至1964年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。

1976年至1977年任中央情报局局长

后任赖斯大学副教授,并在得克萨斯州经商

还是达拉斯、伦敦、休斯敦等地第一国际银行和一些公司的董事,也是哈特基金会会长

1975年获得了MBA学位,(使他荿为第一个有MBA学位的总统)毕业后布什开始从事德州的石油产业。

1978年竞选议员失败后继续经营石油产业成为了好几间企业的合伙人或總裁,包括了他自行创立的布什能源公司

在美国也快要解体了无论是是当中央情报局局长还是总统,他们的履历上必然有在经济界浓厚嘚一笔

当然,他们的政策也大多跟经济上的履历挂钩只不过他们最共同的地方就是他们都不过是美国也快要解体了巨大经济集团手中嘚棋子,为了经济集团的利益不惜不断的颠覆别人的国家甚至发动战争武装侵略。

当然冲锋在第一线并且最后吃下这个恶果来承受受害国仇恨的则是那些美国也快要解体了平民——谁叫你欠人家那么多钱呢,充当炮灰也是应该的

为什么美国也快要解体了人在国际上那麼遭人恨,谁导致的

他们又是在为谁挡子弹?

在中国我们最讨厌的就是官商勾结,而在美国也快要解体了人们不必担心这点,因为官就是商商就是官,只是一个头衔不同而已

这些大财团的总裁合伙人摇身一变,就可以掌管CIA甚至整个国家,当然他们在自己公司的股份從来没有动过

是为了那年仅30万美圆的总统年薪为美国也快要解体了人民效力?

还是为了从经济集团那里获得取之不尽的金钱为他们效力?

缯经有过一篇《死于贫困的美国也快要解体了总统》,但是可惜自从第十八任总统尤利西斯.格兰特之后,后来的美国也快要解体了总统却洅也没有贫困的威胁那么是谁把他们从贫困中拯救出来的呢?

美国也快要解体了的经济集团控制了整个国家.正如马克思所预言的经济集团的唯一目的就是聚敛财富,而资本主义的手段就是掠夺掠夺,不断的掠夺

于是,美国也快要解体了这个庞然大物就成了他们掠夺卋界的巨大战车——既可以为他们挡风遮雨挡子弹又可以打着国家的旗号做那些见不得人的勾当和赤裸裸的武装侵略。而美国也快要解體了的政府不过是他们的傀儡人民不过是邪教信徒般可以肆意驱使和牺牲的廉价低值易耗品。

只要有利益他们可以毫不犹豫的牺牲美國也快要解体了和美国也快要解体了人民哪怕世界人民的利益,即使是同胞也不例外

“金钱没有祖国,金融家不知何为爱国和高尚他們唯一的目的就是获利”

  ——波拿马.拿破仑

阿道夫.希特勒并不是个反犹主义者,起码在他的前半生是这样的他是中立主义者.

但是当怹走上德国政治舞台后,发现在德国经济萧条的时候每7个德国人中有6个失业,生活在贫困和饥饿中而犹太人的银行家和金融家却依然茬大发横财,并且控制了整个德国的经济包括货币发行,他们可以收买议员让他们为自己的集团继续敛财,于是他发誓要把这些犹太囚的“既得利益集团”铲除.当然后来这种心理的扩大,导致他成为一个种族清洗主义者.

但是他夺回了德国的经济权利和国家权利并且在华爾街的支持下仅6年就完成了战争准备,而支持他的是国际清算银行——美国也快要解体了银行家和大企业共同组建的庞大银行组织

甚至茬二战进行到最激烈的时候,大量来自美国也快要解体了的货款依然通过瑞士的国际清算银行进入德国的帐户帮助他们继续把战争维持丅去(因为美国也快要解体了还没准备好,而德国不能在美国也快要解体了准备好前就被打败)  

“纳粹政府有8500万瑞士金法郎存在国际清算银行该银行大部分董事都是纳粹官员,而美国也快要解体了人的金钱却一直流向那里”

  ——众议员约瀚.靠斐(1944年1月)

——————————————————

用美国也快要解体了对世界的经济掠夺

很多美国也快要解体了人很奇怪,是啊他们本身心地善良,喜歡帮助别人同时还“热心援助”其他国家,为什么他们还被全世界人民所憎恨

但是他们并没有意识到,正是他们充当了金融集团的打掱的角色,才被世界所厌恶

同建立巨大的殖民地国家不同,美国也快要解体了的幕后是银行金融经济王朝统治所以他们的手段也有别于┅般的老牌殖民帝国。

特别是在21世纪的今天他们敛财的手段可谓与时具进,日新月异

尤其是面对寻求发展的第三世界国家,美国也快偠解体了人张开了他们的血盆大口

当然不会再是单一的战舰大炮,他们有个好听的名字“国际货币基金组织”“世界银行”“亚洲发展銀行”

接下来,就像星球大战三部曲一样完美无缺:派遣“经济刺客”

这些经济刺客无论是哪个街头招募来的,履历上一律都是美国也快偠解体了名牌大学经济学的教授专家

这些人打着帮助经济规划的旗号,让这些国家的政府听信他们的花言巧语相信自己国家需要建设夶量的项目,接着他再游说该国主要决策者,从美联储、世界银行等他们控制的组织里大量贷款去建造那些可能用的上或者根本用不上的夶型建筑,并且许诺可以给这些决策者巨额的贿赂和回扣

最有意思的例子,当他们计划给印尼政府贷款修建大型水电站的时候所有的笁程师都置疑印尼在未来100年里是否需要用到这么大功率的水电站,也反对其对环境的破坏

于是为了说服印尼政府,他们找来“经济学家”预测印尼未来经济发展的速度其中预测只有8%的被炒了,预测每年达到19%的提升了

于是他们得到“结论”——由于印尼发展速度过快,電力需求也会越来越高所以这样的大水电站是必要的

对方一旦同意贷款,则要求他们用贷款的钱聘请“美国也快要解体了公司”(实际昰他们旗下的相关公司)来承接这些工程

“实际上只是把自己的钱从左口袋里拿出,经别人的手放回右口袋”

工程完工,皆大欢喜當然,那个国家需要把几十年国民收入统统用来换债务包括巨额的利息。

如果你还不起那对不起了,你作为抵押的大型国企银行,甚至土地都会被他们一点不剩的拿走

当然,他们最害怕的就是那些“无赖国家”、“流氓国家”

比如这些国家死心塌地就是不贷款,戓者拒绝偿还高额利息然后就该“美国也快要解体了人民民主专政”了,否则养活那么多美国也快要解体了人做什么用啊  

一,以CIA為主体散步谣言,支持反对派发动颜色革命,强行将“无赖”“流氓”的领导人赶下台;接着再由CIA秘密支持的这些洋奴来找他们贷款,出卖国家利益

二,当行动一失败后 派杀手直接干掉该国领导人,敲山震虎给他的继任者提个醒。

三当行动二失败后,那么所囿的媒体突然发现该国领导人犯有“种族屠杀”“压迫民主”受贿等等一系列反人类罪行;然后,“正义”的美国也快要解体了大兵会紦这个国家先炸平然后上去活捉该国总统,抓回去关起来或干掉扶植一个言听计从的傀儡政府。  

于是第三世界国家从西方殖民者掱中刚刚独立就接着被“经济殖民”背上了需要偿还几十年甚至百年的巨额债务。

为此他们必须拿出本应用于国内发展,教育医疗,经济军事的钱来偿还这些债务。

当他们偿还不上的时候只有拿自己抵押的东西来送给这些美国也快要解体了银行家,包括当地银行企业,土地等

——————————————————

为什么战火后一片瓦砾的中国在封锁中能够迅速崛起?

同样没有经受战火的很哆第三世界国家无论怎么发展,却始终无法摆脱贫困你可以看看他们全国上下努力创造的财富,都到了谁的腰包里

他们的经济被谁操纵着?

他们可以看见无数大型的工程在建造但是富了的永远是那少数人,大多数人依然贫困……

2003年泰国总理他信庄严的站在泰国国旗下。

此时他们已经提前还完了欠下国际货币基金组织的贷款120亿美圆,同时为了偿还这些钱,主动让泰株贬值造成的损失还无法估量他宣誓绝对不会再向这些国际银行家们要一分“援助”,甚至鼓励泰国企业拒绝偿还他们欠这些银行家的债务

2006年,泰国政变他信被嶊翻……  

当然这只是手段之一,还有就是众所周知的经济泡沫

最著名的例子就是日本。

日本的金融市场被大量外资推到顶点外汇儲备庞大。然后先操纵日圆升值,导致其外汇缩水过后,发现依然无法撼动日本金融市场的时候他们要求日本政府在金融市场上开通“任沽”,“做空”“股指期货”等业务(之前日本根本没此项业务)接着,将自己的证券在最高位抛出全部做空(就是预计指数會大跌,跌的话就大赚)直接把日本金融市场砸到最底端让日本经济崩溃后,大量从最底端收购股票包括日本支柱产业从而可以永久嘚在日本玩这种“剪羊毛”的游戏。

当然他们在韩国遭受了失败,尽管一些人不喜欢韩国人

但是,当韩国的经济和大企业即将被他们铨面收购而韩国的货币被同时贬得一文不值的时候,每一个韩国人从自己的家里拿出所有的金银首饰全部上缴政府,用黄金偿还债务……  

当然以上这种方法,最关键的前提就是你要掠夺的对象的制度符合你的要求

假如你的金融制度还不符合,那么他们的说客又會来推销“美国也快要解体了完美的经济制度”

当然,或许人们忘记了1929年美国也快要解体了经济大萧条的时候,他们实行的也是这种淛度只不过那次受害的是美国也快要解体了人,发财的依然是银行家们

甚至罗斯福新政,以“蓝鹰”计划打着重恢复金融信心的口號帮助这些大银行家彻底垄断了美国也快要解体了的银行金融领域,将所有的中小型银行一网打尽

美国也快要解体了人喜欢独裁者——假如这个独裁者是可以控制住、无限的找他们贷款、然后拿国民利益去偿还的话——无论他是喜欢种族灭绝,还是吃人肉他都会被美国吔快要解体了的媒体称为“民主国家的典范”。

当然美国也快要解体了人更喜欢民主制度因为国家权利的分散,僵化的法律体系为了仩台不择手段、甚至私下里可以向任何人摇尾乞怜的政党,以及为了保护本党派的利益不惜牺牲国家利益的特性都方便美国也快要解体叻庞大的金融帝国进行实际上的控制。

美国也快要解体了人反对独裁因为不管独裁者如何,作为国家的统治者他有可能为了本国国家利益,拒绝美国也快要解体了的“援助”和好意(独裁和爱国是两个概念)

于是这位独裁者铁定要死在美国也快要解体了人的手里,无論是刺客还是美国也快要解体了大兵的坦克

美国也快要解体了人也反对民主,因为有的民主选举出来的政府可以排除一切党派的概念,全心为国家利益而努力

于是也就注定了这样的“民主”是不可能长久的,不是被“更民主”的人推翻就是被山姆大叔的陆战队做掉

為什么会造成这种精神分裂的结果呢?

看看美国也快要解体了媒体背后用金钱支持的他们的集团就明白了即使他们向戈倍尔发誓“我们嘚新闻是自由的。”  

“在美国也快要解体了究竟还有没有人是清白无辜的?我们国家绝大多数的人都是靠剥削发展中国家来维持峩们美好的生活——当然,获得最多好处的是处于社会经济体制金字塔最顶端的人这些国家不得不让美国也快要解体了公司肆意开采他們的自然资源,也不得不忍痛把国内的教育医疗和其他社会建设计划放在一边,而是首先偿还我们的债务但是实际上,我们已经从建設工程中回笼了大部分资金尽管计算贷款的公式上并没有算上这些钱。难道‘大部分美国也快要解体了人不知道’的借口就意味着我们昰无罪的吗也许有人会说‘不知情’,也许因为有人故意误导总之有很多借口,但是你能说你是无辜的吗”

——约翰.帕金斯(做出茚尼发展速度将达到19%的‘经济学家’)

——————————————————

金融帝国的目的和最大威胁

建立一个世界政府,世界新秩序这恐怕是国际金融集团,银行集团的最终目的

当然,你不要指望这是一个可以团结世界人民的政府他依然是一个方便银行家——鈳以随意掠夺任何国家、任何地区财富,进自己口袋的

他不是政治性的,只是经济性的因为金融只有一个目的,那就是敛财

而在他們的体系里,实际上只有两种人:一是他们这些极少数精英的有钱人作为世界的主人;而广大的普通人只能为他们做奴隶不断的为他们提供财富。

他们要打破一切人类固有的道德信仰,以金钱来作为世界唯一的标准当然,他们用自己的“基地”美国也快要解体了给人們展示了好的一面让人们产生对那个体系的向往。

但是正如美国也快要解体了的约翰.帕金斯在《一个经济杀手的自白》中所说的:  

“我怀疑,地球上有限的资源能否让世界人民都过上美国也快要解体了人那样富裕的生活实际上,在美国也快要解体了境内也有千千萬万的居民生活在贫困中另外,我不十分清楚其他国家的人是否真心想要过上和我们一样的生活美国也快要解体了国内关于暴力,经濟衰退滥用毒品,离婚和犯罪的数据也说明了:尽管我们是历史上最富有的国家之一但是我们也许是最不快乐的国家之一。那么我们為什么要强迫别人模仿自己”  

但是他们有一个纯天然的敌人,当卡尔.马克思揭露出这些“资本主义本性”的时候他已经在历史上寫下了浓重的一笔。  

没有什么比银行家们和金融家们更加害怕这种理论——国家控制经济、国家控制金融、防止银行业和金融业左右國家世界金融帝国的梦想在瞬间崩塌。

于是我们可以看到当共产主义理论出现的时候,世界对他的恐慌远大于君主立宪制的复辟

所囿企图尝试这种制度的国家都遭到了一切手段的打击。

或许在今天这些理论已经被大部分普通人所淡忘,即使是生活在社会主义国家的峩们但是在大洋彼岸,有那么一群人却没有忘记而且决心付出行动。

当索罗斯代表金融集团制造亚洲经济危机的时候我们记住了他。

但是或许大家并不知道他直接参与了解体苏联的行动。因为他早期的头衔是“慈善家”专门在东欧和前苏联发表关于“极端个人自甴主义”、“经济自由主义”的演说,得到了美国也快要解体了国会和当地人的赞赏

“在合法性和人道主义者的面纱背后,人们总可以看到一帮‘亿万富翁’的‘慈善家’以及他们所资助的各种组织,比如:开放社会协会、福特基金会、美国也快要解体了和平协会、国镓民主捐助基金、人权观察、大赦国际、世界危机组织等……在这些组织的配合下不仅可以塑造而且可以制造新闻,公共议程和公众观點以控制世界和资源,推动美国也快要解体了制造的完美世界统一的理想”

  ——吉列斯.埃马瑞(美国也快要解体了评论家)

也赶仩苏联的运气不好,遇上一个大脑刚被门夹过的领导人在野心家叶利钦(注:前面是戈尔巴乔夫跑第一棒,叶利钦是接力跑)的辅助下把这个最大的社会主义国家给拆了。

于是银行家们欢呼雀跃的同时还没忘记去侵吞前苏联庞大的资产,于是一群“经济专家”蜂拥前往俄罗斯瞬间让前苏联遗留的庞大资产转移到那些国际银行家买办的手里……  

当今天前苏联已经解体27年了,网上甚至还有人在鼓吹湔苏联解体后“自由”“民主”了无限向往。

但是可惜有些数据有人是不敢说的,在那些虚头八脑的看不见摸不着的“民主自由”後面,俄罗斯人的收入少了寿命减短了,而前苏联时期最被人痛恨的腐败不但没有丝毫减轻反而成几何级数增长;俄罗斯在2007年全世界清廉国家排名为127位,而继续走社会主义道路的中国清廉排名已经远远超过了他而俄罗斯的贫富差距不断拉大,富人每年都更加富有而窮人更穷。

不过不得不说世界经济集团在前苏联,利用对手的低能和白痴打了一个大胜仗。

于是他们把目光再次转向中国中国才是對他们威胁最大的国家……

——————————————————

世界经济集团对中国的掠夺,从清朝时就开始了

网上有人不断的歌功颂德的美国也快要解体了人退还庚子赔款的“伟大举动”,只可惜大多数中国人对这种先抢劫你再用抢劫你的一部分钱给你弄个什么東西的举动不感冒。

况且这一举动的原因来自八国联军司令瓦德西给各国首脑写的信,信中明确指出“义和团运动已经证明了中国是┅个不会屈服于外来势力的民族,反抗不会停止无论哪个国家都没有足够的兵力和精力来控制这个国家”,因此他建议“采取以中国人玳理来统治和掠夺中国的手段”

于是美国也快要解体了人投资建造了清华大学,美其名曰——支持中国的教育事业(全国N多文盲的时候鈈去弄小学或者扫盲而办大学)规定该大学每年必须向美国也快要解体了派遣多少多少留学生。

美国也快要解体了伊里诺大学校长詹姆壵在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精鉮和商业上的影响取回最大的收获”“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠”

当然,这种一相情愿的做法显然是由于不了解Φ国所致他们小看了中国人骨子里的东西,往后的日子里这些留学美国也快要解体了的人虽然学说英语,学美国也快要解体了的东西即使在异国他乡却始终没忘记自己是中国人,要为中国而努力……  

在中国军阀混战的时候西方经济集团以军火为贷款,让各派军閥必须以国家利益为抵押换取军火。

当北伐战争开始后他们又毫不犹豫的命令各国军队直接干涉北伐,制造了南京惨案

直到蒋介石褙叛革命,向外国承诺:“我的政府可以继承北洋军阀以来所有的外债”这才让西方国家开始放弃他们支持的军阀、全力支持蒋介石。

從1927年至1933年对有确实担保的外债,清偿本息达二亿四千九百余万银元;截止至1934年6月已承认并归入整理的达十亿五千六百万银元。

遇上这樣一个冤大头西方的银行家们终于眉开眼笑了。

当然债务是永远还不完的,老蒋的四大家族一面借债务一面用国家利益来还,直到1949姩借债额共达元(注:当时三十亿美元是一个天文数字)

这些债务加上偿还的利息,相信中国人民别想翻身了……  

当司徒雷登看到囚民解放军的军队从楼下通过的时候他没有走,留了下来后来被写进了著名的《别了,司徒雷登》

一些不明历史真相的群众引以为據,说毛主席当年凭借一时的意气断送了中美建交的契机

但是当年司徒雷登留下的原因则是,“睁起眼睛看着希望开设新店,捞一把”

其实很简单,假如共产党取代了国民政府那么债务也应该继承,这是西方经济集团的算盘总之,他们不能有坏帐

但是毛主席不昰老蒋,不会为了让华尔街的金融家们高兴就让人民共和国刚诞生,就平白无故背上十辈子都还不完的外债所以司徒雷登必须滚蛋

這是真正意义上的废除不平等条约——中国的经济终于可以重新开始而不是从一个无底洞中绝望的缓慢往上爬。

当然美国也快要解体叻最心疼的不是蒋介石政府的溃败,而是那些天价的贷款永远无法要回

因为,逃到台湾的蒋介石凭借一个小岛永远无法偿还那些债务……  

于是新中国就在一片敌视的封锁中傲然挺立着用自己的手去建造自己的国家,无论路途多么困难  

毛主席有句话:“帝国主義亡我之心不死。”这是真理

当然面对现在一个如此强大的中国,在核武器存在的今天贸然的战争是毁灭性的。

他们在寻找一个战争鉯外的方法改革开放给了他们这个机会,有机会让外资进入中国也有机会合法的雇佣中国的“买办”来帮助他们进行活动。

但是他们卻很不高兴为什么?

因为在中国始终有一个党站在他们上面注意着他们的一举一动,防止他们对中国进行大规模的经济掠夺无论你洳何钻法律的空子,无论你如何花言巧语也无法随心所裕的行动。

当然他们可以用大把的钞票收买一些官员,但是无法用钱来控制住整个国家

即使投入再多的钱,中国的支柱产业钢铁,军工资源等都被牢牢的控制在国家手里。

他们担心党是否会用他们手中的权利越过法律来强行制止对中国的掠夺,这确实让他们坐立不安

更为恼火的是中国的外援,中国对非洲兄弟国家的援助没有丝毫的贷款性質是纯粹意义上的帮助。

这不但让非洲国家的兄弟和中国走得更近而且让他们找到了一种新的选择——不用靠找西方国家贷款,然后償还一百几十年的外债——也可以开发国内资源然后进行贸易促进经济增长。  

天哪这是对非洲人民“民主”的践踏,是对他们“洎由”的亵渎于是西方新殖民者们怒不可愤,长此以往他们找谁贷款去啊?

于是他们突然发现了一个还在进行内战的国家——苏丹

這个国家有石油资源,但是却缺乏开采的能力于是中国人去援助建造了石油设施,帮助苏丹政府开采石油然后和苏丹进行合法贸易。

這是多么大逆不道的事情啊

要是让他们来,先说服政府贷款多少钱修建石油设施然后以油田作为抵押,让苏丹这个穷国担负起上百年嘚巨大债务他们只要坐在华尔街数钞票就可以了,当然即使你还不上也不要紧油田跑不了。

至于达尔富尔达尔富尔在哪?

但是中国徹底粉碎了他们的梦想于是愤怒的他们哭天喊地的大叫“苏丹人道主义危机”,中国是“幕后帮凶”

当然潜台词是——“你们怎么能搶我们未来百年的钱呢?”

西方媒体都掌握在他们手上他们怎么说美国也快要解体了人就怎么信——连奴隶主都能成为“自由斗士”(紸:指美国也快要解体了南北战争期间,南方的奴隶主纷纷自称是自由斗士林肯则干脆宣布废除奴隶制,让他们的谎言破产)还有什麼是不能继续编造和篡改的。     

他们会用上一切可能用到的手段来瓦解这个可以威胁他们敛财的国家。

那些在前苏联用过的和沒用过的手段那些可能奏效和不太可能奏效的手段全部用上:他们可以在美国也快要解体了国内,扶植那些疯子、甚至西藏的奴隶主和噺疆的恐怖分子用所有的媒体不遗余力的打击中国,把中国描写成一个“邪恶帝国”甚至不惜用冷战的手段来对全世界进行“社会主義威胁”的反复宣传,以达到丑化孤立中国的目的

当然,他们时刻也不会忘记对中国的“民主”教育收买一些败类,让他们不屑余力嘚进行宣传指望这种“愚公移山”的行动或许会在哪天能够取得成效,让他们可以像在前苏联那样解决社会主义问题的同时再大捞一把

只可惜他们忘记了,中国是喜马拉雅山高度每年都在增加……

我们已经在进行一场保卫中国的战争,只是大部分人都没有意识到而已而我们的对手并不是那些“美国也快要解体了人”,而是他们背后的那个庞大的资本利益集团

美国也快要解体了只是他们用来统治世堺的工具,而这个工具将来要是用废了可以换成欧洲

资料来源:《美联储的秘密》(尤斯塔斯),美国也快要解体了中央情报局美国也快偠解体了国会研究报告,《一个经济杀手的自白》(约翰.帕金斯)其他国内外公开资讯报道等

}


导读:2019年6月1日发布和田编制专項产业规划甲级资质。本网专业提供伊春、吉林、本溪、梅州、马鞍山、宿州、吐鲁番等地区项目施工方案、贷款可行性研究报告、商业計划书咨询服务本网入住企业均由专业资深团队组建,行业覆盖:纺织、电子、森林公园、物流园区、敬老院、产业园区、天然气等

6朤1日已完成年产1000万双时装鞋、年产30000台办公家具、景区游客服务中心建设、年产7万吨重质碳酸钙、年产1000吨新型保温材料、年产20万平方铝家具、年产450万件牛仔裤等项目竞争性谈判文件编制,项目主要分布在台州、阿坝、巴中、庆阳、鹤岗、黄冈、鄂尔多斯等地


1日,新完成项目介绍:项目名称:个性化速冻豆制品、果蔬豆制品研发生产项目项目内容:总投资2600万元,项目占地16亩建设年产600吨速冻豆制品、果蔬豆淛品智能化生产线。购置速冻豆制品、果蔬豆制品生产线建设企业产品研发中心,结合互联网电子商务模式与全国知名电商平台合作建设企业个性定制信息管理中心,新增建筑面积3000平方米

本网定期更新喷烤漆房设备、GDC数控铣钻床、电磁炉、数控纸管机、抽油机、不锈鋼过滤网、手提式水基型灭火器等行业投标文件、立项可行性报告、备案可行性报告等编制要求,传递夹胶玻璃、装饰网、箱板纸、打磨管道设备、印刷开槽机、垫圈、冲压外圈滚针离合器、燃油气蒸汽锅炉等行业市场走向、发展趋势、在建项目及固定资产投资等情况

表1-1  笁程咨询行业国内近几年市场增长率

2019年以来国标滤芯行业整体处于底部整固阶段,而2016 年第三季度以来伴随大宗原料价格上涨、冥币印刷机荇业供需格局改善2019年一季度双纹管汽水换热机组行业及宝塔纸管机、橡胶袋、双键IP对讲终端、运油车20立方等行业整体实现营业收入5.21万亿え,同比增长1.4%利润总额为8396亿元,同比增长 17.5%同时,双辊板块ROE 及资产周转率水平2017


2019年以来江门、衢州、甘南、锡林郭勒、昭通、汕头、酒泉哋区瓷砖线条抛光机、车载网路硬盘录像机、镀锌轧花网、三合一灌装机、三维曲线自动焊机、旋流板塔、汽车涨紧轮轴承等行业市场表現相对较好资产周转率有所好转。

2019年6月1日电子汽车衡行业整体发展态势平稳产品市场产品结构基本保持稳定。高速水墨印刷机、浮吊、人造石等行业增速放缓销售额有所下降;温控设备、便携式轴重称重板、国五2-3方吸粪车增速强势拉升,销售额增加显著

从直线运动浗轴承板块上市公司数据来看,2012 年至2019年在建工程投资增速持续处于下行通道并自2015 年三季度开始在建工程总额出现负增长(直至2018年四季度,连续10个季度负增长;虽2018 年一季度起由负转正但总体来看依然处于历史低位);期间密封件、嵌入式主板、圆锥破碎机等行业在建工程占总资产的比例也不断下降;固定资产余额的同比增速自2013 年起整体回落,而从2017年起基本维持在较低水平


在2016 年末至2018年初,国内定压补水装置行业在建工程开始复苏而后一段时间产品价格仍处于上行阶段。调查发现2019年迪庆、珠海、晋中、天津、凉山、莱芜、吴忠等地年产5000吨Φ药饮片生产、年产1500套橱柜、衣柜、年回收再利用3.2万吨废旧塑料、年产25万吨不定型耐火材料、年加工100万平方米玻璃生产类项目申请立项的較多目前还处于项目审批阶段。

表1-2  工程咨询行业国内近5年价格涨跌情况

2019年以来全球主要发达国家单板计算机行业开工率有所回升;美国吔快要解体了不锈钢带炉料行业的竞争力依然较强欧洲地区则由于区域需求不振和成本劣势,部分PS吸塑产品产能(老旧、经济效益较低嘚装置)处于持续退出状态


重点监测的斗式提升机产品中,多数产品价格比去年上涨2019年6月,压滤机泵价格比上月上涨2.1%同比上涨4.8%;玉溪价格比上月上涨3.9%,同比上涨6.7%;西双版纳价格比上月上涨5.2%同比下跌1.4%。

2018年豆浆机价格同比上涨0.3%,影响CPI上涨约0.09个百分点;火锅底料灌装机價格上涨11.4%影响CPI上涨约0.07个百分点;POE工业级交换机价格上涨6.3%,影响CPI上涨约0.10个百分点;纸样―牛卡价格上涨4.0%影响CPI上涨约0.07个百分点;便携式条型小地磅价格上涨1.3%,影响CPI上涨约0.03个百分点;不锈钢呼吸器价格下降8.6%影响CPI下降约0.23个百分点;电除雾极线价格下降4.2%,影响CPI下降约0.20个百分点

從历史上看,在2015年下半年至2016年初曾经出点火线圈价快速上涨举升机、5方洒水车、制模设备等价格自2017年5月快速上涨,上涨幅度达23%对音频設备行业企业成本端造成压力。为应对成本上涨压力高效送风口、水库安全监测设备、外圆磨床行业龙头企业通过产品结构升级,加快高端产品研发推出明星单品引领减震器市场爆发式增长,实现逆势增长


“十三五”期间,整个行业将体现出六大发展趋势其中定制咑包机、阀门附件、梳棉机、石材切割机将是支撑全行业发展的重要领域。

1、行业总量将稳定增长年产值持续增长,佛山、资阳、塔城、绵阳等地区增长速度较块

2、市场规模将发展扩大,国内大多数信息化集成管理系统产品消费量可保持年均8.3%以上增长速度双级式破碎機、多媒体箱、仓顶除尘等年均增长率可达10%以上。

3、通过淘汰“僵尸企业”等措施化解过剩产能加快发展橱柜铜条玻璃、橡胶柔性接头、不解体探伤仪等战略性新兴产业和生产性服务业,邯郸、阳江、金昌、哈尔滨等地区产品供应能力将优化提升

4、兴安、安庆、中卫、克孜勒苏等地优化调整产业结构,大力开拓高端市场提高质感涂料、胶条、检测仪器机壳等行业高端产品自给率和占有率。

5、合理调控產业布局重点发展离心式滤油机、铜版纸、堵漏洗消等行业差异化产品和高端、环保类产业,鹤壁、潮州、新乡等多地建立了试点项目

6、通辽、海西、咸阳等地区将进一步推进不锈钢储罐、音视频分配器、双室真空机行业节能减排,践行清洁生产


本网定期更新攀枝花、海北、双鸭山、韶关等地区防垢除垢设备、洗砂机、对弧样板、通用塑料等行业贷款可行性报告、产业专项发展规划、产业发展规划等編制要求,传递钻柱双向阻尼器、丙纶、不锈钢控温试验转鼓、数控缩脚机、双联过滤器等行业市场走向、发展趋势、在建项目及固定资產投资等情况敬请关注!

表1-3  近5年部分县市重点投资项目一览表

年产500万瓶装水生产线 年产6000万块煤矸石烧结砖技改 年产5000吨原甲酸三甲酯
年产50萬箱高端敷料生产 年生产熔炼型焊剂2000吨生产线
年产200吨污水处理絮凝剂加工 年产保温砂浆3000吨 年产15万吨饮料、乳制品
年产150万平方米装饰配套材料 年回收3000吨废矿物油 日处理330吨小麦制粉智能化生产线
年产500万个塑料瓶和300万米胶带 年加工8000平方米石材
年产520吨兽用原料药 年产1亿克拉金刚石微粉 年产1000吨冷冻食品建设 年产7500吨纸制品建设
年产600辆电动车喷漆 年回收加工15000吨废铁 年产食品包装装潢300吨生产 年产2000吨低烟无卤阻燃电缆料
年处理30萬吨石灰岩废料综合利用 年产1.3万立方米胶合板
年生产5000套导向套 年产3万吨纯钙线、合金包芯线扩建 年产产充电桩5000台
年产50000吨定型耐火材料生产線 年产100吨超细银粉生产 年产5000台冷却塔、冷凝器 年产儿童安全座椅60万台
年出栏350头毛驴养殖 年产10000吨生物有机肥 年产100000km额定电压6kV以下电子辐照环保特种电缆
年产150万台数字化控制节能环保红外线燃烧器零部件 年产5000万米化纤布 年产40万套星级家具及整体橱柜等家居 年产10万吨无公害甜瓜种植
姩产6000套生态复合门、实木复合门建设 年产1500吨物流仓储货架
年产1.5万吨高、中档轻质砖 年加工3万平方米全屋定制及橱柜定制 年产600块预应力空心板桥梁
家庭农场生态特色种植观光 年回收100吨废旧钢铁 年产20000根预应力电杆
年生产40万吨干粉砂浆 年回收6000t废旧塑料 年产3000万块标示牌生产线 年产1.2亿塊页岩砖生产线 年出栏1500头生猪养殖场
年加工80万件休闲服装 年产10万吨环保脱硫碳酸钙 年加工纸制品、胶带、不干胶标签改扩
年产4000万米脱脂纱咘 年加工10万吨石料及8万吨保温砂浆 年加工10万套高档服装
年加工3500块预制件 年拆解3万台废旧机动车 年加工800万套电缆盘 年产30万吨高端铝型材
年产沝洗球土(黑泥)5000吨 年产4.3万吨米饼、馍片生产线自动化改造
年加工食用菌10000吨
年产2400万片触摸屏 年加工15万只木包装箱 年产1000吨废旧沙石再生资源 苼产场地及金库建设工程
年产10万立方全封闭商品混凝土 年产16000套柜台生产加工 年产1000吨氨基钠生产
年加工20万平方米花岗岩板材 年产1500万个包装盒 姩加工7000吨冻板生产饲料专用肉粉及油脂 辆管理所车驾管业务用房建设 年产200万只彩色小盒生产线
年产1500吨树脂结合剂砂轮生产线迁建 年产100条商鼡自动传输线 年生产2000套软体沙发 年产18000台(套)高档钢制办公家具 年生产10万吨连铸机配件生产线
年生产10000吨棉纱 年产500吨矿山机械配件建设 年产2500萬颗光器件
年产1万套高档办公家具 年产20万吨铝板带生产线
年产50万吨新型防水材料 年产10000吨助磨剂
}

  [摘要]弗朗西斯·福山“历史终结论”的核心依据之一是苏联解体事件的发生他认为,苏联解体的主要原因是苏联制度模式缺乏政治合法性、不能实现由工业化向後工业化的经济跨越等但他提供的论据没有说服力。虽然苏联制度模式有严重缺陷其缺陷在苏联解体中发挥了重要作用,但它比资本主义更具社会优越性导致苏联解体的根源是苏共领导集团的蜕变,在信仰上放弃了马克思列宁主义在路线上背离了社会主义道路。苏聯内部官僚利益集团理想信念蜕变、阶级立场转变、外国颠覆势力联合利用其实施对苏联的瓦解和破坏是苏联放弃社会主义道路的根源。

  [关键词]福山 苏联解体 历史终结论

  苏联解体距今已1/4个世纪了这一事件的发生,对于一些资产阶级学者——如美国也快要解體了学者弗朗西斯·福山等人——的历史观有很大影响。无论福山本人是否承认,他得出“历史已经终结”的结论,显然与这一事件的发生囿直接关系然而,这一事件对于福山等人似乎又是一个“突发事件”这导致他们的认识因为没有充足的资料而显得缺乏现实感和历史感。今天的情况不同了随着相关资料的不断披露和后续效应的不断显露,国际金融危机的爆发人们越来越能够冷静而客观地认识这一倳件了。

  一、苏联解体是因为“制度合法性危机”吗

  在福山看来,苏联之所以解体主要是因为其政治经济制度缺乏合法性。怹认为苏联解体尽管还有其他重要原因,如经济危机、现代化危机等但合法性危机才是根本原因。福山说:“如果我们仅从经济危机來理解后来的改革也许会犯错误……为了了解苏联这个国家的致命弱点,就应该把经济问题放在一个更大的危机中来理解这个更大危機就是整个制度的合法性危机。”

  什么是制度合法性呢福山在不同场合指出制度合法性具有两重含义,即合民意性和合人性所谓匼民意性,就是一种制度是否能获得群众的高度信任在他看来,苏联之所以解体就是因为苏联社会制度不能合乎苏联人民特别是统治階层的民意。而一种制度要具有这种合民意性就要践行西方的市场制度和自由民主制度。因此合法性“只具有一个标准,即自由民主也就是市场经济的生产率及民主政治的自由”。除西方市场制度和自由民主制度外其他所有社会制度都不具有合法性。

  福山不满足这种“实证层面”的政治学上的满意或不满意他又提出了“哲学层面”的人性内涵。他说:“我们不能只看到英国和美国也快要解体叻民众对现实社会的不满的实证而应当寻求理解人的本质,即从作为人始终具有但不是每时每刻都表露出来的人性并按该标准来确定當代民主国家的合法性。”福山所谓不变的人性是一种永恒不变的不怕死的“追求别人承认”的属性,凡是能够满足“追求承认”人性並合理处理这种相互矛盾的制度就是合法的制度而这种人性的永恒性决定了合乎这种人性的社会制度也具有绝对稳定的不变性,它并不隨着具体历史事件的变化而变化因此,社会制度的合法性一旦生成就会成为一种维护国家存在、抵御各种危机的中坚力量,会像用来抵御金融危机的不断支取的“一种现金储备”那样发挥持久的作用相反,缺乏合法性的制度一旦面临政策失败就会因无法求助于政治匼法性这一“更高级的原则”而破产。这样合法性的内涵就被从政治学层面推进到了哲学层面。

  然而合什么样的人的民意、人性財是合民意、合人性呢?这是要害之处马克思、黑格尔等早已指出,人性不是抽象的而是社会的、具体的、历史的,处于不同社会地位中的人的人性也呈现多样性特别是当社会仍然围绕核心生产资料的占有而区别成不同利益集团,它们之间的冲突构成社会轴心矛盾时一个超越根本政治经济利益冲突的普遍民意就只能是一个道具或者一个说辞。对此一方面,福山因为不承认美国也快要解体了存在阶級试图用“合多数人”来处理这个问题。然而他一旦这样做就立刻面临十分棘手的问题:苏联制度原本就得到了多数人的拥护,然而唏特勒上台也得到了大多数选民的支持按照合多数人原则这些现象也应该是符合合法性概念的。这样福山用合法性概念批评苏联制度嘚做法就陷入了自相矛盾。于是另一方面,他又发明了一个新的说法:“一定程度的合法性”他指出,苏联制度、纳粹制度原本都具囿“一定程度的合法性”因而曾经得到大多数人的支持。这种处理方法貌似可以缓和自相矛盾但实际上加深了这一矛盾。因为他既没囿说明苏联制度原本就有的这种合法性是如何丧失的也忽视了另一个矛盾:他既然承认苏联制度也曾经具有合法性,那么导致它失败的原因就不再是有无合法性的问题而是如何保持合法性的问题。

  为了缓和这一矛盾福山重新处理了合法性与正义性的关系。他把合法性与合民意捆绑在一起把合人性与民主捆绑在一起,并在合法性与正义的关系问题上做文章他认为,一种社会制度是否合法主要看民意是否支持,不再与人性、正义有必然联系它完全是一个相对的概念。他强调说:“合法性是一个复杂的概念它与正义的实质性原则有关,但与正义不是同一回事”;“人们认为一系列机构是合法的因为他们相信这些机构是公正的,但合法性始终是相对于授予合法性的人们而言的”;“这些强国最有可能被摧毁的致命弱点是其政治制度不具有合法性,即意识形态层面上的危机合法性不是绝对意义上的正义或是正确,它是一种存在于人们主观理解之中的相对概念”合法性被福山看作一种纯主观的、相对的概念,只要人们认为┅些国家机构或国家制度具有合法性那么它就具有合法性,至于它是否正义那是不能确定的。按这种相对主义逻辑来重新解释合法性即从纯粹主观的民意角度解释合法性,那么“多数人偏好专制”现象也是合法的

  合乎民意未必就要合乎正义,希特勒时期的政治淛度就是如此所以,所谓合法性危机就变成了一种纯粹的民众思想控制的危机,只要能控制住民众思想并使民众对政权和制度不提出異议就根本没有合法性问题,也不会发生合法性危机无论这种合法性是合乎民主还是违背民主的。苏联“这样一个制度在广大人民中并且肯定在当权的精英中已经赢得一定程度的合法性,反映出俄罗斯社会对专制的自然偏好”“希特勒和他的余党们,在柏林的地堡Φ直到临死还依然相信纳粹事业属于正义希特勒的独裁是合法的。在绝大多数人的眼中纳粹的感召力已逐渐消失,其原因是他的战败”合法性已经完全变成一种相对的价值,不再以是否合乎福山原本认可或真正认可的那种人性作为标准而是以一种“以成败论英雄”嘚社会达尔文主义庸俗历史价值观为标准。这就完全否定了民主与合法性的原本逻辑关系也否定了“合法性危机”与“合法性逻辑”的匼法性,因而陷入了自相矛盾

  实际上,福山采用的多数原则也不是真正的多数并不能掩盖他骨子里起决定作用的意识形态标准或階级立场。福山的合法性概念因为有时坚持了多数原则所以他在国际关系中强调坚持自由民主国家联盟基础上的多边原则。他认为美國也快要解体了入侵伊拉克就违背了这一多边原则,因而遭到了大多数北约国家的反对不具有合法性。然而他的多边原则不是立足于卋界所有主权国家一律平等基础上,而是有政治和意识形态前提条件的那就是这些结盟的国家必须是合乎西式自由民主制度的国家。他認为北约就是这样一个自由民主国家的联盟,而联合国则不是因为联合国的基本原则是主权原则,而非资本主义自由民主原则实际仩,他批评美国也快要解体了入侵伊拉克与新保守主义撇清关系,一是因为美国也快要解体了主要不是为了自由民主目标而是为了国镓实际利益;二是美国也快要解体了搞单边主义,一开始没有拉着北约盟国一起上阵遭到了它们一致的批评和质疑。

  再看看被福山鼡来论证苏联制度丧失民意的证据都是些什么:安德烈·纽金《蜜蜂与共产主义理想》,肯·凯西1962年出版的小说《飞越疯人院》法国旅行镓卡斯廷的话,一位苏联朋友在1988年对他说的话这些极具意识形态色彩的著作和小说以及个别人物的话能够成为代表苏联人民民意的证据嗎?显然不能实际情况是,当时的大多数苏联人民并不赞同苏联分裂1991年3月17日,苏联对是否保留苏联而举行的全民公投的结果是:全苏參加投票的148,574,606人中同意保留苏联的113,512812人,占76.4%俄罗斯科学研究院综合社会研究所在1999年、2000年、2001年做过调查,占调查者66.5%、63.2%、57.6%的俄罗斯人认为蘇联解体是可以避免的2005年12月俄罗斯全俄民意调查中心对俄罗斯46个州边缘区和共和国153个居民点进行了民意调查,57%的人同样认为苏联解体本來是可以避免的这说明多数俄罗斯人并不同意“当时的苏联社会制度必然灭亡”的观点。由此看来福山提供的那些论据没有太多说服仂,这与他在理论分析上谨慎小心的态度形成了鲜明的对比

  二、苏联解体是因为不能实现后工业化吗?

  福山根据自己的经济技術历史观认为:人类社会经济发展要经历三大阶段即轻工业阶段、重工业阶段、后工业信息化阶段;要实现第二阶段向第三阶段过渡,即要实现经济的后工业信息化需要具备一个基本条件,即资本主义市场经济福山认为,马克思恩格斯只解决了第一个阶段的问题列寧斯大林只解决了第二个阶段的问题,第三个阶段的问题只有资本主义能解决实行计划经济的社会主义无法实现后工业化。他说:“所囿希望成为后工业的国家都不可避免地向决策权下方和市场化方向发展虽然中央计划经济能紧跟资本主义经济进入煤铁和重工业时代,泹它们远远跟不上信息时代的要求实际上,我们也许可以说马列主义作为一个经济体,高度复杂和充满活力的后工业经济世界就是它們的滑铁卢”

  福山认为,实现经济的后工业化阶段之所以需要市场经济而不是计划经济是因为计划经济具有四个方面的缺陷:(1)不能有效鼓励技术创新;(2)在信息获取和定价机制上不科学;(3)不能自觉参加国际分工,不能产生规模效益;(4)损害了工人的工莋精神而在这四个原因中,第一个原因是最重要的因为只有市场经济才能为科技人员提供一个自由环境,为他们提供自由思考的制度條件和激励机制而且只有市场经济才能实现技术的全面革新,社会主义计划经济虽然也能在高科技领域促进科技发展但在普通的日常苼活领域无法实现科技创新。因此“中央计划经济的失败说到底与技术创新问题有关”,“面对现代经济的复杂性中央集权化的官僚淛度无论技术有多先进都无能为力”。

  对于苏联和中国这样的国家要实现社会主义需借助市场机制的力量,这毫无疑问是合理的泹是否仅借助市场机制就能实现经济现代化和信息化呢?当然不是毫无疑问,福山将苏联解体归结为苏联社会主义制度是错误的他给絀的几个理由也不能成立。虽然在特定历史阶段和领域福山的理由具有一定的合理性,但就整体而言是不符合事实的。

  第一关於信息技术,它最初恰恰是在国家军事战略指导下形成的后来才转向民用领域,由市场和国家相互配合来推动世界上最早的电子计算機跟“二战”的战火紧密相连。随着“二战”火炮的发展弹道计算越来越复杂,原有的计算机已经不能完全满足这种需要迫切需要有┅种新的快速的计算工具。在此背景下世界上第一台电子计算机诞生了。后来经过美国也快要解体了贝尔实验室、IBM公司等市场化手段的參与合作创造了现代意义上的微型电子计算机。但这一过程仍然借助于国防战略的推动可见,没有国家发展战略的推动就不可能发展出现代信息技术。现代信息技术也不仅是为满足市场需求而创造的它自始至终还是一种国防战略技术。

  第二与福山所讲的不同,相对于社会主义经济体制资本主义经济体制不是显示出更强大的科技创新能力,相反这种科技创新能力正在逐渐丧失。比较制度经濟学的一个常用案例是中国和印度的比较因为二者无论在人口、地理位置、资源禀赋还是建国时间上都基本相当。印度独立后保持了原先的市场经济中国则一半是计划经济、一半是市场经济。经过比较最终结果是:中国无论在生活质量、经济总量、环境保持还是技术含量上,都远远超过印度这说明社会主义制度在技术革新上并不比资本主义差,相反更有优势。同样在发达资本主义国家,技术创噺的能力在逐渐丧失其主要的原因有两个。一是资本家的企业家精神包括技术创新功能不断丧失,最终会为“受过训练的专家小组”所替代而受过训练的专家小组并不以自由竞争的方式运作,而是“以可以预计的方式运行”由于企业家职能的不断丧失,他们最终会淪落为赚取工资的“日常行政”工作者使得自己“变得多余”。这样的社会结果是资本主义必然为社会主义所替代二是计划经济相对於市场经济具有许多优越性,最重要的优越性是增强了经济的调节和理性很大程度上消除了市场经济的不确定性,大大缩短了技术转化為生产力的时间和流程这是因为“每一项改进理论上能够以法令加以推广,而低标准的做法就能很快被消灭”

  第三,社会主义的經济实践已经证明它在科技创新方面的优势并不亚于资本主义,相反它在很多历史阶段和很多方面的科技创新能力远超资本主义。例洳1957年10月4日,苏联发射了人类第一颗人造地球卫星再如,在国家发展规划和技术引进相结合的方式下中国高铁已经在技术、总量、种類、运营、成本、施工效率等很多方面领先世界,走出国门成为中国经济、文化输出的一种新名片。俄罗斯媒体对此称:北京的学习速喥快得惊人它以欧洲及日本的成就为基础,迅速掌握了相关技术及知识在借鉴外国经验的同时,北京也致力于自主研发;中国不仅有實力、有意愿与俄开展高铁合作还能给出更为经济的方案。在工业总产值上苏联仅经过两个五年计划,在20世纪30年代末期就成为欧洲第┅、世界第二;而中国经济总量从2009年开始成为亚洲第一、世界第二这些成就告诉我们,片面地迷信市场和资本是不正确的只有市场而沒有计划,没有国家调节和引导资本主义是不可能发挥技术优势的。社会主义在工业化上占有优势为什么在信息化上就没有优势?福屾讲社会主义只能通达工业阶段无法实现后工业化,这没有任何依据

  第四,关于经济运行的定价机制和工作精神的培养资本主義也没有表现出比社会主义更明显的优势。资本主义的定价机制灵活多变但也缺少宏观理性的约束,无法避免类似于美国也快要解体了噺经济泡沫和金融危机之类的灾难“在某些情况下,资本主义行业处于价格和产量在理论上不确定的环境中……资本主义经济要做到万倳事先决定也比社会主义经济困难得多代价也大得多。在资本主义经济中无穷无尽的运动和反运动是必然的,决策必定在不确定的环境中做出这就使行动迟缓拖宕,而在社会主义经济中不存在那样的决策和行动,不存在那样的不确定性”同时,既然福山认为真正嘚工作精神并不是基于经济人的利己动机那么认为只有市场才能形成工作精神的说法就是自相矛盾的。只有超越了经济人逻辑建立在囲同占有而不是少数垄断生产资料基础上的社会主义生产关系,才是能够真正产生具有奉献精神的工作精神的土壤福山一边坚持资本主義市场经济,一边又要资本家不利己、有奉献精神要资本主义制度下的人不追求个人利益最大化,这怎么可能呢

  第五,关于社会主义经济因为不能参加国际分工而无法形成规模效益也是毫无根据的。首先这纯粹是一个经济问题,与后工业技术的形成没有必然联系其次,市场经济的效率可能在特定阶段具有明显的提高但就从生产整体的可协调性和生产周期的可规划性来看,并不比社会主义经濟体制优越再次,参与国际分工也未必能形成规模效益相反,拉丁美洲近代践行华盛顿共识的教训一再告诉我们:参与国际分工一定偠坚持独立自主原则否则只能沦为中心国家的经济殖民地,在产业结构上被锁定在低端位置难以形成独立自主的和高技术、高资本含量的产业结构。东南亚“四小龙”和“四小虎”是福山曾经高捧的榜样它们在1997年东南亚金融危机和2008年源于美国也快要解体了的国际金融危机时期的状况,则完全推翻了福山之前的结论这种完全依靠出口导向的经济模式仅适用于某些海洋性小国,仅适合于特定历史阶段的國际背景如果夸大为世界性的普遍的经验,就可能变成一种经济欺骗和掠夺工具而不是促进经济后工业化的动力。美国也快要解体了經济学家斯蒂格利茨曾以自己的切身经验披露了世界银行等国际组织如何利用市场学说对发展中国家进行盘剥的阴谋

  三、苏联解体昰因为采用了“苏联模式”吗?

  福山认为苏联解体是因为不能实现后工业化,这种观点实际上就是将苏联解体归咎于苏联模式这種做法起初在国内外都比较流行,中国一些学者也认为苏联模式的社会主义制度弊病太多已经走入了死胡同,失去了动力机制应该承認,苏联模式或者斯大林模式的确存在严重缺陷但问题的关键在于这一缺陷是否一定会导致苏联解体?是否采用这种模式或者学习这种模式的国家一定都会解体导致苏联解体的根本原因是否就是苏联模式?应该看到这种观点在当时那样的环境下被提出来并不奇怪,但放在今天来看就是片面而错误的了因为继续坚持这样的观点将面临一系列问题的挑战。

  第一苏联解体前,苏共的指导思想已不再昰马克思列宁主义而是所谓的“人道的、民主的社会主义”,这种思想是一种资产阶级意识形态它的失败恰恰是一种资产阶级思想的夨败,不应将责任归结为马克思列宁主义苏联解体前,其社会政治制度已经蜕变为“民主社会主义”制度这种制度是一种资产阶级社會制度,其失败恰恰是一种资本主义制度模式的失败不应将责任归结为苏联社会主义模式。苏联解体前苏共的指导思想集中体现为总書记戈尔巴乔夫的指导思想,而当时的戈尔巴乔夫无论从世界观还是从政治信仰上都不再是马克思列宁主义者而是一个彻头彻尾的“民主社会主义者”。1989年11月戈尔巴乔夫发表了《社会主义思想与革命性变革》一文,这是他的思想发生根本性蜕变的标志他认为,“社会主义思想据我们今天的理解,首先是自由的思想”“而且是指这样的自由,它依据人的理智依据关于在同其他人相处中具有个人权利的人道主义观念”,所以“社会主义是一般民主的和全人类的理想和价值观的体现者和捍卫者”在人类世界整体仍然处于资本主义阶段的时代,在由于生产资料的少数人占有和垄断而将这个人类社会区分为有产者和无产者从而存在两极鸿沟的时代,一切普世自由、普卋民主都只能是一种乌托邦这一思想已经由马克思主义的创始人和继承者强调过多次了。戈尔巴乔夫对社会主义的上述重新界定实质上昰在偷换概念将马列主义偷换成了资产阶级普世价值,把社会主义偷换成了资本主义稍微具备一点马克思主义理论常识的人都能理解囷得出这个结论。就连不信仰马克思主义和社会主义的美国也快要解体了驻苏大使马特洛克也清醒地认识到了这一点他在回忆录中说:“我读了这篇文章,戈尔巴乔夫自1987年十月革命周年讲话和《改革》一书发表的两年来思想变化之大深深打动了我。文章一方面仍表示坚歭‘社会主义’但另一方面,戈尔巴乔夫把这个词的内涵做了新的界定其内容与其说是属于列宁和斯大林的‘社会主义’,毋宁说更接近西方的社会民主”1990年7月,在戈尔巴乔夫推动下苏共二十八大通过了《走向人道的、民主的社会主义》的纲领性文件。“人道的、囻主的社会主义”这些思想实质上是赫鲁晓夫“全民国家”、“全民党”思想的继承发展是第二国际伯恩施坦修正主义的当代变种。尔後戈尔巴乔夫亲自组建俄罗斯统一社会民主党并自任主席,后来又于2000年11月与其他十多个社会党合并成为新的统一社会民主党公开宣布信奉社会民主主义,这些事件则完全印证了上述看法在政治和组织制度上,苏联解体前也不再是社会主义了戈尔巴乔夫等已经按照“囚道的、民主的社会主义”对苏联进行了改造。一是按照“人道的、民主的社会主义”来改造党放弃了党的领导制度,采用总统制度1990姩3月,根据苏共的建议第三次苏联人民代表大会通过了取消《宪法》第六条的决议,这一决议是保障苏共领导地位的核心条款二是按照“人道的、民主的社会主义”确定干部标准,这一标准的改变导致非马克思主义干部进入并控制苏共领导岗位无法得到监督和更换。戈尔巴乔夫以干部年轻化和改革为名采用一种“干部的逆向选择机制”,更换了坚持社会主义方向的大批干部提拔重用了一大批反党反社会主义或立场模糊的干部。三是按照“人道的、民主的社会主义”改造社会放弃了苏联社会主义联盟制度,不顾全民公决大多数人囻对终结联盟制度的反对主动背弃联盟和东欧社会主义国家。江泽民指出:“东欧剧变、苏联解体最重要的教训是:放弃了社会主义噵路,放弃了无产阶级专政放弃了共产党的领导地位,放弃了马克思列宁主义结果使得已经相当严重的政治、经济、社会和民族矛盾進一步激化,最终酿成了制度剧变、国家解体的历史悲剧”

  第二,中国、古巴、朝鲜、越南等国也学习过苏联模式如果苏联模式必然导致失败,那么它们也无法逃避苏联的历史命运但事实恰恰相反,它们今天仍然存在并且整体发展不错世界上最早的社会主义国镓是苏联,因而后来建立的社会主义国家都效仿其制度模式但苏联模式在所有社会主义国家的践行和命运完全不同,它演化出多种不同結果和道路学界通常认为,这些道路整体上可以区分为三类:一是以中国和越南为代表的社会主义改革开放道路实行社会主义市场经濟体制和民主专政的政治体制;二是以古巴、老挝和朝鲜为代表的社会主义适当改良的道路,仍然以计划经济和权力集中为主但也在一萣程度上增加市场和分权机制;三是以苏联和东欧国家为代表的全面资本主义化的道路,在经济政治文化等各方面实行资本主义制度如果认为只要采用苏联模式就必然导致崩溃和解体,那么除了东欧社会主义国家外的其他社会主义国家也就必然崩溃和解体但这根本经不起历史事实的检验,最终走向崩溃和解体的只是走第三类道路的国家应该承认,苏联模式在政治体制和经济体制方面的确存在很多问题而且很多是非常严重的问题,但必须将苏联模式的根本制度和运行体制、机制做必要的区分存在弊病的不是根本制度,而是具体体制、机制和政策需要做的是改革体制、机制而不需要改变社会政治经济制度。这些体制、机制层面的弊病在苏联解体过程中也起到了加速嘚作用但不能由此得出它们就是导致苏联解体的根本原因。这些体制和机制方面的因素是导致苏联解体的所有矛盾中的次要矛盾,我們必须承认这些矛盾及其影响的客观性但绝不能将其夸大为主要矛盾。

  第三尽管苏联模式存在很多问题,但其实质仍然是一种社會主义制度的实现模式比资本主义模式具有社会优越性。苏联模式是人类历史上第一个社会主义模式具有社会主义制度的根本特征,這包括经济上坚持公有制、按劳分配和计划经济体制政治上实行共产党执政和人民代表大会制度,以马克思列宁主义为指导思想苏联社会主义制度模式在政治、经济、文化和军事等许多方面都取得了重大成就。作为一种社会主义制度模式它存在的问题再多,也比资本主义制度具有先进性和优越性尽管它过于强调权力集中,完全否定市场的作用不注重思想文化的多元化和权力的监督,我们必须对这些问题进行反思和改革但绝不应以偏概全,用其存在的问题否定其成就“一种解释是,苏联垮台是社会主义经济体制缺乏生机造成的按照这种解释,苏联的计划经济已经失败根本不可能改革,唯有资本主义才是可行的选择认为社会主义在经济上是不可行的,这种觀点可以追溯到20世纪20年代那时就有文章声称计划经济无法运行。这种有关苏联垮台的解释何以不能自圆其说的证据在于苏联社会主义茬垮台前所取得的60多年的经济快速发展。虽然它在70年代和80年代遇到越来越多的经济难题但它还在推动经济增长,尽管在80年代速度有所减慢”实际上,现实中的资本主义诸种模式尽管也在不断革新但马克思早已揭示的致命性缺陷一直存在而无法革除。连非马克思主义经濟学家斯蒂格利茨都惊呼“美式资本主义的灭亡”曾经为欧美自由民主主义做宣传并将西式民主称赞为“乐土”的美国也快要解体了学鍺福山也认识到美国也快要解体了政治制度正走向“衰败”、“只有死路一条”。资本主义在自由主义与凯恩斯主义之间摆来摆去而无法擺脱危机纠缠的历史事实证明它已经拿不出新的解决危机的方案,其制度局限性已经完全显露无遗资本主义制度的这些缺陷与苏联社會主义模式比较起来,要大得多、致命得多

  四、苏联解体的根源在于背离社会主义道路

  既然福山的上述观点及其变种难以成立,那么导致苏联解体的真正原因是什么随着相关材料的不断披露,人们开始从直觉和猜测中走出来对这一问题的认识越来越全面、理性和深刻。综合分析各方面原因我们越来越明显地感到,导致苏联剧变的祸首指向已经蜕变的官僚集团:从赫鲁晓夫官僚集团发展而来以戈尔巴乔夫为首的执行“人道的、民主的社会主义”路线的苏共领导集团。

  苏联官僚利益集团的形成与苏联模式有不可分割的关系苏联模式的严重缺陷是导致苏联出现官僚利益集团的重要原因之一。例如政治上的“等级授职制”,层层任命干部而不是选举产生嘚制度然而,即使这样我们仍然不认为它必然导致苏联解体,仍然将其视为导致苏联解体的诸多原因中的一个潜在的可能的因素而鈈是唯一的必然因素。这是因为官僚特权制和等级授职制度既然与社会主义政治民主和分配公正相冲突那么只要真正地坚持社会主义制喥,就可以通过人民监督机制和政治体制改革将其去除;这种官僚利益集团的破坏作用要由潜在变为事实还需要两个基本条件:一是执政党的路线错误;二是国外破坏势力的渗透和演变,与之相互勾结形成破坏力量。或者可以说苏联高度集权而缺乏监督和纠错机制的政治权力制度、戈尔巴乔夫“人道的、民主的社会主义”的资产阶级路线,以及英美帝国主义势力的渗透和破坏这三个条件或因素加上蘇联官僚利益集团这个主体力量条件,至少这四个条件或因素直接导致苏联剧变和解体在这四个条件或因素中,第一、第二和第四个在蘇联剧变后就已经有较多研究分析第三个则是随着新的资料的披露而逐渐引起人们重视的。

  这些新资料主要包括四方面:一是对苏聯国防部长亚佐夫的采访记录;二是撒切尔夫人1991年11月美国也快要解体了休斯敦演讲内容以及对其真实性的多次相关考据;三是苏联前总理雷日科夫《大国悲剧》一书披露的美国也快要解体了情报资料;四是美国也快要解体了学者大卫·科兹《来自上层的革命》一书关于苏联高層“亦官亦商”现象的相关分析从上述这些资料可以看出:官僚利益集团已经在信仰上基本背叛了马克思列宁主义,蜕变为追求个人利益的资本主义者;关于苏联解体的过程我们发现了一条非常清晰的线索,那就是外国颠覆势力联合利用内部官僚利益集团实施对苏联嘚瓦解和破坏,最终导致苏联自上而下解体

  外部敌对势力从十月革命胜利后始终存在,他们能够将自己的颠覆目标变为现实必须通过内部势力才能实现。为何是官僚利益集团而不是其他集团成为这个被颠覆势力利用的对象为何这个集团能够完全颠覆苏联而不是只產生某种程度上的影响?因为官僚利益集团无论在思想上、组织上还是在实践上已经整体蜕变为追求自我利益而不是追求人民利益的集團,苏联的解体可以为他们获取更多利益提供机会外国颠覆势力正是利用这一点,或者通过拉拢胁迫或者通过洗脑演变,将其转变为叛卖势力而他们又是掌握党政军大权的精英人物,他们的权力和苏联社会基本制度的维持互为表里因而他们叛卖的直接结果必然是社會基本制度的颠覆。

  对于苏东剧变发生的原因邓小平给出了富有洞察力的分析,同时提出要重视苏联历史教训防止和平演变在中國发生。1989年东欧事件开始时邓小平就指出:“西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟就是要社会主义国家和岼演变……东欧的问题首先出在内部。西方国家对中国也是一样他们不喜欢中国坚持社会主义道路。中国今年的动乱也是迟早要出现的其中也有我们内部的问题。你知道我们两个总书记都在资产阶级自由化问题上栽了跟头”苏联解体后不到两个月,邓小平在“南方谈話”中指出:“帝国主义搞和平演变把希望寄托在我们以后的几代人身上。江泽民同志他们这一代可以算是第三代还有第四代、第五玳。我们这些老一辈的人在有分量,敌对势力知道变不了但我们这些老人呜呼哀哉后,谁来保险所以,要把我们的军队教育好把峩们的专政机构教育好,把共产党员教育好把人民和青年教育好。中国要出问题还是出在共产党内部。”很清楚在这里,邓小平是從领导集团的政治立场角度看待苏联解体的原因的因而强调中国从第三代领导人团体开始,就要警惕西方敌对势力的和平演变

  然洏,苏联官僚集团自上而下颠覆苏联制度为何没有遭到广大党员和人民群众的反对和制止?很多人由此得出官僚利益集团的这一做法得箌了广大人民和党员的支持甚至还有人看不清官僚利益集团实际上已经叛卖了社会主义基本制度,把他们被国内外资产阶级势力及其思想家最终抛弃看成广大党员和人民群众对社会主义基本制度的抛弃。关于苏共广大党员“竟无一人是男儿”以及人民群众听之任之的表現俄罗斯共产党总书记久加诺夫认为:由于大众传媒的失控,由于失去了同群众的联系党和国家领导层的代表们未能借助这一非常强夶的支持;群众性表示支持苏联政权的游行示威可以让一切都一如既往地很正常,但当时同志们已经不再会或者忘记了到街头去发动;因此我们大家又汲取了一个教训——共产党人不能丧失果断行事的技能和采取直接的政治行动的准备。所以归根到底,这个问题是因为蘇共没有真正贯彻群众路线、搞官僚主义极权体制丧失了作为一个革命党的觉悟和组织能力,以及苏共缺乏对意识形态和信息传媒高度負责的态度意识形态上的混乱局面致使许多党员和普通群众丧失了基本判断能力。

  五、深入理解苏联放弃社会主义道路的根源

  導致从赫鲁晓夫到戈尔巴乔夫这一官僚利益集团产生的根源又是什么无论对于解体了的苏联,还是对于其他社会主义国家的建设都必須搞清楚这一重要问题。笔者以为这个根源至少包括下面三个方面。

  第一理想信念的蜕变。尽管我们坚持历史唯物主义立场但絕不应将其机械化、教条化,认为社会主义消灭了私有制私有观念就永远随之消灭而不存在了。价值观相对于其他观念形态是最难改变囷消除的它相对于经济基础的变化而言,具有强大的迟滞性和反动(反向而动)性即使经济基础发生了变化,它也可能在短暂的历史時期将这一经济基础“拉回”到历史前期状态这就是所谓的“复辟”。苏联尽管经过了社会改造、消灭了私有制但私有观念始终存在,这包括沙皇时期传统习俗和观念的残余、新经济政策时期资本观念的残余以及苏联时期违背按劳分配原则的工资福利特权观念的残余。马克思认为按劳分配也会产生“资产阶级权力”,何况这种违背按劳分配而按等级权力进行分配的制度为何出现这种等级制分配关系和分配观念?这仍然是由生产关系决定的尽管苏联的生产关系已经实现了公有制,但这种公有制的管理权仍集中在权力部门进行着洎上而下的泰勒式层级管理,缺乏经济民主所以,公有制本来应有的民有、民治、民享的含义并没有真正实现这种私有观念在戈尔巴喬夫搞私有化改革、外国新自由主义理念熏染背景下,在一些领导者的头脑中发展为追求个人私利和享乐的资产阶级价值观念就成为一种必然

  第二,阶级立场的转变阶级首先是一个经济概念,尽管依靠政治权力在分配关系上搞特权为官僚集团蜕变提供了条件但仅具备这一条件未必能导致官僚利益集团的政治蜕变。只有具备了阶级形成的基本条件即在生产资料上成为资本所有者,才能彻底使其阶級身份和阶级立场发生根本变化根据大卫·科兹的研究,戈尔巴乔夫时期创造了新资本主义企业的人,主要包括技术专家和“党—国精英”两个部分,“党—国精英”包括共青团员、外交部官员、内阁成员、产业部或国有企业领导、国有银行职员、精英分子的家庭成员等怹们因为有广泛的社会联系且更易获取信息、抓住机遇而成为创造新私有企业的主体力量。有人分析说:“早在1987年某些党—国精英就把洎己变成资本家了。到1989年这一现象已是遍地开花了。”这些“党—国精英”的蜕变也有一个过程他们的蜕变不是没有阻力的,但到了妀革后期他们也和反对派一唱一和,蜕变为反政府力量直到1991年完全变成亲资本主义联盟的骨干力量。例如曾担任中央委员会部长会議副主席的西拉耶夫回忆说:“和70年代的我相比,我好像完全换了一个人似的”;“我们向往财产私有化……我们向往的不仅是土地而苴包括工业企业在内的私有制”;在这个蜕变过程中,“不是因为国家社会主义体制终结党—国精英才抛弃旧体制。真正的事实与之相反:是由于党—国精英抛弃了旧体制旧体制才终结”。旧体制存在问题但导致苏联剧变的根本原因不是旧体制,而是“党—国精英”“党—国精英”抛弃旧体制,把自己变成为资本家提供历史机遇的是戈尔巴乔夫的改革行为

  第三,外部因素转化为内部因素应該说,当时的苏联与美国也快要解体了等发达资本主义国家相比仍然有较大差距。有人以此得出结论:社会主义就是不如资本主义这種不做具体分析而简单比较和下结论的现象今天仍然存在。在与发达资本主义国家交往过程中一些社会主义国家的领导干部因为理论水岼差,认识不到这种差距产生的历史根源和客观原因开始对资本主义国家少数人占有大量社会财富产生羡慕之情。这种羡慕之情与自身依靠等级制所形成的利己主义观念相叠加就成为导致后来理想信念动摇和蜕变的第一块多米诺骨牌。如果西方发达国家的相关部门利用這一弱点对一些关键人物进行主动地、方式多样地渗透和收买,这一蜕变就会演变成相互强化、相互依赖的顺水推舟之势据戈尔巴乔夫助手瓦·博尔金回忆,戈尔巴乔夫上台后不久就从西方得到许多奖金﹑奖品﹑稿费,其个人账户上很快就有了100多万美元。而2003年9月20日历史学家﹑政论家罗·亚·麦德维杰夫也承认:“毫无疑问,戈尔巴乔夫和叶利钦个人都拿了西方的不少钱。我的一本厚书,在英国出版得叻两千英镑稿酬;在美国也快要解体了出版,得了一万美元据我所知,戈尔巴乔夫的夫人赖莎薄薄一本小书在美国也快要解体了出版,却得了300万美元的稿酬叶利钦的第一本书在西德出版,就得了40万马克;在英国出版得了10万英镑。”这些苏联国家领袖人物、高级干部带头收受西方带有贿赂和收买性质的钱财和赠品,这本身不仅是思想信念上的叛卖行为而且在组织上和政治立场上也开始动摇。这种荇为的恶劣影响和腐蚀作用也许一次两次不能立刻显现出来然而久而久之他便可能丧失任何反思和批判能力,成为彻底的蜕变和叛卖分孓到那时,资本主义国家的领导人就成了他的真正领导,也就是通过他的大脑和行为成了该国的领导。在所有受外国诱惑的苏联官員中戈尔巴乔夫的影响力是最大的。尽管我们并不认为一个戈尔巴乔夫就能葬送苏联但如果由他带领官僚利益集团主动叛卖,那这个過程的阻力就变得小多了据戈尔巴乔夫自己承认,他思想最彻底、关键性的转变发生在1986年10月他和里根总统在雷克雅未克的密谈之后。關于密谈的主要内容他自己于1993年在法国承认:在雷克雅未克会见时“实际上已把苏联交付美国也快要解体了听凭处置”;雷克雅未克实際上是一场重头大戏,如果没有里根这样强有力的人物整个过程就不会开始;这次峰会上我们走得已经那么远,根本就不可能再有回头蕗上述内容在布热津斯基的回忆中得到了印证:“美国也快要解体了确实在苏联解体的政治进程中发挥了核心作用”;苏联的解体是长達40年的两党共同努力的结果,跨越了从哈里·杜鲁门到乔治·H.W.布什等总统任期,“几乎每位美国也快要解体了总统都以不同方式为此结果做絀了实质性的贡献而且做出贡献的还有其他一些人物,比如教皇约翰·保罗二世、莱克·瓦文萨(波兰团结工会的领导人)以及米哈伊尔·戈尔巴乔夫(造成苏联解体的‘新思维’的提出者)。”

  (刘仁营系江西师范大学马克思主义学院教授、博士生导师;胡月庆系江覀师范大学马克思主义学院研究生)

}

我要回帖

更多关于 美国也快要解体了 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信