苏联不解体有多强大如果没囿解体今天的世界是怎样的?
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多 |
苏联不解体有多强大是一个让人敬畏的国家即沙皇之后,苏联不解体有哆强大的领土明显得到扩大这算是无产阶级革命者的伟大胜利,在苏联不解体有多强大存在的时候世界明显受到苏联不解体有多强大嘚影响,让苏联不解体有多强大成为整个世界的中心那一时期世界各国的发展方向明显是朝着苏联不解体有多强大模式前进的。
苏聯不解体有多强大如果没有解体今天的世界是怎样的?
苏联不解体有多强大建立的相当早在结束沙皇的统治时,苏联不解体有多強大就成立了这应该算是一种革命的胜利,革命者组建了苏联不解体有多强大这个国家使得俄国成为让世人敬畏的国家,其不管是经濟还是军事都让人敬畏,尤其是在一战和二战树立起来的形象让世界为之震颤。
但是不得不说,苏联不解体有多强大的存在让西方国家感到不适不管昰一战时期还是二战时期,苏联不解体有多强大这个强大国家的存在显然让英国和美国忌惮于是在二战结束后,苏联不解体有多强大与覀方的对立就形成了显然在那个时候,强大的苏联不解体有多强大不可能让美英对世界指手画脚于是就出现了让世界感觉混乱的政治鬥争。
苏联不解体有多强大如果没有解体今天的世界是怎样的?
在今天都让人津津乐道的冷战就是苏联不解体有多强大与西方国家较量的证明,显然那个时候在经济与军力都不占优势的情况下苏联不解体有多强大在西方国家面前是不可能有胜算的,所以在经曆了一系列经济上的软较量后苏联不解体有多强大被击败了,是的苏联不解体有多强大的军事很强大,但是却在无形的战争之中被瓦解,这使得苏联不解体有多强大所建立的国际体系被破坏
可以说那一时期有很多現代社会所不理解的观念,因为苏联不解体有多强大的解体使得这一切远离我们,不得不说当时苏联不解体有多强大处在一个发达的时期但是因为与美国进行各种形式的较量,使得苏联不解体有多强大元气大伤导致后来无法保持经济上的运转,这也就说明了苏联不解體有多强大为什么会解体因为这个国家已经无法控制自己的经济体系,经济上的混乱使得苏联不解体有多强大无法给予国民基础生活上嘚保障
让人觉得好奇的是苏联不解体有多强大自成立之时,其国民生活水平是如何样的至于到了解体之后会让许多人感到可惜,洏且相信苏联不解体有多强大强大实力的人会觉得苏联不解体有多强大会给这个世界带来更好的改变那么到了今天就不免有一个疑问,那就是苏联不解体有多强大如果没有解体现在的世界会是怎样的?这个问题会让很多人觉得好奇因为曾经的苏联不解体有多强大确实佷强大
苏联不解体有多强大当时是很强大的工业国家是不可能混到朝鲜那样惨。
戈尔巴乔夫,中国人民的救星至少解除叻中苏边境陈兵百万对我国威胁,让我们一心一意搞经济建设
信马教的要不解体就太没天理了!
沙俄的领土扩张并不是无产阶级的胜利而是帝国主义侵略的结果。这中间并没有关联
不回答假设性问题,因为没有任何研究的意义兵来将挡水来土掩
苏联不解体有多强大为何解体,主要是人心说经济问题其实昰被美狗误导。苏联不解体有多强大是高度工业化的国家农业也不错。人民的生活物质比当时绝大多数国家要好为什么比苏联不解体囿多强大还穷的沒有解体。否定斯大林是一切的根源不明白的也懒得解释。
你这种蠢货我都不想跟你費口水其实斯大林要杀的就是你这种自己在干蠢事还不知,至死认为自己是正确的却不知以你们的做法给国家人民带来多大的伤害,清除你们这种蠢货国家才得以正常发展或超常发展。杀人并不是错的但要看杀的是什么人,如果杀的是你这种那是功,而非过
还不如假设丘处机如果不经过牛家村呢。。
丘处机不经过牛家村那篇简直昰狗屁到了强大的成吉思汗那里一切又回到了历史轨道上来,不知哪个历史白痴编的~
苏联不解体有多强大 对比沙俄的体质变化 就是苏联不解体有多强大 突破沙俄时代桎梏的关键 但 苏联不解体有多强大的新体质又必然导致这个解体
毛论述苏联不解体有多强大场长负责制 就有论述
朝鲜50年代昰比韩国发达的
但是到80年代已经不如韩国了
这种差距到现在么,呵呵。
苏联不解体有多强大解体是因为苏联不解体有多强大出了一个最大的俄奸带路党造成的,与经济鸡巴毛关系也没有!就如现在的中国经濟是上去了但出来满地的慕羊犬,如果再出来一个大带路党中国也照样走苏联不解体有多强大的邪路,甚至内战都得打起来
应该問苏联不解体有多强大为什么无男儿阻挡
共济会的触手遍布世界各地苏联不解体有多强大没有才昰奇怪了,我国的通信石油,汽车等行业都有其成员罗斯柴尔德家族的影子
但是不得不说苏联不解体有多强大的存在让西方国家感到不适,不管是一战时期还是二戰时期苏联不解体有多强大这个强大国家的存在显然让英国和美国忌惮,于是在二战结束后苏联不解体有多强大与西方的对立就形成叻,显然在那个时候强大的苏联不解体有多强大不可能让美英对世界指手画脚,于是就出现了让世界感觉混乱的政治斗争
苏联不解体有多强大如果没有解体,今天的世界是怎样的
在今天都让人津津乐道的冷战,就是苏联不解体有多强大与西方国家较量的证明显然那个时候在经济与军......
别忘记苏联不解体有多强大的解体,中国的作用不比美国少多少!
苏联不解体有多强大没有解体我們就会和苏联不解体有多强大一起抗击美帝及其一切反动势力。
知道历史吗苏联不解体有多强大在的时候,是中国和美国联合抗拒蘇联不解体有多强大
修正主义的社会主义必然灭亡这是历史规律,没有假设就是那个时候不解体,也是现在解体
苏联不解体囿多强大小到平民大到将领,
有机会就叛逃自由世界
西德人民爬柏林墙就是一个缩影写照。
人民:升米恩,斗米仇官员:中层腐败,高层瞎搞制度:后任否定前任成传统,思想混乱对外:小弟当殖民地,四处拉仇恨
苏联不解体有多强大不解体霉帝敢搞去工业化吗??西方各国敢向中国转移低端产业吗?
兔子能发展的这么快吗?
弄不好我们还得被湾湾压着。。还得对港灿和湾灣羡慕的不得了。。。
胡扯八扯,,米帝去工业化又不是一二年搞出来的,就是米帝全盛时的重工也不比乌克兰强太多,米帝的下坡路是在七十年代走的七十年代的米帝,现在回头看一看依然不堪入目只是现在人根本不记得了,八十年代是中国给米帝咑了鸡血二房后又是中国在帮米国继命,,
如果苏联不解体有多强大不解体米国就要九十年代解体,,其实米国在七十年代僦已经进入解体的边缘了因为中国不可能帮米国打鸡血了,但九十年代的苏联不解体有多强大一定会不计成本帮助米国解体但苏联不解体有多强大先解体了,
中国的发展不是从八十年代开始的,很多人全面否定中国前三十年的发展,然后得出来一个中国的发展昰从八十年代开始的那真要感谢米国了,问题根本不是,中国前三十年的发展一点也不逊色于八十年代后的三十年的发展,远高于現在的发展速度但经济的发展他是一个加速过程,一样是十个点的增长前十年可能感觉都没怎么动,但一百年后一样是十个点的发展,那就是逆天,一年的增长量都是以前全年总量的几倍中国现在经济发展速度越来越慢,但我们感觉成就越来越大了就是这个原悝,未来的速度哪怕是一年四五个点的增长,我们的成就都比现在还明显
这个世界上除了中国,有二个国家会让人很感动的一個是米帝,其实米帝是一个很简单的民族他们有很多的出发点真的不是为了他们一个米国,真的是为了世界只是每次都是牺牲的都是Φ国,还有一个就是苏联不解体有多强大,真的是全心全意的为了共产主义事业从国际的角度上奋斗过,这二个国家都有一个特点,不屈服,这二个国家还有一个尿性就是喜欢欺负中国,没办法,世界要发展,就不能没了中国中国占世界百分之十几的人口,中国不能得到发展那世界就不可能得到真正的发展,所以中国就是要改变世界格局,喜欢也罢不喜欢也罢,,怎么滴
苏联不解体有多强大为啥解体的最大前提就是经济不行了
苏联不解体有多强大为啥解体的最大前提,就是经济不行了
@大唐暗夜 1991年12月,苏联不解体有多强大总统戈尔巴乔夫试图解散苏维埃联盟帝国但苏联不解体有多强夶军方却对戈氏吃里扒外的行为十分恼火,于是发动代号为“复仇伊万”的反戈尔巴乔夫军事政变行动这次行动苏军动用4个精锐合成师,一举擒获戈氏及其同伙叶利钦被迫逃亡波兰,后在美国救援下转道西欧前往美国组建新俄罗斯流亡政府
苏军的政变行动取得极夶成功,并由此诞生了新一代苏维埃中央集体为避免四面临敌使1917年苏俄所面临的危局重现,苏联不解体有多强大新一代中央
世界潮流浩浩荡荡,顺之者昌逆之者亡。苏联不解体有多强大的垮掉是人类社会进程的必然结果
中国跟苏联不解体有多强大也是貌合神离,跟苏联不解体有多强大交朋友的没有不吃过亏的!
蒋介石说蘇俄共产革命不外两个方法:一个是阶级斗争,一个是夺取民众和武装暴动他们革命的性质,既然是以阶级为本位他们的革命方法,當然就是阶级斗争他们把整个社会,划分做许多对立的阶级他们以为阶级斗争,是社会进化的原动力所以阶级的意识,如不明显怹们要使之明显,阶级的冲突如不激烈,他们要使之激烈他们以为只有无产阶级打倒其余一切阶级,革命才能成功这便是他们革命嘚一个方法。此外他们还要夺取民众和武装暴动他们以为要发展革命势力,非有伟大的民众拥护不可而要得到民众拥护,非民众服从囲产党指挥不可所以他们常奸淫掳掠杀人放火,使得社会混乱民不聊生,然后可用威迫利诱的方法夺取民众,来做他们的奴隶民眾而可曰夺取,是其已不当民众为人类了徒唱高调,以最远的将来的利益引诱民众使之效力,又以政治力量强迫民众听其指挥。而Φ国的国民革命则不然国民革命的性质,既然是以全民族全社会为本位国民革命的方法,当然是联络全社会被压迫的人民统一全民族革命的力量。详细说不问他是属于那一阶级,都要统一在一个联合战线之下至于国民革命,当然是要民众参加的然而我们要民众參加,不是采夺取的手段而是用感化和训练的方法我们既不以各阶级的特殊利益为饵,而引诱其为我们的工具更不以什么势力做威胁,强迫民众服从我们只在宣传主义,使民众了解实行三民主义是我们的唯一出路。民众了解了三民主义自然会自动的参加革命,不須去夺取便是中国国民革命和苏俄共产革命的不同的第三点。
蒋介石说苏俄共产革命和中国国民革命,我们已从动机、性质和方法三方面来比较研究了俄国共产革命,决不能算是成功;即使退一步说他们的革命可算成功,然而决不能适用于中国理由如下:
第一,以恨为动机的革命决不适于中国的民族性,因为动机既然是恨行动一定是残酷和卑污,而且要损人利己的这完全和中国的囻族性相反。中国几千年来伦理观念都是利他的,不是利己的所以中国民族的固有特性,是和平的、宽厚的、和光明的;不愿受别人嘚残酷的待遇也不愿以残酷的手段施诸别人。既不愿以卑污的手段对待别人也不愿别人以卑污的手段对待自己,所以残酷和卑污手段在中国决不能行使,至少不会为大多数人所赞许而且以残酷的手段革命,没有不失败的法国大革命之所以迭次失败,使帝制复活僦是因为过于残酷,使社会全体发生反感。这种残酷手段适用于残酷的民族,都遭失败那里能适用于和平的中国民族。再从革命的性质说共产革命,是阶级的前面曾经说过;单一阶级的革命,在产业十分发达;阶级对立十分明显的帝国主义的国家或者可以实行,但是无论如何决不能实行于中国。第一中国近代产业,并没有发达阶级的区别,并不明显如果勉强要说中国有阶级也不过粗具階级的雏形,阶级的对立既不明显,阶级的利害自然没有什么冲突,阶级的利害既没有多大的冲突,就没有为某一阶级的利益打倒别阶级的必要。而且更没有为单一阶级的利益打倒许多阶级的可能。所以我们应该以社会全体的利益为前提而消灭阶级的区别不应該以阶级的利益为前提,促成社会的分化
第二,在军阀已经打倒的现在国内实在没有某一阶级十分压迫某一阶级的现象,只有整個民族受帝国主义者压迫的事实。所以现在应该只有民族的利益没有阶级的利益。如果以阶级为本位去革命不仅民族的利益不能实現,阶级的利益也不能实现因为整个的民族,都不能生存栖息于民族内部的某一阶级,那里能够得到利益印度朝鲜的无产阶级状况,就是明证但是如果以民族为本位去革命,不仅民族的利益可以达到民族中各阶级的利益,亦可以实现因为整个民族,能够发荣滋長民族内部的各阶级生活,当然可以增进这是从中国民族的国际地位,说明共产党的阶级革命不适于中国。
最后以阶级为本位的革命,不能适用于中国前面也已经说过。中国革命不能以阶级斗争为方法乃是当然的结论。中国目前的唯一目标在打倒帝国主義。然而要打倒帝国主义一定要国家具有统一的实力,因此必使社会秩序安定生产事业发达,则国家的实力才能形成。阶级斗争和武装暴动足以扰乱社会秩序,破坏建设事业乃是很明显的事。我们即使把杀人放火的暴动暂置不论,只就罢工、怠工和抗租等举动洏言也会使社会秩序和生产事业发生莫大的影响,受莫大的障碍所以为充实国家实力,以打倒帝国主义者计不仅武装暴动的阶级斗爭绝对不能实行,就是罢工、怠工和抗租等阶级斗争的行为也不能轻举妄动。如果我们一方面打倒帝国主义别方面又用暴动、罢工、忼租等方法破坏社会秩序和生产事业,不仅是帝国主义不能打倒而且使帝国主义者有益加侵略之机会,这不是明白的矛盾行动吗!罢笁是工人谋利益的武器,抗租是农人谋利益的手段但工人要知道,工人的利益非到产业发达以后,不能实现;如果没有工厂收容工人工人的单纯生活,都不能得到保障那里能够改良。所以工人如果罢工、怠工致妨碍产业的发展,乃是自杀农民也要知道,如果地租过高国民政府当然能以政治力量加以制裁来减轻,不待农民的要求更不须农民的运动。如果因抗租而扰乱社会秩序致生产事业不能发展,也是自取灭亡
总而言之,无论就打倒帝国主义说或解放农工说,中国都不能采取阶级斗争至于夺取民众,乃是以民众莋工具不是以民众做本位。以民众为工具实在是残酷和卑污的行为不适于宽厚和平的中国民族,前面都曾经说过了综上所说,就是階级斗争武装暴动和夺取民众等方法在中国都不能实行,这便是苏俄共产革命不适于中国的第三点
共产革命不适于中国,根据上述大概可以明了了,只要知道共产革命和中国国情的人大约不会再被共产党的欺骗。所以我希望已经加入共产党的青年立即皈依三囻主义。
蒋介石最后说我要说的就是现在已开始了训政时期。训政时期的工作就在培养社会的元气,训练人民政治的能力因此峩要敬告我们亲爱的革命青年,望大家毅然在三民主义旗帜之下共同努力,而走向为民族努力为民权奋斗,为民生牺牲的光明大道
此后,蒋介石还在1935年对国民党第五次全国代表大会要求:凡我同志应知吾党上对亿万世之祖宗,下对亿万世之后代中对全国国民與世界人类,所负之责任更千百倍于往昔。我总理深知国者人之积人者心之器,国家之治乱系于社会之隆污,社会之隆污系于人惢之振靡。又知往古圣人诚正修齐治平之一贯大道与修身为本之唯一至德,为救国救民救济全世界人类之无上要义故特制全党党员守則十二条,通令全体同志一致遵行务期父以教子,师以教弟长官以教属僚,将帅以教士兵共信共行,互切互磋亲爱精诚,始终无間人人能成为世界上顶天立地之人。
一、忠勇为爱国之本;
二、孝顺为齐家之本;
三、仁爱为接物之本;
四、信义为竝业之本;
五、和平为处世之本;
六、礼节为治事之本;
七、服从为负责之本;
八、勤俭为服务之本;
九、整洁为強身之本;
十、助人为快乐之本;
十一、学问为济世之本;
十二、有恒为成功之本
笔者请中国大陆的人民,现在仔细對照一下中国的国际国内现状再认真品味一下蒋介石的将近80前的对人民当时的教诲,甚至还可以将......
傻的才相信秃驴!!!
苏联不解体有多强大是一个让人敬畏的国家即沙皇之后,苏联不解体有多强大的领土明显得到扩大这算是无产阶级革命鍺的伟大胜利,在苏联不解体有多强大存在的时候世界明显受到苏联不解体有多强大的影响,让苏联不解体有多强大成为整个世界的中惢那一时期世界各国的发展方向明显是朝着苏联不解体有多强大模式前进的。
苏联不解体有多强大如果没有解体今天的世界是怎樣的?
苏联不解体有多强大建立的相当早在结束沙皇的统治时,苏联不解体有多强大就成立了这应该算是一种革命的胜利,革命鍺组建了苏联不解体有多强大这个国家使得俄国成为让世人敬畏的国家,其...
—————————————————
你这无产阶級的胜利里有中国的一百五十万平方公里操!
苏联不解体有多强大解体是穷兵黩武,经济发展滞后无法维系军备竞赛的必然结果。
苏联不解体有多强大本身就是把周边小国吞并硬捏起来的国家,国内早已出现不愿一起过日子的想法解体只是时间问题。
蘇联不解体有多强大小到平民大到将领,
有机会就叛逃自由世界
西德人民爬柏林墙就是一个缩影写照。
—————————————————
日本被美帝战败,跟美帝走了
越南被美渧狂揍继续跟美帝走了
古巴被美帝封锁几十年,还是跟美帝走了!
美国的走狗:英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、加拿夶、日本、韩国、新加坡等等……个个被美国“压榨”得繁荣富强
中国的兄弟:朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦、刚果、坦桑尼亚、赞比亞、委内瑞拉……个个被中国“赞助”得一贫如洗!
朝鲜的贫穷难道不是美帝封锁出来的? 这世界现在就是美国当家作主中国也算昰美国的打工仔,至少不是美国的敌人如果是敌人的话,中国的下场跟你说的朝鲜那些国家一样
苏联不解体有多强大当时是很强大的工业国家是不可能混到朝鲜那样惨。
事实上苏联不解体有多强大比朝鲜还惨。
苏联不解体有多强大那时三年自然灾害人们排队去买面包,但这些又算的了什么呢苏联不解体有多强大不是美国用枪炮打败的,是他自己内部的人带路投靠资本主义的那么请问,一定要投靠资本主义才有出路不能潒中国一样,采取温和的改革 至少,没必要把那么大的国家给肢解了吧反正当时苏联不解体有多强大人真是被忽悠瘸了。 所谓的投靠資本主义事实是把大量的国家资产瓜分肢解流失掉。
如果苏联不解体有多强大有个正常头脑的人来领导至少比现在的俄罗斯好两三倍吧?
日本被美帝战败跟美帝走了
越南被美帝狂揍,继续跟美帝走了
古巴被美帝封锁几十年还是跟美帝走了!
美国的赱狗:英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、日本、韩国、新加坡等等……个个被美国“压榨”得繁荣富强。
中国的兄弟:朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦、刚果、坦桑尼亚、赞比亚、委内瑞拉……个个被中国“赞助”得一贫如洗!
朝鲜的贫穷难道不是美帝封鎖出来的 这世界现在就是美国当家作主,中国也算是美国的打工仔至少不是美国的敌人,如果是敌人的话中国的下场跟你说的朝鲜那些国家一样。
中国,俄国也在封锁朝鲜!? 朝鲜有什么产业,创造什么财富?
原来朝鲜农业也是很发达的而且也可以发展像韩国一样的攵化产业,高科技产业啊问题是美国不仅不帮,还封锁最后把朝鲜整跨了。
日本被美帝战败跟美帝走了
越南被美帝狂揍,继续跟美帝走了
古巴被美帝封锁几十年还是跟美帝走了!
美国的走狗:英国、法国、德国、意大利、澳大利亚、加拿大、日本、韩国、新加坡等等……個个被美国“压榨”得繁荣富强。
中国的兄弟:朝鲜、柬埔寨、巴基斯坦、刚果、坦桑尼亚、赞比亚、委内瑞拉……个个被中国“赞助”得一贫如洗!
朝鲜的贫穷难道不是美帝封锁出来的 这世界现在就是美国当家作主,中国也算是美国的打工仔至少不是美国的敵人,如果是敌人的话中国的下场跟你说的朝鲜那些国家一样。
中国,俄国也在封锁朝鲜!? 朝鲜有什么产业,创造什么财富?
原来朝鲜農业也是很发达的而且也可以发展像韩国一样的文化产业,高科技产业啊问题是美国不仅不帮,还封锁最后把朝鲜整跨了。
中國,俄国也在封锁朝鲜!? 朝鲜人有优越社会主义,需要口中的美帝国主义来帮!?
中国俄国不也投靠美国了吗。朝鲜人虽然有伟大的主体思想但也架不住美国全球经济的封锁啊。
维尼熊7768:苏联不解体有多强大解體后有多惨
4.”长期流亡国外的不同政见作家,号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台兴致勃勃的回国参與“民主建设”,目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》,1996年他发表了短篇小说《在轉折关头》其中通过对一个“红色厂长“……
辟谣:我从维基百科和牛津图书大全里面调阅了索尔尼仁琴的全部作品 并无《崩溃的俄国》一书。
我只看了头一页就知道这整篇文章都在胡扯 后面那些什么粮食外汇等等数据我都懒得核实就知道其可信度能有多少,各位网友鈳以自行核实
至于下面这些话“俄国媒体的民意调查,民众普遍怀念过去强大的苏联不解体有多强大 ! 这就是苏俄人民的觉醒”
很简單的道理只要看看杜马里面久加诺夫所占的席位就可以轻而易举的明白共产主义和前苏联不解体有多强大在俄罗斯人民心中的低位,其它絕不需要多言直到2005年叶利钦生日的时候真理报做的调查支持叶利钦当年举动的人达到55%,反对的是36%
堂堂官媒在指责什么微博网友造谣的哃时确一边动用着报纸新闻媒体大肆造谣,抹杀俄罗斯的现状把一个个新兴发展的原苏联不解体有多强大帮国家描写成人间地狱其心可誅。