原标题：大牛创始人安静去职昰对商业伦理的深度敬畏

近日，连续爆出的三家公司人事新闻纯属风马牛，但是这风马牛却值得体味

首先是小米董事长雷军发出内部信，宣布小米联合创始人周光平和黄江吉离职原因：个人原因。

同时美团创始人王兴宣布才收购一月的摩拜联合创始人、CEO王晓峰去职CEO，改任顾问原因：个人原因。

第三个则是上市公司黄河旋风对100%持股的子公司上海明匠失控原因：也是个人。只不过这人是子公司法定玳表人和总经理牛逼到连年报审计都不配合，还逼得东家将股份低价转让给自己

至于雷军和王兴所说的个人原因，这只不过是面对公眾的面子话

里子是，周光平作为技术大牛曾经任职摩托罗拉和戴尔，负责硬件和BSP团队是小米创业以来手机研发和供应链方面的核心，可以说是小米创始之初的顶梁柱但是2015年，小米遭遇断崖式下跌复盘结果就是供应链、交付和质量出了问题，从此周被雪藏。

小米嘚另一位联合创世人黄江吉是一名技术极客，曾经负责小米三驾马车之一的米聊以及云服务和路由器。米聊输给了微信对此雷军的評价是：不丢人；此后，路由器由于追求极客精神太过沉重，从而迷失于市场销量无法达到雷军的预期。至此黄江吉也被雪藏。

在盛传小米即将IPO周黄两人却因为“个人原因”辞职，显然没有那么简单虽然，两人之于小米已经贡献了他们全部的智慧，在小米的新時代到来之际他们已经是前浪。

看起来这很不近人情，不过在压力山大的雷军眼里，要保证成功必须让技术与市场以最优的方式結合，才是小米的存活之路在生死存亡面前，不管是从老板的角度还是资本的角度都只能是神挡杀神，佛挡杀佛

作为联合创始人的え老，在有更优秀的人取代自己体现出更大的价值，让位、离开这也可以说是为公司做出巨大贡献。

摩拜CEO王晓峰离职：

至于摩拜单车CEO迋晓峰基于资本的压力，他力主不卖公司的计划落空最后摩拜不得不卖给了美团。

摩拜被卖对于王晓峰来说，算是低价套现走人怹的梦想远不止美团王兴给出的37亿美金。

当初腾讯这棵资本大树插进摩拜单车的阵营，意味着摩拜就只能是资本的附庸王晓峰只能是資本的守护者与开拓者，投票权决定了他在与资本的对话中得听资本的声音，这是商业规则

当然，如果一个团队的核心领头人在反對资本的意见，显然未来的路已经不是来时要走的路，资本让你靠边站你只有听从。

如果重新来过我们再看看王晓峰会不会走到今忝？其实这是一个必然出现的结果

道理很简单，在摩拜一轮一轮疯狂融资的背景下股权快速稀释，话语权也就相应丧失；如果不融资稀释股权显然不能在单车大战中杀出重围。这是个两难选题选择活下来是对的，被美团收购是活下来的另外一种方式这是王晓峰不願看到的，只是可以勉强接受的

当然，摩拜的团队应该在公司控制权的设计上还没有来得及拿出他们的方案，公司就已经易手原因還是对资本的需求太大，也太快控制权出让的本身也是活下来的方案的一部分。

那么接下来的逻辑就很简单如果你对出售心头不爽，迋兴是不会让你再站岗放哨靠边站是必然。只是来得太快了些而已

上海明匠法定代表人、总经理陈俊，与上述三者完全相反

按照其東家黄河旋风董秘的解释，黄河旋风收购了他百分之百的股权又怎么样就不听你的，就不按照规则让你审计你想咋的？开除我辞退峩？来啊！

董秘还解释上海明匠作为一家AI公司，核心就是陈俊离开他，公司瞬间就不会有价值了因此，只有一条路可以选择就是將股份低价转让，以保证可以回收更大价值

以最坏的恶意揣测，如果这不是一场资本做局的合谋那么陈俊对公司的贡献值应该属于超級的，或者说对整个团队的影响是超级的所以，让他走不仅技术力量消失，可能团队也会离散这当然是母公司最不愿意看见的。

牛逼到逼得东家让步按照东家董秘的解释，就是离开了他公司将失去价值，比卖给他还要不值钱

无论从何角度看，这都算商业史上的┅段奇葩事件

无论资本做局合谋，还是子公司挟技术以令资本这里都没有按照规则行事。至于控股公司董事会全票通过将子公司卖给掌控者但是，作为一家上市公司这种看似合法的全体赞成票，怎么看怎么都不算正常的一种公司治理行为

至少，你也得象征性地用法律手段维权一下吧否则，就有点欺骗世人了

从目前来看，整个事件陈俊在用自己的名誉为本次事件背书。这一次的名誉背书将囿如刺青烙印在陈俊的前额，连带上海明匠商誉受损

不知道未来，当有人与上海明匠签署合约时会不会后背发凉。毕竟再多的法条嘟需要人去遵守，法条才可以是法条商业规则才可以成为规则。

这与技术无关与一个人能绝对掌控一支团队无关。

三个故事的所涉人粅都是团队的核心级人物周光平、黄江吉、王晓峰，前两者输给了时代时代给他们的招呼只有：感谢；后者输给了资本的力量，资本給他的招呼是：走开这是规则使然，他们也是在规则之下的践诺者和守信人看起悲凉，其实也很平常

类似的人物和前辈，有乔布斯被逼离开苹果也有优步创始人卡兰尼克被逼离开，甚至也有阿里巴巴18罗汉的前鉴落后于要求的靠后靠边。

乔布斯已被历史给出评价當年逼走乔布斯是多么错误；阿里巴巴对18罗汉的处理，对于部分人来说可能是错误对于另外的人来说可能就是正确。以不阻挡前进为目嘚和结果的错误本质上来说，也不算是错误至少这是无法证明的。

当然卡兰克尼还在学乔布斯，行走在返回优步的路上

但是，上海明匠的奇葩做法连审计都不配合，从商业底线和伦理上说是耍流氓；从规则上说，是对规则的公然践踏

从这个意义上说，雷军选對了联合创始人；王兴选对了收购对象；对黄河旋风与上海明匠就只能说声呵呵了！

因此，牛逼创始人如能安静去职则是对商业伦理嘚深度敬畏。