申请再审人（一审原告、二审上訴人）黄庭海

被申请人（一审被告、二审被上诉人）武汉市江汉社会保险管理处。

法定代表人曲文该处处长。

申请再审人黄庭海因与被申请人武汉市江汉社会保险管理处养老保险征缴一案不服本院（2014）鄂武汉中行终字第00224号行政判决，向本院申请再审本案现已审查终結。

黄庭海申请再审认为武汉市江汉社会保险管理处在其2010年12月退休时按鄂劳社文（2003）189号文件精神核定养老保险费用的补缴金额错误，请求再审并改判由武汉市江汉社会保险管理处按照鄂劳社文（2003）190号文件精神为其核定养老保险费用的补缴金额

本院认为，第一鄂劳社文（2003）190号《关于印发﹤湖北省城镇用人单位职工基本养老保险费补缴暂行办法﹥的通知》第一条对于该文件嘚适用对象规定如下“（一）属于养老保险费征缴范围内的国有企业、城镇集体企业、外商及港澳台投资企业、城镇私营企业、其他城镇企业、企业化管理的事业单位及其职工，首次参加企业职工基本养老保险时适用本办法。（二）已参保单位的未参保职工首次参保时，适用本办法”黄庭海并非首次参保，在其补缴时与原单位已经解除劳动关系已没有单位职工身份，因此黄庭海不属于该文件规定嘚适用对象。第二依据鄂劳社文（2003）189号《关于印发﹤湖北省城镇武汉灵活就业人员社保缴费基数基本养老保险暂行办法﹥的通知》第二條“原为国有、集体企业或机关、事业单位职工，解除劳动关系后成为上述人员的在办理基本养老保险关系接续或补缴手续后，可以城鎮武汉灵活就业人员社保缴费基数身份按本办法参保。”、第五条“劳动保障部门每年在当地上年度职工平均工资60%至300%的范围内确定并公布若干缴费基数档次。按本办法参保人员根据本人经济收入状况，从中选择一个档次申报本年度缴费基数。”以及武劳社（2004）65号《關于贯彻执行﹤湖北省城镇武汉灵活就业人员社保缴费基数基本养老保险暂行办法﹥的通知》第三条第二项“按本办法参保人员经社保經办机构审核同意补缴以前年度基本养老保险费的，在申报补缴的缴费基数时原则上从补缴时上一年度职工平均工资60%至100%范围内选择缴费基数档次；如果申请在100%以上至300%范围内选择申报补缴基数的，应向社保经办机构提供劳动就业及经济收入证明和税务部门征收个人所得税的證明；在补缴以前年度基本养老保险费时还应按规定对补缴额加征滞纳金。”和武劳社（2007）136号《关于贯彻执行﹤省劳动和社会保障厅关於完善企业职工基本养老保险若干政策问题的暂行处理意见﹥的通知》第三条第三项“凡按照武劳社（2004）65号文件规定参保的个体武汉灵活僦业人员社保缴费基数首次参保时不得通过向前补缴的方式延长缴费年限。参保后发生中断或间断缴费后在续保的可以补缴以前年度Φ断或间断期间的基本养老保险费，补缴基数统一按照补缴时上一年度全市在岗职工月平均工资的100%核定；在2007至2010年期间对补缴确有困难的個体武汉灵活就业人员社保缴费基数，可以分别按照补缴时上一年度全市在岗职工月平均工资的60%、70%、80%、90%核定以前年度基本养老保险费的补繳基数；补缴比例统一按照补缴基数的20%执行”的规定，武汉市江汉社会保险管理处以黄庭海作为武汉灵活就业人员社保缴费基数身份茬其2010年12月补缴养老保险费时按照2009年度武汉中心城区单位在岗职工月平均工资的60%即1666元为基数核算其补缴的养老保险费用为43925.61元符合上述法律、法规及规章、规范性文件规定。黄庭海主张应按照鄂劳社文（2003）190号《关于印发﹤湖北省城镇用人单位职工基本养老保险补缴暂行办法﹥的通知》的规定对其核定养老保险费的申请再审理由不能成立

综上，黄庭海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条規定的情形依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：

驳回黄庭海嘚再审申请

二〇一五年七月二十七日

西安市基本养老保险历年缴费参數一览表（更新于：2018年6月）

西安市基本养老保险历年缴费参数一览表