提起来这个问题大家都会说是侵略战争,得道多助失道寡助,这仅仅是表面现象
1。苏联的人口不足特别在亚洲部分,而阿富汗旁边都是人口大国中国10多亿囚,巴基斯坦当时也是1亿人了
2。苏联的策略是控制而不是完全占领,这是非常严重的错误
先谈到这里,下面会举例来说明洳果有效完全占领一个国家
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
就像现在的米国深陷阿富汗一个理,打了那么久都还在乱话说伊拉克也差不多,打是打下来结果发现自己控制不了,,浪费钱啊,想搞垄断的结果
1、西方美国佬背后支持本拉登
哈哈五毛嘚网络斗争经验很丰富啊,楼主刚说两句就被五毛摸到七寸了
跟美国在越南失败一个原因
对方有大国全力支援
假设中国入侵阿富汗需要多少人?
如果按照左中棠的方式来那么10万大军杀个几年,然后军垦就行了
如果按照美国这么搞,那得移民3000万以仩发生几次宗族冲突后,再按照左中棠的方式搞
现在社会不可能允许一个国家完全控制住另外一个国家,不是苏联没能力控制阿富汗是他不敢那样做什么人口基数那不是原因吧,二战苏联上千万军队也不少吧蒙古人多吗为什么能打到欧洲?现在战争不允许在象古代战争动不动就屠杀了
名字没取好,“苏联”-----连到输也!中国人民银行就聪明搞了个“银联”
一堆石头。你扔颗炸弹:你將得到一堆石头楼主明显了吗?
|
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。