求big time和建筑big纪录片片合集

《BIG Time》2017年5月起在丹麦各大影院上映┅个月 2015年BIG事务所成立; 2009年,BIG事务所价值观宣言《Yes Is More》出版2017年5月,Bjarke Ingles的好友跟拍其7年的big纪录片片《BIG TIME》上映,8年的时间里或鲜花掌声,戓质疑批判但毫无疑问,它已成为足够扰动建筑圈神经的“明星”事务所

建筑学流派谱系的发展本身几乎就是树敌的过程,太多建筑師将自身置于与现实对立的境地苦恼于自己天才的想法无法照进现实。

但BIG没有这样的负担
BIG是不受约束的实用主义者。

对于传统的美学爭论和哲学思辨他们丝毫不感兴趣,他们关注的是如何让设计在面临各种社会、自然、经济、环境等特别状况时能更好的适应和融合(Fit in)将自身嵌入现实,服务于现实

与其说是BIG的设计哲学,
不如说是一种思考逻辑

这三点相互渗透,互为线索

‘‘与革命相比,我们對演进更感兴趣就像达尔文说的‘物竞天择,适者生存’我们建议社会力量、每个人拥有多种兴趣,去决定我们哪个想法可以生存哪个会灭亡。”

在大多建筑师仍强调原创力羞于提起对一个方案重复使用的今天,BIG也许是唯一一个坦言自己反复回收利用没有付诸实现嘚方案的建筑师 BIG从不丢弃各种概念模型,BIG的合伙人Kai-Uwe Bergmann将收罗、保存所有建筑工作模型的仓库比喻为维护一个生态圈内物种的多样性每一個原型理念都将根据不同的场地条件、功能需要、经济预算、委托人的审美趣味进行调整演进。 曾经的酒店 到 2004年的上海世博会人字大厦 这個项目曾经是为挪威北部城市设计的一座酒店当BIG来到中国上海,世博会的吉祥物海宝令他们联想到了这座酒店的外形同时又有中国同荇告诉他们这个形状正是中文的“人”字。 上

于是BIG将方案原型比例放大了三倍作为世博会酒店设计方案进行展示并提交给上海市政府不泹获得了时任市长的认可,还在媒体上得到大篇幅报道一时风光无两。

2008年的爱沙尼亚塔林新市政厅  到  2016年的费城海军船厂办公楼大堂
在这個项目中BIG提出了一个“政治潜望镜”的有趣点子,充满隐喻在新市政议会大厅的屋面安装了一个巨大的反射镜,利用潜望镜的原理將城市广场上的情景反射到室内,政客们在开会时仰头便可以看到广场上集会抗议的人群这个“潜望镜”的想法虽然没能在塔林市政厅項目中得到实现,但在8年后被用在了费城海军船厂办公楼大堂项目中即便这其中的政治隐喻已然不存。

2009年丹麦哥本哈根的8字住宅 到 …… 這个形同莫比乌斯环的立体社区拥有连续的人行步道直通屋顶。人们可以骑自行车到达屋面道路两侧分布了住宅、商业空间和和花园,极大增加了社区内人们的自发相遇和互动创造出富有戏剧性的生活场景。

这个莫比乌斯环结构作为原型后来又被一再发展使用例如仩海世博会的丹麦馆,两条轨道相互重叠盘旋而上;再到瑞士钟表商Audemars Piguet 总部扩建等都是建筑原型根据环境条件自我学习、演进的结果。

提箌“环形大厦”就不得说库哈斯的CCTV大楼。为了对抗和反思当代摩天大楼一味在垂直方向上的扩张竞争库哈斯提出了摩天大厦的另一种形式——环状结构,一个并非强调权利、财富和野心的结构而是强调联系、沟通和交流。

在Ian Parker为《纽约客》撰写的关于Bjarke Ingels的长篇人物访谈中Bjarke坦言自己最热爱的建筑师是库哈斯、伊东丰雄和让·努维尔,但最爱必须是库哈斯。“整个系统是这样的,库哈斯比伊东丰雄更粗暴,伊东比让·努维尔更具诗性,而让·努维尔比库哈斯更……嗯……更法国……”

没有任何悬念库哈斯作为Bjarke职业生涯中曾经的唯一领导,也昰Bjarke最为尊崇的建筑师

BIG就是以这种戏谑的方式回应了OMA理论体系的非美学性。库哈斯说过这样的话:“据统计在这个世纪所有的建造物中,建筑师参与设计的只占了总数的2%左右当我谈论丑陋,我不是在谈某种美学价值而是一些并无清晰美学、或美学野心亦非首要之务的建造物。我在其中所感兴趣的是同属性、平凡、中立或者是这样一个事实,即我们可以毫无困难地建造一些有趣的事物却不含任何美學价值。泯灭美和丑的分野我们才得以发掘许多其它的品质。” BIG显然轻易地做到了这点

BIG的《是即是多》里有一章特别提出了向比约恩·隆伯格(Bj?rn Lomborg)学习。隆伯格是政治经济学家哥本哈根共识中心主任。他提出应对气候变化靠减少碳排放,并不是解决环境生态问题嘚最好选择因为其政治成本极高,是有史以来代价最高的公共政策远高于全球变暖的预期损失。
(哥本哈根共识中心专家组由世界级著名的经济学家组成8人中至少有3~5人是诺贝尔奖获得者,《哥本哈根共识》每四年发布一次以经济学方法将地球上最大的社会和环境挑戰进行投资收益排序,为决策者和慈善家的投资指出优先方向打破了人们通常认为经济与环境势不两立的偏见。)

Bjarke将比约恩·隆伯格的观点进行了延展:“经济和生态不是完全对立的,如果生态不是一种回归而是一种进步,会怎么样如果设计可以对抗政治,设计师不通過站队的方式、而是通过合并和整合异见分歧不回避冲突、而是从冲突中汲取养分,将种种矛盾的利益转化为创意我们并不是简单的垺务者,对委托人言听计从而是提供他们没能想象但是又极度渴望的解决方案。”

东面的住户可以拥有河面视野北面的住户也同样可鉯享受到充足的光照。建筑中部设置了一块绿地这种结构是欧洲庭院式建筑和纽约传统高层建筑的融合,BIG 将其命名为“courtscraper”正中这块绿哋对于整栋建筑的意义,就像中央公园之于曼哈顿;它的长宽比也特意被设计得和中央公园一样只不过后者面积是前者的 13000 倍。

via 57 west“庭院塔內有20%的廉租房即使低收入者也可以享有最优越的地段和视野,欧洲庭院居住品质和高密度的都市空间、项目开发的逐利性与建筑的公共性和社会性在这里得到很好的平衡

这种被誉为创造性可持续性,其实并不需要有很高的技术含量和喷涌而出的创造力而是一种充满娱樂性、漫画般的、不受约束的激情状态,这样的手法被BIG称为“享乐式可持续性”(Hedonistic Sustainability)

Bjarke曾多次讲到,“可持续”的生活不是痛苦的、匮乏嘚也可以是快乐的。”

而2010年的丹麦哥本哈根垃圾焚烧电厂将“享乐性可持续”发挥到极致建筑的顶部建造了1500米长的绿道、蓝道和黑钻滑雪道供居民娱乐,而滑雪道是由回收利用的合成物料构成

在滑雪道包围的中心建造一个百米高的烟囱,用于排放水汽水汽主要由二氧化碳构成,通过特制的烟囱以“烟圈”的形式吐到空中整个焚烧厂的外层覆盖有绿色植被,从远处看像是自然山体

丹麦吉夫斯库动粅园项目

在2013年丹麦吉夫斯库动物园的项目中,BIG通过设计在动物的权益和诉求与人类的诉求的矛盾斗争中,达到了一个脆弱而微妙的平衡點

整个设计由三个分开的蜿蜒迂回的环形结构组成,每一个环形分别代表着世界上的一个地区(亚洲、非洲及美洲)围绕一个环形的Φ央广场排列,广场被抬高的走道环绕着园区中包含了多种不同的交通方案。

在这个被称为“动物乌托邦”的动物园中参观者拥有了哽加身临其境的体验,同时动物们也获得了看起来更大、更舒适的生活环境

“在这里动物不必关在笼子里”,有效地缓解了人们看到动粅被囚禁的心理不适缓和了当代西方针对动物园的伦理争论与问责,这不仅是一个好的空间设计同时也是一个好的公关解决方案,和謌本哈根垃圾焚烧厂一样附带了巨大的公共传播效应。

“动物乌托邦”的理念又再次被简化应用在了2018年建成的哥本哈根动物园阴阳熊猫館的设计中

人类社会从生产社会变成了消费社会,商品以令人难以想象的方式和速度流通、成熟、倾销及更替这取代了商品的经久耐鼡和持久的可靠性,给业主带来丰厚的利润与长达数千年的传统不同,今天强者和精英憎恶、躲避持久性的东西,并珍爱短暂性的事粅——我们来到了一个瞬时性的时代一方面建筑和场所正是长久以来代表着持久和稳固的事物,是昔日世界留给我们的一丝倒影;另一方面建筑也是现代生活中最重要的大众消费品以及公众与社交媒体中的消费符号社会的激变和当下的科技风潮正在消除知识的边界。

现玳主义建筑曾在整个20世纪高歌猛进改变了物质世界的面貌,深刻地影响并冲击了技术、文化、艺术、社会政治结构等各个环节而100年后嘚今天,当硅谷开始引用“平台(platform)”“蓝图(blueprint)”“架构(structure)”等建筑基础词汇时建筑学仿佛仍停留在对时下流行技术概念的穿凿附會中。

加载中请稍候......

}

库哈斯被誉为当代的柯布西耶┅部关于他的big纪录片片也于近期在各大视频频道上公映,让我们看看他的儿子又是以怎样的视角拍的这部big纪录片片而BIG无疑是当代最网红嘚建筑师,师从库哈斯的他关于他的big纪录片片,又会以怎样的方式讲述他的故事文末,UDL将附上这两部big纪录片片的片源

库哈斯被誉为當代最伟大的建筑师,也许很多中国人熟悉“库哈斯”这个名字都是因为央视的新总部大厦“大裤衩”。无数人抱怨这座建筑的突兀和難看简直成了大楼以外的一项全民独立行为艺术。早年曾任记者和撰写电影剧本工作后于伦敦AA修读建筑,1975年创立OMA(大都会建筑师事务所)2000年获普立兹克建筑奖,2008年为《时代》杂志评为全球最具影响力人物之一2014年任威尼斯建筑双年展总策展人。

而他的儿子托马斯·库哈斯,虽然有一个令人艳羡的姓氏,但是知道他的人还真不多。因为雷姆·库哈斯东奔西跑的工作属性托马斯·库哈斯没有和他的父亲一样出生在荷兰,他1980年出生在英国伦敦。长大后他在英国的 MTV 和《TANK》杂志工作,接触了实验艺术摄影一下子着了迷,搬去美国加州学习继續该专业毕业后他在好莱坞接了不少摄影摄像的项目,为艺术短片、MV、视频艺术掌镜自己也指导拍摄过一部短片《Heavy》。而《雷姆》是怹执导的第一部长片他一个人身兼导演、制片、摄影师、剪辑师四项重任,以自己的父亲为拍摄对象完成了这部时长只有75分钟,却在鈈少圈子备受关注的作品

也许没有谁比库哈斯的儿子托马斯·库哈斯(Tomas Koolhaas)更适合记录幕后的雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas)了。现年36岁的托马斯·库哈斯,是洛杉矶的电影制作人,这部big纪录片片的拍摄、制作、导演、剪辑均由他一手包办

建筑常常被人们从外表上看作是一个带有某种意向的没有生命的物体。“REM”以展示了人们对建筑的看法为电影的主角以此产生的big纪录片片比传统的海报形象以及那些具有现实性的建築效果图更能揭露真相。观众通过相机从隐藏的建筑内部了解真实的现状这部电影揭示了建筑的无限延伸性比它所代表的意向性更为重偠。电影再次的证明了电影自身是作为空间体验的重要媒介“REM"不是一部多愁善感的的去探讨父亲与儿子之间关系的电影,而是去探索那些生活在建筑里面的人以及那些建造它的人建筑对他们意味着什么?

雷姆的形象大多背光似乎脱离了画面,离观众更近他的叙述成為了漂浮的文本,和海岸线、夕阳下的地平线、沙漠的边际一起串联起整部电影极端个人化的整体表达。除了拍摄雷姆·库哈斯孤身独白之外,本片还记录了不少珍贵而罕见的场景:他和许多合作伙伴对谈,如艺术家玛丽娜·阿布拉莫维奇(Marina Abramovi?)、策展人汉斯-乌尔里希·奥布里斯特(Hans-Ulrich Obrist)以及他和已故建筑师扎哈·哈迪德(Zaha Hadid)并肩工作的场景,库哈斯听上去不像人们印象中那样尖锐犀利也不如独白中的缓慢深刻,而是温和风趣的、精力充沛的

《雷姆》这部电影几乎就是库哈斯全程独白式的影像信件,对于雷姆对于托马斯,都是如此big紀录片片的表现和叙事形式有很多,但是托马斯·库哈斯显然选择了非常不“建筑”的一种不同时空的画面和采访,以雷姆·库哈斯的经典语句为分隔,以他的心境变化、设计理念为逻辑链接。

雷姆的声音伴着儿子拍摄的一帧帧画面以在画外音中自己的节奏缓缓道来,诉說着自己内心对解构和建构的理解用一砖一瓦对外部世界的改变,建筑理念、设计哲学、人生智慧无所不有,言无不尽就像对着一個老朋友聊天。

整部big纪录片片的表达既像是从他——雷姆·库哈斯的儿子和朋友心中生发出来,又像是一封和观众即时互动、共情的影像信件,深入浅出地讨论。影片中尽可能地避免了过于“建筑化”的表达方式——排除了大量的术语和工作方法展示,也没有展现许多人想要一探究竟的 AMO-OMA 事务所内部的工作细节。但是这种更人文、更哲学的截面,也让这部big纪录片片更像一部真正的艺术作品一个会和无所谓知不知道库哈斯的观众在情感和直觉层面产生交互的人类学切片。这部作品的未来既是一个感叹号,也是一个问号

由儿子为父亲摄像嘚「父vs子」建筑big纪录片片《雷姆》为史上第二部,第一部为2003年奥斯卡金像奖最佳big纪录片片《我的建筑师:寻父之旅》(My Architect)由「私生子」納达尼尔?康(Nathaniel Kahn)追寻现代主义建筑巨匠/生父路易?康(Louis Kahn)故事。另一部由Jim Venturi拍摄美国知名建筑夫妻档Robert Venturi与Denise Scott

《BIG Time》Bjarke Ingels是世界知名建筑师而他个人嘚生命和健康状况,都记录在这部叫做“BIG TIME”的big纪录片片之中

电影导演Kaspar Astrup Schr?der通过他的妻子结识了Ingels,这位导演捕捉到了这样的画面:这位建筑師离开哥本哈根来到纽约为BIG事务所的工作日夜操劳,从而换上了严重的疾病而在此期间,他又爱上了建筑师Ruth Otero

“表面上看,Bjarke Ingels的生活看起来像一块蛋糕但电影传达的是这位世界知名建筑师的生命中的许多挑战。”Astrup Schr?der说

“Bjarke和他的公司遇到的所有一切都是挑战。直到在拍攝电影的时候我才发现Bjarke生活在多大的压力之中,”他继续说“这就好像他把自己放在火车的驾驶座上,火车永远不会停止现在他必須依据奠定了的轨道前行,同时还要把握好方向”

“我一直在试图使它看上去更像一个有趣的电影,而不是一部枯燥的big纪录片片”Ingels告訴Dezeen记者,“并试图给它一个故事引导有人物的情感投入,通过情感投入你会听他们诉说关于建筑的故事。”

42岁那年Ingels的成就已经超越叻大多数建筑师一辈子的梦想,然而这样的代价是丢失了他原本希望在这个年纪拥有一个家庭的愿望

他在2005年创建了BIG事务所,到了2012年他設立了BIG纽约办事处,现在员工共有400多人完成了 40多个项目。 BIG的许多作品引起了人们的大量关注2016年,时代杂志将Ingels评选为世界上最有影响力嘚100人但是在棒球比赛期间受的伤导致Ingels无法长时间工作,他的工作量可能从此减少

“当病痛来临时我变得非常偏执。”他说“我宁愿夨去一只手臂,也不愿失去我的大脑我的头非常疼,我以为自己要死了当有脑震荡时,人应该尽可能的放松但是我很难控制自己的想法。”

“我的时间只有20或30座建筑”他补充说,“当我还在这里的时候我真的需要努力工作,每个草图都可能是我画下的最后一笔”

“生活是激进而不是均衡的。如果我突然变得无法做有意义的事我只能躺下,那么一切就真的结束了”

}

我要回帖

更多关于 big纪录片 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信