急求!!!索马里海盗现在还有海盗吗?去索马里海盗旅游安全吗?

为什么只能用军队护航这个小家子气的方法。而不能直接通过联合国的召集组织各国联军一举消灭掉索马里的海盗呢。甚至更可笑的是我在电视上看到居然还有记者可以去采访海盗,而海盗也十... 为什么只能用军队护航这个小家子气的方法。而不能直接通过联合国的召集组织各国联军一举消灭掉索马里的海盗呢。甚至更可笑的是我在电视上看到居然还有记者可以去采访海盗,而海盗也十分乐意地接受采访。唉、这世道。。。

可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

索马里海盗是兵是匪我们不能得之,毕竟是索马里的家事,弱国无外交,难道索马里不是很弱小的国家么,经过红海的航线多半都要经过索马里的专属经济区,是索马里的领海。就算逮捕海盗,按照国际法公约也只能放掉,不能对其进行身体上的残害,否则他们便是对索马里公民的残害,索马里有权要求国家级的战争行动。他国不可以也不能随意的干涉他国内政,索马里海盗只能有索马里政府军或者索马里当权政府进行围剿,任何国家对海盗的消灭都可视为对索马里的侵略

 因为索马里太乱了啊,如果进入索马里海域进行军事行动,必须与索马里协商解决才是可以的,但是大一索马海盗就有不可以了,那是索马里内政。
举个例子,中国共产党取得政权之后,中缅边境的国民党残余武装多次甚至频频进入中国进行武装骚扰,可是中国政府不能进入缅甸一步进行打压。知道国民党残余发展壮大了,在缅甸政府的同意之下,只可进入缅甸特定边境纵深十公里,并且在战胜之后,所有的国民党残余的武装不得带回国,国民党残余在与缅甸政府的配合下带回中国。
这就是国际事宜,不是世道变坏了,是世道越来越公正了。如果我们随便进入索马里海域及其领土打击海盗,和八国联军打击义和团有什么区别了。

这你得问我们的外交部了。我们的一贯政策是不能干涉主权国家内政。

建议你看一下好莱坞拍的《黑鹰折翼》,这是根据发生在索马里的真实事件改编的,苏联倒台后,索马里的政权没有了后台,1991年美国的老布什决定控制这片欧亚水道的战略要冲,入侵了索马里,推翻了原来的政府,设立了一个傀儡政权,但是很快就被无数的反美武装打得焦头烂额,就像电影里演的似的,美国的飞机落地之后,满城的索马里人都有枪的拿枪,没枪的扔石头,到处打美国人,这就是索马里的现实。

要平复索马里,不亚于平复另一个伊拉克,但是索马里没有石油,所以就不值得花大价钱,所以克林顿掌权后,美国人撤离了,留下一个烂摊子,索马里本来就最穷的国家,被美国人这么一搞,索马里人民更是没有活路了,只能铤而走险当海盗。索马里并不是几伙人组织的海盗,而是大家没有活路了,只能当海盗,除非你把索马里人都杀光,要不就是能拿出几千个亿美元来重建索马里,要么没有第三条路可以走。

索马里有国家主权,人家没邀请你,你就没权利出兵去索马里国土上动武

索马里整个国家都在内战,有人能制止住内战,恢复索马里至正常国家,那海盗就减少了......

索马里海盗大多数是索马里本地军阀 索马里又是一个长期内战的国家 基本没有经济 海盗反而是他们的最好职业之一 在加上如果派军队去的话 人数少就没法打 因为打海盗就会与当地武装交火 况且出兵这事在没有直接威胁到国家利益的情况下一般是不会出兵的 还有 打个比方如果CHINA 出 兵 打 赢 了 就 是 CHINA 威 胁 论 打输了则何以国人交代 各个大国的战略利益不一样索马里毕竟只是小打小闹 每年的劫持率实际上并不高 并没有威胁到各个大国的根本利益 派军反而会打破各大国的战略部署

}

我要回帖

更多关于 索马里海盗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信