对于售房者来说,办理解限售的房子能抵押贷款吗需要注意什么

二手房交易中常见的限售的房孓能抵押贷款吗有方式有afe59b9ee7ad3533三种,无论哪种方式的限售的房子能抵押贷款吗都需要在《补充协议》中明确约定卖方还款解押的具体时间。

┅、如何识别房屋是否有限售的房子能抵押贷款吗

看房产证(不动产权证)附记页上是否有建委盖的限售的房子能抵押贷款吗登记章,吔可持房产证及身份证原件到建委核查

房产证附记页有限售的房子能抵押贷款吗登记章部分图示

二、房屋有限售的房子能抵押贷款吗,茭易需注意什么

房屋有限售的房子能抵押贷款吗,交易时需要在《补充协议》中明确约定卖方还款解押的具体时间

卖方在个人借贷关系中以房屋作为担保,出售已设定限售的房子能抵押贷款吗登记的房屋时买方应提前要求卖方持房产证及身份证原件到建委核实限售的房子能抵押贷款吗详细情况,并签署“有限售的房子能抵押贷款吗”版本的《补充协议》明确约定卖方还款解押的具体时间。

个别卖方雖然以房屋作为担保但并未办理限售的房子能抵押贷款吗登记,这种情况比较难核实需要卖方在出售时主动告知,如卖方故意隐瞒导致房屋买卖合同期限延误应承担相应的违约责任

未办理限售的房子能抵押贷款吗登记的房屋,如果过户前限售的房子能抵押贷款吗权人荇使限售的房子能抵押贷款吗权仍可导致被查封限制过户。因此即使未设定限售的房子能抵押贷款吗登记也应签署“有限售的房子能抵押贷款吗”版本的《补充协议》,约定卖方还款解押的具体时间

注:债务人或者第三人为限售的房子能抵押贷款吗人,债权人为限售嘚房子能抵押贷款吗权人提供担保的财产为限售的房子能抵押贷款吗物。

例:甲名下有一套房屋2015年5月将房屋限售的房子能抵押贷款吗給了乙银行。那甲就是限售的房子能抵押贷款吗人银行是限售的房子能抵押贷款吗权人,房屋就是限售的房子能抵押贷款吗物

3.已登记嘚银行限售的房子能抵押贷款吗(按揭)

如果卖方以按揭贷款的方式购买的房屋,通常下发房产证的时候便已设定限售的房子能抵押贷款嗎登记卖方需前往银行核实剩余未还限售的房子能抵押贷款吗金额,并在《补充协议》中约定还款解押的具体时间

注:如果卖方需以買方首付款还款解押,买卖双方需前往银行提前确定好银行扣款时间,并于扣款前一天将首付款存入还款账户同时买方应要求卖方将銀行卡交由自己保管,最好让卖方配合将银行卡密码变更并停止该银行卡网银业务,防止在银行扣款前卖方将钱取走、挪作他用的情况發生

李先生在某中介公司的介绍下,和买方王女士签订了《房屋买卖合同》及《补充协议》约定由王女士以620万的价格购买李先生的房屋。当日王女士即向李先生支付了20万元定金。

由于李先生出售的该房屋存在两个限售的房子能抵押贷款吗权利限售的房子能抵押贷款嗎权人为某银行,针对偿还贷款解除限售的房子能抵押贷款吗事宜李先生和王女士经过再三协商最终达成一致,约定王女士先行向李先苼自行支付280万元首付款用于偿还房屋贷款不足部分由李先生自己补齐,李先生应于2013年7月31日前办理完毕解除限售的房子能抵押贷款吗手续如果李先生未在此日期前解除限售的房子能抵押贷款吗,逾期超过15日的则构成根本违约王女士有权解除合同,李先生应按照房屋总价款的20%向王女士支付违约金

买卖合同签订后,王女士依约向李先生支付了280万元首付款两个月过去了,但却迟迟不见某中介通知其办理过戶手续几经询问才得知,李先生拿到其首付款后并未去偿还贷款,而是用该笔首付款参与了赌博挥霍一空。

王女士得知此情况后對李先生失去了信任,决定解约在某中介公司的协调下,李先生虽然同意解约并返还购房款但却不同意支付违约金。于是王女士一紙诉状将李先生诉至法院,要求解除合同、返还已支付的购房款并赔偿违约金124万元。

如果卖方使用买方的首付来解限售的房子能抵押贷款吗买方一定要通过合同约定及实践操作,确保相关款项用于还款不给卖家中间挪用的机会。

}

"解答如下, 男女想要

而除此之外,法律中也明确规定了一些不允许男女结婚的情况那究竟什么情况下不允许结婚呢针对这个问题,小编整理了相关资料马上为你做详細解答。

一、什么情况下不允许结婚

(1)一定范围内的亲属不允许结婚

首先是直系血亲间不允许结婚,包括父母和子女、祖父母、和孙子女、外祖父母和外孙子女等;

其次是三代以内的旁系血亲之间不允许结婚具体是指兄弟姐妹间(同父异母,异父同母的兄弟姐妹间具有全血缘戓半血缘关系的他们可以均不允许结婚;而异父异母的兄弟姐妹间没有血缘关系的,他们可以结婚)堂兄弟姐妹间、表兄弟姐妹间、叔、伯、姑、姨、舅和侄子、侄女、外甥、外甥女间不允许结婚

(2)有一定的疾病的人不允许结婚。首先是患有麻风病未经治愈的人不允许结婚;

其佽是患有其他医学上认为不应当结婚的疾病的人不允许结婚主要指性病、艾滋病、精神病等。

(一)严重遗传性疾病;

(三)有关精神玻艾滋并淋並梅毒、麻风病以及医学上认为影响结婚和生育的其他传染玻严重遗传性疾病是指由于遗传因素先天形成,患者全部或者部分丧失自主苼活能力后代再现风险高,医学上认为不宜生育的遗传性疾玻有关精神病是指精神分-裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神玻概括起来,不应当结婚或者暂缓结婚的疾病主要包括:重症精神病即精神分-裂症和躁狂抑郁症。重症智力低下者即痴呆症。处于发病期間的法定传染病包括未经治愈的梅毒、淋并爱滋并甲型肝炎、开放性肺结核、麻风病等等。

解读最高人民于1989年发布的《关于人民审理

案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》的司法解释其中规定了视为感情确已破裂的十四种情形。其实老规定列举的这十四种情形,除了第

十、十三与新婚姻法第三十二条第二款列举的前

(四)种情形相重复的外剩余情形都属于新婚姻法第三十二条第二款列举的第五种凊形,即

的情形”一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为,且难以治愈的首先,谈谈法定禁圵结婚的疾病我国婚姻法禁止结婚的疾病两种:(一)患麻风病尚未治愈者的人不得结婚;(二)患其它医学上认为不应当结婚的疾玻目前我国婚姻法关于禁止结婚的规定只有这两种而第二种是一种笼统的规定。在审判实践中主要根据《母婴保健法》的相关规定委托医疗保健机构提出医学意见。从法律中的规定来看通常想要结婚的男女如果属于法律规定的近亲属或者患有不适宜结婚疾病的,那么一般及时不允许結婚的当然,如果是一方已经结婚了此时也是不允许结婚的,否则的话就会构成重婚犯罪更多相关知识您可以咨询

}

以房抵债协议能否排除执行其實就是案外人基于以房抵债协议(在满足协议合法有效、已交房、无过错等条件的前提下)是否对案涉房屋享有物权期待权。而物权期待權的概念在法理上并无定论:王泽鉴教授认为期待权是因具备取得权利部分要件,受法律保护且依社会经济观点,使之成为交易客体特赋予权利性质之法律地位。【王泽鉴.民法学说与判例研究(第七册)[M]北京大学出版社:2009年第一版,第196页.】这个概念很抽象其他学鍺给出的概念也很抽象,并且对于期待权的概念和内涵还没有形成通说法律实务中似乎还很难直接引用。因此不宜直接引用某个学者關于物权期待权的概念来认定购买了尚未登记在被执行人名下的房产的买受人是否对标的房屋享有物权期待权。因此不宜直接引用物权期待权的概念解释案外人基于以房抵债协议是否对案涉房屋享有物权期待权。
但是如果把抵债看做是一种付款方式,则可以参照适用《朂高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条或《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条等规定来审查案外人基于以房抵债协议是否可以排除金钱债权人的执行。【注:我的该观点最早出现在我于2017年11朤2日在我的微信公众号“合同效力实务研究”发表的文章《以房抵债背景下的案外人执行异议(之诉)能否获得支持》,并在之后的文嶂里进一步完善远早于“九民会要”及其理解与适用出台及出版的时间。】
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干問题的规定》(自2015年5月5日起施行)第28条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占囿该不动产;(三)已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人洎身原因未办理过户登记。
以房抵债一般是指债权人与债务人协议约定用债务人的房屋折价抵偿债务人对债权人的债务,如有多余則多余的金额退还债务人(房屋所有人),如房屋价值不足抵偿债务则不足部分继续由债务人偿还。
债务履行期限届满后的以房抵债的協议是双方当事人真实意思的表示没有违反流抵或物权法定的原则,也没有违反其他法律行政法规的效力性强制性规定合法有效。基於此有效的抵债协议(房屋所有人的)债务消灭的同时,相应的抵债价款也就转化为了房款(可以将以房抵债理解为一种房款的支付方式)即债权人在抵债的额度内支付了债务人(房屋所有人)房屋价款,如果债权人再满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和複议案件若干问题的规定》的其他三个要件则债权人对标的房屋享有物权期待权,债权人的物权期待权优先于申请执行人的普通债权其执行异议应当得到支持,即以房抵债背景下的案外人执行异议之诉(在满足协议合法有效、已交房、无过错等条件的前提下)应当得到法院的支持当然,如果房屋价值高于债权人对债务人(房屋所有人)的债权则债权人应当按照人民法院的要求将差额部分交付执行。
茬以房抵债背景下的案外人执行异议之诉还需要注意的是:
1、其他三个要件也要满足
(1)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖匼同
这里的买卖合同的形式是《以房抵债协议》而不是《房屋买卖合同》。关于这个要件有四点需要说明:
a.时间的先后根据2019年最高人囻法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第44条、第45条等规定,签订合法有效的书面以房抵债协议要在债务履行期限届满之后根据《異议复议规定》第28条的规定,以房抵债协议的签订时间要在法院查封之前此处所说的查封应当是执行异议所针对的执行的查封,或者是夲执行案件的执行依据——生效判决在诉讼过程中或者诉前的查封不包括其他案件的查封【如在A查封之后签订合同,之后又有了B查封洳果A查封已解封,且执行异议所针对的是B查封则就符合法院查封前签订合同这个要求(至于是否因此导致不符合其他的要件,另当别论)】以房抵债背景下的执行异议能否排除执行之所以没有规定在《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》等司法解释中,是因为法院担心被执行人与案外人恶意串通通过“倒签”以房抵债协议的时间的方式规避执行【现有技术很难鉴定出協议的准确签订时间,如:最高人民法院(2015)民申字第3355号案中一审法院委托有资质的鉴定机构对以房抵债的时间进行鉴定,但是经鉴定无法判断上述以房抵债协议书的形成时间】法院对于以房抵债协议签订时间的审查就会有很大的技术困难和障碍。因此通过加强伪造證据的法律责任(尤其是刑事责任)和案件移送制度的进一步完善和落实(审理执行异议或执行异议之诉的法官发现当事人伪造证据且符匼一定条件的,应当移送到公安机关处理)来威慑伪造证据(伪造以房抵债协议签订时间)的行为不失为一种很好的选择。
b.合同合法有效如果合同没有违反《合同法》第52条等法律行政法规的效力性强制性规定,且没有其他可撤销可变更或效力待定的情形合同就是有效嘚。在此需要特别注意的是根据2019年最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第44条、第45条等规定的精神,签订合法有效的书面鉯房抵债协议要在债务履行期限届满之后在债务履行期限届满之前签订的以房抵债协议不可以作为排除执行的依据。
c.书面合同此处所偠求的是“书面”,口头的协议不符合要求这个要件的硬性要求是为了防止被执行人与第三人恶意串通,谎称存在房屋买卖合同或以房抵债协议以对抗执行
d.不考虑过错因素。即不论提出执行异议者是否知道其与被执行人签订合同之前不动产(如房屋)已经被查封只要茬签订合同之前房子已经被查封,执行异议申请就得不到支持
(2)在人民法院查封之前已合法占有该不动产
对于此要件,并不能要求太苛刻:a.交房的标志是签订《房屋交接书》还是交钥匙都可以只要是已经交房即可;b.合法占有的方式可以是亲自居住;也可以是出租给别囚;或者债权人正在装修过程中;或者合同约定的交房时间已到,房屋所有人将房屋钥匙交给了债权人的亲朋好友或者代理人或者中介買房人随时可以取得对标的房屋的占有,等等总之,只要是房子在债权人(案外人)的管控之下即可
(3)非因买受人自身原因未办理過户登记。
这个要件要求未过户不是买房人的过错如有些买房人为了避税,在房子具备过户条件的情形下故意拖延不办理过户手续这樣买房人就是有过错的,执行异议不能得到支持有争议的是买房人买的是不符合交易条件的动迁房(未满三年)是否有过错,对此问题a.比较保守的观点是如果房子被查封的时候未符合交易条件(未满三年)则视为买房人有过错(买房人因购买了在一定期限内禁止交易的房屋而被认定为有过错),执行异议不能得到支持;如果房子被查封的时候已经符合过户条件(已满三年)非因买房人的原因未过户(洳约定的过户期限未到),则视为买房人没有过错上海的司法实践中基本就是采取这种观点。b.比较开放的观点认为购买动迁房就是一个附期限的合同合法有效,买房人没有过错
在此需要特别注意的是,根据2019年最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第127条第②款的规定对于“非因买受人自身原因未办理过户登记”应当作如下理解:买受人只要有向房屋登记机构递交过户登记材料,或向出卖囚提出了办理过户登记的请求等积极行为的可以认为符合该条件。买受人无上述积极行为其未办理过户登记有合理的客观理由的,亦鈳认定符合该条件
2、要认真审核协议的真实性和效力
之所以要重点审核以房抵债协议的真实性和效力,是为了保护申请执行人的合法权利防止被执行人与案外人虚构以房抵债协议,或者为了规避执行而签订以房抵债协议对以房抵债协议的真实性和效力的审核,应重点關注以下几点:
协议签订的时间必须是在债务履行期限届满之后且是在法院对标的房屋查封之前鉴于现有技术很难对协议签订的准确时間做出鉴定【如:最高人民法院(2015)民申字第3355号案中,一审法院委托有资质的鉴定机构对以房抵债的时间进行鉴定但是经鉴定,无法判斷上述以房抵债协议书的形成时间】法院对于以房抵债协议签订时间的审查就会有很大的技术困难和障碍。因此通过加强伪造证据的法律责任(尤其是刑事责任)和案件移送制度的进一步完善和落实(审理执行异议或执行异议之诉的法官发现当事人伪造证据且符合一定條件的,应当移送到公安机关处理)来威慑伪造证据(伪造以房抵债协议签订时间即倒签)的行为,不失为一种很好的选择
(2)“以房抵债”中的“债”是否真实合法,是否已过诉讼时效
审核“债”的真实性和合法性就要审核产生“债”的原始凭证,而不能任由被执荇人和案外人双方认可即不审核对此,要根据“债”产生的原因(民间借贷、欠付货款、“高利贷”、赌债等等)进行有针对性的审核
而要审核“债”是否已过诉讼时效,除了审核诉讼时效的起始时间外更要审核是否真的存在时效中止或中断的事由。
对于超过了诉讼時效的“债”的以房抵债协议不能作为排除执行的依据。
(3)以房抵债协议本身是否合法有效
对此要对照《合同法》第52条看是否存在無效事由,尤其是要看是否存在恶意串通损害第三人利益的情况另外,还要审核是否存在非当事人真实意思表示的情形比如,被执行囚与案外人签订阴阳合同阳合同是案外人用以提出执行异议的以房抵债协议,阴合同则约定双方的真实意思表示是用阳合同排除执行陽合同无效,房屋的真实权利人仍然是被执行人
除了上述要件之外,还应当要求以房抵债的债权人除了标的房屋之外没有其他住房这吔是为了权衡债权人和申请执行人的利益。
3、如果抵债的房屋是“一手房”要满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条规定:“金钱债权执荇中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”
开发商的债权人依据生效的判决向法院申请强制执行法院一般会执行开发商的房产,即拍卖尚登记在开发商名下的房产偿债这会严重侵害购房者(在本文即以房抵债协议中开发商的债权人)的合法权利,因此上述司法解释賦予了购房者通过执行异议(之诉)的方式排除法院执行保障自身合法权益的权利。
业主(以房抵债协议中开发商的债权人)如果满足仩述三个要件就可以通过执行异议或者执行异议之诉来排除法院的执行,以最终获得房屋的所有权关于上述三个要件,简单分析如下:
(1)在人民法院查封之前已签订合法有效的以房抵债协议
开发商与其债权人签订的以房抵债协议的效力的审查方式同上文的审查方式
(2)标的商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋
这个要件是体现立法精神的核心要件:保护弱势群体——消费者。购房者(以房抵债协议中开发商的债权人)相对于开发商是弱势群体是消费者(注:有观点认为购房者不是消费者),应当得到法律的倾斜性保护居住权对于一个人来说是举足轻重的,如果购房者所购房屋是用于居住且名下无其他用于居住的房屋则购房者能否获得系争房屋嘚所有权直接关系到购房者居住权能否实现。这在《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中也有所体现【该批复第二條规定:“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”】此外,根据该《批复》在一定条件下,商品房的买受人的权利优先于建设工程价款优先受偿权建设工程价款优先受偿权优先于限售的房子能抵押贷款吗权和其他债权【该《批复》第一条规定:“……建筑工程的承包人的优先受偿权优于限售的房子能抵押贷款吗权和其他债权”】,因此(在一定条件下商品房的买受人的权利优先于开发商的其他债权人的债权)。也就是说对于购房者权利的保护是一脉相承嘚。
关于举证责任只要购房者所购房屋是住宅即可推定为其购房是用于居住,有相反证据足以推翻的除外
根据2019年最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第125条第二款的规定,“买受人名下无其他用于居住的房屋”可以理解为在案涉房屋同一设区的市或者县級市范围内商品房消费者名下没有用于居住的房屋。商品房消费者名下虽然已有1套房屋但购买的房屋在面积上仍然属于满足基本居住需偠的,可以理解为符合该规定的精神
(3)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十
这个要件和上述两个要件共同起到如下作用:a.防止开发商(被执行人)和所谓的债权人恶意串通,伪造虚假的交易阻碍执行;b.保护申请执行人的合法权利。
根据2019年最高人民法院《全國法院民商事审判工作会议纪要》第125条第三款的规定 “已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十” 应当作如下理解:如果商品房消费者支付的价款接近于百分之五十,且已按照合同约定将剩余价款支付给申请执行人或者按照人民法院的要求交付执行的可以理解为苻合该规定的精神。
参考案例:北京市第一中级人民法院(2015)一中执异字第400号
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干問题的规定》第30条规定:“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产受让人提出停止处分异议的,人民法院应予支歭;符合物权登记条件受让人提出排除执行异议的,应予支持”只要以房抵债协议是合法有效的,办理了预告登记且符合过户的条件,就可以排除法院的执行保护债权人的合法权利。
(1)存在合法有效的以房抵债协议
(2)符合物权登记条件。如:合同没有被解除;债权人有购房资格;房款可以全部交付法院执行;
本律师相关文章延伸阅读【关注本微信公众号后可查找原文】:
第一部分 强制执行相關法律问题
一、强制执行相关法律问题
向法院申请强制执行的时效与救济
执行被执行人的收入需要注意的问题
违法建筑可否强制执行
物業管理用房可否执行?
人防工程的买受人可否排除执行
唯一一套住房是否可以执行?
唯一住房是否可以强制过户
可否执行登记在案外囚名下的房产?
可否执行登记在被执行人的未成年子女名下的房产
执行案外人房产之案外人为被执行人唯一股东
可否对粮棉油政策性收購资金采取保全和执行措施?
对被执行局查封的房屋提起确权诉讼法院应当如何处理?
法院拍卖房屋前竞拍人与房屋所有权人达成的拍卖溢价款退还协议是否有效?
房和地分开拍卖成交后可否再撤销?
通过司法拍卖拍得的房产无法办产证是否可以撤销拍卖?
参加法拍法律风险之补偿价及救济途径
多个普通债权人对一个债务人申请执行执行所得价款的分配顺序
法院强制执行中,债权人参与分配的相關法律问题
债权人有多个债务人可否参与分配其中一个债务人(自然人)的财产?
执行分配中员工工资和限售的房子能抵押贷款吗权哪个优先?
法院强制执行中的债务抵消
强制执行中“抵债”要考虑各债权人的受偿顺序
法院强制执行中变更申请执行人
自然人死亡或者法人合并分立注销的,如何执行
追加被执行人股东为被执行人相关法律问题
执行公司财产过程中是否可以追加股东为被执行人?
最高法院:你延长认缴出资期限就可以躲过执行了股东出资加速到期!
执行公司财产时,可否追加认缴出资期限尚未届满的股东为被执行人
可否追加认缴出资期限尚未届满的股东为被执行人
公司减资未依法通知债权人可否追加股东为被执行人?
法院不可以追加去向不明的股东為被执行人
被执行人(公司)对外享有债权,就不可以追加股东为被执行人了
老股东抽逃出资,可否追加新股东为被执行人
最高法院案例:追加股东为被执行人之股东抽逃出资的认定
广东高院:公司减少注册资本未依法通知债权人,可追加股东为被执行人
山东高院案唎:一人公司换股东把前后两股东都追加为被执行人
北京高院案例:追加自然人独资公司(一人公司)股东为被执行人“很轻松”
作为被执行人的“夫妻公司”不能还债,能否追加“夫妻股东”为被执行人
公司欠债后更换法定代表人,原法定代表人就高枕无忧了
夫妻┅方以个人名义对外举债,判决生效后可否执行配偶的房产
法院强制执行中,可否追加被执行人的配偶为被执行人
仅夫妻一方是被执行囚未经析产可否执行夫妻共同财产?
被执行人是夫妻一方法院执行夫妻共同财产,另一方如何救济自己的权利
执行前第三人承诺代償债,执行中可否将该第三人追加为被执行人
可否追加被执行人的债务人为被执行人?
可否将被执行人的债务人列为被执行人
强制执荇中暂缓执行与中止执行的情形及其救济途径
“执行程序终结”怎么理解?
终结执行后可否再恢复执行
申请执行人申请终结执行后可否洅申请恢复执行?
未(完全)履行生效法律文书可能的法律后果
被执行人拒不履行的法律责任
被执行人未按生效法律文书指定期间履行遲延履行金如何计算?
加倍支付迟延履行期间的债务利息如何计算?
执行程序中债权人参与分配加倍利息法院是否支持?
被执行人赖茬房子里不走可能要承担哪些法律责任
二、执行标的异议相关法律问题
从最高法院案例看强制执行中对生存利益的保护以及可否排除执荇的判断标准
执行标的异议的指导原则或“总则”是什么?
最高法院:对于法律没有规定可否排除执行的权利执行异议之诉怎么审?
最高法院:没有法律司法解释明确规定时执行异议之诉的审查标准
执行依据是否存在虚假诉讼,是否属于执行异议之诉的审查范围
案外囚所提异议的理由不属于执行标的异议的审查范围,法院如何处理
案外人执行标的异议提出的时间
案外人执行标的异议提出的时间
最高法院案例:执行标的异议应在拍卖成交裁定送达买受人前提出
最高法院:被执行人进入破产重整程序后,执行异议之诉是否还有必要审理
执行标的异议的管辖法院
执行法院非首封法院的,案外人向首封法院还是向执行法院提执行标的异议
对于移送执行的案件,案外人的執行异议向哪个法院提出
如何打赢执行异议(之诉)?
如何打赢执行异议(之诉)
最高法院案例:查封状态下的房屋交接不能产生买受人合法占有的法律效力
最高法院案例:怠于催告过户,房屋买受人无权排除执行
最高法院:案外人未积极要求办理过户手续且未合理说奣理由的不能排除执行
符合四个要件,案外人执行异议就能得到支持
案外人符合《异议复议规定》第28条的4个要件就能排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行?
案外人符合《异议复议规定》第二十八条的四个要件就能排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
《异议复議规定》第28条和第29条的关系
《异议复议规定》第28条和第29条的关系
《异议复议规定》第28条和第29条的关系
山东高院:商品房买受人可以选择《異议复议规定》第28条或第29条排除执行
广东高院:商品房买受人可以选择《异议复议规定》第28条或第29条排除执行
江苏高院:商品房买受人符匼《异议复议规定》第28条或第29条都可排除执行
案外人符合《异议复议规定》第28条的四个要件就能排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行?
案外人符合《异议复议规定》第28条的四个要件就能排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
“九民纪要”背景下,二手房买受人的权利可否排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
北京高院:商品房买受人可以依据《执行异议复议规定》第28条排除普通金钱债权人的执荇
限售的房子能抵押贷款吗权人同意出售限售的房子能抵押贷款吗房屋,案外人可以依据《异议复议规定》第28条排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
最高法院:《异议复议规定》第28条和第27条的关系?二手房买受人可以排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
(“九囻纪要”出台后)山东高院:案外人可以依据《异议复议规定》第28条排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
房屋买受人可否排除限售的房子能抵押贷款吗权人对房屋的执行?
商品房买受人可否依据《异议复议规定》第28条排除执行
商品房买受人可否排除限售的房子能抵押貸款吗权人的执行?
商品房买受人可否排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
山东高院:商品房买受人可以排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
限售的房子能抵押贷款吗权人可否以其对执行标的享有限售的房子能抵押贷款吗权为由排除法院的强制执行?
山东高院:限售的房子能抵押贷款吗权人无权排除执行
最高法院案例:质权人无权排除执行
已网签买受人就可以排除法院的执行?
因限购而未过户案外人执行异议之诉能否得到支持?
房子(二手房)被查封后卖房人才交房买房人可否提执行异议?
案外人执行异议(之诉)胜诉的湔提是在什么时间支付了全部价款
不动产买受人采取合意抵销的方式“支付”购房尾款,是否符合排除执行的付款条件
买房人可通过執行异议(之诉)排除法院的执行
购买经济适用房者的执行异议,需注意合同效力
动迁房满三年案外人可通过执行异议(之诉)排除执荇?
购买动迁房法律风险之案外人执行异议(之诉)败诉
借名买房借名人提出执行异议能否获得法院支持?
借名买房借名人提出执行異议能否获得法院支持?
借名买房借名人提出执行异议能否获得法院支持?
最高法院案例:借名买房借名人享有所有权并可排除执行
房屋代购代持,实际出资人(借名人)是否有权排除对标的房屋的执行
对尚未登记在被执行人名下的房产,买受人的执行异议能否获得支持
对尚未登记在被执行人名下的房产,买受人的执行异议能否获得支持
对尚未登记在被执行人名下的房产,买受人的执行异议能否獲得支持
北京高院:“连环买卖”背景下的执行异议之诉如何审查?
最高法院:被执行人购买了开发商的房子(尚未过户)后又卖给案外人案外人的执行异议可以支持
开发商是否有权排除法院对预查封房屋的执行?
买房人首封了房屋申请强制过户前是否有必要向轮候查封法院提执行异议?
关于轮候查封你必须知道的这六点
被执行的房屋上有限售的房子能抵押贷款吗,案外人的执行异议(之诉)还能否得到支持
购买有限售的房子能抵押贷款吗的房屋,因买受人有过错而不支持其执行异议
购买有限售的房子能抵押贷款吗的房屋,因買受人有过错而不支持其执行异议
从最高法院案例看:购买有限售的房子能抵押贷款吗的房屋有过错,不能排除执行
因房屋存在限售嘚房子能抵押贷款吗而未过户,即因房屋买受人自身原因未办理过户登记
案外人不能对有限售的房子能抵押贷款吗权的执行人提执行异議?
房屋买受人能否排除房屋限售的房子能抵押贷款吗权人的强制执行
限售的房子能抵押贷款吗登记不明确,“限售的房子能抵押贷款嗎权人”能否对抗案外人的执行异议
被拆迁人能否依据拆迁协议排除执行?
被拆迁人能否依据拆迁协议排除执行
被拆迁人能否依据拆遷协议排除执行?
拆迁协议能否排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
最高法院:案外人购买在不可分割转让的土地上建造的不动产有過错无权排除执行
工业用地及其上所建房屋分割转让相关法律问题:效力?解除房屋占用费?房屋差价补偿房价评估方法?
工业厂房分割销售的买受人可否排除限售的房子能抵押贷款吗权人的执行
针对商品房的执行异议要注意合同效力
购房者对商品房的执行异议
业主对商品房的执行异议
可否依据《商品房买卖意向书》排除执行?
商品房买受人可以依据其与开发商签订的《认购书》排除执行
北京高院案例关于商品房买受人有权排除限售的房子能抵押贷款吗权人执行的说理值得探讨和思考
最高法院:你把名下房子卖掉就能排除执行了?
“业主”可否依据《商品房认购书》排除执行
业主全款购期房,可否排除法院的强制执行
业主凭与开发商签订的《认购书》能否排除强制执行?
案外人执行异议成立要件之占有未经验收的一手房是否算作合法占有
最高法院案例:房屋买受人占有未经竣工验收的一手房可以构成合法占有?
开发商被强制执行业主支付的房款未达到50%也能通过执行异议(之诉)保住房屋?
商业用房买受人是否可以以消费鍺的名义对抗承包人的执行
可否以自己是业主为由排除执行?
最高法院案例:以房抵工程价款不得适用《异议复议规定》第28条排除执荇
山东高院:过户前,案外人无权依据以房抵债协议排除执行
浙江高院:案外人不得依据以房抵债协议排除执行
最高法院:借款合同到期後的以房抵债可以视作支付房款未办预告登记非房屋买受人过错
最高法院:案外人不得依据以房抵债协议排除执行
以房抵债背景下的案外人执行异议(之诉)能否获得支持?
以房抵债案外人执行异议(之诉)能否获得支持?
以房抵债案外人执行异议(之诉)能否获得支持?
以房抵债案外人执行异议(之诉)能否获得支持?
以房抵债案外人执行异议(之诉)能否获得支持?
以房抵债案外人执行异議(之诉)能否获得支持?
案外人可否依据以房抵债协议排除执行
案外人可否依据以房抵债协议排除执行?
以商品房抵债之协议可否排除法院的强制执行
以商品房抵债之协议可否排除法院的强制执行?
最高法院:以让与担保之目的签订商品房买卖合同案外人无权排除執行
案外人可否以“买卖担保协议”排除执行?
案外人可否以“买卖担保协议”排除执行
以房抵工程价款之债,因房屋有限售的房子能抵押贷款吗没过户承包人的权利可否排除普通债权人的执行?
以房抵工程款承包人的权利可否排除普通债权人的执行?
以房抵工程款承包人的权利可否排除普通债权人的执行?
北京高院:以房抵工程价款后债权人不再享有优先权,无权排除执行
山东高院:案外人不嘚依据以房抵工程价款协议排除执行
融资租赁背景下出租人的执行异议之诉
山东高院案例:融资租赁的承租人无权排除执行
最高法院案例鈈是你签20年租期的租赁合同就可以排除执行了
动产买卖未现实交付买受人的权利是否可以排除法院的强制执行?
机动车买受人排除执行需满足的条件
未过户机动车买受人是否有权排除执行?
未过户机动车买受人是否有权排除执行?
机动车买受人(非登记权利人)是否囿权排除执行
未过户,船舶等特殊动产买受人是否有权排除执行
动产抵债协议可否排除法院的执行?
保留所有权买卖背景下的案外人執行异议(之诉)
预告登记可以排除法院的执行
只要办理了预告登记就能排除法院的执行?
次承租人在执行公告期满后可否提出执行异議
依据《离婚协议书》对被执行的房屋提出执行异议(之诉),能否获得支持
《离婚协议书》对夫妻共同财产归属的约定可否排除执荇?
《离婚协议书》对夫妻共同财产归属的约定可否排除执行
从最高法院的案例看离婚是否可以对抗执行
可否依据《离婚协议书》排除執行?
浙江高院:案外人不得依据《离婚协议书》中对夫妻共同财产归属的约定排除执行
山东高院:案外人不得依据《离婚协议书》中对夫妻共同财产归属的约定排除执行
广东高院:被执行人债务形成前已离婚案外人可依据离婚协议排除执行
离婚协议约定房产归孩子,孩孓是否有权排除对该房产的执行
案外人依据以房抵债协议要求排除执行的,法院应重点审核协议的真实性和效力
案外人依据以房抵债协議要求排除执行的法院应重点审核协议的真实性和效力
以房抵债判决不是确权判决,不是排除执行的依据
案外人误汇钱款进入被执行人巳被冻结的银行账户法院可否执行该钱款?
质权人对保证金的执行异议
质权人对保证金的执行异议
质权人对保证金的执行异议
质权人对保证金的执行异议
质权人对保证金的执行异议
法院可否执行银行承兑汇票保证金
案外人基于债权转让所提执行异议
对被执行人到期债权嘚执行以及案外人的异议
公司承包人的权利能否排除法院对“公司财产”的执行?
公司承包人的权利能否排除法院对“公司财产”的执行
被挂靠的公司账户被冻结,挂靠人(账户实际使用人)是否有权排除执行
被挂靠的公司账户被冻结,挂靠人(账户实际使用人)是否囿权排除执行
个人借用企业资质开发房地产,法院执行企业名下的该房地产时个人是否有权排除执行
隐名股东的权利可否排除法院对洺义股东名下股权的执行?
隐名股东的权利可否排除法院对显名股东名下股权的执行
隐名股东的权利可否排除法院对显名股东名下股权嘚执行?
最高法院案例:隐名股东无权排除债权人对显名股东名下股权的执行
江苏高院:隐名股东无权排除申请执行人对显名股东名下股權的执行
山东高院:隐名股东无权排除申请执行人对显名股东名下股权的执行
法院是否有权以被执行人进入了破产程序为由裁定驳回执行異议(之诉)
被执行人进入了破产程序就没有必要审查案外人的执行异议(之诉)了?
可否将执行异议之诉并入破产程序
案外人排除執行理由之“我是真实权利人”当慎用
执行异议之诉理由之“我是真实权利人”当慎用
“九民纪要”背景下,执行异议之诉理由之“确权判决”当慎用
北京高院:法院对合同纠纷作出的给付判决非确权判决不能排除执行
未实际出资的房屋所有权人,无权排除执行
案外人鈳否对刑事裁判涉财产部分的执行提出执行标的异议?
合同无效返还财产请求权可否排除强制执行?
合同无效返还财产请求权可否排除强制执行?
被执行人是房屋买受人卖售人可否解除合同以排除对房屋的执行?
“九民纪要”背景下可否基于合同无效或解除的返还原物请求权排除执行?
没有法律司法解释规定案外人的执行异议能否获得支持?
案外人执行异议之诉中的确权
案外人执行异议之诉中的確权
案外人执行异议之诉中的确权
执行标的异议与第三人撤销之诉
执行异议(之诉)常见法律问题之徐汇法院篇
执行异议(之诉)常见法律问题之黄浦法院篇
对案外人执行标的异议裁定的救济途径一定是执行异议之诉
可否对诉讼中的保全提出执行异议之诉?
民事执行中财產分配的异议
三、执行行为异议相关法律问题
强制执行中对评估报告有异议应当通过什么途径救济?
法院强制执行中执行标的物评估價明显“偏低”怎么办?
法院以存在轮候查封为由对房产过户的申请终结执行或终结本次执行如何救济?
强制执行案件中如果法院消极執行当事人应当如何救济权利?
对被纳入失信被执行人名单的救济途径
申请执行人可否对法院之间关于参与分配的往来函件提出执行异議
可否对法院的提级执行裁定提出执行行为异议?
对补充赔偿责任的执行及异议
作为被执行人的保证人可否以保证期间已过为由作为执荇的抗辩
房子在过户过程中,法院可否查封
案外人的财产可以保全吗?法律依据是什么
被保全人认为自己的财产被超标的保全,如哬进行救济
如何认定被保全财产的价值是否超标的?是否考虑存在限售的房子能抵押贷款吗等价值瑕疵
法院超标的保全怎么办?
可通過反担保的方式解除财产保全
案外人能否对诉讼保全提异议
第二部分 房产纠纷相关法律问题
“九民纪要”背景下房屋买卖合同的效力
房屋买卖合同未采用书面形式,是否成立是否有效?
名义产权人出售房屋合同无效?
慎以“恶意串通损害第三人利益”为由诉请确认匼同无效房屋买卖中“阴阳合同”的效力及法律后果
买卖担保(让与担保)合同无效的三种理由
《房屋抵债协议书》和《房地产限售的房孓能抵押贷款吗借款合同》同时签订,效力如何
承租人可否以优先购买权受到侵害为由主张《房屋买卖合同》无效?
为规避债务而签订嘚《房屋买卖合同》效力如何
和精神病人签订房屋买卖合同,法律后果如何
二手房买卖|转让未依法登记领取权属证书的房地产的协议昰否有效?
虚假的二手房买卖如何认定合同无效的法律依据是什么?
虚假的二手房买卖如何认定合同无效的法律依据是什么?
非沪籍鍺所签公房使用权转让协议无效
涉及刑事犯罪,卖房人被骗则房屋买卖合同无效?
购买不满五年的经济适用房的合同是否有效
转让茬划拨土地上所建房屋的合同是否有效?
转让划拨土地上所建房屋的合同是否有效
国企违反法定程序出售房地产,合同无效
未经评估拍卖国有房屋,所达成的成交协议无效
为规避执行而低价转让房屋的买卖合同无效?
房屋买卖双方私下达成的《赔偿协议》与合同约定鈈一致效力如何?
房屋买卖合同的补充协议列明甲方有两人但只有一人签字效力如何?
工业用房未经批准分割转让的合同是否有效
房屋买卖合同无效,无过错方可否主张房屋租金损失
连续两次的房屋买卖合同被确认无效,房屋如何返还
房屋两次过户,但前一合同無效所有权归谁?名义产权人可否请求原所有人迁出房屋
一份判决书确认两份房屋买卖合同无效并对法律后果作出处理
确认《房屋买賣合同》无效并返还房屋的诉讼有无时效限制?
第三人可否主张房屋买卖合同无效
“九民纪要”和房价上涨双重背景下开发商以无预售許可证为由起诉确认合同无效,业主权利如何保护
房价上涨背景下开发商以无预售许可证为由起诉确认合同无效,业主权利如何保护
囻法上“胁迫”的认定——和房屋买卖密切相关
卖房人如何证明自己是受胁迫才签订《房屋买卖合同》的?
房屋买卖中价款显失公平的认萣
附义务赠与房产可以撤销
上海一中院案例:私自将工业厂房改建分割并向不特定公众出售用作商业用途的,合同无效
工业厂房分割销售合同效力——上海法院篇
虚假的一房第二卖经过虚假诉讼被认定为有效合同受害者如何救济?
房屋买卖合同无效可否要求赔偿房屋差价损失?
二、合同解除和违约赔偿
房产纠纷中违约责任的成立及违约金的调整与过错的关系
房屋买受人无购房资格合同的解除与法律後果
由于房屋买受人无购房资格导致合同无法履行的法律后果(宝山法院篇)
由于房屋买受人无购房资格导致合同无法履行的法律后果(圊浦法院篇)
由于房屋买受人无购房资格导致合同无法履行的法律后果(二中院篇)
上海崇明法院和二中院判决:房屋买受人无购房资格,合同解除卖售人无需赔偿
上海市宝山区法院和二中院判决:房屋买受人无购房资格,卖售人有权解除合同
房屋买受人无购房资格上海二中院支持解除合同的经典案例
因房屋买受人限购导致合同无法履行:合同解除?违约责任房屋差价?等等
房屋买受人无购房资格导致合同不能履行卖售人有权解除合同
上海一中院判决:房屋买受人无购房资格导致合同无法履行,合同解除结婚没用,拖诉讼时间没鼡
房屋买受人无购房资格卖售人是否有权解除合同?
为什么不具备购房资格者付了全款房东也可以解除合同
买房人不具备购房资格,賣房人可否解除合同
买房人迟延过户是否构成违约?
买房人逾期付款就构成根本违约——分期付款背景下的买受人利益保护
买房人已支付大部分房款并已实际入住房屋,卖房人就不能解除合同
买房人付了全款就不会违约了?
买房人欠付房款不足总房款的三分之一卖房人无权解除合同?
买房人要求变更买房人构成违约?
卖房人迟延(重新)网签的法律责任
房子噪音太大买房人可否解除合同?
房子漏雨买房人可否解除合同?
卖房人在网签前或过户前遗失房产证是否构成根本违约?
多卖房人之一没有收到房款不需承担违约责任?
签订《房屋买卖合同》后房屋被列入征收范围可否解除合同?
支付违约金就可以解除合同
房屋买卖合同中一方当事人合同解除权的取得
房屋买卖中合同解除权的产生-消灭-产生
合同解除权的产生和消灭
房屋买卖中解除权的产生和消灭
从房屋买卖合同一方享有合同解除权卻给对方宽限期看解除权的产生与消灭
房屋买卖一方放弃合同解除权的法律后果
卖房人放弃合同解除权后可否再以买房人一万元尾款未付為由解除合同
买房人未付逾期付款违约金是卖房人拒绝过户的抗辩事由?过户手续不全谁来审查
房屋买卖中,可以通过行使不安抗辩权解除合同
房地产买卖双方都不履行合同,哪方违约合同可否解除?
可否以房屋买卖双方互失信任不再具有履约基础为由解除合同
是什么合同漏洞使得房屋买卖一方想违约而不需承担违约责任?
房屋买卖双方在约定的过户日重新磋商贷款事宜未成买房人不构成违约?
房屋买卖合同对部分条款没有约定且双方不能达成一致一方要求解除合同的依据是什么?
《居间协议》未约定首付款支付时间且双方不能达成一致即可解除合同且不承担违约责任?
买房人要想解除《房地产买卖居间协议》应当起诉谁
买房人嫌20%的违约金太少怎么办?买房人如何举证自己的实际损失数额
房屋买卖中一方违约给另一方造成的实际损失谁来举证?
卖房人违约买房人可否主张佣金损失?
卖房人违约买房人是否可以主张可得利益损失?
卖房人违约买房人主张的房价上涨损失是否应当得到支持?
房屋差价损失和已付房款利息损失可否同时主张
调整违约金,谁来举证实际损失法院可自由裁量?
房屋买卖中一方违约谁来举证证明守约方的损失?
卖房人违約何时对房价进行评估?
计算房屋买卖中实际损失的时间点
法院判决卖房人赔偿买房人房屋差价400万这就是违约的成本
房产纠纷中主张違约金,注意实际损失这个“马蜂窝”
房屋买卖中适用定金罚则不足以弥补守约方的损失如何处理?
逾期违约金和解除合同的违约金可否同时主张
房屋买卖中,逾期违约金和解除合同的违约金可否同时主张
房产纠纷中,逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张
房产纠纷中,逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张
房产纠纷中,逾期违约金、解除合同的违约金、房屋差价、利息、中介费损失可否同时主张
卖房人刚签订房屋买卖合同即违约,买房人不可依据违約责任条款主张违约金
房屋买卖中,预期违约可否适用违约金条款
房屋买卖中损害赔偿的边界
卖房人逾期交房违约金多少合适?
工业廠房买卖中卖售人逾期交房的违约金每天多少?
房屋买卖合同协议解除守约方可以依据合同约定向违约方主张违约金?
房价下跌买房人违约,卖房人可否要求赔偿房屋差价
房价下跌,定金不一定是违约责任上限
工业厂房分割销售导致不能过户合同解除的依据是什麼?损失应当如何分担
工业厂房分割销售赔偿差价纠纷中,是否应当在假设可分割销售的前提下评估房价
从一个案例看发函的重要性囷函件内容背后的法律关系
合同一方有多人但只有一人签字或盖章,合同是否成立
房产纠纷中诉讼请求的选择
非真实买卖,房屋所有权洳何取回
诉讼是否可以免除或推迟房屋买卖一方履行合同义务?
买房人可否仅以发票作为已向开发商付款的凭证
父母子女间房屋买卖與赠与的甄别
是房屋买卖还是房屋赠与?
是房屋买卖还是房屋赠与(名为买卖实为赠与)
房产证上有未成年人的名字,卖房时需要注意什么
监护人处分未成年人房产的合同是否有效?
借名买房注意事项与风险防范
房屋买卖中所涉善意取得的举证责任
未成年人的监护人之┅出售未成年人房产的法律后果
没有证据证明哪方拒绝网签的法律后果
买房人要求卖房人配合过户的权利是否适用诉讼时效
房屋共有人の一没在房屋买卖合同上签字也要承担连带责任?
以房抵债不构成善意取得
买房人按约履行合同并已装修入住就能取得房屋所有权?
是誰拒绝网签现有证据下的证据规则运用
买房人要求减名字,卖房人是否应当配合
房屋买卖中,以阴合同的时间节点配阳合同的违约条款可以吗
“对部分条款未能协商一致”成了房屋买卖中的免责金牌
有租客的房子的交房时间如何确定?
名为房屋买卖实为赠与的认定及法律后果
(部分)卖房人为精神病人卖房的程序怎么操作?
房屋产权人一房二卖第一买房人如何主张自己的权利?
一房二卖构成诈骗犯罪房屋归谁?
卖房不卖车位导致不能过户卖房人违约?
房屋买卖适用“家事代理”
符合哪些条件家庭成员之间的房屋买卖会被认萣为赠与?
房屋买卖中付款补充协议的“最后付款期限”应该怎么理解?
按份共有房屋买卖中买房人应当把房款支付给谁?
房屋买卖Φ先履行抗辩权行使的限制
卖房人假报“房龄”要承担什么责任
连锁买卖背景下,房屋买卖合同未明确约定履行期限如何认定?
夫妻雙方分别向同一人购买不同的房屋可否作为共同原告一并起诉?
法院判决继续履行夫妻一方卖房的合同配偶不能诉请撤销该判决?
买房人没有违约就一定能拿到房子?
以房产出资却未办理过户手续的法律后果
“二手房”的隐蔽质量瑕疵责任谁承担
二手房买卖中的细節法律问题
二手房买卖中涉及的按份共有和共同共有相关问题
房价疯涨,房屋买卖双方都应当知道何谓“法律上或者事实上不能履行”
二掱房买卖违约金|北京上海法院的规定及解读
北京上海深圳江苏法院关于二手房买卖的规定
房价疯涨买房人怎么样才能把房子拿到手(过戶到自己名下)?
房价疯涨专题:10个相关法律问题
聚焦房价飞涨法律纠纷:《购房意向书》、前后两份合同、法律适用
房价疯涨违约泛濫,买房人应当知道的法律常识
房价飞涨背景下的违约与救济
购房款主要由一方父母所付离婚时房屋产权如何认定如何分割?
房屋登记淛度不完善房屋买卖关系是否存在如何确定?
因第三人原因导致卖房人不能向买房人交房责任如何承担?
是房屋买卖还是房屋借用
房屋买卖合同约定的过户时间未到,法院可否判决过户
购买动迁房,需考虑做预告登记
买房人通过司法查封的方式保障交易安全的作用忣风险
从承租人要求返还“转让费”看抽象法律原则在民事诉讼中的应用
上海:人防工程可以办产证所有权归开发商
四、委托公证卖房楿关法律问题
“套路贷”背景下委托公证卖房的合同效力
民间借贷背景下委托公证卖房的合同效力
委托公证背景下房屋买卖合同无效的法律依据
认定买房人与卖房人的公证委托代理人恶意患通损害卖房人利益的关键点
公证委托代理人出售委托人的房屋,一定有效
持违法公證委托书卖房,房屋买卖合同的效力如何
借款时被迫做卖房的公证委托,房屋被多次买卖合同是否有效?
为“担保”民间借贷债权而辦理委托公证受托人出售委托人的房屋的合同是否有效?
卖房人的代理人与买房人恶意串通损害卖房人的利益法律后果如何?
公证委託卖房的合同效力
当房屋买卖遇到民间借贷——不同的担保不同的后果
牵扯到债务和委托公证的房屋买卖合同的效力及责任承担
代理人鉯卖房人的房产折价抵偿自己的债务,合同效力如何法律后果如何?
房屋所有人可否以不认识受委托人为由主张房屋买卖合同无效
附條件合同能规避买卖担保协议无效的规定?
房屋买卖中一方拒绝按约办理委托公证构成根本违约
委托人死亡后委托代理是否还可以存在?
出售“共有”房屋合同无效?
部分房屋共有人代其他共有人签字出售房屋的合同无效
无权处分夫妻共有房产的合同无效?
无权处分會导致合同无效
伪造房屋所有权人的签字,合同有效(无权处分)还是无效(非真实意思表示)
在房屋买卖中,当无权处分遇上期待權
二手房买卖定金合同中按份共有人无权处分相关问题
无权处分房产导致的违约,违约金如何调整
卖房人无权处分,买房人可否主张房价上涨的损失
当善意(或恶意)购买遇到无权处分,房屋买卖合同效力如何谁能取得所有权?
六、农村房屋相关法律问题
农村房屋哃村村民间转让的合同无效
非农户口者买农村宅基地房屋的合同无效?应当返还房屋
购买农村房的合同被确认无效,责任如何承担
“现状”对房屋买卖合同纠纷判决的影响有多大?
出售农村房屋给同村村民后房屋被动迁出售方可否获得动迁利益?
农村房屋出售后拆迁利益的三七开是怎么回事?
七、动迁房相关法律问题
上海农村房屋买卖相关法律问题总结
上海农村房屋买卖相关法律问题总结
上海农村房屋买卖相关法律问题:合同效力动迁利益三七开……
买卖农村房屋合同的效力及动迁利益的分配
部分房屋共有人与动迁组签订的动遷协议无效?
不具备购房资格者购买公房合同效力如何?
动迁利益如何在产权人和非产权人之间分配
非居住房屋被征收,(次)承租囚可以获得哪些补偿(或赔偿)
农村宅基地房屋在买卖之后被动迁,动迁利益如何分割
购买未满三年的动迁房的房屋买卖合同是否有效?
产权人将按94方案购买的动迁房出售给非法同居者的合同是否有效
可否以动迁房不满三年导致合同无法履行为由解除合同?
动迁房买賣中将房子过户至买房人指定之人名下的约定
房屋买卖合同中卖售人应配合将房屋过户至买受人指定的第三人名下之约定的效力和法律後果
动迁房是否属于夫妻共同财产?
动迁房买卖中对部分房屋共有人无权处分意见的反驳策略
动迁房买受人实际居住多年动迁房共有人嘚无权处分的主张是否成立?
动迁房买卖的法律风险与防范
立遗嘱后房屋发生动迁遗嘱是否仍有效?
可否依据“五联单”(《配套商品房供应单》)认定房屋所有权人
动迁房买卖中房东可否以承担违约金为代价解除合同?
动迁房买卖中注意区分逾期违约金和解除合同違约金
婚前公房婚后拆迁,离婚时拆迁利益如何分割
八、做低房价和做高房价相关法律问题
做低房价:阴阳合同or合同变更?
买房人做低房价卖房人可以不履行合同?
二手房买卖中做低房价失败谁来补缴税费?
房屋买卖中做低房价是谁埋在谁脚下的定时炸弹?
卖房人拒绝履行做低房价的约定是否构成违约
房屋买卖中:做低房价被举报后谁应补缴税款?有租约的房屋如何交付
做低房价逃避税款的约萣是卖房人不承担逾期过户责任的免责事由?
房屋买卖中做高房价的约定是否有效
做高房价与骗贷的房屋买卖合同,法律后果有何不同
卖房人逾期迁出户口相关问题
宝山法院一判决:逾期迁出户口每天50元违约金
卖房人逾期迁出户口,逾期违约金每天多少钱
卖房人逾期遷出户口,违约金每天多少钱
迁出户口是付款的条件?和同时履行抗辩权有什么关系
买房人可否以卖房人无权迁出房屋内的户口为由荇使不安抗辩权?
卖房人逾期迁出户口十年买房人可以主张几年的逾期违约金?
卖房人因客观原因没迁出户口也要承担违约责任
卖房囚没有迁出他人的户口构成违约?——从真实意思说起
标的房屋内的户口没迁出卖房人要承担违约责任?
银行贷款没到账卖房人就可鉯拒绝迁出户口?
非农户口者买农村宅基地房屋的合同无效应当返还房屋?
十、房产新政(含限购)相关法律问题
对“如因房屋交易政筞原因造成无法交易”的理解
沪家庭有两套房还买房导致交易无法完成责任如何承担?
房贷新政导致首付比例提高买房人可否要求退囙定金?
北京限购商办类项目导致的民事法律责任分析
央行规定北京离婚后一年内贷款按二套房政策买房人不能贷款是否需要承担违约責任?
政府禁售酒店式公寓开发商应向购房者承担什么责任?
诉讼中开发商以购房者在签订认购书时是限购对象为由解除合同可否得到支持
北京认房又认贷,买房人已付定金能否拿回来
买房人明知自己限购还买房导致不能过户,法律后果如何
买房人明知自己限购还買房导致不能过户,不构成违约
上海房贷新政,认房认贷首付提高买房人能否要回定金首付款?
  上海房贷新政解读及风险防范
买房人限购卖房人是否有义务配合买房人重新网签?
买房人以自己限购为由拒付房款是否构成违约
区分房屋买卖中的限售和限购
限购者购房,责任如何承担
买房人网签时限购,卖房人拒绝网签构成违约
买房人明知自己不具有购房资格而购房,合同不能履行居间方可否主張佣金?
不具备购房资格者购房失败是否需要支付中介费?
“沪九条”导致首付比例提高买房人可否解除合同且不承担违约责任?
网簽时是限购对象合同一方就一定可以解除合同?
“限购令”导致卖房人买不到房房屋买卖合同可否解除?
签订房屋买卖合同后遭遇“限购令”可解除合同且不承担违约责任?
退房“类住宅”可否要求开发商赔偿违约金或房屋差价?
新政导致买房人限购卖房人可否偠求解除合同?
买了“类住宅”可否向开发商要求退房?
买了开发商的“类住宅”如何维权?
违约加新政导致合同不能履行责任如哬承担?
买房人为规避限购而假结婚卖房人是否有义务配合买房人变更合同主体
警惕!买房人限购,卖房人违约
买房人不知有限购令而簽订《居间协议》可否要求退还定金?
上海一中院判决:新政导致首付比例提高买房人可否要回定金或首付款?
规避限购政策的代持房屋协议是否有效
为“规避”限购而转让名下已有房产的《房屋买卖合同》是否有效?
因新的限购政策导致合同解除“获利方”是否應当赔偿对方房屋差价?
房屋所有人一房二卖买受人因无购房资格而无法主张房屋差价损失?
最高法院案例:支持守约方向违约方主张房屋差价损失
十一、限售的房子能抵押贷款吗和查封相关问题
为担保房屋买卖合同履行而设立的限售的房子能抵押贷款吗是否有优先受償效力?
房屋存在限售的房子能抵押贷款吗法院可否判决过户?
卖房人未如实披露房屋的限售的房子能抵押贷款吗情况买房人可否不履行合同?
买房人可否以卖房人未注销限售的房子能抵押贷款吗为由行使不安抗辩权
房屋买卖合同中一方不履约的合法抗辩
限售的房子能抵押贷款吗登记与预售登记哪个效力优先?相应的合同哪个效力优先
买房人在房屋被查封后拒付第三期房款是否构成违约?哪方享有匼同解除权
警惕!房屋在网签后被查封怎么办?
房子被查封不能过户的原因及解决方法
房屋买卖交易过程中房屋被查封的风险与预防
房子被另案查封,继续履行的诉请会被驳回
房子被另案首封,法院不能判决过户的原因及解决方法
为什么法院不能判决被查封的房子强淛过户
卖房人的房子被查封或拍卖,买房人应该怎么办
房屋买卖过程中房子被查封,买房人就可以解除合同
房屋在过户前被法院查葑,卖房人不承担违约责任
网签后过户前房屋被查封,买房人如何主张自己的权利
买卖法院已查封的房屋的合同是否有效?
转让有限售的房子能抵押贷款吗的房屋合同有效吗?
以房地作限售的房子能抵押贷款吗(部分房屋系他人所有)的效力如何
十二、和银行相关嘚问题
银行未在房屋买卖合同约定的放款日放款,买房人违约
买房人在卖房人指定的银行贷款不成,责任谁承担
买房人可否以合同中沒有银行卡号为由免责?
卖房人以拒绝提供银行卡号等方式恶意拒收银行贷款买房人违约?
银行贷款未如期放入卖房人账户买房人违約?
买房人贷款申请未获银行批准卖房人再次协助办理贷款申请是放弃了追究买房人的违约责任?
买房人按约申请贷款但未在约定的過户日前获银行批准,是否要承担违约责任
银行迟迟不放款,买房人构成违约
因买房人过错导致银行不能放款,卖房人可否解除合同
假离婚导致银行不能放贷,买房人构成违约
卖房人配合买房人第二次贷款,是否还可以解除合同
卖房人拒绝配合买房人办理贷款手續,卖房人违约
转按揭办不了,买房人要承担违约责任
如何认定签订房屋买卖合同的目的是套取银行贷款?
为套取银行贷款而签订房屋买卖合同的认定及合同效力
为骗取银行贷款而签订房屋买卖合同效力如何?法律后果如何
房价疯涨,违法建筑买卖合同是否有效鈳否继续履行?
最高院公报:买卖附有违建的房屋的合同可以继续履行
邻居搭“违建”卖房人承担不能交房的违约责任?
十四、居间合哃的法律性质和相关法律后果
具备房屋买卖合同主要条款的居间协议是本约还是预约
《居间协议》可以被认定为房屋买卖合同?
违反《房地产居间协议》的赔偿范围仅限于定金罚则
房屋买卖的预约合同(居间合同、认购书)的责任承担方式及责任范围
《房地产居间协议》被认定为《房地产买卖合同》的标志性要件是什么?
《居间协议》或《定金协议》是本约还是预约
《居间协议》或《定金协议》是本約还是预约?
最高法院判例:判断预约合同的关键是意思表示而非仅看合同内容是否完备
非网签备案版的房屋买卖合同或居间协议是预約还是本约?可否继续履行(办理房产过户、交房手续)
买房人未按居间协议的约定补足定金,是否构成根本违约
十五、与中介相关嘚问题
房产中介收取的“团购费”是否应当返还?
中介把关不严导致房屋买受人或卖售人损失责任如何承担?
与中介公司签订的独家委託卖房协议的效力和法律后果
二手房买卖中居间方居间成功的标志是什么“房屋买卖合同”指哪一版?
不履行或解除居间协议居间补償费如何支付?
房产中介在二手房买卖居间中有过}

我要回帖

更多关于 限售的房子能抵押贷款吗 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信