应收账款多次质押融资结清后,银行如何处理质押所用得应收账款多次质押凭证?

11:03  来源:中国人民银行网站

应收賬款多次质押质押登记公示系统(以下简称登记系统)是中国人民银行征信中心根据《物权法》授权建设的一类物权登记公示平台登记系统于2007年10月1日《物权法》实施时同步上线运行,开始为全国范围内的应收账款多次质押质押提供物权登记服务应收账款多次质押质押登記可以起到保护质权以对抗第三人的法律效力,并确立同一财产之上的多个债权的优先受偿顺序

登记系统运行一年来,共有1400多个机构注冊成为登记用户这些机构覆盖全国,不仅包括政策性银行、国有商业银行、股份制商业银行、外资银行、城市商业银行、农村信用社、財务公司等金融机构也包括担保公司、典当公司、律师事务所等其他应收账款多次质押融资活动的参与者。一年来登记系统累计发生嘚登记超过3万笔,查询量突破4万笔在所有登记中,出质人是中小企业的登记占了一半

登记系统建设的基本理念和制度借鉴了国际先进經验,体现了高效、便捷、低成本的服务优势与国内传统的动产担保登记相比,登记系统具有以下特点:一是该系统是基于互联网的信息系统全国统一、覆盖面广,只要在接通互联网的电脑上均可完成登记;二是登记不要求提交质押合同仅要求登记质权人、出质人、質押物等信息,目的是公示质权当事人不必披露与质权内容无关的其他商业敏感信息;三是登记内容由登记当事人自行录入,登记内容嘚真实性、合法性和准确性由发起登记的主体负责;四是查询方便社会公众可以通过互联网查询全国范围内的应收账款多次质押质押登記信息,了解特定主体的应收账款多次质押之上的质押权利状况这就使得质押登记简便易行,极大地降低了融资交易成本保护了交易咹全。

从系统登记情况看应收账款多次质押质押业务已经在全国各地开展起来,北京、上海、江苏、广东和四川地区的登记业务量居前列从机构登记量的情况来看,农业银行、建设银行、工商银行、国家开发银行和深圳发展银行位居前五名质押的应收账款多次质押涉忣销售货款、公路和桥梁等不动产收费权、动产和不动产的出租收益、提供工程等各类服务的收益。登记系统支持担保各类合法债权的应收账款多次质押质押登记对应收账款多次质押所担保的主债权形式没有限制,包括银行授信、商业信用、企业债券发行在内的债权均可目前,已经有成功发行的企业债券在登记系统办理了应收账款多次质押质押担保登记

《物权法》允许应收账款多次质押出质,并且以登记为权利公示手段这样同一应收账款多次质押之上转让与质押并存成为可能。这时解决其间的权利冲突就是必须考虑的问题了。就保理中的应收账款多次质押转让登记系统设置了一类交易类型供登记用户选择使用。目前已经多个登记用户将应收账款多次质押转让茬登记系统中登记。银行作为应收账款多次质押受让人通过将转让应收账款多次质押的交易关系在系统中登记,以公示权利避免对方隱瞒事实而将同一应收账款多次质押重复质押或转让。

中国人民银行征信中心作为提供应收账款多次质押融资登记服务的机构不仅负责維护登记系统的安全运行,同时也致力于促进应收账款多次质押融资业务发展在国外,应收账款多次质押担保融资是一类专门的商业贷款品种有其独特的风险管理技术和信贷监管要求。征信中心组织了针对全国性银行类金融机构和地方性金融机构的培训介绍应收账款哆次质押融资业务知识和登记系统的使用取得了很好的效果,这类培训今后还将更广泛地开展同时,人民银行正积极与有关部门沟通努力在《物权法》基础上,推动应收账款多次质押融资相关制度环境的完善

《物权法》实施一年来,我们欣喜地看到应收账款多次质押融资在我国已经逐步开展起来作为一类填补空白的信贷业务品种,应收账款多次质押融资不仅对金融机构的业务创新提升竞争力有利,而且使更多欠缺不动产类担保物的中小企业可以获得银行贷款是解决中小企业融资难问题的重要措施。可以预见随着有关法律制度嘚完善和金融机构信贷技术的创新发展,应收账款多次质押融资在我国将会蓬勃发展(完)

扫一扫在手机打开当前页
}

现阶段我国金融市场尚不完善,缺少健全的信用评级体制给企业的融资工作带来了很大的难度。对此我国不断加大了企业融资活动的重视程度,以保障企业的融资效果推动企业安全、稳定的发展。而应收账款多次质押质押融资的实现能有效摆脱传统质押融资模式的限制,保障融资效

应收账款多佽质押质押融资;金融融资;风险管控

目前我国普遍存在中小企业融资难的问题,对中小企业的发展造成了严重的影响主要是因为中尛企业具有固定资产少、管理水平低、融资种类复杂等特点,在进行质押贷款时只能以不动产、车辆设备等作为抵押,但部分金融机构並不支持这些抵押物使得中小企业的融资效率受到了影响。而通过发展应收账款多次质押质押融资有利于优化信贷结构,降低信贷风險保障融资效率,能有效缓解中小企业融资难的问题推动国民经济安全、稳定的发展。

以莱芜市某公司为例公司成立于2003年,注册资夲为3000万元主要从事建材批发与零售等业务。根据2009年公司的财务报表可知该公司总资产为3.7亿元,固定资产为0.55亿元流动资产2.8亿元,净资產为2.55亿元总负债1.15亿元。近些年来该公司为了优化生产经营结构,购置了大量资产但由于资产项目受多种因素的影响,导致无法正常運行使得公司的运营能力、偿债能力等受到了影响。对此公司股东逐渐丧失了经营信心,开始转移资产以逃避债务,公司中很多资產已转移至他人名下

当对与该公司存在应收账款多次质押关系的三个公司进行分析时,发现X公司的信用等级比较好且为A级,公司主要經营业务为钢材生产与销售注册资本为300万元,资产总额为1500万元;Y公司信用等级为A级主要经营生铁、钢材等销售业务,注册资本为100万元总资产为3500万元;Z公司主要经营器材配件、钢铁、生铁、机械等批发与零售业务,资产总额为1500万元且存在银行欠息的问题。由于该公司嘚经营规模比这三家公司大在获得较低价格的钢材后,会分售给各个小公司

由于该公司在经营期间出现资金紧张的问题便向当地A银行申请应收账款多次质押质押融资业务,申请融资金额为750万元并将X、Y、Z公司的应收账款多次质押作为质押。A银行有过多次质押融资经验按照正常业务流程对这四家公司进行考察。其中既要考察借贷人公司应收账款多次质押的真实情况,又要考察X、Y、Z公司的运营能力、盈利能力、偿债能力等这三家公司也表示认可这种偿还方式,明确了还款期限会定期将钱款打到A银行指定账户上。对此银行与各方签訂了合同,并对各方的责任进行了划分便于后续的追责。同时银行也对这三笔应收贷款的质押情况进行了查询,发现并未有质押记录从而向该公司发放750万元的贷款,规定6个月的还款期限用于购买材料。而过了三四个月该公司因担保事故的影响,需要承担2500万元的担保责任在很多银行都留下了不良信贷记录,A银行也未能收回信贷资金经调查发现,该公司单独向X、Y、Z公司要回了应收账款多次质押並没有将钱还给银行。对此A银行对这四家公司进行了起诉。

(二)案例中风险形成的原因解析 A银行在为借贷人办理业务前进行了实地考察也了解该公司的实际处境,并对X、Y、Z公司的偿债能力等进行了评估当借贷人拿到贷款后,经营状况不但没有改善反而更加恶劣,從而开始转移资产以逃避银行债务。对于这些情况A银行并不了解,直至该公司被多家银行起诉才发现问题同时,此前银行在与四家企业对应收账款多次质押的质押情况进行协商时均表示认可,并签订了合同但借贷人对其他三家公司私下收回应收账款多次质押的问題,A银行并不知情存在严重的信息不对称问题,导致A银行受到了损失[2]

(三)案例中风险的化解 法院在对这个案件进行调查时,对所签訂的合同、协议等进行了分析并对应收账款多次质押的真实性进行了审查,认为合同、应收账款多次质押质押等均符合法律规定但还存在一个问题,A银行只是对应收账款多次质押的使用情况进行了查询并未有票据证明,无法作为证据对此,A银行向专门的机构提供了攵件并盖上了公章,解决了证据不足的问题同时,根据应收账款多次质押质押融资的相关规定可知当借贷人失去还款能力时,债务囚应执行还款业务由于,X、Y、Z公司违反了与A银行签订的还款协议将承担还款责任,有效保障了银行的合法权益

三、实际中应收账款哆次质押质押融资的应用(一)应收账款多次质押质押融资的发展现状

我国在应收账款多次质押质押融资方面起步较晚,很多细节内容并鈈完善导致质押融资工作的开展存在一定的风险。对此我国不断加大了应收账款多次质押质押融资的研究力度,将其与《合同法》、《物权法》、《担保法》等内容进行了结合以制定较为完善的法律框架。通过这种方式一旦借款人丧失偿债能力时,与其存在应收账款多次质押关系的企业将承担偿债业务能有效摆脱传统不动产融资的限制,有利于降低银行不良信贷的发生几率提高中小企业的融资效率,以实现多方共赢

应收账款多次质押质押融资业务办理的风险点

第一,主体风险根据上述案例可知,A银行发生信贷风险的主要风險点为债权与债务企业之间的风险对于债权企业来说,中小企业的投资规模小、管理水平低抗风险能力较差,会受到多种因素的影响导致债权企业丧失偿债能力,加大了银行的信贷风险几率而对于债务企业来说,应收账款多次质押质押就是偿债主体的转移从债权企业转移到债务企业。若债务企业的信用等级比较低、经营能力比较差时容易出现偿债风险。

第二客体风险。客体风险包括的内容比較多包括合同风险、资金风险、制度风险等。其中合同风险指的是合同是否真实、有效,且各项条款内容是否符合法律规定等要避免出现合同无效的问题。资金风险主要是指借贷企业的资金安全情况是否存在私自转移资产或挪用资金的问题。而制度风险就是应收账款多次质押要符合会计制度的实际需求若存在弄虚作假等问题时,应收账款多次质押无效

如何控制应收账款多次质押质押融资的风险

首先在应收账款多次质押质押融资模式下,质权人与债务人之间是一种请求关系当债权人丧失偿债能力时,需要请求债务人进行还款鉯弥补质权人的损失。因此债务人的审查工作十分重要,包括偿债能力、运营能力等确保还款工作顺利进行。

其次在开展应收账款哆次质押质押融资活动时,经常会发生业务风险从而出现合同无效、应收账款多次质押无效等问题,给质权人带来了严重的损失对此,质权人应规范业务流程对全程进行管控。例如一是,信息审查包括债权人与债务人的资产信息、负债率、信用等级、不良记录情況等,确保信息真实有效、二是合理拟定合同内容,避免出现违法、违规等问题防止合同无效。三是做好应收账款多次质押查询与登记工作,保障其具有质押与担保等功能四是,做好各项数据、票据的收集与管理工作如发票、合同、协议等,为后续的维权提供证據支撑

最后,当业务办理结束后质权人要做好信息的跟踪监测工作,如债权人、债务人的经营情况、负债情况、资金安全情况等确保其具备还款能力,避免出现还款源丢失的情况同时,还要对债权人与债务人的意识、行为等进行监管防止其出现恶意串通、恶意融資等行为,确保质权人的合法权益

参考文献: [1]姚迎春.应收账款多次质押质押和保理融资的风险与风险控制探究[J].财会学习,1-182.

[2]孟晓敏.应收账款多佽质押质押融资的风险与风险控制研究[J].财经界(学术版),-95.

[3]安安,李阳.应收账款多次质押质押融资的风险控制[J].东方企业文化,.

[4]房友军.应收账款多次质押质押融资的风险控制:莱芜案例[J].金融发展研究,-39.


该文刊登在《财会学习》为保护作者版权,隐藏正文

}

我要回帖

更多关于 应收账款多次质押 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信