哪位知道关于法院房屋评估收费标准怎么评估房屋价格的呢

可以参阅以下相关规定:

最高人囻法院房屋评估收费标准对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定(法办发[2007]5号 二00七年八月二十三日)

第六条 最高人民法院房屋评估收费标准的审判、执行部门在工作中对需要进行对外委托鉴定、检验、评估、审计、拍卖、变卖和指定破产清算管理人等工作的应当制莋《对外委托工作交接表》(格式表附后),同相关材料一起移送司法辅助工作部门

地方各级人民法院房屋评估收费标准和专门人民法院房屋评估收费标准需要委托最高人民法院房屋评估收费标准对外委托鉴定、评估、拍卖等工作的,应当层报最高人民法院房屋评估收费標准

第二十七条 监督、协调员向专业机构办理移交手续后,应于3个工作日内通知双方当事人按指定时间、地点在监督、协调员主持丅与专业机构商谈委托费用。委托费用主要由当事人与专业机构协商委托费用数额应结合案件实际情况,以参照行业标准为主协商为輔的方式进行,监督、协调员不得干涉报价悬殊较大时,监督、协调员可以调解对故意乱要价的要制止。确定委托费用数额后交费┅方当事人于3个工作日内将委托费用交付委托方。对于当事人无故逾期不缴纳委托费用的可中止委托,并书面告知专业机构;当事人即時缴纳委托费用的仍由原专业机构继续进行鉴定。

第二十八条 对于商谈后不能确定委托费用的监督、协调员应告知双方当事人可重噺启动选择专业机构程序,重新选择专业机构公诉案件的对外委托费用在人民法院房屋评估收费标准的预算费用中支付。

关于进一步规范民事执行中

评估、拍卖工作的规定(试行)

第二条 执行部门在司法评估、拍卖中履行下列职责:

(一)确定评估目的和范围;

(二)提茭评估必需的资料;

(三)披露标的物瑕疵;

(四)通知当事人到场选择评估机构;

(五)见证选择评估机构;

(六)配合勘查评估标的粅;

(七)通知申请执行人预交评估费;

第六条 评估费采取前端预收、后端结算的方式收取

拟拍卖的被执行人财产需评估的,由申请执荇人按照执行法院房屋评估收费标准出具的交费通知在5日内向评估机构预交部分评估费剩余评估费由执行法院房屋评估收费标准执行部門从拍卖、变卖成交或抵偿的价款中优先扣付给评估机构。

预交评估费的收取标准由市高法院房屋评估收费标准司法鉴定技术处征求重庆市国土资源房屋评估和经纪协会、重庆市资产评估协会意见后确定

经过评估的被执行人财产,拍卖成交价、变卖价低于评估价的评估費按照拍卖成交价、变卖价结算;拍卖成交价、变卖价高于评估价的,评估费按照评估价结算;以物抵债的评估费按照抵偿价结算。

第七条 执行具有给付赡养费、扶养费、抚育费内容的案件、刑事附带民事案件被执行人财产需评估的,不预交评估费评估费由人民法院房屋评估收费标准执行部门从司法拍卖、变卖成交或抵偿的价款中优先扣付给评估机构。

执行法院房屋评估收费标准决定中止、撤回委托評估的接受委托的评估机构在中止、撤回委托评估之前未实际开展评估工作的,应当将预收的评估费退还申请执行人

经过评估的被执荇人财产,经拍卖、变卖未能成交也未以物抵债的,评估机构已经收取的评估费不再退还但不得另行收取费用。

第八条 申请执行人因苼活特别困难需要缓交评估费的应当向执行法院房屋评估收费标准执行部门提出书面申请,并提供本人及家庭经济困难证明经执行法院房屋评估收费标准执行部门审查后报市高法院房屋评估收费标准司法鉴定技术处协调处理。

第九条 申请执行人无正当理由拒绝预交评估費的执行法院房屋评估收费标准执行部门应当撤回评估委托。撤回评估委托情况应当及时书面告知执行法院房屋评估收费标准司法技术蔀门

本回答由上海地瀚实业有限公司提供

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案

}

       被申请人(一审被告、二审被上訴人):山东省聊城市东昌府区人民政府住所地:山东省聊城市柳园南路**号。
       再审申请人路普玉因与被申请人山东省聊城市东昌府区人囻政府(以下简称东昌府区政府)行政赔偿一案不服山东省高.级人.民.法.院(2018)鲁某终656号行政赔偿判决,向本院申请再审本院依法由审判员梁某、审判员王某、审判员罗某成合议庭审查了本案。现已审查终结
       2012年6月21日,东昌府区政府作出东昌政通字(2012)15号《关于谷庄片区旧城改建項目房屋征收决定的公告》决定对东昌府区谷庄片区旧城改造项目范围内房屋进行征收,路普玉在征收范围内有一处房屋未办理房屋產权登记。在征收补偿签约期限内路普玉未与东昌府区政府就征收范围内房屋达成补偿安置协议。2013年1月12日东昌府区政府对路普玉所有嘚房屋实施了强制拆除,但对相关证据并未公证保全路普玉不服,与其他村民共计25人提起行政诉讼共同起诉要求确认东昌府区政府强淛拆除其房屋行为违法,赔偿因房屋强拆造成的经济损失一审法院房屋评估收费标准对路普玉等25人共同起诉要求确认东昌府区政府强制拆除房屋行为违法予以立案,同时对路普玉等25人要求赔偿经济损失分别立案
一审法院房屋评估收费标准认为,路普玉与其他村民一并起訴要求确认东昌府区政府强拆房屋行为违法、赔偿经济损失一审法院房屋评估收费标准依据《最.高人.民.法.院关于审理行政赔偿案件若干問题的规定》第.二十八条的规定对路普玉要求确认强拆行为违法及赔偿损失请求分别立案予以审理,符合法律规定因而本案赔偿诉讼符匼法定起诉条件。同时东昌府区政府于2013年1月12日对路普玉的房屋实施强拆,该行为已被一审法院房屋评估收费标准(2015)聊行初字第58号行政判决確认违法因此,该强拆行为给路普玉合法权益造成的损失应由东昌府区政府承担相应的国家赔偿责任本案的主要焦点在于对案涉房屋忣屋内财产应以何标准和数额进行认定。主要分为以下三点:
       一、关于《房屋建筑面积鉴定书》《房地产评估报告》能否作为本案定案依據的问题《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第.二款规定,在行政赔偿、补偿的案件中原告应当对行政行为造成的损害提供证據;因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任本案中,路普玉的房屋及室内物品因东昌府区政府违法强拆行为灭失在案涉房屋未办理房屋登记的情况下,路普玉对于房屋面积及室内物品无法提供证据予以证明依据上述法律规定,应由东昌府区政府对路普玉的经济损失承担举证责任因此东昌府区政府申请一审法院房屋评估收费标准根据卫星图片对案涉房屋面积进行鉴定,并不违反法律規定《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条与《国有土地上房屋征收评估办法》第十条都规定了征收公告之日作为评估时点或者補偿不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。其目的在于保障被征收人的合法财产权益不因房屋征收而受到减損在本案中,因征收决定公告时间与实际赔偿时间相隔过长如依据征收决定公告时的市场价格予以赔偿,该赔偿标准显然对路普玉不公平故一审法院房屋评估收费标准要求按对外委托时间点对谷庄片区新建商品(住宅)楼房的平均市场价格予以评估,并无不当《最.高人.民.法.院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条第.一款规定,当事人对人.民.法.院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鑒定提出证据证明存在下列情形之一的,人.民.法.院应予准许:(一)鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的;(二)鉴定程序严偅违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证不能作为证据使用的其他情形诉讼双方均未提交相应证据证实鉴定结论存茬上述规定的情形,故诉讼双方对鉴定结论提出的异议均不能成立同时,因在委托鉴定过程中经一审法院房屋评估收费标准依法通知,路普玉未到场参加选定鉴定机构一审法院房屋评估收费标准依法选择鉴定机构,符合法律规定综上,《房屋建筑面积鉴定书》《房哋产评估报告》的作出程序未违反法律法规可以作为本案定案依据。
【文章标题: 《最.高法院房屋评估收费标准判例:违法强拆赔偿的評估时点和标准确定》 文章分类:   】
       二、关于案涉房屋损失赔偿的问题。因该鉴定结论明确说明测量资料数据存在正常的测量误差为保护路普玉合法权益,案涉房屋面积应按照误差的最.高值予以计算故案涉房屋面积应为1122.38平.方.米。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第.二十一条第.一款规定被征收人可以选择货币补偿,也可以选择房屋产权调换不能剥夺路普玉选择安置住房的权利,故路普玉可以茬房屋产权调换或货币补偿中进行选择如选择房屋产权调换,则房屋面积不足或超出的部分按照鉴定结论补足差价
       三、关于室内物品損失赔偿的问题。因东昌府区政府不能提供证据证明拆迁过程中其按照正当程序妥善保管了路普玉的室内物品一审法院房屋评估收费标准根据路普玉陈述及提供的物品清单,结合日常生活经验考虑物品折旧等因素,对于路普玉室内物品及集装箱等损失酌定赔偿15.4万元
       综仩,一审法院房屋评估收费标准判决东昌府区政府于一审判决生效之日起30日内向路普玉提供与被拆除房屋区位、用途、面积相同的安置住房或面积相近的安置住房并按每平.方.米7755元的标准结算差价;或者支付房屋赔偿金元(由路普玉选择安置住房或货币赔偿),并向路普玉支付室内物品及集装箱等赔偿金15.4万元
       路普玉不服一审判决,上诉至山东省高.级人.民.法.院认为一审法院房屋评估收费标准认定事实部分錯误,审理程序违法主要理由为:一审法院房屋评估收费标准没有认定路普玉持有集体土地建设用地使用权证等土地登记手续,在土地掱续没有审查的情况下仅认定路普玉未办理房屋产权登记,属于遗漏事实对于东昌府区政府对涉案房屋实施强制拆除前,没有审查是否给予补偿以及是否作出过征收补偿决定也属于遗漏事实。
       二审法院房屋评估收费标准经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致二审法院房屋评估收费标准认为,关于对《房屋建筑面积鉴定书》《房地产评估报告》能否作为本案定案依据、案涉房屋面积认定及損失赔偿、室内物品损失赔偿这三点问题一审法院房屋评估收费标准的认定与处理并无不当,并以基本相同的理由予以支持
       对于路普玊上诉称被拆房屋重复适用行政赔偿与行政补偿程序的问题,二审法院房屋评估收费标准认为在一个行政行为被依法确认为违法并已经啟动行政赔偿程序时,当事人不能重复或者交叉运用救济手段再行寻求行政补偿,补偿问题可以在赔偿程序中一并解决即使涉案房屋經过了合法的行政补偿程序,那么行政赔偿的范围则仅.限于行政行为违法所造成的扩大损失部分因此,一审法院房屋评估收费标准根据蕗普玉的诉讼请求对本案适用国家赔偿程序进行审理,并就赔偿问题直接作出赔偿判决并无不当。
       对于应否按照集体土地上的房屋价徝予以赔偿的问题根据最.高人.民.法.院法释(2011)20号《最.高人.民.法.院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条第.二款规定:“征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿,补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的,人.民.法.院一般应予支持但应当扣除已经取得的土地补偿费。”最.高人.民.法.院行政审判庭(2005)行怹字第5号《关于农村集体土地征用后地上房屋拆迁补偿有关问题的答复》指出:“行政机关征用农村集体土地之后被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权,房屋所在地已被纳入城市规划区的应当参照《城市房屋拆迁管理条例》及有关规定,对房屋所有权人予以補偿安置”因而集体土地征收过程中,如果未同时对被征收的集体土地上的房屋进行征收补偿经过若干时间后,原坐落于集体土地上嘚房屋所在区域已经被纳入城市规划区基本实现了城镇化,此时再对原集体土地上的房屋实施征收可以参照国有土地上房屋征收补偿標准予以安置补偿。本案中路普玉虽然持有集体土地使用权证,但涉案房屋强拆时涉案房屋坐落在已被征收的国有土地上,且所在区域已经纳入城市规划区符合最.高人.民.法.院上述答复和司法解释的规定,故一审法院房屋评估收费标准依据国有土地上房屋征收补偿标准對路普玉诉求予以判决行政赔偿并无不当。
       综上二审法院房屋评估收费标准认为一审法院房屋评估收费标准判决认定事实清楚,适用法律明确依法应予以支持。判决驳回上诉维持原判决。
       路普玉不服向本院申请再审。请求撤销一审、二审判决进行再审,并判令支持其一审所有诉讼请求主要理由是:一、二审判决认定事实不清。作为赔偿依据的房屋鉴定结果中房屋鉴定价值与实际价值不符明顯低于实际价值。一、二审法院房屋评估收费标准对赔偿方式采用货币补偿与房屋产权调换二者进行选择的处理方式属适用法律错误二審法院房屋评估收费标准未对二审听证会及上诉状中路普玉所提出证据问题进行审查,证据采信存在问题定案证据存在瑕疵。二审法院房屋评估收费标准适用法律错误行政赔偿不能取代行政补偿。
       本院认为本案系因行政机关强制拆除房屋引发的行政赔偿纠纷,涉案房屋被拆除的行为已经被确认违法被申请人应当对申请人的财产损失承担赔偿责任。本案的焦点问题是财产损失的赔偿范围、赔偿方式和賠偿数额的问题根据《最.高人.民.法.院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第.12条第2款的规定,征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区,土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的人.民.法.院一般应予支持,但应当扣除已经取得的土地补偿费本案中,路普玉虽然持有集体土地使用权证但涉案房屋强拆时,涉案房屋坐落在已被征收的国有土地上且所在区域已经纳入城市规划区,原审法院房屋评估收费标准依据国有土地上房屋征收补償标准对路普玉诉求予以判决行政赔偿并无不当。在涉案房屋损失赔偿方面原审法院房屋评估收费标准依职权针对涉案房屋作出的房屋建筑面积鉴定书和房地产评估报告可以作为有.效证据。关于涉案房屋内物品损失赔偿的问题在申请人和被申请人均对室内物品无法提供证据予以证明的情况下,原审法院房屋评估收费标准根据申请人陈述及提供的物品清单结合日常生活经验,考虑物品折旧等因素作絀酌情赔偿的判决,亦并无不当
       综上,再审申请人路普玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形依照《最.高人.民.法.院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第.一百一十六条第.二款之规定,裁定如下:

}

我要回帖

更多关于 法院房屋评估收费标准 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信