张宏良：请问其他领导人是不是人？
作者：张宏良&发布时间： 13:24:42&来源：民族复兴网&
　　在中国所有官方文件中，只有毛主席一个人是“三七开”，认为毛主席有三分错误，而其他所有去世的领导人，全都是百分之百正确，没有一分错误。这样做的依据就是：毛主席是人不是神，是人就有错误。最早这样讲的人是谁，已经无据可查了，不过后来这个说法，已变成了反毛势力的共同逻辑。
　　所谓“是人不是神，是人就有错误”，这个逻辑孤立起来看，好像没有什么问题，但是却经不起推敲，一经推敲问题就来了。因为“是人就有错误”是个全称判断，包括了好人完人等所有人。既然如此，那么请问，在中国共产党内，除了毛主席之外，其他领导人是不是人？如果是人，就都有错误，都应该指出来；如果不是人，那是什么，也应该有个说法。
　　总之，现在必须结束这种别有用心的双重标准了。应该对所有领导人实行一个评价标准，要谈错误大家都谈错误，要不谈错误大家都不淡错误。绝不能只讲毛主席一个人有错误。既然讲依法治国，法律面前人人平等，那就首先应该让毛主席与其他人在法律面前人人平等，实行同一个评价标准，而不能对毛主席一个标准，对其他人另一个标准。这是人类文明最基本的公平要求，是当今社会最基本的道德伦理。
　　习总讲前后三十年不能互相否定，前后三十年能不能不互相否定，能不能统一起来，关键取决于对毛主席和邓小平的评价。对毛主席三七开，对邓小平全面肯定，让毛主席比邓小平矮三分，人民决不会答应，历史也决不会答应。强制人民接受这个结论，结果必然是腥风血雨，不仅中华民族复兴的中国梦会落空，整个中华民族都要亡国灭种。这个结论绝不夸张，绝不过分，同样也决不会落空。
　　因为三七开的本质就是全面否定。毛主席生前曾经讲，他一生干了两件事，一件是新民主主义革命，另一件是文化大革命。按照目前“三七开”的说法，第一件事是大家一起干的，包括毛泽东思想都“是集体智慧的结晶”，第二件事是毛主席的错误。如此以来，毛主席还有什么?除了错误之外，就什么都没有了。这不是全面否定又是什么?正是因为中国人民看到了这一点，所以才坚决不答应对毛主席三七开，坚决不答应毛主席比邓小平矮三分，比所有领导人都矮三分。
　　其实，包括党内体制内那些正统力量和健康力量也都明白，所谓三七开就是全面否定。所以他们才坚持对邓小平不能三七开，甚至九一开也不行。他们知道，只要承认邓小平有一分错误，大家抓住这一分错误批起来，就能把邓小平彻底批倒批臭。所以他们才宁可违背邓小平对自己四六开的指示，也绝不承认邓小平有丝毫错误。一个十里大坝，只要撕开三里的口子，整个大坝都将不复存在，甚至连一砖一石都不可能存在。中国的反毛势力和拥邓势力完全懂得这个道理，所以才只对毛主席三七开，而拒绝对邓小平三七开，拒绝对所有领导人三七开。
　　可见，无论站在正反两个方面任何立场上来看，三七开都是全面否定，彻底否定，百分之百的否定。所谓三七开，不过是个骗人的幌子而已。中国左翼爱国力量之所以要坚守这个问题，不接受毛主席比其他人矮三分的历史结论，不仅仅是为了天地正义，更主要的是不愿意看到中国腥风血雨，所以才要求给毛主席和其他领导人相同的待遇。其实这个要求，已经违背了人民群众的意愿，已经退到了不能再退的最后底线。认为只有毛主席有错误而其他领导人都正确的荒谬时代，应该结束了。
&&&&蔺草，洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。借住于广漠的原野，
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：16-09-23 12:30
毛主席一生致力于文化革命！作者：红色教育工作室&发布时间： 19:17:27&来源：民族复兴网&字体：&大&&|&&中&&|&&小　　毛主席是军事大家，但是军事成就绝不是他一生最大的追求，也绝对不是他一生中最大的成就。现在，那些正面反映毛主席的文章、纪录片、电影、电视剧，大多津津乐道于毛主席用兵真如神。　　不错，毛主席用兵连神仙也比不了，老人家军事造诣确实冠绝古今。但是，这些作品往往忽视了毛主席一生始终不渝的追求，忽视了毛主席一生最大的成就，这就是文化革命。　　毛主席一介书生，投笔从戎，从无到有，从小到大，从弱到强，一生大小四百余战，打造了一支可以打败世界上任何军队的人民解放军，参战数量和胜率都是世界其他国家无法相比的。　　毛主席是卓越的战术指挥员，创造性地提出了游击战争“十六字诀”，并有效地指导了井冈山斗争、抗日战争敌后游击战，甚至越南的抗法、抗美战争。毛主席是卓越的战役指挥员，中央苏区一、二、三次“反围剿”、漳州战役、四渡赤水、直罗镇战役个个干净漂亮，有歼灭、有俘虏、有缴获。　　毛主席是战略大师，《抗日游击战争的战略问题》、《论持久战》，指明了中国胜利的途径，预言了日寇的失败;气吞山河的解放战争，一环紧套一环，看得人眼花缭乱，弄得老蒋晕头转向，抢东北、弃延安、千里跃进大别山，夺锦州、战淮海、长缨缚住傅宜生;三个世界的划分寥寥数语就改变了世界格局，孤立了两个超级大国。　　古今中外，有辉煌战绩的战将不少，优秀的军事理论家不少，优秀的统帅也不少。但是，世界上集统帅、军事理论家、辉煌战绩于一身的，仅毛泽东一人而已。克劳塞维茨的理论指导了西方战争，但克某衔不过尉官，战不过几历，带兵不过百人;拿破仑很牛，是统帅，也能打，但是没有军事理论;孙武子，有理论，有成就，但不是统帅;其他著名武人，大家可以自己比一比。　　但是，尽管有如此辉煌的军事成就，老人家一生却从不把军事成就当成最高追求，开展文化革命，从思想上改造中国，改造中国人民才是他老人家毕生的追求。这些军事成就不过是在特定历史阶段为保证文化革命的顺利进行而已。　　当年延安时期，日寇尚未打败，胡宗南大兵把边区围的像个铁桶似的，敌后根据地日益缩小，“曾经弄到几乎没有衣穿，没有油吃，没有纸，没有菜，战士没有鞋袜，工作人员在冬天没有被盖”。如此困难考验着每一个共产党员。　　但是毛主席想的却不仅仅是这些，整风运动中，他把郭沫若的《甲申三百年祭》作为必读材料，告诫同志们革命胜利之后不要腐败。在老人家看来，打败日本帝国主义那是不成问题的，打败国民党几百万大军也是不成问题的，当前吃不上、穿不上的困难也不是什么大事，防止革命胜利之后党的干部腐败才是大问题。　　所以在党的七届二中全会上，老人家谆谆教导全党“两个务必”。在老人家一生中，任何有形的敌人和困难都不在话下，而从思想上改造人们，才是最难做的一项工作。　　毛主席曾对人说过，一开始本来是想当一名教师的，后来面对蒋介石的屠刀才不得不拉起队伍。晚年，毛主席也对斯诺表达，他最希望别人称呼他为教员而不是“四个伟大”。之所以想当一名教师，无非是想把自己的思想装进别人的脑袋。　　纵观毛主席的一生，苏区时期主张给富农分田、延安整风中一个不杀大部不抓、对国军战俘和日军战俘的改造、以及建国后的“破四旧、立四新”、“向雷锋同志学习”等，无不是致力于改造人而不是消灭人的肉体。　　老人家学生时代的满分作文《心之力》，“博古观今，尤知人类之所以为世间万物之灵长，实为天地间心力最致力于进化者也。”“心为万力之本，由内向外则可生善，可生恶，可创造，可破坏。由外向内则可染污，可牵引，可顺受，可违逆。修之以正则可造化众生，修之以邪则能涂炭生灵。”“故当世青年之责任，在承前启后继古圣百家之所长，开放胸怀融东西文明之精粹，新研奇巧技器胜列强之产业，与时俱进应当世时局之变幻，解放思想创一代精神之伟烈。破教派之桎憧蒲е髑抗＃颊胬碛胩煜!今正本清源，愿与志同道合，追求济世、救世真理者携手共进，发此弘愿，世世不辍，贡献身心，护持正义道德。”所谓“心力”就是思想，就是精神，有昂扬向上的精神就没有什么人间奇迹不能创造。　　毛主席从湖南一师毕业后当过教师和校长，他写过很多时评文章，主办过《湘江评论》，担任过国民党代理宣传部长，都是跟人们思想改造有关的职业。　　后来，他回到家乡搞农民运动，那轰轰烈烈的农民解放运动让他看到了中国最大的一支革命力量。对于农民解放运动，陈独秀为首的党中央和国民党都是一片“糟得很”。　　毛主席经过实地考察之后，认为“好得很”。这场运动“把几千年封建地主的特权，打得个落花流水。”“政权、族权、神权、夫权，代表了全部封建宗法的思想和制度，是束缚中国人民特别是农民的四条极大的绳索。”　　“宗法封建性的土豪劣绅，不法地主阶级，是几千年专制政治的基础，帝国主义、军阀、贪官污吏的墙脚。打翻这个封建势力，乃是国民革命的真正目标。孙中山先生致力国民革命凡四十年，所要做而没有做到的事，农民在几个月内做到了。这是四十年乃至几千年未曾成就过的奇勋。这是好得很。”　　湖南农民解放运动为中国农民解放运动描绘了一幅宏伟蓝图：　　族权被打倒了。“农会势盛地方，族长及祠款经管人不敢再压迫族下子孙，不敢再侵蚀祠款。坏的族长、经管，已被当作土豪劣绅打掉了。从前祠堂里‘打屁股’、‘沉潭’、‘活埋’等残酷的肉刑和死刑，再也不敢拿出来了。女子和穷人不能进祠堂吃酒的老例，也被打破。衡山白果地方的女子们，结队拥入祠堂，一屁股坐下便吃酒，族尊老爷们只好听她们的便。”　　神权打倒了。“神权的动摇，也是跟着农民运动的发展而普遍。许多地方，农民协会占了神的庙宇做会所。一切地方的农民协会，都主张提取庙产办农民学校，做农会经费，名之曰‘迷信公款’。醴陵禁迷信、打菩萨之风颇盛行。北乡各区农民禁止家神老爷(傩神)游香”“在农民势力占了统治地位的地方，信神的只有老年农民和妇女，青年和壮年农民都不信了。”　　“打倒帝国主义，打倒军阀，打倒贪官污吏，打倒土豪劣绅，这几个政治口号，真是口口相传，传到无数乡村的青年壮年老头子小孩子妇女们的面前，一直钻进他们的脑子里去，又从他们的脑子里流到了他们的嘴上。”连小孩子的口头语都是“打倒帝国主义”。　　“孙中山先生的那篇遗嘱，乡下农民也有些晓得念了。他们从那篇遗嘱里取出了‘自由’、‘平等’、‘三民主义’、‘不平等条约’这些名词，颇生硬地应用在他们的生活上。现在，农民可找到武器了，这武器就是三民主义。当警察打骂卖菜农民时，农民便立即抬出三民主义以相抵制，警察也没有话说。”　　“农民便把他们所不喜欢的事禁止或限制起来。禁得最严的便是牌、赌、鸦片这三件。”　　“什么盗匪，在农会势盛地方，连影子都不见了。”“原因：一是农会会员漫山遍野，梭镖短棍一呼百应，土匪无处藏踪。”　　“中国历来只是地主有文化，农民没有文化。”“中国有百分之九十未受文化教育的人民，这个里面，最大多数是农民。农村里地主势力一倒，农民的文化运动便开始了。”　　“没有农会以前，乡村的道路非常之坏。”“农会起来了，把命令发出去，三尺、五尺、七尺、一丈，按照路径所宜，分等定出宽狭，勒令沿路地主，各修一段。号令一出，谁敢不依?不久时间，许多好走的路都出来了。塘坝也是一样。无情的地主总是要从佃农身上取得东西，却不肯花几个大钱修理塘坝，让塘干旱，饿死佃农，他们却只知收租。有了农会，可以不客气地发命令强迫地主修塘坝了。”　　多么壮观的一场轰轰烈烈的农村教育运动和农民翻身运动啊!这场运动发展下去，“将有几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来，其势如暴风骤雨，迅猛异常，无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网，朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅，都将被他们葬入坟墓。”多么大的力量。　　对于这场农民解放运动，党内除了陈独秀以外，还有谁说过“糟得很”或者“好得很”，我们今天不知道。不过，在陈独秀掌控的党中央，毛泽东的地位越来越低，有的人地位却越来越高，以至于今日中共中央党校教授和一些党史学者，如金一南所说“毛泽东在中共早期地位很低”，或者“周张瞿李等长期是毛的领导”。　　但是，正是肯定了这场农民解放运动的毛泽东才找到了一条中国革命的正确道路，而其他人都没有。　　这场湖南农民运动，为抗战时期根据地的农村教育和组织工作、解放战争时期的土地改革积累了经验、锻炼了干部，为党制定正确的农村工作政策提供了宝贵的经验。　　这才有解放战争时期的瓜熟蒂落，迅速荡涤帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的统治。蒋介石之所以以为自己国共之战必赢无疑，就是因为没有看到中国农民打倒老蒋的积极性。等他看清的时候，已经不得不落荒而逃了。到了台湾后，照搬中共的土地改革，立马站稳了脚跟。　　现在反映共军抗日的影视作品极其肤浅，比如这些年还算翘楚之作的《亮剑》，把人民军队的精神仅仅停留在敢于拼命这种水平之上，是对人民军队的矮化。　　人民军队不仅是一支战斗队，还是一支工作队、生产队。早在1927年12月，毛泽东就提出工农红军的三大任务即打仗消灭敌人、打土豪筹款子、做群众工作。　　到古田会议进一步把三大任务理论化，除了消灭敌人之外，人民军队还要负担宣传群众、组织群众、武装群众、帮助群众建立革命政权以至建立共产党的组织等多项重大的任务。　　抗日战争时期，三大任务发展成为打仗、做群众工作、生产三项。延安时期，毛主席一方面指挥八路军、新四军开展敌后游击战争，一方面指导敌后解放区的文化解放运动。　　八路军、新四军每到一地，宣传抗日、反对封建、破除迷信、主张婚姻自由、举办识字班、普及文化知识、举行民主选举、成立农民组织、妇女组织、儿童组织等，打破神权、族权、夫权和反动政权。　　孔和尚有个讲座，说八路军每到一个村庄，打扫卫生、洗脚、刷牙，村子里最漂亮的姑娘和最帅的小伙儿就跟着刷牙，于是这个村子里的卫生习惯逐渐改观，文化面貌焕然一新。　　纵观整个抗日战争，国民党正面战场的抗战始终是单纯的军事行动。而敌后抗日根据地在打击日寇的同时，掀起了根据地的农民解放运动。正是因为这场解放运动使得敌后抗日根据地的农民思想上和物质上获得了极大的解放，这些农民才勇于投身到抗日战争之中，母亲教儿打东洋，妻子送郎上战场。　　而反观国民党，由于没有发动农民解放运动，国统区人民不愿当兵抗战，国民党只好采取抓丁的办法。据作家高戈里的《心路沧桑――从国民党60军到共产党50军》记载，抗战期间担任中国红十字会会长的北京大学校长蒋梦麟给蒋介石写了一个报告说，每四个壮丁有一个逃跑了，有一个死了，有一个病了，真正入伍的不到四分之一;陈诚说补到部队的不到十分之一，壮丁非正常减员将近一千万。这就是国民党军!国统区甚至出现了老百姓帮助日军缴械5万国军的事情。　　所以说，国民党的抗战与共产党的抗战是根本不能比的。通过抗战，敌后根据地人民在消灭日寇的同时获得了解放，而国统区的人民不仅生活、思想没有改观反而却背上了更加沉重的负担。　　农民革命的积极性来自哪里?答案是来自于翻身解放。但是，这些年很多人把均分地主土地等同于翻身解放，这种认识太肤浅了。其实没收地主土地分给农民只是农民翻身解放的一个重要组成部分，只是给农民提供了物质保障。更为重要的是，通过轰轰烈烈的农民运动，解放思想，揭露和消灭吃人的封建制度，打倒封建主义，使农民真正认识到自己的主人翁地位，从而给中国农民翻身提供了思想基础。　　从湖南农民运动始，到土地革命战争时期的苏区，到抗战时的陕甘宁边区和敌后抗日根据地,到解放战争时期的解放区，一直到建国后，毛主席始终致力于农民解放运动为主的文化革命运动。这场运动是中国2000多年来最深刻、最彻底、最伟大的变革，放到世界范围内，也丝毫不亚于西方的文艺复兴运动。在这么短的时间内从思想上解放了几亿农民，其规模是空前的。　　也许，如果毛主席早年没有经历湖南农民运动，不会发现中国几亿农民身上蕴藏的巨大革命能量，也就不一定会执著地走向井冈山，也不一定确立全面抗战策略。刚刚闭幕的杭州G20，据央视专家评论，今天中国妇女是大国之中就业比例最高的，中国从业人数的比例远远高于其他大国。没有解放区，乃至建国后的解放运动，根本做不到。　　今天，有人说新中国前三十年破坏了传统文化。这话一点儿也不靠谱!前三十年打破了一些泥胎不假，但这些泥胎不是要坚持的传统文化，而是糟粕，是桎梏人们思想的牢笼，是压迫人民的工具。打碎了这些泥胎，在人民头脑中树立了雷锋榜样，人民群众精神面貌焕然一新，社会秩序井然，夜不闭户路不拾遗。　　当年延安是“十个没有”：“一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃磨擦饭，十没有人发国难财。”　　新中国前三十年，也是要致力于建设这样一个政治清明、社会和谐、老百姓有盼头的社会。事实上，他做到了。　　衡量一个社会的精神文化发展，应该着眼于底层劳动人民，着眼于绝大多数的普通人。如果眼睛盯着达官富豪和极少数权贵，结论会截然相反。
子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之。
发表于：16-09-23 13:17
说老实话，他们根本不是人，而是贪天功为己有的肮脏小人。邓小平充其量就是一个无赖流氓黑客而已。
发表于：16-09-24 17:12
突然发现我们错了& &【编者按】：此文来自新浪博客，原名为【突然发现盛世社会的民怨已到了易燃爆发的临界点――社会调查】，文章用大量的社会现实和广大劳动人民所遭受的种种苦难，对特色30多年的改开所犯下的累累罪行进行了控诉。在这里对文章的原作者的辛勤劳动表示衷心感谢！& &我们曾经真诚地认为：文革的确把国民经济搞到崩溃的边缘，改革开放是我们工人农民收入增加的幸福坦途。可是后来，我们发现我们错了。& &数据是客观的又是残酷的！就怕比较：中国人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1976年84名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；但反观中国GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。你能从这个数字中看到中国经济崩溃的边缘吗？崩溃了还能人均收入在当时世界排80多名吗？今天不崩溃反而人均收入排名接近130名？&&我们曾经虔诚地相信：人大政协代表是为我们老百姓说话的，是代表我们利益的。可后来，我们发现我们错了：中纪委2012年的一份调查显示：按照去年2月的数据推算，目前政协代表76.77%有外国护照，人大代表57.47%有外国护照。中国人民可以说是被外国公民代表了！这也就是说，在北京召开的两会，基本上可以说是外国公民代表中国国民的两会！不仅如此，人大政协代表不少人是花钱买来的！北京消息人士还透露：长期以来一直有一些人从事人大代表与政协代表的资格买卖。目前在中国只要花费1500万人民币就保证可以“当选”成为全国政协代表；花费2500万就更保证可以“当选”人大代表！现在两会的不少代表就是这样买来的！这是造成中国两会代表“外国化”的一个非常重要的原因。&&我们曾经坚定地认为：干部是社会的精英，国家的栋梁，民族的优秀灵魂，可后来，我们发现我们错了！大批干部成了贪官、并且把财产和子女输送国外，成了外国籍的中国官员！据中纪委的这份秘密调查报告还显示了另外一个方面的重要数据，这就是：“按照目前的数据来推算，84.35%的局级以上干部，拥有外国护照”！这也就是说，中国政府的高层官员其实都拥有西方国家护照。这份来自内部数据的报告还显示：在2010年，被立案调查的外逃贪官转移到海外的资金总额为2378.2亿人民币，其中绝大部分难以追回。如果将那些未被立案调查的贪官污吏所贪污转移的资金，数量更为惊人！&&我们曾经清醒地认为：上访告状的是少数人，是少数腐败官员造成的。可后来，我们发现我们错了！据这份惊人的调查报告还显示：全国各地访民人数不断猛增！仅仅自2011年1月至日，全国各地有记录的访民人数达到7078万人！估计全年人数会突破1.5亿。其中94.6%访民的诉求是基本合理的！这说明，中国的民怨已经到了总爆发的临界点！&&我们曾经客观地认为：犯罪的主要是社会的底层无业人员，可后来，我们发现我们错了！根据法学教授陈忠林的研究，从年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。&&我们曾经无限信仰地听领导说：美国人不愿看到中国强大，想要分裂中国？美国是资本主义制度，全靠剥削得来的。中国的制度，才是世界上最好的制度？但我们糊涂了：如果事情真是上述所说的那样，为什么我们要将600吨黄金存放在美国？难道中国960万平方公里的国土，就放不下这区区几百吨黄金吗？既然美国是我们的敌人，为什么我们还要去大力购买他们的国债，那岂不是去资助敌国了吗？当美国出现金融危机时，为什么我国的政客比美国政客还要着急，整天都在大声叫喊:&救美国就是救中国&。为什么我们国内官方和媒体最不喜欢的西方国家，却拦不住富豪权贵乃至精英们移民外国的风潮呢？以至于中国社科院发布的《全球政治与安全》报告，也不得不坦承，中国已成为世界上最大的移民输出国。当今许多中国人移民的目标地，也就是所谓的民主国家，而移民的主力军，除了少数的白领精英影视明星，更多的又都是权贵眷属和富豪一族。更让人不解的是，单是我国的裸官就达120万人，为什么我们的官员，不把自己的子女留在这个世界上制度最好的国家里，反而要跑到资本主义制度国家里去受剥削的罪呢？现在谁都知道中国是当今世界上，最容易赚钱也是商机最多的国家，而如此众多的人愿意离乡背井，离开中国的背后，又有什么隐情呢？&&我们曾经毫不犹豫地相信领导讲的：转基因食品是人类历史上最安全的食品？但后来，我们发现我们错了：既然是世界上最安全的食品，那政府为什么要把转基因食品，偷偷摸摸地参杂到百姓的餐桌上?为什么他们自己不去吃转基因食品，而要去吃特贡食品呢?非但他们自己不吃，而且还让他们的子女远离转基因食品，这又是为什么?在上海世博会期间，你们全面禁止转基因食品?如果转基因真是安全可靠的好食品，你们为什么不借上海世博会之机，向前来参观的世界各国人士统统食用转基因食品，以此来消除中国老百姓对转基因食品的恐惧，那不是最有说服力吗？张启发不是说转基因食品是世界上最安全的食品吗?那为什么还要实行转基因食品应急预案呢?我们以前不安全的食品，倒不需要应急预案。而你们口中的世界上最安全的食品，反到需要应急预案?这不是此地无银三百两吗?&&我们曾经大度地认为：贪官腐败是制度的缺陷，制度很快就会完善。但后来，我们发现我们错了：中国的腐败问题，早在二十几年前就成为国民最关切，最痛恨的头等大问颗，我们的相关部门也在天天叫喊着要严惩腐败。可为什么贪官从以前的几千元，发展到现在的几十亿元，数量和外逃的贪官也越来越多？于是我们有人就将责任推脱给了&制度的缺陷&。我就是不明白，这些官员明明知道制度有缺陷，可为什么不去堵住这个缺陷呢？制度并不是天生的和不可改变的，制度从来都是由人来制订的，要修补这个缺陷并不难。早在十几年前，我们的政府就提出官员个人财产要申报，可十几过去了，我们现在依然还是在原地踏步。说白了，这并不是什么制度缺陷问题，而是这些既得利益者不愿意放弃自己的利益而已！&&我们曾经大胆地认为：股市是为老百姓致富投资开设的。但后来，我们发现我们错了，股市成了上亿万股民的绞肉机。中国股市是一架血淋淋的绞肉机，它绞碎了改革开放的成果，绞碎了亿万股民的心。在没有战争，没有特大自然灾害，整体经济发展迅猛，取得的成就堪称世界奇迹的中国，上证指数从10年前的2245点跌到今天的2149点，十年增长为负数，而同期的房价增长了十倍以上，一般商品的物价也上长了五倍以上，投资者亏损累累，股民痛不欲生。谁操纵这台绞肉机？因为我们设立股市的目的只是为了融资给企业资本家，分不分红，股票涨跌都没有人去理会。这就是我们的股市！相反，相对来讲美国的证券市场是稳健有序的。是保护中小股民！因为这么强大的政府，这么强大的司法调查权力，拥有这么强大的震慑力，让你不敢再内幕交易，那中小股民就受到保护了。我们这里就没人管了。&&我们曾经满怀豪情地坚定信念：党和国家当头的都是英明伟大正确，他们一定能够给我们带来比毛泽东时代更公正自由民主的社会、一定能使工人农民的主人公地位千百万倍地提高、一定能够使人民更幸福更快乐。但后来，突然发现我们错了：他们把一个好端端的国家，治理到了无官不贪的地步；把一个历史悠久的民族，治理出了2000万失足妓女；把一个伟大光荣正确的党，治理得与人民离心离德；把一个个极富生命力的国有企业，治理出了3000万下岗工人；把一个以公有制为主体的国家，治理出了一大片私企和金融寡头；把一个只求奉献不求索取的火红年代，治理到了连老祖宗和爹妈都不认识的唯利是图的金钱社会；把一个天下无敌的人民军队，治理成绵羊一般任人欺辱；把一个英雄辈出的英雄时代，治理出了无数的汉奸卖国贼；把一个自力更生，发奋图强的民族，治理的只知道&买.租.摸&；把毛主席留给人民大众的遗产，统统的毁掉和卖掉！&&我们曾经无比崇敬地认为：我们的各级领导尤其是党和国家领导，他们是竞争上来的真正优秀人才，但后来，我们发现我们错了：老毛一个农家的孩子是竞争奋斗上来的，老邓也是历经大浪淘沙上来的，但后面的都是指定的，内定的，这就形成了一代一代用庸用顺淘优的局面，形成了忌才兴庸的集体领导体制。官场一片维上欺下，拼命讨好上级就能保官升官的官本位恶习早已根深蒂固了。岂不知，在今天激烈的国际竞争环境当中，一个国家国内的体制是“竞优”还是“竞庸”，或者是“竞劣”决定了该国属于优等国，还是庸俗国，或者是劣等国。人民在为国家前途担忧！&&我们曾经兴奋地听领导讲：引进外资发展经济，但后来，我们发现我们错了：引进外资变成了内外勾结，向外输送资金。国有企业到国外上市，说是引进外资，但事实告诉我们：中石油在美国上市融资仅29亿美元，分红累计却高达119亿美元，约800亿人民币。其中，仅2005年，中石油就向美国分红600多亿。而中石油、中石化、中国移动、中国联通四家公司，最近4年来向海外投资者分红高达7000亿，年收益高达130%，这是一幅何其荒谬的图画。一边是贫穷的中国人，一边是富的洋人；穷人身上插满了管子（肯定不止4条），夜以继日地向富人身上输血。我们的优秀国有企业国内上市几毛或者1元一股，但不卖给广大人民，直接以引进外资名义卖给外国投机者。上市不久就高价卖出。例如中国工商银行。2006年，美国高盛集团、德国安联集团及美国运通公司出资37．8亿美元（折合人民币约295亿）入股工商银行，收购工行约10％的股份，收购价格1.16元。上市后，按照日盘中价格6.77元计算，市值最高达到2755亿元，三家外资公司净赚2460亿元人民币，不到一年时间投资收益9.3倍，世界罕见。其他银行也无不如此.&&我们曾经乐观地认为：只要法律健全，事事有法可依，社会上的各类矛盾自然会迎刃而解，老百姓自然会安居乐业。可是后来，我们发现我们错了，《合同法》没有杜绝诈骗，诚信成了稀缺资源；《刑法》成了贪官的免死铁券，经济犯罪即将取消死刑；冤案越来越多，佘祥林、赵作海们都被屈打成招，险成刀下冤鬼；暴力越来越多，杨佳一人杀六警，湖北农民杨友德用“土炮”捍卫自己的财产。这时我们才明白了伟大导师马克思的话：“法律是统治阶级意志的体现”，原来立法的宗旨不是为我等百姓，原来现在的法律，都成了压迫人民剥削人民敢怒不敢言维护统治的工具。&&我们曾经坚定地认为：私营企业的崛起会带来竞争，会给消费者带来物美价廉的实惠。可是后来，我们发现我们错了，双汇的垃圾肉，三鹿的毒奶粉物不美，而且残害消费者多年没有曝光，因为资本家已经收买了各级官员成了他们捞取搜刮人民财害的保护伞，这时我们才又想起伟大导师马克思说的教导，如果有100%的利润，资本家会铤而走险。&&我们曾经善良地认为：哪有什么阶级斗争啊，我们的身边都是你好我好大家好的一样的人。可是后来，我们发现我们错了，黑砖窑、黑矿井，血汗工厂、暴力强拆，权贵腐败养二奶，黑恶势力横行，黄毒赌泛滥成灾，这些都是活生生、血淋淋的阶级斗争。这时我们的耳边才又回响起毛泽东的声音：千万不要忘记阶级斗争。&&我们曾经幸福地认为：国企改制后，职工成了股东，成了企业真正的主人。可是后来，我们发现我们错了，职工的股权被控股者以增资的方式被稀释了，变得无足轻重了，然后再次被控股者低价收购，一夜之间，工人不是股东了，成了完完全全的打工仔，住房要高价从房商手中卖，有病靠死抗，……这时我们才会感到公有制的优越性，才知道在全民所有制的体制下，职工才是企业真正当家的主人。&&我们曾经高兴地认为：村委会主任的普选是中国民主进程的伟大实践，以此为基础，将来我们可以用神圣的选票的选出自己认可的领导人。可是后来，我们发现我们错了，选出的村委会主任许多都是黑社会分子，恶霸势力，当选后攫取集体财产，那管你村民的死活呢。这时我们才明白，只有实行无产阶级专政，老百姓才能当家作主，才能有真正的民主。选票，不等于民主。&&我们曾经自豪地认为：农村联产承包制是提高中国粮食产量解决国人吃饭问题的正确方针。可是后来，我们发现我们错了，农民种粮赔钱，撂荒地产生了，水利设施废弃了，我们的农业在与外资的竞争中因为缺乏规模的优势败下阵来，在化肥、种子等农业的关键环节上，我们受制于外资，我们未来不得不吃高价油、高价粮，吃安全性备受质疑的转基因粮。这时我们才又认识到，农业走集体化道路才是中国农民通往幸福的唯一途径。&&我们曾经欣喜地认为：合同制打破了企业对职工的终身禁锢，我们自由的流动。可是后来，我们发现我们错了，在中国劳动力过剩的前提下，农民成了盲流的打工仔，工人成了流浪的雇佣工，合同制是用人单位胁迫工人的筹码，是资本家以低工资的方式榨取超额利润的工具。这时我们才发现，毛主席提出的企业管理上的“鞍钢宪法”的伟大！& &残翅雄鹰：&&中国特色在华尔街“改革开放”的战略误导下，背判祖国和人民，朝着“反毛投美”反动方向前行，己经到了非常严重的地步了！&&美控大贪官，美控国误院，美控智囊团，美控天则所，美控金融帮，美控法律党，美控转基因，美控互联网，美控传媒界，美控演艺圈……& &特色对美帝“改开”，美帝将特色“套牢”！& &为了祖国和人民！为了中华民族的未来！回头吧！！！& &奋起反抗，也许还来得及……
总会擅自闯入孤独者的内心生活&
改变不了的现实
只好让时间来医治心灵的伤疤。
发表于：16-09-24 18:48
科仁：毛主席永远活在人民大众心中时间：18:22:56 点击：&181作者：科仁　录入：科仁　来源：原创　　核心提示：毛主席永远活在人民大众心中作者：科仁　　今天毛泽东思想总群及分群，(微信群)已遍布全国各省，市突破400多个，(不包括其它红网及qq群，毛学组，研究会等)虽然大部分网民来自基层群众，这充分标志了毛泽...&毛主席永远活在人民大众心中作者：科仁　　今天毛泽东思想总群及分群，(微信群)已遍布全国各省，市突破400多个，(不包括其它红网及qq群，毛学组，研究会等)虽然大部分网民来自基层群众，这充分标志了毛泽东主义就是深得民心的群众路线，也正如习近平总书记所说的&通过网络走群众路线”网民们都是发自内心，对毛主席的无限忠诚，自愿参与群组织。毛泽东思想群是建立在主席未经完成大业的夙愿上，是建立在毛主席关于无产阶级继续革命理论的基础上，是建立在以阶级斗争为纲，坚决刹住资本主义，修正主义死恢复然的基础上，是一个坚决拥护毛主席无产阶级革命路线，坚决坚持走社会主义道路，坚决拥护习总关于&老百姓上了网，民意也就上了网&讲话精神的毛泽东思想群。是一个发挥正能量，坚持光明正大，反对搞阴谋诡计的毛泽东思想群。　　毛泽东是一位旷世伟人，他伟大的光辉思想彪炳全球所折射出的“毛泽东热”，既反映了中国民众及世界无产者对领袖毛泽东的诚挚情感和衷心爱戴，又是中国社会政治文化的历史必然。可以说，毛泽东与新中国的历史是密不可分的，他对新中国的政治、经济、文化乃至整个中华民族的社会生活所产生的影响都是无法估量的。毛泽东热并不是老百姓一时心血来潮，而是在延安时期，那首响彻大江南北的东方红太阳升……和遵义会议确定了毛泽东在中国共产党的历史地位后，即产生了人民对伟大领袖的崇敬爱戴，至今一浪高过一浪。历史至今皇帝上下几百个，人民唯独拥护毛泽东，这就是民意不可违。　　新中国建立后一直到文化大革命，毛主席在基层群众的心目里是&爹亲娘亲不如毛主席亲，天大地大不如党的恩情大&这说明毛主席亲自缔造的中国共产党是和人民是融为一体的，所以人民群众想念毛主席就自然而然地想到了共产党，共产党在老百姓的心目里也就同样成了伟大的党，光荣的党，正确的党。　　&天上的太阳红啊，红彤彤呃，心中的太阳毛泽东啊，他领导我们得解放啦，人民翻身当家作主人啦。&就唱在这个时代，毛主席并未被巨大的胜利和神州大地到处呼唤着万岁而陶醉。他对个人崇拜是厌恶的，反对的同时也是保持警惕的。建国前夕他在党的七届二中全会上特别提出两个务必的要求，&禁止给党的领导者做寿，禁止用党的领导者名字，作地名，街名和企业的名字&保持艰苦朴素的作风，制止歌功颂德现象。毛主席还为全党规定六条规矩&一不做寿，二不送礼，三不敬酒，四不拍拳，五不以人名作地名，六不把中国同志和马恩列斯并列&由此可见人民对毛主席的热情纯粹是人民自发的崇拜，而不是八十年代初某些人心犯妒忌，胡说毛主席搞个人崇拜，要将主席请下&神坛&,&真金不怕火炼&四十年过去了，一旦遇到侵略者嚣张气焰，老百姓走上街头呼喊毛泽东思想万岁!老百姓合法权益受到侵害时走上街头呼喊毛泽东思想万岁!工人阶级不忘阶级苦，牢记血泪仇走上街头呼喊毛泽东思想万岁!生活在贫穷边缘受到不公平待遇的百姓们还是呼喊毛泽东思想万岁!也从来没人喊犯妒忌之心小人万岁。这就是民不可违。　　改革开放后1989年至1991年全国各地对毛泽东标准像供不应求，仅人民美术出版社一家，三年累计发行了毛泽东标准像(不包括生活照)印制达766.5万张。不仅如此，&毛泽东热&在民间再度掀起，将毛泽东作为&神&来供奉或当作驱邪退鬼的钟馗，“毛主席保平安 &。汽车司机在驾驶室里挂贴毛泽东像，个体户和小商贩也戴起了毛泽东像章或在他们的商业场所，工厂企业都纷纷挂起了毛泽东的画像，一是用毛泽东思想武装员工调动积极性，二是祈求主席在天之灵给他们的企业的发展带丰硕成果。虽然有些迷信色彩，但人民群众相信主席有气壮山河，力挽狂澜的气魄，这就是&民不可违&　　这股“毛泽东热”不仅在中国城乡悄然兴起，就是在世界上也是热浪滚滚。1987年，美国学者斯图尔特．施拉姆的《毛泽东》翻译出版，揭开了中国建国后第三次“毛泽东热”的序幕。日本人编辑出版的《毛泽东著作集》有2余卷。世界上很多国家的文人、学者、专家都在研究毛泽东。而毛泽东的形象也开始大量出现在影视舞台上。从1977年起，毛泽东的艺术形象开始走向舞台和影视屏幕。《四渡赤水》、《西安事变》、《开国大典》、《毛泽东和他的儿子》、《大决战》、《开天辟地》、《毛泽东的青年时代》等真实、可信、还原了毛泽东的伟大历史形象，怀念一代叱咤风云伟人，再度在神州大地汹涌澎湃，唤起了老同志对毛泽东的回忆和怀念，唤起了青年人对毛泽东的信赖与崇敬。　　总之毛泽东思想群是继承毛主席的遗志，是建立在毛泽东关于无产阶级专政下继续革命理论的基础上，继续革命理论的要点，一是要用唯物辩证法的对立统一规律认识和观察社会主义社会。二是社会主义历史阶段中，始终存在着阶级、阶级矛盾、阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。三是无产阶级专政下的阶级斗争本质上依然是政权问题。四是社会上的阶级斗争必然反映到党内来，党内一小撮走资本主义道路的当权派就是资产阶级在党内的代理人。五是无产阶级专政下的继续革命的最重要的实践活动就是开展无产阶级文化大革命，运用大民主的方法，自下而上地放手发动群众。六是无产阶级文化大革命在思想领域的根本纲领是“斗私批修”。1968年以后毛泽东的许多重要谈话特别是1974年底关于无产阶级专政理论的谈话、1975年8月关于《水浒》的评论、同年10月至1976年1月关于阶级斗争为纲和教育革命等问题的有关论述都进一步丰富和深化了上述基本内容。社会主义是共产主义必经之路的过渡时期，也是考验一个共产党人的政治立场时期，在这个很长环境的复杂时期里，毛主席很遗憾很担忧地给周总理写下《诉衷情》诗，离人民而去，为了继承毛泽东未竟成就的夙愿，愿毛泽东思想群，今后像雨后春笋般地发展壮大!
发表于：16-09-25 23:14
一个复辟资本主义的总纲 ――《论全党全国各项工作的总纲》剖析
伟大的反击右倾翻案风的斗争，正在乘胜前进。党内那个不肯改悔的走资派提出的
&三项指示为纲&的修正主义纲领，受到了毛主席和全党全军全国人民的深刻批判。毛主席指出：&什么'三项指示为纲'，安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲，其余都是目。&毛主席的指示从根本上指明了&三项指示为纲&否定以阶级斗争为纲，否定党的基本路线，反对无产阶级专政，复辟资本主义的反动实质。
　　有少数人曾经认为，&三项指示为纲&只是一个&提法&问题。那么，好，现在让我们再来看一篇在党内那个不肯改悔的走资派指使下炮制的文章。此文题为《论全党全国各项工作的总纲》（以下简称《总纲》），它以更露骨的语言，彻底暴露了党内那个不肯改悔的走资派抛出的&三项指示为纲&，是一个全面复辟资本主义的纲领。　　　　　　　　　　　　　　　　
& & 《总纲》一开头就提出要把在今后２５年实现&四个现代化&作为党的奋斗目标，接着就提出了&三项指示为纲&。文中写道：&三项指示&&不仅是当前全党、全军和全国各项工作的总纲，而且也是实现今后２５年宏伟目标的整个奋斗过程中的工作总纲
&。这样一个概括，尖锐地表明了党内那个不肯改悔的走资派抛出的&三项指示为纲& ，完全是为了对抗毛主席关于以阶级斗争为纲的指示，否定我们党的基本纲领和基本路线。　　
& & 包括今后２５年在内的整个社会主义历史时期，我们全党全国人民的根本任务是什么？这在我们党的《章程》《第一章　总纲》中有明确的规定：&中国共产党的基本纲领，是彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本主义。党的最终目的，是实现共产主义。&为了实现我们党的这个基本纲领，毛主席提出了我们党在整个社会主义历史阶段的基本路线，这就是：&社会主义社会是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中，还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争，存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争，存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性。要提高警惕。要进行社会主义教育。要正确理解和处理阶级矛盾和阶级斗争问题，正确区别和处理敌我矛盾和人民内部矛盾。不然的话，我们这样的社会主义国家，就会走向反面，就会变质，就会出现复辟。我们从现在起，必须年年讲，月月讲，天天讲，使我们对这个问题，有比较清醒的认识，有一条马克思列宁主义的路线。&因此，不仅当前，而且包括今后２５年在内的整个社会主义历史时期，我们全党全国人民的根本任务，不能是别的，只能是为实现我们党的基本纲领，贯彻执行我们党的基本路线而奋斗。我们要不要发展国民经济呢？要不要分两步走，在本世纪内全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化呢？当然要，但这只是为实现我们党的基本纲领而应该完成的一项任务，虽然是一项宏伟的任务，但不是我们党的根本任务，更不是我们党的全部任务。本来&四个现代化&是在谈到发展国民经济这个任务时作为一个规划提出来的。但是《总纲》却偷天换日，把实现&四个现代化&，当作当前和今后２５年各项工作的一个大前提提出来，要我们各项工作围着这个前提转。这充分说明，在党内那个不肯改悔的走资派看来，当前，今后２５年，以及整个社会主义历史时期，唯一的任务是搞生产建设，什么阶级斗争，什么无产阶级革命和无产阶级专政，统统都不要了。这就彻底否定了我们党的基本纲领，彻底篡改了我们全党全国人民的根本任务和前进方向。　　
& & 《总纲》在提出这个不讲阶级斗争、不讲社会主义革命的大前提后，笔锋一转，说什么&三项指示为纲&，不仅是当前，而且包括今后，是今后２５年中&各项工作的总纲&。这样，它就荒谬地把毛主席关于无产阶级专政理论问题等重要指示，篡改成只是为实现&四个现代化&服务的东西。这是彻头彻尾地歪曲毛主席的指示。玩弄折中主义和诡辨术的人是反对辩证法的，是不讲辩证逻辑的，但党内那个不肯改悔的走资派及其《总纲》却连形式逻辑都不讲，连个推理都没有，只是用&不能割裂的统一整体&为借口，硬搞出与一个&三项指示为纲&，并立刻变成全党全国今后２５年中&各项工作的总纲&。这不是强加于人吗？党内那个不肯改悔的走资派正是用这种手法否定以阶级斗争为纲，否定党的基本路线，炮制出与毛主席的革命路线根本对立的、与毛主席的指示毫不相干的修正主义纲领。
& & 《总纲》全文从所谓实现&四个现代化&开头，又以实现&四个现代化&为结束，这决不是偶然的。这里提出的是一个十分重大的问题，即中国今后的历史路程包括今后２５年应该如何走？我们认为，我国现在正处在一个重要的历史发展时期：是坚持毛主席的无产阶级革命路线，把社会主义革命进行到底，建设起更加繁荣昌盛的伟大社会主义国家，逐步迈向共产主义；还是搞修正主义，复辟倒退，走苏联社会帝国主义的老路？今后几十年必然是这样两条道路、两种前途进行激烈斗争的时期。为了中国人民和世界人民的根本利益，我们必须为实现第一种前途、反对第二种前途而斗争。而党的基本路线就是实现这个目标的唯一正确的路线，是无产阶级和革命人民的生命线。所以，毛主席一再指出：&千万不要忘记阶级和阶级斗争&，对党的基本路线&必须年年讲，月月讲，天天讲&。党内那个不肯改悔的走资派既然要以&三项指示为纲&来取代党的基本路线，否定以阶级斗争为纲，那他就是要走第二种前途，反对第一种前途，他的所谓实现&四个现代化&，其实只是他全面复辟资本主义的一张蓝图。对于这条修正主义路线，我们全党全军和全国人民当然是要进行针锋相对的斗争的。
& & &三项指示为纲&难道真的是包括了学习无产阶级专政的理论吗？完全是假的，是骗人的。人们只要看看《总纲》是怎样歪曲和反对毛主席关于无产阶级专政理论问题的指示，就可以明白修正主义者所玩弄的把戏了。　　
& & 前年，毛主席作了关于理论问题的重要指示，指出：&列宁为什么说对资产阶级专政，这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚，就会变修正主义。要使全国知道。&毛主席在谈到社会主义制度时说：&总而言之，中国属于社会主义国家。解放前跟资本主义差不多。现在还实行八级工资制，按劳分配，货币交换，这些跟旧社会没有多少差别。所不同的是所有制变更了。&毛主席指出：&我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等，这只能在无产阶级专政下加以限制。所以，林彪一类如上台，摘资本主义制度很容易。因此，要多看点马列主义的书。&毛主席这些指示的主要内容，是强调限制资产阶级法权对于反修防修的必要性和重要性，为我们进一步指明了无产阶级专政下在上层建筑和经济基础两个方面继续革命的方向。可是，《总纲》在谈到理论问题的指示时是怎么说的呢？它对毛主席关于理论问题指示的主要内容，即限制资产阶级法权的问题，完全抛在一边，甚至连一句话都没有提到。对资产阶级法权这个有关产生新资产阶级的土壤和条件的问题，对主要危险是修正主义问题，对党内两条路线斗争的问题，对走资派的问题，在《总纲》中都消失得无影无踪。这清楚地表明，所谓&三项指示为纲&，完全是为了歪曲和取消毛主席关于理论问题的指示，歪曲和取消无产阶级专政的理论。
& & 取消无产阶级专政理论的实际内容，表明了走资派的资产阶级本质。毛主席最近一针见血地指出：社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。&
& & 毛主席这个马克思列宁主义的观点，指出了党内那个不肯改悔的走资派所犯的路线错误及其煽起的右倾翻案的思想根源和阶级根源。党内那个不肯改悔的走资派正是害怕社会主义革命革到自己头上，限制他们所喜欢的资产阶级法权，触动他们的资产阶级立场和世界观，迫不及待地抛出&三项指示为纲&，反对以阶级斗争为纲，歪曲和篡改毛主席关于理论问题的指示，鼓吹阶级斗争熄灭论，来保护党内外资产阶级的利益。那些挂着&共产党人&招牌，实际代表资产阶级利益的人，在马克思主义革命锋芒面前，怀着本阶级即将灭亡的恐惧，总是千方百计地歪曲、阉割马克思主义的革命内容，磨钝它的革命锋芒，使之适合资产阶级的需要。党内那个不肯改悔的走资派及其《总纲》不正是这样干的吗？
& & 事情是不是到此为止呢？不是，那些否认以阶级斗争为纲，鼓吹阶级斗争熄灭论的人，从来只是要&熄灭&无产阶级对资产阶级的斗争，从来不&熄灭&资产阶级对无产阶级的进攻。《总纲》在反对阶级斗争的同时，杀气腾腾地向无产阶级进攻，正是表明了阶级斗争的这个特点。
& & 我们党的基本理论和基本实践告诉我们：整个社会主义历史阶段的主要矛盾是无产阶级同资产阶级的矛盾，主要危险是修正主义，革命的对象是资产阶级，重点是党内走资本主义道路的当权派。但《总纲》却怎么说呢？它打起反对极&左&的口号，说什么现在的主要问题是，有这么一些&反马克思主义的阶级敌人，继承林彪的衣钵，总是把我们的革命口号接过去，加以歪曲，加以割裂&，他们&把党的好干部和先进模范人物打下台&，甚至说&这种斗争就是当前两个阶级，两条道路，两条路线斗争的集中表现
& & 《总纲》在这里使用了&反马克思主义的阶级敌人&这样一个名词，却故意掩盖它的阶级内容。这是指谁呢？是指党内走资派吗？不是。《总纲》对党内走资派这一概念，如同阿Ｑ对自己头上的疮疤，不仅自己讳莫如深，也不喜欢别人提。是指地、富、反、坏、新老资产阶级分子吗？也不是。因为《总纲》明确说明了这些人不在&反马克思主义的阶级敌人&这个概念之内。其实，从他们认为坚持以阶级斗争为纲就是违背了&
三项指示为纲&这个&不能割裂的统一整体&来看，这里所谓&把革命口号加以割裂& 的&阶级敌人&，就是坚持毛主席的无产阶级革命路线的中国共产党人，就是坚持以阶级斗争为纲的马克思主义者。他们站在资产阶级反动立场上，把坚持无产阶级对资产阶级专政的一切革命的人们宣布为&阶级敌人&。他们在文章上这样写，在实践中也是这样做的。他们把林彪极右的修正主义路线改为极&左&，这样，就可以用&继承林彪的衣钵&一类语言来攻击一切批判修正主义即右倾机会主义的革命人民，攻击文化大革命和批林批孔运动，而把刘少奇、林彪的修正主义路线都当作宝贝供起来。什么&继承林彪的衣钵&（一点也不继承刘少奇的衣钵！），什么&把我们的革命口号接过去，加以歪曲，加以割裂&，这种胡风式的语言，对于地、富、反、坏、新老资产阶级分子，以及不肯改悔的走资派和要翻文化大革命的案、算文化大革命的帐的人来说，完全可以心领神会，为说出了他们的心里话而高兴。
& & 《总纲》还攻击阶级斗争、路线斗争，说什么&把党的好干部和先进模范人物打下台&。这完全是造谣诬蔑。党内那个不肯改悔的走资派说过：&对老工人，对有经验的干部，一定要落实好政策，因为运动一来往往伤害了这一部分人。&《总纲》说的那些话正是从这里抄来的。&运动一来&这句话，把我们党进行过的历次重大路线斗争都包括在内了，也就统统予以抹杀了。请问：从批判陈独秀、李立三、瞿秋白、罗章龙、王明、张国焘到批判高岗、彭德怀、刘少奇、林彪，每次&运动一来&都&伤害了&有经验的老干部和老工人吗？都&把党的好干部和先进模范人物打下台&了吗？这不是对我们党在毛主席领导下进行的历次政治运动包括文化大革命的歪曲和诬蔑吗？在这里，《总纲》完全暴露了它把矛头指向毛主席和毛主席的无产阶级革命路线的反动面目。我们说，&运动一来&是要&伤害&人的，但决不是&往往伤害&有经验的老干部、老工人，而是要&伤害&那些&老&修正主义路线头子，&伤害&他们所推行的错误路线。如果不同他们的错误路线斗争，我们党就不能发展，就不能带领全国人民从民主革命胜利地进入社会主义革命，也就不能继续前进到共产主义。正因为&运动一来&要&伤害&
修正主义路线，党内不肯改悔的走资派才为此而感到悲伤，要为之翻案，要把我们党的历史倒过来写。但这只能是痴心梦想！
& & 党内那个不肯改悔的走资派要翻文化大革命的案，算文化大革命的帐，要以他的&
三项指示为纲&在各个领域进行复辟活动，是很猖狂的。他一再叫喊&整顿&。怎么& 整顿&呢？《总纲》说得明确：要用&三项指示为纲&来&整顿各方面的工作。工业要整顿，农业要整顿，交通运输要整顿，财政贸易要整顿，科学技术要整顿，文化教育卫生要整顿，文学艺术要整顿，军队要整顿，党也要整顿。&好家伙，九大&整顿&！从经济基础到上层建筑，从党内到党外，从地方到中央，统统不行，统统要&整顿&，点滴不漏，简直是天罗地网。我们说某个方面的某些工作需要整顿，那是为了进一步贯彻执行毛主席的革命路线和方针政策，把工作做得更好。而党内那个不肯改悔的走资派要进行的这种包罗万象&整顿&是什么呢？我们通过教育、科技、艺术、卫生等领域反击右倾翻案风的斗争，已经看得很清楚，他就是要用&整顿&来翻文化大革命的案，算文化大革命的帐，回到刘少奇、林彪的修正主义路线上去。他要搞全面&整顿&，就是要全面反攻倒算，就是要全面复辟资本主义。
如果象《总纲》说的，有人&打着反修正主义的旗号搞修正主义，打着反复辟的旗号搞复辟&，那么，这正是党内那个不肯改悔的走资派及其鼓吹&三项指示为纲&的《总纲》的自画象。　　　　　　　　　　　　　　　　
& & 在政治和经济、革命和生产的关系问题上，《总纲》也是对毛主席的指示大肆歪曲和篡改。它根本不谈经济领域的阶级斗争和社会主义革命，而是把发展国民经济纳入了修正主义唯生产力论的轨道。
& & 大家都知道，我国生产资料所有制方面的社会主义改造虽然基本完成，但并没有全部完成。在已经进行社会主义改造的部分，也还存在改造与反改造，复辟与反复辟的尖锐斗争。在人与人的关系方面、分配方面，都还有继续深入进行社会主义革命的问题。因此，我们在进行社会主义建设的时候，搞好上层建筑领域的革命，也就是说，要抓阶级斗争这个纲，抓革命，促生产。《总纲》反对&抓革命，促生产&的正确方针，因而极力攻击文化大革命以来是&只讲政治，不讲经济，只讲革命，不讲生产，一听到要抓好生产，搞好经济建设，就给人家戴上'唯生产力论'帽子，说人家搞修正主义&。这种攻击，恰好暴露出《总纲》坚持修正主义唯生产力论的反动立场。
& & 无产阶级文化大革命以来，广大革命群众运用马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，开展了对刘少奇、林彪的修正主义路线的革命大批判，包括对他们贩卖的唯生产力论的批判。这种大批判，是无产阶级粉碎资本主义复辟的阶级斗争。这就是《总纲》所诬蔑的&只讲政治，不讲经济，只讲革命，不讲生产&。但是，大量生动的事实表明，无产阶级文化大革命是我国生产力发展的强大动力。人民群众对修正主义路线的批判，对唯生产力论的批判，推动了社会主义生产的大发展，结出了丰硕的成果。人民群众为刘少奇、林彪一类戴上了&修正主义&、&唯生产力论&的&帽子&对不对呢？很对！这两顶&帽子&很合适，万万不能摘掉！列宁说得好：&否定修正主义是为了掩饰自己的修正主义。&党内那个不肯改悔的走资派及其《总纲》否定对修正主义唯生产力论的批判，就是为了继承刘少奇、林彪的衣钵，继续推行反革命的修正主义路线和唯生产力论。
& & 说我们&只讲政治，不讲经济，只讲革命，不讲生产&，这无全是混淆是非，颠倒黑白。试问：八亿人民依靠自己的力量有饭吃，有衣穿，建立起独立自主、自力更生的国民经济体系，粉碎了帝国主义，社会帝国主义经济封锁和讹诈，这是&不讲经济&、
&不讲生产&吗？吃着人民群众种出的粮食，穿著人民群众做成的衣服，坐在人民群众建造的房子里，发出这种所谓&不讲经济&、&不讲生产&的昏话，简直是对我们党，对长期战斗在工农业生产第一线的广大群众和干部的无耻诽谤！
& & 马克思主义同修正主义唯生产力论的分歧，根本不在要不要抓生产，要不要搞好经济建设。马克思主义从来重视生产力的发展，但是，马克思主义也从来认为，生产力的发展离不开生产关系及其上层建筑的改革，只有抓革命，才能促生产。生产关系调整好了，就为生产力的发展开辟了道路。人是最重要的生产力。在社会主义条件下，无产阶级政治挂了帅，人的社会主义积极性充分调动起来，就必定能促使生产突飞猛进。而唯生产力论则是不要阶级斗争，不搞上层建筑和生产关系的社会主义革命，把发展生产作为唯一的决定性的东西。这才是问题的实质。如果象党内那个不肯改悔的走资派鼓吹的那样，埋头搞生产，搞建设，不讲阶级斗争，不讲革命，让修正主义上了台，资本主义复辟成功，那么发展起来的经济、生产和&四个现代化&，都会变成压迫、奴役无产阶级和劳动人民的物质力量。所以，列宁在十月革命胜利后就一再提醒党和人民：&我们十分之九的注意力和实际活动都是而且应当是放在这个基本问题上：推翻资产阶级，建立无产阶级政权，根除资产阶级复辟的任何可能性。&
& & 党内那个不肯改悔的走资派及其《总纲》这样起劲地攻击别人&不讲经济&&不讲生产&，他真的是热心社会主义生产吗？不！他热心的是资本主义生产，是破坏社会主义生产关系，破坏生产力。他心目中的&搞好生产&，实际上是要恢复资本主义那一套，这在《总纲》关于企业管理的论述中暴露得很清楚。《总纲》说，随着生产和技术愈来愈发展，&规章制度就会愈来愈严密，愈来愈要求人们严格地遵守这种规章制度&，
&不但资本主义社会是这样，社会主义社会是这样，将来共产主义社会也还是这样&。这种论调完全否定了规章制度的阶级性，完全否定了社会主义、共产主义与资本主义的本质区别。我们知道，规章制度是反映人们在生产中的关系的，有鲜明的阶级性。资本主义社会经济部门的规章制度，是压迫、榨取工人阶级和劳动人民血汗的制度。我们是社会主义国家，工人阶级和劳动人民是社会的主人。我们主张依靠工人阶级和劳动人民建立适合社会主义经济发展的规章制度。我们反对无政府主义，也反对对工人和劳动人民实行资产阶级专政的&管、卡、压&。毛主席亲自批示的&鞍钢宪法&，就是社会主义企业规章制度应遵循的基本原则。《总纲》对此只字不提，却大喊大叫要建立&愈来愈严密&的规章制度。资本主义经济部门的规章制度确实是十分严密、十分严格的，工人们连拉屎撒尿也得计算时间，如有超越，就要受到各种惩罚。《总纲》居然把这种规章制度说成是超阶级、超时代的东西，说不但资本主义社会是这样，社会主义、共产主义社会也是这样。这不是主张复辟资本主义又是什么？这不是主张专工人阶级和劳动人民的政又是什么？联系党内那个不肯改悔的走资派的其它种种言行，就更清楚地看到，他抛出&三项指示为纲&，把发展国民经济也当作&纲&，就是为了贯彻他那条&不管白猫黑猫&，不管帝国主义还是马克思主义，实际上是要资本主义不要社会主义的修正主义路线。　　
& & &三项指示为纲&，是用马克思主义的词句、折中主义的手法炮制出来的。它是一个虚伪而又反动的修正主义纲领。作为宣扬&三项指示为纲&的《总纲》，也反映了这样的特征。　　
& & 它是一个在理论上十分贫乏，在手段上十分恶劣，支离破碎、东拼西凑、逻辑混乱、思想矛盾的大杂烩。但它有助于我们进一步认识和批判&三项指示为纲&的反动实质，从这一点来说，它是一份难得的反面教材。　　
& & 深入批判&三项指示为纲&，对我们坚持马克思主义、反对修正主义，坚持社会主义、反对资本主义，有重要的意义。　　
& & 一个政治纲领，可以是长期的论述，也可以是简单的概括。但无论前者或后者，它总是包括着是马克思主义还是修正主义的原则问题，包括着坚持还是反对无产阶级政党理论基础的问题。无产阶级革命导师从来十分重视无产阶级政治纲领的原则性和纯洁性，总是旗帜鲜明地同各种机会主义、修正主义纲领作不调和的斗争，从政治上、思想上对它们进行深入、彻底的批判，给无产阶级革命事业指明正确的方向。马克思在批判《哥达纲领》时就说过：&我的义务也不容许我即使只用外交式的沉默方法来承认一个我认为极其糟糕的、会使党堕落的纲领。&当机会主义者杜林冒出来反对党的理论思想基础的时候，恩格斯就打算批判杜林，马克思坚决支持这一想法，恩格斯便毅然地&把一切都搁下来去收拾无聊的杜林&。　　
& & 在有关马克思主义理论基础的问题上，必须采取严肃的战斗的态度。因为理论基础问题上的错误观点或口号，都会由此而彻底背离马克思主义，走上修正主义的斜路。当赫鲁晓夫提出&和平过渡&的修正主义路线时，毛主席就尖锐地指出：&十月革命还灵不灵？还可不可以作为各国的模范？苏共二十次代表大会赫鲁晓夫的报?告说，可以经过议会道路去取得政权，这就是说，各国可以不学十月革命了。这个门一开，列宁主义就基本上丢掉了。&当刘少奇在社会主义教育运动中提出所谓&四清和四不清的矛盾
&时，毛主席就觉察到这是否认无产阶级和资产阶级的矛盾是主要矛盾，否认社会主义社会还存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争的原则问题，指出：&忘记十几年来我党的这一条基本理论和基本实践，就会要走到斜路上去。&当林彪抛出&天才论&这个修正主义理论纲领时，毛主席及时揭露了它的反动本质，指出：&是英雄创造历史，还是奴隶们创造历史&，人的知识（才能也属于知识范畴）是先天就有的，还是后天才有的，是唯心论的先验论，还是唯物论的反映论，这是两个阶级、两条路线、两种世界观的大是大非问题，号召全党站在马克思主义的立场上，同林彪的修正主义划清界限。今天，党内那个不肯改悔的走资派抛出的&三项指示为纲&，同样不是一个简单的提法问题，而是涉及到是否坚持我们党的基本纲领和基本路线的问题，涉及到巩固无产阶级专政还是复辟资本主义的问题。为了坚持马克思主义，保卫无产阶级政党的理论基础，不使它受到篡改和歪曲，我们必须战斗，必须对&三项指示为纲&进行彻底的批判。我们相信，通过反击右倾翻案风的斗争，通过对&三项指示为纲&的彻底批判，我们的党和无产阶级革命事业必将更加迅猛地向前发展，必将取得更大的胜利。
&&&&蔺草，洁白的灯心草，它有那孜孜燃烧的火焰。借住于广漠的原野，
发表于：16-09-26 11:08
澄清史实：当初为什么改革开放&(17:32:56)转载
&&&&回顾历史，当初的改革并不是广大群众自发的，也不是来自广大人民群众的呼声和要求，而是由权力上层中一部分人和“精英”所发动和设计的，出于对毛泽东路线完全否定的一种政治心态而举事的。改革的每一步前进也都是由权力上层和少数“精英”牵着鼻子走。诸如国企改革、下岗分流、全面市场化，以及医疗改革、教育改革、住房制度改革、用人制度改革等，这样关系群众切身利益的大事，有哪项不是由“精英”们所设计和策划？有哪项听取过基层工农群众的意见和要求？&&&&&&“当初我们为什么要改革开放”，是著名作家鄢烈山先生提出来的。这问题显然是事关国家历史的一个重大问题，因此一度成为媒体上热烈讨论的话题。&&&&&&当初为什么要改革开放？鄢先生在文中说：在改革之前，“国民经济濒临崩溃的边缘”、人们“吃不饱、穿不暖”，认清了毛泽东的方向和道路“此路不通”、“死路一条”，因而才“痛下决心、另谋出路”等等。（鄢烈山2006年4月《当初我们为什么要改革开放》）这种流言蜚语正是主流媒体30多年来重复了千遍的老调，如今它仍然出现于某些“精英”的话语之中，足见扫帚不到灰尘垃圾是不会自动跑掉的！&&&&&&这里清楚说明：一些“公知”、“精英”所讲的“改革开放”，完全是对毛泽东时代的道路和历史的一种否定的理解，是对毛泽东思想的离经叛道，而并非官方通常讲的“继承和发展”。这也正是这种“改革”大受争议的问题之所在。&&&&&“国民经济濒临崩溃”，请哪位先生出来说说那时是怎样“濒临崩溃”的好吗？人民“吃不饱、穿不暖”，请摆摆究竟有谁在改革之前的70年代有挨饿受冻的经历吗？&&&&&&好在时间刚过几十年，当初的事实人们并没有忘记。&&&&&&谁都知道，改革开放是以党的十一届三中全会为标志的。此会于1978年年底结束，主要是解决思想和政治路线问题，而各项经济改革的方针政策的颁布和实施（以农村“分田到户”和“放开搞活”为首先），实际上是80年代的事情。那么在此之前，中国的经济形势和人民生活状况如何呢？究竟有无所谓的“濒临崩溃”、“停滞不前”、“普遍贫困挨饿”、“无路可走”的现象？&&&&&&事实是：自从20世纪60年代贯彻党的“调整”、“巩固”、“充实”、“提高”方针之后，中国经济一直就是迅速发展的，再没有发生过挫折。文革中的1967年、1968年虽然曾出现过连续下降，但在此后的1969年、1970年GDP增长又分别跃升至16.9%、19.4%，创造出新中国历史上增长最高纪录。正是在60、70年代，我国建立了独立完整、门类齐全的工业体系，初步实现了工业化；农业上大搞农田基本建设、根本改造了落后的生产条件，为实现水利化、机械化、化肥化、电气化打下良好基础。正是那个时期，中国科学技术赶超世界先进水平，在许多领域进入了先进行列、成为能够发射“两弹一星”、制造核潜艇、电子计算机的世界科技大国。从1965年至1979年，中国国民生产总值由1716亿元增至3624亿元，翻了一番还多，以年均递增7.8%的速度增长。从1965年至1976年，工业总产值由1402亿元增长到3158亿元，是原来的2.25倍。从1950年至1978年国民收入年均增长7.3%。社会积累率每年达30%以上，尤其是进入70年代中期以后，经济增长更加呈现出明显加快的趋势。&&&&&&仅以1977年和1978年为例，两年中GDP增长分别达到7.6%和11.7%。两年中钢产量增长55.3%，原煤增长28%，原油增长19.5%，发电量增长26%，化肥增长66%。社会商品零售总额增长16%，对外贸易总额增长53.7%，财政收入增长44.4%。1977年全国60%的职工增加了工资。1978年粮食总产量比上年增长7.8%，达到30475万吨；1979年又比上年增长9%。1977年至1979年两年全国农村社员收入增加19.4%（其中来自集体的部分增长14.6%）等。1978年社会积累率达36.6%。主要经济指标以如此快的速度增长，为新中国历史上、包括改革开放以来所无有！&&&&&&事实清楚地说明，在改革之前，中国经济发展已经驶进了快车道，而且比较全面和稳定。1978年召开的党的十一届三中全会《决议》也明确说：当时“国民经济恢复和发展的步子很快”，几年来的“工农业总产值和财政收入都有较大幅度的增长”。试问：有何根据说当时的经济发展是“濒临崩溃”、“停滞不前”、“无路可走”？有人如果对历史无知，可以去调查广大老百姓和有关历史上的资料，而岂容信口胡说、谣言惑众？什么是“国民经济濒临崩溃”？当时没有企业破产或不景气、没有工人下岗失业、没有发不出工资、没有通货膨胀、没有银行不良资产、没有内债外债，工农业产品产量和财政收入都大幅度增长。请问，世界上哪有这样的“濒临崩溃”？&&&&&&从人民生活情况看，自从“三年困难时期”过后，城乡就告别了饥饿，生活逐渐好转。“文革”时全国红卫兵“大串连”，实行吃饭不要钱，走到哪里吃哪里，在全国城乡谁见到过有挨饿受冻的现象？&&&&&&中国的粮食产量在60、70年代一直是持续增长的，就连《建国以来党的若干历史问题的决议》中也承认：“文革”时期“粮食生产保持了比较稳定的增长”。据统计：从1965年至1979年全国粮食产量由19445万吨增至33211.5万吨，年均增长率达3.5%，1979年全国人均占有粮食684斤，这比2003年的人均670斤的数量还高，当时中国的粮食产量自给率已达到95%―110%。人们知道，从撤销人民公社之后的1984年至2003年，19年的时间全国粮食产量才增加了2338万吨，即由40732万吨增至43070万吨，年均增率只有0.3%，这还不到改革前的的十分之一。这说明在80年代改革之前，中国的粮食及其他一些农产品产量已不短缺，中国人民从总体上已经达到了温饱。虽然还不是很富裕，但何来“普遍贫困”、“吃不饱、穿不暖”的现象？&&&&&&鄢先生还说：当初的改革是“1700万知青大返城逼出来的”，“计划经济根本无力安置这么多的人就业”。这种说法竟达到是非颠倒、神经错乱的程度。请问：1700万知青的就业问题难道不完全是在计划经济体制下安置的吗？在计划经济下有任何人下岗失业吗？相反，在90年代取消计划经济、实行市场经济以来，出现了各种不能就业的人，包括众多的大、中专毕业生都找不到工作，其数量难道比当年的知青还少吗？在目前，即使有城市知青再想到农村去务农，恐怕也再没有地方接受了吧！&&&&&&事实清楚地说明，当初如果不搞这样的改革，仍按毛泽东的社会主义集体道路发展下去，结果只能是：国家经济发展得会更快、更全面，经济总量比现在还要高得多，实力更加强大，人民生活提高变化更大。尤其是，那将是一种没有贫富分化、下岗失业、社会不公，没有环境污染、资源破坏，没有大量贪污腐败和黄毒赌、黑恶势力等严重社会弊端的发展。共同富裕早就可以实现了。――只不过是有人当时不让按照那种道路和形势继续向前发展、不给它发挥优越性的机会而已！&&&&&&回顾历史，还应该看到：当初的改革并不是广大群众自发发起的，也不是来自广大人民群众的呼声和要求，而是由权力上层中一部分人和“精英”所发动和设计的，出于对毛泽东路线完全否定的一种政治心态而举事的。改革的每一步前进也都是由权力上层和少数“精英”牵着鼻子走。诸如国企改革、下岗分流、全面市场化，以及医疗改革、教育改革、住房制度改革、用人制度改革等，这样关系群众切身利益的大事，有哪项不是由“精英”们所设计和策划？有哪项听取过基层工农群众的意见和要求？又如农村“分田到户”，除了一个小岗村之外，对于全国95%以上的地区来说却一律是以行政手段强制性推行的，更不用说其他一系列损害工人农民权益的事情了。&&&&&&看吧：改革一开始，有人就迫不及待地提出一个响亮的口号：“让少数人先富起来”。说要“让先富带后富，最后实现共同富裕”。这就等于把大多数工人农民抛在一边，让少数精英和能人先富。他们早就“等不及了”。――纯朴善良的人们相信了这一承诺，盼望着“后富”的到来。&&&&&&80年代初，一场以“专业化”、“知识化”为中心的组织人事制度改革，把各级、各行业领导班子更换一新，权力阶层完全“精英化”，广大工农出身的干部被淘汰出局。紧接着，什么职务津贴制度、高薪养廉制度、各种福利补贴、职称评聘制度、学位制度、奖金制度等等，各种特权等级制度都相继恢复和建立，一系列“改革”利益纷至沓来，无不属于管理和精英阶层的；然而对于广大工人农民来说却只有瞪眼看的份！&&&&&&这还不算，尤其是90年代的国企改革，使大量工人下岗失业，社会主义几十年建造的“铁饭碗”被砸。即使退休制度也实行等级差别，企业职工退休金和补贴不及机关事业单位职工的三分之一。新的管理制度改革，使管理层与职工的关系变成老板与雇工的关系，前者年薪数十万，而工人月工资只有数百元，还动辄有被炒鱿鱼之险。“精英”们还厚颜地向工人阶级宣称：你们是“旧体制的产物，要为改革作出必要的牺牲”！&&&&&&众所周知，毛泽东时代经过20多年的创业和发展，建立了比较完整的与当时实际相适应的经济、政治体制。在社会公益事业方面，曾长期实行全民义务教育制度，从小学到大学，学费低微，普通家庭的孩子没有上不起学的；建立了全民医疗保险制度，城市职工及其子女都享受公费医疗，农村82%以上人口实行了合作医疗制度，群众看病花钱很少。城市职工住房虽然不算宽敞，但却决没有任何房费之忧。还有健全的困难救济、社会保障体系等，整个社会人人平等、资源共享、生活安定，到处有集体的关心和帮助，人们无后顾之忧。各项事业发展蒸蒸向上。在广大劳动群众看来，那是多么好的制度、多么好的人际关系、多么好的社会风气！然而，对于当时没有任何特权和既得利益可享的一部分权力阶层和“精英”们来说，他们感到不满意是毫不奇怪的。所谓“平均主义”、“大锅饭”、“铁饭碗”、“普遍贫穷”、“没有个人发展空间”之类，完全是他们的感受。因而，必须借“改革”给予“彻底打破”和废除！&&&&&&精英们的改革，直接向社会主义的根本制度――公有制经济开刀。在所谓“产权清晰”的名义下，把大批国有和集体经济分割，变成少数人暴富的手段，大批工人农民失去生产资料和劳动致富的机会。经过所谓住房制度改革、教育改革、医疗制度改革等，社会公益事业统统被“产业化”、商品化，这使大多数工农群众买不起房、看不起病，承担不起孩子的高昂学费，失去了原来的一切社会保障和福利。例如，中小学的收费比改革前提高了数百倍，医疗药品费用上涨了60倍，一些大城市的房价已涨到每平方米上万元等。如此严重的压力已经被普遍称为新的“三座大山”。&&&&&&又如：据国家卫生服务部门的有关调查，我国农村合作医疗覆盖率在1989年曾减少到只占总人口的4.8%，1995年才恢复到15%，90年代末只覆盖20%的人口。全国80%的公费医疗只是为以850万党政干部为主的群体服务。全国农民有87.4%的人完全是自费医疗，有48.9%的患病群众应就诊而未就诊，有65%的应住院而未住院。有79.1%的农村人口和44.8%的城镇人口无任何医疗保险。（据《中国青年报》日报道）广大工人农民中出现不少“一人得病，全家返贫，几代人还债”的现象。如此的医疗贫困、如此的医疗服务体制不公，在全世界还能找到多少例子？人们知道，早在上世纪70年代中国的卫生医疗就成功地解决了城乡广大群众看病难的问题，有许多传染病被消灭，曾为世界卫生组织誉为“全世界发展中国家的典范”；而到30多年后的今天，中国的医疗服务总体水平却在全世界排位第144位，而卫生公平性排在第188位，居倒数第四位！这同今天作为一个经济大国的形象远远不能相称。这种改革究竟是发了谁、损了谁？究竟是成功还是失败？难道不是明摆着的客观事实吗！&&&&&&有哪位“精英”能站出来摆摆你们究竟为广大工人阶级带来哪些利益和幸福？30多年过去了，你们何时兑现“共同富裕”的诺言？无怪乎工人农民越来越发现自己被忽悠了。&&&&&&然而，在改革“精英”们的话语里，改革总是正确、成功的，他们是厚颜“不会言败”、“醉死不认那壶酒钱”的。为了少数人的利益，他们不惜拿广大工农群众、弱势群体的命运作赌注，简直称得上是良心丧尽。&&&&&&改革“精英”们为了给自己的改革开放找根据、炫耀辉煌，对改革以前的成就肆意进行贬低、抹杀，对毛泽东时代的所谓“问题”和“错误”任意夸大和编造。然而，改革开放中的问题和错误又是什么？国家和人民的损失有多少？他们却缄口无言、遮遮掩掩。&&&&&&人们知道，改革以来中国经济很多年份的GDP都以9%―10%的高速度增长，其年均增幅比毛泽东时代高出两三个百分点；然而，其中如果算上环境破坏、资源浪费，算上投资失误、金融不良资产以及贪污腐败和犯罪等各种社会问题的巨大成本，其真实的发展速度难道能达到改革之前吗？&&&&&&长期以来，一些地方政府受急功近利、片面发展观的影响，盲目开发、疏于管理、官商勾结，私人业主私开滥采等，致使自然环境和地下资源破坏严重，全国江河湖海被污染，森林被砍伐，野生动植物品种、数量大量减少，水源干涸、沙漠不断扩大，等等。有许多自然资源和生态环境永远不能再恢复！现在澳杲鲋卫砘肪澄廴镜耐蹲示痛锝蛞谠欢廴救慈允怯从现兀嚼丛匠晌＜叭嗣巧徒】档闹饕颉Ｕ庵制苹岛退鹗绾渭扑悖克闯械Ｔ鹑危克帜艿窒嗌GDP增长呢？&&&&&&当人们反思30多年来的经济改革，实在看不出比毛泽东时代的那种独立自主、自力更生、有计划地开发利用资源、注重保护环境、勤俭节约、既无内债又无外债的发展有何更值得炫耀的！“精英”们的改革，究竟是促进了还是延误了社会主义现代化建设的进程？从科学发展观来说，究竟是解决的问题多还是增添的问题多？这还真是一个需要给予认真总结的问题哩！&&&&&“精英”们经常以生活水平上的提高作为炫耀。他们只以自己的感受谈改革，然而这决代表不了广大老百姓的真实生活状况。30多年了，对于普通群众来说，他们的生活水平到底提高了多少？收入增长究竟是快还是慢？据国家统计数据，到2004年全国农民人均年收入是2800元，这其中除去少数富裕大户所占的大多数份额，对于70%的中下等农民来说，人均年收入不会超过2000元，即每月合160多元。这种收入水平，在当前还能维持住基本的生活需要吗？&&&&&&改革开放之初，邓小平在一次与外国友人谈话中说：“我们干革命几十年，搞社会主义三十多年，截止1978年，工人的月平均工资只有四、五十元，农村的大多数地区仍处于贫困状态。”然而必须看到，当时的“月工资四、五十元”，却能够承担一个五、六口人的家庭生活。那时一般职工都有三、四个子女，还有老人，没有吃不上饭、穿不上衣的，也没有上不起学、看不起病的。而目前改革发展已30多年，决大多数企业在岗和退休的职工月工资也就只有1千多元，有的甚至数百元。这种收入水平，在当前物价和开支情况下，莫说赡养一个五、六口人的大家庭，即使独生子女家庭，谁还能维持得住全家的基本生活需要？市场上牛、羊、猪肉已涨价到二、三十元一斤，广大低收入家庭还能吃得起肉吗？&&&&&&右派“精英”制造了所谓改革前“普遍贫穷”和“挨饿”的谎言，尽管他们重复千遍，但人民群众心里却十分清楚。一个基本的事实是：正是在毛泽东时代，中国工农业基本建设和生产条件发生了根本改变，广大群众摆脱了贫困和饥饿，消灭了旧中国普遍存在的讨荒要饭和“半年糠菜半年粮”的生活状况，使大部分人解决了温饱问题，而且有高度安全感和公平感。改革前的中国的确还存在一定数量的贫困人口，但脱贫速度却居广大发展中国家之首。新中国在仅有30年的时间就把建国初约70%以上的贫困人口降低到27%，即降低了42%。尽管有人极力宣扬那时的“贫穷”，但至少找不到任何人讨荒要饭、流离失所的现象！没有看不起病、孩子不能上学的事情，更没有卖儿卖女、妇女卖身的事情！&&&&&&当初，改革决策者曾许诺20世纪末消灭贫困。然而世纪之末过去后，中国的贫困人口按政府公布的数字却仍有5000多万（农村3000多万，城市2000多万）。而且由于物价上涨、居民开支不断增大、医疗和学费昂贵等原因，每年都有一些新的人口返贫。人们知道，中国目前划定贫困人口的标准是人均年收入865元，即每月72元。这个标准如此之低已至不足维持人的生存条件。而国际上规定的发展中国家贫困人口的标准是每日生活费最低1美元，如果按此标准，中国的贫困人口将在2亿以上。（参阅吴忠民《中国有多少贫困人口》，日《中国经济时报》）&&&&&&新中国刚刚建立之初，整个国家尚处于创业、投入、物质短缺的阶段，而且全国上下大家都同样艰苦奋斗，没有多少人称得上是富裕。那种“贫穷”完全是通向共同富裕的必不可少的阶段；然而目前的贫困却是发生在建国之后半个多世纪，整个社会物质财富充足，一部分人挥金如土、过着奢侈淫靡的生活，是“朱门酒肉臭”之下的贫困。这两种“贫困”的社会性质怎能相同！&&&&&&30多年的改革不但没有“消除贫困”，而且又改出了一个人数众多的弱势群体。还有大量的乞丐、娼妓、流浪人群。在祖国大地上，贪污腐败泛滥，盗抢、诈骗行为盛行，吸毒、赌博、艾滋病毒、卖淫嫖娼、拐卖妇女儿童、奴工以及非法宗教、暴力恐怖等等人类史上最丑恶的现象也都蔓延起来。&&&&&&多年来“公知”们厚颜无耻地要求“工人阶级要为改革做出最大牺牲”，“国企职工下岗是对改革做出的最大贡献”。主流媒体连篇累牍地宣传改革是如何先进、如何美好；然而这么“先进美好”的事业为什么“公知”、“精英”阶层自己不首先垂范、不先对自己的队伍改起来，也来为改革“贡献”一把？为什么在农民、工人阶级被改革30多年后，2012年才迟迟作出《关于机关事业单位改革的意见》，并且说明要到2020年完成？当初对老百姓的改革都是一夜间的事，为什么对自己的改革如此难产？&&&&&&曾记得在毛主席逝世之后不久，有人就迫不及待地提出要“纠正毛泽东的错误”，又是开展“真理标准讨论”，又是作出“决议”，说什么“不纠正错误，不总结教训，不能向历史交待”。而如今改革开放过去30多年了，两极分化日趋严重，腐败愈演愈烈，广大工人农民怨言载道，却为什么听不到“精英”们的“总结教训”、“纠正错误”的声音了？难道以为这样的做法就能够向历史交待、向人民交待了吗？“当初为什么改革”？这问题的确提得好，它唤起人们给予深刻的反思。再不可被“公知”、“精英”们的谎言继续欺骗下去了！&本文是燕凌斯著《澄清史实――对新中国前三十年若干历史问题的研讨》一书中的最后一节。《澄清史实》一书，由中国文化传播出版社2015年10月出版，每册工本费30元。邮购请联系：电&&话：&010&或010 &电子信箱：银行汇款：工商银行&&622202 3647&&户名：时&&迈（凡通过银行汇款的读者，请务必于汇款后打电话告知我们）邮局汇款：北京市100075信箱01分箱&&收款人：时迈&&邮编：100075
子曰：兴于诗，立于礼，成于乐。民可，使由之；不可，使知之。
发表于：16-09-27 10:19
& & &邓小平信誓旦旦地说：“我们反对把阶级斗争扩大化，不认为党内有一个资产阶级，也不认为在社会主义制度下，在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级”（见《邓小平文选》：〈坚持四项基本原则〉）。类似的言论充斥在邓小平的一系列讲话和他亲自泡制的〈决议〉中。他的主要意思是说资产阶级已经消灭了也不会再产生了，阶级斗争已经告别中华大地，永远不会再回来了。虽然“阶级消灭论”是荒唐的反马克思主义的，但是站在邓小平的立场上考虑，还是很有道理的。因为邓小平的目的是复辟资本主义，建立自已独裁法西斯统治，所以他就有充分的理由来否定和取消阶级斗争：&&&&1.因为阶级斗争是马列毛主义的理论基石，有阶级斗争才有马列毛主义，没有阶级斗争，马列毛主义都成为多余的东西了。所以只有否定阶级斗争才能撼动马列毛主义这座大山，将马列毛主义置于无用的境地，复辟资本主义才有指望。&&&&2.毛主席无产阶级专政下继续革命理论就是社会主义条件下的阶级斗争理论，不否认阶级斗争，就无法否定毛泽东的晚年和洗涮邓小平自已身上的污垢；&&&&3.无产阶级文化大革命是同刘邓为首的走资派的斗争，不否定阶级斗争，就无法否定刘邓资产阶级司令部和走资派的存在，就无法否定无产阶级文化大革命,邓小平就被牢牢钉在历史的耻辱柱上，永远也翻不成案了；&&&&4.不否定阶级斗争，“阶级斗争扩大化”的论调就难以出笼，过去的一切阶级斗争的成果就无法否定，那些还没有改造好的地富反坏右分子及党内走资派就没有理由将他们平反，邓小平的复辟大军就难以组成，就没有对抗无产阶级革命派的物质力量，复辟就成了纸上谈兵；&&&&5.不否定阶级斗争，就没有理由打倒四人杰和清理“三种人”，就难以把无产阶级革命派从上到下镇压下去，复辟就会阻力重重；&&&&6.不否定阶级斗争，毛泽东以阶级斗争为纲的革命路线就难以否定；以唯生产力论为基础的邓氏“基本路线”就站不住脚，邓氏复辟“大业”就难以起步；&&&&7.不否认阶级斗争，姓‘资’姓‘社’的问题就必须争论，资本主义的市场经济理论就会胎死腹中，新的资产阶级就难以培植和急速发展起来，邓氏官僚特权阶层就没有了经济基础和阶级基础；&&&&8.不否定阶级斗争，就难以否定马克思主义关于资产阶级剥削和压迫的理论，“猫论”，“让一部分人先富起来”的理论就不能成立，一切维护一小撮新生资产阶级利益和官僚特权利益的方针、政策和法规就难以出台，以“邓氏特色”为代表的一小撮剥削阶级的特权和利益就无法维护；&&&&9.不否定阶级斗争，就没有理由不继续支持第三世界人民的革命斗争，就难以从世界无产阶级革命阵营中摆脱出来，一切孝忠帝国主义的梦想就成为泡影；&&&&10.不否定阶级斗争，就难以模糊国际阶级斗争的阵线，就没有理由投靠以美国为首的帝国主义阵营，投降卖国的愿望就无法实现。&&&&从以上可知，只要他的反动立场不变，他就有一百条理由一万条理由来反对阶级矛盾和阶级斗争的存在。他的一切理论、路线、方针、政策都是建立在否定阶级斗争的基础上的，抽掉这个基础，“邓氏特色理论”的大厦既难以建立起来就是建立起来了也会立刻轰然倒塌。可以说，“阶级斗争熄灭论”或“阶级消灭论”是邓小平复辟资本主义的政治纲领，是邓小平修正主义路线的核心和关键。但是邓小平的理论、路线、方针、政策本身又是具有鲜明的阶级性的，是阶级斗争在新形势下的特殊表现形式，并不是超阶级的，这又是一大悖论。邓小平反对阶级斗争有其特殊的历史原因，因为无产阶级反对资产阶级的斗争已经斗到了他自已的头上了，虽然他多次检讨，承认“打的很准”，斗的很“对”，但是内心的怒火仍然在燃烧着，他对无产阶级的阶级斗争已经仇之入骨，他迫不及待地要取消无产阶级对资产阶级的斗争。这就明确地告诉人们，邓小平否定阶级斗争只是单向的，即只否定无产阶级反对资产阶级的斗争；相反，他极力鼓励、支持和纵容资产阶级反对无产阶级的残酷斗争，他是以“阶级消灭论”为幌子来进行反对无产阶级的阶级斗争。这样，无论从阶级斗争存在的客观现实来看，还是从邓小平理论及实践本身来看都十分鲜明地证明了阶级斗争并没有“熄灭”，而是尖锐激烈地客观存在着。也就是说“邓氏特色理论”的基础和前提是完全错误的，这就注定了所谓的“邓氏特色理论”是一个既脱离客观现实又不能自圆其说的歪理邪说，它必然给中华民族带来灾难性后果。&&&&邓小平从“阶级消灭论”出发的“邓氏特色理论”在给中华民族制造了一系列深重灾难之后，他自已就下地狱了，但是他的阴魂仍然留在这个世界上，而且牢牢附着在后继者们身上，继续统治着中华大地。摆在人们面前的事实是，他的“邓氏特色”徒子徒孙们还真象打了鸡血似地仍然高举着“邓氏特色”大旗，发誓赌咒邓氏路线“一百年不变”，唱着“全面深化改革”的高调，正在信心满满地向资本主义}