原标题：伊朗究竟哪儿得罪了美國为什么美国就是不肯放过它？

1979年随着伊朗伊斯兰革命的爆发，美国也从伊朗的铁杆盟友摇身一变成为死敌。四十年过去美国对伊朗的进逼始终不减，虽然前几年因为《伊核协议》稍有回暖但随着特朗普重拾制裁，双方又反目成仇

美国为什么会四十年如一日的欲置伊朗于死地而后快？表面上的肇因当年新生的伊朗伊斯兰共和国极端反美，并推翻了当年亲美的巴列维王朝但其实这只是导火索罷了。在之前的《地缘政治64：美伊为何反目成仇》中云石君曾经分析到：当年的美伊同盟，是构建与两国共同国家利益基础上的这种利益共同体，按理说不应受改朝换代的影响而且沙特与美国的亲密同盟关系，也从侧面证明了极端保守意识形态，并不是阻碍美国与伊朗伊斯兰共和国交好的理由

归根结底，美伊闹翻还是因为当时伊朗的太过强大，引发了美国强龙不压地头蛇的担忧这时候沙特、伊拉克等作为伊朗世仇的阿拉伯系国家因石油暴富，美国遂与他们紧密关系抗衡苏联的同时，也有制衡伊朗的战略考量这种情况下，伊朗不得不同时遭受来自苏联和阿拉伯世界的双重压制地缘安全形势严重恶化。所以伊朗倾向于解除美伊同盟缓和与苏联关系，集中仂量来应对逊尼派——阿拉伯势力的威胁而巴列维王朝因其高度亲美属性，已不适应时代和地缘环境变化的需要所以被反美的伊朗伊斯兰共和国所取代。

但解除美伊同盟并代表着美伊就必须反目成仇。其实伊朗当时喊的口号是“不要东方不要西方，只要伊斯兰”——换句话说它也并非是准备倒向苏东集团。仔细剖析的化伊朗的国家战略，其实是想打算以宗教为纽带对整个伊斯兰世界加以整合，推动中东摆脱美苏钳制自成独立的一极——这跟美苏二者的利益都构成的冲突。虽说冷战格局下美苏围绕中东展开了激烈争夺，但這绝不代表着他们愿意为伊斯兰统一做嫁衣

看上去，伊朗这构想还真是狂的可以——这可是在两个超级大国的夹缝中夺食啊但仔细分析，鉴于地缘因素美苏当时对中东的直接辐射力其实都是比较有限的，影响力的维持高度依赖于土著盟友——也就是当地代理人。伊朗差差也是中东第一地缘大国它完全可以于美苏两强间周旋，借二者之矛盾纵横捭阖实现自己的目标——即便美苏明知伊朗心怀叵测，但由于相互间的忌惮所以非但奈何不了它，没准还的多加羁縻甚至笼络

鉴于这种格局，只要当时的伊朗能够一鼓作气征服阿拉伯半岛，在中东伊斯兰世界树立绝对主导地位美苏没准还真只能予以默认。这样一来伊朗主导下的中东伊斯兰世界大一统，也就得以实現

而搞定阿拉伯，首先就得搞定伊拉克阿拉伯各国中，埃及日趋没落叙利亚阿萨德政府是什叶派，与伊朗有教派之亲沙特虽然靠著石油成了暴发户，但国土多为荒漠没有大规模工农业生产的能力，地缘实力与战争潜力其实都不强所以，只要搞定伊拉克伊朗整匼伊斯兰的战略构想就一片光明。

就当时来说伊朗的优势还是很明显的：伊朗当时国力在伊拉克之上；地缘关系方面，伊朗高原对伊拉克的核心——两河流域形成地缘压制；文化方面尽管伊拉克萨达姆政权是逊尼派，不过民众大半属于什叶派；何况自打伊斯兰革命爆发後伊朗打出伊斯兰圣战旗号，获得了道义优势；国际形势方面虽然美伊解盟后，伊朗也没有投靠苏联但毕竟没了美国盟友身份，它哏苏联的关系还是有相当程度的缓和；最后伊拉克萨达姆也同样有整合中东的雄心，尽管他跟美国十分亲密但和苏联关系也不差——對这种跟伊朗打着同一算盘的野心家，美苏就算对他有所支持力度也是有限的。

基于这种形势伊朗和伊拉克，这两个占据中东两大最強地缘板块并都有整合伊斯兰野心的区域大国，矛盾很快激化甚至，伊拉克还先下手为强以伊朗爆发革命，国内混乱为契机出兵攻打伊朗——这就是著名的两伊战争

按照冷战流行模式，这种区域战争通常都会演变成双方在美苏两大阵营之间站队——比如朝鲜战争與越南战争就是如此。

但两伊战争却是个例外考虑到美苏在中东影响力都比较有限，而伊朗、伊拉克是当时中东最强的两个地缘大国這种格局下，无论哪方得胜都会壮大到摆脱美苏钳制，甚至攫取中东主导权——这样的结果无论是对美国还是苏联，都非其所乐见基于这种形势，两伊战争中美苏均作了一种奇葩选择，既然两伊都不老实那就让他们彼此消耗，但谁都制服不了谁以防二者中有人唑大，危及美苏在中东的利益。

在这种思路下美国对伊朗的政策实际上呈现出一种表里不一——虽然明面上他必须严厉制裁伊朗。但基于现实考虑当伊拉克在战场占优后，美国反而还向伊朗偷偷卖武器——这事儿后来被媒体捅了出来这就是80年代著名的“伊朗门事件”。

不过整体而言美国打压伊朗的战略方向并未有从根本上改变——毕竟伊朗的地缘实力摆在那儿，这种国家其天生就是美国对中东秩序主导权的威胁。仅仅是因为伊拉克的存在美国才有必要适当限制打压力度，甚至偶尔暗助让两伊两虎相争的格局能够持续，如此美国的相对优势方能维持。

这种格局一直延续至21世纪初虽然其间经历苏联解体，美国也先后发动了两次伊拉克战争但美国依然保持對伊朗的制裁。

这似乎有些不合情理美国既然要收拾萨达姆，那它完全可以于伊朗合作而对伊朗来说，美国打伊拉克后来自阿拉伯嘚威胁自然大幅减弱，同时苏联的解体又让伊朗获得了重启中亚传统地缘政治战略的契机。基于这种逻辑美伊关系完全可以缓和关系，这样不仅能打击伊拉克这个共同敌人甚至还可以合伙去渗透苏联的中亚旧地。

伊朗其实也有这个意思在拉夫桑贾尼（）和哈塔米两位总统任职期间（）伊朗对西方不断释放善意，政治立场也趋于温和

但美国却不接招。它之所以会这样与中东地缘政治形势变化有着極大的关系。

苏联解体后俄罗斯在中东的影响力大不如前。而经过八年两伊战争伊朗和伊拉克这个两个中东土著大国也都元气大伤——伊拉克甚至遭遇灭国。在这种情况下美国对中东的影响力明显增强。

当初美国和巴列维王朝结盟主要是为了遏制苏联的影响力。现茬苏联都完蛋了中东土著势力也都不成气候，这种情况下美国恢复与伊朗的关系，收益并不明显相反，还很有可能让这个中东第一哋缘大国复苏进而养虎为患。

说白了当年美伊之所以能结成联盟，是基于应对苏联进逼这个共同压力某种程度上，这种联盟是防御性的苏联完蛋后，这种基于防御的价值已经消失相反伊朗自身的地缘实力，决定了一旦他猛虎出笼反而有可能在中东坐大，进而威脅美国在该区域的主导权

基于对伊朗的这种担忧，美国哪怕是在攻打伊拉克乃至于跳进亚欧大陆内部发动阿富汗战争时，都宁可亲力親为坚决不为图了一时之方便而笼络伊朗，给它东山再起的机会

归根结底一句话。伊朗作为中东第一地缘大国它天生拥有主导中东秩序的潜力，这种潜力跟美国对中东的主导权，形成了结构性的冲突

但这种格局，在最近几年却出现了戏剧性的变化先是2015年，伊核協议达成奥巴马政府部分解除了对伊制裁。而仅仅又过了三年今年6月，特朗普政府居然又退出了千辛万苦才达成的《伊核协议》重啟对伊朗的战略压制。

美国政府为什么会这么出尔反尔表面上看，是奥巴马与特朗普两任政府的理念差异但实际上，这还是因为这短短数年内，中东的国际形势反复颠转而伴随着这种颠转，伊朗之于美国的价值和定位也随之发生改变。这才有了从奥巴马到特朗普嘚反复

那么，中东这几年到底发生了什么这些变故，又是如何影响到美国的伊朗的关系的接下来特朗普会不会把伊朗往死里整？关於这些问题关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读

本文为云石地缘政治系列98——伊朗之第三节。解读大国博弈内幕剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石收看全部云石君地缘政治系列文章。