阿里巴巴起诉两“造谣”公众号 分别索赔1000万|界面新闻 · 科技
扫一扫下载界面新闻APP图片来源：华盖创意两个微信公众号上的文章把阿里巴巴惹怒了。
11月25日，阿里巴巴集团向上海市青浦区人民法院和上海市宝山区人民法院分别提起诉讼，起诉今晚报社、福建省益红大白毫茶叶有限公司，针对其在新媒体刊登不实内容的行为，要求对方停止侵权、赔礼道歉，并分别索赔1000万元。
界面新闻记者获悉，法院目前对两案均已立案。
11月中旬，微信公众号&福鼎茶农五月&、微博账号&福鼎茶农-五月&发文《一天收了912亿，看马云如何吐出574亿》，这两个账号属于一家名为福建省益红大白毫茶叶有限公司的新媒体运营账号，经营范围是&线上商超&。
这篇文章贸然捏造了阿里巴巴退货率高达63%这样的数据，并以夸张的标题吸引眼球，而内容并无实际的论证过程和可靠统计数据。
如果说，福鼎茶农五月不懂新闻的基本性质还&情有可原&的话，天津今晚报社旗下的&今晚报&微信公众号则令人唏嘘。因为在它的&功能介绍&里是这么说的：天津《今晚报》于日创刊，邓小平题写报头。日发行量70多万份，是天津市发行量最大，覆盖范围最广、最有影响力的综合类日报。
而细看&今晚报&历史消息中的内容，充斥着以下类似&妈妈朋友圈&似的文章：《真相|99%的人不知道，早餐要这么吃！今天你吃对了吗？》、《关东煮煮不烂不下沉，原来是因为这个！日本专家说不要吃了！》，而其中严肃新闻内容已经屈指可数。这次被阿里巴巴告上法院的文章是《双11猫腻：你辛苦抢的那些大牌，竟然被这样换成假货》。
界面新闻记者发现，在历史消息里，这两个公号的被举报文章已经无法找到。但在网页上以标题搜索，仍然能查到大量相关消息。
阿里巴巴对微信转载也并不是采用&睁一只眼闭一只眼&的态度。
同样被告上法庭的，还有上海喜多坊婚庆礼仪服务有限公司的微信公众号&全城单身交流群&、上海富由投资管理有限公司旗下网站&融贷通网&。
阿里巴巴方面称，上述两家公司在未经核实情况下对上述文章分别进行不当转载，亦涉嫌对阿里巴巴权益造成了侵害。
这已经是近期第二起微信公众号被起诉事件了。11月12日，微信公众号&顶尖企业家思维&冒用王健林名义发布题为《王健林：淘宝不死，中国不富，活了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利》的文章，在朋友圈广为传播。11月16日，万达将该微信公众号起诉。
微信日渐成为舆论的战场，&自媒体&时代来临，让无论是否具有新闻传播资质的人都可以随意发声，但由于专业性不强、逻辑不严谨，往往会成为一些谣言产生的温床。某些公司的&黑文&也常常见于一些自媒体平台。虽然微信也发布了相关发文标准，但仍然无法杜绝这种现象。
《人民日报》曾经专门批评过这一现象，&&你可以挥拳，须止于别人鼻尖&，在自媒体上发文，须以不损害公共利益、其他公民的合法权益为前提。&
您至少需输入5个字评论 相关文章界面资深记者推荐阅读动漫星空&>&&>&&>&正文
漫画家争夺《功夫熊猫》版权被告上法庭
来源：腾讯动漫
作者：未知
编辑：祈求
浏览：loading
　　最近因《功夫熊猫》版权问题一位漫画家被梦工厂动画以4项欺诈和3项伪造罪名告了法庭；并且如果控诉成功，该漫画家将会面临着最高25年监禁和50万美元罚款。
　　原来这位来自美国马萨诸塞州漫画家戈登这位漫画家曾在2011年控告梦工厂动画盗用了自己的版权，出品了2008年的卖座电影《功夫熊猫》。他在90年代创作了以两只熊猫为主角的作品《Panda Power》，并在1999年和2000年为其作品注册了版权。而在2008年梦工厂动画推出的《功夫熊猫》大卖之后，戈登把自己的作品修改成电影里的原型，并在原来的版权注册名称上加了“功夫”一词，随后试图控告梦工厂盗用版权，并索要数百万赔偿。戈登律师曾向梦工厂提出1200万美元的和解金和50%的版权条件，被梦工断然拒绝。梦工厂一怒之下也提出了证据，控告戈登欺诈和伪造
用手机访问
扫一扫，手机浏览
相关新闻：
二次元手游
类型：动作
大小：255.20 MB
类型：角色扮演
大小：987.20 MB
类型：角色扮演
大小：359.10 MB
类型：动作
大小：757.30 MB
类型：角色扮演
大小：553.50 MB已解决问题
如何把家庭暴力的父母告上法庭
大家好,我有一个女朋友,她14岁,读初中.我的女朋友的爸妈经常打她,从小就经常打她.曾经她爸爸还拿塑料凳子打她,把她的手和头都打到缝针...还用扫把的木棍戳她眼睛,戳到又红又紫,还不带她去医院...现在搞得我女朋友经常离家出走....这次我女朋友没有回家,是她妈赶她出来的,今天她妈妈来学校抓住我她,掐住她,一直掐住她,差点窒息了,我女朋友的妈妈今天打她女儿的情形我们都用手机录下来了...想作为告她爸妈的证据,她爸妈真的不是人啊,自己的女儿都这麼暴力,想逼到她绝路吗?我女朋友曾经说过她想死,.不过就算死也要先把她爸妈杀了....我怕真的悲剧发生,有时候我真的想把我女朋友带走,带到其他地方去,免得她爸妈打她,可是我成年的了,如果我真的这样做了,我是要负法律责任的,我知道一点法律,可是我真的没有办法了,现在的我,要麼就想办法告她爸妈,要麼我就把我女朋友带走,我别无选择了.所以我想请问大家,如何把她的家庭暴力的父母告上法庭,而且一定要告到她爸妈坐牢!!请大家帮帮我,请哪些懂法律的人士提供一下帮助,谢谢!!!!
浏览次数：1374
用手机阿里扫一扫
最满意答案
该答案已经被保护
一般来说去报警就可以了。她也没有什么可靠的亲友可以投靠的啊？要成年人，你不算咯。你是哪里人？当地的法律援助部门也可以的。&
答案创立者
以企业身份回答&
正在进行的活动
生意经不允许发广告，违者直接删除
复制问题或回答，一经发现，拉黑7天
快速解决你的电商难题
店铺优化排查提升2倍流量
擅长&nbsp 店铺优化
您可能有同感的问题
扫一扫用手机阿里看生意经
问题排行榜
当前问题的答案已经被保护，只有知县（三级）以上的用户可以编辑！写下您的建议，管理员会及时与您联络！
server is ok我国冰箱行业“四朵金花”之新飞电器遭遇第三次停产危机！问题出在哪儿？
近日，被誉为我国冰箱行业“四朵金花”之一的新飞电器迫于资金压力，遭遇了第三次停产危机。由于身陷混乱的品牌商租旋涡、外资入股水土不服等原因，新飞电器在近几年似乎已经被挤出了主流品牌的阵线。在笔者看来，新飞电器的一大症结在于不能善用品牌战略，而企业的品牌战略不是一句空洞口号，是自身发展的行动纲领，厘清品牌发展之根本，非常重要。
&曾记否，在上世纪90年代，新飞冰箱曾辉煌一时，其产品市场销量和品牌美誉度仅次于海尔，市场份额长期霸占前三。然而时至今日，市场上的新飞品牌已凤毛麟角。究其原因，与该公司混乱的品牌授权有紧密联系。据悉，当时新飞品牌所有权归河南新乡市政府所有，新飞冰箱这家企业并不具有品牌所有权，除冰箱外，其他家电品类的新飞品牌使用权都对外租赁，用于赚取品牌使用费。
&管中窥豹，可见一斑。在今年3月召开的全国小家电展销会上，有3家参展企业同时代表新飞公司前去参展，还宣称各自均持有新飞商标的使用权。在这个滑稽的案例背后，正是“新飞”品牌“一女多嫁”决策的失误。表面上看，将品牌授权给多个企业，短期内会受益，但如果没有一套行之有效的监督机制，长远看来，这对品牌的健康成长非常不利。更有甚者，小家电频频登上质量黑榜，透支的是整个“新飞”品牌的诚信，势必会影响到“新飞”品牌下的其他品类。
&品牌体现着企业的创新智慧及产品品质，倾注了生产者的情怀，传递着文化底蕴和价值理念，可以说，品牌是一家企业的名片，如果因为策略不当而让辛苦打造的品牌蒙尘甚至沦陷，就是大大的不应该了。因此，企业应在品牌创立时便进行合理的战略布局，并不断完善自身商标品牌体系，让品牌得到有效保护，莫让品牌沦为杂牌。
（来源:中国知识产权报
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。漫画《我和我的小伙伴们都惊呆了》被侵权&法院调解化难题--上海频道--人民网
漫画《我和我的小伙伴们都惊呆了》被侵权&法院调解化难题
漫画《我和我的小伙伴们都惊呆了》被一家游戏网站擅自使用，为此，漫画家林先生将侵权的H公司告上法庭，在上海市第二中级人民法院的协调下，林先生与H公司达成调解协议，林先生讨回了属于自己的合理报酬。
我的漫画作品怎么上了你的游戏网站
“我和我的小伙伴们都惊呆了”是受到年轻网民喜爱的网络流行语言，用以表达对某件事情不可思议的惊讶之情。漫画家、插图画家林先生，敏锐的把握了商机。他在“我和我的小伙伴们都惊呆了”一语红遍大江南北之际，创作了《我和我的小伙伴们都惊呆了》漫画作品。这些漫画作品一推出，就受到了青少年的喜爱。林先生也向国家版权局申请了著作权登记。
一个偶然的机会，林先生发现他的漫画作品被一家国内知名的电子游戏公司用作了广告，登载在游戏网站的首页。对此，林先生很是气恼，凭什么用我的漫画作品，去吸引顾客的眼球，赚取利润，而却不告诉我一声呢？为保护自己的权利，林先生向侵权的H公司多次发送函件，但H公司却置之不理，无奈之下，林先生以H公司侵犯其著作权为由起诉到了法院。请求法院判令H公司停止侵权，在网站上发布致歉声明消除影响；赔偿林先生经济损失及合理费用人民币2万元。
被告辩称与林先生同名的人全国有70多个
法庭上，被告对自己使用了林先生的漫画作品并不否认。被告说，在使用这些漫画作品前，他们试图联系林先生，取得林先生的同意。“在百度搜索后，我们发现全国叫林某某的人有70多个，根本就无法联系”被告的代理人如此辩解。对于目前站在法庭上的林先生是否就是漫画家林先生，他们也有异议。此外，被告公司使用这些漫画作品，没有用于广告宣传，也没有任何获利，因此不同意林先生的赔偿要求。
对于被告的说法，林先生的律师坚决反对。他们向法庭出示了《著作权登记证书》，并当场演示了林先生的“微漫画认证平台”。
在这些铁一样的证据面前，被告认可了原告林先生对漫画作品《我和我的小伙伴都惊呆了》所享有的著作权。
法院反复协调达成调解协议
被告认可原告享有著作权，下一步就该谈赔偿金了。但上海二中院承办该起案件的寿仲良法官却在与双方谈话中发现原告林先生对被告擅自使用他的漫画作品意见较大，而对于赔偿的金额却很少提及。为此，寿法官及时的释明法律规定，指出被告的侵权行为。听到法官的话，被告的代理人频频点头，承诺回公司后，立即停止对林先生漫画作品的使用。林先生也非常满意。他表示被告停止使用漫画作品后，愿意与被告协商解决纠纷。
在征询了被告的调解意向后，寿法官耐心细致的向双方当事人释明了著作权侵权的法律后果以及可能承担的赔偿责任。被告在考虑了自己行为的法律后果以及相应的诉讼风险后，同意支付原告赔偿金。
近日，林先生与H公司在法院的主持下，签署了调解协议，林先生拿到了属于自己的赔偿款。
寿仲良法官表示，调解中也要分清是非、明细责任，还要抓住双方矛盾的焦点，针对性地提出双方都愿意接受的方案，从根源上解决双方的纠纷。（王伟 胡宓）
(责编：严远、韩庆)
手机读报，精彩随身，移动用户发送到RMRB到，订阅人民日报手机报。}