到底是80后还是90后的思想需要再解放？【太原科技大学化学与生物工程学院吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：10,426贴子：
到底是80后还是90后的思想需要再解放？收藏
登录百度帐号80后和的区别，思想有哪些不同？求解释。
全部答案（共5个回答）
这么说吧，从以上对比看得出，80后也承认自己有问题，90后就不承认..
80后已经慢慢学会了慢慢的在沟通，而90后拒绝沟通，甚至觉得不需要沟通..
80后认为自...
区别一：80后出生在改革开放的初期，还跟着父母在风口浪尖上飘荡过，见过粮票，知道什么叫农业社，也看过黑白电视，这就是80后根本上还比较传统的一个重要因素；而90...
我是80后，或者说80中后，感觉我们80后还是比较传统，做事比较理性，考虑问题更加成熟。而90后感觉感性更多一些，而且更加“勇敢”~也可能是90后还缺乏一些时间...
海尔兄弟 飞车小英雄（要是记不起来我提一个
马赫5号赛车）
一代人可能还未成年，一代人可能成年不到十年，一代人可能已经工作了十多年。仅此而已。
就算有更多的差别，多半也是从年龄/经历之类方面衍生出来的。
答: 两人以上是众。
答: 对啊,你很有才华,我还投过你的赞扬票.
答: 就连这个网站都不民主,说得火一点就删了.啥民主?????
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区帖子主题：解放军超7成士兵是独生子女被指易吃败仗
共&111749&个阅读者&
军号：1529889 工分:2624057
本区职务:会员
左箭头-小图标
解放军超7成士兵是独生子女被指易吃败仗
文章提交者：围棋
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
香港《南华早报》2月6日文章，原题：独生子女时代的士兵：他们弱到无法实现北京的军事吗? 没人了解解放军的真实战力，但7成以上来自独生子女家庭这个事实，给军人面对残酷的表现画上了问号。2010年大学毕业参军的孙有朋(音)说：“我是独生子，被宠坏了。参军第一年，一天的艰苦训练后，我因想家、想女朋友而躲在被窝里哭。”《解放军报》也曾报道新兵装病逃避训练的情况。在争议导致紧张局势升级之际，中国独生子女政策也引发日韩媒体讨论。《时报》去年12月称，由于大多数中国士兵是被宠坏的小皇帝、小公主，一旦钓鱼岛爆发冲突，解放军将被击败。教授刘明福曾表示，解放军7成士兵来自独生子女家庭，在战斗部队中这一比例高达8成。他在2012年给中央政府的公开报告中表示，自古以来，将一个中国家庭的独子派上战场就是大忌。澳门军事专家黄东说，自1993年以来，许多内地军官和家就独生子女政策对中国长期安全的影响提出关切。刘明福称，过去几年，军队针对“被宠坏的孩子”制定特殊训练措施以加强战力，但独生子女兵员比例高仍给中国长远军事发展带来“战略性忧惧”。中国军队面临合格兵源不足的严峻问题至少已有10年时间。但兰德公司的斯考特·哈罗德不认为独生子女政策会导致解放军失败。他说：“不管是不是独生子女，士兵打仗时都要奋战以确保自己和战友生存。”他表示，解放军的硬件、后勤和指挥系统自1979年以来稳步改进，“解放军最强大的实力在于网络攻击、反卫星战、远距离精确传统武器打击和潜艇战，我不清楚操控这些系统的人与是不是独生子女有多大关联。我觉得跟独生子女多相比，军队内部腐败对士气的影响要大得多。”下一篇：独生子女现状会制约解放军战斗力吗标题：独生子女现状会制约解放军战斗力吗[狼评]独生子女现状会制约解放军战斗力吗“日本能赢”，《韩国时报》题为“假如中日步入战争”的文章说，这么有信心的表述来自日本自卫队统合幕僚监部。这里的官员们认为，虽然解放军总兵力几乎是自卫队10倍(224万：23万)，海军舰艇数量()、战机数量(620：250)、核潜艇数量(8:0)等诸多数据都是解放军占优，但自卫队员是世界上最强武装力量的光荣子孙，这支部队历史上经历过太平洋战争等诸多血战，训练水平和战斗经验远强于中国，而且获益于中国的独生子女政策，现在的解放军士兵大多是“小皇帝”，因此还是自卫队战斗力更强。中国从70年代实行计划生育政策，到82年定为国策实施至今，有效控制了人口的过度增长，这对世界也是重要的贡献。但同时也带来了很多弊端。从军事力量的发展来看，当前的适龄从军青年和在役的士兵几乎百分之百都是来自独生子女家庭。如果大量牺牲必然会带来一系列的社会问题。日本可能据此认为，民意和社会问题两大因素会严重制约中国领导层的决策和信心。如果让中国的父母选择的话，那么他们肯定不希望自己的独生子女牺牲，但是如果他们已经将子女送到部队，那么他们也已经早有思想准备。因为他们知道任何一个国家的军队的使命是什么？伤亡肯定存在，而且不止是战争时期。在和平时期的训练和抗震救灾中，也有很多中华儿女牺牲了生命，但是这不妨碍中国的独生子女义无反顾的投身解放军。日本等发达国家当前的出生率并不高，在老龄化等社会问题上也并不比中国政府轻松多少。教育机制和方向的差别可能使日本孩子的自主能力比中国孩子强一些，但是在现在的生活环境下，日本再次实施二战前的军事动员也并非易事。而且日本自诩的世界上最强武装力量的光荣子孙是如何训练的，日本媒体先前也有报道。一支演练完枪操跑了两圈即席地开吃，而且要喝冰镇可乐的日本士兵，连日本国民都质疑其战斗力和意志。中国近代外辱不断灾难深重，整个近代史基本就是一部耻辱史。中国人永远不会忘记这面历史的明镜和国家兴亡匹夫有责的沉重口号。日本军方高官可能不知道，他们狂妄的炫耀日本士兵是“世界上最强武装力量的光荣子孙”这句话会勾起多少中国人的历史愤怒呢？日本这不是要帮中国做战争动员吗？《韩国时报》说，不管你信不信，日本自卫队眼下对自己的看法和1941年偷袭珍珠港前很相似。笔者也认为，有安倍政治集团掌舵绝对会带着日本会义无反顾的再次滑向灭亡的深渊。高峰/狼的空间评论，谢绝转载。下一篇：解放军作战部队独子率占80%？标题：解放军作战部队独子率占80%？由于中国家庭人口的变化，将会使中国不得不转向节约劳动力的创新，重新开始注重国家安全政策。老龄化人口越来越大，而进入劳动大军和可加入武装力量单位的适龄青年则越来越少。当然，随着武器装备现代化的更新换代，军队可以精兵简政，但这与独生子女士兵敢不敢打恶仗、血仗是两回事。因为战争离不开有血有肉的士兵们，而铁血机器人永远代替不了人类。战争总会有牺牲的，一旦失去独子且过了生殖期的双亲，任何面对这样残酷的事实，将考验这个社会的善后安抚能力。世人皆知，中国独生子女政策从上世纪八十年代初就开始严格执行了，那个年代出生的独生子女们，如今大多数人都已结婚生子，养育着更加珍贵稀少的下一代独生子女。而90后的独生子女都已到了参军入伍的年龄，中国军队的士兵正在迈进了由独生子女组成的大军行列，在经过了十多年的转换后，形成了世界上独一无二的“独子军团”。未来，民族和国家的安危，就指望他们了。战争毕竟不全是纸上谈兵，笔下围歼，它们是枪对枪，子弹对子弹，流血牺牲你死我活的斗争。如今，中国军队的独生子女化已经到了什么程度？据国防大学教授刘福明估计，整个中国军队里的独生子女率已经不低于70%，而作战部队的比例则超过80%。在这种情况下，国外媒体则不失时机地宣扬报道“独子化将削弱中国军队的战斗力”的舆论，尽管用词委婉伤感，多少还有些遗憾和无奈。“当年曾浴血千里，屡战屡胜，甚至用血肉之躯与世界一流的美军斗智斗勇的人民军队，如今则由独生子组成。”国外舆论的担忧，也不无道理，中国的独生子女在今后的确代表着中国军队未来的战斗力。曾经与世界上最强军队美军打过仗的解放军，如今不得不将战斗力寄托在由独生子女组成的士兵身上，解放军的强化教育和训练工作真是任重道远啊！任何将这些小皇帝，小公主培养成敢于拔刀亮剑的铁血战士，可能比研制新式武器装备付出的代价还要大。独生子女无论如何对军队的影响都不应忽视，在面临牺牲和危险时，个别人的优秀表现有时并不能代表大多数人的行为，培养出一个个优秀的团体，才能让勇士们无怨无悔的为国奉献，是何等的重要。当然，比这个更加重要的是如何解决好独生子女及他们家庭的后顾之忧，才是关键所在。下一篇：（讨论）解放军的独生子女兵是否能够承担重担啊？标题：（讨论）解放军的独生子女兵是否能够承担重担啊？美国佬说中国的计划生育政策也是一个潜在的问题，独生子女家庭往往会更溺爱孩子，孩子们不喜欢繁重的体能训练，甚至连洗衣服这种基本技能都不具备。正如德鲁·汤普森所说：“如果对这些新兵进行细心的训练，那么解放军可能很适合现代战争——但士兵却没有准备好打仗。”现在解放军的士兵还有以前那么吃的苦吗？下一篇：解放军基层官兵中独生子女兵缺乏阳刚之气标题：解放军基层官兵中独生子女兵缺乏阳刚之气解放军多半为独生子女，外军关注其是否能够打仗？”这个话题刺激着中国军队高层敏感的神经。国防大学政治部宣传部副部长许森在《学习时报》刊载署名文章，对解放军基层官兵中相当一部分“80后”、“90后”独生子女兵缺乏阳刚之气的现象进行了批评。这种社会普遍存在的现象折射到军营，引发了军内激烈讨论和警惕。调查显示，独立生活能力不强、自私、牺牲精神差、脆弱、不善于团结协作等独生子女兵的缺点和毛病被逐一发现。自古以来，独子难养、独子难教、独子难训。军方有关人士表示，“80后”、“90后”独生子女兵是中国军队历史中管理和培养工作最艰巨复杂的一代，挑战着基层军事主官。“个别独生子女兵难离矿泉水、可乐罐，要求岗楼里安装空调。”而部队机关大院站岗执勤的独生子女兵中，有些手机时刻在手，屡禁不绝。值得关注的是，中国军队“独生子女干部管更难管的独生子女兵”已经成为普遍现象。10年前参军入伍的“80后”目前在基层连队已成长为骨干，开始带领和管理独生子女士兵。由于害怕伤人死人，训练不敢投掷实弹，演习不搞高难课目。解放军某部一份有关军营独生子女兵的调查报告显示，独生子女初到部队时普遍怕吃苦，有26％的独生子女士兵在新兵训练期间曾找借口逃避训练，其中3人私自离队跑回家。调查显示，自由散漫、不守纪律、独立生活能力不强、自私、牺牲精神差、脆弱、不善于团结协作等独生子女兵的缺点和毛病被逐一发现。此外，在部队经受挫折时心理相对脆弱，患心理疾病的概率较以前要高。这些此前不是问题的问题成了大问题。开始时，连队指导员把心理障碍当成是思想觉悟问题来处理，甚至用行政手段、关禁闭来处理，结果导致很多问题发生，随后不得不请心理专家定期来做心理辅导，海军某基地这几年就开通了30部心理咨询服务热线，请专家讲授心理健康知识。聪明、学历高、善于交流、熟悉计算机、对新装备接受能力强，这无疑是独生子女的优势，但有些“90后”在部队呈现出“老是长不大”的表象。下一篇：现在中国敢打打仗，能打大仗吗？标题：现在中国敢打打仗，能打大仗吗？军队独生子女化：中国的独生子女政策，从上世纪70年代末80年代初开始严格执行。那个时代以后出生的独生子女们，从20世纪末开始进入军龄，从而使得中国数百万大军，快速地向着“独生子女化”迈进。经过十余年的转换，形成了一支规模世界罕见的“独子军”。部队在2006年的抽样结果显示，当年入伍新兵50-60%以上都是独子。如今，中国军队独生子女化已经到了什么程度？国防大学教授刘明福估计，整个军队的独生子女率已经不低于70%，作战部队则超过80%。人口年龄构成情况：大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口中，0-14岁人口为人，占16.60%；15-59岁人口为人，占70.14%；60岁及以上人口为人，占13.26%，其中65岁及以上人口为人，占8.87%。同2000年第五次全国人口普查相比，0-14岁人口的比重下降6.29个百分点，15-59岁人口的比重上升3.36个百分点，60岁及以上人口的比重上升2.93个百分点，65岁及以上人口的比重上升1.91个百分点。独生子女家庭：历史上一直并不是(参见中国人口史) 但实行计划生育后，目前独生子女数量和比例都是最多的，中国独生子女目前1亿2000万，比例高达近四分之一，随着第一代独生子女进入育龄期，这一比例还会迅速攀升。如此高的比例在世界上是绝无仅有的。哪位英雄给分析一下，我国现在敢打大仗，能打大仗吗？下一篇：我们80、90后独生子女真的没战斗力吗？标题：我们80、90后独生子女真的没战斗力吗？这段时间看到很多文章在讨论我们80、90后独生子女的战斗力的问题，发现了很多文章质疑我们这一代，我没当过兵，但我是80后，说说我的看法吧，可能说得不好，大家讨论讨论！华盛顿尼克松中心曾经分析称，“中国征兵情况不容乐观，且作战部队独生子女构成比例过大”。并据此认为，中国军队已经不再可怕。美国的战略智囊机构认为“中国独生子女一代会削弱军力，解放军没有实力挑战美军”！中国军队的可不可怕和是否有实力挑战美军，不是你美国几个破机构就能定论的！而独生子女的问题也不是我们能够忽视的，这是一个大问题，但独生子女是我国的基本国策，想改动不是一朝一夕！我们独生子女有很多问题，我们自私、脆弱、自由散漫，这些都是独生子女的通病，每个孩子身上都有！难道这些毛病就是否定我们的凭证吗？不，看看汶川大地震，我们独生子女兵没有给军队和前辈们丢脸，冲在前面的是我们年轻的80、90独生子女！他们用实际行动回答有疑问的人，这还不能够证明我们吗？看看国庆大阅兵，还有我们的身影，我看过文章有人说我们走得不齐！难道一个军队的战斗力是要看走得齐不齐吗？那我看外国的军队都不行，因为没有一个走的比我们齐！我请你在去看一遍大阅兵的录像，看看我们年青一代士兵那充满热血的脸，他们走的不齐吗？我还记得当时看报道，一位大校说道：“我们是战斗部队，走正步不是我们的强项，但我们会认真训练，到国庆那天用最好的精神状态走过天安门！”真实在！这是我看过的一篇报道，想必大家也都看过了， 上面是这么说得：“娇生惯养”的“独子军”，万一再逢炮火连天的战争，还能有先辈的出色表现么？现实中的独子们用无声的表现，做出了最有力量的回答。济南军区某红军师教导队，是一支历史悠久的英雄部队。1998年长江奋战，被授予“抗洪抢险突击队”荣誉称号。铁打的营盘流水的兵，日汶川大地震发生时，这支部队中已经充满了“85后”的独生子女们。他们昼夜兼程千里赶赴灾区，迅速展开救援行动。5月16日，273名官兵在都江堰市区进行拉网式搜救。在一处街区，生命探测仪显示了幸存者的迹象，而位置则是在一幢几乎完全成为废墟的二层楼上。二楼楼板仅靠几根钢筋连接，随时可能完全坍塌。进去搜救的就是“敢死队”。师政委刘法峰面对官兵大声道：“是独生子女的请举手。”273名官兵，没有一人举手。政委又喊道：“不是独生子女的请举手。”273只手齐刷刷的举起来。这还不能够证明名我们的吗？我想说，我们80.90后是有血性的，我们有能力保卫国家！当敌人侵略到家门口了，还分什么是不是独生子女啊？中华民族骨子里就有血性！独生子女的问题是大问题，国家现期很难改变这个状况，而我们也无法去忽视这个问题，国家也在重视这个问题！我写这些也不是否定这些存在的问题，我想说的是，不要说我们80、90后独生子女兵没有战斗力，如果有一天真发生了战争，我们会害怕，会恐惧，有可能还会哭泣，但我们不会后退，因为我们的身后就是我们的国家，还有我们的父母亲朋！下一篇：日网民评说 韩媒称中国独生子军队难以战胜日本标题：日网民评说 韩媒称中国独生子军队难以战胜日本《雅虎日本》11月4日：《环球时报》转引了韩国的一个媒体报道，韩媒体称中国的解放军都是独生子女，在家都是小皇帝，因而难以战胜日本。韩国的一家英文报纸称，一个日本自卫队高官最近表示，如果中日发生战争的话，自卫队必然能够取胜，这里的官员们认为，虽然解放军总兵力几乎是自卫队10倍(224万：23万)，海军舰艇数量()、战机数量(620：250)、核潜艇数量(8:0)等诸多数据都是解放军占优，但自卫队员是世界上最强武装力量的光荣子孙，这支部队历史上经历过太平洋战争等诸多血战，训练水平和战斗经验远强于中国，而且获益于中国的独生子女政策，现在的解放军士兵大多是“小皇帝”，因此还是自卫队战斗力更强。《韩国时报》说，不管你信不信，日本自卫队眼下对自己的看法和1941年偷袭珍珠港前很相似。以下是日本网友评论：★人民解放军纯粹乌合之众！★都解放那么多年了为什么还不改名字呢？按照现在的状况，中国应该想要改成钓鱼岛解放军吧。★韩国虽然独立这么久了，但是还是改不了向别人摇尾乞怜的本性啊。★中国人对日本的认识一直停留在珍珠港之前吧。★重要的不是独生子女而是这些年轻人现在还不知道真相，一旦知道了就会造反了。★韩国人写的新闻更是幼稚可笑，断章取义，难道日本军官不知道什么叫现代战争吗？又不用肉搏！★这里所说的某日本自卫队高官究竟是谁呢？为什么不说出来呢？就会捏造。★中国确实在数量上占优势，但是现在早就不是靠数量取胜的年代了，中国媒体报道的解放军的所有先进的东西都是少量的，大部分解放军还是五十年前的作战装备和作战思维。★当年的中国士兵看见日本兵，就一个比一个跑得快要逃走，中国人现在都是那些人的后代，能厉害的了吗？★中国解放军最大的优势其实是征兵制！！★韩国媒体这是在做什么？养了一群饭桶军队，竟然还来评判别人的军队。★因为日本对中国，从来没有失败过。★如果是陆军决战的话，日本未必会赢，但是如果是海军的话，中国必败无疑。★中国军队除了内战，在对外作战中根本就没有取胜的经验。★独子政策将会是中国未来最大的麻烦，不仅仅在军事方面。★中国军队士兵的主力现在还都是农民的孩子，还不是城市的独生子，所以不是韩国媒体所说的那样。★人多反而没用，除非中国要派兵占领日本本土。下一篇：中国军方：计划生育危害解放军质量和军纪标题：中国军方：计划生育危害解放军质量和军纪日本《朝日新闻》6月30日发表题为《少子化影响到亚洲防务的前沿》的报道，其中提及在中国大陆，士兵的纪律也已经愈发成为问题，这在很大程度上源于独生子女政策。有士兵在演习潜伏时携带随身听，导致己方被对手发现。这种任性的独生子女被称为“小皇帝”。由于生育率降低，中国适合入伍的年轻人也在不断减少，北京市的适龄青年已经从2008年的56万人减少至2012年的30万人。一位军队智库人士说：“如果少子化再发展下去，就会危及军队的前景。这是非常严重的问题。”资料图：临行前，奶奶和母亲依依不舍地为即将启程入伍的两兄弟整理军装。之前曾有报道称，解放军的硬件正逐渐增强，但征兵情况却不容乐观。到2006年，解放军中的“独生子女士兵”已占半数以上，而10年前仅为20%。在意识到新兵赡养老人的艰巨任务后，军方缩短了服役期限。解放军还发现，与拥有兄弟姐妹的同事相比，独生子女士兵有更强的交流和计算机能力，但在其他方面表现平平。而且，独生子女新兵的意志并不坚定，不想经历高强度训练所带来的困难。《朝日新闻》的报道称，少子化、老龄化正在影响各国的安全，这在亚洲十分明显。现在有越来越多的家庭仅有一个孩子。一些政治家和富人开始用伪造的医院证明等方式让孩子逃避兵役。下一篇：美军：中国独生子女软弱可欺 解放军素质下降标题：美军：中国独生子女软弱可欺 解放军素质下降[提要]
中国的计划生育政策也是一个潜在的问题，独生子女家庭往往会更溺爱孩子，孩子们不喜欢繁重的体能训练，甚至连洗衣服这种基本技能都不具备。正如德鲁·汤普森所说：“如果对这些新兵进行细心的训练，那么解放军可能很适合现代战争——但士兵却没有准备好打仗。”资料图：西沙守岛部队抢滩登陆演练环球网综合报道：美国policymic网站近日发表文章，对中美军力从四个方面进行了对比。指出了中国与美国的差距以及中国军事建设需要加强的方面。文章提到，美国前国防部长罗伯特·盖茨曾说过，中国“可能会威胁到美国进行兵力投送和帮助太平洋盟友的主要方式”。美国太平洋司令部前司令官罗伯特·威拉德上将也指出：“中国的大部分军事能力都超出了我们的情报界每年的估计”，他们的这种担忧是有原因的。如果中国军队继续大幅增长，那么身陷全球反恐战和经济衰退中的美国就会发现自己正在不断倒退。所幸，美国目前还不需担心。虽然中国一直在努力打造一支灵活、精锐、强大的军队，但要对美国形成挑战还有很长的路要走。中国还需要付出数倍的努力，需要来良好的经济来支持高效作战。文章从以下四个方面对中国军力和美国军力进行了详细的分析：资料图：西沙守岛部队抢滩登陆演练1.士兵：在人员方面，中国军队为220万，高于美国的140万（不包括大约70万防御承包人），但质量相差巨大。自海湾战争后，美国部队经常进行部署，而自上世纪70年代后，解放军再未进行过战斗。同样，中国的计划生育政策也是一个潜在的问题。独生子女家庭往往会更溺爱孩子，孩子们不喜欢繁重的体能训练，甚至连洗衣服这种基本技能都不具备。正如德鲁·汤普森所说：“如果对这些新兵进行细心的训练，那么解放军可能很适合现代战争——但士兵却没有准备好打仗。”美国也会面临同样的困境。一份名为《使命：战备性》的报告指出：“在17至24岁的年轻人当中，75%的人因身体问题、高校没毕业或有犯罪前科而不能应征加入美国武装部队。2. 空中力量：美国拥有的飞机数量是中国的三倍，不过中国也在努力发展自己的隐形战机。中国最大的弱点在于发动机行业，新式歼-20隐形战机（设计用于对抗F-22或F-35）仍需信赖俄罗斯发动机或较差的国产仿制型号。中国正在通过从俄罗斯采购少量苏-35和数量不明的发动机来应对这一不足。歼-20可能要等到2017年才能开始作战，而且目前尚不知道获得足够数量的歼-20还需要多少时间。必须指出的是，致命打击型战机需要的不仅仅是隐形，还必须具备可靠的防空和反地面弹药、高效雷达、电子集成和其他系统，而且还需要本身可靠、适应性强。现在，中国正在弥补自己缺少强大空中力量的不足，打造世界上最大、最高科技的对空导弹系统。资料图：美国舰队霸气逼人3. 海军：同样，中国海军也无法与美国海军抗衡，这不仅是数量方面，也包括训练方面。美国有10艘航母在役，而中国唯一的一艘航母目前也只是用于进行训练和评估，可能需要多年的时间才能成为航母部队的有效组成部分，进行远程部署和战斗。中国准备发展自己的国产航母部队，但可能要到2015年才能完成。不过，中国正在发展自己的核潜艇部队，核潜艇装备的弹道导弹能够打击7400公里处的目标。中国还在关注蓝水部署，2008年在非洲东海岸部署了两艘战舰和一艘补给船，但这些与美国进行的全球巡逻仍有很大差距。目前，中国最危险的海军能力是反舰弹道导弹和巡航导弹，这些可对美国航母构成足够的威慑。4. 总体：中国的经济和军事实力都在快速增长，中国正在训练部队执行多种不同使命，同时也在发展空中和海上物资，努力将部队打造成为一支全球力量。但是，这种发展还需要数十年的时间。中国不仅需要时间来打造现代战争所需的科技，也需要时间使部队熟练掌握这些系统的高效部署。此外，中国已经发展了强大的威慑力，用防空和反舰导弹来抵消美国的优势。美国仍远领先于中国，拥有技术最先进、最有经验的军队。中国必须首先发展全球能力，参加对外部署，同时还要让士兵参与实战，只有这样才有望对美国构成挑战。下一篇：美媒：独生子女参军改变中国军队标题：美媒：独生子女参军改变中国军队美国战略之页网站3月24日发表题为《中国的小王子们》的文章。文章指出，在中国武装军队中服役的人发生了前所未有的改变。大多数士兵来自独生子女家庭。表面上看，这是好消息。由于独生子女政策，更多钱花在教育和抚养这些孩子身上，他们在和成年人相处方面也更有经验。文章称，独生子女政策从1978年开始实行，是解决人口增长的重要政策。过去十年，几乎所有新兵都来自独生子女家庭。他们通常被称作“小王子”，奢侈地独享了通常分配给很多孩子的注意力。这些“宠坏的孩子”什么东西都得到得更多。他们进入军队时拥有很多技能（电脑、开车、迅速学习新东西的能力）。但是，最近的研究表明：与来自不止一个孩子家庭的孩子相比，这些“小王子们”更自私、竞争力不强、不喜欢风险。所有这些都让西方人吃惊，因为西方类似的研究发现，独生子女和有兄弟姐妹的孩子之间没有显著差别。但是东亚的心理特点在很多方面与西方不同。文章指出，直到20世纪90年代，很多士兵都是农民的儿子，他们需要工作，没有太多农业之外的技能，也就是中国人喜欢说的“农民军”。这带来很多缺点，主要是没有一个军官或军士有任何战斗经验，而军队需要学习很多新技能。目前，大多数士兵受过更好的教育、更有经验、他们主要来自城市地区。中国军队发现，新一代士兵更有能力，学习更快。高级指挥官对此表示欢迎。中国军官已经学会了如何改变一些“小王子”的坏习惯，最大程度地利用了他们带来的才能。（编译/魏晓慧）下一篇：日本：中国独生子女一代缺乏战斗力和奉献精神标题：日本：中国独生子女一代缺乏战斗力和奉献精神日本《朝日新闻》英文网2月6日刊文称，在各国均为中国展现出的“军力威胁”而倍感忧虑时，中国军队内部也面临一个意想不到的困难。日媒称，那些“独生子女一代”的士兵在军队缺乏战斗精神，不想吃苦，“甚至想当逃兵”。文章称，当兵曾经一度被中国人当成过上好生活的“护照”，在服完兵役后，年轻人很容易找到好工作。但中国实施计划生育政策以来，当这些的孩子们开始参军时，情况就发生了变化。据统计，中国军队士兵中独生子女的比例从1996年的20%激增到2006年的70%。这些娇生惯养的孩子在参军后，找出种种毫无意义的原因想放弃，诸如“我不想晒黑”、“我讨厌没有空调的军营”等等。2011年3月，中共中央党校的《学习时报》刊文称，中国独生子女一代士兵缺乏战斗精神和阳刚之气。据一位军方智囊人士称，26%的独生子女士兵要求退伍的原因是，军事训练太艰苦。文章还称，以前，中国军队只从初中或高中征兵。但近几年，中国军队正在加大从高校学生中征兵的力度，应征者如潮。2009年，仅北京就有12万名高校毕业生申请参军。日媒称，招收高校学生当兵是否会缓解“逃兵”问题仍不明确。 北京军区一名高层军官称：“拥有更多杰出的士兵，会使我们更高效地应用信息技术和先进武器。下一篇：中国独生子部队更不怕死的十大理由标题：中国独生子部队更不怕死的十大理由看到有些人担心中国80后、90后为主体的解放军三军部队，因为绝大多数为独子，必然会导致怕死而严重影响部队战斗力，即断定30年不曾实战的中国军队战力大打折扣。承认缺乏实战经验，在战争初期会折扣部队战力，但中国军队不是利比亚军队那样坚持数月就会土崩瓦解的部队，因此，解放军必然越战越强。而关于人的因素，独生子怕死的问题，本人断然不敢苟同：理由一：独生子好胜心切，全家多至六位老人寄予厚望，战时“出人头地、光宗耀祖”思想绝对不亚于任何时代任何人。同意的举手，我是独生子，我举手！理由二：独生子自尊心强，很容易转化成勇气和激情。同意的举手，我是独生子，我举手！理由三：独生子朋友众多，相对兄弟姊妹多的人，更需要也更善于结交朋友，而这一点在战时就会转化成生死与共。同意的举手，我是独生子，我举手！理由四：独生子教育良好，学习力强，而这一点很重要，相对以往各时代军人在战时更灵活，除了敢死队，客观上更易生存。同意的举手，我是独生子，我举手！理由五：独生子身体健壮，因为成长环境相对优越，单兵作战能力普遍比中国以往各时代军人更强，特种兵除外。同意的举手，我是独生子，我举手！理由六：独生子骨子叛逆，不服输，战时家人更多的唠叨与牵肠挂肚，反而会转化成另一种形式的胜利回报。同意的举手，我是独生子，我举手！理由七：独生子志向远大，这无形中从根本上决定了，这样的人组成的这样的部队，从军官到士兵将大有作为。同意的举手，我是独生子，我举手！理由八：独生子思想前卫，受世俗羁绊的程度反而比以往各时代军人小得多，战时更容易“豁出去”。同意的举手，我是独生子，我举手！理由九：独生子见多识广，敢肯定的是，听见枪炮声就吓得屁滚尿流的现象绝对比以往各时代军人强多了。同意的举手，我举手！理由十：独生子坚韧不拔、吃苦耐劳，这一点恰恰是最重要的一点，也恰恰是前九大理由共同决定了这一点，不认同的绝对是对独生子的误解！同意的举手，我举手！综合上述：由独生子为主体组成的军队，绝对是一支可怕的军队！比中国以往任何时代任何军队更不怕死，更具有恐怖的战斗力！因此，我对那些对80后、90后独生子以及独生子组成的军队的战斗力持怀疑甚至否定态度的人，表示……你们懂的！下一篇：中国人看了就知道：解放军独生子到底行不行标题：中国人看了就知道：解放军独生子到底行不行看到有些人担心中国80后、90后为主体的解放军三军部队，因为绝大多数为独子，必然会导致怕死而严重影响部队战斗力，即断定30年不曾实战的中国军队战力大打折扣。承认缺乏实战经验，在战争初期会折扣部队战力，但中国军队不是利比亚军队那样坚持数月就会土崩瓦解的部队，因此，解放军必然越战越强。而关于人的因素，独生子怕死的问题，本人断然不敢苟同：理由一：独生子好胜心切，全家多至六位老人寄予厚望，战时“出人头地、光宗耀祖”思想绝对不亚于任何时代任何人。同意的举手，我是独生子，我举手！理由三：独生子朋友众多，相对兄弟姊妹多的人，更需要也更善于结交朋友，而这一点在战时就会转化成生死与共。同意的举手，我是独生子，我举手！理由四：独生子教育良好，学习力强，而这一点很重要，相对以往各时代军人在战时更灵活，除了敢死队，客观上更易生存。同意的举手，我是独生子，我举手！综合上述：由独生子为主体组成的军队，绝对是一支可怕的军队！比中国以往任何时代任何军队更不怕死，更具有恐怖的战斗力！因此，我对那些对80后、90后独生子以及独生子组成的军队的战斗力持怀疑甚至否定态度的人，表示……你们懂的！下一篇：兵源隐忧突袭中国军队标题：兵源隐忧突袭中国军队“解放军多半为独生子女，外军关注其是否能够打仗？”这个话题刺激着中国军队高层敏感的神经。一旦进入战时状态，占军队成员80%的独生子女军人，将会受到来自家庭和个人的巨大心理压力，这种压力对于战局的影响难以估量。大雪纷飞，新兵们在刻苦训练。军营被认为是一所磨炼意志的学校。 (盖旭辉/图)
“解放军多半为独生子女，外军关注其是否能够打仗？”这个话题刺激着中国军队高层敏感的神经。2011年全国两会期间，山东省军区原司令员谈文虎少将联合济南军区、南京军区的军队人大代表，向全国人大提案组提交了一份应对中国军队出现“征兵难”的提案，解放军面临“兵源紧张”的问题首次被公开谈及。“兵源紧张问题事关重大，中央军委、四总部近年多次调研。”谈文虎表示，造成可征兵源减少的原因是多方面的，有些则是不能改变的客观现实。一支由独生子女构成的部队还能够英勇无畏、冲锋陷阵打胜仗吗？这样的疑问同样困扰着国人。兵源隐忧突袭中国军队适龄青年基数滑入波谷，“80后”、“90后”独生子女在军队完成了叠加，军队“独生子女化”的隐忧被加速放大。谈文虎的提案表明，原本兵源充沛的中国似乎一夜之间由“百里挑一”向“兵源紧张”逆转。“始于1980年的独生子女政策所导致的人口结构巨变，必定会对解放军产生影响。”西方军事观察家的研究结论戳到了中国国防和军队建设的痛处，中国军队即将迎来“90后”独生子女参军入伍的高潮，“80后”、“90后”独生子女在军队完成了叠加，军队“独生子女化”的隐忧被加速放大。下一篇：中日开战？一位60岁老人的话让人羞愧标题：中日开战？一位60岁老人的话让人羞愧中国和日本的摩擦引起了全民的关注，大家都在发表着意见，许多年轻人都在说打日本我捐一个月工资，可一位打扫卫生的广东老人，今年六十多了，说了句：你们都捐钱，可谁捐儿子？大家听后都沉默了...部队官兵大部分还没结婚，军队战斗力不只靠装备，更靠人，而群众是基础，不知道当战争真来临时，我们这些在和平中待习惯的人能否承受的住？关于军队独生子女这个话题，韩国媒体就刊文称中日开战日本能赢，韩国人称日本自卫队员是世界上最强武装力量的光荣子孙，这支部队历史上经历过太平洋战争等诸多血战，训练水平和战斗经验远强于中国，而且获益于中国的独生子女政策，现在的解放军士兵大多是“小皇帝”，因此还是自卫队战斗力更强。但这种话题也遭到大多数人的反驳，众所周知，自国家在上世纪70年代开展计划生育以来，我国确实人口生育基数不断下降，以至于今天社会关系多由独生子女家庭组成，于是便涉及到当国家需要以战争解决政治问题时，产生出对独生子战力的质疑声，这不奇怪。现代战争，随着武器技术的升级，早已不是当年拿着大刀，步枪冲锋陷阵的年代了。远程武器的使用，能够有效的拒敌于当面，大大的降低了士兵的死亡概率。现在的战争是智力的战斗，中国新生军人虽然是独生子女，但是智力上已经是十分优秀了，他们的智力再加上中国先进的军事装备，二者完美的结合能够发挥出强大的火力，让日本毫无还手的余地。但是，战争毕竟不能保证零伤亡，如果在这点上，作为一个有着14亿人口的大国输不起的话，那日本人就更不输不起了！因为作为一个人口基数数倍于敌的国家，有着更多的战争兵力储备。话又说回来，只要是战争就会有伤亡，期望零伤亡率的可能性几乎为零，人还是关键因素，广东老人的那句话是值得深思，摇旗呐喊的声音再大，也解决不了争端问题，到了真枪实弹的战场上，还是要靠一个民族的优秀儿女们来冲锋陷阵的。下一篇：美称解放军没实力挑战美军或重演冷战标题：美称解放军没实力挑战美军或重演冷战文章称在国防开支方面中美差距是最明显的，中国在这方面的投入，还远远落后于五角大楼。美国外交政策网站22日发表文章，称美国目前过度担忧中国军力增长还为时尚早，现今的解放军并没有可在太平洋挑战美国的军事实力。解放军尚无力挑战太平洋美军力量文章称，在过去长达多二十年的时间里，中国向其武装部队投入了总值高达数百美元的庞大军费。经过如此规模宏大的军事现代化之后，虽然其在亚太以外地区尚不能对美国构成威胁，但其在亚太地区挑战美国的能力却正日益提高。自然，中国在过去数年里采取的一些措施，使华盛顿进一步认为“中国是严峻威胁”。不过，中国领导人并未解释其在这场新军备竞赛中投入重资的理由。来自北京官方说法是，中国希望能够抵御外来侵略，赶上西方国家的步伐，因为其在十九世纪的时候未能做到这一点。在中国领导人邓小平于1979年开启改革开放的过程中，他决定取消军事投资的优先地位，重点发展国内经济。不过，十几年后的第一次海湾危机给北京敲响了警钟，中国开始思考如何利用实力不济的军队打败西方装备精良的部队的问题。事实变得越来越明显，毛泽东的人海战术已无法满足二十一世纪中国的国防要求。自上世纪九十年代初，中国的国防计划者便开始深入进行理论研究，并谋求为解放军获得先进的西方技术。他们还作出了重大的战略转移，即缩小部队规模，强调使其赶上美国及其他潜在对手的新技术。中国的“独生子女一代”会削弱其军力文章称，一些人想弄清楚，中美之间是否会爆发冲突。先前，位于华盛顿市新美国安全中心的高级研究员罗伯特·卡普兰(Robert D. Kaplan )曾在其发表于《大西洋》月刊的文章中指出，中国海军不断向太平洋推进的举动，“将会使得美国海军及空军不愿意改变其在亚洲大陆沿岸的部署”，从而重演长达数十年的冷战，但这次的重心不在欧洲，而是在太平洋的环状珊瑚岛上。毫无疑问，中美两国在战略领域存在根深蒂固的不信任。中国迅速的经济增长以及稳定的军事现代化正逐渐影响中国大众的期望，并且该国向其他大国妥协的可能也在日益减少。尽管这种做法不会使爆发冲突成为必然，但会引起美国长期的关注并且影响美国为避免与中国敌对所做出的努力。在中美关系中，军队与军队之间的交流远远落后于其他方面。此外，美国在中国专属经济区所开展的海上侦察行动是两国间的另一个争议点。不过，中美双方正逐渐达成一种共识——中美两国应该彼此沟通、努力避免发生冲突，因为一旦爆发冲突就必定会使双方遭遇毁灭性的打击。尽管阅兵式上的中国军队英姿阔步，但其还远远不可能对美构成与苏联类似的威胁。同时，中国战略家对中国的崛起非常自豪，但他们都异常谨慎，竭力避免发出征服地球或建立海外基地、哨所或供给站等豪言壮语。本文内容于
18:51:21 被小编a6编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
解放军超7成士兵是独生子女被指易吃败仗相关文章
占位标签-勿删！！
军号：6115889 工分:1363
左箭头-小图标
热回复背景
尽管社会有不和谐因素，但面对共同敌人，必须同仇敌慨。讲战斗力就是这种觉悟，智慧和一不怕苦，二不怕死的大比拼。独生子多是事实，但敌人同样如此，总人口是他能比的吗？再说战争是全民的事，13亿都是战士，谁能战胜我们。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5635121 工分:24665
左箭头-小图标
热回复背景
对于楼主的标题我持怀疑，解放军超七成是独生子女是绝对错误说法，如说超七成是独生子倒有可能，中国二个孩子占多数，只有城市才大多数是独生子女，而中国九十年代八成是农村户口，所以说独生子女总体是少数，但独生子是绝对占多数，可二者不是一回事。做为独生子打仗，人们就不必担忧了，我就是独生子，并且参加了79年对越自卫还击战，而且与我一样是独生子一同参战的也大有人在。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5089036 工分:1848
左箭头-小图标
热回复背景
相关贴文炒作了好几年了，怎么又拿出来了呢？凡事都有利有弊，独生子女是娇惯些，但在爱的环境中长大的孩子，多自信，有更强的胜利欲望。所以在军队磨砺下，能迅速的成长，有更坚定的胜利信念。也许有人说牺牲了家里怎么办？现在的中国福利绝对比以前好，优抚烈属也是传统，各方面都比较到位。还有人说军队腐败的问题，但是相信不会伤到根本，不然我们不会有今天的安宁日子过。比较好奇的是，一方面有说参军得送礼，一方面有人说征兵难，到底哪个是真的？如果征兵难，为什么还得送礼呢？
(<span id="Wonderful9)
占位标签-勿删！！
军号：972095 工分:32905
左箭头-小图标
热回复背景
这种文章更多的是想给士兵的父母看吧，从心理上消除国民对保卫领土战争的支持力度，这招够狠啊，不过能不能凑效很难说，中国人保卫领土的决心，那些人是很难体会的。
(<span id="Wonderful7)
占位标签-勿删！！
军号：6505238 工分:1220
左箭头-小图标
热回复背景
我是独子，我怎么在部队的的时候什么都争强好胜，什么都不惧啊。今后只要国家发生重大战事，我已经准备好了随时回军营。
(<span id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：5580894 工分:307
左箭头-小图标
热回复背景
潜水好几天了，实在受不了了，只说一句，有怀疑解放军战斗力的请擦亮狗眼等着瞧，到时候就让你知道了。
(<span id="Wonderful0)
占位标签-勿删！！
军号：2356763 工分:4984
左箭头-小图标
热回复背景
以前不是独生子 全家都全去当兵的少么 照打不误 敌人会因为你是独子就刘青么？这样文章就是想蛊惑人心 该文写手是敌方的
(<span id="Wonderful1)
占位标签-勿删！！
军号：1057748 工分:567508
左箭头-小图标
热回复背景
我儿子就是独生子，当兵已经20年了。16岁就去了部队，能吃苦，不怕累，从来不娇惯。他军校毕业后，先是在师里当参谋，干了1年，觉得在机关对自己锻炼不大，主动要求下连队去干。他对我们说过，当兵是要打仗的，打仗是要死人的，你们要有思想准备。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6189220 工分:10876
左箭头-小图标
热回复背景
港媒又现汉奸腔，蔑我战力太猖狂！独生子女非你想，同样勇敢打胜仗！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6777702 工分:1038
左箭头-小图标
热回复背景
无数次的救灾，维和，演戏证明了无数次，在中国的军队中只有服从命令，敢打敢拼的军人，其他身份在进入军营的时候都消失了。春节期间牺牲的两名消防官兵就是90后的，在此为他们默哀。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
312楼&尽管社会有不和谐因素，但面对共同敌人，必须同仇敌慨。讲战斗力就是这种觉悟，智慧和一不怕苦，二不怕死的大比拼。独生子多是事实，但敌人同样如此，总人口是他能比的吗？再说战争是全民的事，13亿都是战士，谁能战胜我们。332楼&战场抗命者，临阵不前者，"杀"就算你怕死也没用。建议你读读
曾国藩好几次自杀都是兵败如山倒，砍了几个倒霉鬼照样没用
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
328楼&尊敬的你，真打起仗来，凡是独生子都避战，这现实吗？90后的独生子占绝大多数，非独生子又有很多是违规超生的。这就是计划生育带来的尴尬。但我同时认为计划生育是正确的，必需的。如果1998年始不搞计划生育，现在的人口起码18亿。我国是耕地，水，矿产及能源资源人均最贫乏的国家，再加上草原退化，沙漠化等，土地还在减少。与美国比，可耕地是咱的2,5倍，人口是咱的4分之1，人均土地就是咱的10倍.连印度耕地还是我们的2倍，而且气候条件比我们好。所以条件逼我们必需计划生育，逼我们勤劳节俭。很多网贴谈独生子参战怕“绝后”，那独生女户就应该“绝后”吗？绝后论是几千年留下的传统观，与计划生育发生矛盾是没法调和的，但又必需服从计划生育。古代母系氏族，或性氏随母，或没有性氏，该如何论“绝后”那？战争不会以我们的意愿而转移，真打起来，所谓绝后是我们必须付出的代价。澳大利亚的土地、水资源、矿产是日本的多少倍？人口是日本的几分之一？要不是在中国投入兵力太多了，日本打澳大利亚几乎没啥压力。国际社会都不管的话，今天也一样。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
164楼&自古以来我族任何朝代都是是奉行一个征兵传统，那就是独子不征。那些有一个儿子的同志你自己愿意把自己唯一的儿子送上战场么？那些独子们，你认为你可以丢下自己父母么？不要脑子发热就来发什么豪言壮语。把自己祖先的智慧当成粪便。我国奉行几千年征兵传统是先人用自己的感受换来的，不是你们这些脑子有问题的人随便否定的。别人既然说到问题上了，应该想想怎么解决，而不是去觉得没必要。不是我在这鄙视你们，真要等到战争爆发，最先感到害怕的就是你们这些说大话的人。儿子多的人虽然也怕但他们还有退路，血脉还可以延续下去。你们这些只有一个的，一旦你的儿子上了战场，活着还好，要是战死了呢？你们这些独子呢？别人有兄弟，就算自己不幸战死沙场，至少还有个人赡养自己的父母为自己家族的血脉延续下去，而你们这些独生子呢？你们有没有想过自己的父母呢？你们应该庆幸我们国家虽独子多，但有这两个以上的的也多，国家估计也不会大量的把那些独生子第一个送上前线的。不过这个问题也是很严重的，毕竟人是有情感的，真正能舍小家为大家的毕竟是少数，肯抛弃自己父母不顾，没有一点压力的去征战沙场的我估计没有几个，如果你还有个兄弟的话，至少没有了顾虑，没有了顾虑那么就算战死沙场那也不会有什么遗憾。自古以来我族以孝治天下，第一就是孝父母，最大的孝就是为自己家族延续血脉，这也是为什么独子不征的最大因素。168楼&国破家何在？ 国家都没了的话还想孝敬父母？怎么孝敬？在敌人的屠刀下苟延残喘？绝大多数情况是敌军只对政权感兴趣
即使是最喜欢杀平民的蒙古人最后也听了耶律楚材的话
没有把平民都杀光 不过近代以来几乎没有再像蒙古人这样攻城之后真正把全城平民都杀光的军队了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
174楼&兄弟多难道就不怕打战吗？谁希望自己的孩子战死沙场？我们从未想过战争，但是我们也同时在备战。战争来了难道为了自己是独子就可以对战争说不?战场是个磨刀石。一个拥有十几亿人民的国家来说捍卫不了这寸土才是最大的颜面丢失。会有一些兵从关系网下推出战争，也有怕死的兵因为一次失败而投降当俘虏。但是，磨练下来的军队才会出现英雄部队。70年的房产
娶不起妻 生不起娃 看不起病瞧瞧越战老兵现在啥样
寸土保下来成了ZF的土地财政的钱袋子
跟人民有啥关系
当政权利益和人民利益不一致的时候，人民就会在战争中当看客。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
146楼&独生子女就容易吃败仗？那中国清朝民国时期很多都不是独生子女，中国战胜了吗？真是笑话八国联军是独生子女吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
138楼& 消灭港独分子没问题所以我说欺负钉子户、访民、手无寸铁的顺风仗谁都会打
打硬仗就抱头鼠窜了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
156楼&开放二胎势在必行 现在已经在开放了 不错 开放了，也要等20年以后才能见效。人口这个东西是长期的，不是生产产品那样几个月几年就能翻好几番。。。不可能说现在开放二胎我们几个月、三五年以后就能出一大批二胎士兵。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
232楼&不光中国，美国、日本的军人都一样，这个倒无所谓，关键是指挥打仗的军官是不是军中的精英，这才是关键士兵厌战、惧战的时候，军官就成了光杆司令。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
5楼&相关贴文炒作了好几年了，怎么又拿出来了呢？凡事都有利有弊，独生子女是娇惯些，但在爱的环境中长大的孩子，多自信，有更强的胜利欲望。所以在军队磨砺下，能迅速的成长，有更坚定的胜利信念。也许有人说牺牲了家里怎么办？现在的中国福利绝对比以前好，优抚烈属也是传统，各方面都比较到位。还有人说军队腐败的问题，但是相信不会伤到根本，不然我们不会有今天的安宁日子过。比较好奇的是，一方面有说参军得送礼，一方面有人说征兵难，到底哪个是真的？如果征兵难，为什么还得送礼呢？多自信 那是打顺风仗 ，换谁都行。。。真正考验人的是双方都伤亡不小的硬仗。。。独生子这边多死几个人之后，还有多少自信？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
131楼&七十多年前那支中国军队，90%以上不是独生子女，一样习惯了吃败仗的。问题是对手也不是独生子女啊
你能举一个大部分由独生子女组成的军队战胜同等数量 武器装备的非独生子女的军队的战例吗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
65楼&问题是独生子战死了上面四个老人，还有老婆孩子谁来养？靠一个女人？国家把这件事情落实好了就行了。133楼&哥们，咱们别抬杠啊：不谈战争啊，就是现在社会的压力下，两个正当年的青年人能照顾得了四个老人和一个孩子么？照顾不过来。其实从现在开始，大家的养老问题已经都转变思想了，从依靠子女变为依靠社会。真有战争了，烈属肯定也会得到比普通人更好的待遇。所以我看这点上还真不是什么后顾之忧。越战老兵的身影
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
50楼&未来作战系非接触战争，再也不是传统意义战争了。那些保守党分子，仍用传统思维谈战争，要么是落后了，要么是别有用心。非接触战争是开阔地
城市巷战仍然需要大量步兵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
248楼&生得多就不吃败仗了。有个三个、四个的人家就可以拿自己的子女去送死吗，这是什么样的逻辑。打仗死人这与中国现行的计划生育的政策有多大的关系。打仗当然要死人的，难道这些多子女家庭就该有子女去上战场，去为国家玩命，可能会去送死。为什么独生子女就不能上战场，不能去保家为国，去为国家利益而牺牲？难道生得多的人就不是中国人了吗？所生出来的就不是生命了吗？这完全是对生命的漠视，如此的文章，如果真的说得危言耸听点，就有点反人类了。进部队时讲的一条就是在保存自己的情况下消灭敌人，为什么非要死的是自己人而不是敌人，如果能把敌人都消灭了，不就能更好的保护自己吗？魏公子信陵君
独子无兄弟 归养
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5593909
左箭头-小图标
100楼& 有点扯吧。我父亲这辈3儿2女。2个叔叔一个现在没结婚1个生女儿。我老头参加过老山战役，因为受不了当时战场上战友一个个牺牲的血腥画面要求退伍回来的，他右边手脚各带1处贯穿伤回来的，你说他是怕死呢还是不怕死，用我爸爸的话说我以为国家精忠了。我到了年龄也被他送去当兵话说我也算是3脉单传我老爸经历了这些仍然还是送我去当兵。。。。。所以不要低估中国普通老百姓护国的决心，我今年30刚生1儿子。家里条件还好以后打算在生。如若现在中日开战我是预备役国家需要我义不容辞，家里也算有了血脉还怕什么。如若到我预备役结束没有战争到我儿子成年时有中日战争我家有几个儿子送几个上战场。。。。。115楼&心理战明白吗，我儿子高中今年毕业去部队，334楼&我说实话家里有男孩读书成绩不怎么好的，特别是独身子更要送到部队去锻炼下，哪怕是花钱。我表弟小时候调皮的不得了写下作业上3 4厕所，上1次就十几分钟就是读不进去没办法初2就送武校去了总想封闭式教育会好点读到高3回到老家在重读高3考大学，大学没考上天天占着能打在外面惹事最后还是我说的一定送去当兵现在这孩子是深圳X特勤中队的一位士官班长，说说要是硬要他去读大学或在家会怎么样，那些没当过兵只会胡扯。。。你们可知道中国洪灾地震火灾时冲在前面的士兵干部又有多少不是家中独子。我儿子是子承父业
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2670403 工分:12195
本区职务:会员
左箭头-小图标
100楼& 有点扯吧。我父亲这辈3儿2女。2个叔叔一个现在没结婚1个生女儿。我老头参加过老山战役，因为受不了当时战场上战友一个个牺牲的血腥画面要求退伍回来的，他右边手脚各带1处贯穿伤回来的，你说他是怕死呢还是不怕死，用我爸爸的话说我以为国家精忠了。我到了年龄也被他送去当兵话说我也算是3脉单传我老爸经历了这些仍然还是送我去当兵。。。。。所以不要低估中国普通老百姓护国的决心，我今年30刚生1儿子。家里条件还好以后打算在生。如若现在中日开战我是预备役国家需要我义不容辞，家里也算有了血脉还怕什么。如若到我预备役结束没有战争到我儿子成年时有中日战争我家有几个儿子送几个上战场。。。。。115楼&心理战明白吗，我儿子高中今年毕业去部队，我说实话家里有男孩读书成绩不怎么好的，特别是独身子更要送到部队去锻炼下，哪怕是花钱。我表弟小时候调皮的不得了写下作业上3 4厕所，上1次就十几分钟就是读不进去没办法初2就送武校去了总想封闭式教育会好点读到高3回到老家在重读高3考大学，大学没考上天天占着能打在外面惹事最后还是我说的一定送去当兵现在这孩子是深圳X特勤中队的一位士官班长，说说要是硬要他去读大学或在家会怎么样，那些没当过兵只会胡扯。。。你们可知道中国洪灾地震火灾时冲在前面的士兵干部又有多少不是家中独子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：478617 工分:4152
左箭头-小图标
日本人大多数也是独生子女，要不出生率会有那低？一样的，不必担心
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6862953 工分:5871
左箭头-小图标
312楼&尽管社会有不和谐因素，但面对共同敌人，必须同仇敌慨。讲战斗力就是这种觉悟，智慧和一不怕苦，二不怕死的大比拼。独生子多是事实，但敌人同样如此，总人口是他能比的吗？再说战争是全民的事，13亿都是战士，谁能战胜我们。战场抗命者，临阵不前者，"杀"就算你怕死也没用。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5105851 工分:2837
左箭头-小图标
这还是要看是什么的人带的兵。。。。。与是不是独生子关系不大。本文内容于
19:32:09 被小编a40编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6862953 工分:5871
左箭头-小图标
328楼&尊敬的你，真打起仗来，凡是独生子都避战，这现实吗？90后的独生子占绝大多数，非独生子又有很多是违规超生的。这就是计划生育带来的尴尬。但我同时认为计划生育是正确的，必需的。如果1998年始不搞计划生育，现在的人口起码18亿。我国是耕地，水，矿产及能源资源人均最贫乏的国家，再加上草原退化，沙漠化等，土地还在减少。与美国比，可耕地是咱的2,5倍，人口是咱的4分之1，人均土地就是咱的10倍.连印度耕地还是我们的2倍，而且气候条件比我们好。所以条件逼我们必需计划生育，逼我们勤劳节俭。很多网贴谈独生子参战怕“绝后”，那独生女户就应该“绝后”吗？绝后论是几千年留下的传统观，与计划生育发生矛盾是没法调和的，但又必需服从计划生育。古代母系氏族，或性氏随母，或没有性氏，该如何论“绝后”那？战争不会以我们的意愿而转移，真打起来，所谓绝后是我们必须付出的代价。一场战争就可以解决掉这个问题
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：120879 工分:16575
左箭头-小图标
26楼&我父母生我一个，我也是只生了一个，觉得挺好，这是个人问题，谁也干涉不了谁。我身边的同事很多特别是领导都是两个以上，有的是3个。还有的家里2、3个，外面又搞出来一个，户口还都有。在中国，不是生不生的问题，而是平等、诚实的问题，现在有这政策了，可以生两个，要是放到以前，肯定报不上户口，那些有关系的有权力的却可以。那些领导在台上高喊响应计划生育政策，自己却一个接一个的生，我这不是愤青，只是觉得很不是味道。108楼&你说的好假~~作为80年代的人~~很多朋友同学家里都是2个~在计划生育的年代没觉得这是领导的特权呀~~这还是在工矿企业，我老婆在的农村哪个家里不是生几个~~原来他们村都是领导干部呀~~更别说户口什么的~~~管计划生育是居委会街道的事~~上户口是派出所的事~~两个都不是一个部门~~~不敢上户口是怕被街道知道罚款~~~不是派出所不给上户口好不好~~149楼&哦。原来你那地方从来也没有实行过计划生育吧，呵呵。你喜欢断章取义随便~~我前面已经注明了自己是80年代的人，城市地区虽然执行了计划生育，但是绝非你说的只有政府官员才能生2胎，农村地区计划生育的意识就更薄弱了~~90后的基本都是独生子女~但是说白了中国是个讲人情的国度~~二胎准生证这东西一般老百姓也是能见到的~~再说了生个二胎也不是把你罚个倾家荡产，我最后说的的派出所和计生部门的职能你怎么不来吐槽一下~生下来没有户口？你当真生了二胎就必须掐死呀~我想问你~是你残忍，还是你想把这个社会变残忍~~从你的言论给我的感觉：你就是一个臆想症患者~总把自己的想象当现实而忽略真正的现实~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6115889 工分:1363
本区职务:会员
左箭头-小图标
尊敬的你，真打起仗来，凡是独生子都避战，这现实吗？90后的独生子占绝大多数，非独生子又有很多是违规超生的。这就是计划生育带来的尴尬。但我同时认为计划生育是正确的，必需的。如果1998年始不搞计划生育，现在的人口起码18亿。我国是耕地，水，矿产及能源资源人均最贫乏的国家，再加上草原退化，沙漠化等，土地还在减少。与美国比，可耕地是咱的2,5倍，人口是咱的4分之1，人均土地就是咱的10倍.连印度耕地还是我们的2倍，而且气候条件比我们好。所以条件逼我们必需计划生育，逼我们勤劳节俭。很多网贴谈独生子参战怕“绝后”，那独生女户就应该“绝后”吗？绝后论是几千年留下的传统观，与计划生育发生矛盾是没法调和的，但又必需服从计划生育。古代母系氏族，或性氏随母，或没有性氏，该如何论“绝后”那？战争不会以我们的意愿而转移，真打起来，所谓绝后是我们必须付出的代价。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
本区职务:会员
左箭头-小图标
......317楼&计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑318楼&对“计划生育”没有意见，对“只能一个”有意见，对“独子兵上战场”非常有意见～～这个你能区分嘛？往复杂方面说，人口模型及其社会背景不断变化，而计划生育执行办法僵化，对这个最有意见，可能你就不太能理解了。～30年前20岁结婚生子很普遍，如今30很常见。以前100年4.5代还多，现在100年3.5代还少。这就叫变化～～～现在独子是不必要的～～～最重要的是，鼓励独子上战场是错误的。322楼&现在的独子都是之前计划生育时期的孩子，将来就会少得多。你所说的鼓励独子上战场是错误的-我无法做出让你满意的答复，作为国家层面的领导人，他们不会认为部分家庭的延续会高过国家安全问题。不过你说的这事新兵训练的时候教官会反应到军方高层[娇生惯养的独子在军训中的整体素质不可能高]至于说鼓励独子上战场吧，说老实话，我还没听说过，只能说有些人当兵就没想着打仗，一不小心碰上了战争，军令一到，立马开拔上战场。真心建议你看看[高山下的花环]你说的问题那里就有答案。325楼&你反复说高山下的花环，我看过，不用你提醒～～～正好，你看看，那里面的20万参战兵，是普遍的独子，还是个别的独子？至于你说“有些人”当兵就是不想打仗，可是，如果都是独子，还不都是独子去打仗～～国家层面不能设计这样的政策，叫他的兵都是独子。326楼&现在不是跟以前不一样了吗，单独二胎也放开了啊，你不会不知道吧？再说了，没人强制你只能生一个，或者说你一定要超生也比以前简单得多啦，不会抓人去引产了。我就发觉你对计划生育政策有着极大愤慨。你想想，如果不是计划生育，你说穷人的孩子多还是富人的孩子多？你再想，是穷人的孩子得到的社会资源多还是富人的孩子得到的社会资源多？社会资源是要靠政府投资，那是有限度的。你不知道现在的医生和教师都牛到什么地步了吗？如果我们的医院像小卖部一样多的话，你觉得医疗会有什么问题吗？如果我们的学校可以像欧洲发达国家一样，几十个孩子就可以建一所小学，你还会操心你家孩子的学习吗？说白了，就是一个字，穷，我们很穷，国家很穷。如果你是穷人，不要再抱怨了，动动脑子，努力工作，你才会有前途。如果你是富人，就当我说的全都是屁话。强调单独二台，看来你认同我的意见，独子兵的问题是个大问题～～我不是对“计划生育”本身有意见，这是正确的，而是对这个国策的执行办法有意见。这其中的分别是很大的。我反对将“只能一个”等同于“计划”，我支持全部放开二胎，但是限制间隔年限和初生年龄～～～这个纯粹是个技术问题，人口模型随着社会背景不断变化，必须及时调整执行办法，甚至5-10年就应该论证调整一次，而不是坚持30年的破政策，灌输一种带来严重后果的办法，并将其等同于计划生育。将其变成技术问题的前提是，必须破除“一胎就是计划生育”的错误观念。～至于用违法的办法多生几个，这个纯粹是自私自利～～国家层面不能企望大家违法多生来保证上战场的不是独子，这是可笑的。其他什么穷、资源，所以必须计划生育，这个不用你说。你只需要纠正“一个才是计划的”这个错误认识就对了。我告诉你，两个也是计划的。人口模型除了个数，还有年龄可以约束增长。况且，这首先不是个数学问题，而是一个严重的社会问题。用计算器算不出最佳的政策，必须到社会各个几层去才会得到最平衡的答案。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2150750 工分:16040
本区职务:会员
左箭头-小图标
......310楼&你有两个误解，我必须给你指出，理解起来很简单～～第一，计划生育不等于必须独子，完全不用。每个家庭俩，完美解决。第二，独子是否能打仗是否勇敢，根本不是问题的重点。重点是，国家民族不能这样设计战争模式。～～独子上战场，完全没这个必要。317楼&计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑318楼&对“计划生育”没有意见，对“只能一个”有意见，对“独子兵上战场”非常有意见～～这个你能区分嘛？往复杂方面说，人口模型及其社会背景不断变化，而计划生育执行办法僵化，对这个最有意见，可能你就不太能理解了。～30年前20岁结婚生子很普遍，如今30很常见。以前100年4.5代还多，现在100年3.5代还少。这就叫变化～～～现在独子是不必要的～～～最重要的是，鼓励独子上战场是错误的。322楼&现在的独子都是之前计划生育时期的孩子，将来就会少得多。你所说的鼓励独子上战场是错误的-我无法做出让你满意的答复，作为国家层面的领导人，他们不会认为部分家庭的延续会高过国家安全问题。不过你说的这事新兵训练的时候教官会反应到军方高层[娇生惯养的独子在军训中的整体素质不可能高]至于说鼓励独子上战场吧，说老实话，我还没听说过，只能说有些人当兵就没想着打仗，一不小心碰上了战争，军令一到，立马开拔上战场。真心建议你看看[高山下的花环]你说的问题那里就有答案。325楼&你反复说高山下的花环，我看过，不用你提醒～～～正好，你看看，那里面的20万参战兵，是普遍的独子，还是个别的独子？至于你说“有些人”当兵就是不想打仗，可是，如果都是独子，还不都是独子去打仗～～国家层面不能设计这样的政策，叫他的兵都是独子。现在不是跟以前不一样了吗，单独二胎也放开了啊，你不会不知道吧？再说了，没人强制你只能生一个，或者说你一定要超生也比以前简单得多啦，不会抓人去引产了。我就发觉你对计划生育政策有着极大愤慨。你想想，如果不是计划生育，你说穷人的孩子多还是富人的孩子多？你再想，是穷人的孩子得到的社会资源多还是富人的孩子得到的社会资源多？社会资源是要靠政府投资，那是有限度的。你不知道现在的医生和教师都牛到什么地步了吗？如果我们的医院像小卖部一样多的话，你觉得医疗会有什么问题吗？如果我们的学校可以像欧洲发达国家一样，几十个孩子就可以建一所小学，你还会操心你家孩子的学习吗？说白了，就是一个字，穷，我们很穷，国家很穷。如果你是穷人，不要再抱怨了，动动脑子，努力工作，你才会有前途。如果你是富人，就当我说的全都是屁话。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
左箭头-小图标
......307楼&我认为你走入了误区。战争是不会计较你是否是独生子女。我也不认为任何一个家庭就有责任去牺牲。战争是军人的事情，也是交战国所有国民的事情。我不能要求所有的人都去上阵杀敌，这根本就无关是否独生子女的问题。战争的形式有很多种。你不能阻止独生子女上战场，就像你无法阻止某些家庭会在战争中失去唯一的孩子那样。传统的中国观念中，敢死队员多半都不是独生子女，就是为了家族延续，并不是说那些临战时被拉回来的士兵就不是好兵。有一部电影[高山下的花环]，那是一部老电影了，记录了一位军长的独子在战场上牺牲了。希望你可以找到并看看，你会明白什么是家庭和民族的延续。310楼&你有两个误解，我必须给你指出，理解起来很简单～～第一，计划生育不等于必须独子，完全不用。每个家庭俩，完美解决。第二，独子是否能打仗是否勇敢，根本不是问题的重点。重点是，国家民族不能这样设计战争模式。～～独子上战场，完全没这个必要。317楼&计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑318楼&对“计划生育”没有意见，对“只能一个”有意见，对“独子兵上战场”非常有意见～～这个你能区分嘛？往复杂方面说，人口模型及其社会背景不断变化，而计划生育执行办法僵化，对这个最有意见，可能你就不太能理解了。～30年前20岁结婚生子很普遍，如今30很常见。以前100年4.5代还多，现在100年3.5代还少。这就叫变化～～～现在独子是不必要的～～～最重要的是，鼓励独子上战场是错误的。322楼&现在的独子都是之前计划生育时期的孩子，将来就会少得多。你所说的鼓励独子上战场是错误的-我无法做出让你满意的答复，作为国家层面的领导人，他们不会认为部分家庭的延续会高过国家安全问题。不过你说的这事新兵训练的时候教官会反应到军方高层[娇生惯养的独子在军训中的整体素质不可能高]至于说鼓励独子上战场吧，说老实话，我还没听说过，只能说有些人当兵就没想着打仗，一不小心碰上了战争，军令一到，立马开拔上战场。真心建议你看看[高山下的花环]你说的问题那里就有答案。你反复说高山下的花环，我看过，不用你提醒～～～正好，你看看，那里面的20万参战兵，是普遍的独子，还是个别的独子？至于你说“有些人”当兵就是不想打仗，可是，如果都是独子，还不都是独子去打仗～～国家层面不能设计这样的政策，叫他的兵都是独子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
左箭头-小图标
276楼&说这个话根本不了解军队，虽然我没有当过兵，但是我可以想到，战争来临，你无权做主，你冲锋是死，不冲锋也是死，而且是肯定的。环境决定一切。各种工作都会开展起来，让你去保卫祖国。299楼&国家层面必须想好这些勇士的后事，才有资格命令他们勇往直前～～否则不可能！本文内容于
21:38:17 被小编a31编辑319楼&国家机器的强大，不会允许不可能，这么多的军人如果管理不好，对领导的前途影响巨大，不可能的后果就是，就地枪毙，不要说不可能。320楼&看来你完全不理解什么叫做“不可能”～～～～叫士兵卖命而不顾忌士兵及其家庭的尊严？这是人不是机器！321楼&你要多了解一下我们党的历史，真实的历史。你或许就明白我说的是什么。请不要和我说。就这个帖子的问题来说，我们党的历史，是要求人民普遍地用断子绝孙的方式为国家民族打仗么？我们党的历史上，哪次战争战斗，参战的战士是普遍的独子？在这个特定的问题上你将特殊与普遍混为一谈，谬误是难免的！～就一般的理解，你以为我们党一贯不讲人性，一贯不顾个人尊严，只要党需要，随便什么命令都下的么？比如，你不知道“美人计”是明令禁止的么？～～我们党的历史和现状，你还会知道什么我不知道的么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5635121 工分:24665
左箭头-小图标
对于楼主的标题我持怀疑，解放军超七成是独生子女是绝对错误说法，如说超七成是独生子倒有可能，中国二个孩子占多数，只有城市才大多数是独生子女，而中国九十年代八成是农村户口，所以说独生子女总体是少数，但独生子是绝对占多数，可二者不是一回事。做为独生子打仗，人们就不必担忧了，我就是独生子，并且参加了79年对越自卫还击战，而且与我一样是独生子一同参战的也大有人在。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2150750 工分:16040
左箭头-小图标
......304楼&还是一个理解起来很简单的问题，现代战争需要的人再少，可能死人再少，但是每死一个，都是一个家族的悲剧。国家民族不能这样策划战争！～～～～其实正好相反，我认为现在武器的杀人效率更高。“新中国是无数先辈的牺牲换来的”～～你希望别人家族继续用绝种的代价给你争取利益么？其他家族有这个资格享受这种利益么？“现在的中国并不是所有的家庭都是独生子女，现代战争也不是说需要多少战士在战场上浴血奋战”～～潜意识，你也认为独子战死，是不对的。你希望非独子的家庭承担国家民族的战争义务？你要明白，每个家庭和家族，是所谓国家民族的基础单元，没有小家也就没有大家，这个逻辑也很简单。不尊重小家的国家民族，是必须没有的。这个你能理解吧？种族延续和尊严，一定是矛盾的么？有必要对立起来么？最关键的是，你用牺牲别人家的种族延续，来争取你的家族的尊严，这是错误的，是很没有人性的。～～最后，我要给你指出，你的误解来至于“计划生育”等于“每家都必须是独子”～～这个问题已经在解决了，每个家庭两个娃就都解决了。人口模型在几十年中发生了很大的变化，28-30岁甚至更大年龄生娃已经是普遍的事情，不是一个家庭一个才叫计划生育。307楼&我认为你走入了误区。战争是不会计较你是否是独生子女。我也不认为任何一个家庭就有责任去牺牲。战争是军人的事情，也是交战国所有国民的事情。我不能要求所有的人都去上阵杀敌，这根本就无关是否独生子女的问题。战争的形式有很多种。你不能阻止独生子女上战场，就像你无法阻止某些家庭会在战争中失去唯一的孩子那样。传统的中国观念中，敢死队员多半都不是独生子女，就是为了家族延续，并不是说那些临战时被拉回来的士兵就不是好兵。有一部电影[高山下的花环]，那是一部老电影了，记录了一位军长的独子在战场上牺牲了。希望你可以找到并看看，你会明白什么是家庭和民族的延续。310楼&你有两个误解，我必须给你指出，理解起来很简单～～第一，计划生育不等于必须独子，完全不用。每个家庭俩，完美解决。第二，独子是否能打仗是否勇敢，根本不是问题的重点。重点是，国家民族不能这样设计战争模式。～～独子上战场，完全没这个必要。317楼&计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑318楼&对“计划生育”没有意见，对“只能一个”有意见，对“独子兵上战场”非常有意见～～这个你能区分嘛？往复杂方面说，人口模型及其社会背景不断变化，而计划生育执行办法僵化，对这个最有意见，可能你就不太能理解了。～30年前20岁结婚生子很普遍，如今30很常见。以前100年4.5代还多，现在100年3.5代还少。这就叫变化～～～现在独子是不必要的～～～最重要的是，鼓励独子上战场是错误的。现在的独子都是之前计划生育时期的孩子，将来就会少得多。你所说的鼓励独子上战场是错误的-我无法做出让你满意的答复，作为国家层面的领导人，他们不会认为部分家庭的延续会高过国家安全问题。不过你说的这事新兵训练的时候教官会反应到军方高层[娇生惯养的独子在军训中的整体素质不可能高]至于说鼓励独子上战场吧，说老实话，我还没听说过，只能说有些人当兵就没想着打仗，一不小心碰上了战争，军令一到，立马开拔上战场。真心建议你看看[高山下的花环]你说的问题那里就有答案。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6800099 工分:5771
左箭头-小图标
276楼&说这个话根本不了解军队，虽然我没有当过兵，但是我可以想到，战争来临，你无权做主，你冲锋是死，不冲锋也是死，而且是肯定的。环境决定一切。各种工作都会开展起来，让你去保卫祖国。299楼&国家层面必须想好这些勇士的后事，才有资格命令他们勇往直前～～否则不可能！本文内容于
21:38:17 被小编a31编辑319楼&国家机器的强大，不会允许不可能，这么多的军人如果管理不好，对领导的前途影响巨大，不可能的后果就是，就地枪毙，不要说不可能。320楼&看来你完全不理解什么叫做“不可能”～～～～叫士兵卖命而不顾忌士兵及其家庭的尊严？这是人不是机器！你要多了解一下我们党的历史，真实的历史。你或许就明白我说的是什么。请不要和我说。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
左箭头-小图标
276楼&说这个话根本不了解军队，虽然我没有当过兵，但是我可以想到，战争来临，你无权做主，你冲锋是死，不冲锋也是死，而且是肯定的。环境决定一切。各种工作都会开展起来，让你去保卫祖国。299楼&国家层面必须想好这些勇士的后事，才有资格命令他们勇往直前～～否则不可能！本文内容于
21:38:17 被小编a31编辑319楼&国家机器的强大，不会允许不可能，这么多的军人如果管理不好，对领导的前途影响巨大，不可能的后果就是，就地枪毙，不要说不可能。看来你完全不理解什么叫做“不可能”～～～～叫士兵卖命而不顾忌士兵及其家庭的尊严？这是人不是机器！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6800099 工分:5771
左箭头-小图标
276楼&说这个话根本不了解军队，虽然我没有当过兵，但是我可以想到，战争来临，你无权做主，你冲锋是死，不冲锋也是死，而且是肯定的。环境决定一切。各种工作都会开展起来，让你去保卫祖国。299楼&国家层面必须想好这些勇士的后事，才有资格命令他们勇往直前～～否则不可能！本文内容于
21:38:17 被小编a31编辑国家机器的强大，不会允许不可能，这么多的军人如果管理不好，对领导的前途影响巨大，不可能的后果就是，就地枪毙，不要说不可能。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3125683 工分:30019
左箭头-小图标
......302楼&我不这么看。现在的中国并不是所有的家庭都是独生子女，现代战争也不是说需要多少战士在战场上浴血奋战。你必须明白一点，现在的新中国是无数先辈的牺牲换来的，有无数的家庭都已经不存在了，但是他们的牺牲是有价值的。也许你认为种族的延续比尊严更重要，我也不否认，但是谁就是应该去牺牲的呢？那些独生子女就不应该上战场吗？304楼&还是一个理解起来很简单的问题，现代战争需要的人再少，可能死人再少，但是每死一个，都是一个家族的悲剧。国家民族不能这样策划战争！～～～～其实正好相反，我认为现在武器的杀人效率更高。“新中国是无数先辈的牺牲换来的”～～你希望别人家族继续用绝种的代价给你争取利益么？其他家族有这个资格享受这种利益么？“现在的中国并不是所有的家庭都是独生子女，现代战争也不是说需要多少战士在战场上浴血奋战”～～潜意识，你也认为独子战死，是不对的。你希望非独子的家庭承担国家民族的战争义务？你要明白，每个家庭和家族，是所谓国家民族的基础单元，没有小家也就没有大家，这个逻辑也很简单。不尊重小家的国家民族，是必须没有的。这个你能理解吧？种族延续和尊严，一定是矛盾的么？有必要对立起来么？最关键的是，你用牺牲别人家的种族延续，来争取你的家族的尊严，这是错误的，是很没有人性的。～～最后，我要给你指出，你的误解来至于“计划生育”等于“每家都必须是独子”～～这个问题已经在解决了，每个家庭两个娃就都解决了。人口模型在几十年中发生了很大的变化，28-30岁甚至更大年龄生娃已经是普遍的事情，不是一个家庭一个才叫计划生育。307楼&我认为你走入了误区。战争是不会计较你是否是独生子女。我也不认为任何一个家庭就有责任去牺牲。战争是军人的事情，也是交战国所有国民的事情。我不能要求所有的人都去上阵杀敌，这根本就无关是否独生子女的问题。战争的形式有很多种。你不能阻止独生子女上战场，就像你无法阻止某些家庭会在战争中失去唯一的孩子那样。传统的中国观念中，敢死队员多半都不是独生子女，就是为了家族延续，并不是说那些临战时被拉回来的士兵就不是好兵。有一部电影[高山下的花环]，那是一部老电影了，记录了一位军长的独子在战场上牺牲了。希望你可以找到并看看，你会明白什么是家庭和民族的延续。310楼&你有两个误解，我必须给你指出，理解起来很简单～～第一，计划生育不等于必须独子，完全不用。每个家庭俩，完美解决。第二，独子是否能打仗是否勇敢，根本不是问题的重点。重点是，国家民族不能这样设计战争模式。～～独子上战场，完全没这个必要。317楼&计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑对“计划生育”没有意见，对“只能一个”有意见，对“独子兵上战场”非常有意见～～这个你能区分嘛？往复杂方面说，人口模型及其社会背景不断变化，而计划生育执行办法僵化，对这个最有意见，可能你就不太能理解了。～30年前20岁结婚生子很普遍，如今30很常见。以前100年4.5代还多，现在100年3.5代还少。这就叫变化～～～现在独子是不必要的～～～最重要的是，鼓励独子上战场是错误的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2150750 工分:16040
左箭头-小图标
......300楼&不用对射，是因为已经有了更高效的杀人办法，绝不是不死人或者死人少了～～～每一个士兵战死，就有一个家族消失，你能想像这个阻力压力有多大么？这岂是个人勇敢可以解决的问题？302楼&我不这么看。现在的中国并不是所有的家庭都是独生子女，现代战争也不是说需要多少战士在战场上浴血奋战。你必须明白一点，现在的新中国是无数先辈的牺牲换来的，有无数的家庭都已经不存在了，但是他们的牺牲是有价值的。也许你认为种族的延续比尊严更重要，我也不否认，但是谁就是应该去牺牲的呢？那些独生子女就不应该上战场吗？304楼&还是一个理解起来很简单的问题，现代战争需要的人再少，可能死人再少，但是每死一个，都是一个家族的悲剧。国家民族不能这样策划战争！～～～～其实正好相反，我认为现在武器的杀人效率更高。“新中国是无数先辈的牺牲换来的”～～你希望别人家族继续用绝种的代价给你争取利益么？其他家族有这个资格享受这种利益么？“现在的中国并不是所有的家庭都是独生子女，现代战争也不是说需要多少战士在战场上浴血奋战”～～潜意识，你也认为独子战死，是不对的。你希望非独子的家庭承担国家民族的战争义务？你要明白，每个家庭和家族，是所谓国家民族的基础单元，没有小家也就没有大家，这个逻辑也很简单。不尊重小家的国家民族，是必须没有的。这个你能理解吧？种族延续和尊严，一定是矛盾的么？有必要对立起来么？最关键的是，你用牺牲别人家的种族延续，来争取你的家族的尊严，这是错误的，是很没有人性的。～～最后，我要给你指出，你的误解来至于“计划生育”等于“每家都必须是独子”～～这个问题已经在解决了，每个家庭两个娃就都解决了。人口模型在几十年中发生了很大的变化，28-30岁甚至更大年龄生娃已经是普遍的事情，不是一个家庭一个才叫计划生育。307楼&我认为你走入了误区。战争是不会计较你是否是独生子女。我也不认为任何一个家庭就有责任去牺牲。战争是军人的事情，也是交战国所有国民的事情。我不能要求所有的人都去上阵杀敌，这根本就无关是否独生子女的问题。战争的形式有很多种。你不能阻止独生子女上战场，就像你无法阻止某些家庭会在战争中失去唯一的孩子那样。传统的中国观念中，敢死队员多半都不是独生子女，就是为了家族延续，并不是说那些临战时被拉回来的士兵就不是好兵。有一部电影[高山下的花环]，那是一部老电影了，记录了一位军长的独子在战场上牺牲了。希望你可以找到并看看，你会明白什么是家庭和民族的延续。310楼&你有两个误解，我必须给你指出，理解起来很简单～～第一，计划生育不等于必须独子，完全不用。每个家庭俩，完美解决。第二，独子是否能打仗是否勇敢，根本不是问题的重点。重点是，国家民族不能这样设计战争模式。～～独子上战场，完全没这个必要。计划生育是1980年开始执行，经过了30多年，到底有没有好处，明眼人是可以看出来的。至于说弊端肯定有，现在不是开放‘单独二胎’了吗？对家庭延续可能的影响是存在的，但是要说对家族的延续影响就小得多了。本文内容于
12:34:56 被小编a42编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2150750 工分:16040
左箭头-小图标
301楼&为国而战是我们每个家庭的责任，没国家就没小家，南京大屠杀已经告诉我们这么叫国难当头任人宰割。牺牲光荣，强过苟且偷生一百倍，强过任人宰割。抚恤我们信任国家！楼上连着回这么多贴，用心可以休了！本文内容于
21:49:29 被ariju编辑303楼&你在后方，别人家独子灭了，家族灭了，为你争取利益，你享受别人独子战死争取的国家民族利益？别人的独子出去打仗，顺带别人的家族灭了，腾出空间给你的家族？～～呵呵，你的心是可以杀掉的，其心可诛！306楼&当年千千万万的中国人以为不抵抗就可以活命，结果就是遭到不尽的屠杀。你以为这个世界真的有什么天理吗？南京大屠杀的时候，当时的国际联盟做了什么？我相信你会在中国的再次被入侵中投降，但是我告诉你，哪怕是投降可以活下去，可以让你的家族延续下去，我也不会选择这么做。我的家庭教育告诉我，宁可站着死，不愿跪着生。你有着汪精卫式的理念，我实在无法苟同。309楼&现在的中国，是只有在被入侵亡国的情况下才会打仗死人的么？如果是，生几个都无所谓，为什么还要强求一个？如果不是，有必要送独子去战死么？比如打几个海盗护航，围剿几个恐怖分子，如果有以身殉国的勇士，他们还必须承受家族绝后的代价么？有必要么？？这个和你说的“天理”有神马关系？？～～我就不爆粗口了，“我相信你会在中国的再次被入侵中投降”～～～请问，反对独子上战场，这是一种对国家民族负责任的态度，是一种反思人口政策的技术思想，是对每个独子家庭承受绝后之痛而你来享受利益的反思，你为什么会联想到“投降”？你以为赞成独子上战场的人，赞成别人家独子去打仗绝后的人，就不会投降的么？？～～你的家庭教育你“反对独子上战场”就是“汪精卫式的理念”么？看来你的家教有很大的问题！！～你的教育出现很大的问题，不及时纠正的话，你会在错误的认识上越来越离谱～～本文内容于
0:53:57 被doctorly编辑你根本就是对现行的计划生育政策有意见，这个问题我就不跟你讨论了，实在没意思。
(<span id="Wonderf}