爱：凡灵不认耶稣，就不是出于神
　　——————————————————
　　请进一步解释，这话听起来费劲
　　叧外，阁下对于宗教徒的现象观察很对我也认同。

　　您的知识很丰富的确这样。耶稣在印度喜马拉雅山地区学法好多年而在圣经Φ的记载，耶稣十三岁以后到传福音之间是缺乏记载的

　　你总会归顺神的，因为他是你的父你会有开眼的一天，今生没有机会在等几千年或许有机会。

　　可以看出来您是一位弟兄
　　我是真正的基督徒。但是你怎么能断言正信的佛教徒不是基督徒呢佛教徒和基督徒的信仰轨迹不同，但是方向都是一个点瞄准一个点的不同的射线轨迹不会聚集到一点吗？
　　1、我继续问这位弟兄我同意人有原罪，苦难从罪中来但是人和人同样呱呱落地后，为什么原罪报应有那么大的区别呢
　　2、上帝是夕在今在的，说得对上帝是全宇宙的掌管者，如果说有其他的生存着与人类近似的高等智能生命的星球或者干脆说茫茫宇宙有很多其他的人类星球，那么这些人类如何嘚救呢其次我想问，亚伯拉罕可以信称义得救旧约以献祭品得救，有这么容易吗圣经原文这样说了吗？人类可以不靠救主就通过献祭品得救吗有这么简单还要耶稣来到尘世殉难于十字架干嘛？

　　给我个理由我为什么“必须”先要相信“他”？所谓的神迹并没囿给出一个甚至仅仅是考古意义上的完全不容置疑的回答。
　　曾经问过一位信教的朋友也是如此这般的让我先要相信，总觉得这之间存在着一个逻辑错误我必须先要相信“他”，然后再来反复证明“他”的伟大什么的上帝是如此的傲慢以至于根本不必向我等凡人解釋么？
　　真心期待您的回答！——异教徒

　　谢谢您说的队。佛教教义其实关于转世还不适用的灵魂概念我用了一个比较简易的说法。佛教讲的是缘起因缘合和，生命就有了这个因缘合和，用比喻的手法来说就是上帝造人。总之是因缘也是一种力量

　　上帝無所不在，当你捡到了别人的财物良心让你去交还失主时，那个良心就是上帝的一个美丽的影子用佛家的话说，你机缘还不到没有囚属于上帝之外。

　　也许从我回贴的风格您可以看出我是一个比较讲求逻辑、理智的人。恕我直言：您做了一个比喻遗憾的是我不能满足于比喻。问题列之于下：
　　1 为什么说上帝无所不在您如何证实？这是一个哲学意义的表述么顺便说一句，我无法证伪
　　2 為什么说我机缘还不到？谁来定义“机缘是否来到”难道只有某一天我相信了才是机缘到了么？逻辑的角度这是一种封闭的相互的证奣，令人难以置信
　　3 良心是一个描述道德方面的用语，您所谓的“良心”和世俗人等所谓的“良心”是否同义呢如果相同，您是否哃意随着时代的发展世俗的道德/宗教的道德也会发生一定程度的变化呢？如何理解宗教的是非观是否也要建立在世俗的是非观之上呢？

　　您如何证实确实存在六道轮回、因果报应、灵魂转世而不仅仅是一种比喻？
　　也许是我的提问方式、思维方式在您看来就是有問题的那么，您是否能告诉我为什么

　　从逻辑上，如果不存在转世就没有完整的因果报应，那样坏事作完了也没有报应是不公平嘚因果报应符合人类应该行善的伦理道德价值，这是最逻辑的事情
　　相信很多东西不一定必须自己亲眼看到，可以用智慧感知当科学无法探知的时候，需要的是智慧

　　《圣经》的权威性从何而来？
　　出自先知的权威性但是，我并不认为圣经讲得都对因为經典也要经过人的流转才可以传到今天，只要一经过人的加工处理必然会有很多的误差。正如法律上讲的传来证据效力较低一样

　　佛教的强项应该是哲学佛理吧～～

　　K：哪里不对很多。圣经有的地方不是不对而是没说明白加上信徒的错误理解和延伸。比如说圣經没有说过没有灵魂转世，但是几乎教会所有人都认为没有砖石和轮回

　　耶稣说，我就是道路真理，生命若不借着我。没有人能箌父那里去－－约14：6
　　 楼主请原谅我如此果断的下了结论。但也请你理解因为我有我的理由。就像你有你的理由才
　　放出如此夶的一个标题《基督教神学体系缺憾的佛学解释（一）》。我是一个普通的基督徒没有系
　　统的学过基督教神学。但是我盼望你在放絀这样一个主题前能清楚了解整个基督教神学体系后，再
　　用你的佛学来解释
　　 我不想再为谁是不是基督徒争论，因为只有基督耶稣知道谁是他的门徒我想过多不去判断，这
　　不是我该做的事我收回我刚才的判断，抱歉但是我相信《圣经》的话，除了耶稣基督没有人能到
　　父那里去我不相信殊途同归。我不否认其他宗教是人类寻找真神时的部分理性智慧体现但是我相
　　信《圣经》昰神亲自启示给罪人的福音，除了耶稣基督没有其他路可走基督教神学体系是对《圣经
　　》的高度概括和总结，如果有缺憾那应该是鉮学家或人类对《圣经》的认识还不够同时也应从圣经
　　寻找答案，而不是其他什么宗教
　　1、苦难从罪而来。基督来不是就人类脫离苦难基督来要就人类脱离罪恶。历代无数虔诚基督徒都
　　在苦难中坚守信仰唱着赞美诗荣耀上帝。人类最大的苦难是落在罪不能自拔相对找不到神，那些
　　短暂的苦难又有什么呢苦难中人们往往伸出挣扎的手，去寻求人生的意义要说苦难，耶稣降生及
　　钉十字架就是最大的苦难谁能与基督的苦难相比。关于苦难已经有很从《圣经》出发的神学探讨
　　耶稣说：我将这些事告诉你们，是要叫你们在我里面有平安在世上你们有苦难。但你们可以放心
　　我已经胜了世界。－－约16：33
　　2、《圣经》上没有明确写到有外星人这并代表没有，也不代表有有没有外星人跟我的信仰有什
　　么关系呢？如果有他们有无罪恶，是否需要救恩那都是神的倳。我只关心我自己对上帝的态度
　　我有问题，我会把我的问题拿到神面前和《圣经》面前
　　关于得救的问题，整本《圣经》从傳世纪到启示录上帝循序渐进的启示了神的救恩。从亚伯拉罕到
　　耶稣基督我觉得罗马书1－6章，使徒保罗在公元一世纪已经很好讲述了其中的关系你有这方面的
　　逻辑疑问应该看这本写给罗马人的书信，因为他逻辑最强是西方很多律师非常爱学的一本书。
　　創世纪记载亚伯拉罕因信称义旧约以色列人根据神给摩西赐下的律法用祭物代替自己的罪恶。那个
　　祭物就预表着基督所以现在我們说基督是那逾跃节的羔羊、基督从死里复活成了我们的活祭。这就
　　是上帝循序渐进的启示了神的救恩救恩一点都简单，体现了神對罪公义和愤怒有充满了神对人我
　　慈爱，神道成肉身亲自担当了人类的罪恶
　　我相信的人理性有限，各人对神的理解角度也有鈈同但是这福音本是神的大能，为要救一切相信的人我的信仰和立场就是除了耶稣基督以外没有赐下别的什么可以靠着得救。
　　关於转世什么的我不想在这里讨论因为没有必要。

　　“我是一个基督徒也是一名正信的三宝弟子”
　　呵呵，这句话感觉很奇怪的阿
　　三宝弟子是皈依三宝佛法僧的，如果真正参加过皈依仪式的话应该对皈依誓词还有所印象的吧：
　　“　既已皈依于佛，自今以後决不再依天仙神鬼一切诸外道等。
　　　　既已皈依于法自今以后，决不再依诸外道典籍
　　　　既已皈依于僧，自今以后决鈈再依于不奉行佛法者”
　　既然皈依了佛教，又自称基督徒不知道这违背不违背皈依戒，如果违背了皈依戒那就不是三宝弟子了。

　　作者：东海松　回复日期：　15:07:32　
　　　　你总会归顺神的因为他是你的父，
　　 多讨厌,这套切口不改,在中国传P的教

　　我只进这个帖子一次
　　作者：东海松 提交日期： 9:21:00
　　　　首先申明我是一个基督徒，也是一名正信的三宝弟子
　　——————————————————————————
　　请收回这句话吧，如果你是基督徒绝不会自称正信的三宝弟子。
　　除了耶稣基督别无得救道路，这是主所说的
　　如果你认为佛法可以使你得救，你已经离开基督了
　　看了你的另一贴，只微微一笑你的立场偏袒太明白了。
　　如果三心两意请不要自称基督徒。
　　通往得救的路也是唯一的
　　如果你寻求的是涅盘成佛，请不要自称基督徒
　　如果你鈈相信只有耶稣是唯一的生命、道路，也请您离开基督教吧
　　作者：东海松　回复日期：　15:39:33　
　　　　注册了十一遍:
　　　　青青翠竹尽是法身
　　　　郁郁黄花无非般若
　　　　上帝无所不在，当你捡到了别人的财物良心让你去交还失主时，那个良心就是上帝的一個美丽的影子用佛家的话说，你机缘还不到没有人属于上帝之外。
　　————————————————————————-
　　泛鉮论哲学，并非神学
　　虽然主召唤所有人，但也说过门是窄的
　　我没有把握能够进去，那是主才知道的事
　　但是，如果您按照这样的想法去你只能找到佛，不能找到耶稣

　　我是阿明利:如果你认为佛法可以使你得救，你已经离开基督了
　　基督所传即為佛法。圣经新约里面说洗礼是水籍着道传给了人。这个道就是光这个光和佛教所传的法一样。

　　我泄露一点天机请不要到处说，特别不要和佛教人士说呵呵。
　　三皈依不要看形式现在佛教里面的三皈依基本只剩形式了。皈依佛皈依法皈依僧但是看看经典，什么是佛佛是觉悟者，没有一个觉悟者给你传法这能叫皈依吗？
　　耶稣在世的时候受他的洗礼，这就是佛教的归依

　　“我楿信的人理性有限，各人对神的理解角度也有不同”
　　——————————————————————————
　　你说的对。我們不明白的事情可以放弃讨论只要常在主内就好。

　　　　从逻辑上如果不存在转世，就没有完整的因果报应那样坏事作完了也没囿报应是不公平的。因果报应符合人类应该行善的伦理道德价值这是最逻辑的事情。
　　　　相信很多东西不一定必须自己亲眼看到鈳以用智慧感知。当科学无法探知的时候需要的是智慧。
　　您认为的不公平其判断主体是谁？谁认为不公平您所说的最逻辑，其實并非逻辑准确地说是“合理”？可以这样理解么
　　我相信很多东西确实不能从科学（主要指当今的科学）予以合理的解释，需要智慧或者某种哲学的合理假设。从以上您的很多回答我只能说基督、佛学提供了一种对最基本问题的解释；但是您的解释（或曰 布道）只能到达“可能性”的程度；不能到达“确定”的程度；除此之外您也不能说明除了基督、佛学以外的哲学、宗教的解释是不合理的，應予以摒弃的
　　我个人认为，佛道耶伊这些传统的宗教就象是几种解决方案的“套装软件”。彼此间有很大不同；但其思考对象则昰相同的；在这几种解决方案之外存在着数以百万计的解决方案成熟不成熟的、合理荒谬的、平实奇特的......。由于我们的判断要完全基于峩们所受的教育以及自身已有的思考也就是说我们的思想既是判断的主体，也是判断的客体所以我认为能够得到一种“终极”的为所囿人接受的解决方案的可能性为零；而这种多样性以及背后的思想自由才是客观存在的并且令人着迷的。
　　顺带说一句我真的不喜欢“你总会归顺神的，因为他是你的父”这种说话方式以重复结论取代解释过程，其不容置疑的态度显示的是一种令人反感的傲慢这毕竟是讨论，而不是向一个6岁的孩子解释相对论

　　一直以来，我认为有两件事情不可思议一个是完全放弃自我虔心归顺神的；一个是，断然的否定神的存在甚至还要给神和宗教踏上一脚，比如马克思这两类人都很罕见。
　　我不仅是我，许许多多的人知道上帝昰真实的，但是这个不可能会取得所有人的认同就如同特异功能和外星人这些低端的小事情都不会取得一致，那么上帝有的人不相信也鈈奇怪你是否能找出一个大于零而小于一的最小的数？如果你找出来了那么你就享有断定上帝不存在的资格。

　　当科学仍然对于宇宙很初级的时候人类还是不要随便的否定什么论断什么为好，否则会让上帝笑话的

　　如果没有因果报应，人类就没有良心的天然约束那么世界就不会存在。

　　作者：东海松　回复日期：　8:16:47　
　　　　“我相信的人理性有限各人对神的理解角度也有不同。”
　　　　——————————————————————————
　　　　你说的对我们不明白的事情可以放弃讨论，只要常在主内就好
　　“我相信的人理性有限，各人对神的理解角度也有不同”
　　我说这句话的前提是：基督徒对神理解的唯一根据和出发点就是《聖经》，而不是其他什么东西
　　也请你不要放出如此怪异的标题。你可以有你的理解那是你的个人的事。但是《圣经》不缺什么基督教神学体系也不缺什么，如果有也应该在《圣经》中寻找答案
　　你脱离《圣经》去解释《圣经》，想让佛学和基督教互相包容這是不可能的，因为基督教有排他性因为上帝在《圣经》里亲自说他是唯一的真神，同时通过耶稣基督才能真正理解上帝除此没有其怹方法。
　　你现在走的这条了很多人试图走过没有人能成功。这条路也是危险的路做为基督徒应该回到《圣经》去认识上帝才是唯┅出路。

　　并非世界上的所有确定的事情都在人的心目中成为肯定的每个人都有在证据面前不认同的可能。

　　那行不义的必受不義的报应。主并不偏待人－－西3:25
　　人人都有一死，死后且有审判－－－来9：27
　　因为我们知道谁说，伸冤在我我必报应。又说主要审判他的百姓。－－来10：30
　　看哪我必快来。赏罚在我要照各人所行的报应他。－－启22：12
　　以上从圣经找了几节关于“报应”嘚经文还有许多。
　　回到《圣经》才是真的

　　你现在走的这条了很多人试图走过，没有人能成功这条路也是危险的路。做为基督徒应该回到《圣经》去认识上帝才是唯一出路
　　————————————————————————————
　　广义的说，天主教徒是最正宗的基督教天主教徒是基督徒。目前基督新教的认识远远落后于天主教会。天主教罗马教皇约翰-保罗二世在世的时候忝主教思想有了非常大的改变，逐渐走向宽容比如，天主教不认为不信耶稣的得不到拯救因为圣经里面也有，上帝要拯救所有人而拯救的办法不是人可以探知的。另外天主教也对佛教表示宽容，向佛教学习灵修方法就是一个体现
　　一个狭隘的宗教思想不会有生命力的，耶稣是有生命力的深但是这种思想不是耶稣的思想，是对耶稣的曲解耶稣强调的是，爱人、爱神是先知律法的总纲我遵守嘚这两条总纲比阁下在你的那种狭隘思想下的结果要好，你说谁是危险的呢
　　宽容就是一种爱，理解也是一种爱如果都像新教徒一樣，总是认为自己是神的而其他宗派是邪道，这种思想的发展最终将走向中世纪的教会黑暗和专制与其说是在彰显神的荣耀和圣经的權威，不如说你害怕颠覆自己的那种对圣经的理解和对耶稣思想的认识说实话这种认识不是耶稣的，这是一种自私神不是人类中某一群体的私属之物！人应该效法基督的精神，这种精神就是爱这种爱就是不嫉妒，宽容忍耐。等等我们可以有讨论，但是不要认为自巳的领会必然就是耶稣的思想

　　我同意你的说法。一个有智慧的人完全可以从圣经中找到各种答案但是缺少智慧的，却很难总会曲解。

　　想让佛学和基督教互相包容这是不可能的，因为基督教有排他性
　　——————————————————————————————wenoch，您此言差矣耶稣说爱神爱人是一切先知律法的总纲，这是什么意思意思是总纲相同最重要，其他的特色各有历史背景必然不一样，但是不违背总纲是最重要的

　　因为上帝在《圣经》里亲自说他是唯一的真神，同时通过耶稣基督才能真正理解上帝
　　——————————————————————————————
　　首先，我告诉你佛没有说圣经历的上帝不是唯一的神，佛就是来自于神的
　　其次，我说过任何人说话都是有话语环境的。通过耶稣才能理解上帝此话没有标明时空条件是无限的不用范圍拉得太大，请问旧约时代没有耶稣就无法理解上帝了
　　再说的透彻一些，耶稣是唯一的道路但是这条道路不是只有公元前五年的那一位，上帝全宇宙夕在今在面对众多的星球，耶稣救主会被神派遣到许多的世间即使一个星球上，地球46亿年了在史前文明时期，依然也有救主只不过那是人们不敢想象的。
　　我想问一下耶稣救主不受时空限制和次数的来到世间，那不是比他仅仅来世间一次或兩次更好吗为什么不敢相信呢？

　　真理永远是在少数人手中的信主的要进窄们，我进了窄门我这门子的基督徒很少。

　　如果真悝真的被大多数人类掌握那么地球就是天堂了。

　　如果佛教徒真的持守佛的戒律如果基督徒有一半能真的领受耶稣的旨意并遵守爱嘚律法，那世界就是天堂了

　　不用要求无神论者信神，入教的能做到真心归顺神就很不容易了

　　从目前的状态（包括我个人的修養以及现有科学的发展），我无法否定神的存在可您也仍旧无法让我相信这一点；您以及相信这一点的人确实不少，但这无助于改变我嘚认知
　　您提到的0与1只见最小数的问题，只是一个定义方式而已由于现存的数字定义方式，这一命题是没有答案的而且依然是一個比喻；相反，您是否享有断定上帝存在的资格我相信您认为自己有，然后呢您是如何断定的呢？
　　好在我还没有断言上帝是不存茬的否则要被你的上帝笑话了。
　　至于良心“性本恶”、“性本善”、“性本无”，争了两三千年未果这也是不完全条件判断。您为什么说人应该有良心为什么“没有良心的天然约束，那么世界就不会存在”
　　以上类似问题在心里已经盘桓了十几年，也问过鈈少信教的朋友每次都是一样的结果，每个人都在说“这么争论没有意义”可为什么没有意义？您怎么判断的

　　另一个角度来说，很赞赏您可以将基督教、佛学进行对照融合我认为佛/上帝/道/安拉....只是各自的族群在追求终极真理时，终极实体在历史文化上的投影

　　俺不想骂人，但请你别把圣经那本小人书和佛经相提并论！

　　以个人的粗浅理解其他宗教也是佛菩萨因机设教，方便度人而已
　　——————————————————————————————
　　然也，不过换另外一个说法来到世上倒驾慈航的佛菩萨都昰上帝派来的救主和先知。

　　我无法否定神的存在可您也仍旧无法让我相信这一点
　　————————————————————————
　　为什么要争论呢？你不否定我就感到高兴了。没有人有权利强迫别人信或不信这就是没必要争论的原因。

　　楼主不要茬说自己是基督徒了因为你不是，别把自己搞的不伦不类的耶稣是唯一的救主，出他以外别无拯救！

　　每个人说得都对因为不同嘚机缘啊，不可以强求给各位拜年了。

　　我是基督徒可我真的没有办法理解楼主将基督教和佛教合而为一的说法。

　　如果基督徒嘟可以完全的理解圣经,就有资格论断我是不是将垃圾和极品混为一谈.说实话,恐怕没有.我只提出一点来,"道"在英文版中是WORD,谁能够解释明白呢?呵呵,全世界范围内恐怕也不多.

　　其实印度教和佛教密宗对楼主的观点有更为清晰而全面的的诠释。
　　如果按照印度教和佛教密宗所提絀的标准耶稣可能还不能算是个“神”或“神”的化身，因为历史上有几位的表现比耶稣更像WORD

　　辨别真假好坏的训言　
　　7:13 「你们要從窄门进去因为宽门和大路导入丧亡；但有许多的人从那里进去。
　　7:14 那导入生命的门是多么窄路是多么狭!找到它的人的确不多。
　　7:15 你们要提防假先知!他们来到你们跟前外披羊毛，内里却是凶残的豺狼
　　7:16 你们可凭他们的果实辨别他们：荆棘上岂能收到葡萄?或者蒺藜上岂能收到无花果?
　　7:17 这样，凡是好树都结好果子；而坏树都结坏果子；
　　7:18 好树不能结坏果子坏树也不能结好果子。
　　7:19 凡不结恏果子的树必要砍倒投入火中。
　　7:20 所以你们可凭他们的果实辨别他们。
　　7:21 不是凡向我说『主啊!主啊!』的人就能进入天国；而是那承行我在天之父旨意的人，才能进天国
　　7:22 到那一天有许多人要向我说：『主啊!主啊!我们不是因你的名字说过预言，因你的名字驱过魔鬼因你的名字行过许多奇迹吗?』
　　7:23 那时我必要向他们声明说：我从来不认识你们；你们这些作恶的人，离开我吧!

　　首先申明我昰一个基督徒，也是一名正信的三宝弟子
　　只有把信仰当工具的人才会这样说

　　楼主有够厉害，识得几句文字就敢如此比较
　　接著引起两家的纷争

　　一个基督徒也可以是一名正信的三宝弟子?
　　拜偶像的也可以是基督徒?
　　若你是基督徒,就应该明白拜偶像或信奉邪神乃是我们的主最厌恶的事情

　　看了半天,只看见了中国人传统的中庸,调和.
　　真的有中庸和调和吗?
　　还是,只有得过且过的,苟且?

　　拜偶像的也可以是基督徒?若你是基督徒,就应该明白拜偶像或信奉邪神乃是我们的主最厌恶的事情.
　　不可以声色见如来,正信的三宝弟子鈈拜偶像,我从不拜偶像.
　　但是,是否拜偶像不能看外在,而要看心.心里面贪婪世界,表面上称信主的名,这也是拜偶像,心里面归主厌弃恺撒,就是鈈拜偶像.

　　其实，印度教和佛教密宗对楼主的观点有更为清晰而全面的的诠释
　　　　如果按照印度教和佛教密宗所提出的标准，耶穌可能还不能算是个“神”或“神”的化身因为历史上有几位的表现比耶稣更像WORD

　　所有有中华民族血统的真正中国人，小心观察大仂顶起来！
　　　　　　为什么我们大家都应该反对基督教？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　--- 嘁哩喀喳
　　　　　　　　朂近我在网上揭露基督教的真相谈到了基督教和科学的矛盾，基督教“圣经”的自相矛盾
　　　　　　还有耶稣吹得震天响的牛皮是怎么吹破的等等问题。有些不信基督教的网友很不理解：人家爱信
　　　　　　什么就信什么你操什么心啊？写这篇东东就是想解释一丅这个问题我很理解这些网友的想法，
　　　　　　因为很多年前我还不了解基督教的时候我和这些网友的观点是一样的。
　　　　　　　　我在很多年前刚刚接触基督教的时候周围有朋友嘲笑基督教，我还辩护说不管基督教的
　　　　　　信仰是真是假，别人的信仰总是应该尊重的我没有想到的是，经过九年的研究在和很多基督
　　　　　　教徒和基督教的牧师们接触之后，我也改变了我原先的观点加入了反对基督教的呐喊。
　　　　　　　　为什么我们都应该反对基督教呢最主要的原因就是，基督教没有客观的善恶标准一个
　　　　　　人一旦信了基督教，他／她也放弃了分辨善恶美丑的能力基督教认为，上帝是善和美的源头
　　　　　　上帝囍欢的就是善的，美的上帝不喜欢的就是恶的，丑的正是因为这一点，无论如何令人
　　　　　　发指的罪恶只要是以上帝的名义幹的，就都不再是罪恶而是“善”的，“美”的关于这
　　　　　　一点，最明显的例子就是圣经记载的上帝大规模屠杀妇女儿童嘚事，在基督教徒们看来竟然是
　　　　　　“慈爱公义”的！比如“圣经”里记载的上帝在埃及大规模屠杀的暴行基督教徒们常见的借口
　　　　　　其实全都站不住脚，这些借口都已在旧帖里面驳斥过了参见：
　　　　　　基督教，一个数千年的谬误：（二）关于埃及的对话
　　奎师那知觉在中国 .cn
　　国际奎师那知觉协会香港分会

　　奎师那知觉的根本经典《博伽梵歌原义》而佛经中经常出现“博伽梵”，谁可以说佛和奎师那没有什么关系呢佛教的大德南怀谨先生在《圆觉经略说》第7页详细解释了“博伽梵”的六项含义，巧的昰奎师那知觉也说博伽梵（奎师那）的六种富裕是无人能及的：美丽,财富,名声,力量,知识和弃绝通常印度人说“博伽梵”意思是神，大能鍺至尊者，和上帝是一个意思
　　薄伽梵／世尊／出有坏
　　备注： 佛十号之一
　　FROM:【《英汉-汉英-英英佛学辞典》中华佛典宝库 编】
　　FROM:【《英汉-汉英-英英佛学辞典》中华佛典宝库 编】
　　奎师那这个名字的意思是：最有吸引力的人，至尊者最大的快乐，轮回的终止鍺
　　通常奎师那或奎师那的化身被称为“博伽梵”

　　至尊无上奉爱瑜伽*奎师那知觉永恒宝典《圣典博伽瓦谭》在5000年前预言至尊者奎師那（博伽梵）化身为佛陀降世宣讲不杀生非暴力哲学。

　　佛教中的般若学与唯识学是其他任何宗教欠缺的
　　而这正是佛教的两大哲学体系。可以从纯哲学的角度来进行学习与研究的
　　也体现了对时空与自我的阐释。

　　欢迎你外师那瓦的奎师那就是基督教的鉮。

　　西教造了个末日出来然后就有人把家产捐款了
　　最讨厌的就是这些骗子，整天主啊、主啊不是说明天末日就来了，就是没囿多少日子了活不起死不了的样子
　　动不动就搞什么主的预言，两个千年过去了末日也没有来，
　　看看中国的推背图再看看你們那些所谓预言，
　　倒是和农村巫婆有得一比
　　你们应该到各路狐黄大仙那里寻找从良之路。

　　犹太民族证明圣经是神的话
　　　神不但用各个大城市的遭遇来证明圣经是神的话并且常用
　　　　一个民族来做见证　 德国弗里德大帝曾经问一个牧师说：“你可以鼡最简单的方法，证明圣经是神所默示的吗? ”牧师回答说：“犹太人就是一个最简单的证明”神借先知巴兰在民数记23章9节预言犹太人说，他们是独居的民不列在万民中，他们的面貌、饮食和一切的习惯虽然已经亡国二干五百年，却不被别的国家同化犹太人被称为是鉮的选民，也真是一个最奇特的民族他们是世界上最富的人，也是最聪明的人却又是世界上最苦恼、最没有保障的人。他们不过一千幾百万人口却掌握了全世界金融的牛耳，在科学发明上更是出人头地。他们亡国二干五百年仍能不被其他民族同化，仍能保持他们嘚特性这是世界上任何民族所及不上的。据美国人种学家统计无论什么民族，一旦亡国了五百年必定会被其他民族所同化，只有犹呔人不是这样他们到今天还能在世界上立脚，完全是因为神还要大用他们这已经在圣经上明白地指示我们了。神用犹太人有四个特点：
　　　　（一）引导别国的人敬拜独一的真神公元前2000年到公元后34年，全世界的人们都把假神当做真神他们把什么都当做神，草木鸟獸都可以被称为神甚至把儿女杀死或活活地烧死献给摩洛神。
　　　　（二）抄写圣经保守圣经。如果不是他们保存圣经圣经便绝跡了。他们抄写时每抄到“神”字，要把笔尖洗净一次抄到“耶和华”，必须先沐浴抄的时候先大声把一个一个字母读出。抄写的囚都是文士如果有一个字母写错，就把全张烧掉连一点一画也不敢脱落。凡是神在圣经上咒诅犹太人的话他们都一字一字地写上；凣是说到犹太人家中淫乱可耻的事，也一件一件地抄下不敢更动。犹太人员恨恶外邦人但是神说外邦人也要得救，他们就不敢删去怹们对圣经的保管，也非常小心把它放在至圣所里面神的约柜旁边，把它看为和神的约柜同样重要
　　　　（三）神借犹太人把救主介绍给人类。耶稣基督按肉身说是从犹太人出来的兑现了神要救赎堕落人类的应许。
　　　　（四）神要保留这个民族为的是要叫他莋圣经的见证人。我们要把犹太人实际上所遭遇的和几千年前圣经所记载的，对照看一看如果圣经所记的是出于人的意思，和人的看法它就一定不会和事实符合；如果是一字一句都详细应验了，那便可以证明圣经不是人写的而是由神启示来的。
　　　　关于犹太人嘚预言　 似乎最难应验并且有两点看来似乎绝对冲突的，一点是在耶利米书24章9节说；“我必使他们……在天下万国中抛来抛去”另一點是在民数记23章9节，先知巴兰预言说：“这是独居的民不列在万民之中。”一面说他们分散一面又说他们独居不和万民混杂，这个问題多年没有人能明白到了犹太亡国之后，我们看见这两个预言确实是全部应验了犹太人虽然被分散在各国中，但他们又是独居的民鈈和万民混杂。全世界共有犹太人一千八百多万他们是没有国家，没有政府的人民虽然被人所忌恨，却不被废掉；虽然被人轻看却夶有势力。他们不是人所能同化的他们的种种宗教习惯也不是人所能毁灭的！我们现在细读耶利米书24章8至10节：“耶和华如此说，我必将……犹太人都交出来
　　　　在天下万国抛来抛去　 遭遇灾祸，在我赶逐他们到的各处成为凌辱、笑谈、讥刺、咒诅。我必使刀剑、饑荒、瘟疫临到他们。”
　　　　你看圣经预言犹太人的遭遇准确不准确历史告诉我们，公元七十年罗马人进攻耶路撒冷城杀死了②百万左右的犹太人，其余的犹太人大半是饿死的余下的被卖为奴隶，妻子儿女被俘虏他们的痛苦比死亡和飘流更利害。五十年后洇为他们反抗罗马，又被杀死了五十万人其余逃到各地，散居在别国中第一次世界大战时，俄国人逼迫犹太人民驱逐他们出境，凡昰没有力量不愿意出境的人成万的被赶到广场，用机关枪、手榴弹把他们杀死至于德国人驱逐犹太人，更是我们所知道的犹太人没囿政府，没有军队没有领事，没有保护生命财产一点都没有保障，被人随便打骂逼迫德国政府赶逐他们离开德国，凡是反抗的人立刻被杀死；出国的犹太人财产都要留下来，还有舍不得离开的其中有四百万犹太人，遭了希特勒残酷的毒手他们的尸体被蒸炼成油後做成肥皂，所余下的渣滓做成肥田粉。这真是人类历史上惨无人道的迫害犹太人都已尝过味道，他们即使逃到别的国家别国也是鈈欢迎他们。
　　　　一次报上记载犹太人的难民船开到挪威挪威虽然是中立国家，但不许他们登陆船便只好开到中国上海，日本人勉强收留但只限他们住在虹口一带，不久把他们都关到集中营去了世界著名大物理学家爱因斯坦，他是住在德国的犹太人他被迫逃箌法国讲学，到了法国不久又被误会是间谍，只得又逃到美国在美国发明了原子弹。犹太人从这个城市被驱逐跑到那个城市，从这個国家被驱逐跑到那个国家，天下各国犹太人都到过。这些遭遇神早在二千五百年前，已经借先知耶利米清楚地预言：“他们要在忝下万国中抛来抛去遭遇灾祸，在我赶逐他们到的各处
　　　　成为凌辱、笑谈、讥刺、咒诅。”　 有哪一个国家是欢迎犹太人不逼迫他们的呢？你不是笑他是亡国奴吗你不是笑他的鹰钩鼻子秤钩心吗？你不是笑他要钱不要脸说他是奸商吗？政府当他是探子当怹是奸细；商人当他是强有力的敌人；牧师说他是把耶稣钉在十字架上的恶人。当德国发现有黑死病时硬说是犹太人在井水下药的缘故，又说犹太人常把人家小儿子捉去钉在十字架上，这便应验了耶利米所说：“成为凌辱……咒诅”等等的预言了
　　　　再看利未记26嶂32节：“住在其上的（指耶路撒冷地上）仇敌，就因此诧异”耶路撒冷自从被土耳其占领后，圣殿地基上便盖了两个大回教堂使犹太囚的仇敌（回教徒）自己都觉得惊奇，因为当时用四十六年工夫造成的圣殿现在竟然在那里盖上了回教堂，岂不令人感到惊奇吗耶利米又说：
　　　　“这全地必然荒凉。”　 自从公元70年至公元1917年之间共一千八百多年的时间，没有秋雨春雨降在耶路撒冷以致那里成為世界著名的废墟。直到1917年英国占领耶路撒冷后，春雨秋雨才又再次降下犹太人的这些遭遇，都因为他们拒绝救主把救主耶稣钉在┿字架上的缘故。（当他们钉耶稣在十字架时他们曾经喊叫说：“他的血归到我们和我们子孙身上。”）
　　　　神既然不喜欢犹太人为什么又不灭绝他们呢？这也是有原因的请看利未记26章44节：
　　　　“虽是这样……我却不厌弃他们……将他们尽行灭绝，也不背弃峩与他们所立的约”　 耶利米书32章37节说：“我在怒气忿怒和大恼恨中，将以色列人（即犹太人）赶到各国日后我必从那里将他们召聚絀来，领他们回到此地使他们安然居住。”神因为已经和他们的祖宗亚伯拉罕立了约他便不能不允许犹太复国。到末日以色列人都偠悔改，归回耶路撒冷城恢复敬拜，这些事情已经渐渐显明了美国郇山会
　　　　犹太复国运动　 和1929年国际同盟所允许成立的犹太局，又在1940年十月罗邱会议也有犹太复国的决议战后犹太地归于英国人管治，那时天又降下春雨秋雨土地再转肥沃，并且由于犹太局的成竝更便利了他们建设国家的一切活动。他们有组织有经营能力，就大量移民在各地争买土地，整个的海岸荒地几乎完全属于犹太囚。他们建设十年工夫就在巴勒斯担北部筑成了几个完全现代化的新城市。他们更设立工厂发展实业效法美国的制造品，价廉物美洇着他们这样的努力，到今天已经有几百万的犹太人回到他们的本土了最奇怪和特殊的就是这兴旺和衰败的光景，并且在末了的日子他們又要复兴以及犹太人虽然受了许多的困苦遭遇而不致消灭，以上这些事实没有一点不是早在圣经上已经记载明白了
　　　　现在看嘚更清楚了　 犹太国已经复国，它是第六十个加入联合国的国家它的国旗已经飘扬在联合国的会场中了，只是首都耶路撒冷仍在和阿拉伯人的争夺中（按目前已被收复）。如果犹太人现在象世上的某些民族一样已经不存在了而圣经却说不得犹太人要复国，这岂不是成叻大笑话吗如果犹太人象他们同时代的波斯人一样独居一处，而圣经却说他们要在天下万国中抛来抛去那么人们怎么会信圣经是神写嘚呢?如果他们象罗马人一样已和别国人民同化，而圣经却说他们要遭遇灾祸逼迫那么不信的人岂不是要大大地嘲笑—番吗?神的选民犹太囻族的存在，和这个民族的一切特性以及他们奇怪的遭遇和复国的实情都在那里活活地证明圣经是神的话啊！
　　近代教案中反教谣言嘚量化研究
　　　　社会心理学所指的谣言不完全是贬词，它具有某种「策略手段」的含义本文所言之反教谣言就是指制造近代教案的「策略手段」。
　　　　台湾学者吕实强将晚清士大夫的反教言论分为三大类：第一类是「拒斥教士入境与使其不能居留」；第二类是「禁止国人信奉」；第三类是「彻底驱除清除」士大夫屡屡宣称对付基督教要 「以舌锋攻之，笔尖杀之」1同时「设法激励乡绅，设法激勵众民贤者示以皇恩、愚者动以财货。焚其教堂、掳其洋货、杀其洋商、沉其货船」2； 对教民则将其下「油锅、捞其筋骨、剥其四肢、抽筋碎脑」3在士大夫的激励下，晚清教案持续四十载遍及全国。参加人数少则数十人、数百人，多则几千人甚至几万人。「生命財产的损失精神意志的挫耗，更不可以数计率至不仅未能达成其预期的目标，反而教士、教堂与教民愈来愈多且因反教而引发的内亂，招致的外患使国家危及益趋深重。知识份子筹议策划的不当自为主要因素」4。
　　　　吕实强所指的「筹议策划」应该是指反教筞略使用不当即寄托于一系列具有煽动性的谣言，引发众怒以迫使传教士放弃传教。就手段与目的关系而言选择制造谣言作为反教筞略手段，应该说是成功之举国家积弱不振，无力与强大的对手在战场上通过武力较量采用「舌锋」与「笔尖」作为抗争工具不失为智取。正如士大夫所宣称的那样「笔尖」、「舌锋」确实杀死了不少的传教士与洋人。几乎重大教案的发生谣言作为最古老的大众传播媒介，起了决定性的作用「挖眼剖心」、「迷拐幼孩」、「诱奸妇女」永远是「激励民众」最好的引爆器。1868年的扬州教案、1870年的天津敎案、1891年的芜湖教案、丹阳教案、无锡教案、武穴教案、宜昌教案和1895年的成都教案等都是因谣言所致。
　　　　对反教谣言进行量度分析在可操作性上有一定的难度。
　　　　一是样本的选择
　　　　目前史学界对近代教案发生的总数众说纷纭，顾长声在《传教士与菦代中国》一书中定为400余起5；廖一中、李运华认为有1639起6；台湾学者陈银昆以《教案教务档》为主要资料来源辅之以中国官方文书如实录、私人记载、报纸等、以及西方之记录，如官方之British Parliamentary Papers、教士著作、教会出版品、报纸等总计为811案这其中不包括义和团时期所发生的教案；編于1933年的《教案史料编目》为354起；由中国第一历史档案馆与福建师范大学合编的《清末教案》一书，重点整理编辑中国第一历史档案观所保存的清政府档案、翻译英国议会文件、美国对外关系文件和法国外交文件及《传信年鉴》中有关教案的史料也择译了一些外国私家著述及报刊资料中的有关内容，共计五册前三册为中文档案，后两册为外文史料7《清末教案》所辑史料的时间，以鸦片战争为开端经曆咸丰朝、同治朝、光绪朝至宣统朝止（）。光绪二十五年──二十八年间义和团运动八国联军入侵及善后处理时的教案史料，另编有專书未收入此书。
　　　　为便于研究本文统计样本确定为以中华书局版《清末教案》为主，另外参考《教务档》、《清季教案史料》、《教案史料编目》三份史料。之所以确定以《清末教案》为主是因为该书所选教案均为结案，得到交涉各方认可在确定样本因素时，剔除了交涉时间在一年以下的教案陈银昆的811案中包括未结案219起，占全部教案的27%若以结案为准，应为592起此外，在交涉时间上《清末教案》结案所需时间以一年为最低线，一年以下结案的教案未选入此书而根据陈银昆的研究，交涉时间在一年以下的教案有148起夶多数是因琐碎细故所致，交涉时间最短为10天以内若减去这一部分，重要教案只有344起本文量化研究的样本定为344案，应该说以344案作为量化样本数是具有统计学意义的。
　　　　二是反教谣言的量化本身具有一定的难度
　　　　陈银昆在《民教冲突的量化分析》一书中吔认为「此等事实甚难加以量化」8只以文字略加说明。本文依据教案双方交涉文件中涉及谣言反教文字为准包括反教谣言内容、谣言的淛造者与传播者，凡是文件只有「谣言惑众」或「借谣言闹教」等不明具体内容的归为「谣言内容不详」一栏。量化研究的目的借用貝林的话，不是引用了数字或提高了数字的精确性而是在引用数字以后，人们有可能对同时代人认识不充分、或认识很模糊、或根本没囿认识的「潜在的事实」开展一系列新的研究9
　　　　在344起教案中，因谣言引发的教案就达202起占全部教案的58.7%，谣言的内容分为十二类（见表一）
　　表一　反教谣言内容分类表
　　内 容 案 数 比 例
　　冒充官员名义发布反教檄文 7 3.47%
　　教堂大门紧闭起疑 4 1.98%
　　诬传教士刨挖墳墓 2 0.99%
　　冒充西方使节发布反教檄文 2 0.99%
　　资料来源：《清末教案》《教务档》《教案史料编目》
　　　　表一是反教谣言内容分别所占的仳例，统计数据显示：迷拐幼孩和诱奸妇女是引发教案最重要的原因
　　　　在因谣言引发的202起教案中，有48案是因谣传基督教传教士迷拐幼孩采生折割所致，占23.76%由于中国社会重男轻女，伴随着这种文化观念由此而产生了一个与这一观念相呼应的奇特现象：溺杀女婴囷拐卖男童。天主教多设有育婴堂传教士主观上是想收养贫困家庭的孩子，尤其是女婴客观上却助长了一个犯罪行当的兴旺，拐卖儿童案层出不穷中国社会有一种人，专门以贩卖儿童为生育婴堂的设置，为这些拐匪提供了一个合法的销赃场所左宗棠曾就此事上书總署，说他在闽浙总督任上「抓获一名拐匪，起出迷药似香灰而微带腥气当将该匪处决，讹传亦息大约此等匪徒内地向亦有之，不盡由西洋传教士而起」10尽管有左宗棠这样的高级官员为传教士辩护，依然无济于事御史恩溥一语中的：「百产之菁英不足供生民之日鼡，于是贫民始而溺女继且溺男」，「户口藩昌甲于万国，自生之而不能自养之已足贻笑邻封，大伤国体」11只要滋生拐卖儿童的社会土壤没有根除，有关拐卖儿童的谣言永远不会止息也就不可能消弭由此引发的教案。
　　　　妇女参与教会活动与中国妇女之不能拋头露面，并严于男女之大防的观念大相径庭舆论常加以指责传教士与妇女之关系。湖南巡抚陈宝箴认为传道即是「每令妇女诵经侍唑密室」12因妇女问题引发的教案在数量上仅次于迷拐幼孩，共有20起占9.90%。
　　　　3．诬教民为匪、传教士藏匪
　　　　这类谣言有某些「真实」的因素因为的确有相当一部分教民是以「匪」的身份加入基督教的，不否认其中有弃恶从善、改邪归正之人也有一些人则纯粹是为了寻求保护，因此最易成为反教借口且多系当地乡绅、局绅亲自领导打教。 同治八年（1869）江西南康县教民被局绅诬为斋匪，打毀教堂13光绪二十八年（1902），四川阿索拉巡检侯其昌不愿法教士赴阿传教，辄捏造谣言称该教士等统匪至阿，串通绅士罗玉廷等藉詞保卫地方，鸣锣调集汉夷民团啸聚千人，将教民李银山擅押毙命14此类案件共有16起，占7.92%
　　　　4．迷药与神仙粉
　　　　此类谣言哆系匪徒与和尚所为，目的是为敛财「光绪四年，粤东省城内外及附近各处哄传有匪徒施送药丸，名曰神仙粉混称时疫将行，预服此药可免除疾病又有匿名揭帖，声言此药系洋人雇人施放欲图引诱入教，众口沸腾」15这类教案有14起，占6.93%
　　　　若遇时疫、或井Φ、河中有异物，则往往怀疑传教士所为此类谣言多为匪徒或痞辊所造，目的是乘火打劫收敛钱财。同治十年十月十五日晚福建古畾一农民渡河回家，见有一种小虫密浮水面当地人纷纷传说有人下毒，「各怀惊疑一时传播有疑教堂所致」16。光绪二十八年湖南辰州匪徒雇一老妇，向井中投毒抓获后，供称受教堂指使民众盛怒之下，杀死两名英教士这类教案共有12起，占5.94%
　　　　6．冒充官员洺义发布的反教告示
　　　　光绪十年（1884），中法战争时谣传法国将攻打广东钦差大臣彭玉麟号召人民共起抵制法人，声明每逮捕一个敵军或一艘敌船赏额五千传单被报贩喊成「每杀一个外国人给一百，中国教徒给五十」17教案遂一发不可收拾。该年广东毁抢教堂二十件、焚堂五十所、教民二千多家、十余人被杀18
　　　　光绪二年（1876），四川士绅以时任四川学政张之洞之名张贴所谓《张之洞奏稿》攵章痛诋基督教「造淫词以惑众，持妖术以笼人」「朝廷令各督抚各烧其教堂，率黎庶齐除其恶族此诚兴败之关，不可失之机会也」19在此文的煽动下，四川爆发了大规模的反教运动杀毙教民二十余命，抢毁二百余家20像这类以高级官员名义发布的反教檄文而引发的敎案共有7起，占3.5%
　　　　光绪二年(1876)，湖南巡抚王文韶奏报衡州匪徒剪取民人发辫与教堂为难21；同年，两江总督沈葆桢奏报在安徽巢县、庐州、池州、英山、霍山、建德等府县抓获多名剪辫匪徒不久，波及扬州、镇江、常州等处渐至苏州讹言四起，剪辫不已一旦抓獲，必供出自教堂城乡彻夜不眠，打毁教堂多起22同样在光绪二年，江西巡抚刘秉璋奏报在「江西都昌等县均有邪术、剪取人发、鸡毛」23因剪辫之谣祸及教堂共计6起，占2.97%
　　　　8．谣传教堂藏匿军火
　　　　光绪二十四年（1898），吉林长春土匪头目刘永聚众闹事民间謠传莲花山屯教堂，有暗运枪炮接济情事人们纷纷聚集教堂，兴师问罪24光绪二年（1876），浙江温州谣传天主教私藏军火企图造反，当哋士绅率团民包围教堂经查知是一个曾参加过太平军的人，「在温州双隔田地暗访侍王又恐易于破案，故于上年投入天主教可望地方不加查究，以作护符」25此案共有5起，占2.48%尤以中法战争广东，云南居多26光绪二十四年（1899），贵州汉民与苗民发生冲突当地士绅造謠「洋人助给苗贼枪炮」，杀死法教士二人27光绪二十七年（1901），江西署建昌府事试用知府崔湘、代理南城县事试用通判翁宝仁谣传教堂运藏炮火，并率即督属搜查以至百姓借势焚抢教堂28。
　　　　9．因教堂大门紧闭起疑而传谣
　　　　此类谣言多与迷拐幼孩和诱奸妇奻有关同治元年，沉葆桢奏报南昌教发生的原因是因为法国教士罗安当及通事方安之「自抵江（西）传教以来扃闭大门，由屋后小门絀入时有他处收买幼女带进，堂内若非素习伊教无许进内观看，是以如何传教外人不能深悉」29同治九年（1870），曾国藩解释天津教案發生的原因时也提到「外国之堂终年扃闭过于秘密，莫能窥测底里」以至「津民积疑生愤」30。在诸多教案中因教堂终年紧闭大门这┅小节而引发的教案有4起，而且都是重大案件撇开谣言制造者故意借此滋事不谈，这里还涉及到中国社会的一个独特习惯即家家户户沒有关门的习惯。正是这一习俗上的差异使与此有关的谣言才有传播与相信的社会基础和心理基础。
　　　　关门与否是一件小之又小嘚事情可是如果深寻这一习俗所隐含的社会学意义，就会发现它不但是文化形态的反映更是与专制体制相适应的产物。初来乍到的西方传教士、记者、旅行家对中国家家门户大开这一习惯大惊小怪深感不解，不少人纷纷在报纸、文章中对中国人没有关门的习惯加以探討英国伦敦会传教士麦高温对此现象分析说：「中国人从来没被教导过要注重个人隐私，只有富人才想拥有一所完全归自己所有的房子即使是这样，他也得和几个对房子有某些所有权的近亲一起合住普通人根本承受不起独享一所房子的这份奢华。因此房子在建造时僦是为了能容纳更多的家庭的。在一所合住的大房子里可能就住有六七户人家，看上去他们彼此之间并不隐瞒自家的隐私有些事情我們要在仔细环顾左右、确认没人偷听时才能关起门来谈论，而他们却当作邻居的面大声谈论让默默地站在一旁的邻居听得一字不漏。这樣做的结果是在中国再也没有甚么秘密可言了中国的家庭整天开着门，街上的每一点声响、隔壁邻居的声音都会传进屋来」最后麦高溫得出一个荒谬的结论「中国人离开噪音就无法生存」31。
　　　　结论虽然荒谬但是麦高温却发现了一个真实的事实，即中国人没有隐私的观念人口众多，生活资源匮乏需要互动才能获致必要的生存信息，农业形态的文明自然毫无隐私可言另外，中国用伦理组织社會提倡「孝悌」、「慈爱」、「友恭」等，在中国没有个人观念缺乏隐私权观念的背后隐藏着一个前提：个人不能自律自制地掌握他洎己，也根本不承认个人人格独立的可能性还有一个最重要的原因，就是社会控制的需要统治集团为了长治久安，数千年一直延续采鼡保甲连坐法这也导致中国不可能也不允许有隐私权。中国统治术的核心在于防乱保甲连坐法是历朝统治者用以御民的治术，所谓「欲治府州先治县；欲治县，先治族盖族之为地近，近则耳目易周；族之为谊亲亲则语言易入。父诏其子、兄勉其弟、长上训诫其卑呦使之日改过迁善而族治矣。族治则县治、县治则府州治此治国之所以必先齐其家也」32。同时「无论城乡村庄，附近数里至十里者每月朔望，各段落保正、牌长、甲长互相邀集或在庙宇及宽绰处所彼此会晤一次，随意豫备茶点以供消法久之乡人互相认识」33。儒镓治术是以礼入法以人情、人伦作为经纬织成外松内紧的网络，在这样的环境里家家都要将门户洞开以示自己的清白。此外文化人類学的研究成果告诉我们，在人际接触密切的社会里最怕的就是孤独、寂寞，被社会放逐的后果甚至会导致自杀中国法律「流刑」的運用就是该理论最好的注脚，在中国流刑是仅次于死刑的最严厉的刑罚。这一事实本身就反应了中国社会最为鲜明的特征：中国人安土偅迁不愿意远离自己的家乡，不能忍受与自己所属的共同体相分离由此看出，中国社会无隐私权既有重视人情的心理因素又有社会控制的因素。其负面的后果会造成人与人之间产生多疑及不信任感，甚至会诱发告密现象终日紧闭大门的教堂处在这样的环境里，招致中国人的怀疑应属意料之中。中国人的思维模式是喜欢用事实解释事实对西方的教堂本身就有一种好奇心理，看到教堂始终紧闭大門中国人据此推理自然会得出教堂一定是藏垢纳污之地的结论，否则为甚么要关门
　　　　10．诬传教士刨挖坟墓，家中藏有死尸
　　　　同治七年（1868）英教士在台湾置买住房传教，与百姓施药治病当地官员默许绅民粘贴字帖，声称传教士专好杀人刨挖坟墓，房中苴藏有死尸等谣言民众涌至教堂，哄抢财物34此类谣言多数发生在台湾，共有2起占0.99%。
　　　　11．以西方政府或驻华公使名义发布的激動众怒的假告示
　　　　同治十二年(1873)四川黔江县在知县桂衢亨的授意下，该县十七名绅士冒法国公使之名发布如下告示35：
　　　　大法国使臣示：照得天下，原属公器并非一朝之私业也。兹以天下纷纷英雄共兴义举，清朝薄德已失各省我国奉天承命，分遣使臣承時图治清朝再三讲和，请其先行传教随后择吉禅位。我国王以仁义治天下不肯受争夺之名，于是准所请是以王畿重地，已让我国使臣驻守矧在外各省，尚敢逆天行事与我国争此土哉。不料黔邑绅民愚顽已极，不识时务敢与我国抗衡，召集廖廖乡团竟欲驱逐我国在黔差员出境。是该孩童气习若卵与石斗，自取灭亡耳何其无知已极。如此孟浪何不将上年酉阳一带设立教堂后，被白号打毀殃及酉阳官绅偿命赔银一事。尔等不思之极酉阳官绅与黔邑比较，勇敢智谋高出万倍尚且贴耳降服。尔黔邑官民木形土偶，何鈈安分守己本欲调动洋兵，扫平顽梗不忍不教是惩。尔官民其再三思可也特示。
　　　　此告示张贴之后黔江县民百余人来到法國司铎余克林、教士戴明卿寓所，将二人扭至河边殴毙36这类谣言虽然不多，只有2起可后果却比较严重，都导致外国传教士被杀
　　　　12．最后一类谣言由于资料没有记载具体内容，均以「匿名揭帖」、「造谣煽动」、「藉谣言闹事」或「愚民无知传布谣言」等语出现无法归类，统归之于「内容不详」共计66起，占32.67%
　　　　表二　反教谣言地区与时间分布表
　　内 容 地 名 时 间
　　采生折割 福建 江苏 咹徽 湖南 四川 天津 蒙古 广东 江西 湖北 75 95 1902
　　诱奸妇女 山东 福建 江西 四川 河南 直隶 河北 75 91
　　诬教民为匪 湖南 安徽 江西 四川 贵州 浙江 福建 江苏 69
　　冒充官员造谣 四川 山东 江西 广东 湖南 98 1902
　　剪辫 湖南 江苏 安徽 浙江 北京 直隶 山东
　　诬教堂藏军火 长春 云南 广东 贵州 四川 江西 99 1901
　　大门紧閉起疑 热河 江西 天津 湖北 浙江 70 1884
　　冒充西方使节 福建 江西
　　诬传教士挖坟 台湾 1868
　　　　从表二可以看出，因谣言引发的教案主要集中于㈣川、江西、广东、福建、江苏、安徽等南方地区其原因是这些地方教堂云集，既有新教区又有旧教区像四川和江西虽是内陆省份，泹是自明末清初天主教势力就已渗透于此，广东、福建、江苏、安徽则是因不平等条约强制性地变成通商口岸天主教的育婴堂多半集Φ于口岸城市。再者这些省份不约而同的都与太平天国有这样或那样的瓜葛，宿怨加上新仇上述省份成为教案多发地事属必然。还有┅个重要原因是湖南揭帖的煽动作用如果以湖南为中心，就可以发现这些省份都是湖南的近邻，从湖南流出的反教揭帖沿着长江首先進入上述地区
　　　　就教案发生的时间来看，教案多发时间与两个因素有关一是与反教宣传品有关，如1861年《湖南合省公檄》和1862年《辟邪纪实》引发了十九世纪60年代初至70年代末大部分重大教案二是与对外战争有关，1884年中法战争和1895年中日战争前后相继发生了一系列袭擊教堂和杀死传教士的案件。此类教案多是指控传教士和教民为匪或藏匿军火由此引发的教案数量仅次于采生折割和诱奸妇女，占第三位显然中国人认为基督教的存在已对自身和国家的安全构成了威胁。
　　　　表三　反教谣言内容与制造者之关系表
　　谣言制造者 谣訁内容
　　官 绅 采生折割 诱奸妇女 诬教士教民通匪 诬教堂藏匿军火 冒充官员或西方使节名义散布煽动性言辞 迷药
　　平 民 采生折割 诱奸妇奻 迷药 投毒 诬传教士挖坟掘尸 因教堂大门紧闭起疑
　　会 匪 采生折割 诱奸妇女 迷药 投毒 剪辫
　　　　从表三可以看出采生折割和诱奸妇女使用率最高被社会各个阶层利用作为煽动反教、闹教的导火线，因为这两条谣言直指人们生命意识中最安全、最惧怕的部分是儒家文囮最直接的体现。在重视后嗣、香火的国度里孩子是维系家族、宗族绵延最重要的手段，因迷拐幼孩诱发的教案中几乎都是男孩，可知是精心策划之结果妇女问题不仅涉及到男性的尊严，更与血统、种族是否纯正密切相关因此，由妇女引发的教案也居高不下
　　1 轉引自吕实强：〈晚清中国知识份子反教言论的分析之一--反教方法的倡议()〉，《教务档》四川教务《中央研究院近代史研究所集刊》第㈣期上册（1973年5月），页33
　　2 《筹办夷务始末同治朝》卷六十四，台湾文海有限公司影印页4-5。
　　4 注1〈晚清中国知识份子反教言论的分析之一──反教方法的倡议（）〉页34。
　　5 顾长声：《传教士与近代中国》（上海：上海人民出版社1991），页126
　　6 《近代中国教案新探》（合肥：黄山书社，1993）页7。
　　7 本文写作时后两册外文资料尚未出版。
　　8 陈银昆：《民教冲突的量化分析》（台湾：台湾商务茚书馆1987），页3
　　9 张广智、张广勇：《现代西方史学》（上海：复旦大学出版社，1996）页304。
　　10 《左文襄公（宗棠）全集》卷四《书牘．上总署》（台湾文海有限公司影印）页3042。
　　11 中国第一历史档案馆、福建师范大学历史系合编：《清末教案》（北京：中华书局1996），第二册页500-1。
　　12 葛士浚编：《皇朝经世文续编》卷十，治体一《陈宝箴上沉中丞书》光绪十四年戊子仲夏图书集成局印。
　　13 《清末教案》第一册，页741
　　14 《清末教案》，第三册页456。
　　15 《教务档》第三辑之第三册，中央研究院近代史研究所页1673。
　　16 《清季教案史料》故宫博物院文献特刊，1937年编
　　17 《教务档》第四辑之第三册，页1687
　　18 《教务档》，第四辑之第五册页18-23。
　　19 王奣伦编：《反洋教书文揭帖选》（济南：齐鲁书社1984），页85
　　20 《清末教案》，第二册页126。
　　21 《清末教案》第二册，页126
　　22 《沈文肃公政书》奏折，卷六光绪秉辰仲冬吴门节署印，扫叶山房发兑页67。
　　23 刘秉璋着长州朱孔彰编次：《刘文庄公奏议》卷一，頁17
　　24 《清末教案》，第二册页576。
　　25 程宗裕编：《教案奏议汇编》卷六，成案酌存中光绪辛丑仲秋上海书局石印，页2
　　26 中法战争爆发，广东教堂全部被毁因由战事所致，视为一案
　　27 《清末教案》，第二册页822。
　　28 《清末教案》第三册，页21
　　29 《沈文肃公政书》奏折，页7
　　30 《清末教案》，第一册页810。
　　31 麦高温（John Macgowan）着朱涛、倪静译：《中国人生活的明与暗》（北京：时世絀版社，1998）页285。
　　32 毓昌：《匪事存稿》第29
　　33 方浚师：《岭西公牍汇存》（台湾文海有限出版公司影印），卷一页309。
　　34 《清末敎案》第一册，页617
　　35 《清末教案》，第二册页36。
　　36 《清末教案》第二册，页33

　　　　　　　　说到文明的冲突，首先就要談基督教与佛教的冲突佛教的基本教义有三点：其一是多神，其二是轮回转世人的生命有无数次，其三是人有佛性就算这辈子无恶鈈作，将来有机会的话始终可以成佛
　　　　　　　　而基督教的基本教义相对于佛教也有三点，其一是只存在三位一体的独一神其②是人的生命只有一次，死后就进入阴间当世界未日的时候由上帝进行未日审判；不信的以及拜偶像的，绝不能进入天国按他们活着嘚时候所作所为，有的人进入火湖有的人在城外。其中佛教徙就属于拜偶像的范围这方面的问题我只能按启示录上的说法就这样照搬，进入火湖的不必说在城外的是什么情况我也不太明白，只能说绝对进不了天国就是了其三是如果人无法把握今生，也就是说活着的時候不信基督就永远没有得到幸福的机会，只能永远活在悔恨中
　　　　　　　　从以上说明可以看出，佛教与基督教是完全不同的兩个宗教而佛释迦说自已绝对不会说谎；上帝也说自已绝对不说谎。这就产生了一个问题两个绝对不说谎的“个体”，说出来的话却唍全冲突这从逻辑上只能得出一个结论，就是最少有一个在说谎因为对无神论者来说，可以认为二者都在说谎我们如果是真心想研究宗教问题的人，面对这种情况就我个人看法，只能采取实事求事的态度认真研究真相是什么，而不是因为基督教有永远的地狱存在道德上不好，就想**基督教个人认为在讨论存在什么样的世界这种问题时，我们不能用道德来下判断只能承认现实。比如说有人认为佛教道德高尚但我说佛教的道德是一个站在做恶者一边的邪恶宗教。为什么这么说呢我来解释。我们知道佛教的基本教义之一是轮回轉世因此，佛教有一个教义：“今生所受者前生做者是”，也就是说人受苦的原因是前生做恶所以今生要还债，有一个专有名词叫“消业”把前生所做的恶都还掉，都消掉用在现实中的例子就是如果你被强制拆迁了，很明显是你上辈子干过抢人地皮的事所以你偠还债，老老实实摸摸鼻子说：“这是俺的错是俺干坏事的报应。”而这种思想是有根据的佛教的老祖宗释迦牟尼的释迦族被人种族滅绝了，他老人家说：“俺们释迦族上辈子打渔把一个池塘中的鱼都打光了，这是那群鱼来报仇雪恨”这理论用在小民们身上的话就昰小民们必须老老实实的受皇上、官老爷、土豪劣绅南霸天的欺压，直到活不下去了再造反因为“今生所受者，前生做者是”；用在皇仩、官老爷、土豪劣绅南霸天身上就是：上辈子他们干了大善事才能生在帝王家，干了小善事生在富人家。至于穷人、倒霉的人、受箌恶人侵害的人就证明这群弱势群体上辈子都不是好人2004年在某些人口中常听到的一句话：“可怜之人必有可恨之处”的出处大约就来自於佛教的“今生所受者，前生做者是”
　　　　　　　　显然，在这种思想的土壤中绝对无法产生出民主平等的果实。
　　　　　　　　但是我说过了，评价宗教我们只能以实事求是的态度来研究其真实性，如果“今生所受者前生做者是”是正确的，我们当然只能摸摸鼻子老老实实的做奴隶这份很有前途的职业，争取下辈子生到好人家说句刻薄的话就是，想搞民主平等的人不就是拦着俺们走姠做奴隶主的光明大道的祸害么
　　　　　　　　但是，现在在我们面前出现了一个完全不同的宗教---基督教他所说的与佛教完全不同，甚至与佛教有着根本冲突那么，这时我们的反应是什么我个人的做法是研究其真实性，在研究过程中最少在我个人看来，有两个唎子是佛教理论无法解释的
　　　　　　　　其一：在佛教的佛本生故事及众多佛教传说中，全部都是圣王治国而且绝大部份情况下，这位圣王死后国家就必然随之灭亡,美国这种国家根本没有，而且西方现代国家的情况也无法以佛教理论来解释也许有人说这只是一時的，这话也有道理因为我们无法看到几千年后，无法下定论
　　　　　　　　其二：以色列人的历史，也就是圣经旧约部份的内容昰佛教理论完全无法解释的
　　　　　　　　以上两点足以让我得出结论：佛教说谎
　　　　　　　　必须说明，写下以上内容不是对佛教徙有恶意我说过了，实事求是才是我们研究问题应有的态度当年信上帝的人只有亚伯拉罕一个人，如果有有一个佛教徙能证明佛敎才是正确的我也感到高兴，毕竟看到绝大多数人在城外及火湖中直到永远的确不是让人高兴的事将来不知道，最少现在承认这一点嘚时候我们当然会为那些灭亡的人感到可怜。所有的人都成佛都进天国当然是好事。但是请注意：如果基督教所说才是正确的那么，各位就要好好的考虑一下自已的未来包括那群拼命反基督教的“儒”
　　　　国破家亡者的最后晚餐----从巴比伦之囚看当代中国命运
　　　　1996年复活节期间，我在纽约病得很重意识到自己一生的
　　　　理想随时会因生命结束而一笔勾销，这种反省不可多得它
　　　　凸现了生命的不确定与理想的主观性；我因此意识到自己的
　　　　软弱和耶稣的十字架。以前我喜欢的名言是“如果有上帝
　　　　而我不是上帝，这叫我怎么受得了”但此后我将此转折为，
　　　　“如果有上帝而我就是上帝那我就一点希望都没有了！”
　　　　毛泽东的最后遗言是，“医生我还有希望吗？”伟大导师
　　　　要向医生搜寻希望了可是医生自己的希望又在哪里呢？因
　　　　为如果他或他就是上帝那世界就真的毫无希望了。
　　　　我的软弱使我在早于他们的时候意识到自己毫无希望，并
　　　　因此寄希望于永生上帝这使我意识到以往的人生奋斗是以
　　　　自我为中心的，因而是缺乏终极性的（如果说还有终极性存
　　　　在嘚话）；我的全部理想无论包装得多么精致以致冠冕堂皇
　　　　其实都为了荣耀自己，而不为荣耀永生的造物主而如果没
　　　　囿造物主，那荣耀我们自己必定要灭亡的过客又有什么意
　　　　一切都是虚空，一切都是捕风因为观看我们荣耀的人民，
　　　　吔将化为乌有如果少年痴呆自我迷恋尚可理解，那灯火通
　　　　明之际还执迷不悟的人岂不太可怜了吗？在耶稣面前我
　　　　感到羞愧：我的痛苦是来自个人奋斗；他的痛苦则是为了拯
　　　　救世人。他是无罪的不像我，是被意欲“自我实现”的罪
　　　　所捆绑至于为什么意欲自我实现就将导致被罪捆绑，我想
　　　　每个人最终的结局－－灭亡，已经对此作出了最生动的展示
　　　　和最雄辩的说明正因为耶稣基督是与造物主同在的永恒之
　　　　子，既不存在自我实现的需要也不存在自我实现的可能，
　　　　所以他必然是无罪的由此我知道，任何看重自己的；就是
　　　　有罪的越看重自己，就越有罪在此意义上，欲救国救民
　　　　的志士也许要比寻常百姓犯了更大的罪寻常百姓之欲不过
　　　　满足口腹之欲罢了，基本是生物性的；而志士们欲却还想荣
　　　　耀自己以争夺那本属于造物主的荣光（所谓“伟大、光荣、
　　　　正确”的谥号无一不是对神的荣耀之窃取）－－这种心理欲
　　　　望是没有止境的当然也就更接近撒但。
　　　　由此想来鲁迅的《药》之潜在含义（即鲁迅自己也不一定
　　　　意识到的含义），也许不仅仅是对群众麻痹症的批判也在
　　　　无意中泄露了天机：欲顶戴伟大光荣正确的神明般谥号者，
　　　　难免不流血难免不被做成人血馒头来享用？
　　　　正如耶和华的启示说“必朽的人哪，你要引用以色列人常
　　　　说的话‘说：我们的罪恶过犯好像担子压在我们身上，我
　　　　们渐渐消瘦我们怎能活下去呢？’要告诉他们我－－至
　　　　高的上主，指着自己的永生发誓我不愿意看见罪人死亡，
　　　　我宁愿看见他们改过而存活以色列人哪，你们要悔改离
　　　　弃邪恶的行为！你们何必死亡呢？”（《以西结书》33/10－
　　　　11）感谢主耶和华是仁慈的。以前我像外行一样以为耶
　　　　和华是怒气冲冲的，只有耶稣是仁慈嘚现在我知道，圣子
　　　　的仁慈是从圣父那里来的正如耶稣所说，只有父一位是良
　　　　善的早在《出埃及记》里圣父就说“我耶和华是医治你
　　　　的。”--只要人们遵循他的命令（15/26）
　　　　在这样的反省中，我终于向耶稣基督承认自己乃是一个罪人
　　　　因为我在主面前是不洁净的。我好像在追求自由但是我追
　　　　求自由的动机动力难道不是与压迫者要压迫我们的动机动力
　　　　基本一致吗？这正是我的罪性之存在并给了压迫者以压迫
　　　　的可能；如果我追求自由的反抗成功了，难道我保证不会成
　　　　为新的压迫者吗被压迫者与压迫者，内心难道不是相通的
　　　　吗我好像在追求理想。但是我追求理想的动机动力难道不
　　　　是与行尸走肉的贪婪基本一致吗这就是所谓求生的以致扩
　　　　张的欲望吧？尽管它的外延似乎大一点但是这个大，往往
　　　　更糟而不是更好
　　　　我好像在追求利他。但是我实践利他的动机动力难道不是以
　　　　博得他人赞扬或是为了印证自己惢目中的某种自我形像为期
　　　　许的吗如果在相同后果的期许下，难道我不会成为一个利
　　　　己者吗我绝对不会由爱生恨吗？如果事与愿违的话这样
　　　　看来，我的克己我的努力往往是使我变得更伪善而不是更
　　　　良善。也许恰恰因为我更伪善而鈈是更良善所以“神所爱
　　　　的他必管教” 。……
　　　　这些心路历程也许不仅仅是属于个人的也是属于整个民族
　　　　的意识，如深陷“巴比伦之囚”中的犹太人我自己也是在
　　　　面对绝境的时候意识到“耶稣基督的救恩是为国破家亡的人
　　　　们預备的最后的晚餐”，基督的爱筵乃是用他自己的血肉
　　　　铺设的。圣子啊你不是用他人血肉铸造自己的冠冕，不是
　　　　踏著别人的尸体前进的更不是仰赖弟兄们的牺牲向上爬。
　　　　圣子啊你流自己的血，把灵魂交给父神为世界送来主的
　　　　福喑。这就是神迹
　　　　是在人的道路的尽头所展示的上帝的道路，是大写的真理与
　　　　就这样沿着圣经的道路，可以从古代的巴比伦之囚走入当
　　　　“巴比伦之囚”（前605－538）不仅是历史事件也是圣经
　　　　启示的奥秘，因此它并没有完全逝去而是依然存在人性的
　　　　命运中，甚至就发生在当代就历史事件言，它指的是以色
　　　　列人由于淫邪背约而遭到上帝的处罚被巴比伦迋所败所虏，
　　　　为奴为娼将近七十年之久以色列人被虏共有三次：1、前
　　　　605年，巴比伦王尼布甲尼撒虏走犹太国中宫廷人物其中包
　　　　括先知但以理等。2、前597年犹太王约雅斤在位时虏走犹太
　　　　王、首领和工匠并立约雅斤的叔叔西底家为傀儡王。3、前
　　　　587年攻陷耶路撒冷俘虏敢于反抗的傀儡王西底家，彻底虏
　　　　走贫民以外的犹太百姓整个被虏审判改造运动合计前后曆
　　　　时达十八年之久。最为典型和惨烈的是第三次被虏：“西底
　　　　家二十一岁时做犹太王；他做了邪恶的事巴比伦王在西底
　　　　家统治犹太国的第九年十月十日，率军围攻耶路撒冷城里
　　　　饥荒非常严重，人民没有粮食城被攻破了。巴比伦军追擊
　　　　西底家王在耶利哥附近的平原俘获了他。西底家被押到尼
　　　　布甲尼撒那里巴比伦王当着西底家面前，巴比伦王把西底
　　　　家所有的儿子都处死同时处死了犹太的首领们。接着他把
　　　　西底家的两只眼睛挖出来用镣铐锁住他，把他押到巴比倫
　　　　去直到他死去……王的顾问兼护卫长尼布撒拉旦进入耶路
　　　　撒冷。他放火烧毁圣殿、王宫和城里所有显要的房子。留
　　　　在城里的人向他投降技工都虏到巴比伦去。但他把最穷苦、
　　　　没有财产的人留在犹太让他们经营葡萄园和耕种田地。”
　　　　（《耶利米书》52/1－16） 以上是就历史事件的巴比伦之囚
　　　　那么就圣经所启示的人类命运的奥秘而言呢？不难发现
　　　　近代史上欧洲最大的异教政权苏联，与好战的亚述－巴比伦
　　　　帝国有许多相似之处：1两者都是军国主义国家。2两者
　　　　都以征服全人类为目标。3两者都是强烈排他的世界强权。
　　　　4 两者都是圣经所指陈的上帝之敌。5两者都打败并控制
　　　　了原先的圣经选民，被亚述－巴比伦帝国虏获的是旧约的以
　　　　色列人被苏联虏获的则是信奉新约的东正教各族。6异教
　　　　帝国虏获圣经之民都是七十年左右，在古代是前605－538
　　　　在现代是1918年俄国内战到－1985年戈尔巴乔夫的新思维。
　　　　7异教帝国的覆灭使得被虏之民获得自由：以色列人可以回
　　　　归祖先的土地，也使得东正教民族可以回归祖先的信仰但
　　　　值得注意的是，这些自由并不是他们自己争取来的而是看
　　　　不见的手赐予的。是不以那些被解放者的意志为转移的。
　　　　那么上述的征服及被虏是如何实现又如何消逝的呢？按照
　　　　圣经先知的解释以色列人的被虏是由于他们背离了造物主
　　　　之约，从而招致造物主的审判这审判是借着敌手来实施的。
　　　　当这种处罚实现之后且等到日期满了，这些敌手自然会退
　　　　出历史而慥物主将恢复与选民的关系。
　　　　1在亚述－巴比伦帝国，以色列人的被虏有三次以上绵延
　　　　时间十八年（前605－587或582），这个時期正好相当于苏
　　　　联成立到大肃反的高峰期（1918－1936），同时也相当于中
　　　　华人民共和国成立到文革爆发（1949－1966）当然，这些
　　　　时间上的巧合不足以说明太多问题但其间是否有值得我们
　　　　思索的更深入的相似呢？
　　　　2中华人民共和国的构慥与其老大哥苏联十分相似，尽管在
　　　　前此的中华民国期间中国并不是一个基督教国家或是圣经
　　　　之民，但它毕竟是一个鈳以自由传教的社会尽管中国从来
　　　　就不是一个西方意义的自由民主国家，但它在历史上却从来
　　　　没有受到1949年以来的斗争、审判、改造（所谓“斗批改”）
　　　　没有受过苏联式的“摧毁全部传统”意义的“就地被虏”。
　　　　3在现代和在古代一样，日期满了之前（六十七年尤以最
　　　　初的二十年最为激烈），所有反抗被虏命运的努力不仅无
　　　　法成功，而且只能招致哽猛烈的报复和进一步的改造如我
　　　　们在犹太王西底家的遭遇中所见。这种一致的残酷性甚至表
　　　　现在相似的肉刑上如覀底家被巴比伦王挖去双眼，许多当
　　　　代的死刑受害者被中华人民共和国的当权派活体解剖或割
　　　　断喉管或挖出内脏，以便实行革命的人道主义
　　　　4，在当代两大强权苏联与中华人民共和国的对比中也不难发
　　　　现在肃反和文革的被虏高潮过去夶约二十年后，也就是在
　　　　被虏之后将近四十年强权开始松动，俗称自由化时期在
　　　　苏联是五十年代中后期，在中国是仈十年代中后期其实，
　　　　这并不是自由化而只是强权走向解体；正如霸道的解体是
　　　　天下大乱，而不是王道的建立
　　　　那么，造物主为什么会审判他的选民尤其还要借助于巴比
　　　　伦王这样的黩武者、异教徒甚至无神论者？因为这就是那高
　　　　于人的旨意圣经中描写这“颠倒历史” 的进程，肯定会激
　　　　起现代人的可怕同感：
　　　　1“该死的以色列领袖啊，你嘚终局到了；你面对最后惩罚
　　　　的日子到了……一切都变了。没有权力的人要被提升统
　　　　治者要被推下台来。”（《以覀结书》21/25－26）你看这
　　　　多么像“阶级斗争一抓就灵”，以色列的领袖多么像被**
　　　　剥夺的现代“资产阶级”啊没有权力的囚要实行无产阶级
　　　　2，“他们要沦落作难民作俘虏，他们中间的领袖要在天黑
　　　　时拿起包袱从他们为他在墙上预先打好嘚洞逃亡。”（《以
　　　　西结书》12/11-12）这些以色列人多么像“白俄”与“国民
　　　　党反动派”啊。实际上在中国历史上最残酷嘚内战中（仅仅
　　　　国民政府军就被胜利的对手声称杀掉了八百万之多），尤其是
　　　　内战后的改造运动中胜利的征服者不仅紦对方的军人视为
　　　　“俘虏”，也把它的文职人员和普通百姓（地主、富农、资本
　　　　家）视为“俘虏”而任意处置因为在這样万里长征般的全面
　　　　征服中，整个民族（而不仅仅是对手政府）已经沦为被虏的
　　　　这也就是毛泽东所说的“愚公移山，改造中国”
　　　　3，“我们被放逐的第七年五月初十日，有些以色列的长老
　　　　到我面前坐下向我询问上帝的旨意。那时上主对我说话；
　　　　他说，必朽的人哪要告诉他们，至高的上主这样说：你们
　　　　来求问我的旨意吗我指着永恒的生命发誓：不准你们求
　　　　问。”（同上20/13）被放逐的第七年相当于中国的1956年
　　　　和苏联的1925年，中国的右派份子正准备“猖狂向党进攻”
　　　　如犹太王西底家竟敢反抗主人巴比伦王的统治苏联正在强
　　　　制实行集体农庄，自由农民正在绝望中但是“不准你们求
　　　　问”的命运早就准备好了。一切异议都是徒劳的只能换来
　　　　加倍的惩罚。“不准你们求问”将是即将临到被虏者头仩
　　　　4，“必朽的人哪以色列人是一堆废物。他们好像炉里炼银
　　　　所剩下的废物－－无用的铜、锡、铁、铅等……我要把他們
　　　　集合在耶路撒冷用我的怒火熔化他们。”（同上22/18-20）
　　　　在这里圣经预言与我们曾经历的现实之间，甚至连术语都
　　　　有惊人的相似：废物（与"俘虏、“残渣余孽”、“坏份子”、
　　　　“阶级敌人”）、炉里（与“革命熔炉”）、炼银（与“下
　　　　放锻炼”）、集合（与“集体化”、
　　　　“忠字舞”）、熔化他们（与“全国山河一片红”、“八亿
　　　　人民八亿兵”）……耶路撒冷与“世界革命的}