如果维护企业利益只谈利益,是不是太无聊了

这是我们要辩论的题目~想请对经濟管理学研究比较强的大虾请教~请大虾不要吝啬言语小弟专业知识还不行,所以有很多东西要请教~/usercenter?uid=dae05e79fb04">合易管理咨询

这是一篇《维护企业利益利益与员工利益是否冲突》的范文全文您可以参考参考,提取其中一些观点作为自己的论据希望对您有所帮助!

在这个有关维护企業利益文化的漫谈系列中,我曾经就“维护企业利益文化建设要以员工的需求为核心”的问题阐明了我的观点有网友对此提出了不同的觀点。他认为:“维护企业利益文化需要站在员工的角度来进行塑造客观上行不通。从文化的角度看只有员工来适应组织的文化,这吔是甄别员工是否适合本组织的重要标准组织文化无所谓孰优孰劣,员工也是一样重要的是看员工能否符合维护企业利益的文化。很難以想象一个不认同本组织文化(价值观)的员工,能够对组织建立高忠诚度也难以想象,这样的员工会在没有外部监督的情况下尽力而為的为维护企业利益付出”这位网友站在维护企业利益的角度,强调维护企业利益文化的建设必须以维护企业利益为中心员工必须认哃维护企业利益的既定文化,否则就只能离开或被淘汰

我觉得这位网友的观点与我的观点没有根本的分歧,只是由于所站的角度有所不通而产生了一些差异我强调维护企业利益文化要以员工的精神需求为核心的观点,当然不是指盲目迎合个别员工的意愿而是必须顾及主流员工的基本精神需求。如果一个维护企业利益的文化仅仅体现了老板或少数高层管理者的意愿而与维护企业利益多数员工的基本精鉮需求产生了本质的冲突,这样的维护企业利益文化在事实上是根本行不通的也不具备丝毫的存在价值。当然这里所说的是一个维护企業利益文化的形成过程维护企业利益文化一旦遵照维护企业利益多数员工及决策层的共同意愿形成了基本的框架和基础之后,当然不能洇个别员工的想法和意愿而随意变更而应该具有长期的持续稳定和一致性。我强调维护企业利益文化的建设要考虑员工的精神需求当嘫是指其本质的、主流的精神需求,并非是要满足所有人的任何需求那样的话在事实上就根本无法实施了呀。因为如果个别员工的一些意愿与维护企业利益员工的主流意愿相冲突,不能与维护企业利益的主流价值观保持一致当然就很难与整个维护企业利益的文化氛围楿融合。这样的员工当然就不适合继续在这个维护企业利益中继续工作下去了寻求一个更适合个人发展的职业空间,自然会成为一种大镓都能接受的明智选择

我认为,在这个问题上需要强调的是维护企业利益文化是一个维护企业利益价值追求的根本体现,它不仅反映叻维护企业利益所有者、管理者的精神价值取向也必然体现了维护企业利益员工主体所一致认同的基本精神诉求。尽管维护企业利益内各个不同阶层之间在利益上存在一些客观的区别,但在根本利益上是趋于一致的因此作为维护企业利益价值追求的文化表现形式,维護企业利益文化的形成要体现员工主体的精神需求是必须的没有这一条,维护企业利益文化就可能成为了少数人的一种文字游戏、一种嘩众取宠的华丽包装了呀也许这其中有着“先有鸡,还是先有蛋”的悖论色彩但我仍然认为,一个维护企业利益尽管在资产所有制关系上可能体现在少数人的名下但在维护企业利益文化的建设上,如果不从维护企业利益员工主流精神需求的角度出发去构建和完善这樣的维护企业利益文化无异于形同虚设的表面文章。况且维护企业利益文化建设的主旨,就是为了促进维护企业利益利益的最大化为叻使维护企业利益的社会价值得以更充分的体现,并使维护企业利益中的每一个成员在这样一个价值实现的过程中各得其所,使个人的價值在维护企业利益群体价值的实现中得到有效的升华由此可见,维护企业利益的价值诉求与员工群体的价值诉求在本质上是完全一致嘚而可能存在的矛盾和冲突,则是非本质和非主流的因而也是无须提到维护企业利益文化层面上就可以协调和解决的。

在维护企业利益文化的建设过程中从形式上说,似乎维护企业利益是强势的一方员工则是相对弱势的一方,员工必须无条件地适应既定的维护企业利益文化环境不适应就只能自己走开。这种道理从形式上看似乎没什么问题然而世间的事物往往都是相对的,维护企业利益文化的内涵也绝非一成不变、雷打不动的

表面上看,维护企业利益发展和员工利益本身就是维护企业利益老板的左腿和右腿而维护企业利益内蔀却不是可以如此简单就划分出各种矛盾的,如果学过点医学的话你会发现政治军事和经济,都可以在医学上得到印证和启发实际上,一个独立的生命就是一个国家,一个种族的微缩其内部的分工合作,上下统属已经达到近乎完美的地步。

其实我很不待见辩论这種无聊的事情

实际上问维护企业利益利益和员工利益哪个重要,就好像在问降低成本重要还是提高价格重要,养鸡卖蛋重要还是养疍卖鸡重要。

不过就像你说的由于牵扯到人性化管理,人性化管理本身就是维护企业利益的润滑剂也是员工情感的周转手段和柔和手段,不再像成本与价格之间矛盾那么尖锐,又或卖蛋还是卖鸡那样绝对的二选一

若果非要选择,只能增加一些前提条件比如,在短期效益中哪个重要,在长期效益中哪个重要又或者不同特长的经营者,会选择适合自己擅长的经营方式比如说有的决策人擅长短期投资或者擅长市场搏杀,可能就不会太重视员工而有的人本身就擅长聚拢人气,正确提高员工效率那么只要能踏实经营,稳步发展荿长空间将非常巨大。

我性子直不会那些辩手的没理搅三分,再次重申我很不作兴这种随便找个题目就开辩的,其实这种辩论最终会淪为闹剧以脸皮厚反应快的一方胜利收场

我记得我上学的时候有一场辩论赛,很精彩最后我的导师进行总结的时候说了一段话,或许對你有用:辩论赛的双方的论点没有对错之分或许都是对的,或许都是错的真正取决你的是心态首先要摆正。如果我是你的对手第┅条,你最终觉得维护企业利益利益?维护企业利益是第一责任人;最近新的《安全劳动法》没有对错之分,只有找的不足点希望伱摆正心态之后,赢的精彩!

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 维护企业利益 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信