1<input type="button" value="GO" onclick ="var val = Number(jQuery(this).parent().children(':text').val()); if (isNaN(val) || val
1){val = 1;}window.location.href = '/0-0-detail--0-__id__.html'.replace('__id__', val); ">
台海战争一旦引爆对美国与世界将意味着什么？
注册时间： -
注册时间：
点击标签查看相关内容
台海战争一旦引爆对美国与世界将意味着什么？
文章来源: 何新 于
台海战争一旦引爆对美国与世界将意味着什么？
　　在台海政策及台海危机处理上，美国当前政策殊为缺乏远虑。其内部鹰派以中国为潜在
敌人，将中国恶魔化，并或明或暗地怂恿“台独”势力，从而促发台海危机一步步深化和激
化。他们似乎看不到，如果台海危机一旦被陈水扁一类坐井观天的台独政客不负责任地予以
引爆，以致一旦引发中美对抗以至战争，那么无论中美军事实力如何不对称，美国所面临的
都并非仅是一次地区性危机，而必将是一场全球性战略危机。
　　从历史看，军事力量和技术的不对称并不是不可制胜的。智慧与战略是不对称技术力量
的平衡手段。
　　毛泽东在20世纪的中国革命战争中发明和发展了一套人民战争的独特战略理念和理论，
他的著名军事格言“你打你的，我打我的”就是一种对付不对称战争而保持战略主动的方
针。毛泽东当时以此为指导，通过战争实践建立了新型的军事组织、精神与社会的动员系
统，并充分利用中国巨大的人力资源，从而建立了一支虽以火器步兵为主力（小米加步
枪），但战斗力极为强大的军事力量。这支力量直到20世纪七十年代，在内战与外战中，多
次面对“不对称战争”，但所向无敌，几乎战无不胜。历史已证明，毛泽东是人类历史上最
具有独创性的伟大军事战略家。
　　今日的中国是一个具有核对抗力量、具有广大幅员和战略纵深、人口众多、人才辈出、
并且是一个具有儒家人文主义传统的伟大民族。最近二十余年的改革开放政策，不仅使中国
社会充满生机与活力，而且使中国成为一个政治意识形态具有极大可调适性，政治组织制度
实现了重新整合的伟大现代国家。因此，不对称战争的战略理念并不能适用于未来对华战
　　试设想一下，对上海、广州、北京的若干次空中突袭，究竟能否改变中国的社会体制以
及摧毁中国的政权组织？那究竟将是战争的最终结束还是一场伟大卫国战争的开始？对中国
的战争，是否有可能在不动员大规模地面力量的情况下迅速结束？如果说，在19世纪末?0世
纪初中国积弱、制度溃败、国家四分五裂的局面下，任何列强仍不能够征服和奴役中国。那
么在当今的历史条件下，难道美国能够独力作到这一点么？
　　在未来二十年间，中国与霸权大国发生武装冲突的可能战略区域是台湾海峡。
　　但是，任何超级大国，包括超级大国组织的军事联盟；如果与中国发生对抗和武装冲
突，中国都具有必胜的把握。
　　中国大陆绝对无法接受台湾独立。这不仅是领土和历史的理由，而且是现实战略和国家
前途的理由。如果接受台独，则意味着中国将失去对台湾海峡（中国内海）以及周边太平洋
海道的控制能力和全部地缘战略优势。
　　而且台独并不是最终状态。台湾经济实际是一种半依附于美国及日本的次生型经济。
“独立 ”后的台湾在经济政治军事上若不直接投靠美、日或寻求美日联合保护，即难以生
存下去。因此，“独台”的下一步必然会与美国或日本结盟。前者意味着美国边疆由夏威夷
推进到东海。后者意味着日本的战略性南进。日本的岛链将迅速由日本列岛、琉球列岛推进
到台湾，从而形成一只环外海包围而有鲸吞中国大陆之势的巨鲨。
　　同时听任台独，亦即意味着为港独、疆独、藏独、满独和蒙独开启大门。这就会逐步实
现近年来石原慎太郎和日奴李登辉辈欲将中国解体为七大板块的战略设想。中国国家政权会
由此一步一步地陷入全面的边疆和政治危机。
　　因此，面对台独局面，中国国家政权决无任何后退或回避的可能，只有挺身迎战。
　　从逻辑上推演，大陆对台战争可以设想会以以下五阶段而发展：
　　（1）台独势力策动“公投”正式宣示独立。
　　（2）大陆以武力袭击台湾，封锁海峡。
　　（3）台湾反击大陆，甚至空袭东南沿海。大陆压制、摧毁台湾反抗能力，并准备登
　　（4）美航母舰队出援，或美国以日本为基地或联手日本，从空海袭击大陆。
　　（5）大陆转入全面战争动员体制，反击美国或美日联合军事力量。
　　这种规模的战局决不是一场局部战争，而是全面战争，实际上就是第四次世界大战。覆
巢之下安有完卵？如果由于台独导致台海全面危机以至进入海峡两岸的全面战争，首先被打
成稀烂的就将是弹丸之地的台湾。陈水扁一类岛独政客是否考虑过这一点呢？
　　如果中美由于台海危机导致全面战争，中国军事力量以核潜艇、新型导弹武器以至战术
核武器，摧毁或重创美国前来干预台海危机的航母舰队，是完全可能的。
　　一旦发生这种局面，势必使美国决策者面临如下的两种选择：
　　（1）使战争升级以至启动全面战争甚至核战争，
　　（2）或接受这种重挫而言和。
　　事实上，这两个后果对美国都是不可能承受的。
　　如果这场战争持续下去，成为持久战，那就会成为中华民族当代史上又一次反抗外来侵
略的伟大卫国战争。
　　中国与美国的战争会成为其他潜在对手国家狙击和驱逐美国势力与影响的重大机会。由
于不存在重大利益关系，可以相信，这场对华战争除美、日和环太平洋若干附庸国家（？）
以外，没有任何其他大国会因台湾问题而与美国结为对华战争的联盟。
　　相反，由于这场战争会导致美国全球霸权体制的崩解，因此俄罗斯及其他大陆国家与中
国的军事经济结盟在一定的条件下会成为可能。
　　对于反侵略的中国来说，在与霸权国家的武力抗衡中，高比例的损失并非是不可以承受
的。但对于作为霸权国家的美国来说，每一架飞机之被击落，每一艘军舰或航母之被击沉，
所带来的影响都是全球性的、战略总体性的而且是灾难性的。
　　事实上，美国威慑世界其他国家以及维系其全球霸权的基础，首先必须依托于一个“美
国军事力量不可战胜”的神话。一旦这一神话被打破，则必将导致众多离心离德者的反抗，
意味着美国全球霸权体系的崩解。韩战与越战已经为这种局面提供了历史的前鉴。
　　中国作为一个后发展国家，一直采取有限核武器的发展战略。中国核力量虽数目少，但
质量精，具有起点较高的同步先进性，其数量已足以达到对潜在敌国战略性目标的毁灭性破
坏。这种破坏的规模，是没有任何潜在对手国家所能够承受的。正是在达到这一临界时，中
国暂时中止了自己的核武器试验。
　　如果与中国发生军事对抗，虽然潜在对手国家在核武数量上具有1000：1的不对称优
势，如毛泽东对尼克松所言“是大象对小老鼠”，但仍足已达到使敌国重大目标陷于核毁灭
的临界。同时，这种跨越两洲一洋的核对抗，会对全球生态造成毁灭性的灾难。其后果是不
堪设想的。美国那些极力煽动中美对抗的“鹰派”政客们，是否考虑过这种后果呢？20世纪
冷战的全部历史经验告诫人们，战争边缘政策的游戏，对拥有报复性核力量的大国（如俄罗
斯、中国）是不能轻易玩的。
　　科索沃战争期间美国轰炸中国使馆，2001年发生中美军机碰撞事件，中国政府和军方都
以低调回应。这并非软弱，而正是由于权衡中美若发生军事对抗所必会导致的严重后果。表
明中国政府是一个对世界和平负责任的政府。此次美国政府对陈水扁“一边一国”论的台独
叫嚣不予回应，不应认为这仅是战术性的权宜之计，这也是一种战略性的明智之举。
　　众所周知，中国早已具有令人印象深刻的核力量及运载系统，拥有强大的常规武装力
量，拥有世界首位的人口资源、幅员广大的国土和强大完整的经济体系和后备资源。
　　在近二十年来，中美在经济上已建立起互补互动并且日益加强的联系。如果美国一味采
纳“ 鹰派”政客的霸权黩武战略，对中国继续采取不断进逼的挑衅政策棗例如支持“台
独”，甚至将中国划入“邪恶国家”等等，最终导致两国发生直接对抗，则其后果不会仅是
区域性的，而必会是全局性和世界历史性的。
　　这种对抗无论是冷对抗、温和对抗还是热对抗，受损的都不仅将是中美两国双方，而且
也是整个世界！
　　正是在这个意义上，蠢蠢欲动欲促进“台独”从而促发台海危机激化的“台独”势力
（包括日本某些极右翼政客），不仅是大陆与台湾的危险敌人，也是美国的危险敌人，是世
界战略稳定和世界和平的公敌。
☆系统消息☆
注册时间： -
注册时间：
何新的文章还有人读？
注册时间： -
注册时间：
为什么不能读,请教?
注册时间： -
注册时间：
这是个左的掉渣的家伙
他搞笑到什么程度？居然说张五常是“美国间谍”。
后来这个美国间谍因漏税被美国通缉，不知道何新有何感想。
1<input type="button" value="GO" onclick ="var val = Number(jQuery(this).parent().children(':text').val()); if (isNaN(val) || val
1){val = 1;}window.location.href = '/0-0-detail--0-__id__.html'.replace('__id__', val); ">
此帖已被锁定，不能回复。
大家都在看
（新房业务）
（二手房业务）
（家居装修业务）
（亲子教育业务）
（家在广告业务）朱民：中美一旦“贸易战”全球产业链损失4000多亿美元
　　e公司讯，来自新华社的消息，清华大学国家金融研究院院长朱民中国发展高层论坛上接受时表示，美国针对中国的301调查违背了世界公理，不仅损人不利己，更会影响全球产业链。中美都是全球产业链的一部分，贸易战一旦开打，两国商品的成本、价格、流动都会发生变化，个人估计将为全球产业链带来4000多亿美元的损失。
责任编辑：sgy
禁止发表不文明、攻击性、及法律禁止言语
请发表您的意见（游客无法发送评论，请
还可以输入 140 个字符
热门评论网友评论只代表同花顺网友的个人观点，不代表同花顺金融服务网观点。
以下为热门自选股
代码|股票名称
同花顺财经官方微信号
手机同花顺财经
专业炒股利器
同花顺爱基金如果中美一旦发生全面开战，谁最得意，谁会成为全球新的霸主啦？_百度知道
如果中美一旦发生全面开战，谁最得意，谁会成为全球新的霸主啦？
包含现在的所为的非常规作战！
我有更好的答案
俄罗斯最得意，霸主是谁还很难说
采纳率：16%
没有任何人得意
因为美中的地理位置和现在的核武器 美中不可能直接开战
现在都是打经济战，经济制裁。军事战谁也没好处！
世事难料，假如真有那一天，我想偷着乐的定是俄罗斯。
没有任何人得意
因为美中的地理位置和现在的核武器 美中不可能直接开战 xx
两国只打常规战争的话。俄罗斯，最得意。
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。4.1K600 条评论分享收藏感谢收起中美一旦开战究竟各国会如何站队 ?
中美一旦开战究竟各国会如何站队 ?
点击上方时间后的蓝色 " 军事 "，查看更多精彩内容中美一旦开战，各国会如何站队 ?十多年前，提起战争，我们总会情不自禁的联想到可以对华开展的只有美国，开战地区也会局限在台湾、朝鲜、南海三大热点地区。然而多年过去了，这种情况现已起了变化。随着中国的快速崛起，中国维护本身权益的能力也大大的提高，网上近几年疯传的各种对华开战 10 国的文章也是满天飞，不过在笔者看来，往往这 10 国都是美帝的附庸国 .可以说，只有在美国默许、或者跟随美国脚步，这些国家才可能对华宣战。美国对华开战后各国的反应如何呢 ?印度：或协助美国火中取栗印度地缘确实好，就是摊上一堆阿三。。。印度军队南亚地区的唯一大国印度，一直以来在藏南问题上与中国有着天然冲突，加上北方宿敌巴基斯坦受到中国支援，所以一直以来也是将中国视为宿敌。不过印度真的会死心塌地跟随美国对华开战 ?印度新 " 国产 " 航母 " 维克兰特 " 号印度除巴基斯坦稍有牵制外，几乎是南亚地区强权，自然对美国这一全球霸权虎视眈眈。首先美印之间的利益并不一致。虽然都会将中国视作威胁，但是印度更注重印度洋霸权利益，美国在亚洲战略更偏向于遏制中国 .美国想要渗透南亚和印度洋一再受到印度抵制，美国在印度洋的基地也不过只是一块英属小岛礁上的机场，也足以见得印度对美警惕程度丝毫不比对华警惕程度要低。印度新 " 国产 " 航母 " 维克兰特 " 号可谓印度左右逢源的典型案例：各种万国造技术的堆积。再者说来，印度优秀的地缘位置： 唯一强大邻国中国相隔喜马拉雅山，周边没有足够与他匹敌的国家，又身处印度洋战略要道，可谓从冷战以来一直是美苏争取的国家，长期处在左右逢源的地位。中美开战，印度很可能将视程度决定是否参战。中美试探性的区域冲突印度自然不会参与。 全面战争 ( 虽然概率微乎其微 ) 印度势必权衡利弊投向美国。但是如果说会跟随美国对华宣战，那么试想，有谁认为美国会为中日钓鱼岛问题对华宣战 ? 或者即使美国宣战，印度会跟着下水 ? 印度可能只会在一种情况下跟随美国对华宣战：那就是美国霸权确实会因为一战成败而决战时刻 -- 如果中国一旦在决战中战胜美国，并撷取霸权地位，哪怕是东亚、太平洋霸权地位，那么下一个目标肯定会是西面的印度洋，印度现有的战略压力将会大大增加。澳大利亚：除随美参战外别无选择澳大利亚军队，妥妥的和加拿大一级别的美帝附庸军。中国海军澳大利亚，一个远在南半球的 " 西方国家 "、英联邦国家、昔日英国犯人流放地，在今日来看仍然没有多少存在感。处于中美夹缝中的澳大利亚，在亚太地区扮演平衡性中等强国的战略目标越来越难以实现。从长远来看，中澳之间地缘政治和经济矛盾的此消彼长 ( 换句话说是即在安全危机上担心中国崛起，但是又在经济上想获取利益 ) 仍将左右澳大利亚对华政策方向，自从 2011 年以来，美国重返亚太的战略将澳大利亚带上战车。澳大利亚已经在澳大利亚和新西兰建立起海外基地，虽然处在开始阶段，但是澳大利亚这个国家俨然已经成为美国的跟班。虽然在美澳军事同盟框架下，美国如果对华宣战，澳大林亚势必会加入战局，但是一来澳大利亚军事实力并不强大，顶多算是像伊拉克战争那样做个小跟班，二来由于地理上远离中国，并且地理位置并不重要，不会对战争产生太大影响。更重要的是，澳大利亚对华出口额约占出口总额的三分之一，且中国要依赖与澳大利亚的铁矿石贸易，中国对澳大利亚突袭可能性也不是很大。俄罗斯：或在必要时刻伸出援手中俄美之间的关系，就像我们传统小说《三国》的关系，美国太强大，剩下两家只能暂时抛除各自的恩怨，来合纵对抗美国。随着中俄关系的日益密切，特别是国际形势的复杂化使两国的安全挑战增多，开始有一些人呼吁两国建立军事同盟关系。现在看来，中俄之间不需要结盟，因为非同盟状态下的战略协作关系更有利于双方的利益。中俄两国都不需要结成军事同盟来保证国门安全，而两国所面临的多重安全威胁在绝大多数情况下不能或不适宜通过大规模使用武力来解决，这也使得结成军事同盟变得没有必要。不结盟有利于中俄双方保持相互平等相互尊重的伙伴关系。无论是冷战年代的还是目前仍然存在的军事同盟，无论是多边的还是双边的军事同盟，都有一个事实上的领袖国。这不仅是由于弱国需要依附强国才产生了联盟，而且某种常设联合军事指挥机构必然形成的上下级关系都会造成国家间事实上的不平等。上世纪 50 年代初的中苏军事联盟是如此，今天的北约也是如此。日本：期待开战后渔翁得利不同于印美之间的关系，日美关系更像是大哥与不听话的跟班。众所周知的，二战后的日本在政治上遭到美国的 " 阉割 "，虽然冷战时期在美国扶持下经济发展迅速，但是却仍然贼心不死，怀念着昔日的辉煌，一心想要摆脱美国控制，近几年来一再在钓鱼岛问题上触碰中国神经，中日会在钓鱼岛 " 擦枪走火 "，并进而爆发一场局部战争吗 ? 这可能是几年来我们一直关心的话题。但是我们普遍的认知却是日本不敢打，中国不想打。钓鱼岛是中国给日本挑衅以教训的地方，我们开创了维护该岛主权的新空间。但我们也需清楚，钓鱼岛问题短时间内无法彻底解决，中日即使围绕钓鱼岛开战，它也一定是没有胜负的战争，而是中日各自表达不放弃该岛意志、摸索下一步和平解决的一个昂贵环节。中国这些年军费持续增长，海军力量通过宫古海峡走向太平洋，这会让日本方面感到不小压力。日本不得不接受逐渐适应中国海军力量崛起这一虽不舒服、但却是唯一的选择。不同于之前，日本现在受到美国制约太大，想要主动对华开战难上加难，而中美开战恰恰是日本最希望看到的情况。中美开战：无论输赢美国都会丢掉霸权中美战火一经点燃，很难以欢笑结束。正如美国学者自己说的：" 这场战争不会以战败方在战舰上签署降伏文书结束。相反，战败方会心生怨恨，很可能会为下一轮战争做准备。"可以说，美国在全球维持霸权的底气，不仅在于他遍布全球的基地，更来源于他的航母编队。一旦中美开战，航母编队势必成为中国弹道导弹攻击首选打击的目标，而一旦损失掉任何一支航母编队，美国地区霸权将势必无法维持，而蠢蠢欲动的亚太地区附庸国——中国传统属国韩国、越南不仅信心打击，而且台湾问题更可能迎刃而解。这样一来，即便美国获胜，美国超强独霸的地位会反而骤降，这种战争一旦爆发，将是美国老霸权主义遏制新势力抬头的一战，非常类似第二次世界大战后英国胜利面临的结果，获利的将会是亚太地区的那些附属国。这就如同日本因朝鲜战争大发横财、台湾因越战而地位大大提升的结果一样的。结语以上只是一种中美开战理想状态下的不完整推测，实际上，中美两国的利益联系日益紧密，中美互为第二大贸易伙伴，双边贸易额达 4466 亿美元，经济上早已经形成了不可分割的关系。正如希拉里所述：" 美中两国关系充满挑战，不可能以朋友或竞争者界定清楚。"
做好开战准备？老领导曾叮嘱习总的三件事党的十八大以来，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平高度重视国防和军队建设，作出一系列重要指示，为加快推进国防和军队现代化提供了理论依据，引领国防和军队建设迈上新的征程。新华社、中国军网、中国日报等分别从回顾了了习近平的治军智慧、" 依法治军 " 路线和强军话语。从浙江大学国防生网站刊登的《习近平同志关于国防和军队建设的重要论述摘编》中发现，2012 年 12 月 26 日，习近平当选中共中央军委主席后不久，在一次重要会议上发表了重要讲话。这次会议的名称并未公布，但从会议内容看有习近平对世界发展态势的分析，提出了在新的历史起点上加快推进国防和军队现代化的目标，要求提高我军信息化条件下威慑和实战能力、确保军队建设坚定正确的政治方向以及加大从严治党、从严治军力度。2014 年 4 月 27 日 . 习近平在新疆军区接见军区机关干部和驻喀什地区部队团以上领导干部。注意到，习近平在这次讲话中的很多论断和表述成为之后军队高级将领等引用的高频话语。习近平在讲话中指出，在国家主权和领主完整遇到重大挑战时，我们没有退路，必须针锋相对，寸土必争。习近平还回忆，有位老领导当年跟我说，我们执政的同志始终要把三件事放在心上 : 五千年的优秀文化不要搞丢了，老前辈确立的正确政治制度不要搞坏了，老祖宗留下来的地盘不要搞小了。这确实是必须把握的几点。
各国一号领导人经典瞬间曝光 习总最霸气原网页已经由 ZAKER 转码以便在移动设备上查看
大家都在看}