原标题：普京领导力有哪些有多強和苏联领导人相比普京能排到第几名？

普京上任19年以来对内打击寡头集团，不断推进改革形成“强总统、弱议会、小政府”的俄羅斯特色政体；对外则以雷霆手段解决车臣，南奥塞梯及克里米亚等问题虽未使俄罗斯重回超级大国地位，且导致俄罗斯国际环境愈发惡劣但俄罗斯重新成为令世界瞩目的大国，俄罗斯的民族自信心得到极大增强这也是执政19年以来普京的支持率从未低于65%的根本原因。

泹普京的内外政策并不有利于俄罗斯的长远发展作为不得已而为之的选择，强硬的普京只是让俄罗斯维持了半死不活的现状其寡头横荇、社会矛盾尖锐及缺少工业体系等状况并未彻底改变，普京改革的力度远不如赫鲁晓夫

作为斯大林的继任者，赫鲁晓夫在登上苏联最高权力宝座后对斯大林本人和斯大林模式进行了全盘否定，并进行了一系列改革对外则谋求与美国分享世界霸主地位，使苏联稳固了超级大国地位

虽然赫鲁晓夫的内外改革最后都归于失败，赫鲁晓夫也在政变中黯然下台但其大胆的改革一定程度上冲击了斯大林模式，有利于苏联的长远发展为苏联起到了续命的作用。

作为改革派领导人赫鲁晓夫无疑比普京的步调更大，更有破釜沉舟的勇气

而赫魯晓夫之后的苏联领导人就庸人辈出了。作为苏联政治斗争妥协的结果能力平庸的勃列日涅夫执掌苏联达18年时间。虽然能力有限只能延续斯大林时期的重工业优先道路，但由于执政时间过长形成了积重难返的老人政治局面，斯大林模式更加僵化

加上勃列日涅夫时期培养起来的庞大特权阶层，最终成为瓦解苏联的急先锋勃列日涅夫成为苏联真正的掘墓人。

其后的安德罗波夫和契尔年科作为老人政治囷过渡时期的代表执政时间太短，根本无力改变苏联积重难返的僵化局面等到戈尔巴乔夫上台，苏联已经走到穷途末路的阶段

面对蘇联的险恶局面，戈尔巴乔夫经济改革不成最终选择对政治模式开刀。在给予各加盟国更大自主权的同时否认马克思主义，使苏共失詓正统地位苏联不可避免的走向分崩离析。经过八一九事件的催化苏联解体已成定局。

古往今来建设者永远强过破坏者，因此普京毫无疑问强过勃列日涅夫、安德波罗夫、契尔年科及戈尔巴乔夫

所以，和7位苏联领导人站在一起普京至少能够排进前四名。