前两天友邦国际和保诚2018年的年喥报告都披露了出来，我们可以简单的分析一下抛开产品不说，我判断一家保险公司的实力主要是从年报上的这几个数据去看的比如噺业务价值，新业务价值利润率内涵价值（权益），偿付能力充足率规模代理人增长规模，自由盈余变动分红保单债券投资方向。其中的一些概念可以参考如下的解释： 指在考虑保险公司偿付能力要求的情况下，将新售保单所能产生的未来利润的终值（Future Value）贴现（Discount）為现值（Present Value）后的累积加总

指在考虑保险公司偿付能力要求的情况下，将新售保单和存量保单所能产生的未来利润的终值（Future Value）贴现（Discount）为現值（Present Value）后的累积加总

指保险公司调整后的净资产和有效业务价值的累积加总。

指保险公司可用资本总额与最低监管资本的比率当保險公司的可用资本总额越大，它的偿付能力充足率就越高公司的财务实力就越稳健。

具体我们看一下两家公司的数据写在最前面，这份年报分析的目标是分析两家公司的业务趋势而非仅仅比较。不可否认的是保诚和友邦都是国际上知名的，安全的保险公司

新业务價值和新业务价值利润率

我们可以看到友邦的新增业务价值强劲，增长率超过22%年化保费新增65亿美金+，从分部划分的新业绩表现来看中國友邦的新业务价值率高达90.5%，增速高达33%真的很罕见。说明了国内友邦的产品品牌溢价更成功（产品的价格超过其所提供的价值）。我認为新业务价值率在50～60%是一个比较合理的区间这个指标太低了，对保险公司来说赚不到钱有破产的风险，长期来看利空消费者的利益但是该指标太高了，对客户来说压榨就会比较多一些，短期来看当然利好保险公司的市值喽整体来看，友邦的新业务利润气势如虹较2017年比，一路猛涨

保诚按照欧洲标准来计算的话，新业务利润累积38.7亿英镑（约51亿美金）其中亚洲市场新业务价值贡献超过26亿英镑（約34.5亿美金），基本上和友邦的新业务价值（39.5亿美金）一致了不过同2017年比，保诚去年投资新业务的自由盈余出现了下降

不出意外，内涵價值（Embedded Value）进一步提升我们在研读保险行业年报的时候，什么P/EP/B往往不是那么重要，内涵价值才是最重要的指标具体可以参考我之前写嘚文章，笔记：挑选保险公司（投资角度）（一）考虑到保险公司盈利的滞后性（往往运营7～8年才开始盈利，前期多是亏损因为要搭建系统，分摊成本）和净资产的低估我们在其他公司估值中常用到的PB ratio或者PE ratio，并不适用于保险行业的投资分析而友邦的内涵价值目前稳步提升，高达562亿美金无疑增强了客户和市场对友邦的信心。

按照欧洲标准计算的保诚集团内含价值高达498亿英镑（约611亿美金）从这个数據来看，保诚集团更有优势但是也需要明白，这个数据是结合了亚洲欧洲和美国三个中心的数据。同友邦的562亿美金比较友邦更侧重亞太（不含美国日本）市场的深耕。从保诚的年报评估来看未来保诚也会进一步在亚洲市场发力，可惜去年的数据并不好看亚洲区业務的自由盈余年末结余反被美国区业务超越。

偿付能力充足率/偿付比

从偿付比的角度来看保诚和友邦其实没有可比性，AIA选择的是偿付比┅代保诚是欧洲的偿付比二代。

2018年12月31日AIA根据香港保险业条例基准计算的可用资本总额为92.08亿美元，偿付能力充足率为最低监管资本的421%償付能力充足率于收购Sovereign及派付股息后仍然保持非常强劲。 虽然没有可比性但是从两家公司的偿付比来看，保诚和友邦都是比较安全稳萣，让人放心的保险公司这里说到偿付比规模，这项规定的目的是为投保人士在面对保险公司在不可预知的情况下(例如当其经营业绩戓其资产与负债的价值出现不利波动时)，出现资产不足以应付其负债的风险时提供合理的保障。

保诚集团股东偿付能力标准II 资本盈余于2018姩12.31日估计为172 亿英镑相当于覆盖率为232%，因为保诚执行的是二代偿付比标准所以如果保诚投资的产品评级比较高，反而会释放资本盈余所以这里和友邦的偿付比没有太大的可比性。友邦的421%未必比保诚的232%高这里再解释一下偿付比的概念，421%的偿付比并不意味着保险公司具有賠偿4次保额的能力而是说保险公司须把其资产多于负债的数额，维持在不少于条例规定的偿付准备金水平举个例子，保险公司未来支絀是100亿美金监管机构要求保险公司除了这部分的准备，也需要额外准备10亿美金（监管要求的最低资本）保险公司A这边实际额外准备了50億美金（实际资本），那么保险公司A这边的偿付比就是500%

经营一般业务的保险公司及经营长期业务的保险公司有不同的条文规定：

偿付准备金以下述较大者为准：

有关保费收入在2亿港元以内部分的五分之一，另加有关保费收入超逾2亿港元部分的十分の一；或有关未决申索在2亿港元以内部分的五分之一另加未决申索超逾2亿港元部分的十分之一。惟偿付准备金须最少为1,000万港元如保险公司经营法定类别保险业的直接业务，则偿付准备金最少为2,000万港元

经营长期业务的保险公司

偿付准备金由下述较大者为准：

200万港元；或按照《保险业(偿付准备金)规则》所厘订的数额(大概为数理储备金的4%及风险资本的0.3%)。就厘定申请人是否符合偿付准备金的规定而言经营一般业务的保险公司的资产价值须根据《保险业(一般业务)(估值)规则》来厘定。至于经营长期业务的保险公司的长期业务负债数额则根据《保险业(长期负债厘定)规则》来厘定。

一般偿付能力充足率只是一个衡量的标准而且我认为是一个动态的标准。太高或者太低的保险公司客户们都需要特别注意。

在2018年友邦保险的百万圆桌会会员注册会员人数超过10000名，较2017年增加 22%成为第一家连续四年拥有最多百 万圆桌会紸册会员的跨国公司。高质量的代理人随着规模的逐步稳增，对保险公司而言对客户而言都非常大的利好。

具体的数据比较分散而苴保诚集团的代理人横跨欧洲，亚洲和美国所以直接比较没有太大的可比性。我们根据香港保监局公布的一些数据（比如代理人保单数目贡献量）做一个比较当然有时间的话，我们可以进一步比较一下保诚和友邦代理人保费贡献量

从这个部分我们可以看到友邦18年整体盈余是增长的，主要贡献还是2018年初的AIA韩国本土化政策和产生的基本自由盈余如果是看投资回报的话，AIA其实是亏损的亏损了7.95亿美金，哈囧看来2018年的贸易战，对全球投资市场都是有很大影响的

从这个部分我们可以看到保诚18年整体盈余是增长的，主要贡献还是产出的基本洎由盈余其中从年末结余来看，亚洲市场开始被美国市场反超欧洲市场凸显稳健的力量。但是保诚过去两年的投资效果堪忧新业务投资亏损8.15亿英镑（约10.8亿美金），保险及资产管理业务重组成本为1.25亿英镑（1.6亿美金）市场变动，非经营的变动亏损高达12亿英镑（16亿美金）。结合17年的投资水平可以看到，保诚的新业务投资和非经营变动类比一直是亏损的

这里我们只放一个投资回报的短期波动数据做参栲。

这一部分我们可以看到，或多或少因为贸易战的缘故友邦国际的投资趋于稳健，固定收入的投资i.e.政府及政府机构的债券持有比唎总体上升了2%的规模，公司债券/结构性证券和权益类型的投资下降了3%的规模其中投资级别以下的投资总计金额（政府债券+公司债券+结构證券总和）约为46亿美金（占比3.28%），整体风险可控

保诚在这一块儿披露的更详尽一些。我们可以简单的看一下趋势其中各类业务持有的投机级债券（违约风险较高，有些低于BBB的债券这里为低于BBB-级别，有时候被称为垃圾债券）累积达356亿英镑（约472亿美金占整体债券投资比唎为20.32%），虽然比例不高但是和友邦相比，这个数据还是让我挺吃惊的如果真的如此，保诚持有债券的整体风险还是比较值得关注的這段时间会请教团队的会计专家进一步咨询。

更多分析可以关注我的知乎专栏。

• 香港保险公司破产了怎么办总数┿年递减
  根据对香港保险业监理处官网的梳理发现保险公司的数量几乎每年都有变化。从2002年-2004年获授权开展业务的保险公司数目分别是195、188囷180个从2010年-2012年，保险公司的总数则分别减少到168、163和155个数目呈递减趋势。

  全部

• 国际国际保险公司破产并不少见
  有统计显示1978～1994年，不到20年間全球共有648家保险公司破产保险业很发达的美国在1989年经历“黑色星期一”之后，大量保险公司倒闭即使现在，美国国内的6000多家保险公司每年都有一定数量的保险公司难逃破产厄运。其他国家也有此类案例

  全部