混战肉搏最强的骑兵是谁_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
混战肉搏最强的骑兵是谁
我有更好的答案
冲锋强的逆天（当然只能从侧翼冲，肉搏就是切步兵（尤其是刺刀战术还薄弱的时候） 法国的皇家卫队骑兵（名字忘了，主要是防火枪，基本不怕长矛和刺刀）个人认为是波兰翼骑兵
采纳率：98%
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答骑马比步兵强，但为什么步兵才是主力呢？
骑马比步兵强，但为什么步兵才是主力呢？
骑兵，在古代指骑马，骆驼，大象等动物，机动性比较强的士兵及其组成的部队。素有陆战之王的美称，在古代绝对是最强大的兵种。游牧民族凭借强大的骑兵屡屡入侵中原，蒙古人更是凭借彪悍的铁铁骑横扫欧亚大陆，统治了半个世界。但在中国历史上，骑兵再能，步兵才是主力，这是为何？
　　千百年来，步兵一直是军队的中坚力量，不管是农耕民族建立的王朝，还是游牧民族建立的王朝，军队中步兵必定是主力。所说的主力，不光其数量上在整个军队中占绝对优势，同时其战力在整个军队中也是数一数二的。
首先，步兵适应性极强，能独立作战，装备和维持费用最少。它的兵源最广，在步兵队伍里，既有贫苦的农民，也有富家子弟，兵员来自社会各阶层。
其次，不受装备的制约。没有马的骑兵算骑兵吗？没有好马的骑兵算是骑兵吗？古代的马匹也是稀有资源，无法大规模扩充骑兵。另外，骑兵在兵源要求上比步兵高，大部分骑兵都是骑术较好的人，这样才能较快的训练出骑兵战团。
再次，步兵用途广。攻城，守城，山地攻坚，近身肉搏等等，在主要的作战方式上，骑兵都不如步兵，帝王们都是精明人，决不会将性价比不高，费用消耗大的兵种作为主力的。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 有可能你看到的都是粉红色
作者最新文章28被浏览23336分享邀请回答15 条评论分享收藏感谢收起104 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答我在与盟友共同打&span class='hot-word'&电脑&/span&时，到中后期人族的骑士遇上牛头人山岭巨人冰龙等兵种时死得特别快牧师女妖等死得就更快龙鹰骑士也不行，该怎么办？
全部答案（共12个回答）
战役电影电视会有帮助，以弱胜强通常在哪种地型对玩魔兽很有用
打疯狂要初期英雄死死盯住它三培骚扰，速攀科技以后爆高级兵欺负它。
你不开分矿，英雄不躲家里的话它不会来找你麻烦；所以可以跳科技超真空地攀科技。但不建议你爆骑士，电脑后期资金不足的话还是会以造高级兵种为主（经常看到最后两个英雄光带着一山岭和两奇美拉来追你英雄）所以你爆骑士的话会被它的高级魔法攻击打得很惨。建议你爆空军，而且要快，不能等到它出了蝙蝠之类的。
你硬要爆骑士的话也行，但起码带上几个龙鹰对付一下空军吧？
而你有两个人的话初期英雄三陪都能联合野怪蹂躏死它，更别说后期三四队高级兵冲过去！
第一.吸血和荆棘光环。。不是公平不公平.如果45%的话
ne只要造上一队山岭就可以强拆对方基地了。你打还是不打？
打100反45？荆棘光环的伤害取决与对方伤害....
圣骑士12级时有职业任务，（在做任务前要预留10个亚麻布）在闪金镇训练师处接，完成第一步后，NPC的头上会出现蓝色的问号，点击他可得一本书，点击书可以进行下一步...
本人练过骑士也练过战士
只说下我的感受
具体怎么选择 看你自己
战士 装备好了之后非常爽 pk装好 虽然在1v1中不是怎么强 但在群p有人辅助的情况下 绝对...
人族对空个人认为是最强的
主要力量有
这个一般都有
49虽然也能对空
不过没人为了对空出他
水 火枪 坦克飞机都是穿刺攻击...
答: 东大门亚克力亚旅馆离doota步行多远
答: 朋友相处要严以律己，宽以待人。
朋友出去玩，AA制最好。如果不是，自己要抢先付钱，不要斤斤计较。你就是不坐船也要抢先付钱才对。
意欲取之，必先予之。其实朋友只是...
在进入游戏后，选择 选项-游戏性
这样就打开了游戏性设置界面，当中有一个“取消鼠标滚动”选项，通常是不被选中的，如果那项被勾选了，就会出现你所说的那...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415【知道】骑兵打步兵的优势除了冲锋还有什么？【东北吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：209,205贴子：
【知道】骑兵打步兵的优势除了冲锋还有什么？收藏
骑兵打步兵的优势除了冲锋还有什么？&&
&悬赏分：0&-&离问题结束还有&13&天&22&小时&&
我看见很多书中都说在一般情况下骑兵克制步兵，当然这个一般情况就是指骑兵不是重装甲，步兵不是重步兵或者枪兵之类的。&&&
那么这里就产生一个问题，无论我如何思考，骑在马上对抗步兵都是极为困难的事情，首先是不便砍杀，其次，马不可能一动不动，在晃动之下砍人的准头想必也会有所降低。&&&
至于冲锋，那必然是骑兵有优势，巨大的冲击力想必非重装步兵是不可能抗衡的。&&&
这里又出现一个问题，骑兵冲锋大都是分梯队，一个梯队冲上去，如果在战死之前第二个梯队又冲上来了，那要怎么办？直接将伙伴格杀？&&&
如果骑兵战力强悍，冲上去之后可以抗衡步兵很长一段时间，那么后续梯队的冲锋优势必然丧失，等到连续几个梯队丧失了冲锋优势而冲在前方和步兵形成了胶着状态，那整个骑兵部队岂不是最后也只有沦为和步兵打肉搏战，甚至想退都退不走，毕竟战马转头需要很大的回旋空间。&&&
那这么一算下来骑兵打步兵还有什么优势？&&
骑兵逃的快啊&！&&&
回答者：42号&-&助理&三级&7-16&16:29&&
马的践踏对步兵也有一定杀伤力,而且移动速度快,在战场上机动，灵活。&&&
回答者：我2know&-&见习魔法师&二级&7-16&16:41&&
楼主你忽略了战马的作用，一匹好的战马会踢、咬、踩踏，敌人根本无法靠近它，被战马践踏或踢中后果往往是致命的。&&&
骑兵作战时是站在马蹬上的，然后凭借他的高度优势向下劈砍，这种力度是非常惊人的，当一名骑士在马上挥舞他沉重的枷链时，任何靠近他的人都会被击碎。&&&
骑兵发起的冲击会面队敌人，但是也会从侧面或后面迂回冲击。楼主你说的冲击似乎只是从一个方向发起的。&&&
当骑兵发起一次冲锋过后，敌人队型一般就会被冲散，如果对方仍然保持队型的话，骑兵会立即退出，再次发动冲锋，直到将对方冲散为止。&&&
楼主说的胶着情况其实出现的可能性不大，就是出现了，骑兵凭借自己对步兵的速度和力量上的优势，完全可以和步兵放手一搏。&&&
回答者：望月见雪&-&魔法学徒&一级&7-16&17:20&&
很支持楼上的观点，不过楼上似乎片面将骑兵的作用夸大了。&&&
在希腊和波斯，罗马和蛮族以及东罗马和萨珊波斯的战争中，当然还有中国和匈奴的战争。事实证明了骑兵在对付步兵的时候并不是那样有绝对优势的，装备良好，士气高昂，训练有素的结阵步兵完全有能力抵挡骑兵的冲锋。&&&
在冲击中，上古时代的骑兵因为没有马鞍和马镫，所以不会选择直接撞上去，有一种分析认为那时候的骑兵，包括马其顿有名的同伴骑兵是在过步兵以后将长矛往下刺杀。可见当时骑兵缺乏冲击力，在缠斗中骑兵更不能和罗马军团那样的步兵作战，在中古，骑兵的优势在于步兵都是征召的农奴，没有什么训练，但是在罗马人那里，步兵的装备，训练远不是同时代的骑兵可以匹敌的。我认为可以这样说，当时骑兵的冲击威力不是完全物理意义上的，而是战术意义上的。&&&
在东方，骑兵更多的使用弓箭作战，在冲击的时候使用剑和刀，但是并不能说马上得骑兵在灵活上和力量上有优势。&&&
其实骑兵的优势在于骑兵部队可以选择作战或者不作战，可以选择从那个方向作战，可以选择战术，而步兵因为机动力的缺乏，在战斗中会完全陷入被动，如果面对骑兵的正面冲锋，步兵可能能坚持，但是如果突然从四面八方都有骑兵冲过来呢？要知道，古代作战中，“面”是很重要的。&&&
中古以后，骑兵的战斗力进一步加强了，而且封建时代的社会特征也使得西方不愿意花费精力的步兵上，而东方的中国，骑兵早已形成了高超的作战艺术，自然也不会喜欢步兵——不论怎么说，效费比上看步兵都不如骑兵。而西亚的阿拉伯，波斯和土耳其人也习惯在马上作战，这就是步兵普遍衰落的原因，&&&
直道火气出现，人们突然发现，现在装备费用提高不多，而选练费用大大的降低了，而且步兵面对骑兵也开始步那么劣势了，所以步兵再次地位上升，但是即使拿破仑战争中，骑兵都很重要，作为突击力量，骑兵的灵活还是优于步兵。&&&
回答者：Lmrlmr&-&举人&五级&7-16&18:47&&
马的践踏对步兵也有一定杀伤力&&&
骑兵逃的快&&&
回答者：wurz007&-&见习魔法师&二级&7-16&20:06&&
骑兵在气势上压倒了步兵。&&&
回答者：大漠狂徒&-&举人&四级&7-17&10:11&&
步兵对抗骑兵一定要结阵，要利用地形。阵形非常重要。&&
步兵无法对抗骑兵的速度，但速度带来的巨大冲量造成的伤害同样有可能伤到骑兵，也只有足够稳定的阵形或地形对骑兵的伤害可以迫使骑兵放弃速度，可以说，没有速度的骑兵与步兵对砍，优势已经很有限了，尤其步兵人数更多的时候。&&
同时，骑兵冲散步兵的阵形，除了靠重甲，也要靠结成阵形即作用集中的冲锋完成。如果步兵的武器和防具不够强，骑兵的甲也可能不那么厚。&&
步兵可以站着打，骑兵却要跑着打，相应，骑兵可以靠马力，但结阵不可能太密；步兵的甲可能极端的情况下比骑兵厚，阵形（长矛，恐怖）可以象个堡垒一样。双方对抗可以到这个地步。但这样的后果，骑兵吃亏。&&
宁可放弃重甲，抄对手后路，是人都得吃，没后勤是不行的。打仗没有硬顶的，要调动对方，这才是骑兵最有优势的地方。&&
骑兵要守的话，骑兵守、步兵攻？？象是笑话，我想不明白，先吃饭再说吧。&&&
&&
&&&
&作者：&赵破奴&&&17:40&　&回复此发言&&&&&
登录百度帐号推荐应用}