怒转!佳木斯惊现非法狗车,警察竟允许狗贩子在派出所门口卖狗!
对于佳木斯桥南派出所警察的不作为，我们毛小汪15万粉丝会不遗余力地进行全网曝光！
6月29日下午，有民众报警，称在高速公路看到一辆卡车满载着几十条狗，车里不时发出狗吠声，怀疑是盗狗团伙。同时报案人还上传了一条信息，发到了微信朋友圈。
接到报警后，警方在高速公路上将运狗卡车拦住，并带回所在辖区桥南派出所。运狗人员声称，这批狗是他们收购来的，还表示自己持有养殖手续和进狗凭证，因此警方没有对这些狗贩子做出任何处罚。
好几十条鲜活的生命
然而从现场爱狗人士拍下的照片可以看出，被非法运输的狗车里甚至有金毛这样的常见宠物犬，狗贩子怎么可能从正规渠道收购到这些狗！
然而根据我国相关法律规定，用于肉用的动物，必须是专门合法养殖的，有完整的养殖档案、防疫记录。而由于犬可能携带狂犬病病毒，对于犬的检疫，还必须查验每只犬的狂犬病免疫报告，必须一犬一证。
狗贩子贩卖的所谓“肉狗”，因其来与前多为宠物狗、流浪狗、看家狗，按照我国现有法律法规的规定，是不可能符合肉用动物标准的，是不应该得到检疫合格证的。也就是说，狗贩子持有的养殖手续和进狗凭证是完全不合法的，甚至可以作为非法狗市交易的罪证！
佳木斯很多爱狗人士得到消息后迅速赶到桥南派出所，希望解救这些即将被送上餐桌的狗。面对毫无动保经验的爱狗人士，狗贩子居然提出当初卖狗！更无耻地表示：200元左右收来的狗，交300元钱，就能领走一条！而桥南派出所的警察竟然完全没有阻止狗贩子继续非法卖狗，也没有及时劝阻爱狗人士理性救狗！
救狗行动持续到6月30日傍晚5点，最后被救的狗狗有1条狗死亡，1条狗得了狗瘟病，需要实施安乐死，还有3条狗在解救过程中咬断绳索逃走。
这次救狗行动中，无论是24小时后放走狗贩子，还是爱心人士现场买狗，佳木斯桥南派出所都没有行使职责，导致非法贩狗非法买卖就在派出所门口发生！
这车狗的检疫手续都没有，而且到最后警方也没有向志愿者出示这批狗的运输方面所说的“正规手续”。接警处理此事的佳木斯市向阳区桥南派出所工作人员不但没有主动向检疫检验部门移交处理此事，反而允许在所有手续未查实、所有狗狗来源不明的情况放任狗贩子漫天要价与部分志愿者达成狗的买卖事实。这种严重的不作为和渎职行为造成了极其恶劣的社会影响，助长了私自贩卖来源不明的动物的罪恶交易！
本次救助活动表面上看满足了部分“爱心人士”的行善需求，但是并没有在根本上解决任何问题。狗贩子用来源不明的狗卖出了比以往销赃渠道更高的价格，也许下一车偷运来的狗他们还会让救助者用更高的价钱买走！这样的救狗对动保没有任何的帮助，只会加剧狗贩子偷狗非法卖狗的风气！
了解更多相关信息，请加小编微信。
小编约稿 本期约稿主题：“一句话的时间”。只要汪星人有趣的照片+一句台词，私信发送给小编（微信：），跟小安分享狗狗的独家趣事。或者点击阅读原文参与贴吧投稿吧！
?告诉你个小秘密：点击原文链接可以看更多狗狗糗事哦~
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点列表网公众号列表活动随时有扫我活动不错过
上海长期收购宠物狗友情小提示
上海长期收购宠物狗相关推荐
上海长期收购宠物狗相关分类
&2017 列表网&琼ICP备号-12&增值电信业务经营许可证B2-&&
还没关注列表网？一大波金豆等你拿！“开放式”养狗咬伤人被判担责引探讨
您懂养狗也需懂法律
&&&&咬人&&&&无证&&&&狂犬病&&&&□记者李向华通讯员张胜利张聪会&&&&6月11日，新密市法院审结了一起饲养动物损害责任纠纷案。由此产生的相关法律问题，引发了政法工作者的关注与思考，因为很多乡村百姓或者一些废品收购站都有养狗的习惯，为的是能看家护院。但是，如果出现狗咬人的情况，应怎么区分责任，怎么进行赔偿？政法工作者提醒狗主人，既要懂养狗，也需懂法律。&&&&内急走错路遭狗咬获赔&&&&现年61岁的李某是新密市刘寨镇人。日，李某在曲梁镇赶集买菜期间，因肚子不舒服，情急之下欲去陈某经营的废品收购站角落里的一间厕所方便。因为着急且对地形不熟悉，加之该废品收购站没有院墙，误入废品收购站的李某被陈某饲养的狗咬伤腿部。随后，李某在新密市第一人民医院和新密市疾病预防控制中心进行了治疗，其间，陈某向李某支付1000元钱，后因对责任承担发生争议，不同意向李某支付赔偿。李某遂于日诉至新密市法院，请求判令被告陈某赔偿其各项损失共计3万元。&&&&被告陈某辩称，原告被咬伤时，自己不在现场，并且自己饲养的狗一直都是拴着的。原告因个人过错误入废品收购站被狗咬伤，与自己无关。&&&&新密市法院经审理判决，被告陈某赔偿原告李某各项损失共计17182.9元。&&&&“狗伤人”追责有法可依&&&&“在动物伤人的案件中，如何追究有关人员的法律责任，我国法律有明文规定。”新密市检察院检察官郭艺辉说，按照我国《侵权责任法》第七十八条和第七十九条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任；违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。&&&&我国《民法通则》规定，如果被狗弄伤的人受伤是因为其挑逗狗引起的，那么狗主人可以不承担责任或者减轻责任，但是必须提供有效的证据。此外，外省也曾有因“狗咬人”判处饲养人刑罚的案例。郭艺辉说，内蒙古呼和浩特市的康某饲养的3只恶狗追咬村民，致1名男童死亡。呼和浩特市赛罕区法院以“过失以危险方法危害公共安全罪”判处康某有期徒刑3年，缓期4年执行。如果狗主人在主观上没有伤害他人的故意，但&&&&具有过失，如明知自家的狗在公共场所可能发生致人受伤的后果，因为疏忽大意没有看管好，引发特别严重后果的，则会被追究刑事责任。&&&&被狗咬伤后注意处理伤口、保留证据&&&&郑州市人民医院主治医生稽朋朋介绍，由于狂犬病毒感染后潜伏期可长达数年，一旦发病没有有效的治疗方法，因此，被狗等动物咬伤的人如果有条件的话，应该先对受伤部位进行清洗和消毒处理，伤口处理得越早越好。可以先用肥皂水或清水彻底冲洗伤口数分钟，再用碘酒或酒精涂擦伤口。只要未伤及大血管，尽量不要缝合，也不应包扎，而应尽快接种狂犬病疫苗。&&&&被狗咬伤后，保留和收集证据也很重要。新密市检察院检察官张忠义说，目前，动物致人损害导致的赔偿纠纷越来越多,有的当事人难以找到有关证据来支持自己的主张,因而败诉。张忠义说，在确定举证责任分配上，动物致人损害的案件实行举证责任倒置，这也不同于一般侵权行为。根据相关规定，除非狗主人有证据证明，动物致人损害是因为受害人有过错或者第三人有过错，否则就要承担法律责任。&&&&张忠义说，我国《侵权责任法》明确并加重了宠物饲养者需承担的法律责任。因此，饲养动物的主人，除非自己有证据证明受害人有故意或重大过失，否则都要担责。而《侵权责任法》遵循的是对侵权结果进行填补性赔偿的原则，弥补被侵权人的损失。因此，按照《侵权责任法》规定的8种承担责任的方式，饲养人或管理人应停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等。该法还明确了动物主人无法免责的两种情形，即“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的”以及“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的”，不论受害人是否故意或者存在重大过失，动物饲养人或者管理人都要承担侵权责任。&&&&被狗咬伤后当事人能否起诉将狗处死？&&&&对此，郑州市上街区法院刑庭庭长朱艺枝说：“依据我国《侵权责任法》和《民法通则》、《民事诉讼法》的相关规定来看，这个请求是不能获得法律支持的。”&&&&朱艺枝说：“肇事狗不是民事主体，只能作为民事活动中一个物来看待，不能要求其承担法律责任。”朱艺枝说，根据我国《侵权责任法》、《民法通则》及《物权法》的相关规定，动物只能作为物来对待，动物并没有民事主体资格。&&&&朱艺枝介绍，目前个别国家的法律上有突破，虽然把动物归在物的范畴里，但是作为特殊的物来对待，动物是有生命的物。如果把动物作为权利主体，那判定动物承担民事责任就符合法律规定，但目前我国是不承认动物具有民事主体资格的。&&&&“对动物赋予民事主体资格后，其地位就会提高，滥杀动物、虐待动物都会构成违法甚至犯罪，这就会出现新的问题，所以目前国际上大多数国家对赋予动物民事主体资格的呼声还未予以认可。”朱艺枝说。&&&&对有些当事人提出处死肇事狗的要求，朱艺枝认为，从受害者的角度来说，这种要求可能看起来合乎情理，但动物也是生命，如果造成侵权，应由管理人或者饲养人对受害人进行安抚或者补偿，如果因为受害就要求把动物处死，这不符合现代文明的要求。“从人道主义方面来说，动物也是有生命的，法院也不会支持要求处死肇事狗的诉讼请求。”&&&&确有狂犬病狗咬人会被处死？&&&&北京和外地都曾发生过烈犬咬人致死的案例，如果发生这类惨剧，恶犬难道真会“逃脱法网”？&&&&据媒体报道，今年8月重庆发生了一起烈犬咬死人的事件。某别墅内两只分别名为“巴顿”和“来福”的犬攻击了一位客人，伤者被送往医院救治后未能挽回生命。因之前该别墅就发生过犬咬人事件，为了防止悲剧再次发生，警方与犬只主人多次交涉后，对两只犬实施了安乐死。&&&&对此，郑州市中级人民法院法官赵军胜介绍，我国目前还没有专门针对饲养宠物咬伤他人如何处理的法律、法规，只是一些地方性法规有关于这方面的规定，但仅限定在宠物存在饲养没有合法手续，或者携带其他重大疾病等情形。在这种情形下，受害人要求处理存在问题的宠物犬，应由政府等行政部门采取相应的行政处理措施。如果相关部门对此不作处理，属于行政不作为。&&&&养犬管理部门介绍，按照相关养犬管理办法规定，对于伤人犬或者疑似患有狂犬病的犬，养犬人应当及时送交公安机关设立的犬类留检所，由动物防疫监督机构进行检疫；对确认患有狂犬病的犬，动物防疫监督机构应当依法采取扑灭措施，并进行无害化处理。&&&&其实，咬人的宠物犬多数是“无辜”的。赵军胜法官介绍，在大多数“狗咬人”的官司中，狗咬伤他人，主要是由于主人未尽到看管的责任。因此，“狗之祸，实乃人之责”！&&&&赵军胜法官介绍，饲养宠物致他人受伤，在民事上属于特殊侵权行为，主人需承担民事责任，不需承担刑事责任。但如果是养犬人故意驱使宠物伤害他人，则根据《刑法》以及《治安管理法》的相关规定，认定管理者是属于过失还是故意放任伤害结果的发生，据此认定其是否构成犯罪。情节较轻的按照《治安管理处罚法》处理，构成犯罪的，将依照《刑法》处理。因此，作为宠物饲养人或者管理人，应当加强对宠物的管理和约束，防止对他人的伤害。只有这样，才不会让主人或者宠物受到法律的惩罚。&&&&近期，气温较高，宠物脾气变得暴躁，很容易伤害人。检察官张忠义提醒市民，夏季一定要注意观察宠物的异常反应，同时尽量减少与宠物亲密接触，以免引发不必要的伤害。&&&&相关链接外国宠物犬伤人怎么办&&&&在英国宠物犬的脖子上都挂牌写明主人姓名、住址，否则将作为无主犬收容，伤人的犬如被鉴定富有攻击性，还将被处&&&&死。&&&&美国纽约有《恶犬法案》，禁止豢养对人进行无故攻击、致人伤残或死亡的所谓恶犬。如果一只犬已被认定为恶犬，主人没有严加防范或处理，导致该犬再次咬伤、咬死他人，犬主人将被判入狱3个月，同时罚款1000美元。&&&&新加坡规定，养猛犬的主人必须为其豢养的犬只投保10万新元的第三方责任险。
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">
全国数字报联盟
----更多媒体----
南国都市报
现代生活报
小龙人学习报
申江服务导报
学生英文报
人才市场报
每日经济新闻
国际金融报
上海证券报
上海环境报
三湘都市报
河南日报农村版
华西都市报
金融投资报
四川政协报
精品健康导刊
连云港日报
安徽日报农村版
安徽法制报
今日生活报您（@）目前可用积分：3512540跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
[原创]不要以为美国养狗容易，按美国法律中国的宠物狗都得死
46073 次点击
253 个回复
23:28:12 发布在
犬惹祸主人负责任按照《联邦动物保护法》虐待狗要受到经济处罚或法律制裁，甚至蹲监狱，同样狗闯祸或者由于主人的疏忽致使他人受到伤害，狗主人也要承担法律责任。在责任方面，许多州制定了非常严厉的法律，即无论是不是主人的过失，只要是你家的狗咬伤了他人，你就要承当法律责任。如果受害人是擅自闯入他人地界，挑逗、刺激或者虐待狗而被狗咬伤，法律将视情对主人从轻发落，但主人也要承担部分责任。在众多的诉讼案中，受害人都要求狗主人赔偿其医疗费、误工费以及其相关费用，正常情况下，狗主人都愿意承担这一经济责任。如果主人态度不好狗的主人有受过类似处罚的历史，那么法官在量刑时则会加重对其的处罚，尤其是常常会做出惩罚性的经济裁决，以起到警醒他人的作用。《联邦动物保护法》&因狗致人损伤或其主人疏忽致使他人受到伤害的，狗的主人要承担法律责任；同样，虐待狗也要受到经济处罚或法律制裁，甚至入狱。各州法律&美国各州都有关于养狗的法律规定，均规定任何狗都不得用散养的办法饲养，必须关在庭院中或房间里；但拴狗时要留有足够的空间，不能将狗锁在比较狭窄的地方。《恶犬法案》&《恶犬法案》系美国关于养犬法律中的最主要的法律之一。该法案规定，狗的饲养者必须在庭院明显处竖立标牌，提醒过往行人注意；在公共场所，主人必须每时每刻都要为其戴上约束皮带和防止咬人的口套。否则一经发现，执法部门有权将其充公或者杀死，并且要视情节轻重追查狗主人的刑事责任，甚至可判入狱90天。《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)&《妨碍公共利益法》是美国关于养犬法律中另一部著名法律，又称“睦邻法”。该法律规定，法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。动物保护协会规章&狗的主人或监护人不得让狗独自在家时间超过10小时；狗的主人及家人外出旅行可将狗放在托狗所，由其代为饲养和管理。&名词解释&“三吠”原则美国《妨碍公共利益法》(“睦邻法”)规定，在居民社区中养犬时，邻居一般对第一声和第二声狗吠声是可以忍耐的，但狗叫过“第三声”后，邻居的忍耐力就要耗尽，因此主人一定要想办法不要让狗叫出第四声。如果狗的主人不能控制连续的狗吠，就要受到相应制裁。.................权利和义务是对等的，西方人再喜欢狗前提也是以人为本，中国狗招人厌狗粉需负全责!按照美国的法律 国内90%以上的宠物犬要进毒气室了国人现在的素质 养人都浪费 别说养狗
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[超级火炮]
[奥特曼怪兽]
[庶民阿九]
[墨黑纸白]
有启发就赞赏一下
优秀帖文推荐
| 只看此人
| 不看此人
23:31:12 &&
真相：狗祸远甚于车祸一、真相：狗祸远甚于车祸&&&&中国卫生部通报狂犬病疫情。中国属于狂犬病严重流行的国家，人发病数仅次于印度，居世界第二。请注意，狂犬病死亡率100%&&&&据北京市公安交通管理局在前不久举办的交通展览上用图表公布，&2005年北京市伤人以上的交通事故，死伤一共约9090人，折算到半年就是4545人/半年。&狗伤人是什么规模？远远大于交通事故伤人。2006上半年北京狗伤人6.9万多人，与交通事故相比，伤人数量是交通事故死伤的15倍。&&&&对交通事故，大家高度重视，它被形容为和平年代的“战争”死伤。可是对于被狗咬伤的事情，远远没有对交通事故那般重视。其实，狗伤人远比交通事故伤人的危&险大。交通事故导致伤残的话，仅仅是伤残，脱离危险期以后就不危及生命。而狗伤人的情况，伤者首先需要赶紧在24小时内开始注射狂犬疫苗，而且此举不能保&证100％不发病。狂犬病潜伏期长达几年甚至十几年。6.9万名伤者只好惴惴不安担惊受怕十几年。人们常说，车祸猛于虎。狗祸呢？相当于15只老虎！！！！！必须指出的是，北京是对狗类管理最严格的地区之一，至于其它地区嘛，更可怕。&&&&小小龙芯提示：虽然您有可能遇到“我爸是李刚”的主，但你更需要关心的是来自“人类的朋友”的15倍的杀伤力，因此，当你走在大街上的时候，请首先对狗保持戒心。&&&&&&&&二、狂犬病疫苗竟然也有不管用的时候&&&&有人错误的认为，给狗打狂犬病疫苗或人被狗咬后打狂犬病疫苗，就可以避免得狂犬病。很遗憾，这个说法不一定成立。现有技术制造的人用狂犬病疫苗，有效率约为90%；犬用狂犬病疫苗，有效率约为85%，也就是说，你每见到的20条打过疫苗的狗中，就有三个不管用。另外一个无法忽视的事实是，中国的宠物狗注射疫苗的比率还不到30%。一个人被有狂犬病的狗咬伤后，即使打疫苗，10个人至少死一个。这就是可怕的真相。&&&&小小龙芯提示：狗是危险的动物，是随时可以要你性命的人类的敌人，而不是朋友。任何一个养狗的人，请把狗养在家里，如果需要带狗外出，请拴好狗链。请记住，任何一个放养游狗的行为都是对他人生命安全的漠视。&&&&&&&&三、养狗者最大的谎言：狗是人类的朋友&&&&狗显然不是人类的朋友，根据动物学研究，在食肉动物的面前，陌生的动物只有两种角色：一是天敌；二是猎物。而没有朋友关系。狗是畜生，也同此理。狗不咬一名膀大腰圆的大汉，因为在狗眼里对方可能是捕食者，不敢得罪；但一个刚会走路的小孩，在狗眼里只能是猎物，正常情况下，狗会毫不留情的捕杀。当然，经过训练的宠物狗野性很小，一般不会直接攻击人，但只要是狗，都有野性爆发的时候。&&&&小小龙芯提示：如果带着你的孩子在街上散布，请拿根打狗棒，提醒大家一句，由于孩子身体比较小，被狗咬伤后，病毒细菌会很快进入要害部位，即使不得狂犬病，也会因为其它病菌感染而死。如果你是养狗的人，请抓紧你的狗链，尤其是在有小孩接近你的狗的时候，你的狗是你的朋友，但对一个陌生的孩子来讲，则是一个凶残的畜生。&&&&&&&&四、养狗者说：我的狗不咬人&&&&最大的谎言，世界上没有不咬人的狗，救生犬应该是对人最友善的狗了，但那是经过特殊训练的，而且特殊情况下也会咬人。懂得狗的本性的人都知道，狗不可能不咬人，宠物狗也一样，只能说宠物狗咬人的机率很小而已。普通狗都会咬人，只是咬人的机率高低和咬人的时机不同而已。需要说明一下，狗咬人在绝大多数情况下和人与狗的关系无关，某些人造谣说，狗只有在受到攻击的时候才咬人，这是完全错误的。事实上，就像上面提到的那样：被狗咬伤的人大多是对狗没有威胁的人，而且，中国每年众多的被狗咬伤的案件中，狗主人被自己的狗要伤占了很大比例。因此，“我的狗不咬人”这句话和“此地无银三百两”是一个意思。&&&&咬人是狗的天性，畜生就是畜生，即使是训练有素的狗也有发狂失控的时候，如果狗主人有点道德就不应该放任自己的狗随便乱窜。而且只要被狗伤害，就可能感染狂犬病，至于狂犬病问题，请看第二条。&&&&小小龙芯提示：那些养狗的人，出门请给它们拴上狗绳，这是最最起码的对自己对他人负责的态度！超出狗链范围之外的狗，人人得而诛之。&&&&&&&&五、没有被狗咬伤就不会得狂犬病&&&&很多人非常宠爱狗，甚至把狗当作孩子来养活，和狗同吃、同玩，甚至同床睡觉，比对自己的爱人都亲密。这是非常危险的，且不说狗身上的细菌对人（尤其是胎儿和婴儿）威胁极大，单单狂犬病就够吓人了。绝对不要以为：没有被狗咬伤就不会得狂犬病。&&&&有未被狗咬却感染了狂犬病的病例，以下几个方面是需要人们特别注意的：&&&&1、吃了狂犬病动物的肉可能会感染狂犬病；&&&&2、接触带病毒的狗可能会感染狂犬病；&&&&3、处理动物的皮毛、接触动物的血液和分泌物可能会感染狂犬病；&&&&4、狂犬病会在人与人之间传播&。&&&&另有案例：一个不到10岁的男孩抱着狗玩，结果被狗的牙齿在腿上刮破一点皮但没有流血。20天后这个小男孩得狂犬病死亡。因为表皮刮破，使得狗唾液中的狂犬病毒渗入到真皮，因此虽然没有受伤，但依旧感染狂犬病。&&&&小小龙芯提醒养狗人：不要有侥幸心理，人狗殊途，每一个养狗的人注意让自己的狗和人类保持距离――既要和他人保持距离，也要和自己的家人保持距离。人狗过于亲密是要出事的。对他人负责，同时也是对自己负责。&&&&&&&&六、西方国家不杀狗&&&&小小龙芯只用一句话回应这个谣言：美国每年都要处死流浪猫狗大约九百五十万。&&&&&&&&七、最无知的话，狗是无辜的&&&&每当有人被狗要伤咬死后，政府都要出面打狗以绝后患，但总有一些无耻的宠物保护者们散布反对言论，其中最重要的一条就是：狗是无辜的。简直是胡说八道。&&&&我们说的有过错和无辜均是对人来讲的，狗是兽类，没有道德观念，因此不会犯错，但也不会无辜。人对狗好坏的判断标准是对人有害还是无害，狗咬人必须处死，否则就会继续咬人。&&&&小小龙芯提问某些大脑短路的家伙：蚊子也是无辜的，请问蚊子咬你，你灭蚊子吗？&&&&&&&&八、一个爱狗的人，必然会爱人&&&&这句话还有一个版本：一个人连狗都不爱，会爱人吗？这句话明显没有逻辑，人的爱心是有限的，如果一个人把爱心都用在爱狗上面了，还能爱人吗？我们经常听说这样的事例，某家庭主妇因为爱狗，整天抱着狗而没时间抱老公，而和丈夫关系冷淡。另外，据小小龙芯观察，中国的很多爱狗的人不会爱人，任由自己的狗随地大小便，给他人带来很大麻烦而不知悔改，有什么资格说自己爱人？有些人带着大型犬上街，竟然不给狗嘴上带套，明显具有威胁社会和他人安全的企图，还好意思说自己爱人。&&&&小小龙芯认为：说这句话的人，其智商已经跟狗一个水平了。&&&&&&&&九、我家的狗以前咬过人，现在训练好了。&&&&这句话比“我家的狗不咬人”更离谱。食肉动物天性就是：咬人会上瘾。在野生条件下，小食肉动物们跟着父母觅食，会本能的记下它们吃的东西，长大后离开父母，就一直延续这种本能。狗是驯化的动物，但野性不可能消失，咬了一次人后，就会本能的记住人肉的味道，并保持这种本能。有这样一个案例：有人养了两条狼狗，经常咬人，有人劝狗主人杀了两条狗，倍狗主人拒绝。结果，有一天狗主人回到家时，发现自己刚出生几个月的双胞胎男婴被吃的只剩下一条胳膊和一条腿了。&&&&小小龙芯提醒：咬过人的狗必须杀掉，如果你发现有狗咬人，不管咬的是不是你，不管它咬人是谁的错，也不管是不是你养的狗，请冲上去尽快将狗处决，否则它很快就会咬第二个人。当然，这么做的前提是你自己是安全的，如果你认为自己对付不了恶犬，请立刻离开并报警。&&&&&&&&小小龙芯对网友的建议：&&&&一、全城无狗符合中国国情&&&&最近狗患严重，政府严厉打击，部分地区甚至下达禁狗令，见狗就杀。有人认为禁狗令过于严厉，不人性。小小龙芯建议大家要理解政府，因为我国人口密集，如果家家都养狗，狗身上的传染病会很容易传播到人的身上。其实在其它国家也一样，例如美国等西方国家和地区，很都立法规定公寓和单元楼不准养狗，因为现代医学无法保证在这种条件下养狗的安全性，我国大多数小区都是单元楼，禁狗是无法避免的。&&&&人口密集的地方不应养狗，这是客观真理，也是普遍常识。那些反对政府打狗的人，其实已经有反人类的倾向了。&&&&&&&&二、那些叫嚣爱狗的人，请先学会爱人，学会狗德&&&&受西方“自然权利”观念（“自然权利”曾经被错误翻译为“天赋人权”）的影响某些人口口声声爱狗，一方面声称要保护狗权，甚至主张“人狗平等”；但另一方面却对狗给人造成的危害视而不见，听而不闻。小小龙芯谴责这种伪善的家伙，在人类社会中，爱周围的人是本分，爱狗则是奢侈，当人受到狗的威胁时，必须杀狗保人。请某些人分清是非。&&&&现在中国养狗人最大的问题是没有狗德，在大街上随意放养游狗，不套狗链，不加约束，小小龙芯认为，街头游狗，人人得而诛杀之，狗权不能和人权平起平坐，更不能凌驾于人权至上，一切没有看护的狗都是对人类的威胁，一切威胁人类的狗都是应该杀的。&&&&&&&&三、坚决支持政府杀狗令&&&&我们的政府是人民的政府，人民受狗害的严重威胁，政府就应该打狗保护群众。这是天经地义的时期，也充分说明了我们的政府是人民的政府，因此，小小龙芯毫无保留的支持政府的杀狗行为。因此特发此文，希望广大网友们认清真相，不要被某些“狗权主义”者的花言巧语蒙骗，要坚持人权，坚持真理。支持政府就是保卫我们自己。&&&&&&&&四、杀流浪狗是中华民族的优良传统，坚决支持&&&&小小龙芯坚决支持任何扑杀流浪狗卖做狗肉的行为。流浪狗问题不仅在中国存在，在其它国家也一样。甚至更严重。在中国的文化大环境之下，“流浪猫狗”本来不是问题，到时候自有牟利者将&它们捉去卖给饭馆吃掉，形成良好的生态平衡，还无须浪费纳税人的银子。由此可见中国人处理人狗关系比西方人高明。&&&&偏偏有某些食洋不化的人跳出来，舍弃中华先进饮食文化，引进西方落后文化，给无辜者平添罪责，无端增加社会负担，破坏饮食业的正常经营，损害猫狗食客的口腹之欲，制造满盘皆输的局面，真不知是何居心。&&&&有人认为，流浪狗应由政府收养，这是非常无耻的行为。政府的钱是为人民服务的不是为狗服务的，将政府资金用于救狗就是对人民权利的蔑视。
| 只看此人
| 不看此人
23:40:14 &&
狗粉恐怖分子的威胁已经超过某个不让我们吃猪肉的族群了&虽然我对狗肉没啥兴趣&对打击这些头脑和人类有区别的奇怪生物倒是很有兴趣
| 只看此人
| 不看此人
23:43:50 &&
嘿嘿儿，按照西夷米果的法律，没有执照开店摆摊，特别是开餐馆摆吃食摊那可是重罪，在果果儿这儿却被猫粪们认为是天赋人拳。
| 只看此人
| 不看此人
23:48:58 &&
嘿嘿儿，按照西夷米果的法律，禁止他人说自己的母语可是涉嫌种族歧视与攻击的大罪重罪，猫眼里的北人目田泯潴者们却认为灭掉南方语言有利于团结13亿人，有利于对付KOUKOU，简直就是活见鬼儿辣，果果儿那块儿，北人就是鬼儿。
| 只看此人
| 不看此人
23:49:33 &&
我对狗肉无感&偶尔会去喂养下我们附近一条断腿的流浪狗&因为长得还算可爱&但是对养狗也没兴趣今年4月的高速公路抢劫事件之后我才发现有这么一个狗粉的反人类程度已经超过了XXX极端分子了&
| 只看此人
| 不看此人
23:50:14 &&
| 只看此人
| 不看此人
23:53:02 &&
嘿嘿儿，俺早就说过辣，果果儿问题其实就是北人中原人问题。
| 只看此人
| 不看此人
23:53:21 &&
看来不吃狗肉的集团还没形成不吃X肉集团的势力&后者一提到就屏蔽
| 只看此人
| 不看此人
0:08:25 &&
| 只看此人
| 不看此人
0:12:35 &&
妨碍公共利益法》是美国关于养犬法律中另一部著名法律，又称“睦邻法”。该法律规定，法律赋予公民养狗的权利，同时也赋予非养狗者以休息和不受养狗街坊邻居干扰的权利。法律要求主人无论何时都要严格控制狗吠，狗的主人要遵循“三吠”原则处理邻里关系。=====================================这个要学习了，小区养犬，有的人真很没有公德心。
| 只看此人
| 不看此人
1:43:55 &&
顶楼主。等会儿狗腿子们就会扑过来了。
| 只看此人
| 不看此人
1:47:01 &&
三、坚决支持政府杀狗令我们的政府是人民的政府============================================长篇大论，其实只是为这句话服务的。楼主，我们懂的。
| 只看此人
| 不看此人
2:20:44 &&
话音刚落，狗腿子就过来了
| 只看此人
| 不看此人
2:30:31 &&
我们的政府是人民的政府。
共 46073 次点击，253 个回复& 1
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├以案说法&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├吃喝玩乐&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├娱乐八卦&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海南会馆&&├珠三角&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├长三角&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]不要以为美国养狗容易，按美国法律中国的宠物狗都得死
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}