为什么宋朝军事实力不堪一击但却存在300年？
导读：宋朝有着经济的发达，文化的繁荣；但也有着军事上的屡战屡败，外交上的丧权辱国，最终却存在了三个多世纪，在中国历史上，是一个奇特的例子。
北宋时期，中国仿佛进入现代，物质文化蓬勃发展，在外弱形象下，有一种务实的气质；南宋则出现了世界上最早的资本主义萌芽。
宋帝国还有不少善政，没有女祸，没有外戚、宦官专权，没有宗室叛乱，没有藩镇之祸，在内政上，其他朝代均不如宋朝。历代人看宋史，几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而长叹。商业繁荣、税收丰厚的宋王朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，最后一个皇帝被逼到广东跳海。男子
宋朝有着经济的发达，文化的繁荣；但也有着军事上的屡战屡败，外交上的丧权辱国，最终却存在了三个多世纪，在中国历史上，是一个奇特的例子。北宋时期，中国仿佛进入现代，物质文化蓬勃发展，在外弱形象下，有一种务实的气质；南宋则出现了世界上最早的资本主义萌芽。宋帝国还有不少善政，没有女祸，没有外戚、宦官专权，没有宗室叛乱，没有藩镇之祸，在内政上，其他朝代均不如宋朝。历代人看宋史，几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而长叹。商业繁荣、税收丰厚的宋王朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，最后一个皇帝被逼到广东跳海。男子打仗窝囊，剧作者便编出《杨门女将》以找回点感觉。若认真考证，宋朝恰是开始倡导女子缠小脚的时代，三寸金莲的妇人何能上阵？居于《百家姓》之首的赵氏皇室治军之策大错，实为败国弱兵之罪魁！宋朝的建立结束了五代的军阀混战，不失为一大历史贡献。不过当时的上层人物多留恋于勾栏瓦舍和青楼楚馆。遇到外侵，高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害，张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却在朝得道。宋廷一味想苟安，导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵，只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师，刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视，积弱之势便不可扭转回溯北宋初建之时，朝廷直辖的禁军数量只有19万人，尚能两度主动攻辽，虽未获胜还形成了僵持。此后几十年间禁军增加到82万人，加地方厢军，总兵力达125万（军队数之多在中国古代史上仅次于明代），战斗力反而日益下降。出现这一当时人称“冗兵”的现象，除了宋廷要防范内部反叛外，重要原因是想以数量优势弥补质量差距。宋代虽有远超过前朝的财政收入，且多用于养兵、养官，却因兵额增长太快和官员中饱私囊而总感军费不足，便允许军队经商。此风一长，军队训练废弛，平日多从事“纲运”（即官府长途贩运）杂役，士兵织毛缎还成了官员的财源。这种武艺荒疏的军队，对西北小邦西夏也屡战屡败，为此宋廷又要增兵，经费不足又让各军扩大经商，结果兵越多国力军力却越衰……形成了恶性循环。宋朝允许军队经商，又导致军营社会化，一些将领还与士绅乃至黑恶势力相勾结并参与非法经营，如《水浒传》中描写的张团练、张都监都是开办“快活林”酒家的恶霸蒋门神的入股分赃同伙和庇护者。驻军与当地经济利益盘根错节，又会造成上级调度不灵，朝廷遇危机时调兵敕命一下，马上官兵怨愤、家属哭闹。金兵进犯开封时招唤救兵的“金牌”道道，各地勤王兵却来之甚少，徽宗、钦宗二帝被俘的“靖康之耻”就势不可免。对宋朝军队的积弊，当年宰相王安石一度也试图铲除。他主持变法的重要内容之一，便是“减兵并营”，6年内曾裁军36万人，并实行“保马法”以发展养马，准备日后以精兵劲骑恢复失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集团，不出几年便被废止，宋军数额再度膨胀，腐败则愈演愈烈。南宋时所剩人口疆土只及北宋的一半，常备军却维持在70万人以上，战斗力更为低下，最后为经济和文化水平都很落后的游牧民族所征服。从历史长河中看，宋代军队走向腐朽，是中国封建统治阶级丧失了进取精神而走向衰败的体现。这一悲剧证明，富国并不等于能强兵。宋代经济的畸形繁荣和诗词创作虽为古代社会之最，却因军队腐败而亡，这就只能让观此惨状怒发冲冠的有识者“仰天长啸、壮怀激烈”了但是北宋抑兵太过，外乏良将；南宋任贤不专，内乏良相。两宋始终没有处理好与少数民族政权之间的关系，再加上多数时间没有统一，因此历史地位并不是特别高，这并不公平。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文为何宋朝军事实力不堪一击但却存在300年？_宋朝军事实力-词汇网
为何宋朝军事实力不堪一击但却存在300年？
关键词：&& 发表时间： 13:06:02
　　宋朝有着经济的发达，文化的繁荣;但也有着军事上的屡战屡败，外交上的丧权辱国，最终却存在了三个多世纪，在中国历史上，是一个奇特的例子。　　北宋时期，中国仿佛进入现代，物质文化蓬勃发展，在外弱形象下，有一种务实的气质;南宋则出现了世界上最早的资本主义萌芽。　　宋帝国还有不少善政，没有女祸，没有外戚、宦官专权，没有宗室叛乱，没有藩镇之祸，在内政上，其他朝代均不如宋朝。　　历代人看宋史，几乎都为其武力衰弱及对外屈辱而长叹。商业繁荣、税收丰厚的宋王朝对北愈战愈弱、向南愈逃愈远，最后一个皇帝被逼到广东跳海。男子打仗窝囊，剧作者便编出《杨门女将》以找回点感觉。　　若认真考证，宋朝恰是开始倡导女子缠小脚的时代，三寸金莲的妇人何能上阵?居于《百家姓》之首的赵氏皇室治军之策大错，实为败国弱兵之罪魁!　　网络配图 宋朝的建立结束了五代的军阀混战，不失为一大历史贡献。不过当时的上层人物多留恋于勾栏瓦舍和青楼楚馆。　　遇到外侵，高官中为数不多抗争者如李纲、岳飞等又遭排斥陷害，张邦昌、秦桧一类卖国奸贼却在朝得道。宋廷一味想苟安，导致军队建设只重消极防御而不思主动进攻。　　北宋、南宋在三百年间一直不努力建设能与北方游牧民族争锋的骑兵，只以步兵修城挖壕并兴办江湖水师，刚发明的火器也被那些只知诗文的官员忽视，积弱之势便不可扭转。
首页上一页1
上一集:没有了 下一集:
相关文章：&&&&&&
最新添加资讯
24小时热门资讯
附近好友搜索揭秘明朝后期为何军力不堪一击？
明朝建立初期，朱元璋采纳刘基建议，立军卫法，在全国建立卫所，控扼要害。明朝创立了独具特色的卫所制：皇帝独揽军事大权，全国要地设立卫所，军丁世代相继，给养仰赖屯田。
卫军实行屯田制度。按规定，边地军丁三分守城，七分屯种；内地军丁二分守城，八分屯种。每个军丁授田一份，由官府供给耕牛、农具和种子，并按份征粮。洪武至永乐年间，全国军屯约有八九十万顷。除大量军屯外，还实行商屯作为补助手段，即按“开中法”，由商人在边地募人垦荒缴粮，以补充军粮。
朱元璋时期对于屯田的支持，保证了军队给养出于军队而不劳民，为此，朱元璋自夸道“朕养兵百万，不费民间一粒米”。
历史上三国时期曹操就实行过军屯制，士兵自己种田解决吃饭问题。明朝建设初期，对于增加生产和粮食储备起到了积极作用。
中国历代军制
明朝军制建立在军户制度上，军户即为中国古代世代从军、充当军差的人户。东晋南北朝时，士兵及家属的户籍隶于军府称为军户。军户子弟世袭为兵未经准许不得脱离军籍。北魏军户亦有用俘虏充当的。元朝实行军户制度，军户必须出成年男子到军队服役，父死子替，兄亡弟代，世代相袭。
从历史上看，中原民族最早采用兵役制度。汉朝的兵役制度规定不省贵贱，男子二十岁就要在官府登记。并且根据三年耕一年储的原则，从二十三岁起正式服役，直到五十六岁止。隋唐朝都有少数民族血统，因而受北方游牧民族影响采用了府兵制，唐朝后期实行募兵制。两宋采用募兵制，中央直属成为禁军，宋朝各州县安保部队称为厢军，都实行募兵制。此外，土军、民兵、藩军是宋代为了边防安全和治安稳定建立的准军事化部队。
明朝的军制是在元朝基础上改进，而没有采用唐宋时期的募兵制。元朝的军制是建立在游牧民族制度上发展而来，游牧民族在战争是全民征兵，实际上是军户制度。建立元朝以后，蒙古族还是全部军户，对于占领区招降的军队，也实行军户制度。
明朝后期几场战争
明末有几场著名的战争：土木堡之变，抗倭战争，辽东满清作战，农民起义。这几场战争充分暴露了明朝的军力衰疲。
土木堡之变，明英宗30万大军被蒙古大军击败，英宗被也先俘去，兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等66名大臣战死”，明初功勋将领的后代损失殆尽。这场在山西境内的战争虽说有英宗乱指挥等诸多因素，明军战斗力不堪一击也是事实。
抗倭战争动用了全国力量，甚至僧兵土司兵都用上，最后还是戚继光等将领发挥了作用。戚家军算是募兵，而明朝正规军战斗力低下，连一次最多几千人的倭寇都不能对付。
辽东对满清作战一败再败，后期袁崇焕组织关宁铁骑才能够和满清相持。关宁铁骑主要招募辽东农民，属于募兵制，打仗关系到国家也关系到自己的家园，所以战斗力强悍。
农民起义最初由陕西开始，明朝反复剿杀，几经反复。李自成，张献忠等多次被剿灭到只剩10多人，被招安或者逃脱，然后又东山再起。最终李自成打到北京，明朝灭亡。
明朝军户制度弊端
军户制度在建立初期通常会起到积极作用，元末农民吃不饱饭参加军队，当兵能获得军功而升迁，军队待遇比百姓好自然打仗卖力。但是在和平时期，军户的最大弊病就是世代当兵，不能脱离。外面普通百姓种田或者经商可以发财，而军户除非恩典，永世不能脱离军籍，地位比普通百姓还差。
军户地位低下，导致打仗没有动力；到明末军田被军官侵占，军户收入不能保证；打仗军户要自备武器干粮，后期时候军户就如同服苦役；军户世代传袭，军户的后代不一定能像祖上一样是好兵，另外也不是自愿当兵；军户逃亡，部队不能满编制，配合成问题。。。
明朝时中原王朝，本该采用宋朝的募兵制，反而采用了游牧民族的军户制度，自然毛病百出。宋朝的募兵制缺点是花费大，但是招募后军队费用小，明朝军队看着平常养兵花费少，但是各种费用摊派下来也不少。此外宋朝的厢军，土军，民兵，藩军等地方部队和民兵对维持地方治安起到了积极作用。如果在宋朝，倭寇战争和明末农民起义地方部队很大程度上就可以解决。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
古今中外历史故事 探寻解密历史秘闻
有趣的头条资讯
今日搜狐热点北宋军队真的“不堪一击”吗？军事上北宋未能征服的两个主要敌国分别是什么？
北宋军队真的“不堪一击”吗？军事上北宋未能征服的两个主要敌国分别是什么？
关于北宋，有一种民间很流行的说法，就是钱穆先生提出的“积贫积弱”。但事实真的如此吗？和宋之前最鼎盛的唐朝相比，北宋以较小的国土容纳了将近1亿人口，而唐朝只有7700万。实际上，北宋无论耕地面积、商品经济、城市化比例、手工业水平和财政收入都远胜唐朝。宋朝的人均收入为中国历史最高，比以后的明清多出几倍。何来“积贫”？所谓“积弱”，军事上最明显的体现是北宋未能征服两个主要敌国——辽和西夏，最终为后起的金人所灭；南宋偏安于江南，无力北上收复失地，最后为蒙古所灭。契丹辽国和党项西夏并非汉唐面对的匈奴、突厥等草原部落联盟，而是二元制的游牧政权，两国既保有游牧民族的军事优势，又吸取了中原农业文明的组织管理优点，因此能与北宋长期抗衡屹立不倒。更为不利的是，北宋立国前，北方屏障燕云十六州已被契丹占领，西北的主要养马地丧失殆尽，北宋骑兵数量远低于汉唐，更不及辽和西夏。北宋初期，太祖和太宗都有收复华北失地统一中国的愿望。然而宋太宗两次大举伐辽（979年和986年）均告失败，宋朝对辽由战略进攻转入战略防御状态，但宋军远非不堪一击。在两次北伐之间和前后，宋军在局部战场屡屡获胜，多位将领展现出过硬的战场指挥能力和谋略水平，宋军主力步兵多次以少胜多，被视为“积弱”象征的北宋骑兵、甚至厢军（厢军是北宋地方军，一般无训练和作战任务，中央精锐军队称为禁军）也有上乘发挥，正面击败过辽军骑兵最强悍的铁林军。白马岭之战：宋辽战争中宋军第一次大规模取胜979年北伐幽州之前，宋太宗御驾亲征北汉，采取明智的“围城打援”策略，即派宋军主力包围北汉都城太原，同时令郭进率军占领位于辽军救援北汉必经之路上的石岭关。6万辽军行至石岭关东侧白马岭附近的北木口河时，宋军已严阵以待。辽监军敌烈欲过河强攻宋军。骑兵之优势在于利用平坦地形，发挥速度优势，灵活迂回包抄，攻敌两翼和身后。正面攻击阵型严密和良好训练的步兵则犯了兵家大忌，更何况在过河的不利形势下。宋军主将郭进遵照兵法“半渡而击之”，趁辽骑过河混乱之际以步兵猛烈冲击。是役，包括敌烈在内的五位辽朝高级将领被杀，士兵死伤无数。辽援军及时赶到，郭进兵力较少遂撤军而去。白马岭之战是宋辽开战以来宋军第一次战果较大的胜利。这场战争无论从战略安排、战术运用以及战斗能力，宋军的表现都无可挑剔。宋太宗派郭进占据石岭关，控制辽军行军通道，交战前已赢得先手。郭进作为主将兵法娴熟，善于把握机会，以己之长克敌之短。宋兵刚猛无畏的冲击搏杀令辽军惊慌失措又进退两难。这样有勇有谋的宋军怎能不胜，哪有半点“积弱”的迹象？宋军本有机会扩大战果，但石岭关监军田钦祚与郭进不和，故按兵不动，错失良机。白马岭战役之前，田钦祚贩运军资牟利，宋太宗得知后，却仍令前者在石岭关监军。宋太宗阴谋登基后，担心五代时期常见的武将篡位重演，因此对功高能战的宋军将领颇为猜忌。虽然从太祖皇帝开始，宋朝就有崇文抑武的倾向，太宗对武将的打压限制空前扩大。宋太宗一面提拔一批忠心谨慎之辈出任军中要职，一面派监军（很多是外戚）监视领兵在外的武将，这也是田钦祚有罪却仍被重用的关键原因。田钦祚有太宗支持，有恃无恐，最后竟言语相讥，逼得一代名将郭进自缢而亡。980年，辽国为报满城之仇，以10万大军杀奔雁门关。据学者实地考证，雁门关广武沟一带地形险狭，不利于大部队行军。辽军不熟地形却轻敌冒进，正好经过广武沟。宋军主将潘美以主力严守雁门关，北宋著名将领杨业率数千轻骑兵，迂回至辽军身后，发动奇袭，潘美则从正面出击，辽军10万之众大乱，在狭窄崎岖空间内“狼奔豕突、自相践踏，伤亡惨重”。宋军骑兵在战役中多起辅助作用，但此战充分发挥机动优势，立下头功，为“积弱”的北宋骑兵首次正名。唐河之战：宋骑正面击败辽骑雍熙北伐失败后的第二年（988年）9月，辽圣宗率8万大军亲征，宋军屡战屡败，丢城失地。11月辽军骑兵在定州附近的唐河与宋军遭遇。宋骑摧锋破阵，击溃辽军。唐河之战是宋骑正面击败辽骑为数不多的战例之一。雍熙北伐的岐沟关、陈家谷战役以及其后的君子馆战役三场惨败之后，唐河之战是宋军急需的一场报仇雪耻和鼓励士气的胜利，因此被宋朝大书特书、夸大战绩——大破辽军八万，斩首一万五千级，获马万匹。按照学者何冠环的考证，当时辽军主力并不在定州附近，宋军击败的仅是百余队骑兵。辽军果真遭到如此重创，不大可能一直在北宋境内顺利转战，并且在第二年轻松攻取易州等地。实际上对于988年辽军南侵致使边境上极为重要的涿、易二州易手，北宋主要史书均语焉不详。纵使如此，此战冲锋在前的静塞骑兵骁勇无敌，竟然战胜了辽国极优秀的将领耶律休哥率领的骑兵部队。静塞骑兵原属河北厢军，雍熙北伐宋军损失惨重，厢军这样的二线部队被迫充当主力。静塞军唐河一战成名，后来也升格为禁军。“积弱”的厢军尚有如此惊人的战斗力，何况北宋禁军的精锐骑兵？宋军其他胜战与武器制造宋太宗在位最后几年，宋辽基本维持和平状态。宋真宗上位后，宋辽战争再次进入高潮，双方历经数次大型会战，都意识到无法彻底击败对方，遂签下澶渊之盟（1005年）。北宋多次战果辉煌的战役发生在真宗朝（997-1022年）：1001年的威虏军会战，宋军4万骑兵大战包括铁林军在内的6万辽国骑兵，结果辽军被斩首两万；1004年的瀛洲保卫战，杀死杀伤辽军6万人；1016年三都谷之战，6千宋军大胜3万吐蕃军，杀死吐蕃军近万。不仅如此，为遏制游牧骑兵，北宋、南宋都竭力研制和推广强弩等远射武器。各种单兵弩和重型机械弩广泛装备于军中，北宋床子弩的最大射程1500米，这是冷兵器时代最远的射程记录。宋军强弩在多次战役（澶渊之战，1081年的伐夏，1131年的和尚原战役等）中发挥关键作用。君子馆之战失败的一个重要原因也是天气过于寒冷，宋军无法使用强弩。宋夏与宋金战争：北宋军力渐衰与辽讲和之后，北宋主要对手是1038年立国的西夏。历经持续北宋五朝皇帝的战争，1119年西夏向宋称臣（辽与北宋的地位对等，平起平坐），不过12世纪时北宋军政已严重败坏，外强中干。宋徽宗在位时期（），辽国力大衰、金人崛起。在金人灭辽过程中，宋朝当权派（童贯、蔡京等人）以为可以趁机夺回燕云十六州，不顾唇亡齿寒，定下联金攻辽的政策。1122年童贯率军两次攻辽都大败而归。处于亡国绝境中的辽军竟能将数量极为优势的宋军打得溃不成军。此时宋军战斗力之低下才是真正的“积弱”，北宋的无能表现被金人看在眼里，金人亡辽后不久遂南下灭宋。北宋军力不输汉唐如前所述，从宋太宗到真宗，北宋对辽由战略进攻转入战略防御。但从多次战役结果来看，双方是互有胜负，打成平手。宋军多位前线将领表现出了较好的军事素养和指挥能力，宋军主力步兵、数量较少的骑兵以及二线部队都表现出色，甚至超水平发挥。与西夏近百年的战争，宋军则最终获胜，因此所谓的军事积弱在北宋大部分时期是不成立的。相对于西汉和盛唐的疆域面积，宋朝相差甚远。北宋未能如汉唐朝那样征服游牧国家（因而对比之下显得不够强势），一个关键原因是优良战马不足。北宋政府养马数量最多不过21万匹，而西汉汉武帝有40万匹，唐朝最多高达70.6万匹，创造世界历史记录。对有着广阔草原腹地的辽国，没有强大的骑兵，宋朝即使夺回了燕云十六州，恐怕也无力远征。以步兵为主力、骑兵为机动的弹性防御策略，才是宋朝的理性选择。辽和西夏，尤其是前者，军事上尽力保持游牧部落的尚武悍勇，学习宋朝的攻城战术和器械制造；同时改革部族政治体制，招纳汉民、任用汉官，刻意学习中原文明的官僚管理制度，从而建立兼具两种文明优点的、相对稳定的二元制国家。因此辽和西夏以良好的经济基础和持久作战的坚韧与北宋进行长期大规模的战争。宋国力虽比西夏强，但军政腐败已经较严重，因此战事持续更长时间。种种客观条件的制约以及崇文抑武等不利的制度环境下，面对实力强劲的二元制游牧王朝辽与西夏，宋军在战事中（尤其是对辽战争）展现出的战斗力和武将指挥素养可圈可点，不输汉唐，强弩等武器制造上更具优势。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 像孩子一样，真诚。像夕阳一样，温暖。
作者最新文章没有适合养战马的地区，导致北宋军队面对游牧民族骑兵时不堪一击
没有适合养战马的地区，导致北宋军队面对游牧民族骑兵时不堪一击
宋太祖赵匡胤建立北宋政权之后，积极地把国家军事的统领之权收归皇帝所有，因而发生了“杯酒释兵权”的事件。“杯酒释兵权”虽然有利于北宋国家政治统一，却也大大削弱国家战斗力。因此，人们都把这个原因当成了宋朝军事力量弱小的原因。但分析宋代历史和环境，会发现宋军不堪一击的背后，还有另外一个重要的原因——宋朝没有大规模饲养战马，也没有组建一支强大的骑兵团。所有，他们在面对北方游牧民族的骑兵战团时，几乎是不堪一击。那么强敌环绕、渴望一统天下的宋朝为何不养马呢？首先，宋朝国境之内，没有适合养马的场地。饲养战马必须具备三个条件：一是饲养场地必须辽阔；二是必须饲养体力较好的成年公马；三是饲养战马需要比较寒冷的气候。三个条件缺一不可。在古代中国，适合养马的地方只有西北和东北两个地方，而这两个地方早就被其他少数民族政权所占领。其次，生态环境的破坏。在宋朝的甘肃东部地区和陕西大部地区是适合养马的，汉王朝就曾在这片地区养过马。然而，随着人口的增加，必然要消耗大量的粮食、燃料和草料，这就造成了周边地区植被被严重破坏。经过历代王朝的破坏，和养马的消耗，到宋朝时，这个地区已经达不到养马的标准了。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 直到你必须放弃一样东西时你才会真正重视它
作者最新文章}