朝鲜为何不能拥有核武核武究竟有多危险

我的位置:
BBC:朝鲜核武器发展到什么水平了?
来源:上观新闻&&作者:成珞 编译
据朝中社2月13日报道,朝鲜12日成功发射了一枚地对地中远程战略弹道导弹,这是美国总统唐纳德·特朗普上台以来,朝鲜首度进行相关测试。朝鲜核计划一直是国际社会关注的问题,朝鲜的核武器开发到了哪种程度?威力如何?国际社会为半岛无核化又进行了哪些努力?英国广播公司(BBC)为读者梳理了相关资料,现编译如下:
据朝中社2月13日报道,朝鲜12日成功发射了一枚地对地中远程战略弹道导弹,这是美国总统唐纳德·特朗普上台以来,朝鲜首度进行相关测试。朝鲜核计划一直是国际社会关注的问题,朝鲜的核武器开发到了哪种程度?威力如何?国际社会为半岛无核化又进行了哪些努力?英国广播公司(BBC)为读者梳理了相关资料,现编译如下:
朝鲜到底有没有核弹?
从技术上说,有。朝鲜已经进行过几次核试验。但是,若要对邻国发动核攻击,朝鲜需要能制造出足够小的核弹头装在导弹上。
朝鲜宣称已经成功把核弹头“小型化”,但这从来没有独立证实,一些专家对朝鲜的说法表示怀疑。
朝鲜核弹有多厉害?
朝鲜方面称,已经成功地进行了五次核试验:2006年、2009年、2013年、2016年1月和2016年9月。据信,朝鲜主要核设施位于平壤北部宁边附近山区,2016年1月和9月的核试验据信是在丰溪里试验基地展开的。
从当量上看,2016年进行的核试验爆炸威力似乎有所增强。2016年9月的那次核试验显示出当量应在10-30千吨之间,如果获证实,这将成为朝鲜史上威力最大的一次核试验。
另外一个问题是,朝鲜测试的是原子弹还氢弹?众所周知,氢弹的威力更大。
朝鲜在2006年、2009年和2013年的试爆都是原子弹,朝鲜宣称,2016年1月的那次是氢弹。但是,考虑到监测出的爆炸强度,专家对此表示怀疑。
第五次核试验的详情至今还未披露。
钚还是铀?
再有一个问题:朝鲜核试验用的核燃料是什么?
专家认为,前两次试验用的是钚,但人们不清楚2013年那次用的是钚还是铀。
成功的铀弹试验将标志着朝鲜核武器发展迈出重大一步。朝鲜钚存货是有限的,但是如果可以浓缩铀,那么朝鲜就可以建立起自己的核库存。
浓缩钚需要在大型、容易监测到的地点展开,但是浓缩铀可以更容易地在秘密地点进行。
美国和韩国都表示,朝鲜另外还有浓缩铀项目基地。此外,朝鲜铀矿储藏丰富。
朝鲜能发射核弹吗?
关于朝鲜核弹头“小型化”进行到哪种程度,目前还没有共识。
2016年3月,五角大楼发言人皮特·库克(Peter Cook)说,美国还没有看到证据表明朝鲜有能力做到弹头微型化。不久后,负责保卫美国领空的亚当·比尔·戈特尼(Adam Bill Gortney)将军告诉参议院,尽管情报部门认为“成功可能性很小”,但是,假设平壤能够袭击美国才是“慎重”之举。
斯坦福大学西格费里德·赫克(Siegfried S Hecker)教授是研究朝鲜武器开发的专家。他在2016年9月表示,平壤离发射装有核弹头、可以抵达美国领土的洲际弹道导弹的能力“还有相当长的距离——也许5到10年,但是如果(朝鲜核计划)不受限制的话,是可能做得到的。”
(栏目主编:杨立群;编辑邮箱: 题图来源:视觉中国 图片编辑:雍凯)
输入您的评论
在@后输入空格完成输入
登录并发表
&&评论内容
登录并发表
没有会员号请
上海辟谣平台
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持韩国的萨德是不是比朝鲜的核武更危险?_朝鲜吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0成为超级会员,使用一键签到本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:108,012贴子:
韩国的萨德是不是比朝鲜的核武更危险?收藏
天天逼逼萨德,各路砖家叫兽分分献出反制方式。然而对上窜下跳的朝鲜三胖熟视无睹,更没听说应对朝鲜核武的有效方式。难道萨德比核武更加有危险性?还是又拿出转移屁民视线的神器了?
老板,给我来一斤!
点亮12星座印记,
现阶断来说,目前朝鲜的核武真没萨德的威胁大
楼主果然脑袋浆糊当然是萨德危险了我们当然不喜欢朝鲜有核但朝鲜有核与英法有核,对中国来讲,区别并不是很大我们更在意的是核扩散对中国带来的潜在危险而萨德是直接顶在中国人脖子上的刀,对中国来讲是直接致命的。
利弊。。。来看
核武是矛,萨德是盾。哪个对中国危险更大?
至少对东北地区百姓来说显然朝鲜核武威胁大。
核武器危害危险更大!但是在三胖手里顶多就是菜刀!萨德危害不大,但是掌握在老美手里就是超级无敌利器。
萨德不仅仅是防空导弹,而是一个完整的系统,尤其是侦测能力强,覆盖范围大,在其侦测范围内,我国的飞机起降和飞行训练都会被盯着,其实对付它超简单,我国只要放开大型民用无人机市场,广泛用于物流快递,农林消防,通讯摄影,无线网络等等领域,满天飞得都是,累死它个GRD
只许金三强奸,不许朴槿惠戴套。
神牛摄影器材--为专业摄影者打造,你值得拥有!
砖家们都是些奴才,让它们怎么说,它们就怎么说
这个看对于哪个国家来说,对中国来说当然萨德是祸害!对美日韩来说,朝鲜的核武就是他们的噩梦,
两种都可恶。中国在萨德问题上明显能破局,但对朝鲜的核捆绑就难说了
三胖都快成爹国了
这个看对谁来说,萨德是美帝的,有推行民主的嫌疑,亡D之心不死吧
萨德只是个借口
登录百度帐号推荐应用华尔街见闻 - 华尔街见闻朝鲜核武及导弹现状只相当于五十年前法国水平?|界面新闻 · 天下 界面新闻APP日,朝鲜平壤,朝鲜庆祝“太阳节”,金日成广场上举行大规模阅兵仪式纪念已故领导人金日成诞辰105周年。北极星2号中程导弹亮相。图片来源:视觉中国美国《大众机械》月刊网站4月20日刊发乔&帕帕拉尔多的文章《你想了解又不敢问的所有有关朝鲜核武器的情况》称,朝鲜连续发射导弹&&或者说试图发射导弹,还用核武器威胁邻国。特朗普政府称此前推行的标志性的&战略忍耐&政策已终结。但在进行简短生硬的外交交锋和军事表态的背景下,人们通常会忽视技术性讨论。
为了搞清情况,我们求教了专门研究火箭推进系统的航天工程师约翰&席林。席林是监控朝鲜的北纬38度网的主要撰稿人,也是五角大楼以外最精通导弹技术的专家之一。
问:部署洲际弹道导弹会如何改变地缘政治考量?
答:简单地讲,朝鲜希望发展装有核弹头的洲际弹道导弹,目的是直接对美国实施威慑,以防美国攻击朝鲜或进行卡扎菲式的政权更迭。几乎每个可信的对朝作战计划&&不论是进攻性的还是防御性的&&都取决于美韩日同盟关系(尽管日方并不会贡献作战部队,但日本的港口和空军基地对后勤支援至关重要)。当前,朝鲜可以通过核打击直接威胁韩国和日本,但美国与朝鲜保持安全距离,因此可避开朝鲜实施的核打击,美国还可对朝鲜实施大规模报复,且根本不会付出什么代价,也没有什么风险。但如果拥有洲际弹道导弹和较短程导弹的话,朝鲜就可对美韩日同盟中的每个国家分别实施威慑,还会造成同盟成员对其他成员所作承诺产生质疑。美国真会冒旧金山遭核打击的风险去为东京复仇吗?
加上进行一些外交工作,朝鲜由此可能促使同盟中的一两个伙伴脱离该同盟,理由就是与朝鲜发生冲突并非他们需要处理的第一要务,他们的城市也会在这场冲突中危如累卵,因此要停止战争,虽然如果打这场战争可以推翻朝鲜政权。
问:朝鲜当前备受孤立,像这样的国家是如何发展这些技术的?朝鲜是从哪里获得有关资金的?
答:我们知道,朝鲜过去一直与伊朗和巴基斯坦在研制核武或导弹技术方面有合作。在叶利钦时代,朝鲜还获得过俄罗斯技术人员(可能还有军事人员)的帮助,那倒不是叶利钦政府的政策,而是因为叶利钦政府当时不能给大家正常发薪,也不了解大家为了弥补这种欠薪状况都做了什么副业。随着普京上台,这种合作可能就停止了。此外还存在黑市交易:朝鲜可能拆解过来自埃及和叙利亚的二手导弹,还有一些技术可能来自乌克兰。
但我们也要作出客观评价。这大部分&&近些年可以说是绝大部分&&都是朝鲜自己做成的。朝鲜是一个规模较小且相对落后的工业国,但该国拿出大约25%的国内生产总值用于搞防务,其中大部分资金都用来研制导弹了。朝鲜的工业资源和该国当今可用于研发武器的总体科技水平(研发武器给该国民用经济造成严重损害)大致相当于法国防务产业在上世纪60年代的水平。而法国在上世纪60年代就在研制多种核武器了。
问:有人真正了解朝鲜当前部署可实际使用的洲际弹道核导弹的能力有多强吗?普遍观点、可接受的范围或最佳猜测是什么?
答:朝鲜可能随时测试洲际弹道导弹,但初期测试取得圆满成功的可能性微乎其微。鉴于取得成功可能需要的测试数量以及朝鲜的其他项目也要求获得资源(如潜射导弹计划),与我探讨过这个问题的绝大多数人士以及我本人都认为,朝鲜的洲际弹道导弹很有可能在2020年后不久进入作战服役状态。如果让我作具体猜测的话,我认为朝鲜会在明年某个时间进行首次测试(但不会取得成功),到2021年底会初步具备作战能力,但就连朝鲜人也无法对此进行准确预测。
问:2016年对朝鲜的导弹技术而言是具有突破性意义的一年吗?
答:目前很难确定,我们在2016年看到的情况真的是新情况,还是只是朝鲜首次公开展示其此前研发出的能力。但有一些明显具有里程碑意义的事件。朝鲜两次成功进行核试验打消了所有有关他们能否生产可靠的核弹头(但不是热核弹头)的怀疑。与较老式的&飞毛腿&导弹的衍生品相比,北极星1型和2型固体燃料导弹的地区性作战能力要强得多。朝鲜第二次发射卫星一事可证明,朝鲜可以按照需求制造动力强大的大型多级火箭和导弹。
朝鲜在披露地面测试情况方面越来越开放,这提高了朝鲜推行洲际弹道导弹计划的可信度。此外我们知道,多年来,他们一直在进行核战争训练演习,这种演习也越来越务实。
尽管如此,对朝鲜来说,2016年并不完全是积极向好的一年。近10年来,&舞水端&导弹可能一直是朝鲜战略威慑的重要组成部分,朝鲜在2016年首次测试该导弹,但事实证明该导弹基本上就是废物,该导弹共进行了8次发射但仅有一次成功。
问:朝鲜方面使用两级火箭&&如阅兵式和图片中展示的KN-14导弹&&而不使用3级火箭有何意义?
答:可靠性是两级火箭的优势。朝鲜单级固体燃料火箭&&即便是非常稳定的设计型号&&在作战条件下的成功率只有80%到90%。对于火箭的可靠性来说,火箭各级分离装置一般与火箭各级同样重要。火箭各级分离装置要比火箭各级本身简单,但在地面上进行可行测试的难度较大。至于朝鲜的单级火箭,其可靠性还是说得过去的,如果不行还可以再发射一枚。如果导弹需要3个火箭级和2个分离装置,再计入朝鲜的制造工艺标准水平这一因素,那么整套系统的可靠性就大约只有40%了。2级火箭的可靠性则可在60%以上。
即便拥有更轻型、更先进的结构设计,两级导弹的射程还是有所不同的。我们所作的最佳估测是,KN-08这类3级导弹将可携带核弹头,射程约为1.2万公里&&足以打到美国东海岸,但KN-14这种2级导弹射程为1万公里,只能打到西海岸或落基山的目标。目前尚不清楚,他们是否会继续研发可靠性较差的KN-08导弹,以争取获得打击在华盛顿的美国领导人的机会,但目前看来,至少在宣传层面,那确实是一个重要组成部分。
问:朝鲜的核计划还面临什么挑战?
答:如果说&微型化&的可接受程度是直径65厘米、重量为500至600公斤的重返大气层运载工具,以及单一核弹的爆炸当量为1万至2万吨(而不是热核武器100万吨的爆炸当量)的话,那很遗憾,朝鲜当前所剩的技术挑战已不多了。70年前的秘密已有太多被泄露(或被对外公布)到公共领域。
朝鲜当前还需进行大量具体的工程设计工作,所以完全可以确定的是,要完成这项任务需要一个有着充足资金的专家团队进行长期工作。这项工作要在每个阶段进行临时性测试,但这些临时性测试可秘密进行。这基本上就是法国在1961年开展核计划的真实情况,也是后来流产、但有详细记录的瑞典和南非核计划的真实情况,也可能是朝鲜当前的真实情况。朝鲜的第一次核试验表现极差,他们花了几年时间才取得成功。但几乎可以肯定的是,2013年以来,他们已拥有经过验证试验、适合导弹投送的弹头。
(编译:王超)
来源:参考消息原标题:最新更新时间:05/04 14:11您至少需输入5个字评论 相关文章推荐阅读当前位置 & &
& 一枚氢弹的威力到底有多大?太恐怖了
一枚氢弹的威力到底有多大?太恐怖了
20:38:26&&出处:&&
编辑:上方文Q &&)
让小伙伴们也看看:
阅读更多:
好文共享:
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
[01-07][01-07][01-07][01-06][01-06][01-06][01-06][01-05][01-04][01-03]
登录驱动之家
没有帐号?
用合作网站帐户直接登录}

我要回帖

更多关于 朝鲜拥有核武会怎样 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信