美国军事法庭是否处死八名犯罪士兵掀起大争论(组图)-搜狐军事频道
--------------- &
美国军事法庭是否处死八名犯罪士兵掀起大争论(组图)
时间：日08:58
【来源：新华网】
美国军事法庭内景 [资料]
　　曾因虐囚事件而接受军法审判的美国女兵林迪·英格兰 [资料]
　　在最近的短短几天内，有8名驻伊拉克美军士兵被美军方调查人员建议判处死刑，罪名都是涉嫌杀害伊拉克平民。这在美军的历史上极为罕见，所引起的震动不亚于一场地震，要知道美军上一次处死自己的士兵已经是45年前的事了。美国媒体称，陷入伊拉克泥潭的美军是要拿胡作非为的“败家子”开刀，然而，真要杀这8名士兵，绝非一个调查人员说了就算的，关于他们该不该杀，在美国掀起了一场争论。
　　犯罪士兵的罪行令人发指
　　据《纽约时报》3日报道，负责调查驻伊拉克美军士兵奸杀伊拉克少女事件的官员德威特·沃伦已经正式建议，涉案的4名美军士兵应该交由军事法庭审判，如证据确凿，应判处他们死刑。
　　无独有偶，就在3天前，另一桩涉及驻伊美军杀害无辜平民案件的调查员也建议，4名美军士兵涉嫌杀害了3名伊拉克平民，他们也应判处死刑。
　　美国法律界人士对《环球时报》记者说，这些犯法的美军士兵是否会被判处死刑，主要还要看今后案件的进展情况，首先要看军事法庭是否介入，而决定的因素是证据的收集。美媒体认为，目前证据对违法的士兵不利。
　　由沃伦负责调查的案件所涉及的4名士兵被指控于今年3月奸杀一名14岁的伊拉克少女，并杀死了她的父母和7岁的妹妹。被告当时还往受害少女身上泼柴油，焚尸灭迹。在此案的证据收集方面，控方目前取得重要进展。沃伦上个月曾主持了该案的首次听证会。听证会上，4名被告的战友瓦特出庭作证说，事发前他曾听到策划这起事件的格林上士向他透露了要实施暴力的想法，并扬言“我要杀害许多伊拉克人”。瓦特还作证说，另一名被告霍华德曾说，他和格林、考特兹以及特种兵贝克计划强奸一名伊拉克少女，而霍华德本人将负责站岗放哨。
　　基于以上证据，沃伦称，他和军事检察官的意见是一致的，即“人们有理由相信，这4名被告中的每一名被告的确犯下了被指控的罪行”，其中包括蓄意谋杀。检察官已向辩方律师表明，他们要提出判处4名嫌犯死刑的建议。
　　另一起案件的军方调查人员詹姆斯·丹尼尔上校建议，把4名被控谋杀伊拉克平民的美国士兵提交到军事法庭并判处死刑。在其提交的一份调查报告中，丹尼尔认为，今年5月9日美军在对巴格达北部的一个地区采取军事行动时，美军101空降师的4名士兵涉嫌杀害了3名伊拉克平民，并在事后试图制造这些平民逃跑然后被击毙的假象，以掩盖事实。《华盛顿邮报》报道说，丹尼尔的报告将递交到101空降师的指挥官托马斯·特纳那里，由他决定这一案件是否应该提交到军事法庭，是否为一个重案。
　　美军纵容自己的士兵
　　美国法律界人士说，即便军事法庭介入，也并不意味着被告会被判处死刑。案件争议的另一个焦点是，被告是否是蓄意谋杀，这是十分关键的地方。根据美国的军事法律，如果不是蓄意谋杀，不能判处死刑，而只能判处时间不等的监禁；蓄意谋杀最高可以判处死刑，最低可判终身监禁，但可以获得假释。
　　虽然军事法庭的介入，意味着违法士兵存在着被处死的危险，但从军事法庭的实际运作来看，要判一个士兵死刑并不容易。据美国媒体介绍，美国的军事法庭没有永久的固定法院，军队走到哪里，法庭就设在哪里。律师、法官和军事法庭成员来自负责军事法庭审讯的部队，一旦审判结束，军事法庭也宣告解散。军事法庭由被告的上级指挥官负责召集，成员也是由该指挥官指定，如果被告是士兵的话，可以要求1/3的成员必须为士兵。在军事审判中，对被告的判刑是由法庭成员决定的，通常情况下，只要有2/3的成员同意，就可判被告有罪。不过，判死刑必须得到成员们的一致同意。
　　有军事法律专家指出，美国整个军事司法系统中，高级军官拥有的权力太大了，他们不仅有权决定是否成立军事法庭，决定着法庭成员的人选，甚至还有权批准、修改、否决法庭做出的判决书，这使他们有可能对审判过程加以干预，甚至暗中操纵整个审判。
　　美国有媒体指出，如果高级军官有意庇护，即使一些犯下滔天罪行的士兵也不会有事的。实际情况也是如此。美军上一次处死自己的士兵是在日，是一个名叫约翰·A·本奈特的黑人士兵。1955年12月的一个夜晚，本奈特喝醉后离开军营去找妓院，却碰到了一个11岁的奥地利小女孩。他强奸了小女孩，并试图把她溺死在附近的小溪里。
　　从本奈特之后，再也没有美军士兵被处死，即使很多士兵的罪行在美国国内也激起民愤，但经军事法庭审判后也会大事化小，小事化了。比如美军的一支特种部队——老虎部队1967年在越南战争中对平民的大屠杀持续达半年之久，无缘无故杀死平民是家常便饭，部队的医生回忆说：“大部分士兵‘左右开弓’地射杀平民。我们打死所有人无需任何借口。”部队中盛行割掉受害者的耳朵作纪念品，甚至有士兵把耳朵用鞋带串起来做成“项链”，挂在脖子上吓唬越南人。这支部队的罪行暴露后，美国军方用了4年半的时间进行调查，有18名士兵被确信犯有战争罪行。不过，大部分士兵没有受到任何指控，只有一个名叫威廉·凯利的中尉因谋杀了109名村民被判终身监禁，可是他坐了3年牢后就被假释出狱了。
　　目前驻伊美军的犯罪受惩罚情况也与越战时期有些相似。根据《华盛顿邮报》对驻伊美军滥杀平民事件的调查，因杀人罪名被起诉的士兵极少，多数涉案士兵不是被定以轻微罪名，就是被施以行政处罚，甚至被免罪，绝大多数滥杀事件根本就未立案。调查显示，迄今为止，仅有39名涉案士兵受到正式起诉，但最终入狱服刑者仅有12人。这一结果说明美军指挥官在发生滥杀事件后不愿进行调查，也不愿让下属承担责任。
　　双方激烈争论
　　看惯了美军对自己士兵的纵容，突然间有8名士兵被调查人员建议判处死刑，不能不让美国人感到震惊，各大媒体都在醒目位置报道了此事。不过，它们的评论分析比较少，《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《今日美国》报、美国广播公司等都用的是美联社的通稿。
　　从中，可以看出两派的激烈争论。许多反对处死美军士兵的军官表示，4名士兵奸杀伊少女事出有因，因为事发前一个美军检查站遭到袭击，嫌犯的几名战友被杀害，美军士气低落、士兵精神高度紧张，所以导致了强奸和杀人事件的发生，而且杀人事件是“自然发生的”，与强奸案“没有联系”。更重要的是，嫌犯在进入受害人家里之前并没有计划杀人。违法士兵的一名律师指责调查人员的提议没有考虑到当时的特殊情况，“在22天里，这些刚入伍的新兵被派到‘死亡三角地带’最危险的一个检查站”，他们已很难控制自己的行为。
　　然而像沃伦这样支持死刑的人认为，嫌犯的行为严重地破坏了美国的国际形象，干扰了美军在伊拉克的行动，不杀不足以平伊拉克的民愤。记者就此事采访了3名美国人，有两人认为如果证据确凿，应该判处嫌犯死刑，因为他们的行为的确令人发指。另一人说，他心里比较矛盾，从感情上来说，他不愿看到自己的士兵被自己人处死，但从理智上来说，凡是违背了美国法律的人，不管在什么样的环境下都应该受到惩处。
　　分析人士认为，对这两起案件审理的意义已经超出了法律范畴，这里面有不少政治因素。中国外交学院国际法研究所的刘文宗教授认为，一向以“人权卫士”自居的美国，出现这种情况，自然对其国际形象有重大负面影响。最终无论杀人犯是否被判处死刑都会受到各方关注，这更关系到美国政府的形象。中国社科院美国所副研究员袁征认为，美国士兵在伊拉克犯事，应该交由军事法庭处理。然而究竟会不会判定死刑，还有待观察。即使士兵被判死刑，执行起来也有一个漫长的过程。美国的死刑犯被判之后，享有种种法律规定的上诉权利。（来源：《环球时报》）
匿名发表：　
隐藏地址：
设为辩论话题　
精品专题推荐
&精彩生活&
今日运程如何？财运、事业运、桃花运，给你详细道来！！！
死了都要爱
寂寞沙洲冷
隐形的翅膀
谁动了我的琴弦
　　　　　　　　
频道精彩推荐
唱给你的歌
Copyright &
Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
搜狐不良信息举报邮箱：预备役班长逃避训练遭部队除名：3年内不得享受惠民政策-奎屯新闻网 - 奎屯唯一的新闻门户网站
预备役班长逃避训练遭部队除名：3年内不得享受惠民政策
11月17日，宁夏青铜峡市瞿靖镇毛桥村村口的公告栏前人头攒动，该村村民、宁夏某预备役团三连预备役班长张某因逃避部队集训受到军地联合处罚的消息引起村民围观。据该预备役团团长孙立胜介绍，10月下旬，该团组织预备役官兵集训，身为预备役班长的张某参训。11月5日，该团按照训练计划安排休整。可是，休整时间结束时张某却没有归队，团营连三级干部及张某所在的瞿靖镇工作人员多次与其联系，督促其归队，但张某仍以各种借口逃避训练。这件事在预备役官兵中引发热议，对于如何处理张某大家意见不一。有人认为，张某不是现役军人，法纪观念不强是正常现象；也有人担心，如果依法处罚，可能会挫伤预备役官兵的训练积极性；但绝大多数预备役官兵认为，服预备役也是服兵役，服役就得严守军纪，逃避训练就该依法处罚。该预备役团党委经过认真调查分析，认为张某逃避训练违反了《兵役法》第66条规定：“预备役人员拒绝、逃避参加军事训练、执行军事勤务和征召的，由县级人民政府责令限期改正；逾期不改的，由县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款。”根据张某的违法事实，该团党委认为张某已经不具备继续服预备役的资格，依据军队纪律将张某从预备役部队除名，并及时将情况通报地方政府。接到预备役部队的通报，张某所在的瞿靖镇党委高度重视，他们立即召开专题会议进行研究，根据《兵役法》中“可以处以罚款”的规定，上报县政府进行处罚。经该县政府办公会研究，最终作出了4条处罚意见：如无极特殊情况，张某3年内不得申请享受民政各类政策救助、保障性住房及住房改造补贴、就业创业无息贷款及免费培训等政府惠民政策；张某家庭3年内不得提出低保申请；镇政府、村委会3年内不得向张某出具申请救济的介绍信及证明；将张某拒服兵役、逃避训练的违法行为及处理意见，通报全镇14个行政村。张某逃避训练受到军地依法处罚的消息在当地迅速传播，并在预备役官兵中引发了强烈反响。该团结合这一事例组织预备役官兵深入学习兵役法规，着力端正少数人存在的服预备役“混补贴”等错误思想，引导大家树牢“履行兵役义务光荣”的理念。近日，该团又组织一批预备役官兵集训。记者在训练基地看到，参训人员齐装满员、精神饱满；训练场上，大家你追我赶、奋力拼搏，人人争当优秀预备役官兵。点评：服预备役也是服兵役6月上旬，安徽某预备役团紧贴实战、从难从严，组织预备役官兵开展教学法比武考核，提高官兵能力素质。组建预备役部队几十年来，广大预备役官兵“一手扶犁，一手执剑”，既勇挑经济建设重担，又圆满完成了战备训练任务，表现出色。但是，也有极个别预备役官兵受多元化思潮影响，出现了“召之不来，来了要钱，钱少不干”现象，甚至有人逃避训练，给“预备役军人”这个光荣的称号抹了黑，给预备役部队的训练场带来一股歪风邪气，必须依法处罚、坚决纠正。《兵役法》规定：“符合条件的公民，在规定年龄内要服预备役；服现役和预备役，都是公民必须履行的兵役义务。”服预备役也是服兵役，一样受到《兵役法》的保护和约束。张某逃避训练是拒服兵役行为，在平时要受处罚，在战时就要上军事法庭。国防是大家的，需要大家出力。符合条件的公民依法服兵役理应不计个人得失，自觉履行国防义务。各级地方政府、兵役机关和预备役部队对于拒服兵役、逃避战备训练问题，不能“睁一只眼闭一只眼”，而要严肃法纪，以确保预备役部队关键时刻“能打仗、打胜仗”。（原题为《预备役班长无故逃避训练 军地依法依规严肃处理》）
更多精彩: /home/1453325/goods.aspx
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
&&?&&&&?&&&&?&&把你最喜欢的栏目添加到这里来哦
预备役班长逃避训练遭部队除名：3年内不得享受惠民政策
马景涛 路波波 杜怡琼/中国国防报
15:38 来源：澎湃新闻
11月17日，宁夏青铜峡市瞿靖镇毛桥村村口的公告栏前人头攒动，该村村民、宁夏某预备役团三连预备役班长张某因逃避部队集训受到军地联合处罚的消息引起村民围观。据该预备役团团长孙立胜介绍，10月下旬，该团组织预备役官兵集训，身为预备役班长的张某参训。11月5日，该团按照训练计划安排休整。可是，休整时间结束时张某却没有归队，团营连三级干部及张某所在的瞿靖镇工作人员多次与其联系，督促其归队，但张某仍以各种借口逃避训练。这件事在预备役官兵中引发热议，对于如何处理张某大家意见不一。有人认为，张某不是现役军人，法纪观念不强是正常现象；也有人担心，如果依法处罚，可能会挫伤预备役官兵的训练积极性；但绝大多数预备役官兵认为，服预备役也是服兵役，服役就得严守军纪，逃避训练就该依法处罚。该预备役团党委经过认真调查分析，认为张某逃避训练违反了《兵役法》第66条规定：“预备役人员拒绝、逃避参加军事训练、执行军事勤务和征召的，由县级人民政府责令限期改正；逾期不改的，由县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款。”根据张某的违法事实，该团党委认为张某已经不具备继续服预备役的资格，依据军队纪律将张某从预备役部队除名，并及时将情况通报地方政府。接到预备役部队的通报，张某所在的瞿靖镇党委高度重视，他们立即召开专题会议进行研究，根据《兵役法》中“可以处以罚款”的规定，上报县政府进行处罚。经该县政府办公会研究，最终作出了4条处罚意见：如无极特殊情况，张某3年内不得申请享受民政各类政策救助、保障性住房及住房改造补贴、就业创业无息贷款及免费培训等政府惠民政策；张某家庭3年内不得提出低保申请；镇政府、村委会3年内不得向张某出具申请救济的介绍信及证明；将张某拒服兵役、逃避训练的违法行为及处理意见，通报全镇14个行政村。张某逃避训练受到军地依法处罚的消息在当地迅速传播，并在预备役官兵中引发了强烈反响。该团结合这一事例组织预备役官兵深入学习兵役法规，着力端正少数人存在的服预备役“混补贴”等错误思想，引导大家树牢“履行兵役义务光荣”的理念。近日，该团又组织一批预备役官兵集训。记者在训练基地看到，参训人员齐装满员、精神饱满；训练场上，大家你追我赶、奋力拼搏，人人争当优秀预备役官兵。点评：服预备役也是服兵役6月上旬，安徽某预备役团紧贴实战、从难从严，组织预备役官兵开展教学法比武考核，提高官兵能力素质。组建预备役部队几十年来，广大预备役官兵“一手扶犁，一手执剑”，既勇挑经济建设重担，又圆满完成了战备训练任务，表现出色。但是，也有极个别预备役官兵受多元化思潮影响，出现了“召之不来，来了要钱，钱少不干”现象，甚至有人逃避训练，给“预备役军人”这个光荣的称号抹了黑，给预备役部队的训练场带来一股歪风邪气，必须依法处罚、坚决纠正。《兵役法》规定：“符合条件的公民，在规定年龄内要服预备役；服现役和预备役，都是公民必须履行的兵役义务。”服预备役也是服兵役，一样受到《兵役法》的保护和约束。张某逃避训练是拒服兵役行为，在平时要受处罚，在战时就要上军事法庭。国防是大家的，需要大家出力。符合条件的公民依法服兵役理应不计个人得失，自觉履行国防义务。各级地方政府、兵役机关和预备役部队对于拒服兵役、逃避战备训练问题，不能“睁一只眼闭一只眼”，而要严肃法纪，以确保预备役部队关键时刻“能打仗、打胜仗”。（原题为《预备役班长无故逃避训练 军地依法依规严肃处理》）
责任编辑：程佳澎湃新闻报料：9 & 澎湃新闻，未经授权不得转载
关键词 >> 预备役
澎湃新闻APP下载}