流动人口的增加有利于城市发展四辩稿_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
流动人口的增加有利于城市发展四辩稿
阅读已结束，下载文档到电脑
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
辩题：正方 流动人口的增加有利于城市建设正方 流动人口的增加有利于城市建设反方 流动人口的增加不有利于城市建设求一些正方向反方的问题
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
对着经济的发展,社会的变迁,交通的发达,人与人之间的交流也有很大的改变.大家不在像原来那样只呆在自己的城市里发展,他们开始选择好的城市,选择好的工作,来发展自己,来锻炼自己.这样人口的流动不仅仅对个人来说有很大好处,同样,这样一来也可以给自己的未来带来了更多更大的平台,同时还有利于城市的发展,流动人口,通过人口的流动,给城市增添了更加丰富的人力资源和人才资源,这样可以促进城市的进一步发展,可以给城市带来巨额的财富.所以说,流动人口是有利于城市的发展的.以浙江温州为例,流动人口对温州的物质文明建设和精神文明建设起了很大的作用. 温州有流动人口(常年民工)120万,已经成为温州轻工产业和民营企业的主力军.产品不仅畅销全国,而且远销国外,如乐清的正泰和德利西电器产品,康奈皮鞋等. 在温州市政建设中,外地民工也发挥了重要作用.他们甚至过年都坚持在第一线上,只有请他们的家属来温州过年.温州的水电以及电讯行业和有线电视的所有管线的安装,几乎全是由民工完成的.民工们带来了各地的传统文化习俗,提高了温州的文化品位,丰富了温州的文化生活. 用他们自己的话来说,温州确实是他们的第二故乡. 流动人口的增加是否有利于城市的发展正方：复旦大学队 反方：北京师范大学队 辩词： 正方一辩：大家好,我方的观点是“流动人口的增加有利于城市的发展”.人口学家认为,流入流出人口构成了流动人口,就是指跨越一定地界的人口.它不仅包括在家具住地滞留一年以上的暂住人口,也包括从农村到城市的流动人口.既然是流动人口,它不仅包括从农村到城市的流动人口,也包括从城市到农村,从农村到农村,从城市到城市的流动人口.流动人口的增加,则是指四个方向的流动人口的总和超过前一统计年度的总和.请大家注意,流动人口的增加不等于从农村到城市流入热闹口的增加.城市发展的定义众说纷纭,归根结底,则是指城市的经济效益和社会效益的提高.那么,城市发展与流动人口的关系是怎样呢?从城市学家伯吉斯物质空间扩展论,到希格斯三种城市发展的模式论；从吉布斯城市发展五段论,到韦伯的工业区位和中心场所论,都说明：没有流动人口的增加,城市不可能在人类社会的近现代史上上演一幕幕波澜壮阔的戏剧.在清楚了概念之后,我先请问对方同学：今天我们共同探讨这个问题的意义何在?在不在承认增加的流动人口是城市、社会和经济体制转轨的必然?在不在解放被旧有体制束缚的社会生产力?在不在建立以城市为中心的城乡经济联动机智?我再问对方同学：由古至今城市发展,它的经济效益的提高靠的是什么?流动人口不增加,生产要素不流动,产业不调整,城乡资源配置不合理,劳动力市场不运转——一边是作首黄沙,一边是肥田荒芜：一边是才计闲置,一边是财物两空.这样的城市,它的经济效益从何谈起?对方同学,如果我们只是在增粮增料的时候打开城门,但面对增加的流动人口却又捂紧口袋关闭城门,请问责任何在?公平何在?如果需要人才的时候打开城门大谈引进,而面对人才流出时又沉湎于老死不相往来的锁城思想,请问,城市之于农村,之于它市,乃至之于全国的责任何在?义务又何在呢?为此,我不禁还要问：没有平等、公平、没有责任、义务的城市,它的社会效益从何谈起?当然,我们也不回避问题,百川入海,难免夹杂着泥沙,一时间会出现对方同学将要举出的这样那样的不尽如人意的地方,但我们认为,这是发展总的问题,要靠发展来解决.于是,从总体、长远和根本上来看,流动人口的增加适应城市发展的需要,推动了城市发展,有利于城市的发展.谢谢大家.（掌声） 正方二辩：主席、各位,大家好!刚才对方辩友还是片面强调了流入人口的膨胀给城市造成的问题,请问流动到底是有进有出呢,还是只进不出?对方辩友刚才谈到了迁徙问题,在此,我想申明,迁徙问题并不是我们今天所讨论的范围.我们认为,判断一件事物是否有利于城市的发展,不仅是要看它是否符合城市发展的趋势.法国的人口学家李斯特对于流动人口提出了著名的推力和拉力理论.在我国以经济建设为中心、大力调整产业结构的今天,农村生产力的提高,剩余劳动力的解放,这是流动人口的推力,而城市旧岗位的让出,新岗位的开发,则是流动人口的拉力.随着我国经济建设的蒸蒸日上,推力和拉力日见发展.所以说,流动人口的增加已成为经济发展的必然趋势.第二,马克思告诉我们：城市是政治、经济、文化生活的中心,而流动人口的增加无疑有利于这个中心和周围环境的交流.流动人口的增加,不仅带来了技术的交流,还带来了文化的启蒙,资源的再分配.从黄道婆向黎族人民学来的纺织技术到日内瓦的卢梭让巴黎小姐感受到了内地泥土的气息；从魏晋南北朝北方农民的大量南迁到唐宋两代全州广州“胡商如云,船桅如林”.面对历史上林林总总的现实,难道对方同学还要告诉我,流动人口的增加不利于城市的发展吗?第三,衡量一个国家是否现代化,其中一个重要的指标就四由流动人口带来的工农业人口变动比例和城乡人口变动比例.美国斯坦福大学的莫尔克斯教授指出,这个比例应为非农业就业人口占总就业人口的70%以上,而城市人口应占城市总人口地0%以上.请问,如果没有流动人口的增加,或者像对方同学那样让城乡发展“大路朝天,各走一边”,乃至捂紧口袋,防同胞之心甚于防贼的话,这还是我们的国家吗?这还是我们的城市吗?这还是我们所追求的发展吗?第四,我们看城市的发展应该注意两方面,其一,不能把眼光局限在少数几个大城市,而更应该看到占全国城市总数90%以上的中小城市.其二,城市不能脱离农村而发展,如果没有城乡的协调发展,如果没有流动人口的技术支乡、技术援乡、技术助乡,请问,这还是我们有中国特色的城市发展吗?最后,我想请问对方二辩一个问题,刚才你方一辩只是从结果指数来分析城市的发展,那么,城市发展的原因指数又是什么呢?请正面回答.谢谢大家.（掌声） 正方三辩：主席,各位,大家好.对方辩友告诉我们今天的命题不是雾里看伤疤,那么好,我们就来雾里看花吧!现在对方的第一朵花,它告诉我们流动人口的概念,就是说,不断的追求季节性的工作.那我倒奇怪了,为什么美国人寻求工作叫迁移,而中国人寻求工作就叫做流动呢?所以第一朵花感念错误.再看他们的第二朵花,他们告诉我们流动人口极少数的增加对城市的发展是有利的.可对方辩友,你知道吗?你们今天的论题是流动人口只要增加就是不利于城市的发展,不论何时何地何种情况.那你又告诉我极少的有点增加也是有利的.请问第一朵花和第二朵花间的矛盾如何解决啊?只能请对方辩友给我解释一下.好的,接着看我们今天的命题.今天我们的命题是流动人口的增加有利于城市的发展.有人说,何为故乡?故乡就是我们的祖先,在历经万水千山后的最后一个歇脚地.当社会每次向前迈进的时候,人们总想以其纷乱的步伐跟上时代的节奏.终于散乱的人群在这片广袤的土地上分散又集中,于是城市在人流的汇集处应运而生了.让我们回首历史,当古罗马的自由民在亚平宁平原驰骋不定的时候,威尼斯、热那亚、拂罗伦萨诞生了,当日而曼民族的流动商队从欧洲北部逶迤而下时,里昂、马德里、慕尼黑出现了；当英国“五月花”号的船头冲上了那片金黄色的神圣海滩的时候,费城、纽约、波士顿建立了.而北京由那座小小的元大都扩展到今日的旧城区,不正得益于明朝永乐年间南京市民的北迁吗?而我们脚下的伤害,能从弹丸之地的松江府华亭县演化为名扬全球的大都市,不正依靠各地民众的汇聚吗?再让我环顾现实,80年代,中国城乡间的屏障被改革的洪流一冲而破,大批解脱了土地束缚的青年,在祖国的东南部建立起了一座明星城.随着总设计师的大笔一挥,更多的年轻人奔向沿海十四个开放城市,于是一条美丽的项链依海而生了.随着时代的步伐唤醒沉睡多年的土地,更多的中小城市在祖国的中西部生根开花了.据统计,到“八五”期末,我们的大中小城市一共有640个,城镇总人口比九零要高出13个百分点,人口数占全国人口的43%,中国已为21世纪的腾飞打下了坚实的基础.总之,让历史告诉现在,让现在憧憬未来,我方坚信流动人口的增加有利于城市的发展.谢谢大家.（掌声） 正四：主席,各位,大家好!我们为什么要辩论?就是要把同一个辩题的两个方面,以及它们可能造成的后果原原本本的告诉大家,对自己的立场作修改,对对方的立场作歪曲,都是不正确的.我方认为：现在我们已经出现了定义、逻辑以及事实三方面的冲突,现在让我们来看一下这冲突到底是怎样的?第一、对方的三辩认为：发展应该是一个十全十美的概念,也就是说只要出现一点问题那就都不是发展,因为发展是一个全面的概念.那么我倒要请问对方辩友,古今中外按照你们的概念,有哪一个国家、哪一个地区、哪一个城市算做发展呢?这是定义问题.第二、关于逻辑.流动人口的增加,为什么不利于城市的发展,对方的二辩和四辩告诉我们,是因为流动人口的增加,要耗费管理成本,反过来推,管理了就是不好的.那么,我倒要请问对方辩友,城市发展是为了谁?城市是谁的城市?城市在发展中应该如何体现公平和平等?对方辩友都没有回答.请问宁可自己饿着肚子也要关城门,这不叫城市的发展?请问心安理得的享用过流动人口的增加带来的好处时,不去想一想他们出现问题的时候,我们能够给他们做点什么?而是一味的去指责他们的话,这叫不叫城市的发展?如果说这就叫城市的发展的话,我相信在坐各位一定会跟我们一起说：我们决不要这样的发展!看问题的时候,我们应该脚踏实地,但是我们的眼光却不能老盯着脚下,只顾眼前.否则的话,难免是会误入歧途,病入膏肓. 因此我方认为：第一,流动人口是一个相当广泛的概念决非对方辩友所指的无序、流动、盲目.流动人口的最大特点,就是他以市场利益机制为导向,怎么能说他盲目?呢对方辩友讲来讲去为什么不愿意讲一讲上海人们都很熟悉的曼托凡尼和高加?不愿意讲一讲国际电影节的满座高朋和给张家港市的发展带去所需技术的周末工程师呢?第二,就算我们只谈论打工仔和外来妹,我们也应该看到,正是他们的出现和增加,填补了城市产业结构调整以后形成的空白,上海市的产业结构差是三百三十万.广东省的调查表明流动人口中百分之八十以上是具有固定职业而且是合法工作的,就这个三百三十万中的绝大多数,只有这些人才是流动人口中的真正代表.不管是阳春白雪,还是下里巴人,我们都应该看到流动人口的增加本身就是符合城市发展的要求.最后我还想告诉大家,城市是我们大家的城市,所以我们有自己的梦想,梦想有一天我们来自农村的孩子和来自城市的孩子,能够像亲兄弟一样坐在一起,我们梦想有一天,不再依据人们来自何方,而是以他们的品德来评定他们的价值.我们梦想有一天,我们所有的人都能自由地流动,在同一片阳光下,建立起我们自己的家园.谢谢各位!
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码流动人口增加不利于城市发展，增加的流动人口对于城市来说弊大于利
谢谢主席。谢谢评委，亲爱的对方辩友以及现场观众
大家下午好。
非常感谢对方辩友刚刚精彩的陈述。
陈述的过程中对方辩友一直在极力完美的证明‘流动人口增加有利于城市发展’，但是，我在对方辩友的陈述中，发现几点点问题&
今天我们讨论这个辩题，不仅是一场比赛。更重要的是要为我国城市未来更好的发展寻找一条道路，诚然，我们承认流动人口的增加对城市的发展做出了一定贡献，但基于我国城市的现状，理性分析利弊后，我方仍然坚定的认为流动人口增加不利于城市发展，增加的流动人口对于城市来说弊大于利！&
流动人口的的增加加大了城市的规模，但同时也加大了人与人之间的距离。小时候那种街坊似的和睦亲切不在存在，这让人们的陌生感，相互防范的心理增强。正如我方一辩所言，人梦想着‘安居乐业’但请问生活在一个门镜里看人，人们互不认识的小区里，又如何做到安居乐业呢！与此同时，对于增加的流动人员，还是定居的人们，在一座城市容纳量已经饱和，交通堵塞，住房困难，社会矛盾与躁动，环境和教育问题日趋严重的城市。在这样一座人与人之间充满陌生感，充斥了防范的城市里，相信无论谁都不会产生归属感，那么也就都不会为这座城市的建设与发展贡献自己的一切，这样又从何谈起城市的发展！
我方将流动人口定义为以外出谋生为目的的人口，他们具有盲目性，单一性，和趋利性的特点。这个前提就注定了流动人口如蝗虫一般，也许蝗虫过境前会有美味的吃的——烤蝗虫，但将来的危害却远远大于这美味带来的快乐，人无远虑必有近忧，我想对方辩友不要被眼前小利所蒙蔽而没有预见到对未来的危害！
而我方正是考虑到流动人口的增加会对城市发展产生危害！
在国家的政策方面，我们有西部大开发、大学生的三支一扶、新型合作医疗等等，这些都表示国家希望将经济落后地区建设的更加美好，但持续增加的流动人口势必会减少经济落后地区固定劳动力，试问对方辩友：人多力量大，那么反过来，在一个缺乏劳动力的，经济相对落后的地区，想必就算政策再完美、政府再予以你方便之门，也是巧妇难为无米之炊吧？对方辩友可能会说这与城市发展又有什么关系？我想说的是，我国的的各个地区并不是独立的存在，而是和木桶上的短板一样紧紧的结合在一起！简单的木桶原理告诉我们，决定城市发展的条件的关键在于短板，只有各部分均衡城市才会快速发展！
（我们今天所讨论的流动人口增加是否有利于城市发展，其实最主要的是希望解决现在流动人口增加对于城市带来的问题，和对将来的影响。在更大的层次上我们国家民族人口的流动也许会产生很巨大的后果！众所周知各国都在抢夺高级人才，如果我们人才快速外流，精英尽失，我们国家、我们民族将如何发展？）
综上所述，我方坚持流动人口增加不利于城市发展
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。人口迁移和城市化是人类社会发展历程中的重
人口迁移和城市化是人类社会发展历程中的重要现象。近年我国流动人口逐渐增加，2001年我国流动人口超过1.2亿。读图回答下列各题。小题1:2001年我国跨省流动人口的主要流向是
A．从人口稠密地区流向地广人稀地区
B．从城市流向农村
C．从经济发达地区流向经济欠发达地区
D．从中西部地区流向东部地区
小题2:近年来我国东部大城市出现的“民工潮”现象表明
A．乡村城镇化速度加快
B．农村剩余劳动力就地转化不足
C．大城市人口老化问题严重
D．影响我国近年来人口迁移的主要原因是国家政策的指引
试题：人口迁移和城市化是人类社会发展历程中的重要现象。近年我国流动人口逐渐增加，2001年我国流动人口超过1.2亿。读图回答下列各题。小题1:2001年我国跨省流动人口的主要流向是
A．从人口稠密地区流向地广人稀地区
B．从城市流向农村
C．从经济发达地区流向经济欠发达地区
D．从中西部地区流向东部地区
小题2:近年来我国东部大城市出现的“民工潮”现象表明
A．乡村城镇化速度加快
B．农村剩余劳动力就
试题地址：/shiti/119824
如图，桌面上的模型由10个棱长a的小正方体组成，现将该模型露在外面的部分涂上涂料，则涂上涂料部分的总面积为______．
（1）小红身高1.64ｍ，位于平面镜前3ｍ，像与小明的距离是
ｍ，如果小明向镜面前进1ｍ，小红觉得像变大了，原因是：
。（2）如图，斜面长3ｍ，高1ｍ，工人用400N沿斜面方向的力将重为840N的箱子匀速推到车上，在此过程中箱子受到的摩擦力为
不定项选择
关于电动势，下列说法中正确的是（
A．在电源内部把正电荷从负极移到正极，非静电力做功，电势能增加
B．对于给定的电源，移动正电荷非静电力做功越多，电动势就越大
C．电动势越大，说明非静电力移送单位电荷量做功越多
D．电动势越大，说明非静电力移送的电荷量越多
下列不属于化学研究项目的是
A．合成新材料
B．开发氢能源
C．动漫游戏软件开发
D．用石油生产化工原料
下列实验现象描述错误的是（　　）
A．木炭燃烧后生成黑色的固体
B．硫在氧气中燃烧发出蓝紫色的火焰，在空气中燃烧发出淡蓝色的火焰
C．铁在空气中不能燃烧，但能在氧气中剧烈燃烧，火星四射，生成一种黑色的固体
D．红磷在空气中燃烧产生浓厚的白烟
氢元素和氧元素的本质区别是（　　）
A．核内中子数不同
B．核外电子数不同
C．相对原子质量不同
D．核内质子数不同
该知识易错题
该知识点相似题}