亚马逊意外错误报歉，由于程序执行时，遇到意外错误，您刚刚操作没有执行成功，请稍后重试。或将此错误报告给我们的客服中心：推荐您，确认您的操作无误后，再继续其他操作。您可以通过亚马逊，获得更多的帮助。拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3aaa0-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器如果当时没有侵略中国，而是和德国一起从两边同时夹攻苏联的话，那苏联还顶的住吗？
截止到1942年7月份，远东红军共有兵力相关信息46012人，是关东军兵力的两倍，而火炮的数量也达到了11750门，其中包括122mm火炮，各种型号的迫击炮，以及数量众多的反坦克炮，而苏军可用于攻击的坦克约有2500多辆几乎是日军的三倍，而且其性能也大大高于关东军的坦克，远东红军装备的T—26中型坦克和BT—5快速轻型坦克虽然无法与德军坦克相抗衡，可是如果说用来对付关东军配备的九二式、八九式或九七式坦克却是游刃有余的。
远东苏军不仅在装甲部队上强于日军，空中力量也非常强大，远东红军共有作战飞机3178架，其数量是关东军的近四倍......
截止到1942年7月份，远东红军共有兵力相关信息46012人，是关东军兵力的两倍，而火炮的数量也达到了11750门，其中包括122mm火炮，各种型号的迫击炮，以及数量众多的反坦克炮，而苏军可用于攻击的坦克约有2500多辆几乎是日军的三倍，而且其性能也大大高于关东军的坦克，远东红军装备的T—26中型坦克和BT—5快速轻型坦克虽然无法与德军坦克相抗衡，可是如果说用来对付关东军配备的九二式、八九式或九七式坦克却是游刃有余的。
远东苏军不仅在装甲部队上强于日军，空中力量也非常强大，远东红军共有作战飞机3178架，其数量是关东军的近四倍。如此强大的远东红军，也难怪关东军会如此的提心吊胆。
尽管如此，远东红军的一些将领还是向斯大林大吐苦水，说日本人组建了强大的装甲部队，只能用T—34坦克才能与之对抗，实上，日本关东军所配备的坦克其技术程度十分低劣，即使在与苏军远东的BT轻型坦克较量时胜算都不大，更不要说强大的T—34型坦克了。
但是，却正是因为远东某些将领的病状叫嚷，在1942年春夏之交时，与德国人从西线大量调动部队到东线相比，斯大林却没有从远东调来多少部队。不过，由于后来东线苏军战状不佳，斯大林最终决定从远东调动部队，7月11日，大约10—12个师的部队秘密调向苏德战场，在这些部队中包括第205、204、422、96、87、208、126、98步兵师，第250、248、253步兵旅，总计8个师3个旅，而从1942年5月至11月总计有15万人、1600多门火炮、以大量技术兵器从远东调到苏德前线，虽然人数不是很多，但是实际是，这些部队是苏联最后一批受过良好训练的部队了。
从苏军强大的远东部队实力来看，日本关东军是根本就没有任何取胜的可能。
面对这样强悍的对手，如果关东军真的像有些人说得南下进入中国关内战场，很可能会让中国国民政府当时已经不太乐观的战况变得更加雪上加霜，但是，到了哪时，蒋介石政府必定会向苏联求援，而只要斯大林当时没有喝太多伏特加酒的话，就会知道中国战场的持续存在对于正在东线与德军死磕的红军部队来说是多么重要，既然这样，对于中国政府的请求苏联一定不会拒绝，远东红军也许就会发动牵制性攻击，说不定还会就此发动大规模的进攻，彻底消除关东军对苏联远东的威胁，好腾手来专心对付希特勒。而日本方面，因为脱离了牢固的筑垒地区，部队就不得不在中国广阔的关外土地和华北平原与强大的红军装甲部队交手，再加上中国部队可能会发动的反攻和风烟四起的共产党游击队的骚扰，日本在中国战场就会有崩盘的可能。这种情况也正是日本大本营最不愿看到的。
正是在这种情况下，有心无力的关东军只能老老实实地呆在中苏边境上，谨小慎微地提防着对面强大的敌人对自己先动手。
火炮迫击炮
坦克自行火炮
作战飞机
46012
3178
96822
3357
1943年7月 1156961
其他答案（共15个回答）
真的很难说，战争相关信息哪个人是美军历史上的四个最年轻？谁被第二次世界大战中的三巨头相中了？斯大林是苏联的大元帅吗？德国人追捧的“护国之神”是谁？谁被授予三个国家的元帅称号？反抗殖民统治的“解放者”是谁？是谁带领英国人反法西斯？从上尉一下飙升到准将的是哪一位？谁在第一次世界大战中创造了两个“奇迹”？圣马丁是国家英雄吗？加兰德步枪德国国防军中国的空军消防部队函导弹驱逐舰是一环扣一环的，斯大林请朱可夫出来救命[察尔津，即斯大林格勒]，朱可夫坚持要两个集团军才肯出马；根据左格尔的情报，斯大林才咬牙切齿得从西伯利亚抽调两个有实战经验的集团军给朱，朱一出马，便取得莫斯科和斯大林格勒两大战役的胜利，使苏军转手为攻。试想一下，没有西伯利亚的两个集团军来援，朱就不会出马，莫斯科就守不住[这有个典故：当莫斯科处于非常危难的时刻，苏政府及最高统帅部都迁往古比雪夫，而朱可夫坚决要斯大林留下来，对斯说：“如果你一走，就会影响整个苏军的士气，莫斯科就会保不住！莫斯科保不住，列宁格勒和斯大林格勒也就保不住，整个俄罗斯就完了！”]。
可以顶住的.西伯利亚的恶劣自然条件是一方面.西伯利亚对于兵力贫乏的日本来说实在太大了.即使苏联腾不出手,完全可以武装蒙古军队或中国军队,其间再夹杂几个苏军部队,虽然不能打败日军,但完全可以拖住日军.日军当时根本不是苏军对手,诺门坎战役已经充分说明了.日本人还没有能力实施欧洲战场那样的大规模装甲作战,他们的战术几乎和苏联差了一代.即使这样,苏联的日子也不会太好过,但不至于战败,毕竟西伯利亚的寒风锻造出的民族,具有不同寻常的意志,再加上布尔什维克的宣传鼓动,还有美英的军事援助,广阔的国土,强大的战争资源,怎么会失败?转而看日本,装备落后(尤其是重装备,火炮的数量),战术落后,资源贫乏(即使占领苏联一些地方,也无法彻底解决,苏联的资源分布太广了,即使占领也无法解决运输问题),更要命的是日本也是两线作战,苏联危急,中国决不会袖手旁观,战略策应是少不了的.
这个恐怕不是能不能顶下去的问题 是日本人能否上岸的问题 也许很多人都会认为 苏联在面对德国方面已经付出相当大的代价 并且已经是全民抗战 经历几个月的苦战和十月严寒才勉强保住首都 从此成就了一个著名的战役 斯大林格勒 在这个基础上 如果日本人全力在插上一脚 那苏联将复背受敌 左右难顾 苏联危矣.但事实上这种状态难以形成 日本海上运输能力极其有限 如果不能入侵中国将很难进攻苏联 日本人如果靠海上力量运输进行登陆 在此在下举一个同样在2战中相当著名的战役 诺曼底登陆战 当时盟军动用了总兵力约278万人，计有36个师、13700架飞机、9000余艘各类舰艇 在时间上光是运送补给物资就足足运了3个月(五百三十余万吨) 但即使如此规模盟军要登陆的也只是个小小海峡 相对日苏相隔的遥远海域上看 当时日本国内无论 财力 军力 都无法支撑如此庞大的消耗 即使不顾一切勉强登陆 在缺乏空中和海上支援的情况下 日本武士只能成为红军的海上活靶 况且日海军被美歼灭的事实并不会改变 在失去海优的日本 很快将无法继续支持登陆 只能提前进入防御状态 抵挡孟军进攻
3.即使 成功登陆 但在战力上日军和红军可是相差十万八千里 就以坦克为例 2战期间日本装备最多的是轻坦克97 可惜的是这种无论是装甲 速度还是火力都基本无法与其他坦克较量的97式 都根本不可能是鼎鼎有名的苏T34的对手 更不要提 重型的T64(事实上日本与红军在中国有过一战 当时日军精锐 关东军 在一日之内 被大败后 日本人就一直回避与红军作战) 因为火力相差太远 补给困难 日军很难在苏联境内展开战果 相反则很容易 被区内苏联红军消灭 因此无法与德国人会合 4.即使会合 装备相差千里 作战方式更差之万里 的日德两军 又何谈联合作战 光日德文翻译就够他们累的了 况且娇弱的97坦克如果让德国装甲师团盟友看见 真不知道有几个会当场笑死 主张闪电战 靠强火力突击的强悍德军步伐 日本人要是跟不上那只能成为德国人的包袱罢了根据以上 观2战形势 日本如梦想靠海上登陆 入侵苏联 那是送狼入虎口 送死!
如果说,日本从中国进攻苏联,真正起作用的是陆军和航空兵.但1.当时日本陆军基本是一支一战水平的陆军,和苏联的机械化兵团不可同日而语,这一点在诺门坎就已得到证明;2.苏联远东地区是广阔的原野,有利机械化兵团作战,也为苏联提供了广大的战略纵深,日军难以威胁苏联的核心地区;3.因受作战半径的限制,日本航空兵对苏联的威胁也是有限的.如果日本趁人之危,从苏联的后面捅一刀,确实会增多苏联的困难,但不一定会让历史换个样.
打过。不过在诺门坎那里日本被朱可夫痛打一顿！所以就放弃了北上的计划，改为南下，就偷袭了珍珠港。之后。。。。————————————————————————193...
首先，发动法西斯战争是德国、奥地利、日本蓄意的，他们做好了充分的战争准备，希特勒早在战前就将国民经济军事化，年德国消费资料生产只增长了43%...
苏联。德国是个中等国家实在打不过苏联这样的大国。发动苏德战争是希特勒的错误，但战争指挥上并没什么绝对的错误。一旦战争爆发了德国没有胜利的可能。苏联纵深太大，对它...
(1) 美国早在二十世纪初就已经是世界头号经济强国,1940年美国国民生产总值达到2000多亿美圆[1940年的汇率],但美国这时依然享受着大西洋天然壁垒的优越...
日本的战略资源少.军工比老毛子的差.它的坦克小,薄,火力弱而且还很少.和中国比是精锐,和老毛子比就不 行了.此次战役的指挥人之间的指挥水平就差了很远,老毛子的目...
答: 武警三亚疗养院请问现役军人有优惠吗？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈牙...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}