mpacc形式逻辑和论证逻辑辑考试的问题

{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"contributes":[],"title":"论证有效性分析中,15个常见的逻辑推理错误 丨 MPAcc管理类联考","author":"zhao-qiao-mba","content":"混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。非黑即白非黑即白又称假的二难选择,它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。绝对化与反例断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。我们把否定一个陈述为真的事例称为反例。反例一般不会在断定者的文本中表达出来,需要理解者把它揭示出来,因而这种矛盾是潜在的。循环论证循环论证指的是以所主张的观点本身为根据来证明这种观点为真的谬误。其直接形式是:因为A,所以A。间接形式是:因为A,所以B;因为B,所以C;因为C,所以D;因为D,所以A。错误类比类比涉及两种事物的对比或两个时段(事物的动态发展过程)的比较,但下面这种对比存在逻辑问题。轻断因果与强加因果(1)时间先后仅凭A与B在时间上的先后相继就断定A是B的原因,这就犯了以时间先后为因果的错误。(2)强加因果在仅有表面的相关联之处假定一种因果关系。(3)嫁接因果忽视事物产生的真正原因,对事物做出有利于己方观点的解释。(4)因果倒置误把原因当做结果或者误把结果当做原因。未完待续…练对于与居民人口量息息相关的整个地毯市场来说,扩展的空间是相对有限的。大多数人购买地毯不过一两次,第一次是在二三十岁,然后可能是在五六十岁的时候。这样,那些生产地毯的公司在地毯市场上占有一席之地的方式就只能是吞并竞争者,而不是进一步拓展市场。以下哪项对上述的结论提出了最有力的质疑?(A)大多数地毯生产商还销售其他地面覆盖物。(B)大多数地位稳固的地毯生产商销售好多种不同牌子和品种的地毯,在市场上没留下空隙使新品牌挤入。(C)近10年里,本行业2/3的合并行为结果都导致那些新合并公司利润和收入的下降。(D)地毯市场上几家主要商号通过降低生产成本而降低价格,这正在使其他的生产者自动放弃这个市场。(E)地毯市场不同于大多数市场,因为消费者们日益对新的样式和风格反感。1840年后英格兰经济繁荣的兴起可归因于它所采取的自由贸易政策。因为仅在政策实施后,经济条件才得到改善。上述论证中的推理与以下哪项中的最相似?(A)去年一项对沼泽地的彻底搜索没有发现沼泽鹰的迹象,因此可以假设今年类似的搜索也不大可能会发现这种鸟的迹象。(B)在P处建造一座立交桥可能会帮助缓解市中心的交通状况,因为立交桥通常能明显地减少交通阻塞。(C)在银行提高利息以前,中等收入的人能负担得起大约是自己收入两倍的抵押,所以,加息后就超出了他们抵押的能力。(D)由于公司营利状况的改善是在副总裁新的振作士气方案实施之后开始发生的,改善的结果可以归因于这个方案的实施。(E)恐龙灭绝是由于小行星撞击地球导致的,所以,恐龙不会在撞击之前灭绝。没有一个缺乏专业知识的人有资格对这个专业中的问题做出判断。由于政治的诀窍不是遵守技术规则,而是通过学徒式的实践和经验积累所获得的洞察力和风格,所以只有老练的政治家才有资格去判断一项具体的政策是否对全体人民都公平。上述论证的最大弱点是?(A)依赖于对某人有资格做出判断的特征的概括。(B)并没有给出说明怎样获得政治诀窍的实例。(C)使用“学徒”这个词来描述一个难以一般化的关系。(D)将政治诀窍等同于政治政策的社会意义。(E)假设缺乏经验的政客都是在老练政客的指导下制定政策的。认为自己在高中的学习不会成功的学生经常中途辍学去参加工作,然而,去年本市的高中生辍学率明显低于前年的。这令人鼓舞地表明2年前实行的提高高中生士气的教育项目已开始见效并降低了辍学率。以下哪一项如果为真,最强地削弱了上文的论述?(A)经济危机导致了本市失业率的急剧上升。(B)辍学学生的士气在没有进入高中以前就已经十分低沉了。(C)去年,在高中继续学习的学生多于辍学的学生。(D)本市的高中建立了分配办公室以帮助其毕业生就业。(E)防止辍学的教育项目主要是针对那些辍学率最高的高中的。一项研究把一组有慢性抑郁症的人与另一组在其他方面都一样但没有抑郁症的人进行了比较,发现有抑郁症的人明显具有更多的免疫系统失调症。研究人员的这一结果强有力地支持了这样一个假设:人的精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力。如果以下哪项为真,会向研究员对其发现的解释提出最严重的质疑?(A)这些研究人员的观点比民间故事和文学作品中的一个熟悉的主题强不了多少。(B)有慢性抑郁症的人在防止接触性传染病方面一点儿也不比其他人粗心。(C)免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上了慢性抑郁症。(D)以前没有抑郁症的人可能会突然得抑郁症。(E)非常频繁地患传染病可能是由于过多的接触而不是由于免疫系统失调。评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的。医生可以自由地查阅医书,律师可以参考法典和案例,物理学家和工程师可以随时翻阅他们的参考手册,以此类推,学生在考试的时候也可以看他们的课本。上述论证中的推理是有问题的,因为:(A)所引证的事例不足以支持评估专业领域中的工作成绩是在实际的工作中进行的这个一般的概括。(B)没有考虑这种可能性,即使采纳了文中的建议也不会显著地提高大多数学生的考试成绩。(C)忽视了这样的事实,专业人士在上学时考试也不准许看课本。(D)忽视了这样的事实,与学生不同的是专业人士要花费数年的时间研究一个专业对象。(E)没有考虑这种可能性,在专业领域与在学校中的评估目的截然不同。社会学家认为我们社会中存在大量暴力犯罪的说法是错误的,因为这种说法的根据是报纸上有关暴力犯罪的大量报道。实际上,正因为暴力犯罪并不多见,报纸才愿意刊登这种报道。以下哪一项准确地指出了社会学家议论中的错误?(A)预先假定报纸上的大部分报道都是有关暴力犯罪的。(B)预先假定他所要证明的结论为真。(C)未经证实就假定他所探讨的有关报道并无偏见。(D)把群体中每一个体的属性与整个群体的属性混为一谈。(E)不加分辨地由一个在过去正确的结论推论出该结论在将来也必然正确。人类学的研究表明,不同文化之间,道德观各不相同。因而,只要存在不同的文化,各文化之间就没有共同的价值观。如果以下各项陈述为真,除哪项陈述外,都能削弱上文的论述?(A)人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时,依靠的翻译手段不够完善。(B)借助于日益先进的技术和全球交流,我们总有一天会共享一种文化和价值观。(C)虽然不同文化间各有其特殊的价值观,但某些如“友谊是美好的”这样的道德准则,对任何文化都是适用的。(D)研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。(E)那些看上去是不同文化价值观的差异,并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。高个子的孩子一般能够容易地够着高架子,矮个子的孩子够高的架子一般比较困难。现在已知矮个子的孩子比高个子的孩子更可能变成矮个子的成年人,所以,如果矮个子的孩子被教会够着高架子,那么他们变成矮个子的成年人的比例将会下降。上述论证中的推理错误是:(A)把一组中个体的特征归因于整体的特征。(B)预先假设将要证明的论题为真。(C)用例外的事例来驳斥一种普遍的概括。(D)在仅有表面的相关联被指明之处假定一种因果关系。(E)以事件存在的根据不足为根据,来证明这种事件不可能存在。加老师微信对答案↓↓↓~(ID:mbajojo)aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci9KdVZxY3VMRWVyOEZyYVlSOTdBMA== (二维码自动识别)aHR0cDovL3dlaXhpbi5xcS5jb20vci81RG1VakFqRVpGVWJyVXp2OTJ6Mg== (二维码自动识别)赵巧MPAcc一起分享MPAcc的点滴微信公众号ID : zq-mpacc阅读原文:","updated":"T00:33:49.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":0,"collapsedCount":0,"likeCount":0,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"软文"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":0,"height":0},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","tipjarState":"closed","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T08:33:49+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[],"summary":"混淆或偷换概念混淆概念是在论证中把不同的概念当做同一概念来使用的错误。 非黑即白非黑即白又称假的二难选择,它侧重于指称以选言和假言陈述为前提进行推理时所产生的非黑即白的谬误。 绝对化与反例断言本身导致了与所断定的陈述相矛盾的事例产生。我们把…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"annotationDetail":null,"commentsCount":0,"likesCount":0,"FULLINFO":true}},"User":{"zhao-qiao-mba":{"isFollowed":false,"name":"赵巧","headline":"MBA面试/MPAcc复试老师","avatarUrl":"/v2-8ac835db05f_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"zhao-qiao-mba","bio":"微信公众号:zq-mpacc","hash":"285c61bd28b32a18f7e5b","uid":432900,"isOrg":false,"description":"MBA面试/MPAcc复试老师","profileUrl":"/people/zhao-qiao-mba","avatar":{"id":"v2-8ac835db05f","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{},"columns":{"next":{}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","contributeRequests":[],"contributeRequestsTotalCount":0,"inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[],"next":{}},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{}}  【摘要】这篇文章的内容是学长胆战心惊的考研历程,他与大家分享了各科复习方法还有自己复试逆袭的经历,并告诉大家:永远不要放弃你的梦想,只要有梦,就去追吧!坚持就会有奇迹。
  ?写在前面
  今天下午很开心的看到拟录取通知,我知道一切尘埃落定了,这一路走过来,艰辛异常,论坛也给了我很大的帮助。露珠初试考的不好,228分刚刚压线,不过复试逆袭了。当时就说过如果我考上一定要写个经验贴给下一届的学弟学妹们,完成自己的承诺。
  ?个人简介
  首先介绍一下露珠的情况,江苏人,高考失误没考好,进入了上海一所不知名的二本财经类学校,本科财务管理,露珠身边的同学都是进入985,211各种高校的大牛,但是高考已成现实,我进入大学之后就已经决定要考研究生了。那时候其实很年轻,根本不知道方向,大一大二也纯属混日子过的。不过露珠有一点比较好,在学校的课程都好好学,每年都是一等奖学金,大一的时候考了计算机一级,计算机二级,会计从业资格这些证书等,虽然感觉没什么用,但是让自己充实总是好的。
  真正开始准备考研是在大三上学期,准确应该是2013年9月份左右,那时候刚刚开学,然后各种考研辅导班如期而至。后来听过多次考研介绍之后,我决定考MPAcc,和很多人选择这个的理由一样,不用考高数,压力小很多。
  ?关于择校
  现在MPAcc越炒越火,今年又新增一批院校,MPAcc所谓容易考的优势已经不存在了,相反我觉得对于考名校的人来说,cc压力真的很大。我刚开始不知道自己的实力究竟怎么样,大概定位了一下,因为自己是江苏的也比较想以后在上海发展,所以当时考虑了上海大学、上海国家会计学院、上海财经大学。上财一直到暑假之前我都没多少信心去报,因为感觉难度太大。对于下一届的学弟学妹们我想说,在这个阶段你们不需要考虑太多择校的问题,打好基础才是关键。
  ?基础阶段(3月到6月)
  我觉得暑假之前的这段时间是一个基础阶段,是你深入了解考研规则,收集考研信息的时间段。在这个时间露珠本科学业压力比较大,我这学期大概选修了13门课,这一切都是为了让大四有更多的时间冲刺复习。
  一、英语
  单词是关键。露珠英语底子还可以,四六级大二上学期之前就考完了,但是英语真的很重要啊。这阶段时间比较推荐星火的英语单词书(分三册的那种),阅读主要做年英一的真题,我当时做了3遍吧,做到每个单词都认识,每个句子都搞懂,每篇文章都能翻译。
  二、逻辑
  逻辑露珠刚开始一点都不入门,尤其是形式逻辑方面。后来有幸看到了HHB的出的一本书,才终于搞懂了,用他的方法做形式逻辑还是比较好的,不过日常逻辑不推荐用他的书,错误百出。推荐《逻辑精点》,用来打基础不错。
  三、数学
  数学露珠底子比较好,就一本书《数学高分指南》,CJ也算是业界良心了,后面的题目在他的博客上会有YY直播的,建议基础不好的学生可以跟着公益视频课。
  ?强化阶段(暑假到9月开学之前)
  这段时间是整个考研准备的高峰期,考研能否成功就看你这两个月是如何付出的了。露珠由于不是上海人,又担心回家复习状态会不好,所以就报了个辅导班上了个集训营。关于集训营的作用,我觉得仁者见仁智者见智,关键是自己如何去准备,我只是看上了它环境好,有学习的氛围。
  一、英语
  单词依旧是不能丢的,这段时间可以做2000年到2008年的英语一真题了,要求还是和上面所说的一样,多做多背多复习,别无他法。
  二、逻辑
  经过基础阶段的磨练,你会发现逻辑你在形式逻辑方面基本不会错了,在日常逻辑方面却到处错,我当时甚至深深怀疑自己的智商。我觉得逻辑复习比较好的方法就是刷题,刷题多了自然感觉就来了,露珠甚至一度被身边的研友鄙视为&刷题狂魔&,因为不管什么逻辑书不管什么题我都做过。其实这些都是错觉,因为各个书都是东抄抄西抄抄,题目见好几遍了你自然不陌生了。我当时主要用了周建武的《逻辑历年真题分类精解》,人大出版的;陈慕泽的《逻辑精选420题》;以及《逻辑高分指南》。其实不太推荐高分指南,我个人不喜欢而已,我纯属拿来练手而已。
  三、数学
  暑假阶段把高分指南又看了一遍,整理错题,体会各个技巧的使用方法,同时也做了CJ的数学名家详解。
  四、写作
  在暑假阶段,写作开始正式提升日程,露珠语文功底不太好,高中理科生,不过对于cc的写作感觉还是可以把握的。论证有效性分析来说,如果你逻辑学好了,这个应该没什么问题,知道一些固定的套话就行了。论说文我也没什么心得,不过当时买了本高考满分论述文素材,算是积累吧。写作用了赵XQ的《写作精点》和陈JH的《高分指南》,两个人的思路不一样,个人比较推荐赵的写法,但是比较佩服陈的分析能力。
  五、专业课
  上财复试的难度都知道,复试考会计学和经济学。在暑假我就把会计学过了一半,微观和宏观算是走马观花的看了看。
  ?冲刺阶段(9月到12月)
  开了学之后,你会发现随着考试的日子越来越近,你走路的步伐都变得急促了。在这段时间一定要沉得住气,在面对考研报名的时候速战速决,不要把时间浪费这这些上面。盯好自己的目标,坚定自己的选择。
  这段时间感觉复习的压力反而变小了,其实就是多做点题目。把英语二、数学、逻辑历年的题目都做一遍,对于常考的点要熟悉。同时各个辅导机构也会出模拟试卷,他们的题目拿来练手不错,在最后的一个月里我每两天给自己掐时间做题,分析错误原因。作文一定要多练,露珠初试就吃了这个亏,所以对于时间还充足的亲们来说,一定要好好把握时间啊。
上海财经大学相关信息:
上海财经大学论坛新帖:
考研帮最新资讯
上海财经大学热点文章
上海财经大学热门话题
课程预告,帮学堂出品
考研帮地方站MPAcc逻辑科目的论证逻辑部分做题老是错,解析懂得不透彻。希望高手给一些建议或者推荐一些资料感谢? - 知乎101被浏览29999分享邀请回答2726 条评论分享收藏感谢收起815 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答}

我要回帖

更多关于 赵鑫全论证逻辑百度云 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信