新班子上台，政策频出，粗略将政策归类，分为以下五个：政府反腐，货币金融政策、城镇化、自贸区、打造创新社会。接下来我将对这些个政策做一一分析，并谈谈个人的看法。
　　第一，政府反腐，这属于体制内的政策，类似于整风，目的是遏制政府内部的贪婪，减少政府对经济的干预。本人个人看法，这个“体制纠正措施”是一个长期工程，并不能一步到位，而要解决问题，还需要以后有深层次的改革。（现在的反腐政策是一剂猛药，可以有效刹住极端两级社会的速度，为进一步改革争取空间和时间。）
　　第二，货币金融，提出了两个重要概念，一个是利率市场化，一个是金融进入监管期。这个我认为目的是加强金融投资的有效性，纠正以前的盲目投资问题，给经济带上缰绳。（未来投资领域将会更加的正规，盲目投资时代过去，不法者和经济骗子将更难从银行提款；股票市场更加接近价值投资体系[[这个股票只是我提出的美好愿望，具体中国股票市场会走成什么样子，还要看配套的政策和机制能否完善建立]]）
　　城镇化，这个字面上就可以看出要干啥，不过我认为城镇化的其中一个目的是将基础建设福利推向农村大众，算是一项仁政。这个建设是未来几年的最大基础建设项目，将带动超量产值，而且解决了很多劳动力成本上升的问题，将许多劳动密集型工业迁移。（外出打工的农民工们再也不用非买城市里头超高价的住房了，有了第二种次优选择，也算是减少了一部分楼市需求）
　　第三，自贸区，应该是国家开发的进一步试点，应该是一个制度的试验田，总理提到了内外线问题，就是要将自贸区完全限制住发展，尽量避免自贸区利出一孔，有人从中套利。（不过，本人以为这个自贸区可能有更深层次的方向，那就是未来的区域城市分工问题）
　　第四，创新社会，这个概念的提出，完全服务于国家产业升级的大政策，也是国家未来的出路，其中建立创新体系，教育改革都属于这个范畴。（不过这个路很长，科技腐败问题、房地产一家独大问题、整个经济体系问题等等都会掣肘这项改革，可以说是症结集合之地，需要从源头上一一理出头绪，逐项完善。）
　　综上所述，整个改革从宏观上看，是以实业兴国为宗旨的，从宏观上看大方向完全是正确的。这个改革总目标包括三个分支，其中：反腐和金融改革都是为了解决管理问题，自贸区和城镇化是解决国家区域经济结构问题，创新社会是解决国家宏观经济战略问题，整体支撑实业兴国总目标。目前，这三柄利剑已经挥动，方向已经明晰，接下来就是执行力的问题，如果执行到位，未来的中国将会经历一场巨变，将会出现更多的机遇和挑战，是一场新的盛宴。
楼主发言：50次 发图：0张 | 更多
　　哈，哈哈！
　　@马踏飞燕19 1楼
12:33:48　　哈，哈哈！　　-----------------------------　　??????
　　早上随便写的，一些个人的散碎思考，目前来看整个改革大方向是明晰的，以此为根据未来肯定是相对通缩，混事的企业很多将会被淘汰，留存的是相对有竞争力的企业。
　　城镇化的相关政策，土地流转是一场新的生产关系改革，农业资产市场化时代到来！
　　分析得有见解。只是改革看上去很美好，没有政改的启动保障，能达到改革的目标吗？
　　@绝不忐忑 6楼
13:20:30　　分析得有见解。只是改革看上去很美好，没有政改的启动保障，能达到改革的目标吗？　　-----------------------------　　这就是执行力的问题，不过我不认为中央如此做只是为了装样子，政改分为质变和量变，现在是量变！
　　现在的中国股市跌跌不休，IPO重启，新规则设定，很多人血本无归（从另一个角度来说是另一种解套，让部分赌性重的人灭了赌博希望。），这应该算是一个股改阵痛期，矫正人们虚幻的梦想，让烂股票彻底毁灭，让大潮退去，也让真正的好企业可以出现，可以从股市融资，发挥股市真正地作用。（之前的国内股市，股民们喜好投机股，导致很多壳被多次包装重组，玩起了零和游戏，好企业很难被重视，价值投资完全不存在）。
　　本人私以为，随着改革的推进，科技型企业将会是未来获利的重头！
　　改革政策就三点：国企私有化、土地私有化、甩包袱
　　经都是好的，就看怎么念了。
　　早知道是这样像梦一场
　　@青空万里下 10楼
13:55:56　　改革政策就三点：国企私有化、土地私有化、甩包袱　　-----------------------------　　嗯，你说的对，我只是早上有兴致，列了几条影响深刻的！
　　@jinke99999 11楼
14:58:22　　经都是好的，就看怎么念了。　　-----------------------------　　这是执行力问题！
　　国家目前的乱象是不平衡，政府解决的是平衡，分配不平衡、区域不平衡等等
　　奀　　
　　没得救了，还是领一班劫富济贫吧，天天喊破嗓子也没用呀　　
　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　
　　不看好　　
　　理想很丰满，现实很骨感！　　
　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！
　　@冷眼旁观2013 20楼
22:31:11　　不看好　　-----------------------------　　那你看改革的成效来验证！
　　@spss1314 21楼
22:50:22　　理想很丰满，现实很骨感！　　-----------------------------　　对未来不报希望的人，不配拥有未来！
　　--------------现在的天涯基本成为吐槽的地方，吐槽贴看多了，除了消耗了大把时间，学会了吐槽之外，你还学到了什么？消极悲观的人无法改变自己的命运，因为他们只相信他们内心的虚幻想法，他们的内心是没有希望的！
　　看问题你要看现实问题，国家出台了一项政策，你不相信，等有人赚了钱了，你在那里后悔的砸胸脯，当时我要出手该多好。
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 22楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　看到这里，就知道楼主扯淡扯大发了，出帖。
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　@特此发帖 27楼
09:01:35　　看到这里，就知道楼主扯淡扯大发了，出帖。　　-----------------------------　　你可以出贴，天涯是找知音的地方，不是一类人不相与谋！
　　革其他人命容易，革自己的命很难，几乎不可能！　　更不用说这个大团体,现在的利益集团比以往历史上任何集团都要强大，因为他们拥有共同的目标。
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 22楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　因为这个事情不是设立了东西两厂了啊...呵呵..应该是地方执行力不够的问题想解决啊
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　@阳光小麻雀T 31楼
09:18:59　　因为这个事情不是设立了东西两厂了啊...呵呵..应该是地方执行力不够的问题想解决啊　　-----------------------------　　是如此的！
　　号，今天新发的帖子突然被扎口，表示很奇怪？
　　楼主是地命海心，抱负远大
　　@wkwxwz 32楼
10:47:31　　号，今天新发的帖子突然被扎口，表示很奇怪？　　-----------------------------　　撸主别着急，正在申请帮你解开。因为帖子正文里面提到总理名字了，值班编辑稍微敏感了一下。。。　　你先更新这个帖子吧，有结果之后立马回复你。
　　20世纪70年代，在美国经济滞胀的危机背景下，作为金融市场化的一部分，美国政府多次出台政策放松利率管制。上世纪80年代，银行业中间业务收入占比迅速提升，时至今日，更是已经代替传统存贷利差收入成为银行业最大的收入来源。　　可以说，美国利率市场化是一个典型的发达金融市场逐渐向政府管制“倒逼”的案例：由于美国在大萧条后出台了一系列法案对银行业进行严格管制，其中最为著名的“Q条例”就禁止商业银行对活期存款支付利息，并对储蓄存款和定期存款规定最高利率限制。同时，各州的《高利贷法令》则规定银行放款的最高利率限制。　　随着管制下的存款利率大幅低于通胀率，美国的银行业出现了严重的“脱媒”现象，资金大规模地向自由利率的金融商品市场流入。为规避管制，银行业通过挖掘法律漏洞，不断创新出各种新的金融工具和业务。美国不得不开始推动利率的市场化改革。　　美国的利率市场化是以放松大额可转让存单（CD）为突破口的。在取消利率管制前，美国先后已放松了大额可转让存单、货币市场互助基金以及期限5年以上、金额1000万美元以上大额定期存款利率的管制。　　美国的利率市场化改革从1970年到1986年持续了16年，遵循着从大额到小额的规律。　　1970年6月，根据美国经济发展和资金供求的实际情况，美联储首先将10万美元以上、3个月以内的短期定期存款利率市场化，后又将90天以上的大额存款利率的管制予以取消。1973年，美联储取消了10万美元以上的存款利率的限制，导致1973年利息支出急剧增加。　　1980年3月，美国政府颁布了《废止对存款机构管制与货币控制法》，正式推进利率市场化改革。该法案设立了“存款机构自由化委员会”，由该委员会根据经济情况和金融机构的安全性及健全性，在年间，从大额定期存款开始，向小额定期存款、储蓄存款逐步推进，解除了对存款利率的管制，实现存款利率的自由化。同时，该法案也取消了美国各州政府对住宅抵押贷款的限制。　　放松利率管制后，虽然存贷款利率水平都有较大程度上升，但由于竞争加剧，即使初期会出现短暂存贷利差扩大的现象，总体上看利差仍呈现缩小趋势。　　美国的利率市场化对银行业的发展起了重要影响，它提高了商业银行的资金成本，同时也直接导致了美国商业银行业务的结构调整：利率市场化迫使商业银行主动作出调整，追求更高回报的贷款业务和增加非利息业务的占比。　　数据显示，尽管净利息收入占总收入的比重不断下降，但中间业务收入占比则有所提升。　　1979年以后，美国银行业的净利息收入增速呈现波动下降趋势，从1978年的18.27%下降到1990年的2.93%，在上世纪90年代才逐步上升并保持在6%左右的低水平增速。随着净利息收入同比增速不断下降，非息收入的平均增速保持在13.57%。　　净利息收入占总收入的比重也不断下降，从1979年的81.75%下降到2000年的56.89%。而非息收入占比逐步上升，从1979年的18.25%上升到2000年的43.11%。　　但是美国商业银行的总资产收益率（ROA）还是不可避免地经历了下降的阶段，直到1992年才恢复到市场化之前的水平。　　尽管利率市场化在长期内推动了美国商业银行的发展，但也导致了上世纪80年代中期的储贷危机。1976年~1980年的美国3月期国库券利率从4%上升到16%，长期国债利率从6%上升到13%。1985年，由于利率上升，85%的储贷协会面临严重亏损，大量中小银行倒闭破产。
　　没有政治体制改革，楼主就在做梦！　　
　　@冷眼旁观2013
22:31:00　　不看好 　　—————————————————　　很赞　　
　　现在的中国就是养殖业，让你生你就生，不让你生就给你结扎，楼主还真会幻想，以为自己能好多少似的。
　　再好的菜谱没有大师傅去做也成不了美味佳肴。
　　真的看不懂，楼主你写的是什么东西，太深奥了，咱不是学经济出身的，看了也是白看，看不懂，太深奥。。。。。。
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 21楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　理解领导者的思想和抱负?!统治全球？千秋万代？！万岁万岁万万岁？？！！！
　　楼主，你说说啥巨变呀，不就是人民币贬值了，房价变成天价了。。。。。。这就是巨变
　　@既来之则鞭之 18楼
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　人性都是自私的，无监督就腐败，实在不能再同意更多。
　　如果还是人治，其实不过跟以前一样，对于普通人来说，碰上好领导就好过点，碰上差领导就遭殃。以前每个朝代都有几个好皇帝，如康乾盛世之类。如果是法治社会，就算阴险小人上台，也没机会做坏事。
　　狗改不了吃屎的，洗洗睡吧
　　黄粱一梦。
　　@wkwxwz
　　不要谈什么巨变，真正得到巨变就是人民拥有选举权！真正的巨变就是三权分立！真正的巨变就是新闻自由！这些小变化，还是少数有权的人掌控国家绝大多数资源！
　　@wkwxwz
13:13:00　　城镇化的相关政策，土地流转是一场新的生产关系改革，农业资产市场化时代到来！　　-------------------------　　祸害农民　　
　　@wkwxwz
17:47:00　　@青空万里下 10楼
13:55:56 　　改革政策就三点：国企私有化、土地私有化、甩包袱 　　----------------------------- 　　嗯，你说的对，我只是早上有兴致，列了几条影响深刻的！　　-------------------------倆只外国人的狗　　
　　楼主：wkwxwz 时间： 09:00:37 　　--------------现在的天涯基本成为吐槽的地方，吐槽贴看多了，除了消耗了大把时间，学会了吐槽之外，你还学到了什么？消极悲观的人无法改变自己的命运，因为他们只相信他们内心的虚幻想法，他们的内心是没有希望的！ 　　看问题你要看现实问题，国家出台了一项政策，你不相信，等有人赚了钱了，你在那里后悔的砸胸脯，当时我要出手该多好。　　-------------------------------------------------　　什么人赚到钱了？太子党，还是各个级别的官员以及官员的亲属？
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 21楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　我想请教一下领导者的思想和抱负是什么？你是怎么理解的？是他跟谈心还是你们一起喝酒后说的呢？
　　作者：龙之魂兮 时间： 13:15:17 　　楼主：wkwxwz 时间： 09:00:37 　　--------------现在的天涯基本成为吐槽的地方，吐槽贴看多了，除了消耗了大把时间，学会了吐槽之外，你还学到了什么？消极悲观的人无法改变自己的命运，因为他们只相信他们内心的虚幻想法，他们的内心是没有希望的！ 　　看问题你要看现实问题，国家出台了一项政策，你不相信，等有人赚了钱了，你在那里后悔的砸胸脯，当时我要出手该多好。　　-------------------------------------------------　　什么人赚到钱了？太子党，还是各个级别的官员以及官员的亲属？ 　　-----------------------------------------------------　　还有几十和官员勾结在一起的奸商们。国家的发展成果，90%被10%的“精英”分享。大众还是住房难，住院难，结婚难，生子养子难，教育难，人死了，家属对死者进行殡葬难！
　　@aiaijolin
09:00:00　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59 　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　----------------------------- 　　@wkwxwz 22楼
08:51 　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！ 　　------------------------------ 　　领导者的抱负是什么？　　—————————————————　　不必和愤青之流纠缠
　　@Cao天崖
12:29:00　　没有政治体制改革，楼主就在做梦！ 　　—————————————————　　期待着政治体制改革，只是愤青之流的一厢情愿罢了，只是自己对于现实的无奈罢了，只是一个自甘堕落的借口。领导人凭什么主动政治体制改革，凭你们在天涯里面叫嚣，没有外来的驱动力，没有自下而上的推动力凭什么改革。而这些所需要的，并不是天天在这里喊政治体制改革所能得到的。现在仅仅需要顺应潮流，在这样的体制下找到自己的地位，才能实现你们那远大而又光辉的理想。　　
　　寄希望于利益集团的代言人，无异于与虎谋皮。　　
　　作者：特此发帖 时间： 09:01:35　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。。。。。。。。。。。。现时的这种改革。。其实就是一张烂凳子。。加一枚铁钉。。。。
　　先把霾给治了吧，再来扯别的也不迟。
　　@wkwxwz
08:51:00　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59 　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　----------------------------- 　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　—————————————————　　大哥，你查查历届领导班子的子女现在在干嘛，恐怕你都说不出抱负这两个字。。你说自己都不自律，还指望下面的人能自律吗　　
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 21楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　什么时候给权力套上缰绳呢？现在的反腐都是左手管右手，很难彻底，起码很难做到明面上的彻底。这就涉及到制度改革了。体制架构不解决，现在的反腐措施都是隔鞋挠痒痒，
　　@既来之则鞭之
22:30:00　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　-------------------------　　有道理啊!　　
　　mark　　
　　楼主说得好，请分析下新一届的利润增长点，也就是赚钱的行业。　　我们刚刚下了房地产的列车，期待着搭上下一班航程。
　　@青青苹果香83
13:12:00　　@wkwxwz 5楼
13:13:00 　　城镇化的相关政策，土地流转是一场新的生产关系改革，农业资产市场化时代到来！ 　　------------------------- 　　祸害农民 　　-------------------------　　把农民都赶上楼，然后许多老人买个根大葱都要花钱，物业费取暖费卫生费，管你年纪大腿脚不好儿女不在身边的，没有生活来源了，未来活着有多难啊!　　
　　反腐什么时候动点真格才行啊
老是些老生常谈的事情
　　回复第18楼，@既来之则鞭之　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　--------------------------　　同意　　
　　回复第13楼(作者:@wkwxwz 于
17:47)　　@青空万里下 10楼
13:55:56　　改革政策就三点：国企私有化、土……　　==========　　这三条是噩梦　　
　　@爱色拉 44楼
12:55:03　　楼主，你说说啥巨变呀，不就是人民币贬值了，房价变成天价了。。。。。。　　★★　　毕业论文 职称论文写作、发表 学术论文 外语论文
总结等文稿，可Q找我 专业品质 量身打造！　　这就是巨变　　-----------------------------　　巨变，这是趋势好吧。。
　　只想说，楼主，认真你就输了
　　自贸区的重要作用应该是为了人民币的国际化。　　
　　没有新财富产生。
　　体制不改，神马都是浮云！！！烧饼才会相信既得利益阶层会把吃进嘴里的肉吐出来！！！
　　楼主在回帖中提到了“量变”和“质变”，认为现在的“量变”会带动将来的“质变”。其实，这种“量变”早在35年之前开始一直持续到现在并且还在继续着，演绎政左经右的神话，实在看不出启动政改的意向。这意味着利益格局永远不会打破，偶尔施舍一点也是出于维护稳定的边际条件。
　　LZ有出来放屁了，国家主席是民选的？不是 那改个屁的革 转来转去绕弯子拿百姓来革
　　学校教的不是知识，是服从。老师教的不是常识，是功利。历史教的不是真相，是欺骗。新闻教的不是诚信，是说谎。电视教的不是反思，是仇恨。环境教的不是博爱，是冷漠。驾校教的不是实用，是考试。贪官教的不是为民，是服侍。　　　　
　　@王柏云 78楼
16:00:50　　LZ有出来放屁了，国家主席是民选的？不是 那改个屁的革 转来转去绕弯子拿百姓来革　　-----------------------------　　就是就是，你把两王4个2拿到手上才让别人摸牌，还说你公平。
　　@baigujin 71楼
14:47:36　　在昨天的劳动党中央政治局扩大会议上，金正恩第一书记对张成泽所犯罪行进行了严厉批驳，他最后强调说，不管是谁，在法律面前一律平等，我们的法律公平、公正、公开，早已走在世界前列。　　　　-----------------------------　　刑也上大夫，确实走在了前列！
　　楼主的确解读得很清楚，决定基本就是这个意思，也是此届领导的理想，应该说还是相当明晰的，尽管看起来像个人大的决议，哈哈，但绝对不能否认其切中要点。但是不要忽略下个主要的问题----体制。我们希望有一个好的体制去动作与执行，但是时下很多东西已形成一个个顽石，改造非一日之功，甚至超乎想像。我也是希望一切向好的方向变化，理想能够实现！
　　送上三个字，中国梦。
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 21楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　什么是思想和抱负，你结婚的时候会想着一辈子对老婆好，上任的时候会想着好好为民，离婚的时候，贪腐的时候呢，思想、抱负、责任心谁没有，但谁会每天三省自身。早丢到瓜哇国去了　　什么是思想和抱负，你结婚的时候会想着一辈子对老婆好，上任的时候会想着好好为民，离婚的时候，贪腐的时候呢，思想、抱负、责任心谁没有，但谁会每天三省自身。早丢到瓜哇国去了　　什么是思想和抱负，你结婚的时候会想着一辈子对老婆好，上任的时候会想着好好为民，离婚的时候，贪腐的时候呢，思想、抱负、责任心谁没有，但谁会每天三省自身。早丢到瓜哇国去了　　什么是思想和抱负，你结婚的时候会想着一辈子对老婆好，上任的时候会想着好好为民，离婚的时候，贪腐的时候呢，思想、抱负、责任心谁没有，但谁会每天三省自身。早丢到瓜哇国去了
　　@wkwxwz 我手上一天没拿到选票，就不相信任何改革，一天没看见废除领导干部任命，就不要相信什么反腐，只有特权没有人权的社会，只有今天没有明天。
　　空洞无物　　
　　改来改去玥改越耄　　
　　@既来之则鞭之
22:30:59　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。　　-----------------------------　　@wkwxwz 21楼
08:51:08　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-----------------------------　　GD早就不是之前那个有追求的党了；上有政策下有对策。
　　@wkwxwz
08:51:00　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59 　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　----------------------------- 　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　-------------------------　　最高那位的权力确实无敌，你又来跟我说，人民的力量最强大，但是全民团结往往意味着大灾难，代价是不是有点高呢？首先我相信人性的自私，所以赞成制约，其次就算今天有个好领导，明天呢？　　
　　@wkwxwz
08:51:00　　@既来之则鞭之 19楼
22:30:59 　　政治体制不改革，其他都是扯蛋，很简单的事：当官不是人民选出来的，而是上级任命的，那这个官只需要讨好上级就可以了，完全没必要讨好老百姓。还有最大的那个谁来制衡？别跟我扯什么道德自律之类的废话。人性都是自私的，必须有制衡者，电影黑社会龙城岁月里的邓伯说的好：社团不能一人独大，要平衡，就是这个道理。 　　----------------------------- 　　你把权利想象的太无敌了，同时你无法理解领导者的思想和抱负！　　—————————————————　　权利若是没有约束就似没有锁链的恶犬。　　
　　不解决环境问题，再怎么改都是死路一条。说那么多有意思吗？基本生存需要都不能满足！
　　只有民主才能救中国　　
　　holp so~~
　　陈总理在哪里？？？！！！！
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}