报应？韩萨德部署地大火！“意外”事件始末现场曝光
报应？韩萨德部署地大火！“意外”事件始末现场曝光
热点军事观察员
萨德部署依旧如火如荼的进行着，中方的绝对抵制似乎并没什么作用。近日，萨德部署地的一场大火又引起了不小轰动。听闻萨德部署地着火，网友纷纷呐喊烧毁它，可惜只是部署地附近山头发生火灾，大火并没有直中要害。但这场大火到底是谁引起的呢？是阴谋还是另有隐情？据现场记者报道称，着火的山头距离萨德部署球场直线距离仅有340米，据萨德发射台直线距离为1.5千米，起火原因不详，军方和警方正在调查中。对此，各位网友有何看法或者建议，欢迎评论区留言讨论也可吐槽。您想看的，就是小野君想要呈现的，喜欢小野君的请关注小编！萨德 韩国 美国 中美关系 火灾 环球军事 中国局势
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
热点军事观察员
百家号 最近更新：
简介: 观察员小野带你解读最新军事热点
作者最新文章美在韩部署“萨德”将带来恶果_凤凰财经
美在韩部署“萨德”将带来恶果
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
新华社北京７月８日电（记者赵卓昀陈静）韩美军方８日上午在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）。中国外交部随即发表声明，对此表示强烈不满和坚决反对。专家指出，中俄等国此前已反复强调坚决反对美国在韩国部署“萨德”系统，因为此举不仅无法达到防御朝鲜核武器及导弹威胁的目的，反而会加剧朝鲜半岛局势紧张，破坏地区战略平衡，令东北亚地区的安全与稳定面临严重威胁。美国“项庄舞剑”韩国国防部国防政策室室长柳济昇８日在联合声明发布会上说，朝
专家指出，在韩国部署“萨德”系统，美国显然是“项庄舞剑，意在沛公”：表面上是针对朝鲜，实际上把矛头指向中俄。阮宗泽指出，美国在韩部署“萨德”系统，实际上是出于私利，企图获取更大的战略优势，是对战略平衡的一种破坏。
新华社北京７月８日电（记者赵卓昀陈静）韩美军方８日上午在韩国首尔发表联合声明称，由于“朝鲜的核武器及导弹威胁”，韩美决定在驻韩美军基地部署末段高空区域防御系统（即“萨德”系统）。中国外交部随即发表声明，对此表示强烈不满和坚决反对。专家指出，中俄等国此前已反复强调坚决反对美国在韩国部署“萨德”系统，因为此举不仅无法达到防御朝鲜核武器及导弹威胁的目的，反而会加剧朝鲜半岛局势紧张，破坏地区战略平衡，令东北亚地区的安全与稳定面临严重威胁。美国“项庄舞剑”韩国国防部国防政策室室长柳济昇８日在联合声明发布会上说，朝鲜进行的核试验和近来一系列中程导弹试射行为严重威胁了包括韩国在内的亚太地区的安全和稳定，“韩美为保护韩国的安全和韩美同盟的军事实力做出了部署‘萨德’系统的决定”。柳济昇称，在韩国部署“萨德”系统不针对任何第三国，只用于应对朝鲜的核与导弹威胁。专家指出，在韩国部署“萨德”系统，美国显然是“项庄舞剑，意在沛公”：表面上是针对朝鲜，实际上把矛头指向中俄。美国国防部早在２０１２年就提出要构建亚太反导系统。２０１３年，美方开始向韩国施压，要求其加入美国反导系统。鉴于中方的强烈反对，韩方此前在这一问题上态度摇摆不定。“美国一直想在韩国部署‘萨德’系统，但需要一个借口。而韩国之前的态度比较暧昧，现在之所以发生这么大的变化，重要原因是朝鲜第四次核试验给了美国一个向韩国施压的机会，韩国因此也改变了过去比较摇摆的态度，”中国国际问题研究院常务副院长阮宗泽说。俄罗斯科学院远东研究所朝鲜研究中心高级研究员金永文指出，美国在韩部署“萨德”系统的真实目的是拦截中俄两国的弹道导弹，因为“萨德”系统的拦截高度达到５０千米以上，是为拦截洲际弹道导弹而设计的。即便朝鲜对韩国使用核武器，也不大可能用洲际弹道导弹来投送，所以“萨德”系统并不能保障韩国的安全。损害中俄利益对于美韩不顾包括中方在内有关国家的明确反对，准备在韩国部署“萨德”反导系统，中国外交部表示了强烈不满和坚决反对。阮宗泽指出，美国在韩部署“萨德”系统，实际上是出于私利，企图获取更大的战略优势，是对战略平衡的一种破坏。首先，此举会伤害中韩关系。中方一直表示，在韩国部署“萨德”系统会对中国产生重大战略伤害。韩国决意部署“萨德”必然会对中韩关系造成伤害，中国可能会采取反制措施。其次，此举对中美关系也造成影响。美国在韩国部署“萨德”系统，实际上是要打造美国的全球反导系统。美国在韩国收集的所有情报和数据实际上是与其整个全球反导系统连通的，可以帮助美国在反导方面获取对中国更大的战略优势。对此，中方不可能无动于衷。第三，此举将使俄罗斯与韩、美的关系进一步恶化。反导系统部署在韩国，其监视范围覆盖了俄远东地区，俄罗斯对此很可能无法容忍。近几年来，俄罗斯与西方最主要的矛盾，一是北约东扩，二是美国在欧洲部署反导系统，其中反导问题一直是俄美博弈的焦点。现在，美国的反导系统不仅在欧洲逐步部署，而且还进入东北亚地区，这对俄罗斯形成夹击态势。所以，俄罗斯也可能会采取反制措施。殃及韩国自身阮宗泽认为，韩国在部署“萨德”系统的问题上转变立场，把自己绑在美国的战上，而不顾中俄等重要邻国的战略安全利益，实际上是损人不利己的不智之举。第一，这种做法无助于缓解朝鲜半岛紧张局势，反而会让对抗严重升级。朝鲜进行核试验后，联合国安理会已经通过相关决议对其进行了严厉制裁，现在韩国配合美国再采取这种高调、战略性的手段，将导致事态升级。第二，韩国今后在朝鲜半岛问题上的发言权将受到影响。韩国把自己和美国绑在一起，成了大国博弈的一枚棋子，不利于韩国发出代表自身利益的声音。阮宗泽说，从表面上看，韩国想借美国之手保护自己的安全，对朝鲜进行威慑，但实际上韩国此举令自己在本地区的地位大大削弱而不是增强。从长远看，部署“萨德”系统不符合韩国的战略利益。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：2397223
播放数：593887
播放数：1839496
播放数：5808920& & 经常关注周小平微信的朋友，相信对韩国要部署美国的萨德系统一事来龙去脉应该有所了解，但是目前韩国究竟能否部署成功，美国如果在韩国部署成功之后会发生什么，相信大家还依然十分关心。那么今天小平就再与大家一起来分析分析。& & 一：美在韩部署萨德成功之后，会怎样？& & 上期周小平已经和大家分析过朝鲜半岛的地缘重要性，因此美国对这一兵家必争之地的狼子野心已昭然若揭。可是由于中美之间都是核大国，因此许多人就认为美国不会对中国发起全面战争。但持有这种观点的人却似乎都忘记了，苏联也曾经是一个核大国，但却依然在美国的全面遏制下，轰然倒地。& & 全面对抗不一定是核大战，或海军陆军的大对决。也可以是全面的经济和战略地缘封锁战！ 这样的战争，战败国也一样会付出灭亡的代价。那么美国非要在韩国部署萨德系统，到底是想干什么坏事呢？& & 呵呵，其实美国现在想干的，就是通过在韩成功部署萨德系统之后，踏破中国的防御底线。以便带着一帮小弟一哄而上，把中国的经济和战略地缘全部封死。& & 美国的算盘是：如果连在韩国部署萨德系统这件事中国都可以忍受的话，那么就证明越南在南海岛礁上部署火箭弹中国也可以忍受、日本登陆钓鱼岛中国也可以忍受、缅甸吃掉中国在缅工程中国也可以忍受，甚至美国舰队停靠台湾、建立准军事基地，中国也可以忍受。& & 那么美国就是要做出这种姿态，让周边这些国家和地区的领导人看到，中国是何等软弱可欺。然后这些国家和地区才会有胆冲上来，给中国制造麻烦。& & 其实现在我们已经可以看到，周边一些国家和地区已经蠢蠢欲动。越南开始往西沙运送火箭弹，台湾地区公然向大陆发射飞弹，缅甸密松电站迟迟不复工，中泰铁路一波三折，新加坡支持仲裁，日本战机巡航钓鱼岛屡次挑衅并释放诱饵弹，甚至菲律宾都跃跃欲试。& & 所以，一旦美国通过其部署萨德的动作向这些国家和地区证明了中国只不过是一只纸老虎的话，那么这些国家和地区就会酒壮怂人胆，在利益和枪口的双重绑架下，铤而走险。& & 因此，中国一定不能让美国在韩成功部署萨德，否则将永无宁日。当韩国部署了萨德、当中缅中泰项目被搁置、当台湾地区驻进了美军、当日本扼住了东海，当菲律宾控制了黄岩岛，当新加坡封锁了马六甲，当越南卡住了西沙。那么南中国海的巨大海上贸易通路将遭受毁灭性的打击，这种打击是中国所不能承受的。而中国其它的对外战略合作，也将因此受到巨大的牵连。中国经济走出去，中国产业实现战略转型的目标将不可能实现。而中国，也将因此陷入难以自拔的经济泥潭中去。& & 二：阻止韩国部署萨德的唯一方式& & 目前在周小平看来，中韩合作的时机已经过去，中国必须使出雷霆手段来解决这一问题。在这方面，我们可以师夷之长以制夷。外国人最喜欢玩的一套就是，通过政权更迭和政府换届来破坏中国的对外合作事务。而这一招，中国也必须尽快学会！& & 比如此前中英签署合作的核电站和高铁项目，结果英国新首相一上台，立刻就将其搁置，导致中国之前做的努力全白费了。那么目前，中国也同样可以玩这一招，让美国之前的努力也统统作废。& & 这一招就是：中国必须使用一切手段，把朴槿惠轰下台。通过政权更迭的方式，和政府换届的模式，让美国部署萨德系统的计划被无限期搁浅。这样做至少有两个好处。第一，我们可以成功打断美国重返亚洲扼杀中国的全盘计划。第二，我们可以震慑周边国家和地区的宵小，让他们意识到一旦得罪中国，自己的政治生涯将会遭受毁灭性的打击。只有这样，他们才不敢轻举妄动。& & 对不住了朴大姐，你如果是个乖乖女，说不定中国还真会派个赵云过去救你出苦海。但如果你化身白骨精的话，那咱们就只能派出个孙悟空，一棒子打你个灰飞烟灭。& & 事实上，这几天周小平也观察到。除了部署萨德系统地区的韩国百姓拼死反对以外，韩国政党也出现了千人辞职的奇观，更有大批在中国市场利益受损的韩国财团对朴槿惠发出了不满的声音。而中国只需要继续加大这种力度，就能把朴槿惠驱赶下台，通过对韩政权更迭和政府换届的方式，把美国的如意算盘全部敲碎。& & 美国在韩部署萨德系统，看起来是其重返亚洲遏制中国的第一步，但实际上却是重返亚洲扼杀中国的最后一步。这一步一但让美国踏出，混乱之门就将在亚洲被彻底被打开。& & 因此，中国一点都不能让。
所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！
评分与评论
&&评论员用户名
&& 发贴后，本网站会记录您的IP地址。请注意，根据我国法律，网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天，并且只要接到合法请求，即会将这类信息提供给有
全国青联委员、团中央青网协常务理事、网络作家、独立导演。80后新锐作家兼时评人、宏观经济分析师、最早的互联网人之一、06、07年中国十大博客得主，提出“金权分立”理论，力主“媒体公信力评分制”，提出牡丹花革命、被民主、人权推恩令等概念。 & 联络信箱：&
联系我们：QQ 邮箱：
CopyRight &
All Rights Reserved美在韩部署“萨德”分析
我的图书馆
美在韩部署“萨德”分析
张相国2016年1月，韩国总统在朝鲜第四次核试验后宣称将考虑引进美国的末段高空区域防御系统（THAAD，即“萨德”系统），随后韩联社称，韩美两国将组建联合工作组着手讨论向驻韩美军基地部署“萨德”系统事宜，如实现，将成为美国首套部署在境外的完整“萨德”系统。那么，美在韩部署“萨德”的动因是什么？又会对我国造成什么样的威胁呢？“萨德”的部署发展迟疑不决阶段经过多年发展，美国陆军从2008年5月开始，在德州的布利斯堡的第11防空炮兵旅第4防空炮兵团组建装备“萨德”系统的阿尔法连；2009年10月，第2防空炮兵团组建第二个“萨德”阿尔法连，直至2015年完成5个“萨德”连的组建。与此同时，美国于2009年6月首次在夏威夷部署了1套“萨德”系统以及海基X波段雷达，以防御“朝鲜可能的攻击”。2013年4月，美国宣布将最早组建的第4防空炮兵团阿尔法连部署到关岛。2014年3月，第2防空炮兵团的阿尔法连轮换部署关岛。迄今为止，美军的整套“萨德”系统均未在国外进行部署，但是“萨德”系统的核心——AN/TPY-2相控阵雷达则部署了多个国家，包括以色列、土耳其，特别是在日本的青森和京都分别部署了1套。同时，美国多次提出在韩国部署“萨德”系统，但韩国政府态度模糊，在2015年3月表达了“三不”立场，即无请求、无协商、无决定，这表明了其内部关于引进和允许美国部署“萨德”的迟疑态度。态度明朗阶段在2016年1月朝鲜进行第四次核试验后，韩国政府的立场开始明朗，表示将研究引进“萨德”事宜。美国政府的立场也从战略模糊走向清晰化，美国《华尔街日报》1月28日援引美国官员的话称，在韩国部署“萨德”已接近达成协议。美韩表态很快在国际社会引起剧烈反响，这使得美韩双方就“萨德”部署问题趋于保守，但总的来看，美韩很可能在近期完成谈判开始部署，但部署方案目前尚不确定。部署的可能方案部署阵地韩国媒体报道，2015年美军考察团考察了韩国的平泽、釜山、大邱、群山等地，外界认为美军驻扎的京畿道平泽、全罗北道群山、庆尚北道大邱被认为是部署“萨德”系统的可能候选地。这些地点中，群山位于韩国中部西海岸地区，距离首尔180千米左右，距离首尔北端将近200千米，几乎达到了“萨德”系统的防护边缘；平泽市距离首尔70千米左右，位于群山东北部；大邱位于韩国东南部，距离首尔约250千米。部署在平泽市，防御的死角较小，除了南端和东南部大约一百千米的纵深无法保护以外，基本上覆盖整个韩国领土，而且平泽距离中国是最近的，这样其雷达对中方境内的探测区域会更大；群山次之，由于其靠近西海岸，其保护伞相当一部分都会覆盖到海上，东部和北部部分区域无法覆盖。最差是大邱，部署在这里，几乎无法保护首尔。韩媒体报道称，针对有媒体称韩美两国因顾及中方的关切，研究在相对远离中国的庆尚北道部署“萨德”的说法，韩国国防部发言人表示，一切会从国家安全和国家利益出发，并考虑到对居民安全和环境无害的因素来综合决定，而且“萨德”选址问题应由韩美共同决定。系统配置典型的“萨德”系统每套由6个发射台（每台搭载8枚拦截导弹）、一个发射控制系统和通信系统及探测雷达组成，系统原使用探测距离为2 000千米的AN/TPY-2雷达。而韩国媒体透露，考虑到美国正式要求在韩部署“萨德”时会遭到中国的反对，韩国政府正在研究以雷达探测距离较短的“末端拦截用雷达”TBR为前提接受部署“萨德”的方案。报道称，韩国意识到“萨德”在拦截朝鲜“劳动”导弹（射程1 300千米）等方面的必要性，但一直保持慎重，顾及中方担忧部署“萨德”是为监视中国。因此，韩国计划要求美方部署探测距离为600～1 000千米的末端拦截用雷达，即缩水版“萨德”系统。部署特点及对我威胁除了海基“宙斯盾”系统外，美国将中程导弹末端拦截分为两层，其中“萨德”负责高空拦截，而“爱国者”对付遗漏到低空的目标。由于美军负责早期拦截的空基激光反导系统已经下马，而中段反导的多次试验都不成功，因此技术最为成熟、性能最稳定、拦截成功率最高的“萨德”系统实际成为当前美国陆基反导系统的核心。总的来看，在韩国部署的“萨德”系统具有以下特点。可对我国中东部实施监控“萨德”系统所采用的AN/TPY-2型雷达不但可以为系统提供火控指示，而且可以单独作为前置雷达部署。该雷达的理论探测距离达到2 000千米，几乎可以涵盖我国整个中东部地域，覆盖了除乌鲁木齐、拉萨以外的中国大部分重要城市。其可以对东北亚地区打向西太平洋方向的弹道导弹具备早期跟踪识别能力，能降低系统识别压力，并为后续拦截提供引导数据，特别是为海基的“宙斯盾”反导系统提供引导，对打向西太平洋方向的导弹进行拦截。此外，该雷达还具备数据采集能力，一旦部署到韩国，周边多个国家的试验场都在其覆盖范围之内，极大危害到这些国家的战略安全利益。虽然考虑到中国反对，韩国可能只部署“萨德”的“缩水版”TBR，即探测距离仅有600～800千米，限制在朝鲜境内，但美国在海外部署反导系统惯于采取“渐进路线”，像在波兰、罗马尼亚部署的“陆基宙斯盾”反导系统，原本宣称只针对伊朗中程弹道导弹，但随着不断升级改造，最终仍将具备洲际导弹防御能力。◎AN/TPY-2雷达可护卫韩国境内大部分领土“萨德”系统的拦截弹长6.17米，最大弹径0.37米，起飞重量900千克，最大速度可达2 500米/秒，由助推器、动能拦截器及整流罩组成。动能拦截器由姿控、轨控发动机组合提供直接控制力，采用侧窗探测红外凝视成像寻的末制导，能够识别、锁定并直接碰撞摧毁弹道导弹弹头。该系统是美国末端高空区域防御系统的核心手段，拦截高度为40～150千米。其拦截高度上限达到150千米，即大气层的高层和外大气层的低层，这一高度段实际是射程3 500千米以内弹道导弹的飞行中段及3 500千米以上洲际弹道导弹的飞行末段。因此其与陆基中段拦截系统配合，可以拦截洲际弹道导弹的末段，也可以与“爱国者”等低层防御中的“末段拦截系统”配合，拦截中短程导弹的飞行中段，在美国导弹防御系统中起到了承上启下的作用。就拦截范围而言，“萨德”系统射程远（达到300千米）、防护区域大（防御半径200千米），而“爱国者”2的射程只有15千米，“爱国者”3也仅为30千米。因此“爱国者”被称为点防御系统，而“萨德”是面防御系统，主要用于保护较大的具有战略意义的地区和目标，用来保护美国、盟国军队、人口中心及关键设施免遭中、短程弹道导弹打击。韩国国防部高级官员曾对韩联社表示，一套“萨德”系统的防御范围可以覆盖韩国国土的二分之一至三分之二。美国防部也曾发布报告称，4套“萨德”高空反导系统加上7套“爱国者”低空反导系统可以覆盖韩国全境。可对付我导弹多种突防手段对目标进行早期精确跟踪与识别对导弹防御十分重要，拦截洲际导弹时尤其如此。洲际导弹技术难度大，目前美国的假想敌中只有中俄掌握了这种武器，并可能为其配备了机动变轨、分导式多弹头、气球诱饵等突防手段，以突破部署在阿拉斯加的GBI拦截弹的拦截。如果能在洲际导弹发射之初就对其进行跟踪，那么就可以发现分导弹头的投放轨迹、缩小拦截时不确定区的大小，并将弹头与气球诱饵区分开来，从而可以提前发射GBI拦截弹，扩大拦截范围，进行多次拦截，提高拦截概率。而部署在韩国的“萨德”系统负责目标探测与跟踪、威胁分类和来袭弹道导弹落点估计的X波段相控阵固态多功能雷达，是目前世界上最大、功能最强的陆基移动雷达，其探测雷达配合控制系统可在870千米外发现雷达截面积为0.01平米的导弹弹头，在580千米外识别弹头与假目标。此次美国借韩国需要将“萨德”系统抵近部署到我国周边，可尽早发现我国发射的导弹并转入跟踪，为本土的地基拦截系统提供诱饵和机动目标识别参数，因此该雷达已成为美国导弹防御系统最重要的早期识别工具。可对周边导弹发射快速反应“萨德”系统是由拦截弹、车载式发射架、地面雷达及战斗管理与指挥、控制、通信、情报系统等组成，其采用了模块化设计，有很强的地面机动性，可以通过公路机动变换阵地，躲避空中打击，提高系统生存性。拦截弹发射车是以美国陆军M1075卡车为基础设计的自行式机动发射平台，每辆发射车可携带10枚“萨德”拦截弹，全重40吨，可用C-5或C-17等型运输机空运，便于在全球范围内快速部署，具有较高的战略机动性。拦截弹发射前密封在装运箱（同时也是发射筒）内，发射车从装弹到完成发射准备的时间不超过30分钟，待命中的拦截弹在接到发射命令后，几秒钟内便能发射。可见，虽然部署在韩国的“萨德”系统平时为固定部署，但是一旦需要可以高度机动到靠近我国或东海的韩国边境地带，对我国的导弹发射活动实施有效监控。可快速扩展探测监控能力“萨德”系统具有高度的模块化兼容性，其拦截系统可以配置不同性能的雷达，达到不同的作战目的。传闻此次在韩国部署的有可能是探测距离600～800千米的TBR雷达，而该型雷达和FBR雷达实际上都是机动部署的AN/TPY-2雷达，区别只是后端处理系统和工作模式不同，一旦需要可随时配置更强大的FBR，从而升级为标准的AN/TPY-2雷达，具备2 000千米的探测能力，从而对我境内导弹甚至飞机活动实施监控。部署的主要障碍美在韩部署“萨德”消息一经曝光即引发各方强烈反应。正如韩国《中央日报》2月称，“萨德”部署计划尚未对其庞大的费用、实效性和替代方案等进行周密研究，如果草率决定部署，完全是“本末倒置”。总的来看“萨德”系统部署主要存在以下几个方面的障碍。耗资巨大单套“萨德”导弹营装备的售价高达16亿美元，而韩国媒体推算要达到较好拦截效果，韩国需要在不同地区部署2～3个“萨德”作战单元，为此要耗费4～6万亿韩元（约合32～48亿美元）。美国希望在韩国部署2套，但美国可能仅负担一个作战单元的费用，其余部分需要韩国负担。以韩国的经济状况，这一巨资将带来巨大的经济压力。效果有限虽然“萨德”性能先进，但是从韩朝地理状况实际来看，“萨德”是否真的有效值得探讨。韩国经济重心在首尔，距离朝韩边境只有40千米，如果朝鲜进攻韩国，真正的威胁来自于朝鲜成千上万的大口径大炮，即使使用导弹，朝鲜的攻击武器也最可能是“火星”7短程弹道导弹，韩国可以用现有的“爱国者”3导弹拦截，而“萨德”对朝鲜导弹的防御基本没有效果。此外，朝鲜正在开发潜射弹道导弹，而“萨德”的部署无法拦截从海上方向发射的导弹，这也是韩国国内有人主张开发核潜艇来代替“萨德”系统的原因。可见，“萨德”根本防不了朝鲜，韩美在韩国部署“萨德”就是用来遏制中国与俄罗斯这两个大国，这一点韩国实际是心知肚明的。 影响自主发展实际上，韩国针对朝鲜的远程导弹已经在发展自主的防空反导系统。韩国国防科学研究所又历时五年，研制成功新型地对空导弹系统“铁鹰”2。2010年7月，“铁鹰”2首次试射成功，2011年底正式服役。它主要用于拦截飞行高度10～15千米的弹道导弹或战机，曾大量吸取俄罗斯S-400的技术和经验。根据韩国军方和军事专家的评论，“铁鹰”2在防御低空近中程导弹方面，完全能起到“空中大坝”作用。此外，韩国已经计划在此基础上投入2万亿韩元研发高空地对空导弹，该导弹作战范围与“萨德”在很大程度上存在重叠，因此韩军是否有必要浪费预算部署“萨德”引发不小的质疑声浪。遭袭可能增大韩国国内许多军事专家反对部署“萨德”系统，主要是担心该系统的高度敏感性牵连韩国。由于“萨德”系统可高度机动到边境地区，跨界对中俄空中活动进行监视甚至拦截，因此一旦中俄与美在该地区发生军事冲突，就可能将韩国境内的“萨德”作为先发打击目标，进而将韩国卷入战争。驻地民众及外交反应对于部署“萨德”系统，不少韩国市民团体、个人表示忧虑，并举行抗议活动。例如，大邱6个民间团体12日举行集会，要求大邱选区的国会议员尽早公开表明反对部署“萨德”的立场。16日，同样被视为“萨德”备选部署区域的群山市所属的全罗北道议会举行临时全体会议，会议通过《反对在群山地区部署“萨德”系统决议案》，并决定将这一决议案送达韩国总统府、国务总理室、国防部部长、国会及各政党代表。全罗北道议会指出，对于由美国军队带来的各种伤害，群山民众一直忍耐，此次决不允许部署“萨德”系统这一更为致命性的行为给当地民众带来更多伤害。虽然韩国民众主要表现为对“萨德”系统雷达辐射的担忧，即“萨德”系统使用的X波段AN/TPY-2雷达功率巨大，其天线正面相当距离内的辐射可能对周边民众造成影响，但实际上民众更多的担忧是政治方面的。例如，韩国律师团体民主促进律师会表示，没有寻求韩国民众和国会同意就部署“萨德”系统实属违宪。韩国宪法主张和平与和平统一，而部署“萨德”则将韩国民众推向国际社会纷争之中，引发不安与对立。目前，韩国周边主要国家都表示了反对美在韩部署“萨德”系统的立场和态度。俄外交部表示，美国反导系统的出现可能挑起该地区军备竞赛，希望美韩斟酌此举对事态发展可能造成的后果。鉴于各方反对和计划的不确定性，韩美政府都已软化了部署“萨德”的态度，但由于两国战略企图和利益需要，在韩国部署“萨德”的可能还将长期存在。
馆藏&32276
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢}