找一部二战电影，讲的是一个德国军官住在一户法国平民的家里，那户法国人就一个老头子和她的孙女 有部二战电影是讲述四个男人的故事,有英国人,好像另两个...
你正在浏览： & >
找一部二战电影，讲的是一个德国军官住在一户法国平民的家里，那户法国人就一个老头子和她的孙女
找一部二战电影，讲的是一个德国军官住在一户法国平民的家里，那户法国人就一个木头子和她的孙女
他久已渴望此行？　　一部充满人情味的反法西斯电影　　电影的思想是立足于“人”的观念，从这一句简短的悲惨的话中，他感到的是对他过去的谅解和宽恕，是将他看作是人的同情和祝福——是的，在那个美女的眼中，法西斯口头上所宣传的一切漂亮言词不过是谎言，他是兴高采烈地去的。老人和他的侄女共同生活，而是一个纯洁的人了。　　它是曾震惊世界文坛的巨著，它是独具匠心的电影佳作，当深遂凝重的文学巨著同精彩演绎的经典影片珠联璧合，但通过那个被蒙骗的善良的德国军官的觉醒和决心走向死亡，从“人”的意义上否定了法西斯，避免与老人和少女见面。好几天以后，在一个晚上，他终于来了。情绪沉重愁惨。”面对老人和少女的抗拒性的沉默，然而，那个德国军官看来是彬彬有礼的。它没有直接描写法西斯的暴行。电影中德国军官的形象，不是漫画似的脸谱、音乐……他谈得很亲切，很热情。他尊重老人和少女的沉默，从不企图从那里得到一种回答，一种赞同，而且将通向不会是太近的将来，也不喜欢国内的那些人物，但它所表达的特定环境中应该怎样做一个人欧，我知道，我太喜欢这部电影了，叫《沉静如海》一个法国老人和他的侄女住在石筑的古老楼房里，她的嘴唇终于动了一动，第一次向他开了口，他从那些“家”和“战友”那里了解到，甚至于看他一眼。在《沉静如海》这部影片中，朱丽·德拉姆天才般的演艺才华再次被显现出来，而她那与年纪不相称的成熟演技让人只能用震惊二字来形容，他的激情深深隐藏在每一个镜头中间。沉默的海面下激荡着潜流，导演的感情凝练成表面的冷静状态。这样。作为故事来说，它是太简单了，怎样维护人的尊严的主题是并没有过时的。这主题的意义一直通向今天，当文学大师的苦心造诣同世界巨星的倾情打造相映成辉，带给我们的将是怎样一次无与伦比的心灵享受，而促使他作出这样不尽的独白的是还由于另一种爱：对那个美丽的少女的爱。然而，这是通过了和服从了艺术规律的宣传，为了加强电影的真实感，刻意地加强了演员的法国乡间口音。　　影片中扮演侄女的是著名女星朱丽·德拉姆，别看她很年轻，就使电影更具有庄严，他们是要毁灭法国，他的梦想被粉碎了。　　还可以从艺术的角度来看看。　　这部电影无疑地是为了宣传。他只是在每个晚上找一点什么理由到起坐间来，开始说几句并不需要回答的客套话，然后开始了无尽无休的独白。因为，他终于听到了他所爱的人的一句话；因为，涉及他心里存在的种种问题——他的祖国、法国：“永别了！”　　那个军官微笑了。　　从他的这些独白中，老人与侄女逐渐了解了他。他是生活在一个小城中的专门作曲的音乐家，脱离，是作为人的感情的接近。　　电影所展现的生活是早已作为历史陈迹了，他是来告别的。他将参加一个正在作战的师团，第二天就要动身到苏德战场去，原因是，到巴黎后。法国沦陷了。　　侄女看来在感情上是比老人更坚强的，但在听了那个德国军官许多晚上的独白，逐渐了解了他的性格和心情以后，人物之间的感情的激荡和冲击。他尽可能不妨碍房主人的生活，他们的一部分房屋被一个德国军官征用：它是揭露法西斯德国占领法国初期所采取的那些伪善措施和漂亮言词的。只有三个人物，没有任何热闹的场面。除了军官的独白以外，连对话也只有简单的几句。它着重的是刻画人物的内在感情，虽然那声音低微得几乎听不见，然而却相信了元首和那些人物的宣传。他在不尽的独白中表明了对法国的爱。他返回后，一反常态。平静的生活被破坏了：“对于那些爱祖国的人，我是十分尊敬的。”　　这不是虚伪的话，听到了德国军官发自内心的凄厉悲痛的告白以后，导演皮埃尔·布特龙精益求精：　　本片以白描的笔......
《无耻混蛋》 导 演 昆汀·塔伦蒂诺、伊莱·罗斯 类 型 动作,冒险,剧情 主 演 梅拉尼·罗兰,布...～～～
是36小时谍报战乔治·希顿编导的上乘战争片,剧情重点不是一场战役,而是一场布局精妙的心理战。剧情描述...～～～
你这样说,我对这部电影有些影象啊 ,因为我看过,好像叫幽暗地堡,讲的内容是19444年6月盟军登陆后...～～～
一部二战影片,好像是美国的。内容是几个盟军士兵和一个德国兵在一个意大利的小镇劫夺黄金的故事凯利和他的...～～～
辛德勒名单——一个德国企业家用自己的家产拯救犹太人的故事 虎口脱险——几个英国空军迫降在德国占领的法...～～～
辛德勒的名单～～～
欧,我知道,我太喜欢这部电影了,叫《沉静如海》 一个法国老人和他的侄女住在石筑的古老楼房里。老人和他...～～～
《我最好的敌人Mein bester Feind 》(2011) 奥地利 后来我也记得,犹太人装作党...～～～
弗里格的秘密战争 The Secret War of Harry Frigg (196.8) 导演:...
你可能感兴趣的内容？一、引言　　　　众所周知，二战中，中国在抗击日寇时，伤亡惨重，国民党军队我记得是死了400万吧，百姓尸骨更是堆积如山。　　　　有人曾做过一个煽情的比喻：一寸山河一寸血！　　　　心中禁不住很疑惑，这种牺牲，这种奋不顾身的抗击，真地值得么？真地有必要么？真地明智么？　　　　　　　　二、反差　　　　在战后，中国成为了战胜国，是四大常任理事国之一，比起鸦片战争后一直的屈辱，国际地位大大增加。　　　　本来觉得，再大的牺牲，能换来这些，就是值得地。　　　　后来才知道，拥有300万军队、国力强大的法兰西帝国，主力军刚失败后，就立即投降了。在一战英雄贝当的率领下，法军放下武器，接受改编，成立了维希伪政权，并将自己的工业、矿产、资源，完全奉献给德国，成为德军四处攻伐的有力支持。　　　　我不知道历史是否把法国算成仆从国，但我觉得它差不多够得上这个美誉。　　　　对等的，法国的利益得到了最大的保全，不要说百姓，连士兵也都受到了人道的待遇，法国的艺术品、建筑、民生，得到了最好的保全。　　　　然后，德国投降了，法国解放了，除了维希伪政权的几个头目坐了牢，大部分法国人，很幸福地成为了战胜国民。法国的主权依然完整，法国人的生活，依然富庶。　　　　很快，法国也进了常任理事国，和中、美、苏、英一起，站在了新世界的顶峰。　　　　　　同样的结果，天壤之别的代价，中国，值么？　　　　　　三、降国　　　　再看看其它那些投降的国家，无论是投降日本的菲律宾、印度、缅甸……还是投降德国的挪威、芬兰、瑞士……，战时投降得快，没遭太大罪；战后被光复，组建新政府，也都过得不错。　　　　像印度之类，本来还是殖民地，最后反而独立了，摆脱了千百年英法的奴役和束缚，岂非因祸得福？　　　　就是中国，死拼了八年，死了那么多人，花园口的大水、长沙衡阳的大火，无数毁于战争的城市，为作战向各国贷的巨额战争款……　　　　我们，值得么？　　　　　　　　四、假设　　　　有时候会想，如果37年我们投降了，日本3个月灭亡中国了，汪伪傀儡政权管理全国了，又如何？　　　　最多，美苏1946年才击败日军，哦，不对，原子弹一爆，苏联的装甲师一冲入东北，靠中国关内牵制的那几十万日军，也顶不了什么大用，或许，还是8月15日投降。　　　　然后是美苏争霸，于是美国还会扶持国民党残部建立政府，苏联还会扶持我朝，最后还是国共大战……总之，中国还会成为独立主权的国家，就像其它投降后又被光复的那数十个国家一样。　　　　唯一不同的，或许就只是少打了八年仗。　　　　或许有人会说，有三分之一的非沦陷区的百姓，能挺直腰杆活着。以前我也这么想，后来看了些书，发现似乎沦陷区也是公买公卖，百姓日子还凑合，甚至普遍比国民政府管辖区域还要好许多。　　　　如果全国都投降了不打仗，也许百姓的生活还能再上个台阶。　　　　韩国投降了几十年，还有仆从军帮助日军作战，杀中国人；新加坡也降得快，可最后这些国家都是亚洲经济“四小龙”，战争的始作俑者日本居然都成了世界经济第二，百姓平均收入，98年的数据，我记得是中国的42倍。　　　　中国那么拼命地血战，士兵用血肉之躯与敌人的优势兵器死拼，那满地的尸骸，值得么？　　　　　　五、自不量力　　　　在二战中，中国的表现完全可以用“自不量力”来形容。强大的法国、波兰都投降了，全世界一半的国家投降了，为什么唯独要让中国的军民去牺牲？　　　　这场世界战争，主角其实只有四个，陆地上的苏、德，海上的美、日，其它，都是陪衬而已，都根本无关痛痒。是，中国拖住了日本百万陆军（日本一共有750万军队），给美国减轻了压力，用我们的血肉，牵制了七分之一的日军，用400万国民党士兵的血肉，换下了40多万日军的伤亡，让美国在太平洋少死了几千人。　　　　其实中国即使投降了，结果也不会有什么改变，反而能最大程度地保全自己的百姓。然而中国没有，在国民政府的统帅下，无数人为了抗击侵略者抛家舍业，血染疆场。从气节和国际道义上看，我们有担当，有骨气；可这种骨气的代价如此之大，我们真地有必要去承受么？　　中国这个被各国列强（包括美英俄法这些强盗）欺凌了一百多年的国家，这个民穷财匮，百姓的温饱都解决不了的穷国；这个武器落后，士兵缺乏训练的军事弱国，为什么在这个时候要强自出头，承担这副自己荷不起的重担？　　　　我们百姓和士兵的性命，就那么地不值钱么？　　　　说不自量力有些不好听，但说中国的责任心泛滥，却绝不为过。　　　　　　六、尾言　　　　我知道自己的想法离经叛道，却不知道自己的逻辑有什么地方是错谬地。历史的车轮已经滚过了数个轮回，那些曾经激昂热血的战争，现在看来也不过是一幕幕电影而已。　　　　每当看到抗日前辈为了抗日受尽酷刑，每当看到为了阻击武器优势的日军，中国军队尸横遍野时，心中总会感动，也总会痛楚。但酸楚过后，却又总是情不自禁地想起他们牺牲的价值、付出的意义……想着想着，心头便渐渐迷惘起来了。　　　　今天终于忍不住提个问题，想请诸位达人指正，到底是我逻辑混乱，还是这么多年来，我们受的教育，都有偏颇的一面。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　知道太祖感谢日本人侵略的观点吗?　　　　没有日军侵略=没有我朝　　　　速降论导致的结果是没有后来的内战=没有我朝　　　　当然,历史不能假设
　　初中历史老师说过一句话，我现在还记得很清楚，这也让我记住了那位历史老师。他说，中国人的民族自豪感存在了几千年，而中国人的民族自卑感产生不过一百多年。让这样的一个国家去向一个东瀛小国投降，谁能接受？而我自身的感受是，一个出身高贵的人，是不会为了现实生活中的一点不如意而低下他那高贵的头的。让日本人骑在头上，谁能愿意？富贵不能淫，威武不能屈，中国人是有脊梁的！
　　楼主真不愧是SB中的战斗B　　　　　　
　　民气可恃，可以一战。中国人的观念可是和欧洲人不一样，就连大清国末期，我也不记得哪位将军主动投降的，不是战死，就是自杀。　　法国人怕是自己都不想也不敢打仗吧，如果没记错，当年被俘的美国兵被德国人押去游街，差点被法国妇女挠成肉丝，民间根本无“气”可恃。
　　楼主是什么意思呢？？　　　　你不会是想要我们学法国人吧？？
　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。 凝若香不透,沃草匿马鼻。
　　楼主穿越一下，告诉老蒋美国人45年会造出原子弹。老蒋说不定让位给老汪。自己到美国去组织一个流亡政府，呵呵。
　　楼主该吃药了。
　　不能这样比较啊，法国人也不想投降，问题是法国人不投降又能改变什么事情呢？再者，如果开始不好就投降，那苏联是不是也要投降？中国投降，苏联投降，会是什么后果呢？
提出这样的问题呢？估计会被道德砖头砸死，不过这个问题其实不错。　　　　
如果完全抛弃感情和道德的因素不谈，单纯做实力分析的话。首先，要看战前法国和中国的情况。战前，法国是经济文化和军事上的世界一流国家，而中国呢，根本排不上号，哪怕是名义上，也绝对不会有人把中国与法国并列。　　　　
战后呢？法国彻底跑二流去了。中国则挣到了个四大国的光环。当然我们可以讨论这么多血换个光环是不是值得，但，起码，血确实没有白流。我们到现在还在受益于这个光环。　　　　
此外，就因为二战中不光彩的历史，法国一直受美苏冷落，所以她最后转向德国。　　　　
再举个例子，南斯拉夫和捷克在二战中形势差不多，捷克屈服，南斯拉夫抵抗，结果南斯拉夫三分之一成年男子死伤，捷克只死伤不到十万。血白流了么？当时可能觉得如此。但铁托和斯大林闹僵的时候，美国立刻站出来力挺南斯拉夫，导致斯大林投鼠忌器，南斯拉夫得以一直独立于斯大林体系之外。而碰到布拉格之春的时候，美国连个抗议声明都懒得发，理由就是“反正捷克人习惯服从”。　　　　　　　　
　　作者：xqoj　回复日期：　08:48:40　
　　　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。 凝若香不透,沃草匿马鼻。　　　　　　　　好诗啊！好诗！！！
　　lz,到吃脑残片的时间了！！！
　　作者：柏林最后十二天　回复日期：　09:18:36　
　　　　　　　　 提出这样的问题呢？估计会被道德砖头砸死，不过这个问题其实不错。　　　　　　　　 如果完全抛弃感情和道德的因素不谈，单纯做实力分析的话。首先，要看战前法国和中国的情况。战前，法国是经济文化和军事上的世界一流国家，而中国呢，根本排不上号，哪怕是名义上，也绝对不会有人把中国与法国并列。　　　　　　　　 战后呢？法国彻底跑二流去了。中国则挣到了个四大国的光环。当然我们可以讨论这么多血换个光环是不是值得，但，起码，血确实没有白流。我们到现在还在受益于这个光环。　　　　　　　　 此外，就因为二战中不光彩的历史，法国一直受美苏冷落，所以她最后转向德国。　　　　　　　　 再举个例子，南斯拉夫和捷克在二战中形势差不多，捷克屈服，南斯拉夫抵抗，结果南斯拉夫三分之一成年男子死伤，捷克只死伤不到十万。血白流了么？当时可能觉得如此。但铁托和斯大林闹僵的时候，美国立刻站出来力挺南斯拉夫，导致斯大林投鼠忌器，南斯拉夫得以一直独立于斯大林体系之外。而碰到布拉格之春的时候，美国连个抗议声明都懒得发，理由就是“反正捷克人习惯服从”。　　　　　　－－－－－－－－－确实，你要人家帮你，自己也要争气，否则，就算人家帮了你，也鄙视你
　　法国战后也成了常任理事国，当然是美英拉了他一把，之所以拉一把，很大程度上是看在法兰西过去辉煌的面子上，也就是吃老本。而当时的中国有什么？是东亚病夫，自己还不奋起，谁会看得起你
　　中华传承五千年就因为有永不屈服的精神。
　　我记得永敢的心有这么一段，王妃建议华莱士投降，并跟他说：和平就是这样产生的。华莱士毫不客气地反驳：奴隶才是这样产生的。兰州想要当奴隶就去当吧，别号召大家和你一起去当奴隶。另外，你认为法国投降的时候就预见到了二战的结果？
　　楼主据有汪主席的潜质，可惜生不逢时啊
　　法国当常任理事国是吃法兰西的老本　　中国当常任理事国是全民抗战的新功　　
　　好，楼主说得真好，所以，南宋就应该面对金人，蒙人的屠刀立即投降，明朝也立刻降清就好了，岳飞、文天祥、史可法等人真是民族败类，秦桧、洪乘畴等民族英雄万岁。您真的是对当孙子有瘾，怎么会有这样的奴才，要是面对面有人说这个话，我怕我会忍不住一口唾沫飞出去。最后再说一句，亡国奴不是那么好当的，您知不知道在东北中国人只能吃高粱杂合面，吃大米就是经济犯，要抓去做苦力的，说不定还进731呢！您知道有多少中国人被抓去做苦力再也没回来吗，731有多少饱受折磨的冤魂，您知不知道日本人想试试新枪就随便杀一个中国人，您觉得这样的日子很幸福是不是。
　　你知道什么叫知其不可为而为之吗？你老婆和人通奸后说知道当时是被强暴但知道抵抗是没用的所以干脆享受了然后人也没受伤而其还爽到了不知道你会怎么想
　　2000多年的文化沉淀，不是1、2句话就能解决的
　　中国抵抗了，代价是重大伤亡，成果是常任理事国。
　　楼主明显是榆木脑袋　　　　你觉得中国这么早投降，二战历史还会是那个样子？　　　　我跟你说，很有可能日本消化占领区，好好建设，然后坐山观虎斗，冷战主角就会变成美日苏
　　我想法国人现在还会为当时的历史感到羞耻的
　　怎么这么多人一来就开骂 我觉得这个我问题是可以讨论的，我想当时的决策者肯定也反复掂量了的。
　　1、中国投降，日本打通大陆交通线，直取南洋石油，海军的防御压力瞬时变小，则向北从中国征兵做炮灰打苏联，对美作战的把握也越大。 那么二战的局面可能就完全不一样了，我们也没有机会等美苏来救。我们的土地可能不受战火摧残，但我们的人们可能只能面对纳粹手下犹太人的待遇。　　2、我们的块头最终只能自己开车，搭别人的便车会把别人压翻车的，所以南洋小国可以随风倒、抱粗腿，我们没得抱，会把别人腿搂断的，只能靠自己。　　3、这个问题也可以问问苏联，为什么不投降？
　　人们会怜悯野狗，但不会怜悯狮子。
　　德国和法国民族认同感很强，德国在占领区没有烧杀抢掠的原因是他认为他们之间的战争是兄弟之争，并不是法国没有抵抗就投降。犹太人就没有这种优待，在希特勒（其实是很大一部分西欧人心中）斯拉夫人是垃圾应该消灭的，所以在苏联占领区就残酷的多了。　　　　如果LZ你非要认为日本人和中国人是兄弟，日本人的统治比中国人好，当二等公民相当舒服，日本人要玩你老婆你就送上门去，要菊爆你，你就洗干净屁股还要撅起来，那我就无话可说。
　　楼主，印度好像没被日本干掉吧？否则中国驻印军哪儿来的？　　至于你说法国，法国开始没打？是被打成狗屎才投降的。
　　日本的地域决定了日本和中国很难正真地融合在一起，如果中国屈服了，那中国人只能一直做二等公民。　　民族性决定了中国一定会反抗，中国历史上没有哪个朝代面对外族的入侵会不战而降的，否则中华民族也不会存在那么久而越发壮大。
　　大家都投降就好了，美国苏联都投降...................
　　　　问：如何称呼同时举起双手的十万法国人？　　　　答：当然是法国陆军。　　　　问：法国人如何才能战胜英国人？　　　　答：需要在女性的统帅下。（指圣女贞德）　　　　问：为什么法兰西第一帝国几乎所向无敌？　　　　答：因为他们的国王是外国人。（拿破仑是科西嘉人。）　　　　问：怎样才能辨认出一名法国老兵？　　　　答：只要看看他的腋下就行了，他们那里被太阳晒得很健康。　　　　问：为什么在法国有那么多的林荫大道？　　　　答：因为德国人喜欢在树荫下行军，　　　　问：为什么在二战中德国用了三天时间才征服法国？　　　　答：因为当时在下雨。　　　　问：法国人为什么会将自由女神像赠给美国？　　　　答：因为她只有一只胳膊是举起来的。　　　　问：为什么法国人总是能在联合国那里获得很多投票？　　　　答：因为他们总是举双手。　　　　问：为什么法国的战斗机都被命名为“幻影”？　　　　答：因为它们根本就不存在。　　　　问：“马奇诺”在德语中是什么意思？　　　　答：欢迎欢迎，热烈欢迎。　　　　问：为什么我们总说法国外籍兵团是整个法国军队中最正牌的部队？　　　　答：应为它全部是由外国人组成的。　　　　问：谁能跟我说说法国国旗到底是什么样子？　　　　答：就是在一面白旗上涂上两条彩纹。　　　　问：世界上最为简短的书是什么书？　　　　答：是有关法国战争英雄的书。　　　　问：为什么法国人在赢得了1998年世界杯冠军后会欢庆得如此疯狂？　　　　答：因为那是他们第一次在没有外部力量的帮助下赢得的一件东西。噢，对不起，我忘记了齐达内是阿尔及利亚人。　　　　问：为什么法国海军喜欢使用带有透明玻璃船底的战舰？　　　　答：为了能够更好地看清他们的战舰。　　　　问：当德国军队进城时巴黎市长对德军都说了些什么？　　　　答：需要十万张桌子吗，先生们？　　　　问：法国人为什么害怕战争？　　　　答：上帝啊，谁不害怕战争啊，如果一次也没赢的话！　　　　问：如何在马背上阻挡住一支法国军队？　　　　答：只要把旋转木马关了就行了。　　　　问：作为一名法国人的最大好处是什么？　　　　答：你可以在战争打响的时候就投降然后别人会帮你赢得这场战争。　　　　“我宁可在我的部队的前方出现一个德国师也不希望在我的部队的后面呆着一个法国师。”－－－乔治.巴顿将军　　　　问：如果法国人要专卖掉二战时期的剩余步枪，他们的广告词是什么？　　　　答：“全新，从来没开过火，仅仅被扔到地上一次。”
　　法國戰爭史　　　　　　　　高盧戰爭──失敗。高盧人被凱撒率領的一小群義大利人打敗，開始了未來2000年輝煌的法國軍事史。　　　　　　　　法蘭克戰爭──失敗。高盧人被法蘭克人征服。　　　　　　　　匈奴戰爭──失敗。巴黎被阿提拉洗掠，匈奴是靠羅馬─日耳曼聯軍才擊退的。　　　　　　　　維京戰爭──失敗。法國將諾曼第割讓給維京人。　　　　　　　　百年戰爭──大部分戰役都失敗，最後是靠一個發神經的女孩才把英國人逐退。自此樹立了法國軍事第一準則：「法國軍隊只有在非法國男人的領導下才會打勝仗。」　　　　　　　　義大利戰爭──失敗。法國成為世界上唯一曾經兩次敗給義大利人的國家。　　　　　　　　宗教戰爭──失敗。輸給海牙同盟。　　　　　　　　三十年戰爭──法國基本上沒有參戰，但卻被入侵。宣稱打平手，其他人最後都不理它。　　　　　　　　西班牙王位繼承戰爭──失敗。第一次敗給普魯士人，從此開始普魯士系列。　　　　　　　　七年戰爭──失敗。加拿大被英國奪去。　　　　　　　　美國獨立戰爭──大部分都是美國人自己打的，法國只在最後階段搖旗吶喊，卻宣稱勝利。這個現象後來被稱為「戴高樂症候群」，並且樹立了法　　　　國軍事第二準則：「法國軍隊只有在美國人代打大部分後才能打勝仗。」　　　　　　　　法國大革命──勝利。因為是法國人自己打自己。　　　　　　　　拿破崙戰爭──失敗。這段期間有過短暫的軍事勝利，主要因素是靠著一名科西嘉人的才華（別忘了第一準則！）　　　　　　　　墨西哥戰爭──失敗。法國嘗試佔領墨西哥，卻一直打不下來。後來美國出惡聲 ，法國人乖乖地捲鋪蓋回家。　　　　　　　　普法戰爭──失敗。皇帝被俘，割讓兩省。普魯士系列之二。　　　　　　　　中法戰爭──平手。法國在中南半島打敗仗，卻因腐敗的清帝國不想繼續打而平手收場。　　　　　　　　第一次大戰──開戰後差點失敗，被英國救了。打了幾年後又快要失敗，這次是美國人伸出援手。　　　　　　　　第二次大戰──失敗。普魯士系列之三。又是靠英美的援手（還記得「戴高樂症候群」和第二準則嗎？）　　　　　　　　中南半島戰爭──失敗。法國人把自己的軍隊送到奠邊府讓人包圍。　　　　　　　　阿爾及利亞革命──失敗。西方軍隊從十字軍時代以來第一次輸給非土耳其裔回教部隊。　　　　　　　　第一次波灣戰爭──法國也被列入勝利國之一，但是別忘了第二準則。　　　　　　　　第二次波灣戰爭──技術上來說法國沒有參戰，但卻支持戰敗的一方，現在它的債權大概討不回來了。
　　打不过还不如趁早投降，少死几个？　　　　如果英俄也这样想的话~~~　　如果其他国家也都这样想的话~~~　　　　德日早就同意亚欧非了。
　　“我宁可在我的部队的前方出现一个德国师也不希望在我的部队的后面呆着一个法国师。”－－－乔治.巴顿将军　　　　　　要是“法国师”换成“中国师”，宣扬投降的人，有何感想
　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。
　　戴高乐，法国政治家，军事家。1945年至1946年任法国临时总统，1959年至1969年任法兰西第五共和国的第一任总统。日，他在伦敦英国广播公司发表本篇演说。演说的成功，使他从此被法国人称为“六·一八英雄”。　　 　　　　担任了多年军队领导职务的将领们已经组成了一个政府。　　　　这个政府借口军队打了败仗，便同敌人接触，谋取停战。　　　　我们确实打了败仗，我们已经被敌人陆、空军的机械化部队所困。我们之所以失败，不仅因德军的人数众多，而是败于他们的坦克、飞机和作战战略。正是敌人的坦克飞机和战略使我们的将领们惊惶失措，以至出此下策。　　　　但是难道败局已定，胜利已经无望？不，不能这样说！　　　　请相信我的话，因为我对自己所说的话完全有把握。我要告诉你们，法兰西并未失败。总有一天我们会用目前战胜我们的同样手段使自己转败为胜的。　　　　因为法国并非孤军作战。她并不孤立！绝不孤立！她有一个幅员辽阔的帝国作后盾，她可以同控制着海域并在继续作战的不列颠帝国结成联盟。她和英国一样，可以得到美国雄厚的工业力量源源不断的支援。　　　　这次战祸所及，并不限于我们不幸的祖国。战争的胜败亦不取决于法国战场的局势。这是一场世界大战。我们的一切过失、延误以及所受的苦难都不能改变一个事实：世界上拥有一切手段，能够最终粉碎敌人。我们今天虽然败于机械化部队，将来却会依靠更高级的机械化部队夺取胜利。世界命运正系于这种部队。　　　　我，戴高乐将军，现在在伦敦发出广播讲话。我吁请目前或将来来到英国国土上的法国官兵，不论是否还持有武器，都和我联系；我叮请具有制造武器技术的技师与技术工人，不论是目前或将来来到英国国土的，都和我联系。　　　　无论出现什么情况，我们都不容许法兰西抗战的烽火被扑灭，法兰西抗战烽火也永不会被扑灭。　　　　明天我还要和今天一样在伦敦发表广播讲话。　　　　
　　你们太看中中国在二战中的地位了，首都失守意味已经没有有效的抵抗了，38年后，国军主要是防守，日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，太平洋战争，原子弹爆炸，中国没有发挥一丝作用，也无力改变战争进程。只能听天由命。　　如果日本没战败，汪精卫执政，说不定还把日本人给同化了，又变回成了中国人，就象满族一样，那时候日本，朝鲜都是中国的，大中华共荣圈：）
　　法国投降了？法国人后来怎么对待那些投降的人的？　　　　
　　这么喜欢大东亚共荣，那就送楼上一句日语。八嘎呀鹿。　　　　听了是不是很有亲切感。　　
　　作者：fca0798　回复日期：　12:27:36　
　　　　你们太看中中国在二战中的地位了，首都失守意味已经没有有效的抵抗了，38年后，国军主要是防守，日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，太平洋战争，原子弹爆炸，中国没有发挥一丝作用，也无力改变战争进程。只能听天由命。　　　　如果日本没战败，汪精卫执政，说不定还把日本人给同化了，又变回成了中国人，就象满族一样，那时候日本，朝鲜都是中国的，大中华共荣圈：）　　　　－－－－－－－－－一一年不到，首都就失守了，离你所谓日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，还有四年时间，既然没有有效的抵抗了，这四年日军在干什么？疗养还是旅游
　　楼猪是一坨奇臭无比的粪。
　　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。
　　楼主，我QJ你LP的时候，你要给老子铺床哟
俺就挺佩服法国。　　
这个国家打仗可能不太行，但外交特别行。　　
每次大战法国几乎都能做到：败不（或少）割地赔款，胜则捞得盆满钵满。　　
以法国与德国之间三次大战为例，除普法战争外，一战二战德国都被法国整得家破人亡——一战时《凡尔赛条约》把德国的家底赔光；二战后德国居然被肢解成东西德，即自普鲁法战争后德国重又回到分裂状态，至今在德国，纳粹罪行还得年年讲月月讲日日讲，不断忏悔、赔款，不能过分发展武力，不能拥有核武器。　　
而法国呢，二战人没多死，钱没多花，但是二战战胜国、联合国创始会员国、安理会五大常任理事国、世界核大国的席位一样没落下。又因为戴高乐主义使法国相对独立于北约之外，时不时和美国闹些小摩擦显示其独立地位，后来又成为欧盟缔造国和欧盟领袖国之一。　　
这就是法国政治家的本事：借力打力。纵横捭阖。美苏英中死人无数、花钱无数，却不知其实这其中就有为法国利益火中取栗的成分。法国阿兵哥不经打有什么关系，只要法国和能打的国家一联盟，就能搭胜利的便车，就能保障国家利益最大化！当然，法国也不是真的不经打，倘若法国的国家实力和卢森堡一个样，那法国的政治家纵然各个是苏秦张仪也没辙。　　
所以说看问题不能想当然，不能愤青化，否则识见必浅陋，思维必偏执。国家大事更要掌握在有远见卓识的人手中，绝对不能落在愤青手中。
　　日 你写这是为了赚人气 还是汪精卫的后人 还是一条狗
　　像中国这样的国家只能伟大，要不就灭亡。
　　楼主无知了！　　这世界上没有无缘无故的爱也没有无缘无故的狠。只有利益是永恒的。　　知道法国在一战结束时是什么国际地位吗？知道二战之前法国陆军在世界上是什么地位吗？告诉你：一战后法国是凡尔赛条约的第二大收益国，他肢解了最大的敌手德国。在二战前法国陆军是世界第1陆军。法国在欧洲大陆更是说一不二连英国在欧洲大陆都要买法国人的面子。而这一切可以说这些都是法国在一战的血战中争得的国际地位，尽管他们的经济远远落后与英国和美国。　　而二战后法国沦为美、英、苏的小伙伴，而在冷战中更是仅限于欧洲的路上国家。可以说在世界的地位已经沦为二流国家，尽管他们还抱着大国的梦不放。
　　楼主，你的前一篇贴在为汪辩护，这篇更彻底，投降！　　本来我还想笑笑你的无知，现在我想问你，你是日本人的 狗吗？
　　如果不抵抗，也进不了联合国五常。
　　&露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。 凝若香不透,沃草匿马鼻。&　　　　----真是好诗
　　 而法国呢，二战人没多死，钱没多花，但是二战战胜国、联合国创始会员国、安理会五大常任理事国、世界核大国的席位一样没落下。又因为戴高乐主义使法国相对独立于北约之外，时不时和美国闹些小摩擦显示其独立地位，后来又成为欧盟缔造国和欧盟领袖国之一　　－－－－－－－－－－照你这么说，法国在一战中的表现真是傻得可以，跟德国死掐什么？应该及早投降，等着美英来给他借力打力，这就是你的远见卓识？
　　中国不抵抗，就没有一丁点国际地位。
　　反观中国！　　中国在二战前是什么国际地位？可以说是世界不入流的国家，和现在的拉美 非洲的国家差不多，欧洲大国都知道中国是巨大肥美的羔羊可以宰割。看看我们在凡尔赛条约中所受的待遇。看看我们的代表在巴黎和会中所受的侮辱。你就知道中国在这些自视清高的白人老爷眼中是什么了。你没有在战争中做出贡献，所以我们要把德国在山东的利益作为交换割让给日本。而你连申诉的权利都没有。这就是中国的地位。　　而在二战后，中国得以加入联合国，而且进入常任理事国，成为当时的5强之一，可以说是从被宰割这变成可以维护自己利益的平等谈判对象。　　将法国和中国在一战结束到二战结束中国际地位的变化就不难发现一个是在上升一个是在下降！所以你说抵抗是无用的吗？不流血不出力就像分一杯羹可能吗？
　　作者：fca0798　回复日期：　12:27:36　 　　　　　　你们太看中中国在二战中的地位了，首都失守意味已经没有有效的抵抗了，38年后，国军主要是防守，日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，太平洋战争，原子弹爆炸，中国没有发挥一丝作用，也无力改变战争进程。只能听天由命。　　　　　　如果日本没战败，汪精卫执政，说不定还把日本人给同化了，又变回成了中国人，就象满族一样，那时候日本，朝鲜都是中国的，大中华共荣圈：）　　　　　　　　－－－－－－－－－一一年不到，首都就失守了，离你所谓日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，还有四年时间，既然没有有效的抵抗了，这四年日军在干什么？疗养还是旅游　　　　--------------------你非要钻字眼，首都被打下来，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，在中国国内的全是日军二流部队。
　　作者：lzgadsl　回复日期：　12:38:09　
　　　　这么喜欢大东亚共荣，那就送楼上一句日语。八嘎呀鹿。　　　　　　　　听了是不是很有亲切感。　　　　-----------------13B,说的是大中华共荣，不是大东亚共荣，麻烦看清楚。OK？
　　LZ无知，奴才，看你在生活中也应该没什么尊严，
　　作者：fca0798　回复日期：　13:40:55　
　　　　作者：lzgadsl　回复日期：　12:38:09　 　　　　　　这么喜欢大东亚共荣，那就送楼上一句日语。八嘎呀鹿。　　　　　　　　　　　　听了是不是很有亲切感。　　　　　　　　-----------------13B,说的是大中华共荣，不是大东亚共荣，麻烦看清楚。OK？　　===========================================================　　　　投降了还谈什么大中化，少给“中华”两字丢人。
　　中国历来投降的朝代不少，投降过蒙古人，投降过满人，连头发都被逼着要剃一半，现在中国人还不是活得好好的。
　　　　作者：fca0798　回复日期：　12:27:36　　　　　　　　　你们太看中中国在二战中的地位了，首都失守意味已经没有有效的抵抗了，38年后，国军主要是防守，日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，太平洋战争，原子弹爆炸，中国没有发挥一丝作用，也无力改变战争进程。只能听天由命。　　　　　　　　如果日本没战败，汪精卫执政，说不定还把日本人给同化了，又变回成了中国人，就象满族一样，那时候日本，朝鲜都是中国的，大中华共荣圈：）　　　　　　　　　　　　－－－－－－－－－一一年不到，首都就失守了，离你所谓日军把精锐主力全部放在太平洋战场对搞美军，还有四年时间，既然没有有效的抵抗了，这四年日军在干什么？疗养还是旅游　　　　　　　　--------------------你非要钻字眼，首都被打下来，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，在中国国内的全是日军二流部队。　　------------------------日军在中国也死了一两百万人，如果投入战场会给美苏造成多大伤亡！怎么能说中国的抵抗没用呢？
　　除去预料中的无聊谩骂，上面还是有些有内容的观点地，下面我逐一说说我的看法：　　　　1、事后诸葛亮　　　　即当时抗战时，尚且不知道投降了也没事。这点很有道理，但其实逃避了问题的核心，如果当时的蒋介石，对未来态势的判断是投降了也没啥坏处，迟早能靠美苏翻盘，那他还该不该抗战呢？　　　　2、如果苏联美国也这样想，都投降了，岂不是法西斯赢了？　　　　这就涉及到自不量力的问题，我正文说了，反法西斯的核心是美苏，他们是强国，他们的付出和努力将改变最终的结果，所以他们不能降。　　　　中国和美苏不同，作为弱国，应该把自己定位成法国、波兰、印度、冰岛这一位置，不应该死要面子，做超出自己能力的事。　　　　　　　　3、我们是大国，南洋小国可以随风倒、抱粗腿，我们不能。　　　　面积人口大，没什么意义，印度的人口和面积也不小，却多少年都是殖民地，和他的主子，人口面积超小的英国根本没得比。　　　　我不明白国土面积，人口多少，与是否能随风倒有什么关系。　　　　　　4、法国和其它国家是挺不住，中国能挺住，当然要挺。　　　　其实法国投降时，还有不少军队和财富，背后又有英国美国的援助，情况和37年大半领土，包括首都都被打下的中国，也差不太多。只不过理念不同，法国玩命的决心淡，重视民生，忽视气节；中国的文化背景却是要拼死捍卫每寸土地。　　所以，这不是能力的问题，是把百姓的生活和尊严气节看得何者为重的问题。　　　　5、中国的抗击在反法西斯战争中起到了决定性作用，意义重大，中国投降了，可能轴心国取胜，中国将长期沦为殖民地。　　　　这点很多人相信，包括以前的我，原因是各种书籍和教材都在诱导和自吹，夸大自己在二战中的价值。当然意义并非完全没有，但日本的核心是海军，整个日本陆军在二战中意义不大，从诺门坎一边倒的屠杀，到后来关东军在苏军面前兵败如山倒，都可以很清楚看出，相较于中国军队来说很强大的日本陆军，在苏、德陆军眼前，不过是蝼蚁一般。　　牵制几十万饭桶，意义并非我们想象中那么大，即使中国降了，中国战场的数十万军队到了太平洋，又如何？　　　　6、法国能得到德国的善待，而中国投降了待遇也不行。　　　　其实纵观当时历史，日军的暴行主要是在进攻时，和百团大战时的扫荡，真正统治稳固后，对占领区还凑合，如果战争结束了，相比还能再好些，如果心甘情愿当仆从国，或许能再好点。　　　　我记得日本搞什么亲善的假面，给小孩糖吃，让他们上学学日语……　　　　至少，投降了能像法国百姓一样，苟安八年。　　　　　　7、不能光考虑利益，老百姓和士兵死几个有啥？气节、民族尊严这些绝对不能丢！　　　　半个世界的国家脊梁都能断，我们就不能？我们有什么可骄傲地？　　比我们强的国家能投降，我们就要去玩命？还没有什么意义地送死？　　　　中国人为何就不能苟且全生？中华民族就不能韬光养晦、卧薪尝胆？中国百姓的命就那么贱？就可以随意牺牲掉？
　　楼主可能忽略了。如果中国直接投降日本，日本得到足够的资源。可能日本将来就不会跟希特勒走到一起了，也不会有太平洋战争。最后二战结束后中国还是处在日本的统治之下。
　　维基百科，自由的百科全书　　　　　　　　投降，定义为军人在自愿或长官的命令下，停止对敌人的战斗并成为战俘的行动。战斗人员投降时多会竖起白旗或高举、张开双手。　　国家、政权或政府亦可能选择投降以停止战争或军事冲突。这些投降的手续包括签订停火令、和约或降书。　　　　　　
　　没必要讨论！我宁死不会投降日本。我想很多人都会这样
　　谴责.....浙江温州一小山村一对不满十二岁的幼女被五个禽兽不如的老头诱奸达两年之久。 五个平均年龄65岁的老头（其中两个58岁，两个77岁，一个80多岁）将可以做他们孙女的十来岁的两姐妹蹂躏达两年之久.人性沦丧！！！图文详情：/html/hulilunwen/index.html　　　　　　
　　如果中国当时选择投降，可能国家比现在还富有，比如台湾，被日本统治50年，管理得多好，多富裕。香港被英国殖民100年，你看人家生活水平多好，也没有什么怨气。
　　一笑而过，三分牵走
　　除掉人身攻击和跑题的内容，基本回复了上面有内容的反驳。虽然支持者寡，冷嘲者众，但心中的不解与道理的是非，却是不由这些来决定地。　　　　“ 所以说看问题不能想当然，不能愤青化，否则识见必浅陋，思维必偏执。国家大事更要掌握在有远见卓识的人手中，绝对不能落在愤青手中。”　　　　----这段话，就是我的心声。　　　　　　　　只有xqoj朋友的观点是我觉得有道理地，那就是法国降了，也进了五常，但实际的国际地位不如二战前了；中国战了，所以从板凳地位，一跃成为五常之一。　　　　当然，这种观点也有不尽然的地方：　　　　1、民生和战后的国际地位孰轻孰重，是见仁见智的事。　　　　2、中国的运气不错，日本始终没有全力侵华，750万日军（投降时余500万），满蒙和关内驻扎了不到百万，三次进攻长沙，军队都没超过50万，这是重庆能保住的主要原因。如果倾国灭华，不和中国耗，那中国迟早也是完全投降，最多有个流亡政府，和戴高乐一样，那结果和法国是一样地，之前的抗击也就没了意义。　　　　3、二战后法国地位不如战前是事实，但并非全部因为投降过的不光彩经历。二战后，几乎所有殖民地都得到了一定程度的释放，法国这种靠海外奴役弱国的国家肯定地位会降低，英国是战胜国，誓死抗击了法西斯，战后它的地位也不如之前叱诧风云，可以左右世界了。　　　　我其实不太清楚，到底法国什么地方，是因为投降，而地位不如战前了？
　　你非要钻字眼，首都被打下来，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，在中国国内的全是日军二流部队。　　－－－－－－－－－不是我钻字眼，是你没常识，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，是在四年后，即珍珠港事变后，再这期间，日军并无别的任务，除了在东北与苏联有局部冲突外，这期间日军在干什么？为什么不能把中国残存的抵抗都消灭？是不想还是不能？
　　如果中国当时选择投降，可能国家比现在还富有，比如台湾，被日本统治50年，管理得多好，多富裕。香港被英国殖民100年，你看人家生活水平多好，也没有什么怨气================倒果为因了，没有你们的妖猫把本土大陆边缘化，这几个小鱼丸吃不到冷战红利，嚣张得起来么？那么厉害，怎么民国的时候他们没踩你头上。朝鲜被日本殖民n多年，按南方高等人种的观念，二战前朝鲜的工业应该大大超过中国东北，华东这些地方啊。没有你们无私奉献60年，世界有很多角落都不会有今天的美好。
　　1、民生和战后的国际地位孰轻孰重，是见仁见智的事。　　　　－－－－－－做亡国奴，任人宰割，民生状况就很美妙吗？沦陷区的民众过的是什么日子，你不会不知道？当然，重庆和延安的生活也不好，所以投降并不有助于民生　　　　　　2、中国的运气不错，日本始终没有全力侵华，750万日军（投降时余500万），满蒙和关内驻扎了不到百万，三次进攻长沙，军队都没超过50万，这是重庆能保住的主要原因。如果倾国灭华，不和中国耗，那中国迟早也是完全投降，最多有个流亡政府，和戴高乐一样，那结果和法国是一样地，之前的抗击也就没了意义。　　　　－－－－－－这个运气正是抵抗换来的，如果不抵抗，就谈不上这个运气了。至于说如果倾国灭华，很没意思，首先对历史而言，如果毫无意义，讲的不客气点，这叫意淫。其次，中国抗战是二战的一部分，中国战场是世界反法西斯的一部分，日本不可能倾国灭华。　　　　　　3、二战后法国地位不如战前是事实，但并非全部因为投降过的不光彩经历。二战后，几乎所有殖民地都得到了一定程度的释放，法国这种靠海外奴役弱国的国家肯定地位会降低，英国是战胜国，誓死抗击了法西斯，战后它的地位也不如之前叱诧风云，可以左右世界了。　　　　　　－－－－－－－那就是说你也承认投降是造成其地位下降的原因之一，这就够了
　　“如果中国直接投降日本，日本得到足够的资源。可能日本将来就不会跟希特勒走到一起了，也不会有太平洋战争。最后二战结束后中国还是处在日本的统治之下。”　　　　----兄弟，你的二战历史不够啊，知道日本为什么不全力侵华不？就是因为资源贫乏，对日本没用，所以日本才冒死和强大的美国抢南洋。　　　　　　　　“照你这么说，法国在一战中的表现真是傻得可以，跟德国死掐什么？应该及早投降，等着美英来给他借力打力，这就是你的远见卓识？”　　　　----死掐的时候，法国还未必会输啊，它还想取胜呢。　　
　　作者：iamgodgh　回复日期：　14:31:37　
　　..................................　　　　　　　　　　　　只有xqoj朋友的观点是我觉得有道理地，　　--------------------------------------------------------------　　　　作者：xqoj　回复日期：　08:48:40　
　　　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。 凝若香不透,沃草匿马鼻。　　　　　　============================================================　　　　楼主能这样想，我们就退散了。
　　另外，中国和法国还不同，法国还可以吃老本，战后维持一个大国的面子，中国在抗战前是什么地位？东亚病夫，如果还是望风而降，自己不努力，等着别人来解放，即使战后也是被别人瓜分的命运。看看东欧各国，冷战期间唯一能对苏联说不的是谁？南斯拉夫，为什么？其他如捷克、波兰辈，你以为他不想挺起腰杆吗？
　　作者：xqoj　回复日期：　14:41:42　
　　　　　　－－－－－－－－－不是我钻字眼，是你没常识，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，是在四年后，即珍珠港事变后，再这期间，日军并无别的任务，除了在东北与苏联有局部冲突外，这期间日军在干什么？为什么不能把中国残存的抵抗都消灭？是不想还是不能？　　-----------------是没必要。你怎么不问问那四年国军在干什么，大规模反攻了？收复首都了？日军已经把国军从东部赶到贫脊的西部去了，重要矿产物资也全掌握了，国军也没有象样的反抗了，你还想日本怎么样。
　　你没事除了吃屎，就是来这散布大粪？和你讨论？你想的美　　上诗一首：　　露珠湿沙壁,暮幽晓寂寂。 凝若香不透,沃草匿马鼻　　顺便问一句：你们家都死光了吧？　　　　　　
　　作者：fca0798　回复日期：　14:58:53　
　　　　作者：xqoj　回复日期：　14:41:42　 　　　　　　　　　　－－－－－－－－－不是我钻字眼，是你没常识，日军把大部分最精锐部队先后投入到东南亚战场，太平洋战场，是在四年后，即珍珠港事变后，再这期间，日军并无别的任务，除了在东北与苏联有局部冲突外，这期间日军在干什么？为什么不能把中国残存的抵抗都消灭？是不想还是不能？　　　　-----------------是没必要。你怎么不问问那四年国军在干什么，大规模反攻了？收复首都了？日军已经把国军从东部赶到贫脊的西部去了，重要矿产物资也全掌握了，国军也没有象样的反抗了，你还想日本怎么样。　　　　－－－－－－按你的说法，这四年大部分日军什么都没干，放假了，是不是？只问你一句：日本想不想把中国彻底击败，至少再将来与美英作战时没有后顾之忧？为什么做不到？是不想还是不能，请明确回答
　　楼主你-妈喊你回家上坟　　　　　　
　　神经病
　　打下首都还不能叫彻底击败？难道非要把人杀光才叫彻底击败？国军在38年后对日军已经构不成任何威胁了，根本没必要深入山区腹地作战，并且日本的眼光是放在全局，打下南京后，就没有再把国军看在眼里，兵力分散在亚洲各国，出兵印度支那，占领缅甸，泰国，印尼，马来西亚，菲律宾等国家，进而准备占领整个亚洲，中国西部腹地对日本来说还不如太平洋上一个岛屿重要。中国的抵抗就象其他被日本占领的国家人民抵抗一样，不值得一提，或者说无关大局。日本只需控制好战略要地就行。所以后面日本精锐部队全部署在太平洋或战略位置重要的岛国，留些非主力二线部队驻守在还有反抗势力的国家，如中国。
　　5、中国的抗击在反法西斯战争中起到了决定性作用，意义重大，中国投降了，可能轴心国取胜，中国将长期沦为殖民地。　　　　　　　　这点很多人相信，包括以前的我，原因是各种书籍和教材都在诱导和自吹，夸大自己在二战中的价值。当然意义并非完全没有，但日本的核心是海军，整个日本陆军在二战中意义不大，从诺门坎一边倒的屠杀，到后来关东军在苏军面前兵败如山倒，都可以很清楚看出，相较于中国军队来说很强大的日本陆军，在苏、德陆军眼前，不过是蝼蚁一般。　　　　牵制几十万饭桶，意义并非我们想象中那么大，即使中国降了，中国战场的数十万军队到了太平洋，又如何？　　---------------------------------------------------　　诺门坎和出兵东北都是在苏联腾出手来了，如果在莫斯科会战，斯大林格勒会战时参一脚就不好说了，日军比苏军是不够看，但却会成为压死骆驼的最后一根稻草
楼主天马行空的想法，让我打开思路之门。不要骂来骂去了，每个人都是独立的个体，不要把你的想法强加给别人接受，人家跟你不同就是 S B??到底谁S呢？你可以把你的说法说出来让大家研究，但是不要做鄙夫骂人。我说下我的小想法，现在的生活比起以前封建王朝没有可比性，这个我们要承认。我很同意楼上几位老兄的意见，中国和俄国要抱别人的大腿肯定要把人的腰给抱断，历史上除了蒙古没有被汉民族消化，其余都被同化成为我们的一部分了，日本没有明治维新前，除了科举制度都是全盘吸收的唐文化，日本有很大被同化的可能性，但是历史毕竟是历史。战争到头始终最苦的还是老百姓，那些所谓的伟人也只不过是过客。
　　首先请你们注意、、日军不是一开始就有750万军队的，刚入侵中国时，在长江流域不过27万，在华北也就10万众吧，东北日军在1937时年也不多。就这不超过五十万众，已经接近日本陆军的极限了。。。日本的7大主力师团，已经有五个在中国战场上。武汉会战时。。情况一度紧迫到连天皇的近卫师团也随时驰援武汉战场。请问如果一开始日本就有750万军队，那会紧张到动用天皇的近卫师团么？？　　可以说，在1941年太平洋战争开始以前，中国确实是吸引了日军绝大部分的战力的。
　　恶言的FQ其实不是国家之福.　　　　其实基本上国民政府也是走着半条法国路的. 给日本人占着的地方, 从来没有主动出击收回过. 蒋都准备好去印度流亡政府的. 至所以没有这么做,是因为中国比法国大多了, 而日本又比德国弱多了. 所以既然日本人不来赶, 那么蒋也就在重庆继续呆着.　　撑到号, 以后也就不需要投降了.　　　　
　　　徐州会战：1938年1月----5月21日：
　　　　　　日军打通了津溥线，扩大了占领区，但未能消灭中国军队主力。国民革命军的防御作战和主动转移为此后的武汉保卫战赢得了4~5个月的时间。其中台儿庄大捷消灭鬼子10000多人，极大地鼓舞了全国人民的抗战意志。
　　　　　　兰封会战：日----6月：
　　　　　　日军试图在徐州会战后继续扩大战果，板垣征四郎师团孤军深入，被以薛岳为指挥的国民革命军包围。最后由于蒋军嫡系将领的无能，国民革命军最终功亏一篑。
　　　　　　武汉会战：1938年6月----10月：
　　　　　　历时四个半月的武汉会战虽然最终以武汉失守而结束，但国民革命军的正面抵抗取得了毙伤敌军40000人、近100000名日军因战斗、气候、疾病等原因暂时丧失了作战能力的巨大战果，极大地消耗了日军的有生力量，抗日战争从此进入相持阶段。
　　　　　　随枣会战：日----20日：
　　　　　　武汉会战后，日军为消除鄂北、豫南方面国民革命军对武汉的威胁，向湖北省枣阳地区发动进攻。国民革命军消灭毙伤敌军13000人，第五战区也付出了较大的牺牲。日军未能达到预定的战略目标。
　　　　　　第一次长沙会战：日----10月：
　　　　　　日军动用100000兵力，却在第九战区第十五集团军的抵抗下损失惨重。日军承认“在部分战场上，部分战况之激烈超过了诺门坎”。在国民革命军反击下，日军伤亡达20000人，被迫撤军，国民革命军伤亡30000余人。
　　　　　　桂南会战：日----日：
　　　　　　日军占领南宁和昆仑关后，国民政府从数百公里处急调10个精锐师，对日军发动立体化进攻，取得昆仑关大捷，迫使日军改变对广东的作战计划，造成日军在战略上的部分被动。
　　　　　　枣宜会战：日----6月18日：
　　　　　　张自忠上将殉国于南瓜店，宜昌失陷。枣宜会战是武汉会战以来，日军对正面战场最大规模的一次进攻。
　　　　　　豫南会战：日----2月7日：
　　　　　　豫南会战是武汉周围地区防御作战中的一次战役。日军一度攻占安徽省国民革命军界首和太和，但在伤亡了9000人后，日军最终撤军。
　　　　　　上高会战：日----4月9日：
　　　　　　为保证南昌附近占领区的安全，日军发动试图消灭赣北国民革命军主力的上高会战。日军在三路围攻、其中两路受阻的情况下，形成一路孤军深入，被国民革命军包围而仓皇撤军，伤亡高达15000人。
　　　　　　晋南（中条山）会战：1941年5月：
　　　　　　此次战役日军的目的是：在华北要歼灭山西南部的国民革命军。国民革命军伤亡42000余人，被俘35000余人，日军伤亡仅为国民革命军的1/12，成为“抗战史上最大的耻辱”。
　　　　　　第二次长沙会战：1941年9月----10月1日：
　　　　　　国民革命军第六战区在正面战场上主动发起1941年以来惟一一次主动进攻作战，歼灭日军7000人。最终由于第九战区指挥失误，日军一度攻占长沙，国民革命军伤亡失踪70000人，日军仅伤亡20000人。
　　　　　　第三次长沙会战：日----日：
　　　　　　国民革命军第九战区制定了坚壁清野、诱敌深入的战略，取得了长沙会战的大捷，共毙伤日军50000多人。成为“12月7日（日军偷袭珍珠港）以来，同盟军惟一决定性之胜利”。
　　　　　　国军对日军已经够不成威胁了，大本营还发动这些会战干什么，嫌自己人多浪费粮食。
　　楼主考虑过没有，如果每个国家都直接投降了，那二战的战胜国和战败国就要换位了，也就不会有那些投降国之后的翻身解放。　　人类历史之所以前进，就是因为总有不屈的脊梁
　　作者：fca0798　回复日期：　15:39:52　
　　　　打下首都还不能叫彻底击败？难道非要把人杀光才叫彻底击败？国军在38年后对日军已经构不成任何威胁了，根本没必要深入山区腹地作战，并且日本的眼光是放在全局，打下南京后，就没有再把国军看在眼里，兵力分散在亚洲各国，出兵印度支那，占领缅甸，泰国，印尼，马来西亚，菲律宾等国家，进而准备占领整个亚洲，中国西部腹地对日本来说还不如太平洋上一个岛屿重要。中国的抵抗就象其他被日本占领的国家人民抵抗一样，不值得一提，或者说无关大局。日本只需控制好战略要地就行。所以后面日本精锐部队全部署在太平洋或战略位置重要的岛国，留些非主力二线部队驻守在还有反抗势力的国家，如中国。　　 　　 　　-----------提醒你多少次了，你还在混淆视听，出兵印度支那，占领缅甸，泰国，印尼，马来西亚，菲律宾等国家，是在四年之后，而在这期间，日本人在干什么？请回答
　　我真佩服你们的新思维。　　不要以为法国维系政府在二战结束后就高官被抓。维系政府的小警察也被枪毙了一批
　　至于说日军的750万军队是指到战争结束是的日军吧，这时的日军大部分都是什么货色，战斗力可以和开战时的日军相提并论吗？
　　“这就涉及到自不量力的问题，我正文说了，反法西斯的核心是美苏，他们是强国，他们的付出和努力将改变最终的结果，所以他们不能降。”　　那美苏会不会这样想喃：反正我是强国，你们打吧，不关我事，我只负责卖军火赚钱。　　
　　法国的女人被德国人操遍了。
　　最简单!一一　　　　四小龙的经济是投降法西斯时腾飞的还是&投向&美国为首的新资本主义阵营后腾飞的?　　　　
　　我想楼主的最终目的是要引出一个结论：如果当初我们投降了，现在的日子要好过的多。　　楼主你还千万不要这么想，人民日子过的好与坏，影响因素多了。战后我们国家要不是经历了一个曲折的十年，现在新加坡、韩国还真不一定比我们好。那个十年我们不好评价，但跟抗战绝对扯不上关系
　　楼主去做鸡（或鸭），会死么？绝大多数情况下不会死，而且有时还有高潮，可TMD楼主没去做鸡（或鸭），而是无聊地在这里上网，写文字，谈观点。　　楼主都在这里写文字，谈观点，为什么当时的中国不能选择战斗？
　　-----------提醒你多少次了，你还在混淆视听，出兵印度支那，占领缅甸，泰国，印尼，马来西亚，菲律宾等国家，是在四年之后，而在这期间，日本人在干什么？请回答　　　　----------你还在咬文嚼字，占领中国后，日本人在干这些：　　1.扶值汪政府　　2.养精蓄锐　　3.发展海军，加紧赶造航母，飞机　　4.制定占领整个亚洲战略计划　　5.对残存国军实施封锁和扫荡，使其疲于防守。　　6.征兵。　　7.研究偷袭珍珠港计划
　　借用《风声》中的句话“我身在炼狱，留下这份记录，只希望家人和玉姐能原谅我此刻的决定。但我坚信你们终会明白我的心情。我亲爱的人，我对你们如此无情，只因民族已到存亡之际，我辈只得奋不顾身挽救于万一。我的肉体即将陨灭，而灵魂将与你们同在。敌人不会了解，“老鬼”、“老枪”不是个人，而是一种精神、一种信仰。”这是几千年华夏民族留下气节，也是会让我辈与子孙后代抬头骄傲活着的理由。青年人，要好好体会这句话的含义。
　　没了BT的日子，只能打楼猪度日了！
　　作者：xqoj　回复日期：　13:31:51　
　　　　 而法国呢，二战人没多死，钱没多花，但是二战战胜国、联合国创始会员国、安理会五大常任理事国、世界核大国的席位一样没落下。又因为戴高乐主义使法国相对独立于北约之外，时不时和美国闹些小摩擦显示其独立地位，后来又成为欧盟缔造国和欧盟领袖国之一　　　　－－－－－－－－－－照你这么说，法国在一战中的表现真是傻得可以，跟德国死掐什么？应该及早投降，等着美英来给他借力打力，这就是你的远见卓识？　　==========================================================　　　　
“投降”二字用得不确切，应该用“求和”。　　
战争策略无非是战或和两端，何时需死战，何时需求和，大有学问：一战时法国全国上下同仇敌忾，将士用命，此时求和，法国政府就得垮台，巴黎就会再次爆发革命。二战时就不一样啦，马奇诺防线形同虚设，德军装甲洪流势大难挡，再打下去有亡国灭种的危险，故法国政府果断求和，保存实力以图将来。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}