400-668-6166
有法律问题要寻求律师帮助您可以选择
当前位置: >>
交通事故后未在48小时报案能否获得赔偿
[复制网址]
险公司依据“事发48小时内报案”条款,拒绝赔偿在车祸三天后才报案的史先生的损失。 记者上午获悉,一中院终审认定此为无效条款,保险公司应给付赔偿。 日,史先生驾车发生交通事故,他在事故中负次要责任。此后,史先生在30%的比例内负担了12230.10元的车损。 事发三天后,史先生拨打了平安保险公司的报案电话。日,平安保险公司向史先生发出拒赔通知书,写明,根据双方签订的《机动车辆保险条款》第26条、28条的规定,史先生没有在规定的48小时内报案,因此拒赔。史先生于是起诉平安保险公司要求赔偿。 一审法院认为保险合同是双方真实意思的表示,保险公司拒赔并无不当,因此驳回史先生的诉讼请求。史先生向一中院提起上诉。 一中院审理认为,应当从公平角度和合同整体来考虑双方的权利义务。此案中,事故发生后,交警对交通事故的基本事实、现场勘查情况、形成原因及当事人的责任作出了认定并出具了交通事故认定书。 根据上述认定,史先生虽未履行及时通知义务,但这并未导致平安保险公司无法核实保险事故的性质、原因和损失程度等,因此平安保险公司仅以史先生未在时限内报案为由拒赔于法无据。 平安保险公司的该条保险合同条款属于免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的格式条款,应认定无效。据此,法院判决保险公司赔付史先生车损费12230.1元。上午追问 判决否认了48小时条款? 上午,主审此案的法官介绍说,这份判决只是针对个案而言,并没有否定保险公司的48小时条款。保险公司制定该条款的目的在于车祸发生后,能够及时的查清事实,确定损失,避免损失的扩大,本身并无不妥。 但是,对于在48小时后报的案件,如果车主有交管部门的责任认定书,认定书能说清事实,保险公司此时再一味拘泥于48小时条款,就显得有些呆板并有违公平原则。因此,法院在本案中作出上述判决。 法官表示,是否使用48小时条款解决赔偿问题,应结合案件的具体情况加以分析。
文章来源:
[江苏-盐城]
江苏盐海中亚律师事务所
联系电话:
转载请注明出处
本文链接:
最新律师博文
相关法律热点
在线咨询找律师
*上万名资深律师在线权威解答
*上万名资深律师在线权威解答
请选择城市
请选择大类
请选择小类
全国免费咨询热线
400-668-6166
址:厦门市软件园二期望海路65号楼之一4楼}