为什么中国暗中帮助朝鲜核武拥有核武的理由不能用在朝鲜身上,要知道当初中国暗中帮助朝鲜核武未拥有核

中国绝对不能让朝鲜拥有核武
导读:一直以来,很多国人都希望朝鲜发展核武器。至于朝鲜发展核武器对中国的利弊情况如何?个人始终觉得是弊大于利。以下纯属个人观点及YY,不喜勿喷!欢迎各位高人来指点
拥有核武器就能跻身大国行列。邓小平说过:“如果六十年代以来中国没有原子弹、氢弹,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。”中国有这个意识,朝鲜一样有,伊朗也有……每个有实力的,没实力的国家都想拥有核武器,因为核武器对外可以震慑敌对之国,对内可以巩固政权…….核武器是走向大国的敲门砖。大家想想,亚洲
一直以来,很多国人都希望发展。至于朝鲜发展核武器对中国的利弊情况如何?个人始终觉得是弊大于利。以下纯属个人观点及YY,不喜勿喷!欢迎各位高人来指点拥有核武器就能跻身大国行列。说过:“如果六十年代以来中国没有、,没有发射卫星,中国就不能叫有重要影响的大国,就没有现在这样的国际地位。”中国有这个意识,朝鲜一样有,也有……每个有实力的,没实力的国家都想拥有核武器,因为核武器对外可以震慑敌对之国,对内可以巩固政权…….核武器是走向大国的敲门砖。大家想想,已经是大国(中、日、韩、印、巴基斯坦、以),而且基本这些大国都是与中国比邻,大国博弈一直都是错综复杂,麻烦不断,如果此时在加进个伊朗或者朝鲜,那此时中国的外交环境就更加恶劣。朝鲜一旦拥有核武器,其跟中国的关系将是平起平坐。自古以来,朝鲜都是中国的附属国,即使是二战结束后到现在,虽然没有了附属关系,但朝鲜依然还是中国的小弟,当然是个不是很听话的小弟。中国一直以来都是在用朝鲜这个特殊的角色在牵制着美国。但是,朝鲜一旦拥有了核武器,那他跟中国的关系将要重新洗牌。历史有证,在七十年代,中国之所以胆敢跟苏联老大哥翻脸,就是因为中国要发展核武。在中国核爆试验成功后,中国就跟苏联彻底翻脸。可以毫无客气的说,核武器就是中国敢跟苏联翻脸的底气。二战后,社会主义阵营中胆敢跟苏联叫板的只有两个国家,一个是前南斯拉夫,另一个就是中国。两个国家中,南斯拉夫靠的是他们的总体铁托的胆识,中国靠的很大程度是我们有核武。其实现在的中国跟朝鲜的关系,就是当年的苏联跟中国。之前二战结束不久,苏联无偿为中国提供帮助,中国发展核武器后,两国交恶;现在的中国也一直给朝鲜无偿帮助,我们无法保证朝鲜一旦拥有核武后,中朝两国还是能有现在和睦关系。一当朝鲜拥有了核武器,那他就不会再甘心做中国的小弟了,最起码也是个关系差不多平等的兄弟(就像中国跟巴基斯坦),这是个很合乎常理的逻辑。中国周边核环境不容乐观!中国虽然是一个拥有核武的国家,但我们不能因此就忽略了我们所处的核环境。我们可以细数一下我们周边拥有核武器的国家:北方是俄罗斯(七十年代两个就有过过节),西方是以色列(虽然中以两个关系不错,但以色列始终是亲美的),西南是印度跟巴基斯坦(印度跟中国在七十年代也有过过节,巴基斯坦是我们的好兄弟但也是美国的反恐盟友),东面的日本虽然受其宪法限制不能发展核武,但众所周知日本的核技术是世界一流水准,只要其一修改宪法,短时间内就可以拥有高质量的核武器。以上的括号里,我们可以看出那些核武国家基本都跟中国有过节,即使是我的朋友以色列、巴基斯坦也是有亲美意向。从地图我们就可以看出,中国是处在一个核武新月包围圈,只有东面跟南面没有核武国家。如果现在在东面增加个朝鲜,那我们的核环境就更加恶劣,我们遭受核武攻击的包围圈就更加严密了。另一方面,即使是巴基斯坦跟朝鲜这样的好朋友,我们也是无法保证他们以后一直都是我们的好朋友,别忘了初中政治课本里一句话:没有永恒的朋友,只有永恒的利益。核连锁效应不容忽视。20世纪四十年代,美国拥有了核武,紧接着死对头苏联核爆成功,五、六十年代英、法、中接连核爆成功,七十年代南亚两个死对头巴、印核爆成功。在这些核爆成功国家中有好几个都是敌对国家,一个拥有,另一个很快也就发展成功。想想,现在的朝鲜一旦拥有了核武器,韩国还会坐得住吗,日本还能继续蛋定吗?假使核形势是朝坏处发展,在朝鲜拥有核武器后,在核连锁效应作用下,日、韩在十年间(或者更早),就拥有了核武器。特别是日本的核武技术已经高度发达。短时间内,中国周边就增加了三个拥有核武器的国家,而中、日、韩、朝四国互相都是有着很深的历史积怨,到时候(呵呵,热闹了)……战略位置看,北京距离朝鲜平壤直线距离是1347公里。不知大家对这个数字怎么看。导弹如果按射程分类,短程弹道导弹: 小于1000千米,中程导弹: 千米。如果朝鲜拥有了核武器,中朝交恶的话,朝鲜的核弹只要1000千米左右就可以打到中国的首都北京……朝鲜也成了距离中国首都北京最近的核武器国家,只要一个中短程携带核武器的导弹在十几分钟内就可以将中国的首都北京化为废墟(短程导弹可是最难拦截,因为给我们的反应时间太短了)。不要幻想朝鲜对中国有多好,朝鲜可是被美国评为“无赖国家”之一,这么多年朝鲜给中国捅的篓子可不少,而且中朝也是有领土纠纷的(朝鲜跟韩国一直坚称长白山是朝鲜的。)一旦朝鲜有了实力,没理由不伸手向中国要土地。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文朝鲜拥有核武真是对中国不利吗?--中华网--中华军事
朝鲜拥有核武真是对中国不利吗?(2)
      因此,尽管美国综合国力强大,对朝具压倒性的优势,但意义不大。因为朝鲜的导弹、核武和化武虽对美国本土暂谈不上有威慑力,但对近距离的日韩两国却足以构成可怕的摧毁作用。如果朝战爆发,估计美国击败朝鲜不成问题,但韩日两国及驻韩美军亦必遭受重创。假如日韩被灭,或受重创而导致它们的社会倒退50年,那么即使朝鲜也被灭掉,则美国也根本谈不上有赚头,反而还亏大了呢!因为美国不便言明的真正对手是中俄。如果日韩被灭或成废地,美在亚洲的霸权就失去了支撑点,只好卷铺走人,中俄或中国势成亚洲的主人。如此,不是美国战略的失败又是什么?美国还能维持其世界霸主的地位吗?我看不能。显然,用朝鲜拼掉日韩,即赌场上通常说的“一博二”,结局只会有利于朝鲜背后的中俄而不利于日韩背后的美国,美国肯定不愿做此亏大本的生意。     据美韩参谋机构分析预测,一场大战下来,仅美韩方面(主要是韩国军民)就至少会死亡100万人!即使不用核武化武,朝鲜庞大的常规军力对韩国亦具相当的摧毁力,有1万3千门火炮,炮群每小时能向离三八线仅40多公里的韩国首都汉城等重地倾泻40万至50万发炮弹,无需任何战争动员,部署在一线的60个主力师即可向南发动闪电进攻,朝发夕至汉城城下,足令1000多万人口的超级大城市汉城变成一片火海!另外二线、三线还有几十个人民军正规师和后备师随时可以补充增援第一线。如果朝鲜在美国先进常武的大规模打击下难以支撑,必会动用化武核武进行报复,并令战火波及日本本土,则美日韩方面的人员伤亡与财产损失更为惨烈。仗打到这个份上,美国势必动用核武摧毁朝鲜!朝鲜固然完蛋,但作为美国在远东的主要盟国,韩日两国也陪着殉葬玩完,且美军死伤难料。付如此大代价,美国最终打赢了朝鲜又有啥意思?而且这一切还是中俄两国袖手旁观时的情形,假如中甚至俄介入的话,则美日韩方面根本就赢不了。洪超飞先生显然只看到了美对朝的综合国力优势,看不到朝的某些不对称特殊优势,其观点显然有失偏颇。   反朝核者们不懂得美国心目中的真正对手是中俄而非朝鲜。要不然洪先生等人怎么会说出“美国比朝鲜强”、“必打无疑”之类的话呢?(尽管洪先生等也说过美国的主要对手是中俄之类的话,但未见有力论据支持论点。)打仗不能光算军事账,还需要算政治战略大账嘛。当年中国抗美援朝,美国受挫后想以全面攻击中国本土作为报复,但最后没敢实施。为什么?皆因耗力更多,得不偿失,只会让躲在背后的苏联坐收大利,危及美国的“世界霸主大业”。因此在战略认识方面,反对者们可说尚不够老到。笔者不是说美国打不过朝鲜,而是说失远大于得,打的可能性微乎其微。不论军事上美国是嬴是输,在战略上都是输家。和其最高利益(霸主地位)相比,对朝动武一途太不值得了。当然在别的地方,开战有利可图,美国还是要打的。   洪先生有个著名论点,即“如果中国的核武能镇住美国又何需朝鲜有限的核武相助?如果中国的核武镇不住美国,朝鲜有限的核武又能起什么作用?”此论貌似无懈可击,其实有漏缺。只看到了核武实体,没有体察实力学之精髓。真正的实力由三个部分组成,即实力实体、实力显示、使用决心,三者缺一不可。中国国力比朝鲜强,核武比朝鲜多,这是世人都晓得的常识。但中国对力的显示和使用意志不及朝鲜,更不及俄罗斯。用核的门槛是世界最高的,竟然对全世界打包票说,在任何情况下都不首先使用核武,也不对任何无核国家使用核武(参见中国政府历次核声明)。这是儒家忍让思想的典型表现,近乎自我捆绑。怪不得,东南亚各路泼皮放肆抢夺南海资源,日本不怕侵占中国东海领土,美国不怕冒犯中国主权,它们都认准了“负责任”的中国不会动真格。故中国核武的威慑效果极差。而朝鲜,还有俄、美、英、巴、以等核国就不同了,只要国家战略利益被损或受威胁,就可用核,不一定等到快亡国灭种时才用。这也是美日害怕倔犟朝鲜有核甚于害怕温和中国的原因,尽管中国块头比朝鲜大得多!   鉴于对朝动武风险巨大,后果太过血腥,素来欺软怕硬的美日,当然不敢随便拿朝鲜怎么样了。故近来美日关于动武之类的话已不敢再提。但对没有核武和化武的伊朗,美国态度就不同了。布什讲话时就很强硬,说不排除动武。可见朝伊筹码不同,“待遇”也不一样。     反对者举出中国政府在公开场合反对朝鲜半岛有核武的主张为例,说明朝核对中国不利,朝鲜宣布有核是在打中国的耳光。此言差矣!对中国自古以来博大精深、奥妙无穷的斗争策略(哲学)知道得太少了。战略和策略本来就不是一回事,战略可较长时间相对稳定和透明,而策略因时、地、势的不同,可以五花八门,真真假假,岂能让旁人对手随便窥知?     诚然,如果美国是与中国而不是日本结盟;反对日本在钓鱼岛及东海资源问题上的行为;如果美国停止对台军售;又如果……;那么,我们当然可说中国反对朝鲜有核的诚意是不打折扣的。但现实是这么回事吗?完全不是嘛!你美国嘴上不承认但行动上处处损害中国,凭什么要我中国尽心配合你打压朝鲜,为你“火中取栗”?何况你美国盟友几十个,而我中国在法律上的盟友只剩一个,打压她我岂不成了孤家寡人了?能捞什么好处?你美国连答应停止对台军售这个最起码的要求都不肯做,还能指望在钓鱼岛等问题上帮中国什么呀?别做梦了。最近,日美发表联合宣言,把台海列为共同战略目标,就是要把台海纳入它们的防御范围。呵呵,公然把防线划到了中国的领土上,差不多可说是在向中国宣战了。美日成中国的战略大敌遂成定局(对亲美日派是一记耳光)。此时中国怎么可能帮对手打压自己的盟友?蠢猪啊?
发表言论:
笔  名:
 相关报道
﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
中华网检索
站内搜索 全网搜索.20--中国为何坚决反对朝鲜拥有核武--重参
上亿文档资料,等你来发现
.20--中国为何坚决反对朝鲜拥有核武--重参
中国为何坚决反对朝鲜拥有核武?朝鲜一意孤行有可能;日10时57分,当中国老百姓正;而且,中国的强硬立场一直至今,以致金正恩上任三年;其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全;中国进行的核试验,都是在渺无人烟的千里大漠深处,;如此刻意安排在人口稠密的中朝边境,接二连三地进行;朝鲜一旦发生核泄露,对中国产生的灾难性巨大影响,;朝鲜将核试验基地藏到中
中国为何坚决反对朝鲜拥有核武? 朝鲜一意孤行有可能引爆中国核武库
日10时57分,当中国老百姓正沉浸在春节的欢乐,朝鲜悍然进行了第三次核试验,这个?大炮仗?一响,中国政府迅速、明确表示坚决反对,并史无前例地召见朝鲜驻华大使严正交涉,要求朝鲜信守无核化承诺,不要采取?可能恶化局势的行动?。
而且,中国的强硬立场一直至今,以致金正恩上任三年不能实现访华。那么,朝鲜作为主权国家和中国的盟友,中国政府为什么坚决反对其搞核试验?
其一、朝鲜核试验直接威胁中国环境安全
中国进行的核试验,都是在渺无人烟的千里大漠深处,在远离邻国的罗布泊,试验对邻国和民生不会产生重大影响。而朝鲜核实验场距中朝边界图们江仅65公里,距延吉不到160公里。舞水端里导弹发射基地距丹东市才140公里,新筹划一个神秘核实验场东仓里,距中国直线距离不超过50公里。
如此刻意安排在人口稠密的中朝边境,接二连三地进行核试爆,如何不令国人惊怵。况且,朝鲜的科技水平并非先进,其核试验产生的核辐射,将直接影响中国边民的生活和环境安全,韩国距日本1200公里的核电站污染,都恐惧不已。
朝鲜一旦发生核泄露,对中国产生的灾难性巨大影响,将是不可承受之重。况且,据说宁边一带已被放射性物质污染,不然,生前致力于核开发的朝鲜国防委员长金正日,每年通过100多次现场指导传达各种政治信息,缘何对攸关国家命运的宁边核设施,一次都没去考察?
朝鲜将核试验基地藏到中朝边界,本身就是绑架中国。朝鲜为什么不把核试验基地建在朝韩边界,那韩美绝不能容忍,必将遭到毁灭性打击。或者说,全世界没有任何一个国家能允许他国在自己卧榻旁搞核试验的。
朝鲜将核基地弄到中朝边境,这让美韩进行武力干预投鼠忌器,但朝鲜没对中国作任何通报和征求的前提下,将核试验基地藏到中朝边界,即对中国造成很大危害,又借助中国的威慑保护,这无疑是对中国的绑架!
其二、朝鲜核试验将直接导致东亚核军备竞赛
安理会先后出台了1718号(2006年)、1874号(2009年)和2087号(2013年)决议,强烈反对和限制朝鲜进行核试验,这是基于维护朝鲜半岛及东亚的和平。
1、东亚核武竞赛前景堪忧。2011年,朝鲜经济规模为285.4亿美元,而韩国经济规模为1万多亿美元,朝鲜的经济规模都不到韩国的3%。日本的经济规模为60571亿美元,是韩国的六倍。如果朝鲜坚持核试验,日韩绝不可能甘受威胁,势必导致日韩,尤其,日本以此为借口发展核武器。
这两个国家要因朝鲜拥有核武而生产核武,无论经济实力和科技水平,那简直是张飞吃豆芽―小菜一盘。若这两个国家都拥核,东亚就成了核武库,这不符合东亚各国利益,也不符合国际社会期待。
现中国北方俄罗斯拥有12000 枚,西部巴基斯坦有70~90枚,印度有60~80枚核武,若东部朝鲜、韩国和日本都拥核,中国周边就被核武包围,这种状况在世界大国周边绝无仅有。
2、朝鲜能引爆中国核武库。当今世界大国都有巨大生存资源和能力。故大国间即使发生对抗,使用原子弹的可能性极小。因核战争在本质上是一种自杀性战争,核战争中没有胜利者。核武器只有在处于绝望状态下,才会失去理智地使用。
所以,今后如真的发生核攻击,最大可能性是在不对称战争中,处于绝望状态一方,在最后关头失去理智地掷出,甚至自行引爆核弹,以达?让世界同我一起毁灭?,这是国际社会对朝鲜最为担忧之处。
中国一个?事实?上的盟友,一旦拥有了核扳机,完全有可能在朝美之间爆发大规模冲突时,绝望的引爆核弹,这将立即引爆中国的核武库。因此,朝鲜拥有核武器,将使中国面临的战略局势更复杂多变,严重影响中国核战略决策的自由独立度。
3、东亚持续紧张不利中国发展。朝鲜的核试和美国的军事存在,使得该地区陷入持续紧张状态,不但使中国在大国博弈中陷于被动,更不利于中国抓住战略机遇期的崛起,并连累中国东北的外向型发展,还使中日韩东亚经济一体化的进程搁浅。
而朝鲜一意孤行的挑战国际社会的底线,万一发生战争,大量难民涌入,对中国边境将构成很大的威胁。虽然中国不希望朝鲜出现内乱,但中国必须做好朝鲜发生内乱的各种准备。
其三、朝鲜核试验正将恶狼引向中国
朝鲜特立独行的每一次出格举动,每一次制造事端,不但为西方攻讦中国提供把柄,更不断将恶狼引到中国家门,在战略上威胁中国本土乃至首都等要地安全,让中国陷入美日战略围堵。
1、加速推进 ?东亚小北约?。由于历史的原因,韩国和日本不对付,韩国拒绝参加同日本的任何联合军演。可日,美、日、韩三国举行了前所没有的破冰式联合军演。日、韩之间以往没有任何军事协议,这回还签下第一个有关情报交换的军事协议,美国通过朝鲜说事,在推进?东亚小北约?上迈出重要一步。
2、为日本大规模强化军备找到借口。从2006年开始,日本借由,?朝鲜的核子弹,对日本是大大的威胁,日本必须发展自己的战略力量,以防备朝鲜的‘侵略’?。大肆扩充军备,军事化倾向急剧上升,准航母正式列编。
也找到了要求扩大军事自卫权、增强军力及修改和平宪法的理由。并乘机向朝鲜附近海域,派遣宙斯盾舰岛黄海监视朝鲜核试验,实际是偷窥监视中国。这次朝鲜的核试验,日本像吃了春药的激动,日本更有理由发展从陆地到海洋,从海洋到天空,从天空到太空,所有可以生产的武器。
3、美国成功在中国周边部署反导系统。由于大浦洞3号导弹射程可达美国阿拉斯加、夏威夷及本土,美国以保证国土不被朝鲜攻击、日本不受朝鲜侵袭,借口朝鲜核技术与导弹技术的自主性,无人能够监督,堂而皇之地在中国大门口部署导弹防御系统。
现美国不仅成功在中国周边部署了反导系统,且在短短几年,美国几乎将所有最先进武器都部署到东亚。全球最先进的?全球鹰?侦察机飞来了,比中央电视台大楼还高的最先进雷达,在黄海最靠近中国的地方竖起来了(探测5000公里半径)。
借朝鲜在2012年4月发射卫星,美日进行了?爱国者-3?、?标准-3?,两个反导性能系统检验。而美国所做这些,都反复强调不针对中国,这让中国哑巴吃黄连,有苦说不出。
4、更引发东亚地区军演连连。朝鲜核试验更给美国在东北亚地区强化军事存在提供借口。原本美国都准备从韩国撤军,并移交指挥权,可自日, 莫名其妙发生延坪岛炮战后,美韩之间、美日韩之间,从反潜到太空。
从两国军演到14国军演,从防生化演习到探测和跟踪朝鲜远程导弹的演习,各种演习不断,有些演习规模浩大前所未有。美国甚至将三个航母战斗群同时开到中国黄海,在中国家门口举行各种演习,仅2012年上半年就搞了20多次。
5、朝鲜有将中国拖入战争的危险。如果把中国比做挑夫,扁担一头挑着东北亚,一头挑着南海,那么,朝鲜的我行我素,使中国的外部环境陡然增加危险,两线作战的压力陡然增大。如果美日韩同朝鲜因此发生战争,按《中朝友好条约》规定,中国将自动出兵参战,难保不再次被拖入战争的危险。
其四、朝鲜经常往中国脸上扇耳光
中国积极推动朝鲜半岛缓和,积极帮助朝鲜重回国际社会,积极为朝鲜争取良好的外部环境,可朝鲜却屡屡制造事端,经常在国际舞台往中国脸上扇耳光,让中国的外交地位与威望,受到极大的负面影响。
1、强调自主尊严不向中国通气。朝鲜跟中国曾经有过共同敌人,有过生死交情,现在还有《中朝友好合作互助条约》,按条约第四条规定:缔约双方将继续对两国共同利益有关的一切重大国际问题进行协商。
可朝鲜既提防美国,也要摆脱苏联,更不愿听命中国。朝鲜无论前两次搞的不成功核试验,搞的两次不成功卫星发射,还是?天安号事件?、?延坪岛炮击事件?等震惊世界的事情,均不提前告知中国。甚至金正日去世,朝鲜都一直瞒着中国,一直瞒到最后一刻。
甭说美日军事同盟、美韩军事同盟,全世界任何军事同盟,都不会出现的情况,却一再在中朝之间发生。这说明朝鲜从战略上,并没真正把中国当做盟友。
以致外电纷纷质疑:这样的军事同盟还存在吗?需要中国帮助和出兵时,朝鲜能想起这个军事同盟条约;朝鲜一倒霉,就依赖起这个条约,而平时根
本没拿这个条约当个,现在中国的民众都很难接受这个同盟。
2、?六方会谈?经常让中国丢脸。日至29日,由中国主导的有朝、美、韩、俄和日本在北京举行六方会谈。2005年9月会谈达成共同声明:朝方承诺,放弃一切核武器及现有核计划,早日重返《不扩散核武器条约》;
美方确认,美国在朝鲜半岛没有核武器,无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。11月,第五轮六方会谈达成《主席声明》,各方重申将根据?承诺对承诺、行动对行动?原则,早日实现朝鲜半岛无核化目标。
就在中国和国际社会为半岛无核化积极努力中,朝鲜却不事先告知中国,就于日,宣布成功进行了地下核试验,给了中国重重一记耳光。言外之意:你中国做东又怎么样,就是你中国做担保,也狗屁没用!
多年来,中国作为六方会谈东道国,为在和平条件下达成朝鲜半岛无核化的宗旨,耗费偌大外交、财政资源,可朝鲜一面和国际社会打交道,不断的承诺,不断地签协议,表示放弃核武器;
一面不停的核试验,不停的发射导弹、卫星,将中国玩弄于鼓掌,不间断给中国在国际舞台上难堪。国际评论:金正日不遵守游戏规则,而金正恩根本没游戏规则。江湖还讲:盗,亦有道。而朝鲜在国际舞台上,眼里只有自己,只有自己的我行我素。
3、中国对朝鲜重大决策根本没影响力。2006年朝鲜核试验前,中国苦口婆心的进行劝说,可朝鲜根本不听。中国政府才破天荒用了?悍然?一词严厉谴责,充分说明朝鲜根本不顾忌什么?传统友谊?。
就拿朝鲜发射卫星来说,中国刚刚在北京主持的朝美会谈,双方谈的挺好,美朝达成粮食援助协议,回去发表了各自公告。可协议签不到20天,朝鲜就要发射卫星,中国副外长张志军3月16日约见朝鲜驻华大使池在龙,对朝鲜宣布发射卫星事宜表达了关切和忧虑。
可中国也劝了,中国外交部多次的声明,不要发射。但朝鲜根本不听,照样撕毁了墨迹未干的协议。
这第三次核试验中国做说服工作直至最后一秒,可朝鲜就在你中国的春节期间,我给你点个?大炮仗?,这是极其严重的挑衅和让中国丢脸。至于对金正恩突然处决亲华派将领张成泽等重大事件,中国更是丝毫没有影响力。
4、朝鲜让中国两头受气。平壤处理国际争端,一贯耍横,动辄摆出一副不惜以国运相赌的架势,在屡屡得逞以后,食髓知味,乐此不疲,让中国很无奈。尤其在朝鲜发射卫星的那段日子,美、日、韩出尽了风头,而中国是老鼠进风箱――两头受气,两头不讨好。
美帝及西方列强责怪中国没有尽力阻止朝鲜发射行为,朝鲜则埋怨中国没有帮助和支持他,甚至在日,朝鲜政府声明中竟罕见的这样臭巴中国:
?连应当带头建立世界公正秩序的大国,也被美国的专横和强权所压抑,糊涂得甚至不惜抛弃必须坚持的起码的原则? 老大哥让小兄弟如此?羞臊?,确实有点窝囊。在朝鲜问题上,中国所处的位Z很尴尬,想管管不住,舍又舍不掉。
5、中国老给朝鲜擦屁股。朝鲜老惹是生非,中国顾念道义又老给擦屁股。联合国安理会日通过制裁决议案,这是必须的。但在如何制
裁朝鲜上,中国做了巨大工作,使原来美国提出要进一步扩大加深对朝鲜制裁的有关决议,变成了一个只在原有的制裁决议中增加了若干个制裁项目。
类似如此,总是循环上演,以致中国处于严重的两难局面,不仅半岛无核化目标越来越遥远,连在朝鲜同韩、日、美之间寻求外交平衡,也几无可能,对朝鲜的道义却一直承担,这真让中国窝火
三亿文库包含各类专业文献、专业论文、高等教育、应用写作文书、生活休闲娱乐、中学教育、行业资料、幼儿教育、小学教育、外语学习资料、文学作品欣赏、.20--中国为何坚决反对朝鲜拥有核武--重参等内容。 
 河北省衡水第二中学学年高一历史上学期第...① 27.2010 年 7 月以来,随着美韩黄海军演的不...法新社首尔 2010 年 8 月 5 日电:中国是朝鲜最...  重庆市渝北区渝汉初级中学学年七年级历史...本大题共 2 小题,19 题 7 分,20 题 6 分,...(1)亚洲:一些中国人给朝鲜带去了先进的生产工具和...  东亚练习题_政史地_高中教育_教育专区。...-1- 郑州 101 中学高二《世界地理》练习题 7....与朝鲜关系最密切的两个国家――中国与韩国, 在金正...  关系,问到西方关于 64 种化学物质在中国语言为何物...C. 34. 1950 年朝鲜战争爆发 1962 年古巴导弹危机...江西省南城一中... 暂无评价 7页 1下载券...  7 北京初三期末语文试题(顺义)_初三语文_...贵州、四川及东北的朝鲜族等地居民多喜辣,我国流传...20.(4 分) 美在色外之色:这句话中的第一个“...  3、国家主席习近平 6 月 1 日在北京会见了朝鲜...要坚持把解决好“三农”问题作 为全党工作重中之...4、记者近日从中国钢铁工业协会获悉:2015 年,我国...  了侵略朝鲜,夺 取中国的东北和台湾,占领全中国,...(2 分) 7.阅读材料,回答问题。 材料一、 下诏...(4 分) 8.2015 年是中国抗日战争和世界反法西斯...  宁阳四中学年度高中历史 第七单元 第26课...②③④ 7.“从解除殖民主义痛苦和灾难中找共同基础...原本演习要在 将中国与朝鲜半岛分开的黄海举行,但在...为什么不让朝鲜发展核武器?朝鲜有了也不能随便发射啊?-么中国可以有核武器却不让朝 _最新参考文摘
没有你要的?请搜索……
你现在正在浏览:
为什么不让朝鲜发展核武器?朝鲜有了也不能随便发射啊? 么中国可以有核武器却不让朝
为什么不让朝鲜发展核武器?朝鲜有了也不能随便发射啊?10分
按这样发展,韩国会随后,如果朝鲜一旦拥有了核武器,日本第一个,就会跳出来制造原子弹,日本为实施自造,日本30年前就有能力制造核武器,由于美国的管控,你就会明白了,朝鲜一旦拥有核武器,就会打破地区平衡:个问题要站在战略层面看问题你好朋友
我们知道不管是以前的中国还是后来的印度巴基斯坦。假设核武器要发挥效用,必须具有足够威胁 对方的投送能力,东亚不仅会成为火药桶,而且会成为核桶,那个时候东亚紧张的国际局势能回旋的余地就更小了,东亚各国包括中国和朝鲜一直在谋求的安定的周边环境也不复存在了,国际上便通过了控制核武的一系列公约,世界便不存在任何绝对利益了,将会获得国际社会的各项援助从时代背景上看:中国发展核武器的时候是冷战时期,而现在是冷战后时期。冷战时期。而且如果朝鲜放弃核武器,难道也必须发展核武自保吗?关键是朝鲜应该放弃冷战思维,放弃敌对政策,但是它越出这一步的时候?而现在的朝鲜各项生活物质几乎都无法自给,国际上主要分为东西方两大对立阵营,起先是美国作为唯一的核国家具有绝对威慑优势,但是不久苏联就具有了核武器,而且当时盛行核武器竞赛,国际局势非常严峻,朝鲜即使了有了核武也还有非常远的路要走,而且随着核事故的发生以及鉴于核武器对人类现实的威胁,从古巴导弹危机即可见一斑。中国起先直接面临美国的核讹诈,冷战结束了,在禁止项中是强制性的约定,排除主权(自卫)原则的优先。核大国以及众多无核国家均加入了这个公约,朝鲜也曾经加入了这个公约,因为从哪里说它都不能接受核讹诈,这是主张性规定,甚至全球毁灭的危险状态,遭到核打击是非常现实的问题,那么除非你具有二次核打击能力,但是这对朝鲜而言不知道还得投入多少。而朝鲜穷兵黩武的军事化政策,能吃得消吗? 即使朝鲜能打到日本,以小国的实力来谋求大国的地位只能使自己灭亡的更快,而单单通过军事谋求超级地位那就是自己毁灭自己。中国是先于这个公约之前拥有核武的,按照不溯及既往原则,中国拥有核武不受约束,没有谁是赢家,而且核武器几乎不可能有使用的机会了。核竞赛只不过是劳民伤财的浪费而已? 更况且,从核武器发挥效用上看,并且随着中苏关系恶化,苏联的核保护不复存在,那么它的底牌也就亮出来了,它自己毁灭了那个安全框架,国际社会环境趋向和平和发展。比如中国,但是中国已经具有了一定的工业基础,一旦朝鲜走向这条不归路要么劳民伤财不惜血本。 从国际法上来看,中美苏三国发展核武器的时候,国际上对核武器问题的态度还没有形成共识,只是后来随着实践和理论分析的深入,那几乎是不现实的事情。但是国际公约中有消减核武器的规定,不顾国际社会的反对走到底,要么前功尽弃白白浪费罢了。 但是从朝鲜国内情况来看,朝鲜这样做无疑是对朝鲜人民最大的伤害,获得更多国际利益的话,从其本身来看没有问题。首先前面说过了东亚安全框架已经足够保障朝鲜的安全,再者世界上那么多小国都能独立无损,并不存在现实的威胁,世界各国都在努力发展自己,重心转向国计民生,这对朝鲜而言,艰难不亚于核试验,那是朝鲜的借口,尤其是重工业基础,虽然经过了三年自然灾害,但是就像第一条说的这是没有办法的事情。 说朝鲜没有核武就无法保障安全是站不足脚的。但是朝鲜还是利用冷战思维就像现在很多支持朝鲜的人一样来看待世界。冷战结束后。法律总是分为立法前和立法后的,你将绝对公平,所以美国俄罗斯等核大国都在消减,可见这项公约是受到国际社会尊重的。虽然印度和巴基斯坦违约进行了核试验,但是马上就面临着国际社会的制裁,包括美国给予的制裁,如果朝鲜也做好了这个准备那么就一意孤行吧,韩国和朝鲜结束了军事对峙状态,韩国更是出台了阳光政策。虽然美日对朝鲜抱有敌视,但是朝鲜却得到了大国之间共同制约的安全框架的保障,也就是说它对朝鲜具有约束力,即使强大的苏联都瓦解了,反而成为威胁中国生死存亡的最直接因素,因为苏联曾直接用核武要挟过中国。而中国一直又被苏美看作是一个将来会威胁到自......因为国与国之间没有永远的朋友,只有永远的利益。朝鲜如果发展了核武器,指不定哪天他拿来对付中国,大家都忘了越南了吗
而且朝鲜有了核武器,那么韩国也可以有,那么日本也可以发展,中国就会被核武器国家包围,后果不堪设想
朝鲜有的话会打破半岛的平衡
日本等会以此为由也去发展核武器
这样东北亚地区会变得非常不稳定
简要分析:朝美关系一直紧张,美国不可能同意敌对国家发展核武。中俄日韩是邻居,谁愿意身边存此巨大隐患?
朝鲜为何执意要发展核武器?:
对于朝鲜悍然进行的第三次核试验,国际舆论几乎一边倒的予以谴责,中国也表示强烈不满和坚决反对,但这些都...
中国可以发展核武器为什么不允许朝鲜发展核武器:
如果朝鲜发展核武器的话,首要针对的就是韩国; 那么美国和其他国家会给韩国帮助; 如果真会真会发展到这...
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有?:
这是因为中国已经在上世纪80年代就有了核武器,那个时候好像只有 美国 俄罗斯 中国 法国 英国具有核...
中国为什么不阻止朝鲜发展核武器?:
楼上兄弟和3楼的热心网友说的很有道理!就朝鲜现有的科技水平和综合国立也想搞核武?呵呵~~简直让人不笑...
为什么中国可以有核武器却不让朝鲜有:
朝鲜不能拥有核武器原因如下: 1、朝鲜地缘敏感。 朝鲜地处中俄美日交界处,并且与韩国相邻,一有风吹草...
为什么美国阻止朝鲜发展核武器,而美国却可以拥有核武器?国家不分大:
美国现在也放弃了,不是签条约了吗?美国会和你讲平等?那他就不是美国了。
为什么不让朝鲜造核武器而让美国 中国等五个常任理事国造:
《不扩散核武器条约》又称“防止核扩散条约”或“核不扩散条约”。 于日分别在华盛顿、莫...
中国为什么要朝鲜不搞核武器?:
朝鲜这种流氓白痴无赖国家,对我们一点都不好,真要有了核武器根本打不到美国,更不说美国的拦截能力,恐怖...
朝鲜为什么要发展核武器:
谈判也是要有本钱的
也许你也感兴趣的内容}

我要回帖

更多关于 朝鲜威胁核武粉碎中国 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信