如果中国和印度开战将会出现什么样的场面？ - 知乎24被浏览14311分享邀请回答185 条评论分享收藏感谢收起求你别盼着中国和印度开战了好吗？ | 地球日报
求你别盼着中国和印度开战了好吗？
　　中印在洞朗边境地区的对峙，已经一个多月了，尽管中国发出了“界线就是底线”的通牒式警告，但印度至今丝毫没有撤军的意思，依然越过边境线，纹丝不动。
　　事实上，我们的民族荣誉感一直很强，特别是在互联网上，比如上次南海事件，很多网友都喊出了“犯我中华，虽远必诛”的口号；
　　而之前和日本的钓鱼岛冲突，更是有无数人走上街头，拉起带着骇人标语的横幅，表达自己的愤慨。
　　但这次印度非法越线事件，其实从性质上来说并不比南海事件轻，甚至还要严重一些，因为是外国军队越过没什么争议的国境线，在我国国土上驻扎超过一个月之久，但似乎并没有在国内造成多大的舆论波动。
　　这和官媒没有推波助澜有关，也和印度在我们国家人心中的形象有关。
　　虽然我国喷子网友什么人都骂，但即使是再恨日本的喷子，在骂日本的时候也不得不对日本抱有一种敬意——毕竟那曾经是一个强大的对手，现在是整个亚洲最发达的国家之一。
　　但我们网友骂印度则不一样，或者更多时候那称不上骂，而是一种完完全全的看不起，就像某些城里人用带着鄙夷的语气调侃刚进城的乡巴佬一样的那种看不起。
　　和所谓的“韩国棒子”或是“日本鬼子”更多有政治，历史方面的元素不一样，网友们骂印度则完完全全是一种看不起，就像某些城里人用带着鄙夷的语气调侃刚进城的乡巴佬一样的那种看不起。
　　几乎所有年轻人在看到印度侵犯我国主权后，第一反应都是
　　“哈？”
　　“哦。。。”
　　“印度人怎么不在家玩泥巴了啊。。。”
　　因为之前我们看到的印度生活是这样的：
　　印度治安是这样的：
　　交通是这样的：
　　印度军队则是这样的：
　　现在，印度越境多时且没有回去的意思的情况下，越来越多人又开始指责国家软弱，只会谴责。
　　我之前遇到一个出租车司机大哥，就用戏谑的语气说中国果然只会谴责，根本不敢和人打仗，要他看就应该痛打印度一顿，好好教训一下这群阿三。反正印度又穷又弱根本不是中国的对手。
　　简单说说我的看法。
　　1，印度很穷
　　用穷来形容印度是合适的。
　　2016年印度的人均GDP是1723美元，排在世界第141位，比印度更低的很多都在非洲国家。而中国的人均GDP则是8113美元，排在世界第70位，是印度的近五倍。
　　在印度，随处可见的是贫民窟，充满了异味的街道，到处钻来钻去的汽车以及到处都有的人人人人人人。
　　但事实上印度最差的还不是穷，不是落后，不是脏，而是乱，极其乱。
　　它有近13亿人口，但是这些人口信仰不同宗教，说着不同语言，而且还有骨子里的种姓问题。
　　美国有一档节目叫house Hunter International，讲的是主持人在世界各地买房子的经历。其中有一集说是在印度班加罗尔买房。结果在郊区他们看中了一套别墅，结果女主从别墅里往外看，发现在院子里还有一个小房子。
　　女主说：“怎么邻居离我们这么近。”
　　中介用淡然的语气说：“那不是邻居，如果你们买了这房子，那他们就是你们的。”
　　说是这么说，但其实本质上就是属于房子的奴隶。
　　夸张吗？就是这么夸张。
　　2，但印度并不弱
　　尽管印度人民生活的并不好，印度人很穷，但你又绝对不能说印度是一个很弱的国家。
　　毕竟从经济总量上来看，印度是世界第五大经济体，即将成为世界第一大人口大国，而且他们的人普遍年轻，贫穷，要求的工资低，如果有一个强力的政府引导，这都是很好的劳动力和市场。
　　事实上印度去年的GDP增速超过了7%，比中国要高，虽然因为经济总量巨大的差距，即使印度一直保持这样的增长率，超过中国依然是遥遥无期的事情，但依然不可小觑。
　　而从国家实力，军事实力上来看，印度一直是南亚乃至东南亚不折不扣的霸主，几次印巴战争揍得巴基斯坦鼻青脸肿，国土还被肢解。吞并锡金、干涉斯里兰卡内战等，都是非常辉煌的战绩。
　　他们的海军有航母，他们自己也能造航空母舰，也国产的第一艘航母已经于2011年下水，另外四艘航母也随时待命。
　　最关键的是，印度是一个拥有核武器的国家。
　　他们还拥有自己的卫星，还用一根火箭发射了104颗卫星进入轨道。
　　事实上，虽然现在中国把印度甩得很远，但在几十年前，印度一直是不结盟运动的领袖，下面这张周恩来总理和尼赫鲁总理在万隆会议上牵着的照片，一度被国际上认为是“大哥引领着小弟”。
　　虽然后来印度苦于松散的邦联，以及国内的种种乱象，并没有像中国改革开放后这些年实现腾飞，但你依然不能说这样一个国家弱。
　　事实上，单从军事上来说，印度比之前举国嚷嚷着“犯我中华者虽远必诛”的菲律宾强上许多，甚至比被许多人视为中国大敌的日本还要强。
　　说一个拥有十数亿人口，经济快速增长，拥有航母，卫星，核武器的国家弱。
　　不是自己给自己找不自在吗？
　　3，不要用扭曲的心态看印度，正视敌人
　　2016年底，当《福布斯》发布报告称印度的GDP已经超过英国时，印度媒体用非常骄傲的口气宣布说：“这是150年来，印度首次超过自己的宗主国英国。”。
　　当时国内相关论坛是一片冷嘲热讽，毕竟印度有十多亿人口，而英国只有
　　但其实中国也是在十多年前，才第一次超过英国，之后的事情我们都经历过了，中国经历了经济腾飞，在短短十数年时间里一连超过德国，日本，直逼美国。
　　当然印度依然没办法和那时候的中国相比，无论是社会稳定程度还是人员受教育程度都比不过那时候的中国，产业结构转型也基本八字没有一撇，GDP并不能说明一切。
　　但看了上面那些数据，我们都应该意识到，在崛起的路上，不要觉得中国是唯一一个正在崛起的国家，不要总是充满优越感的看着经济发展不如自己的地方。
　　这种优越感容易让人盲目自大。
　　说个故事
　　2013年的时候，台湾地区有一档节目在大陆火了。
　　在这档节目里，台北美食学院教授高宏斌称，大陆人民吧，是吃不起茶叶蛋的。
　　那时恰逢吐槽文化盛行，一时间涌现出一大批表示“原来我连茶叶蛋都吃不起的”的大陆网友。我印象比较深的是其中有一位贴吧网友把茶叶蛋P到了钻戒上炫富，大概像下面这样。
　　熟悉吗？挺熟悉的吧。
　　事实上早些年，台北经济发展水平确实比大陆90%的城市都要好，台北人的收入也比大部分大陆城市要高。但到现在，台北单从收入和城市规模上已经比不上北京上海了，但这种狭隘的观点倒是保存了下来。
　　除了徒增笑料，还能干什么呢？
　　再说个故事。
　　我去年9月份去日本的时候，在东京周边的一个公用厕所马桶后板上看到一块牌子，牌子上用不同的语言写着提示语。
　　日语，英语，德语，韩语，甚至是繁体中文写的都是“便后请冲水”，只有简体中文写的是“请不要将纸以外的东西冲入马桶”。
　　我想这样的事情在你们出国的时候见得并不少，确实有不少外国人总是用厕所脏，中国人随便大小便来证明中国人就是素质低，证明这样的中国永远不会真正强大起来。
　　但其实我们作为中国人，会觉得这影响中国崛起了吗？
　　前些年确实有很多没素质的中国人在国外闹了不少笑话，但这几年这类新闻明显少多了。事实上我国无论是几千年的儒家文化还是之后的社会主义思维，都不是一个教人不讲礼节不讲道理的文明。
　　我们中有些素质低的人，纯粹是因为经济和社会还没发展到那个水平，如果哪个国家把他们先发展的优势，解释为他们文化天生就是比我们有优势，那只能说他们狭隘。
　　其实这些话同样可以送给看到印度人比较脏就轻视印度人的你们的。
　　我不想危言耸听的说什么印度比中国强，说什么印度威胁论，但国内用一个个段子把印度想得也太无能了。
　　印度也许穷，但它并不弱。
　　一个事实是，当你用居高临下的姿态骂他们，并且觉得自己正义感爆棚的时候，你就失去了了解他们的机会。
　　这种误解，很有可能会致命。
　　4，印度为什么一直要找中国的麻烦？
　　长期来看，这和印度的地缘政治有关。
　　上面这张，是中印边境地形图，如果看不清楚，可以看下面这张。
　　可以看到青藏高原对整个南亚从地形上的压制力是极其恐怖的。
　　南亚霸主印度很难越过青藏高原，对中国的腹地进行进攻，而如果中国和印度开战，那么只要下了青藏高原，下面就是一马平川，可以直捣印度首都新德里。可以说只要青藏高原还在一天，青藏高原还在中国手上控制着一天，对印度就是一个很大的威胁。
　　特别在青藏铁路修成之后。
　　所以印度一直对青藏高原的土地虎视眈眈，试图一点点爬出来，但如果真的让它爬出来了，那我国腹地直接成为边境，和新疆就只有很细的一条线连着，基本就和唐朝时的情况差不多。
　　唐朝最后深受吐蕃叛乱之扰，虽然现代国家不至于像唐朝那样，但怎么说都是一个极大的隐患。
　　短期来看，则和一带一路有关系。
　　简略的说，就是一带一路推行的经济走廊，包括在洞朗地区修的公路几乎对印度进行了包围，损害了印度的利益，所以印度急了。
　　很多专家认为，印度强烈拒绝一带一路，主要是因为其中包含中巴经济走廊，穿越印度声明拥有主权但巴基斯坦控制的克什米尔地区，让印度无法容忍。甚至他们的外交部发言人也表示领土主权是主要原因。
　　但事实上，虽然每个国家都会口口声声说“领土完整不可侵犯”，但每个国家都或多或少为了国家利益牺牲过领土主权，所谓的不可侵犯从来都只是一句口号而已。
　　所以其中一定有更深层次的含义，我不知道，不乱说。
　　总之最后的结果就是印度在中国推行一带一路之后，迅速推出“香料之路”和“季风计划”和中国对抗。
　　成没成功很难说，但总之挺恶心的。
　　其实看看这些年，我国的互联网公司和印度有不少合作。
　　比如今日头条投了Dailyhunt 2500万美元。
　　小米在印度出货量突破一个季度100万台。印度运营商JIO通过大量免费的4g流量获取了超过1600万个用户。腾讯投资向Freecharge投资1.5亿美元，阿里巴巴则正准备向Paytm注资7.64亿美元。等等等等。
　　如果政治上没这么多错综复杂的问题，中国印度其实应该是可以合作的两个邻国，就像中国日本，中国韩国也都是一样，政治原因阻碍了不少本来应该是合作的关系。
　　本来大的趋势应该是各大区域抱团，以求双赢，挺可惜的。
　　5，平时不要没事老喊打喊杀的，真打仗了最苦的就是我们这些平民
　　现在和印度的局面，基本是照着剧本在演，实在没什么好担心的。
　　最好的收场方式是随着中国力量的集结，印度主动退出中国国境，并向国内民众吹嘘一番，最后用政治的手段解决问题。
　　比较一般的收场方式是边境有一些小摩擦，中国再打赢一场小型的中印战争，然后各回各家，用政治手段解决问题。
　　如果和微博，网易下面的评论说的那样，和印度全面开战，“把印度打老实”，那一定是最坏的情况。
　　因为一旦正式开战，无论是否使用核武器，是否有进一步战争，印度都有能力切断中国在印度洋的一切运输，而那则是中国能源运输的主要线路。现在的中国和1962年确实不一样了，除了更强大了以外，和世界的联系也更多了。
　　虽然我相信，在不动用核武器同归于尽的情况下，中国是能够打败印度的，但无论如何，都会是一个两败俱伤的结局。
　　这是谁都不愿意看到的，所以我们克制，而印度也不会再往前走。双方都希望通过政治而不是战争来解决问题。
　　永远记住，战争只能是在一切政治手段都失效的情况下，用来解决问题的终极手段。是战争就会死人，就会有风险，就会有损失。
　　所谓上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
　　另外我至今都不知道为什么每次一有类似的事情，网友们就一片喊打喊杀，好像战争不是什么悲剧，反而是一件值得庆贺的事情。
　　事实上近现代以来，很少有战争带来什么好的结果，或许对国家来说有好处，但对我们来说，是最不好的一种情况。
　　比如法西斯战争。
　　在上世纪初的经济危机中，德国陷入严重的通货膨胀。1923年初，美元和马克价值还几乎相等，到了夏天的时候，一美元就可以兑换40亿德国马克。在最严重的时候，早上拿到的工钱，晚上就已经一文不值。
　　最严重的时候一条面包等于800亿马克
　　于是法西斯上台，废除货币，增加国家支出解决就业。然而国家支出的那些不是民众真正的需求，没办法持续发展怎么办？
　　那就打仗啊。
　　煽动民众对犹太人，对外国人的仇恨，侵略波兰，侵略法国，最后让成万上亿的家庭陷入血与火之中。这些家庭，在战争真正陷入持久前也曾像今天的印度，或是去年的我们一样狂热。
　　比如本世纪初的伊拉克战争。
　　在战争开始前美国信息产业泡沫破灭，经济增长放缓，国内市场需求不足。民意调查显示民众对布什的支持率成下降趋势，人们报怨政府的不得力，而且对政府越来越不满。于是为了转移民众的注意力，同时也能增加政府的财政支出，美国找到了萨达姆伊拉克这么一个靶子，发动了伊拉克战争。
　　战争的结果我们也知道了，美国陷入伊拉克战争的泥淖，国内经济在军工的不合理需求下产生泡沫，反而制约了汽车，电子等正常工业的需求。于是美国经济在短暂的泡沫增长后，陷入了长期的反复动荡中，一直到最近才有所好转。
　　类似的例子还可以举出许多。于是在一次又一次的反例中，美国人或主动或被动地意识到，在经济全球化的今天，战争什么问题都解决不了。
　　或许对于政府来说，战争可以转移国内矛盾，增加财政赤字，短期提高政绩。但对普通民众来说，战争只可能降低你的薪水，增加你的税收，拿走你珍爱的，或者把你变成一个杀人不眨眼的狂热之徒。
　　这还只是小打小闹，更别说我国和印度是两个都拥有核武器的国家。
　　战争除了带来死亡和流离失所，对人民来说毫无意义
　　战争，政府不一定受益，但人民一定受苦。中国发展至今靠的从来不是战争，而是数十年的韬光养晦，以及人民数十年的加班工作的道理说起来都懂。然而那股随时披上太平衣，动辄上街砸日本车，摔美国货的民粹气，却似乎从来没有离开过这片土地。
　　但幸好，这是在中国。中国不会被民意绑架，只会尽可能地追求自己的国家利益，最大化自己成为超级大国的可能性。
　　而作为一个大国，就会懂得战争是，也只能是政治问题的最终解决手段。如果动不动就战争的话，不但会让中国本来就非常差的外交变得更差，而且还可能将这么多年好不容易攒下来的经济本钱挥霍进去。如果最后卷入长期全面战争中，后果则更为不堪设想。
　　你看纵使强大富有如美国，一样被两场战争掏空国库。
　　我们发展军事不是为了打仗，是为了不用打仗就能解决问题。追求和平也从来不是软弱，只是不暴戾地用最极端的方式解决问题。
　　这样不好。
　　分享句元代的诗词给你们。
　　兴，百姓苦，亡，百姓苦。
更多国际新闻，点击链接关注地球日报
本文由地球日报转码显示，
没有更多评论了
RELATED RECOMMENDATION中国第一军事门户网站 | &>&&>&
中国和印度开战谁会赢？俄罗斯竟然给出惊人答案
　　据俄罗斯媒体报道，原题：&中国海军出没印度洋与印度战略力量现代化&，称中印逐渐升级的核武器竞赛将在未来进入一个新的阶段。　　文章摘编如下：　　印度
　　据俄罗斯媒体报道，原题：&中国海军出没印度洋与印度战略力量现代化&，称中印逐渐升级的核武器竞赛将在未来进入一个新的阶段。来 自 西 陆 军 事
　　文章摘编如下：
　　印度国防和研发组织负责人阿维纳什&詹德2月初透露，印度新型弹道导弹&烈火-5&以及&歼敌者&号核潜艇将在2015年进入战斗值勤。
　　&烈火-5&以及&歼敌者&号明年服役后，将会大大提高印度应对中国解除武装式打击的核力量的能力。从角度看，一旦同中国发生冲突，印度的地理位置极其不利。
　　资料图：东风-21C中程战略导弹
　　甚至中国部署在西藏的大量&东风-15&导弹就能覆盖印度大片领土和印度北部一些城市。几乎整个印度都处于中国导弹&东风-21&和&轰-6K&携带的巡航导弹打击范围之内，甚至无需突破印度的防空系统。
　　而印度只有相对不多的中程弹道导弹&烈火&能够精确打击中国主要城市和中国的战略力量。射程更远的新型导弹&烈火-5&的出现，可让印度在本国南部建立新的的导弹基地。那里处境相对安全的导弹可把北京作为潜在的袭击目标。
&&&1&&&&&&&
标签：中印开战中俄关系印度军队军事西陆军事
本栏目最新文章
中国和美国的船舰和飞机纷纷前往马航班机失踪的海域进...
热门关键词拒绝访问 | www.1398.org | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.1398.org) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(38e22ccd80f243d1-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器印军侵入中国领土19天:为何迟迟不把他们打回去
7月4日，中国驻印度大使罗照辉接受印媒采访。
6月26日，有消息称，印度边防部队近日越界并与中方发生相持。中国驻印度大使罗照辉7月4日表示，这是印军首次越过已定边界，侵入中国领土，形成两军近距离对峙。至今已经过去19天了，形势仍未得到缓解。
罗照辉表示，他从事中印关系和中印边界工作30多年，以他的经历看，这是锡金段边界第一次出现如此严重事态。
印度军队为什么要越界
从6月26日深夜中国外交部对 “中印军队相持”一事的回应中可以看出，近日印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在洞朗地区进行道路施工。印方指责中方修路“改变现状”。
所以，“洞郎地区”成为这次“边境对峙事件”的焦点。外交部表示，洞朗地区属于中国领土，而印度方面则认为，“不丹对洞朗地区有声索主权”、越界是“为保护不丹”，但不丹方面事先对此其实并不知情。
6月30日，印度外交部就洞朗边界事件发表声明称，2012年中印两国就中印边界锡金段尚未最终划定达成一致。“双方只是认同了边界走向，有关锡金段边界的进一步谈判将交由边界谈判特别代表完成。”
印度边防人员在中印边界锡金段越过两国承认的边界线进入中国境内。
中方认定印军越界的法律依据是什么？对此，外交部发言人指出，中印边界锡金段具有明确的法律依据。根据1890年《中英会议藏印条约》第一款规定，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。这段边界线起自与不丹交界的吉姆马珍山，并沿上述分水岭行至与尼泊尔边界。根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。
外交部发言人耿爽7月3日说，中方对印度同不丹之间保持正常的双边关系不持异议。但我们坚决反对印方以“维护不丹利益”为借口，为其越界侵犯中国领土“正名”。洞朗地区历来属于中国，一直在中方有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹于上个世纪80年代开始边界谈判，迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。对于洞朗属于中国这一点，中不双方不存在分歧。
印军越界证据。
中国真的会坐视不管吗
关于印度军队越界一事，中方有哪些表态？目前，中国外交部、国防部都已作出回应。
中国外交部已多次发声。外交部发言人耿爽6月26日就印度边防部队在中印边界锡金段越界事件答记者问时表示，中方要求印方尊重边界条约规定，尊重中国的领土主权，立即撤回越界的印边防人员并彻底调查此事，维护好中印边界锡金段的和平与安宁。中方已采取相应应对措施。
与此同时，鉴于上述事件，出于安全考虑，中方不得不暂缓安排印度官方香客团经中印边界锡金段乃堆拉山口入境朝圣，并已通过外交渠道通知印方。
7月3日，外交部发言人表示，此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界，与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。中方已多次向印方提出严正交涉，要求印方遵守边界条约规定，尊重中方的领土主权，立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。
6月26日，国防部新闻发言人任国强表示，近日中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路完全是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。中方致力于发展中印双边关系，也坚定捍卫自身正当权益。希望印方与中方相向而行，不采取任何使边界问题复杂化的举动，共同维护两国关系发展良好势头。
6月29日，陆慷现场展示照片证据，可清楚地看到印军越界。
双方都已增兵 会开战吗
“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”，《印度快报》7月3日称，印度和中国军方在洞朗地区的对峙已经接近一个月，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”。
《印度快报》称，洞朗地区的对峙已经超过2013年中印双方在边界线东段僵持21天的“帐篷对峙”，成为1962年边界战争后最严重的一次事件。印度军队在洞朗地区增加更多部队，中国军方在该区也增加了部队。
报道引述消息人士的话称，目前印度在前方的部队阻止了中国军队和装备进一步进入该地区。而印度军队增援的部队距离对峙点20公里。《印度教徒报》7月3日说，印中部队在洞朗高原陷入“战争拔河”，中国开始在边境地区测试战斗坦克。
中印僵局目前的严重性不排除会导致战争的可能性？对此，外交部发言人耿爽7月3日回应称，关于印度边防部队非法越界进入中方境内事，作为一条原则，对于媒体发表的一些言论，我们不会事事都作出评论和回应。中国官方已经多次阐明立场。我们要求印方立即将越界印方人员撤回到中印边界印方一侧。中方将采取一切必要措施维护中国的领土主权，这一点是毫无疑问的。
外交部发言人的措辞中使用了“一切必要措施”，那么这个“一切必要措施”是否包含使用战争手段我们不得而知。
印度士兵（资料图）
如何解决这次中印争端
当前事态如何解决？7月4日，中国驻印度大使罗照辉接受印度报业托拉斯(PTI)外事主编普利扬卡专访时表示，中方的立场非常明确。
中国驻印度大使罗照辉(资料图)
第一，印方无条件撤军是重中之重。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。
第二，和平解决是重中之重。中国一向高度重视中印关系，愿意同印发展长期稳定的战略合作伙伴关系。当前双方的合作水平和友好关系来之不易，都应倍加珍惜。
第三，维护边境地区和平安宁是重中之重。中方一贯重视这一点，也是这么做的。这需要双方共同努力。我们赞赏莫迪总理在圣彼得堡所讲，过去50多年来，两国从未在边境地区发过一枪一弹。
这三条重中之重是相互关联的。只有无条件撤军，才能实现和平解决。只有和平解决，才能维护边境地区和平安宁。
罗大使说，中方的立场很清楚了。现在球在印方一侧。最终到底以什么方式解决，取决于印方。你可以向印方求证。
罗大使指出，事态出现后，尽管中方是受害者，印方仍然占据着中方领土，中方仍然全力谋求和平解决。我们通过北京和新德里渠道，进行密切的交涉和接触。另一方面，我们有理由怀疑印方是否同我们相向而行。事态前不久，印军方领导人说要打“2.5”线战争。事态后，印另一位领导人又公开称，“今天的印度已不是1962年的印度”。这向中方传递了什么信号呢？
印度已不是1962年的印度?
中印边境“对峙”持续一个月，双方在实地和外交层面的隔空对战不断升级。对于印度防长那句“印度早已不是1962年的印度”，外交部的回应则是“没错，2017年的中国也不是1962年的中国了”。
对大部分国人来说，无论是调侃式的“三哥”，还是经常出现在网上的“摩托叠罗汉”、“悬挂坐火车”，都是邻邦印度的模糊形象。为什么印度人如此在意1962这个年份？他们又是如何看待那场印度的惨败的？
1962年到现在已过55年了。但印度人仍生活在那一年的阴影中，没有走出来。1962年10月，中印战争爆发，印度惨败，这一年从此成为印度人心底永远难以解开的心结。
对于中国人而言，中印战争可能只是一场普通的边界战争，它没有朝鲜战争惨烈，也没有中越冲突持续的时间长，以至于不少年轻人甚至都不知道它。可它在印度人心中却是刻骨铭心，永远难以释怀。
中印战争打碎了印度的大国迷梦，使得印度的国际地位一落千丈，至今都没有缓过来。提到中国，印度人首先想到的可能并不是玄奘、柯棣华之类让人温暖的符号，而是1962年的那场战争。
中印战争后，为了掩盖自己的失败，印度舆论和精英一股脑地将责任推到了中国的头上，将中国塑造成了背信弃义的背后插刀者。
以印度著名史学家比潘·钱德拉为代表的印度知识精英宣称，中印战争前，中国和印度关系很好，是好兄弟、好朋友，所以尼赫鲁没有料到中国会攻击印度。钱德拉的代表作之一《独立后的印度》一书中写道，“中国军队突然撤军，留下了印度这个老朋友在独自伤心”。
但其实，只要稍有常识就会明白，中印战争前，两国基本已无友谊可言。印度拒绝了中国一切的合情合理要求，强迫中国单方面接受自己的主张，这显然都不是待友之道。
常言道，谎言重复了一千遍就是真理。过去的55年里，以印度时报为首的印度报刊，不遗余力地向民众灌输“中国不可信”的谣言，使其深入印度人心，难以磨灭。中印之间缺乏信任不是因为喜马拉雅山太高了，印度社会对于中国的信任壁垒比喜马拉雅山还要高。
图为1962年中印双方对峙时的情景，图中近处解放军使用的就是两把56式冲锋枪。
名词解释：中印边境战争
中印边境战争是1962年6月或10月至11月间发生在中华人民共和国和印度在藏南边境战争，在中国被普遍称为中印边界自卫反击战，印度则称之为瓦弄之战（Battle of Walong）。因为解放军在进入西藏后，与印度领土接壤而产生一系列领土问题，在双方会谈破裂后，1959年的达赖喇嘛丹增嘉措逃往印度受庇护，中印两国开始交恶，后来一连串交火冲突更使印度开始进军藏南地区建立军事据点，并出兵造成此次战争。
（北京时间综合外交部网站、国防部网站、环球时报、侠客岛等报道）}