股票/基金&
胡一帆：中国已成真正的超级大国了吗
作者：胡一帆
第1页:中国经济多视角
第2页:中国传奇会继续么
第3页:今后30年：中国成为超级大国的关键30年
第4页:中国准备好成为一个超级大国了么
　　今后30年：中国成为超级大国的关键30年
　　尽管过去数十年取得了辉煌，而未来30年将是决定中国成为真正意义上的超级大国还是会因一些障碍使经济减速的关键。正如中国改革总工程师邓小平提出的那样，中国经济发展需要两个30年。头一个30年是经历工业化进程，目前已完成2010年，中国已成为世界第二大经济体，并占世界制造业的20%。我们正进入第二个30年，往高科技为主要支持下提高劳动生产率的方向发展。到第二阶段的成功过渡将决定中国作为潜在超级大国的命运。
　　中国经济需要从先前以消耗资源和环境为代价的快速发展模式转变为更可持续发展的模式。经济发展将更多强调增长质量而非速度。制度安排和提高生产率将成为经济的两大驱动力。
　　我们已经讨论过，中国过去数十年间的三次增长率迅猛提高都是政策推动所触发的。有利的制度安排在中国经济发展中起了重要作用。进一步制度安排将给中国经济对抗全球经济减速提供新的引擎。可能的政策改革将不得不触动货币和财政领域最深层的问题，包括形成利率决定的市场机制、改进税收制度以促进消费和鼓励中小企业等。
　　经济引擎的另一部分来自技术支持下的生产率提高。目前出口导向型的增长模式专注于低成本制造业，长期来看是不可持续的。中国的劳动生产率伴随GDP增长率有了巨大的提升，过去三十年间以同比11.1%的平均速度提升，比美国1960年至1989年间类似的劳动生产率引起的增长率（年率5.4%）还快许多。截至2009年中国人均劳工制造业生产率达到了4.98万美元，而印度为6.8万美元。但如果与那些发达国家相比中国仍远远落后。美国劳动生产率持续增长，在2010年突破了15万美元，德国紧随其后为12.13万美元，日本为10.94万美元。
　　中国与其他出口导向型经济体尤其是东南亚国家的劳动生产率水平比发达国家低许多。由于核心技术都由高科技经济体提供，中国只分享生产链很小的一块，主要集中在低级处理制造业方面。工人技术不熟练成了劳动生产率增长的拖累。中国正处于从低附加值出口导向型制造业王国向高科技支持下的可持续国内消费驱动经济模式转变的过程中，必需依靠技术创新和技术转让向高附加值的上游发展。
　　中等收入陷阱：一个潜在的危险
　　如果在这个30年里面，中国继续在有利制度安排的支持下有质量地增长，中国将有可能成为一个真正超级大国。然而中国也有可能陷调入中等收入陷阱。中国今后30年的发展可能决定是成为下一个美国还是下一个拉美。
　　中等收入陷阱指的是已达到中等收入水平（人均净收入万美元）但无法进一步提升的国家。拉美国家通常被用来作为这种现象的例子。中等收入陷阱的主要由于政府没有制定向高科技或更高附加值过渡的政策和制度而无法在价值链上有所提升。然而随着收入水平上升他们可能发现再也不能与从事低附加值产业的低收入国家充分竞争因而陷入在哪个水平上都无法充分竞争的区域。
　　两个衡量步入中等收入陷阱的标志是剩余劳动力开始枯竭和工资水平开始上升。中国似乎走在这条道路上，工资水平上升和城市化率上升意味着廉价农民工供给的减少。而且，我们从下图可以看出中国人口正逐渐老龄化。人口老龄化也逐渐使可用劳动力总量下降，并增加了工资和社会保障压力。虽然中国尚未掉入中等收入陷阱，但如果不能成功向价值链上游移动，那么中国可能会有掉入这种陷阱的危险。
02/24 02:1101/06 07:43
评论精品策划
特色产品：
社区精华推荐
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。中国会成为超级大国吗?
８ 月３１日 ,《东亚经贸新闻》一版刊发了《美国认定本世纪中国将成为超级大国》一文。对此 ,中国社科院世界经济与政治研究所中国综合国力研究小组的陈沙研究员指出 :中国能否成为超级大国 ,综合国力将是决定性的因素。为了进行综合国力的国际比较 ,我们可以从八个方面的８５个统计指标计量综合国力。这八个方面是 :资源、经济活动能力、对外经济活动能力、科技能力、社会发展程度、军事能力、政府调控能力和外交能力。我们选择了８个主要发达国家、俄罗斯、７个主要发展中国家与中国进行对比。根据测算 ,我国的综合国力在世界１７个主要国家中排列第９位。位于我国前列的国家有 :美国、日本、加拿大、俄罗斯、法国、德国、澳大利亚和英国 ,基本是发达国家。位于我国后...&
(本文共1页)
权威出处：
国内生产总值是反映一个国家总体经济实力的指标。２０００年 ,中国国内生产总值已达到８９４０４亿元 ,与建国初期１９５２年的６７９亿元、改革开放之初１９７８年的３６２４亿元相比 ,扣除价格因素 ,实际分别增长了３３ ８倍和６ ４倍。人均国内生产总值按现行汇率折算超过８００美元 ,标志着中国整体上摘下“世界低收入国家”的帽子 ,进入世界中下收入国家行列。五十多年来 ,国内生产总值扣除价格因素 ...&
(本文共1页)
权威出处：
曾几何时,综合国力概念和理论非常流行,曾经是理论界和媒体的时髦话题。不少涉及好几个学科领域的学者热衷于用综合国力概念和理论探讨中国的发展和未来崛起,也喜欢对中国的综合国力进行评估并进行国际比较。总之,综合国力一度是衡量中国国际地位、发展和发达程度的一个度量衡或标尺,也是中国意识形态领域和执政理论中一个非常重要的核心概念。直至今日,尽管在理论界和媒体已有了更为热门的话题和较新的核心概念,但综合国力概念并没有过时,探讨综合国力问题仍具有现实意义,对中国综合国力的测评并探索其国际排名仍是一个让人乐此不疲的学术工作。本人曾经对综合国力问题和理论有过一定的研究,也主张用综合国力理论和评估框架对中国的发展进行持续的跟踪和评估。就当下中国的国际地位和发展水平而言,做出比较有说服力的评估或测评也是很有必要的。不过,如何评估并给出排名却是非常困难或复杂的事情,并没有一个现成的可信或可靠的方法或公式可以凭借。这是因为现有的评估的公式和分析方法都是富...&
(本文共16页)
权威出处：
《１５０亿赤字预算意味什么》（下称《预算》）是中国青年报在１９９９年两会期间发表的一篇通讯，在第十届中国新闻奖评选中获得了一等奖。这篇作品为什么能够摘取中国新闻界的最高荣誉呢？ 细读《预算》，首先让人想起了两件事：一是多少年前人们耳熟能详的中国“既无内债，又无外债”；二是１９８８年的抢购风和１９９３年前后的高通货膨胀率，对普通百姓来说，当时的银行存款率之高是记忆犹新的。 因此，一提到赤字，人们自然会很紧张，而上千亿的赤字就更吓人了。那么，《预算》这一以国家的年度赤字预算为题材而作的文章，其魅力究竟何在呢？让我们对这篇作品作一点深入的分析吧。 《预算》的基本结构是三位全国政协委员对１５０３亿财政赤字的理解和见解，这三位政协委员可以说都是资深的专家。不过，问题的关键还并不在于《预算》中的这三位专家是权威人物，而是他们对这１５０３亿赤字的理解有理有据，通俗易懂，用普通读者一看就明白的语言，阐述了许多经济学和国家决策中的深刻道理。 《预...&
(本文共2页)
权威出处：
近年来，国际上对我国综合国力的分析众说纷纭， 90年代中期的“中国威胁论”曾一度在西方国家甚嚣尘上。转眼间，“中国无用论” (典型代表是去世不久的西方经济学家西格尔所著的《中国无关紧要》 )又在一些国家、甚至在中国国内蔓延。与此同时，国人中自我感觉错位者也大有人在，但这些看法均无科学证据，主观臆断远远多于客观理性分析。 　　由中国现代国际关系研究所“综合国力课题组”刚刚发表的《综合国力评估系统 (第一期工程 )研究报告》是一份理性、冷静、科学的研究成果，对准确掌握世界和中国的发展水平、了解我国在世界发展进程中的地位有重要的参考价值。 　　综合国力评估结果： 　　其中综合国力值 1是对经济、军事、科技教育、资源等几个方面的因素进行评价得到的综合值。综合国力值 2则是在综合国力值 1的基础上，把政治、社会、国际影响力的评价值作为调整系数所得到的综合国力值。 　　该报告在对美、日、中、俄、德、法、英 7国的综合国力研究评估后得出结论认...&
(本文共1页)
权威出处：
本刊讯:据中国技术经济信息新近报道,我国综合国力近年来大有提高,目前在世界上所占的位置是:1.资源力包括人力资源和物力资源,居世界第5位。2.经济力按国民生产总值、国民收人、主要工农业产品产量等指标测算,列世界经济排列次序 第8位。3.科技...&
(本文共1页)
权威出处：
扩展阅读：
CNKI手机学问
有学问，才够权威！
出版：《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
京ICP证040431号
服务咨询：400-810--9993
订购咨询：400-819-9993
传真：010-巴菲特：中国会成超级大国 40年完成美国200年成就
观察者网财经组编辑——
搞火箭的未必都是火箭专家，可能是电焊工。
关键字: 巴菲特伯克希尔伯克希尔50年股东大会价值投资A股市场中美超级大国亚投行市盈率芒格
北京时间5月3日，股神巴菲特执掌的伯克希尔50周年股东大会在内布拉斯加州奥马哈举行。今年股东大会中的提问环节仍和往年一样精彩，巴菲特和他的老搭档芒格对投资者关心的问题一一进行了回答。观察者网注意到，其中有多个提问涉及到了中国。
伯克希尔·哈撒韦公司董事长巴菲特在接受记者采访
一开场就有中国投资者询问国内火热的A股市场：“价值投资是否只针对发达市场？是否适用于过去十几个月翻了两倍的A股？”
巴菲特回答：“投资不分国界，我认为我不会改变我的原则。在世界任何地方购买股票时我都会使用相同的原则。中国的投机力量比美国还要大，这可能会创造出机会。人们都寻找容易的方式，但容易的方式往往是错误的。”芒格则表示比起投机，中国人完全可以在价值投资上做得更好。
大屏幕上：伯克希尔·哈撒韦公司董事长巴菲特和副董事长芒格在回答投资者问题
当有中国投资者提问巴菲特和芒格对中国和中国经济的结构性转型有何建造？巴菲特回答：“我认为中国在未来一段时间内会做的很好。美国曾经对世界GDP有举足轻重的影响，为了做到这一点美国花了200多年；中国同样做到了这一点，只花了40年。中国人比我们更聪明，比我们工作更勤奋。看看他们在做的事，他们证明了人类的潜能。同样是人类，他们找到了发挥他们的潜能的方法，我祝贺他们。中国和美国将成为超级大国，我认为作为同样拥有核武器的两个国家，有必要在这样的一个世界中找到彼此了解对方优点和缺点的方法。”
芒格更进一步补充：“我很喜欢中国现在在做的事，反腐是非常聪明的举动。我对中国正在进行的改革很看好，他们最终一定会成功。
在回答一位来自上海的投资者询问关于中美汽车销售上的差异时巴菲特回答："我们需要能够在这个业务中独立代理业务的经理。我们不会因为规模效益而在汽车经销业务上获得收益。美国有7.1万汽车销售。汽车方面我们有好年景也有坏年景。我们宁愿在坏年景时以12倍市盈率购买，而不是好年景时以8倍市盈率购买。"
不过巴菲特在股东大会上对亚投行问题进行了回避，当一位听众提问巴菲特和芒格对亚投行设立美国被孤立的看法时，巴菲特回答：“我对这个问题没任何概念。芒格你呢？”芒格则回答：“我知道的更少。”
以下是新浪财经整理翻译的巴菲特股东大会其他部分精彩问答实录：
IBM是非常可靠的公司
问：这个问题请让查理回答，您让巴菲特戒了雪茄他照做了，那你有说服他不要买IBM的股票吗？
芒格：我没有这样做过。我认为IBM是非常可靠的公司。它仍是一家巨头企业，一家非常令人敬佩的企业。如果人们的判断总是对，我和沃伦也不会像现在这样富。
糖类企业投资前景问题
问：过去50年中，伯克希尔与可口可乐和DQ等公司长期以来一直关系“甜蜜”，但最近糖被视为健康威胁，这是否可能损害竞争优势的“护城河”？
巴菲特：你会看到所有的食物和饮料公司都在不断适应消费者的需求。它们会适应消费者新的偏好，并保持“护城河”，预计未来几年可口可乐的销售将持续增长。过去40年中，我所有摄取的卡路里中四分之一都来自可口可乐，而我已活了这么长时间。我认为怎样才能感到幸福这个问题因人而异。但如果我一直只吃花椰菜和甘蓝菜之类的，我不认为我能活到现在。
经济学家对企业一点用都没有
问：当前市场的两个比率 - 股市总市值对美国国民生产总值(GNP)之比以及企业总盈利对GNP之比过高，是否足以引起投资者群体的关注？
巴菲特：我实在想不起来，我曾经基于宏观经济因素而决定做一桩买卖，我从来不会仅凭宏观因素将收购或关闭一家公司。如果一家企业雇用一位经济学家，那意味着公司费钱多雇了一个人手。
印象最深刻的一次投资失败
问：印象最深刻的一次失败是什么？
巴菲特：在90年代中期我曾用4亿美元买下一家注定要赔光的鞋企(Dexter Shoes)，而我是用伯克希尔的股票支付的，这些股票现在价值60亿美元，几乎任何时候我们发行股票都会构成错误，有些时候我们过于谨慎，但我宁可一百次的过于谨慎，也不愿1%的不谨慎。
没什么比中美协作更加重要
问：美国的未来会不会受到核武器、化学武器或生物武器的威胁？还有网络攻击？
巴菲特：这些问题对美国有重大威胁。美国经济走强的关键原因并不受这些威胁的影响，即便在经济增长最为温和的这几年。美国有着“非常好的经济体系”，有很多保证。但这些优势可能被宗教狂热分子或极端反社会的疯子或流氓国家化为乌有。只要能够保护自己免受这些威胁，美国就将继续繁荣昌盛。我认为没有什么比美国和中国之间持续密切合作更重要了。除非是疯了，否则在应对这些问题时，我们必须与中国合作并相信中国。
不能在亏损的前提下运营
股东：关于3G资本。伯克希尔对很多企业来说是一个很有吸引力的家庭，这是因为你给他们自由的发展，并不注重短期效益。3G是不是个反例？
巴菲特：我觉得用3G的方式运行GEICO(美国第四大汽车保险公司)，它和现在也不会有什么区别。我们不相信多雇人会有什么好处，3G也不相信。你不能在亏损的前提下运营。我们对雇佣过多的态度用一个事实就能说明：我们奥马哈的办公室只有25个人。
日用品行业还会有很多并购
股东：日用品领域有可能出现像卡夫和亨氏这样的进一步整合吗？雀巢最近面临的抗议等因素是否足以阻碍进一步产业整合呢？
芒格：我们已谈过很多次这个话题(裁员)，一份工作对于一个人的生活是非常重要的，失业对每个人来说都不是小事。但如果当初我们硬是把每一个人都留在田里耕地，我们的国家会变得怎么样呢？
让人产生好感的惟一办法是变得有钱又慷慨
青年问：你是怎样让人们喜欢你并且愿意和你一起工作的？
芒格：我像你这么大的时候很令人讨厌，没有人喜欢我。我让别人对我产生一点点好感的惟一办法就是变得非常有钱，又非常慷慨。
巴菲特：我和查理在年轻的时候都很让人讨厌。这是个好问题。如果我羡慕一个人，为什么不去学习他的优点呢？你可以在学校里看那些你喜欢的人，记下他们在做什么，并试着学习他们的品质。如果你在其他人身上看到你不喜欢的东西，那么就去掉你身上的这些缺点。
芒格：这在婚姻中也非常有用。改变自己比改变你的另一半来的容易很多。
重申捐掉99%的财产
股东：关于您捐赠至少一半的资产决定呢？
巴菲特：其实我承诺把99%的财产都捐掉。正如大家所知，遗产税的豁免门槛已被提得很高，所以如果我的孩子可以很积极地帮助我工作，我将感到非常高兴。而我给他多少并不重要。当我们考虑用钱来做什么的时候，其实选择是很少的。问题在于，钱如何花得最有意义？50年前被锁起来的股票凭证对我来说显然没有任何实际用途了，它们在其他地方会发挥更大作用。既然这样，为什么要把它们留给我或者我自己的子孙后代呢？
个人愿多做慈善而企业只服务股东
问：如何才能鼓励企业对不是股东的人的生活产生更大的影响？
巴菲特：我同意我们应更多地从事慈善事业，但这应该是在个人层面，而不是在企业层面。我真的感觉我已拥有了我想要的一切，同时我也感觉我在为股东们工作，而他们也应该自己来决定他们怎样去参与慈善活动，毕竟那是他们自己的钱。我不认为我需要给我的母校一大笔钱，并把它纳入公司的资金计划。
对单身股东越来越多的看法
问：伯克希尔的股东们很多都是单身，这要怎么解释？
巴菲特：我的印象中这种情况已早有迹象了，但这一现象总是在经济衰退期间消失。
问：欧元对欧元区的影响是正面还是负面？
芒格：我没有非常精准的答案。我认为欧元创立有高尚的动机和美好期待，欧元也做成了很多好事，它的缺陷在于将太多不同的国家捆在一起。这产生了一些愚蠢的问题。你不可能与你无所事事老是烂醉的小舅子组建一个合伙企业。
金融投资从储蓄做起
问：金融教育扫盲方面，请给孩子的理财教育提建议。
芒格：如果你都不知道如何储蓄，那我帮不了你。
巴菲特：重要的是你在最初有一个好习惯。在习惯已很难被改变之前，它的形成往往很难被注意到。在你的孩子小的时候就好好教育他，如果他在离开大学时就有美元资产，会帮助他很快建立起一个家庭。
宁要互联网不要飞机
问：你为什么能始终保持活力？别说是因为喝了可口可乐，你现在有打算尝试互联网吗？
芒格：事实是，巴菲特比我更常使用互联网。
巴菲特：如果让我选择在飞机和互联网中选一个，虽然二者都是我不想要放弃的娱乐项目，但我会选择放弃飞机。(巴菲特每年在飞机上花费一百万美金以上)
现在什么最重要
问：现在对你们而言什么最重要？
巴菲特：对现在的我而言最重要的就是，因为有百万投资者与我们的命运相联，如果公司发展不好我就不会开心。
芒格：我们讨厌让别人亏钱。沃伦，你难道不讨厌损失伯克希尔的钱吗？
巴菲特：这会让我夜不能寐。真正让我难受的是，我做了什么不好的决定影响到了伯克希尔的长期价值。
芒格：这就好比一个好的医生，不会希望他的病人死在手术台上。
请支持独立网站，转发请注明本文链接： 责任编辑:王一鸣}