第2页/共3页
出现围标和串标，又迫使招标人用概算作为投标的控制价。这很易把招标人投资不足的风险转嫁到投标人处。按照七部委12号令第三十条规定：“经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对技术、性能没有特殊要求的招标项目。”这条规定充分说明大多数招标项目是属于通用技术和标准的项目，应采用经评审的最低投标价法。只有采购技术复杂或者高科技设备项目，才适合用综合评估法，中标价格高一些也是必要的。
建议：应尽可能的采用经评审的最低投标价法评标和授予合同，在这样的情况下投标人报价高时经评审的投标价格也高，因此得不到标，也就抑制了哄抬报价和围标。当然资格条件不要过高，争取更多的投标人投标，也就不易造成围标和串标了。
个人意见！仅供参考！
唐广庆于2009.9
将投标单位的投标报价记录出现错误怎么办
请问老师 由于招标代理人员大意，唱标后将投标单位的投标报价记录错误（将报价的后三位数顺序颠倒，相差+820元），并经投标单位授权委托人签字确认及评标委员、公证处签字确认，且该投标单位最终中标（按照正确的投标报价也是该单位中标）。中标通知书发出以后，中标单位发现中标通知书上的报价有误，并向招标代理公司提了出来，问签订施工合同的价格应以中标通知书上的价格为准，还是以投标文件中的投标报价为准？请问出现此类问题该如何处理？
投标价格以那个文件为准的问题，我认为开标会议唱标的投标价格，不能依此为准。应以投标函（有的称为投标书或称投标报价书）的文字数量为准。依此数字作为中标通知书的中标价，以及签订合同签约合同价。开标会议上的唱标数字只是供给所有投标人参考的数字，用以评估各投标人在投标价格上的竞争地位。如果唱标数字与投标函上的文字数量不一致时，应以投标函上文字数量为准。所以开标会议上唱过标价之后无需由投标人确认和签字，如果签了字，也不能依此为准。
个人看法，仅供参考。
关于评标是否必须有行政监督部门参加的问题
某银行系统智能化招标，评标快结束时发现未请监督部门参加，只有建设单位内部的纪委参与监督，当时代理机构打电话邀请监督部门参加评标会，监督部门说，评标已经快结束了，就不参加了。事后有投标人投诉说没有监督部门参与监督，此次招标应视为无效。
各位老师评论一下：此次招标是否无效，招标代理机构会受到什么处罚
行政监督监督部门是否参加评标会，由招标人或招标代理机构和行政监督部门自行确定。招标人或招标代理机构可以邀请，也可以不邀请；行政监督机构可以自行决定参加，也可以不参加。行政监督部门参加时，只是监督评标是否有违法行为。不介入具体的评标工作，这是评标委员会成员的职责。只要评委会成员未违法，行政监督部门就不能否定评标委员会推荐的中标候选人或确定的中标人。也无需经过行政监督部门的批准。所以评标委员会评标结果，只要符合法律和招标文件的规定，就是有效的。这与行政监督部门是否参加评标无任何关系。
个人意见，仅供参考。
以不同的法人同时核准的公开招标能否一起招标？
县教育局下的几个学校建设，县发改局以不同的学校法人同时核准为公开招标，请问能否一起招标？ 以每一个学校为一个合同项目，几个学校同时招标，允许投标人投一个标，也可同时投多个标
第2页/共3页
寻找更多 ""评标价格能作为合同签订的依据吗？ - 知乎3被浏览247分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起13 条评论分享收藏感谢收起【图文】第四章 开标、评标及定标 (免费提供)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
第四章 开标、评标及定标 (免费提供)
&&第四章 开标、评标及定标 (免费提供)
大小：140.00KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢}