帖子主题：中国与印度越南同时开战的胜率为多少？
共&6522&个阅读者&
军号：1892893 头衔：越南省河内大学校长 工分:529978
/ 排名:862
本区职务:会员
左箭头-小图标
中国与印度越南同时开战的胜率为多少？
文章提交者：陆地沉沙抓海龙王
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
日前，有印度军方叫嚣，如果中国执意联合巴基斯坦为难印度，或者持续在中印边界增兵，那么印度将迫于无奈而联合越南建立针对中国的准同盟“印越联盟”以抗衡北京。同时声称：越南和印度一样同中国有着领土争端，在上个世纪都同中国交战而且都是以失败告终，因此两国有着成立同盟的战略共同点。越南领导人访问印度时曾经提议建立“印越联盟”，但印度政府鉴于中国可能的反映而故意回避，但现在看来，时机成熟了。眼下中国同越南的南沙岛屿争端越来越明显，随着中国综合国力的提升，中国已经越来越注意自己在国际上的影响力和自己的利益，中国多次派遣渔政船来维护主权正是前面所说的体现，中国同越南的摩擦应该会越来越激烈，同时在西藏，藏南大片领土为印度所占，中印边界问题始终没有解决，中印两国都是发展中大国，印度今年一直在扩充自己的军备，提高军队的战斗力，不断向中印争议地区派出重兵，中国为了民族的尊严领土的完整必然会和印度一搏。问题是如果印越联合，中国胜算多大?先来了解一下印越两国的实力。越南军力概况：总兵力：约48．4万人。 陆军：约41．2万人。和装甲车3435辆（其中1935辆，装甲车1500辆），各种火炮1．5万门以上。海军：约4．2万人。各型舰艇100余艘（其中水面作战舰艇51艘），有飞机约22架。空军：约1．5万人。各型飞机427架（其中作战飞机约244架）。防空军：1．5万人。 预备役：约300万～400万人。准部队：4万人印度军力概况：兵力现役部队130.3万人。陆军110万人。编有5个军区，4个集团军12个军部35个师(3个装甲师、4个平原整编师、18个步兵师、9个山地师和1个炮兵师)以及15个独立旅(7个装甲旅、5个步兵旅、2个山地旅和1个空降/突击旅)、1个“普里特维”地地团、4 个防空旅和3个工兵旅。上述部队包括59个团(营)、355个步兵营(其中包括25个营、8个空降营、3个突击营)、190个炮兵团(其中包括1个重炮团、2个火箭炮团、50个中型炮团{内含11个自行炮团)、69个野战炮团{内含3个自行炮团)、39个山地炮团、29个高炮团)、2个地空大队，(每个大队含3-5个连)、15个团。编有22个直升机中队(其中5个反坦克中队)。主战坦克：3414辆(估计有1100辆库存)，其中T-55型约700辆、T-72型约1500辆、“常胜者”1200辆、PT-76型90辆、“阿琼”式约14辆。步兵战车：BMP-1型350辆、BMP-2型1100辆。：OT-62/64型157辆。牵引式火炮：4175门(估计有600门库存)，其中75毫米1115门、105毫米约1350门、122毫米约550门、130毫米750门、155毫米410门。自行火炮：105毫米80门(估计有30门库存)、130毫米100门(估计有70门库存)。多管火箭炮：122毫米100门。迫击炮：81毫米5000门、120毫米1500门、160毫米700门(其中有150门库存)。地地导弹：“普里特维”短程地地导弹发射架15部。无坐力炮：57毫米500门、106毫米300门。高炮：23毫米400门、30毫米20门、40毫米3200门。地空导弹：SA-6型180部、SA-7型620部、SA-8B型50部、SA-9型400部、SA-13型45部、SA-16型500部。海军5.3万人(含、)。编有东部、西部、南部和远东3个地区司令部，东、西2支舰队(分别驻维沙卡帕指南和孟买)。另编有潜艇司令部(驻维沙卡帕特南)和司令部(驻果阿)。装备各种舰艇135艘，其中，航空母舰1艘、潜艇16艘、 8艘、护卫舰12艘、巡逻与海岸舰艇38艘、扫雷艇17艘、导弹快艇6艘、两栖登陆舰艇9艘、各种支援舰船26艘。海军航空兵5000余人(含舰载海军航空兵2000人)，装备37架作战飞机、72架、空空导弹和空地导弹若干枚。编有2个攻击机中队、6个中队、3个海上侦察机中队、1个通信机中队、1个搜索与救援直升机中队 和2个训练机中队。编有1个团(包括3个大队)，约1000人。空军15万人，装备各型飞机约1400架(其中作战飞机774架)、直升机170余架(其中34架)。笔者先就战争的可能性作分析：中国和越南之间战争爆发的可能性不大。因为中国的实力和越南不在一个层次上！中国不用武力就可以对越南施加压力解决问题！中国和越南在南海上存在争议！但主要是因素在起一定的作用，没有的支持，越南只能是小闹一场，而越南和都知道，过分的激怒中国只能牺牲越南！中国和印度，就比较复杂了！中印双边关系是比较弱，两国都互相不信任！而且还有领土争端，边境问题到现在没解决，这些年中国一直用巴基斯坦在战略上牵制印度，印度用西藏问题在中国背后挑事！而且最关键的是中国要发展，必须有治海权，所以印度洋中国一定要有在那里得到话语权！现在中国海军远洋还没有充足能力，印度洋被印度海军控制。但中国要发展，印度洋是通道！不能永远让印度控制，所以中国要建大型远洋舰队，航母是必须要有的！目前中印要有冲突话 最大的可能是在边界上陆地发生冲突！然而战争的突发性是不随人的意志意志所控制的，一旦“印越联盟”已悄然形成，并印发战争，那么就是非要同时开战，笔者以为应按两个战略决策进行。第一：先打后防，这是对付越南的，因为如果在北线有中国陆军东线和南线有中国海军的情况下，越南并没有战略纵深可言，集中大量火力短期内消灭越南军队的有生力量并不难办到，而后用一至二个集团军加部分海军可保无忧，当然要有空军及二炮配合；第二：先防后打，这是对付印度的，当战争开始后，西部应当以空军加防空加二炮配合陆军守住边防，因为地理位置的关系，应当不难办到，越南大局以定之后，集中优势兵力对印作战，以狮子搏兔之力，以枝解印度为目标，全力完成。完成后再回兵越南，建立亲华政府，建驻军基地，则西亚南亚差不多就能安定了。当然，以上两条如果在没有外力的作用下，中国完全可以做到，局时要做到万无一失的话就象当年老邓那样，先行使外交手段以确保解放军出战顺利。评论资料源自网络
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
中国与印度越南同时开战的胜率为多少？ 相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9139445 工分:10709
左箭头-小图标
战争不是靠理论的，还要考虑地势，环境人文等等。比如越战，中国并没有讨到好处。现代化战争还要考虑国际环境，美国等参与。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6976585 工分:7742
左箭头-小图标
2楼&要看何时开战，如果是2011年开打，那只能是三败俱伤，谁也赢不了谁。
复2楼：“要看何时开战，如果是2011年开打，那只能是三败俱伤，谁也赢不了谁。”
不在一个层次，任何时候同时打他们两，中国还会有一半将军在那里喝茅台，你您大可不必伤神！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6976585 工分:7742
左箭头-小图标
搞笑，山羊与猴子联手攻雄狮？那不仅仅是找不自在，是找死！他们还没有愚蠢到那个地步，。中国现在唯一怕的是自己，是挂着红红光荣牌的钻进裆内的腐败分子。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2567982 工分:7177
左箭头-小图标
要看何时开战，如果是2011年开打，那只能是三败俱伤，谁也赢不了谁。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有5条记录]&分页：
&对中国与印度越南同时开战的胜率为多少？ 回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复帖子主题：1962年中国和印度战争，中国实际上是以惨败告终。（转帖）
共&12008&个阅读者&
军号：2383415 工分:4705
本区职务:会员
左箭头-小图标
1962年中国和印度战争，中国实际上是以惨败告终。（转帖）
在中国印制的地图上，西藏南部有一片地区只标志寥寥无几的城镇地名。不了解情况的中国人如果想去那一带走走，离很远就会被边防军挡住，印度军队就在对面。他们会发现那片地区事实上只在中国地图上属于中国。如果换一张印度地图，那片地区是印度的“阿鲁纳恰尔邦”，定居在那里的印度人比全西藏的人口总和还多两倍。目前中印两国的实际领土控制线是中国一直不承认的“”。画在中国地图上、实际却在印度控制下的土地有九万多平方公里。解放军作家金辉对那片土地这样换算：——相当于一个江苏省、一个浙江省；——相当于三个台湾、六个北京；——相当于一个匈牙利、两个丹麦、三个；——相当于六个；——相当于十个英阿争议的马尔群岛；——相当于二十个日俄吵得不可开交的北方四岛；——是二次以来世界上一国被另一国强行侵占的最大一片土地；——是中国版图的一百零一分之一。这样换算，换算者的立场是鲜明的。金辉是军队作家，完全站在中国一方，尤其代表的情绪。印度对此也许有另一套说法，把历史拆零碎，肯定对双方都能提供相当多的根据。事实上，二十世纪以前，这一段中印边界从来没有明确划定过，而是以东方式的模糊形态按照传统进行实际控制，甚至有双方都不管的地段。随着英国势力沿着印度大陆不断向北扩张，与西藏发生碰撞，出现了需要以西方式主权精确划界的问题。１９１４年３月，在印度的西姆拉，英国政府代表麦克马洪提出了一条英方勘定的分界线，那条分界线与此前国际上习惯认定并在各种官方（包括英国）出版物和地图上一直沿用的分界线不同，大大向西藏纵深推进，把原本在西藏境内资源最丰富的九万多平方公里划进了大英帝国的印度殖民地。无法确切知道当年西藏当局的动机，有一种说法是麦克马洪许诺给西藏五千支枪和五十万发子弹，还有一种说法是西藏人根本不明白边界被篡改了，如英国人贝尔所说“西藏人不会画地图”，反正西藏代表在那个条约上签了字。因为当时的西藏已经摆脱了中国控制，虽然中国政府不同意，也没阻挡住所谓“”的产生。但是即使在西姆拉会议之后二十年时间，出于担心合法性不足，英国一直没有公开宣布条约，也没有在她出版的地图上改变中印边界的传统划法。那个传统边界和“”之间所夹的九万多平方公里，就是中国和印度争执至今的。现在，中国出版的地图继续按传统划界，印度地图则早已经把“麦克马洪线”当成了正式的合法边界。〖１〗不过中国的地图只在理论上存在，仅能表达中国的主权要求，而非实际的领土控制。那片领土现在属于印度。１９５０年以前，“麦克马洪线”同样是理论，不管双方的地图怎么画，那片地区没有驻军，不设边防，行政建制也不存在或徒有虚名，老百姓按照祖祖辈辈的方式生活，国际政治与他们无关。１９４９年后，大概是新独立的印度看到一个强大的咄咄逼人的新中国正在产生，而且即将向西藏挺进，只有趁其尚未全面控制西藏以前先下手为强，从１９５０年，印军开始向北推进，到１９５３年，“麦克马洪线”以南地区全部被印度实际控制。中共那时刚刚进藏，没有能力做出实质性反应。当时的印度政府在国际社会又对新中国采取友好姿态，中共也不好翻脸。在边境扩张方面，印度一向采取锲而不舍的积极姿态。一直到今天，西藏都无时不感受来自印度处心积虑和顽强的压力。印度对待中印边境争端的指导思想就如印度记者曼克卡尔在《谁是六二年的罪人》一书中所披露的：“１９６１年１１月，总理向拉达克和东北边境特区驻军发出了新的命令……我们的接到了尽一切可能向前推进，积极占领整个边境的命令：在边防线上，哪里有空隙，就到哪里巡逻，或建立哨所。在陆军总部的会议上，赫鲁说：哪一方修建一个对立的哨所，那么它就将成功地在这一特殊地域建立自己的主权，因为实际上的主权十个有九个都会得到国际法的承认。”除了印度在边境不断进逼，对１９５９年的西藏“叛乱”，印度在感情上也同情叛乱一方。印度为叛乱者提供了实质性的援助。印度收留了逃亡的达赖喇嘛和流亡藏民，叛乱藏人的游击队还以印度领土为基地继续骚扰中国。把老帐新帐加到一块算总帐，中国于１９６２年发动了“”。１９６２年的中印边境战争，中国原本已在上取得绝对优势和胜利。击溃印军，向前推进速度之快，有时连的指挥系统都无法控制。参加过那场战争的原西藏林芝军分区政委阎士贵大校这样回忆：“１９６２年，打过去很顺利，几路基本都打到了传统习惯线，就是我们地图上标的国界线。我们以四万兵力，四路出击，西线从错那攻达旺、邦迪拉，东线在察隅，中间两路这边从墨脱沿雅鲁藏布江往下游打，还一路沿苏班西里河推进。只用了一个月就基本收复失地。而印度方面，它的说，动用了印军三十二万四千人。有个西山口，印军说我们至少要攻半年，结果一个早上就拿了下来。那时候部队士气高，战斗力强。我们以穿插和偷袭为主，动摇它的后方，前线马上溃退。印军说你们不正规，没有这么打的。但是我们赢了，他们输了。他们都是雇佣军，胡子兵，说中国是娃娃兵。吃了败仗之后，他们才知道娃娃兵的厉害。”〖２〗当时中国方面除了有部队士气高，战斗力强的优势，还得到战区老百姓的支持。老百姓未见得是出于支持共 产 党。之所以存在一个传统习惯边界线，在于那一带历史上一直为藏文明覆盖。被称为“风流神王”的六世达赖喇嘛，就出生在“麦克马洪线”以南的印控区。老百姓对西藏是有向心力的。林芝军分区的原副司令李春回忆：“反击战开始后，我们沿江一路下推，一个连击溃了印军上千人。没有公路，印军想不通，靠什么供给给养？以为我们有什么高级食品，吃一顿能管好几天。其实，我们就是靠老乡支前，靠牦牛运输。那一仗，支前的牦牛就有三万多头。这边的所有物资，还有伤员烈士，都是靠老乡背。一○○，一人只能背一发。五十人运，几分钟就运出去了。家家户户都出人，十二三岁的孩子也支前。当地老乡十二三岁就能背一百四五十斤，不穿鞋。德东下边扎西家的小男孩，才四岁，跟爸爸妈妈一起，他背了四筒罐头，有八斤重，爸爸牵着他爬山支援我们。没有老乡，我们根本没法打胜仗。”〖３〗马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中写道，当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。阎士贵大校说：“不要这片土地，军人想不通，老百姓也想不通。六二年我们从雪山向下压，势如破竹，半路上把棉衣都甩了，越打越快。往回撤的时候，可是越走越慢。战士们想不通，这是我们的领土，为什么还要撤？为了体现我们是仁义之师，还把缴获的车辆装备全都收拾好，武器都擦得干干净净，一点不剩地都还给了他们。”〖４〗中国军队接到的命令不仅是放弃全部收复的失地，撤回到“麦克马洪线”，还要再从“麦克马洪线”后撤二十公里，与印军脱离接触。结果印军不但轻易返回原来控制的地区，又趁虚而入，继续向北蚕食推进，建哨所，修工事，反而多占了上千平方公里的土地。那一片被中国收复又放弃的土地是比西藏任何其他地方都更富饶的地方。那里地处喜马拉雅山南麓，海拔下降到一二千米甚至几百米，有印度洋暖风的滋润，属亚热带生态环境。土地极其肥沃。植物茂盛，能够生长菠萝香蕉。自然景观奇异，矿产丰富。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”，可利用的落差２２３０米，如果横切大拐弯建一条４０公里长的引水隧道，可建成世界最大的水电站，装机容量最低为４５００万千瓦以上，是长江葛洲坝电站的１７倍，是三峡电站的四倍，投资却比三峡低得多，又没有移民、生态、战争灾难一类的问题。然而这个设想中激动人心的超级水电站，却被“麦克马洪线”拦腰切断。西藏高原生态研究所所长徐凤翔说：“我们搞森林的，一说起来就是西藏林蓄量居全国第二位，可谁也不说这只是理论林蓄量。因为实际上，西藏森林的一半在控制线之外，准确地说，是５２·８％在人家手里。其实，这个数字仍然不准确。这只是按森林面积算……（控制线那边的）中低海拔原始森林单位面积的蓄木量大得多。把这些因素考虑进来，那么实际上，西藏森林资源的８０％不在我们手里。”〖５〗正如六世达赖写的情歌：压根儿没见最好，也省得情思萦绕。原来不熟也好，就不会这般神魂颠倒。那些打仗时亲身到过那片土地的军人，对那片土地的得而复失最为耿耿于怀，至今念念不忘，甚至敢于直截了当地批评毛泽东。现在的北京政府在他们眼里就更为软弱。现任林芝军分区司令员王克忠大校这样说：“那可是个好地方啊，比这边还好。当年打过去的时候我们都见了。指望谈判是根本谈不回来了。伊拉克占了科威特，全世界的外交压力那么大，还有经济制裁，没用！还是老头子（指毛泽东）说的，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。可是老人家（亦指毛泽东）在这失策了。我们一撤，他们（指印度）又占了过来，越占便宜还越卖乖。他们口头上喊和平，实际上是真干，完全是积极进攻的态势。我们也说和平，倒是言行一致，一点动作也没有，就是消极防御。现在这么下去，我们越来越被动，越来越要命。即使后人想收回来和有能力打了，可是机会也已经让我们现在的政策给拖没了。”[６]阎士贵大校虽然没有点名，但是说得更厉害：“可惜了这片土地，现在想拿回来不容易了……搞成这个样子，后人要骂我们还不如清朝的最后一个驻藏大臣赵尔丰！”连一位到西藏旅游的台湾女士都发出这样的疑问：“为什么那么大片的国土收复了以后，又让给了印度？现在的中国政府，可以说是近代以来中国几届中央政府中最强大的，可是让人想不通，为什么在这个问题上这么软弱？”金辉在他的书里对那段历史这样结论：“１９６２年中国和印度发生的边境战争，就当时看，胜利者和失败者是十分明确的。“但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了－－胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。“也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。”[７]金辉充满激愤而言的屈辱，主要是领土的丧失和目前中方在中印边境所处的弱势。但是中国还有另一个至少相等（甚至更大）的遗憾：如果６２年打过去不撤回来，向那九万二千平方公里肥沃富庶的土地移去几百万内地汉族人口——那片地区的中低海拔和亚热带气候完全适应汉人的传统生活、生产方式及身体条件，内地贫困地区的农民会把迁居那里当作好福气——就等于在西藏的中心地带与印度之间建立起一条汉文明的血肉长城，将西藏与印度传统上的紧密关系割断，把西藏包围在汉文明圈内，从此一劳永逸地根除西藏独立的可能。西藏自治区现在一共有二百二十万藏人，中国全部藏区的藏族人口加一块也不过五六百万，如果在那一片地区移去五百万汉人（印度现在已向那里移民七百余万，那里的资源足以养活更多人口），哪里还会有西藏分离的问题？西藏又能向哪里分离呢？从那时到现在三十多年的时间，一代新人已经能在那里从出生到成人，彻底扎根，完全把那里当作自己的家园了。现在，这三十多年是给了印度移民在那里长起一代新人的时间，那里成了他们的家园。时间是合法性的最好来源，强权成为公理往往都是在时间的帮助下。中国１９６２年使用了强权，却放弃了时间，得了暴力之名，却没有得到公理。金辉在他的书里主张现在再打一仗收复失地，这可能代表了一些军人、尤其是西藏军人的主张。他这样写：“不论从政治上还是经济上考虑，全部或大部收复失地将是我们唯一合理的选择。１９６２年，我军以几万兵力反击印军，作战一个月基本收复失地。若以后在中印边界反击侵略收复失地，兵力也许要比当年多投入一些，作战一个月假设需直接军费十五亿元，即使再增加一倍，若能收复失地。从政治上看完成了一项神圣事业，从经济上看仍是一本万利。收复失地反击作战的代价不会高于，但是和那场战争相比，不论战争方面、经济方面，还是国防、民族团结、国际等各方面，都要有益有利得多。”[８]上是否能如金辉估计得这样乐观，首先值得怀疑。印度军队已今非昔比。６２年失败的耻辱使其卧薪尝胆，九年后的，印军表现就已经相当出色。今天就更不可同日而语。据国外专家评价，印度兵目前是全世界最优秀、吃苦性最强、装备最完善的山地部队，能够成功地抵抗中国的任何进攻。中印边境的实力对比，明显逊于印军。与６２年的战争已经是完全不同的概念，对后勤的依赖大大加强，光靠当年的牦牛和妇女老少齐上阵，四岁的孩子背罐头远不再胜任。那必须是一部巨大的吞吐机器，在最短的时间里有序地调动、运输和分配最多的物资、给养、武器弹药。从军事上，青藏高原是中国的屏障，是有利条件，但是从地理上，青藏高原反过来成为中国军队后勤体系极为头疼的障碍。运输是几乎不可解决的瓶颈。印军的背后却是南亚平原，有条件修建良好的公路网，运输畅通无阻，后勤保证极为强大可靠。１９８７年，印度议会通过法令，正式在“麦克马洪线”以南中印争议地区建立“阿鲁纳恰尔邦”，使占领合法化之后，中国军队强烈主张借此再打一场中印边境战争，象６２年那样收复失地（当然不会再放弃），除了其他因素的阻碍，军队内部的反对意见主要就来自后勤系统，他们无法为战争需要提供保证。即使上述问题都不考虑，都能最终克服，取得最后胜利，把那九万二千多平方公里拿了回来，还会有一个更大的困难——已经移居那片地区的七百多万印度移民怎么办？几十年的时间，他们已经在那里生根。留下他们，不啻是另一个朝思暮想搞分离的西藏，也没有了中国移民的空间。赶走他们，制造如此规模的难民潮，连锁的麻烦会多得不可想象。面对时间造成的既成事实，那片土地已经很难再被中国重新拿到。６２年是唯一的机会，那时印度实现实际控制只有十来年，事实还未既成；印度移民尚不多，当地居民对西藏普遍有向心力；中国对印度又有较大军事优势。天时、地利、人和，条件全部具备，而且已经在事实上把那片土地拿了回来。只要守住，坚持若干年，既成事实就在中国一方，今天的主动权也属于中国了。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
1962年中国和印度战争，中国实际上是以惨败告终。（转帖）相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9128189 工分:73
左箭头-小图标
热回复背景
中国打了胜仗，却把九万多公里的土地拱手让给印度，让人愤怒，特别是恨那时的领导人的错误决策！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号： 工分:20
左箭头-小图标
当年战争过于顺利，难道不怕其中有诈？也许敌人也是希望诱敌深入，然后切断补给？
占位标签-勿删！！
军号： 工分:20
左箭头-小图标
当年战争过于顺利，难道不怕其中有诈？也许敌人也是希望诱敌深入，然后切断补给？
占位标签-勿删！！
军号： 工分:25
左箭头-小图标
占位标签-勿删！！
军号：9128189 工分:73
左箭头-小图标
中国打了胜仗，却把九万多公里的土地拱手让给印度，让人愤怒，特别是恨那时的领导人的错误决策！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3016995 工分:55
左箭头-小图标
山南地区易攻难守，对中印双方都是，进攻印度，山南永远都不是一个好方向，从缅甸进攻和从巴基斯坦方向进攻难度远低于进攻山南，现在解放军已经进入克什米尔了，那里能直接威胁印度中心地带，地势平坦，便于大兵团做战。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1380346 工分:885
左箭头-小图标
以中国当时的经济，要是死守那片土地，也不用印度再打，自己就会被拖垮！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1591872 工分:10052
左箭头-小图标
&以下是引用suen1314
在第10楼的发言：其实意思很明显
在网上高呼藏南，想让两个人口大国核国家再火并一场
这种宣传一向是某些亲爱的同胞最爱干的事
背后的意思？
说不出口啊支持！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：54566 工分:42266
左箭头-小图标
其实意思很明显在网上高呼藏南，想让两个人口大国核国家再火并一场这种宣传一向是某些亲爱的同胞最爱干的事背后的意思？说不出口啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2390094 工分:19336
左箭头-小图标
62年的那场战在现在看来是以一种失败的形式告终的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2373309 工分:161
左箭头-小图标
没到过当地
不知补给的困难
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：713836 本区职务:会员
左箭头-小图标
放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁！放屁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：491080 工分:3861
左箭头-小图标
晕死，你咋不看62年美国和苏联都给印度提供军备
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4259 头衔：铁血老兵 工分:24213
左箭头-小图标
你用现在的眼光看过去的历史，似乎不太客观吧？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2384072 工分:431
左箭头-小图标
最后一段不知所云........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2383415 工分:4705
左箭头-小图标
啥意思啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：806510 工分:5316
左箭头-小图标
我亲爱的D，请给我一个继续爱你的理由，如果你想做李鸿章，那么请你滚下台来！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有17条记录]&分页：
&对1962年中国和印度战争，中国实际上是以惨败告终。（转帖）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}