用户名：密码：验证码：&&欢迎你：
>>>>>说实话在美国进攻中国本土的那一瞬间就等于中美全面开战了，而中美全面战争会直接发展成核战争，然后地球O...
说实话在美国进攻中国本土的那一瞬间就等于中美全面开战了，而中美全面战争会直接发展成核战争，然后地球O...
共&&15个阅读者
vip图标军号：
说实话在美国进攻中国本土的那一瞬间就等于中美全面开战了，而中美全面战争会直接发展成核战争，然后地球OL就可以回档从石器时代开始了。这美国国防部长怕不是脑残，什么命令都敢签。核大国现在只敢打代理人战争，连排级规模的正面交战都能导致灾难性后果的。如果现实照作者文章里这样发展那真的整个地球早就打成一锅粥了说实话写爽文不是不行，但是要合理的爽啊。为什么写穿越战争的人多？还不是因为穿越以后想怎么打就能怎么打，不会一言不合就蘑菇弹洗地，而且还能很合理的政治正确的搞鬼子么。在我看来其实文章本身写的不错，但是战场没限制在中国外和日本动用核弹没第一时间遭受核报复都是败笔啊...台湾问题上中美迟早要打仗，要是上输了会有什么后果
美国绝不会出兵的。现在闹的满城风雨，不要以为战争即将打响了，美国鬼子之所以这样做只不过是在造势而已，使他有更好的理由卖武器给台湾。但是战争一旦打响，美国不会出兵，因为靠在中国周围的军事基地，美国是没有必胜的把握，用“外科手术”的方法对中国是不会奏效的。
其他答案（共26个回答）
不像你们想的那样简单,不可能是一对一的,如果美国输了那么那些美国的盟友跟中国和不来的国家也会趁火打劫的,那么和我们国家比较好的一些国家当然也会看不过去要来帮忙,那么又有一些国家会跟一些帮我们的国家过不去,到时就这样反反复复.你打我然后我又打他,然后他又来打你.就这样永远下去,那就是第三次世界大战.
不过这和以前的两次大战不...
只要中国和美国打起来,不论哪国输哪国赢都会导至世界大战,因为相关信息不像你们想的那样简单,不可能是一对一的,如果美国输了那么那些美国的盟友跟中国和不来的国家也会趁火打劫的,那么和我们国家比较好的一些国家当然也会看不过去要来帮忙,那么又有一些国家会跟一些帮我们的国家过不去,到时就这样反反复复.你打我然后我又打他,然后他又来打你.就这样永远下去,那就是第三次世界大战.
不过这和以前的两次大战不一样,如果这样的话都是一些核武器的对抗,到时全球完蛋
不一定会输
就美国目前而言
除非他倾齐所以
7个航母编队
和本土的全部飞机
否则不可能取胜
中国领土面积广阔
而航母作战半径500公里
即使算上加油机等
可中国的防空和飞机也不是吃白饭的
会让他轻易飞过吗?
再加上俄罗斯也不想把自己的门户打开
敞开在美国的枪口下
所以一定会帮忙 再加上一些反战国家
这时一些中立国家会出来调解
包括美国的那些盟友们
因为中美开战很可能引发第3次世界大战
到时核弹满天飞
谁敢说一定会赢
至于核武器 放在那里就是一种威慑
我在观看冷兵器战争电影最开始的
不同意异客的观点！！
虽说现在不是抗日战争时代，但对美国来说现在也不是二战时期！！考虑问题不要只考虑一方面！！我们没有那时那种态势，他们一样没有！当时美国可以为了一座小岛死几万人，现在的美国人会为了一次局部的冲突死几千甚至几万士兵吗？还有战争不是完全取决于科技和国力，别以为它是唯一的超级大国就不可一世！按你这种推算阿富汗早就是苏联的、越南早就是美国的了！
还有，承诺不是不可改变的，俄国人是怎么做的？到了关乎民族存亡的时候，什么事都有可能发生！都要亡国灭种了谁还会管什么核弹不核弹！大不了大家一起毁灭！
输一定会输吗?
首先我们客观地理解下台湾问题,台湾距离大陆不过300海里,你们知道在这个海域发生的战争一定是中国输?首先美国是很强大,我不否认,但是美国的各个军事力量分布在全球,你以为中国会在美国集结了所有的兵力的时候和台湾开战吗?别忘记了战争同样孕育着战略战术,另外我不明白美国为什么一定会胜利?在朝鲜战争中美国方面参战的国家不下18个,又怎么样?回38线谈判,不谈把你们赶下海,周总理的话强硬却符合事实,
越南战争美国几乎动用了全部的战斗力,可是面临从为见过的优秀战术,一样的破烂装备的越南军队在中国的支持下依然击溃了美国大兵.
有人说如今的军队不比当年,可是80年代的新一代的中国军人依然打到了越南河内,
美国的高级将领普遍认为在亚洲的军事基地都成为中国导弹的靶子,因为他们都对爱国者没有任何信心,这种完全击毁飞毛腿导弹都非常糟糕的对空导弹,谁又会对它有信心呢?即便有美国所说的75%命中率,可是面对中国不下千枚的地对地弹道导弹和隐秘性及强的红鸟巡航导弹又能有什么左右,好象美国议员讽刺弹道导弹防御系统时表现的一样拿着一把破烂的伞,飞机依靠跑道和飞机场,军舰依靠军港,机场和军港是固定的目标,假如中国铺天盖地的在数十分钟发射导弹击毁对方军港和机场,然后是大规模的空袭和军舰冲击、登陆,在现实条件下不到一天的时间中国就可以做到,而且非常现实,可是远在万理之远的美国军队会怎么样?一天就能集结?装备?补给?发动攻击?防御?那都不可能也不现实,
从战略上说,中国不大轻易发动战争,可是一旦打起来呢?呵呵呵呵 中国从来不打无把握的战争啊 哥们.
美国的F-15和台湾的幻影2005即便飞起来了一个编队,可是中国覆盖全台湾空域的S-300和各种战斗机会发呆吗?早开荤了吧?
当然海上的战斗有它的复杂性,而中国的潜艇会让美国和日本的舰队轻易抵达台湾海域参与作战吗?因为对方的舰队每向前一米都要面对中国潜艇的威胁,而东北战区的J-6J-7J-8同样不会闲着,
中国的J-10、JH-7、SU-27又会做什么呢?这些让美国头疼的飞机远不是伊拉克的米格-23对F-15,他们都属于同样档次的战斗机.
中国的分头导弹可以直接打到日本,相信日本对中国的作战也要面临,东京上空落下的中国导弹,不只是几枚,真动手了你们惯他们毛病吗?干不死你.小样敢参与中国的战争,我最烦日本和美国.
中国目前的VLS军舰和各种高级装备的加入已经不是从前的中国了,我用全部力量打你美国一部分力量怎么一定会输呢?
从理论和客观的角度说,中国可以在5到7天完全占领台湾,可是7天的时间够美国联合其他国家一起对中国吗?他们要通过议会,而议会呢?数百名议员不断讨论还有各种宪法程序,等他们讨论完了估计没个10天半个月是不行的,就好象他们对伊拉克的战争讨论一样(三个月).
中国现在肯定要采取突然袭击的战术,没人等你联合啊集结啊,没有这个可能,除非中国将领是个白痴.我相信中国的军人我相信他们,他们能击溃所有的敌人,我同样认为我们的民族是伟大的最优秀的,中国不可能失败因为中国从来没输过.
不同意楼上的观点，现在已经不是抗日战争的年代了。
对于这种问题我感兴趣，这个问题我想应该这样分析：
1、中美打起来，输我们是一定会输的。因为美国本身很强，又与欧洲国家交好，到时候杀红了眼，世界上大部分国家会支持美国（别说是国家，人人都有这个心理，好比买股票，你总得买实力强、信誉好的公司吧）。不要怀疑这一点，他们会有各种各样的借口不帮我们。再看美国的军事实力，它的军队在二战结束以来就没像我们这样闲过，隔几年就打一仗。一直在战火中被考验着，战斗力极强。
还有，不同意楼上的说法，我认为，我们不会用核武器的。第一，我国承诺，不首先使用核武，而美国常规武器的数量和质量都比我们强大的多，它不会用核武的，这样我们没有使用核武的正当理由。第二，核武这个东西是个魔鬼，真正用起来，谁也不知会发生什么。可以说，谁先用了，谁就是在自杀。
2、输一定会输，但是要看输到什么程度。
在台海作战，我们打不赢，但是来到祖国大陆，我们的主场，情形就完全不一样了。鬼子不敢来大陆的。美国的决策一向很理智，可以说，它一定会见好就收，绝不会得寸进尺。阻止我们收复台湾它就成功了。
所以，我觉得一旦我们输了，我们会死一些人，困难几年，但影响也不会很大。最大的影响恐怕反而是因没有收复台湾省带来的政治压力和民心离散。
我不认为，在战争时代的中国人，会各自为站。
要我看来，也许在平时大家的团结能力有限，但是到了非常时期，我们民族的凝聚力是非常可怕的。所以在团结上，不是问题。
要我看，中国现在依然是以经济建设为中心，那要发动战争的可能性十分的小，从我们不断的被挑衅，而国家的领导可以看出来。没有经济，战争要胜利的可能性就小了，所以发展经济是没有错的。
但中国在台湾问题上，对发动战争是持保留态度的，毕竟，台湾是祖国不可分割的一部分，而且，大多数的台湾人，并不知道，国内的文化，不知道，日本曾经对中华民族所范的错误，所以，发动战争，对广大的台湾人民是不公平的。
如果发动了战争，而且中国输了，我认为要分情况，如果是沿海城市受到的打击打，对中国的发展影响很大，如果已经深入到了内陆，而且，有西藏从西打击，印度从南打击的话，中国的局势就很危险了，但时候，如果联合国不出面，如果，中国的邻国不出兵，那么世界上将失去能与美国相抗衡的力量，世界的不平衡中的平衡也将会打破，不说将会给中国经济带来什么样的打击。对世界的影响一定会更大。
我对战争的结果还是乐观的，毕竟现在不是抗日战争的时候了，大家都有核武器，我们只是承诺不先使用，但没有说不用，我想他们用原子弹炸我们一个北京，和我们炸他们一个纽约，效果是不一样的。我相信，只要大家团结，只要全球的华人都站在正义这边，输，我们没有理由！！！！
如果真有一天中美爆发全面战争,那就谈不到谁输谁赢了,只能是两败俱伤.毕竟我国也是核大国,我们制造的核弹头也不是摆着看的,当然我们不会主动挑起中美战争,但请你放心...
小弟弟有点自己的观点,请各位点评,首先我认为美国对中国的确拥有武器上的优势,但是这不表明中国就会输掉,中美战争,首先中国目前不是清朝,尽管高级装备数量不多,但是...
中美之间最好永远不打仗，有事最好好好谈判，如果开战将是世界末日的开始。
其实是根本不可能打的……只能说提这个问题的人是白痴而已！两个拥有核武器的国家一般是不可能轻易互相攻击的！而且象中美两个超级核大国来说无论是核武的质量还是数量都是...
答: 哪些国家会发书面的拒签通知？
答: 三战 60%是由核冲突爆发的,40%则是资源掠夺,土地纠纷,或其他原因
答: 以下回答不针对任何组织．如有雷同，哀其国家．有一种观点认为不实行西式民主是否认民主，其实并不是这样．这句话没问题．国情不同．民主的方式也不一样．成功的如韩日匈牙...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区}