宋襄公倒是很守规矩打胜仗是谁说的,但他打胜仗了吗

宋襄公待楚兵列阵再击那个时代愚蠢吗
在鄢陵之战中,楚共王、郑成公亲自挂帅,组成两国联军,共 同对付晋国。晋厉公也亲自挂帅,跟楚郑联军决战。这回晋军表现 上佳,屡打胜仗。
晋军的新军将郤至看见郑成公率部队败退,便向中军将栾书建 议:郑军旗鼓错乱,兵不成行,如果进行围击,不难将郑成公一举 擒获。
栾书说:“追击是必须的,可人家是国君,抓来了怎么处理呢?”
卻至会意,带兵装模作样地追了一阵,过了一会儿,郑成公就 跑得没影了。
楚共王也率军撤退,谁知慌不择路,绕到了晋军的后面,正好和卻至遭遇。
卻至打也不是,躲也不是,稍稍犹豫了一下,跳下战车,以臣 子见国君的礼仪,搞下头盔,小步跑上前,行了个大礼。
楚共王十分难堪,匆匆回了个礼,急忙离去了。
打仗不忘讲礼仪,不愧是“文明之师”啊!
战争毕竟有死亡,有利害得失人们本着君子之风,打着打着, 发现做君子很吃亏,有些人就开始舍君子而就小人,君子行为反倒 成为笑柄。
第一个被嘲笑的“战场君子”大概是宋襄公。周襄王十三年(前 639),宋襄公自恃有些功业,召集楚、陈、蔡、许、曹、郑、齐、 鲁等六国君主会盟,提议推选盟主,规则是有功论功,无功论爵。 周武王分封诸侯,有五等爵:公、侯、伯、子、男。宋襄公是一等 爵,又有帮助齐国平定叛乱的功劳,自以为无论讲哪方面,自己都 当定了盟主。
没想到,楚成王一屁股坐到盟主的位置上,宣称盟主非自己莫 属。楚国的实力比宋国强多了,拳头大的是阿哥,怎么可能给宋襄 公当小弟?
宋襄公不服,想跟他理论一番。没想到楚成王早有准备,一声 令下,身边的仆役、侍从都变成了手执利器的武士。其他国君依照 游戏规则,都没有带兵,哪有反抗的余地?
楚成王下令将宋襄公软禁起来,率领大军,杀奔宋国。幸亏宋 国早有防备,楚军攻打了一番,没有讨到便宜。
当时君子之风还是主流文化,楚成王搞下流动作,激起了多国 对他的不满,这为他在城濮之战中的惨败埋下了伏笔。
宋襄公被释放后,怀恨在心,决定从楚国的盟友郑国下手,先 出一口恶气再说。
郑国向楚国求援,楚成王率领大军,杀奔宋国。宋襄公被迫从 郑国撤兵,赶回来迎战楚军。双方在泓水两岸各自扎下营寨。
宋将公孙固劝宋襄公说,楚强宋弱,不如讲和算了。
宋襄公不同意,说:我们是仁义之师,楚国虽然兵强马壮,怎 么可能战胜仁义之师呢?
他还特意派人赶制了一面“仁义”大旗。
第二天,楚军开始渡河攻击。
公孙固又向宋襄公建议:“楚军白日渡河。等他们渡到一半,我 们杀过去,定能取胜。”公孙固的话,倒是符合兵法“半渡而击”的 战术。
宋襄公指着“仁义”大旗说:“趁人家渡河时攻击,算什么仁义 之师?”
等楚军全部渡河,在河岸上布阵时。公孙固又劝道:“趁楚军的 阵势未成,我们发动冲锋,尚可取胜。”
宋襄公斥道:“人家还没准备好,你就去打他,‘仁义’何在?”
等楚军布好了阵,冲杀过来,宋军很快被打得溃不成军。宋襄 公腿上也挨了一箭,逃走后还振振有词地对部下说:“君子不加害受 伤的敌兵,不俘虏年老的敌兵;古人作战,不依恃山河的险阻。我 就算要亡国,也不攻打没有布好阵的军队。”
宋襄公的话,被认为是不识时务,受到大家的嘲笑,不过也让 一些人敬佩。
不久后,宋襄公因伤重而死去。
从眼前利益看,宋襄公满嘴仁义,亏大发了;但他坚持仁义的 原则,却有利于长远。以前他以仁义之道接待过晋公子重耳。重耳 执掌晋国的政权后,对他感激于心。几年后,楚国大举人侵宋国, 重耳仗义救宋,在城襥之战中大败楚军,打得楚国好多年都不敢动宋国的歪脑筋。宋国得享安宁,算不算宋襄公的荫庇之功呢?
仗打到孙武时代,开始讲“兵者,诡道”了,仗越打越下流, 能赢就是好招,再也不讲什么君子之风了!
仗打到秦始皇时代,越打越残暴。秦始皇以军功赏士,多少无 辜的老弱妇孺变成了秦军官兵的功劳和爵位!
仗打到项羽时代,已经打出了“反人类”倾向。项羽“所坑杀 人以千万数”,“诸所过无不残灭”,多数时候并不是为了利益,仅仅 是想杀人、想搞破坏。以后,历朝历代都会冒出一些“反人类”的 家伙,将杀人当成儿戏。
外国也一样,从中世纪到二战,也是一路杀过来的。这种以杀 为乐的兽兵,将战争的残酷性推到了极致。
了解更多历史关注微信公众号“迷蒙历史堂”(mmlst007)
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
请关注微信公众号“迷蒙历史堂”
请关注微信公众号“迷蒙历史堂”
今日搜狐热点  高手告诉我。为什么古时候打仗都是将领先单挑。当小兵都不打。高手告诉我。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
  问导演  
  回复楼主,@wangkkkkk123456  高手告诉我。为什么古时候打仗都是将领先单挑。当小兵都不打。高手告诉我。  -----------------------------  s,b  
  不怕死的先上!  
  楼主把演义看成是历史  
  别把小说电影当史实
  加士气的,
一般不能决定胜负。  主将也很少自己亲自去单挑。  历史上的——  《英雄记》:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言“且却兵,但身决胜负”。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。  古罗马搞了一次决斗,以胜败决定罗马城与阿尔贝城的统治权的归属。成就了名画《荷拉斯兄弟宣誓》。
  作者:诸葛
时间: 08:29:17   加士气的, 一般不能决定胜负。  主将也很少自己亲自去单挑。  历史上的——  《英雄记》:郭汜在城北。布开城门,将兵就汜,言“且却兵,但身决胜负”。汜、布乃独共对战,布以矛刺中汜,汜后骑遂前救汜,汜、布遂各两罢。  古罗马搞了一次决斗,以胜败决定罗马城与阿尔贝城的统治权的归属。成就了名画《荷拉斯兄弟宣誓》。   =======================  我错了,有决定性的单挑……  唐朝薛仁贵的“将军三箭定天山,壮士长歌入汉关。”《新唐书》中记载薛率兵攻打九姓突厥“时九姓众十余万,令骁骑数十来挑战,仁贵发三矢,辄杀三人,于是虏气慑,皆降。”十余万敌人因为派出的挑战勇士被薛射死了三个就全体投降了,这场仗胜得也特容易,难怪要作诗歌颂了。此前薛在征高丽时也有过单挑行动:“战横山,仁贵独驰入,所射皆应弦仆。又战石城,有善射者,杀官军十余人,仁贵怒,单骑突击,贼弓矢俱废,遂生擒之。”
  电视剧看多了后遗症发作  
  演义看多了,评书听多了,如同当今的抗日雷剧  
  电视剧看多了
  电视剧害人不浅啊。
  楼主三国演义看多了。
  作者:@孤尘老浪子 时间: 08:59:39     电视剧看多了  作者:@fbtman 时间: 09:00:42     电视剧害人不浅啊。  ----------------------------------  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。
  楼主小学生吧,中秋放假三天怎么不出去玩?
  作者:
@孤尘老浪子
时间: 08:59:39     电视剧看多了  作者:
时间: 09:00:42     电视剧害人不浅啊。  ----------------------------------  @天人5衰 13楼
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  古代县令权力还是比较大,一般都是主管行政和司法,且古代一个县人口在隋唐以前是以万人以上为县,到后面往往只有原来几分之一就成为县,而且古代县还下辖各个村族,一般日常的小案都在宗族内由族长解决了。县令下面还有县丞和县尉之职,我觉得县丞更像现在的县长职位,县尉像现在的县公安局长。  县丞位次县令,辅佐县令处理政务。  县尉管理刑狱事务,负责地方治安与案件的侦缉。
  作者:@fbtman 时间: 09:36:59   古代县令权力还是比较大,一般都是主管行政和司法,且古代一个县人口在隋唐以前是以万人以上为县,到后面往往只有原来几分之一就成为县,而且古代县还下辖各个村族,一般日常的小案都在宗族内由族长解决了。县令下面还有县丞和县尉之职,我觉得县丞更像现在的县长职位,县尉像现在的县公安局长。  县丞位次县令,辅佐县令处理政务。  县尉管理刑狱事务,负责地方治安与案件的侦缉。  ----------------------------------  原来如此,多谢解惑
  电视剧看多了  
  斗将这种事在古代是有的
胜了可以挫对方士气
  影视剧武打多受过去戏剧的影响,要是真实表现过去打仗的场面,那费用很高的,不要以为影视剧就是真实的。
  战争也是一种游戏,游戏总有一些游戏规则。打仗最守规矩的肯定要数宋襄公,君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。  毛曾大骂宋襄公是蠢猪式的仁义,守规矩的总沦为失败者,规矩逐渐就没了,就变成兵不厌诈,胜利是唯一的目的,未达目的可以不择手段。  我相信古时候打仗主将先单挑是可能的,西方有西方的骑士文化,中国也应该有中国的武士文化,视尊严重于生命。
  打过群架你就知道了为什么要将对将兵对兵  
  中国古代打仗确实是有单挑制度的,但不是主将,而是有专门的战将承担这一职责,用现在话说,一般都是警卫队队长或特种部队长出战,目的是为了激励士气,观察敌情,调整时机。  在春秋的记载里,单车挑战的重要性远远高于后代,甚至形成了一定的仪式.
  骗人的,你也信  
  听评书听多了吧  
  楼主去问袁阔成吧,那个说书的
  现在手机流行了。
是不是否定了bb机的错误的发明呢  
  绝不是 都 仅仅是 若干时期 如典型的三国 其他都极少
春秋列国志
就没有将领单挑
都是同是汉朝的将臣
几年前才大家都是同事
就出现单挑 减少伤亡或者以此 争取郑智谈判的时间准备
此外 还有世族 家族
这玩意的制约
三国后期也罕见了单挑了
都忘了曾经同一国了
隋唐演义还有不少
  此贴应进娱乐八卦版块…  
  @wangkkkkk123456
07:57:00  高手告诉我。为什么古时候打仗都是将领先单挑。当小兵都不打。高手告诉我。  —————————————————  你真可爱,天真的小朋友。  
  电视剧电影,看看就行了,认真你就输了。  
  呵呵,  我听说有一群人,就叫他们A群,去打另一群人B,B群。  B群开始躲在屋子不敢出门,A就在门外各种叫嚣。  后来B群方有一个“猛士”回来了,B群中有人大喊,某人回来了,于是士气大震,一下子冲出去把A群给打跑了。  我以前不相信有一人能打很多人的事情。后来见到了那个“猛士”的言行,就相信了 。“猛士”是东北人,一米八几,200多斤,会武术,从十几岁就各种打架。他经常,经常,是经常一个人打跑十几个人。有他在,他们那边就没输过。
  单挑应该不多  但是那些武将特别能打 不奇怪  能拿几十斤武器的武将 是有的  而且 战乱时期 那些14~5岁就给拉去当兵了。。战斗力估计不行。
  问导演
  @血海孤雄
14:11:10.483  中国古代打仗确实是有单挑制度的,但不是主将,而是有专门的战将承担这一职责,用现在话说,一般都是警卫队队长或特种部队长出战,目的是为了激励士气,观察敌情,调整时机。   在春秋的记载里,单车挑战的重要性远远高于后代,甚至形成了一定的仪式.  —————————————  春秋确实如此,但战国就乱了,就是丛林法则了。  
  @wangkkkkk123456   一般都是将领相信自己武艺,前出叫阵,若打赢了能提升自己一方的士气。  事实上阵前单挑的情况很少,也就三国演义里记载的多些
  你说的那是在两军对垒才有可能发生,这情况中国古代战争中发生的比较少
  @fbtman
09:36:00  作者:@孤尘老浪子时间:8:59:39  电视剧看多了  作者:@fbtman时间:9:00:42  电视剧害人不浅啊。  ----------------------------------  @天人5衰13楼9:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司  —————————————————  县丞是政府办公室+县委办公室主任,不解释  
  一般不会发生这种事情,什么主将倒了小兵跑了,扯淡嘛,正將都是在中军大帐里面,有专门单挑的武将,大战前暖个场预个热,鼓舞士气用的  
  如果每次都小兵打,伤亡太惨重,双方都不合算。  
  发帖子之前做下智力测试,低于80别来了  
  @wangkkkkk123456 你看多了演戏吧?过去的大将与一现在的一样,只是在战场上督师:身先士卒的,应是偏裨将领之任:这跟现在的营连长差不多吧!古代的勇猛善战的将军,主要体现在他的治军、谋划、镇定、出奇、枭勇,当然必要时也有身先士卒的时候:而非每战必先斗:如果这样,他就只能是个匹夫!何堪大任?
  古典浪漫主义和英雄主义导致的将领单挑对决的吧。
  笨,楚霸王厉害吧,你看到他和谁单挑了吗?你看到的都是小说  
  死一个赔偿不了多少钱,群殴的话死伤一大片要花很多钱的。  
  个人浅见,互相试探用人虚实,人员在编状况,士气状况应是主因。主帅单条,和战将单挑,勇士打擂境界,目的绝然不同,表现形式也决不仅限与披甲带剑的阵前撕杀。是双方,战略,战役,战术;道法术三级别不同层次的比拼;是两个集团拼个人能力,集体配合能力,组织动员能力多方面的。大家不也多见战术斗将,猛士胜出,却老窝被夺,粮草被劫,多了;和下棋不同之处就是战争存在正淘汰,士可升将,将可成帅;当然失败方也会由帅变兵甚至跨级直接被人斩首,得看自身的根基根骨,福德机缘,自身命理的运作了。
  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  这就是你对古代县令的职责不够了解了。古代县令主要就是两项职责:刑名和钱粮。刑名就是司法,古代刑民不分,既管刑事案也管民事案。钱粮就是税收,既有实物税、金钱税,也包括劳役。
  很好  
  @西太平洋博士
20:55:00  这就是你对古代县令的职责不够了解了。古代县令主要就是两项职责:刑名和钱粮。刑名就是司法,古代刑民不分,既管刑事案也管民事案。钱粮就是税收,既有实物税、金钱税,也包括劳役。  -----------------------------   很好  
  @牛联社71
10:14:00  战争也是一种游戏,游戏总有一些游戏规则。打仗最守规矩的肯定要数宋襄公,君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。   毛曾大骂宋襄公是蠢猪式的仁义,守规矩的总沦为失败者,规矩逐渐就没了,就变成兵不厌诈,胜利是唯一的目的,未达目的可以不择手段。   我相信古时候打仗主将先单挑是可能的,西方有西方的骑士文化,中国也应该有中国的武士文化,视尊严重于生命。  —————————————————  春秋时是这样,到了战国就改了,所以说战国无义战  
  主将单挑的极少。  但是手下将领单挑的不少。
  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  @西太平洋博士
20:55:05  这就是你对古代县令的职责不够了解了。古代县令主要就是两项职责:刑名和钱粮。刑名就是司法,古代刑民不分,既管刑事案也管民事案。钱粮就是税收,既有实物税、金钱税,也包括劳役。  -----------------------------  有人说纵观中国历史,从古至今,权力最大的官职就是县令和县委书记。  所以才有“灭门县令”一说。
  @丰血2
15:22:06  绝不是 都 仅仅是 若干时期 如典型的三国 其他都极少
春秋列国志
就没有将领单挑
都是同是汉朝的将臣
几年前才大家都是同事
就出现单挑 减少伤亡或者以此 争取郑智谈判的时间准备
此外 还有世族 家族
这玩意的制约
三国后期也罕见了单挑了
都忘了曾经同一国了
隋唐演义还有不少  -----------------------------  三国时不多,南北朝隋唐多。  演义就别拿出来了。
  我以为,单挑主要分几种。  一个是约战,这个不谈,也只有缺心眼的,才会约架不约炮,像吕布郭汜这样的。  一个是主将身先士卒,混战中相遇,这个比较多。  再有就是,阵外游骑,为抢占有利位置,为打击对方士气,相互斗狠。秦叔宝就常干这事,未尝一败。武力可不像是演义中那样排名靠后。  中国文史界有个奇怪的现象,很多人热衷于否认古代战争中的单挑现象。还写了奇怪的诗“阵前苦斗獬豸将,旗下旁观草木兵”来讽刺,真是莫名其妙。东洋西洋,都有阵前单挑,凭什么中国不应该有?正史言之凿凿,凭什么说是小说家的演义?
  @wangkkkkk123456 电视看多了!
  作者:@自古八卦多NC 时间: 22:20:27  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  @西太平洋博士
20:55:05  这就是你对古代县令的职责不够了解了。古代县令主要就是两项职责:刑名和钱粮。刑名就是司法,古代刑民不分,既管刑事案也管民事案。钱粮就是税收,既有实物税、金钱税,也包括劳役。  -----------------------------  有人说纵观中国历史,从古至今,权力最大的官职就是县令和县委书记。  所以才有“灭门县令”一说。  ----------------------------------  多谢两位科普,确实不够了解。
  @希声裔
17:55:46  @wangkkkkk123456
你看多了演戏吧?过去的大将与一现在的一样,只是在战场上督师:身先士卒的,应是偏裨将领之任:这跟现在的营连长差不多吧!古代的勇猛善战的将军,主要体现在他的治军、谋划、镇定、出奇、枭勇,当然必要时也有身先士卒的时候:而非每战必先斗:如果这样,他就只能是个匹夫!何堪大任?  -----------------------------  明清一个营就500人领军的就叫将领了,打仗一般先上的因为人就那么多,戚继光挺出名的开始就3000人,主要是野战部队渐少将军不值钱了
  @牛联社71 20楼
10:14   战争也是一种游戏,游戏总有一些游戏规则。打仗最守规矩的肯定要数宋襄公,君子不重伤,不禽二毛。古之为军也,不以阻隘也。寡人虽亡国之余,不鼓不成列。   毛曾大骂宋襄公是蠢猪式的仁义,守规矩的总沦为失败者,规矩逐渐就没了,就变成兵不厌诈,胜利是唯一的目的,未达目的可以不择手段。   我相信古时候打仗主将先单挑是可能的,西方有西方的骑士文化,中国也应该有中国的武士文化,视尊严重于生命。 -----------------------------老牛你还是发图,说话会暴露智商的  
  几百年后一定会有孩子问:打鬼子为什么不用枪而用手撕。
  回复楼主,
@wangkkkkk123456  高手告诉我。为什么古时候打仗都是将领先单挑。当小兵都不打。高手告诉我。  -----------------------------  @貝才示申
07:59:23  s,b  -----------------------------  那种状况叫阵而后战!!  属阵法战一种形式。所谓的单挑  你真是无知。
  作者:
@孤尘老浪子
时间: 08:59:39  电视剧看多了  作者:
时间: 09:00:42  电视剧害人不浅啊。  ----------------------------------  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  府里有推官,到了州里才有通判,但是到了县里就什么都没有了,县令没有多少附官的,例如官里有从八品的学政,而到了县里则是“教谕”,连个九品都不是。叫“不入流”。县里没有判案的专门官员,一般都是县官自管,另有一个刑名师爷,只能算是县官的自聘法律顾问了。而高级别的司法官员也只相当于侦查科长,理明白了案情而已,并没有最终判案权。
  @wangkkkkk123456   那是小说里的桥段,事实上单挑是非常罕见的。著名的有关羽单骑入阵斩颜良
  作者:
@自古八卦多NC
时间: 22:20:27  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  @西太平洋博士
20:55:05  这就是你对古代县令的职责不够了解了。古代县令主要就是两项职责:刑名和钱粮。刑名就是司法,古代刑民不分,既管刑事案也管民事案。钱粮就是税收,既有实物税、金钱税,也包括劳役。  -----------------------------  有人说纵观中国
,从古至今,权力最大的官职就是县令和县委书记。  所以才有“灭门县令”一说。  ----------------------------------  @天人5衰
23:29:57  多谢两位科普,确实不够了解。  -----------------------------  胡说八道了。 灭门令尹 破家县令。  古代权力最大的官职是皇帝。不是县令。现在有党主席 党总书记 或者军委主席。
  作者:
@孤尘老浪子
时间: 08:59:39  电视剧看多了  作者:
时间: 09:00:42  电视剧害人不浅啊。  ----------------------------------  @天人5衰
09:11:18  是滴,电视剧里面还有一个桥段,就是县令升堂审案,这点我一直搞不明白。  按说县令是主管一县行政的,难道司法系统也归县官管?那县令每天不是要忙死啊,刑事民事案件,再加上各种行政事务,他有这个精力吗?  我查过有个叫“推官”和“通判”的官职,有点现代法官的意思。但是我真心搞不懂,县令为什么要管理司法?好像跑题了,就此打住,不扯了。。。  -----------------------------  县令本来就是县域内最高长官,及行政权、司法权、防务权于一身滴
  楼主肯定是连环画看多了,评书听傻了。
  两军势对垒均力敌不服输,都认为自己主将牛逼,都认为用不着小兵就可以取胜时就可能出现此种状况。  遇着埋伏,和布好阵时,那肯定小兵先上。  即使三国演义也有好多时候不是主将先上,比如火烧赤壁就没有主将先干一仗再烧船,而是一开始小兵就一拥而上烧了球!
  在武则天以前,大部分都是征招兵,招募农民打仗,还要自备武器粮草,就像现在叫你上战场你会吗,很多时候都是打酱油,只要那些贵族或者会打仗的死了,就全跑完了,罗只是把它夸大了
  看三国和封神看多了?如果都是将领打定输赢,古代还要这么多军队干什么?每个国家全力培养一名将领不就OK了?
  @wangkkkkk123456   知道“一鼓作气”的典故吧?  那是古代打仗的样子。击鼓士兵就进攻,将帅只起指挥作用。  三国演义水浒传如果只写士兵进攻的样子,大概就没有人看了。
  评书听多了  
  大哥你看连续剧看傻了吧。。。。单挑?你是单挑我们一群还是我们一群单挑你一个?  
  单挑的极少  
  当年小鬼子信了这套被明军摆了一道  
  如果真是这样,那么就会杀一仗少一个将军,几仗下来,这个国家就没有将军只有小兵和国王了?
  个人英雄主义,故事段子有市场。反之,讲段子的就
  回复楼主,
@wangkkkkk123456  高手告诉我。为什么古时候打仗都是将领先单挑。当小兵都不打。高手告诉我。  -----------------------------  @貝才示申
07:59:23  s,b  -----------------------------  应该还要加个“大”字
  瞎扯淡,斗将的情况是有,但那时极少数情况才有的
  那都是戏说,楼主当真了。  
  武将单挑还是有的,只是不常见,比如萧摩诃挑周文育、薛安都挑鲁秀、关羽挑颜良、庞德挑郭援、周德威挑陈夜叉、单廷圭等等
  还真有大将死于单挑的。前面我举了颜良 和蹋顿。还有《周书·卷十九·列传第十一》:保定四年,从晋公护东征。雄在途遇病,乃自力而进。至邙山,与齐将斛律明月接战。雄驰马冲之,杀三人。明月退走,雄追之。明月左右皆散,矢又尽,惟余一奴一矢在焉。雄按槊不及明月者丈余,曰:“惜尔不得杀,但生将尔见天子。”明月反射雄,中额。抱马退走,至营而薨。时年五十八。赠使持节、太保、同华等二十州诸军事、同州刺史,谥曰忠。子谦嗣,自有传。
  单挑有阿,古代现代都有,有本事胆大的,今看了八极拳掌门人吴莲芝,由于高手们就来挑战,皆输。古代自负的人不少,日本人也是如此。  
  外国不服的都输了,他的名声大震,韩国日本欧美人心服口服,比翼龙强多了,是少林武功的克星。  
  都是些傻逼文人和导演乱写乱演导致的,楼主过分相信文人的笔墨了.
  楼主要搞清楚,做到主将的,除了特殊情况外,大多都年纪比较大了,论蛮力,过了不惑之年的主将不一定打得过手下的士兵.主将之所以为主将,不是因为他一个人擅长杀敌人,而是他擅长于智慧军队作战
  评书听多了!  
  两军打仗起码有三五百米远,要先扎住阵脚,也就是拒马的尖刺,还有防步兵的鹿柴,没有这些那么就用箭射。所以打的时候厉害的先上,一般一对一PK。一人骑马在原地,另一人拿着武器在马上快速冲击过来,那个威力是很大的。一来一往就是回合。最早的兵器追求锋利,后来穿的铠甲越来越厚,锋利就没有用了,变成了重量,铜锤,金瓜,铜锏。不是电影里面描述的那样瞎打,甚至下马来用剑乱砍,你要是下了马,人家一红缨枪不挑飞你才怪。一支红缨枪有四五米长,你用剑砍个毛啊。
  三国演义看多了吧  如果真的那样  韩信不是早死一百回了
  武侠书看多了。
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)}

我要回帖

更多关于 宋襄公之仁 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信