清明朝的火器比欧洲强吗明朝落后吗?

为什么明朝火器发展的这么好但是清朝却不进反退? - 知乎97被浏览17793分享邀请回答355 条评论分享收藏感谢收起明朝火器已经十分发达,知道为什么清朝做的火气这么烂吗?
明朝火器已经十分发达,知道为什么清朝做的火气这么烂吗?
火器又叫热兵器、热武器,主要是指运用火药的火枪、火炮等近现代武器。相比冷兵器,火器是近代武器开展的一个潮流。早在宋朝时期,我国就呈现了火器,固然比拟原始,但曾经具备了火器的雏形。到13、14世纪,欧洲曾经逐步提高了火器。当然远在东方的中国也不甘落后,明朝的火器制造曾经非常兴旺,不只数量庞大,而且品种繁多。但到了清朝时期,清朝的火器却造的十分烂,比明朝强不到哪去,和西方更是没法比。那么清朝的火器造的为何那么烂?第一,满清以弓马立国,重骑射不重火器,招致火器开展迟缓。清朝火器专家戴梓创造了机关枪(连珠铳),但还免不了被放逐的下场。乾隆时期马夏尔尼进献了欧洲最先进的火枪,乾隆把它扔进了仓库。清朝也只要对火炮还算感点兴味,不过火炮对他们来说也不过是笨重的大玩具,至于火枪无非是打鸟、打兔子的工具。面对西方火器的一日千里,清朝的火器曾经全面掉队,遇上列强只要挨揍的份。第二,清朝早期国度骚动,征战频繁,所以清朝对火器比拟注重,特别是大炮的制造,可是狠狠的造了一段时期的大炮,比方雅克萨之战中的无敌神威大炮,能力还是很大的,性能也不错,里面还有洋人的功绩。不过康熙之后,清朝逐步平定叛乱和边患,特别是胜利处理了北方的蒙古人,所以就不再研发制造新式火器,也不再仿制西方火炮。由于对付老百姓大刀长矛足够了,基本用不着破费巨额的资金去研发火器。说白了,就是长时间没有强大的敌人,没有开展火器的需求,武功自然就废了。第三,武器消费是一个配套工程,依托手工作坊制造和能大范围列装完整是两码事。现代火器消费需求现代化的钢铁工业体系,需求焦炭、炼铁、轧钢、车床等一系列配套设备,需求数学、物理学、资料学等系统科学教育。我们的“大清”文考八股,武考弓马,至上到下曾经完整脱离理想了,怎样玩得转火器。直到甲午战争时期,帝师翁同龢还抱着孔孟之道,坚持以德服人,结果气的李鸿章差点背过气去,等洋人打过来的时分懊悔晚矣。第四,清朝固然也有消费火器的作坊,消费的火器数量也很庞大,但产量低、质量差,都是粗制滥造的掉队产品。雍正时,清军七成都配备了鸟枪,连骑兵都配了火枪,火器比例一点不比欧洲差,不过质量就不敢恭维了,恐吓老百姓还能够,打洋人就不行了,被洋人揍得屁滚尿流。第五,清政府严厉控制民间火器的研发和消费,对民间的火器管理十分严厉,对海外的火器贸易也采取禁绝的态度。清军火器本就落后,官方瞎胡闹,民间禁绝,海外隔离,造的烂是必然。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 介绍经典作品,力推精品力作,反映活动动态
作者最新文章}

我要回帖

更多关于 明朝火器为何输给清朝 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信