领土问题台媒站印度一边
到底边境上的冲突是什么情况？印度意欲何为？
近日，印军越界进入中印边界锡金段，并非法滞留中国境内至今仍未撤回。中国外交部、国防部连续表态，外交部发言人更是拿出照片，证明“印度边防人员非法越境”。
近日，印军越界进入中印边界锡金段，并非法滞留中国境内至今仍未撤回。中国外交部、国防部连续表态，外交部发言人更是拿出照片，证明“印度边防人员非法越境”。一家绿媒“三立新闻”连发多条关于中印边境对峙的新闻，来源全部是印度媒体，至于引发冲突的原因，则引用印度军方人士的说法，称是中国大陆军方越境进入印度，导致冲突。中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。不管印方怎么回避，条约必须遵守是一项国际法基本原则，遵守边界条约是印度政府必须履行的国际义务。洞郎地区历来属于中国领土。这是不容置疑的事实，在历史、法理和现地三方面都有充分依据。中方在洞郎地区开展的一些活动是在自己领土上的主权行为，完全合法，完全正当。不过尽管绿媒如此积极地带节奏，在这条新闻下方台湾网友的评论，却是另一番景象：就算台湾某些绿媒如此费心“替印度说话”，不过请放心，中印边境争端我们大陆完全能靠自己的能力解决，详情请参见我们的下一条微信。至于1962?那一年的中印边境自卫反击战，印度的结局是“惨败”。那么，回到这次，到底边境上的冲突是什么情况?事端其实，根据印度媒体的报道，这场对峙从6月16日起便已开始。印度的说法是，“印度总理莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告，称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡，但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。不过，印度媒体的报道也前后矛盾。之前，该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说，“印度领土并未遭受入侵”。而根据中方外交部、国防部的回应，事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时，印度边防人员越过中印边界的锡金段，进入中方境内，阻挠中方施工。陆慷展示的照片可以清晰看到，印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。这张照片拍摄于6月18日。既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”，为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态?这其中有历史和现实两重因素。历史从历史角度，我们先要搞清楚“中印边界锡金段”是什么东东。说来话就长了。简而言之就是，锡金这段的边界，依据的是1890年就签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界，而在1975年印度吞并锡金之后，就变成了中印边境。根据这一条约，西藏和锡金的边界是一座分水岭，界线是山的顶端。这也就是外交部29日展示之照片中的那座山的顶端，照片中划出了那条红线——外交部的声明说得很清楚：“根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。”从地图上可以看到，印度越界之后，进入的是中国的洞朗地区。这个地区位于西藏南部，是中国、印度(锡金邦)、不丹三国的交界处。而印度、不丹，正好就是中国邻国中唯二没有与中国签订明确边界协议的国家(不丹同中国仍未建交)。而由于《中英藏印条约》签署于100多年前，当时的边境划定非常粗糙，跟新中国之后与其他国家签订的精确边界划分不可同日而语;但洞朗地区，则一直属于中方领土且中方实际控制(上世纪不丹边民要进入洞朗过牧需征得中方同意并缴税、中方边防部队和牧民每年在此巡逻放牧且修有设施等)。由于这些原因，中印经常在边境相持。最近一次有影响力的对峙发生在2015年9月，当时印方派兵越界到中方实控线一侧1.5公里，拆除中方一个在建的哨所，引发中方军队采取反制措施，增加了军队部署。而此前，即便是中印在边境东段的“对峙”不断增多，也从不曾发生在锡金段的边界。事实上，中印双方都认为中印边界的锡金段没有争议。2017年年初，中国驻印大使还提出，双方可以商谈锡金段的边界条约，争取实现边界谈判的早期收获;印度外交部发表的声明中，也并认为对主权归属问题提出任何怀疑。那为什么印度又突然在这里跳出来搞事情呢?控制这就涉及到现实因素：不丹是在印度的控制范围之内。6月30日，印度外交部在“沉默”数天后终于发表声明做出解释：“应不丹皇家陆军的要求”，印军主动要求出来替不丹“出头”。声明称，中方正在修建的道路将深入(inside)不丹领土，不丹要求恢复到日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统，并与不丹皇室协调后，在洞朗地区的印方人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续”。声明同时对印度“热心助人”的举动做出解释：“这样的道路建设意味着极大地改变了现状，对印度而言具有严重的安全内涵”。虽然印度言之凿凿，称是不丹有这个需求;但事实上，不丹的声明里，压根没有提到需要印度“出面”，也没有说和印度磋商过。不过，以印度对不丹的控制程度，显然稍后不丹也不敢站出来澄清事实。其实，慑于印度的“淫威”，不丹一直小心翼翼地不敢触犯南亚霸主。2013年7月不丹大选前，印度赤裸裸地宣布，停止对不丹家用煤气和柴油的补贴——这一举动，立即使当时执政的和平繁荣党落败;几年前，不丹前首相吉格梅，不过是在联合国可持续发展大会时同中国领导人进行简单会面，这就已经让印度决心要“痛下杀手”。同时，由于洞朗地区的地理位置过于重要，“兵家必争”，因此印度一向视解放军在这一区域的部署为“威胁”。直到现在，印度方面自己设定的作战设想，都担心解放军会从这里经过锡金南下。另一个因素就更有意思：发生在6月中旬的“对峙”，为何偏偏在莫迪访美时被大肆“爆料”出来?罕无人烟的边境地区进行的对峙，视频显然只可能在军人手上，私营的印度媒体如何能够得到呢?合理的推断只能是：这是印度官方给媒体喂的料。那么，印度官方为什么要这么做?手段首先，这也不是印度第一次告“洋状”了——1998年印度核试验时，印度前总理瓦杰帕伊就曾写信给克林顿，称“中国威胁”导致了印度要发展核武器。这次呢?难道是莫迪为了采购美国的先进防务技术和设备，特意释放出“中国威胁”，也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值吗?如果是这样，莫迪访美似已达到目的。两国发表的《联合声明》重申了美国对印度的战略定位，称印美紧密的伙伴关系是这一地区和平与稳定的核心(central)。美国仍将支持印度早日成为核供应国集团、《瓦森纳协定》、澳大利亚集团的成员，重申美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。同时，特朗普承诺维持奥巴马时期与印度的高水平防务合作，承认印度是美国“主要防务伙伴”;出售给印度的22架“捕食者无人机(Predator
Guardian drones)”，是美国的北约盟友才享有的“待遇”。如此看来，莫迪访美已经实现了自己的目标，也该在这一问题上收手了。但是，为什么仍旧没有撤兵呢?另一种猜测：莫迪试图将中印边界问题的谈判路径按照印度的期待来进行。毕竟，2015年访问中国时，莫迪就两次提及要澄清实控线：“我认为，澄清实际控制线将大大有助于我们努力保持和平与安宁，请求习主席重启澄清实际控制线的停顿过程。”然而，中方却认为，双方应该寻求“综合性的举措来控制和管理边界以确保和平和安宁，而不是必须只有靠澄清实控线这一举措”，双方“可以尝试达成关于边境行为准则的协议”。第三种猜测则具有一定程度的“阴谋论”色彩：难道印度要重演吞并锡金的故事，把不丹发展为下一个“锡金邦”?——当年吞并锡金的方法是，先找个由头，让锡金国内的反印(或亲中)力量暴露出来，后借机以保护锡金的名义，把印度军队开进锡金，逐步清除掉反对势力，最后再通过锡金议会投票表决，“自愿”加入印度，实现锡金灭国的“愿望”。2009年印度标语：“拉萨、北京，我们会去的”莫迪政府上台以来，提出了“周边第一”的政策，将南亚邻国放在外交的第一位。为此，一方面，在同周边国家的传统争议问题上大胆作出妥协(如印孟在领土互换协议、海上划界等问题上的大胆突破)，改善同周边国家的关系;另一方面，寻求通过进一步的联通将南亚邻国同印度“捆绑”。比如，印度现在搞的小型南盟BBIN(孟加拉、不丹、印度和尼泊尔)，就在不断推动《BBIN机动车协议》和《BBIN铁路协议》。按照这一协议，这些国家可以和印度互联互通。不过，就在孟加拉、印度、尼泊尔议会相继通过这一协议后，不丹全国委员会(亦上院)否定了这一协议。其给出的理由是，“如果其他国家机动车都可以进入不丹，将给不丹带来更多的污染和环境破坏”——而深层的担忧，则是关于印度人大量涌入只有70万人口的不丹的国家命运之担忧。因此，此次印度“一反常态”地与中国军队相持(在此前从未对峙的中印非争议地段、主动替不丹“出头”)，是否是在寻找往不丹加强派驻军事人员的机会?答案不得而知。但对不丹王室而言，真正考验政治智慧的时候到了。而不丹王室的“主动”民主化，将可能招致的祸福，也有待历史检验。至于印度陆军参谋长叫嚣战争的言论，除了国防部发言人敦促其停止此类言论的表态外，网友的留言态度则更明晰：印度的确不是1962年时了——当时，印度和中国国力相当，现在印度则远被中国甩开;而2017年和1962年的印度的相同之处在于，都认为自己很强大。
发现资讯的价值
中研研究院
掌握产业最新情报
中研网是中国领先的综合经济门户，聚焦产业、科技、创新等研究领域，致力于为中高端人士提供最具权威性的产业资讯。每天对全球产业经济新闻进行及时追踪报道，并对热点行业专题探讨及深入评析。以独到的专业视角，全力打造中国权威的经济研究、决策支持平台！
广告、内容合作请点这里：
热点图文分析
【版权及免责声明】凡注明"转载来源"的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多的信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。中研网倡导尊重与保护知识产权，如发现本站文章存在内容、版权或其它问题，
烦请联系：、8，我们将及时沟通与处理。
行业研究院
2015年，沪深股市跌宕起伏，大起大落，IPO暂停数月都对I
2015年，沪深股市跌宕起伏，大起大落，IPO暂停数月都对I
《年版浴盐项目可行性研究报告》为中研普华公1您现在的位置：
外媒揭中印对峙真相 印军在洞朗的行为与不丹利益无关(2)
　　八、对不丹而言，洞朗地区没有特别的战略意义，但对中国和印度而言，这个地区至关重要。
　　九、在中不边界谈判中，印度不断迫使不丹就洞朗地区提出尽可能多的主权要求。印度方面知道其具有摆布不丹的影响力，可以拿不丹的领土为自己的战略利益服务。印度自身已经在与中国的谈判中失势，于是寄望于不丹能够进行重新声索。这使得不丹陷入了一个非常困难的境地。不丹的每一寸领土都是神圣不可侵犯的，声索自己的领土主权是正当的。但为了印度而向中国声索争议领土的战略目标，使得不丹陷入危局。非分的要求令不丹失去了维护自己正当权利的道德根基。
　　十、不丹被逼到了一个近乎忍无可忍的地步。中国绝不会因战略态势趋紧而有丝毫屈服，因为在与印度（锡金）进行的国际边界谈判中，中国已经确认了对于洞朗的主权。印度则在与中国就锡金和中国西藏交界处的领土展开谈判的同时，坚持要求不丹强行攫取洞朗的大部分领土，但该区域属于中国，印度不能染指。
　　十一、中国希望与不丹改善关系，希望通过拉近外交等方面联系来解决边界争端。在其他北部边界部分，中国也已经展现出愿意调和不丹需求或立场的意愿，但不是在中国与印度交界的不丹和锡金三角地带。中国绝不会在不丹边界问题上对印度妥协。不丹政府也很清楚这一点，希望能用现实态度，一劳永逸地结束谈判，签署中不边界协议。但是印度不点头，不丹不敢签。结果就是，中国会保持对洞朗地区的管辖权，而不丹永远活在印度的&慷慨仁慈&之下。
　　十二、在中不边界谈判中，若不丹被视为印度战略利益的代理人，中国绝不会让步。中国也许会怀疑印度在不丹身后指挥谈判。而这次印度公开宣称代表不丹介入洞朗地区，恰恰印证了不丹实际上正在扮演印度在洞朗地区的利益代理人角色。这会促使中国坚定决心。
　　十三、不论出于与中国的什么问题，不丹在洞朗地区的军队都不会接近锡金一侧的印军。不丹很清楚，直接被印度卷入是一种主权向他国投降的行为。不丹花费很多年、倾尽外交和政治谋略才说服印度，让不丹直接和中国谈判。若要成功签署中不边界协议，不丹领导人必须展现出更有勇气的智慧和决心。
　　桑杰概括称，总之，不丹皇家军队在中不边界站哨是为了执行防御任务。不丹的军官和将士在那儿并不是为了用自己的呼吸来温暖寒冷的山区，他们没有跑去向印度军队求助，没有请求印军帮助他们完成自己的国防任务。过去，中国和不丹军队在边境地区多次发生了冲突，在解决这些冲突的过程中，不丹皇家军队或者最高统帅从来没有向印军寻求过防卫帮助。如果现在中国进攻不丹，那我们的领导人可能会向印军求助。同样的，如果印度进攻不丹，那我们的领导人可能会向中国寻求帮助，或者不用我们邀请，对方就会主动向我们提供援助。在那之前，不丹会依靠本国力量来解决南部或者北部边界发生的被认为是可遏制的冲突。
　　&我有一点需要向读者澄清：即便没有不丹，印度也会有军事存在。没错，事实上，不丹军队是由印度训练，甚至也是由印度资助，但印度所做的这一切并非为了保护不丹不受外来侵犯，而是为了印度自身的国防安全。印度对中国的国防战略计划，主要是指望不丹军队来防御该国与中国的边境地区。所以，部署在不丹的印军也是为了保护印度安全。同样，印军最近在洞朗地区的行为与不丹利益无关，也与达克拉姆的不丹安全部队利益无关。&
　　相关回应：
　　外交部：印度打着虚假幌子为越界侵犯中国领土&正名&
　　中国外交部7月6日也再次就此事作出回应。外交部发言人耿爽表示，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。
　　耿爽称，至于印度官员关于中方进入所谓不丹&领土&的表态，中方多次强调，洞朗地区历来属于中国，一直在中方有效管辖之下，不存在争议。中国和不丹于1980年代开始边界谈判，迄今已举行24轮。两国虽尚未正式划界，但双方对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。中方一直严格遵守中不之间相关协定。中方在该地区的有关活动不存在违反协定、破坏现状的情况。
　　事实上，正是 印度方面打着所谓&保护不丹&的幌子，为其越界侵犯中国领土&正名&，企图制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不边界谈判进程。我们再次敦促印方立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
　　南方财富网微信号：南财
48小时排行当前位置： &
印媒：印度寻求外交解决边界对峙问题
扫描到手机
15:16:45 & & &
参考消息网7月15日报道印媒称，外交部13日称，尽管北京的言辞日益严厉，但印度和中国仍在利用外交渠道解决双方的对峙，从而继续对已经进入第二个月的锡金段三国交界地带紧张局势采取一种慎重的表态。据《印度教徒报》网站7月13日报道，印度外交部发言人巴格莱说：“我们有外交渠道，我们两国在各自首都都设有可以使用的大使馆，它们将会继续得到利用。”他重复了印度外交秘书苏杰生11日有关印中两国是动荡世界中的一个“稳定因素”的言论。巴格莱说：“外交秘书的讲话强调了我们的态度。我们对于这个问题的态度是非常肯定的。”日，第二届金砖国家文化部长会议在天津举行。这是与会代表共同签署《落实行动计划（年）》。新华社发报道称，尽管出现了围绕洞朗地区局势的关系紧张，但印度政府在6月和7月份一直在派出部长和官员出席在中国举办的农业、教育、文化和环境等主题的金砖国家会议。《印度教徒报》网站7月12日报道称，中国12日称，倘若印度军队撤至其所谓的“边界线印方一侧”，那么中印两国军队之间在洞朗地区的对峙有可能早日结束。报道称，中国外交部最近曾把印度对中国领土的所谓入侵称为“背信弃义”，并坚称印度军队撤出是两国会谈的“先决条件”。而12日中国外交部采取了一种与近期相比不那么严厉的语调，称：“中方要求印方立即无条件将越界边防部队撤回边界线印方一侧，尽快妥善解决此次事件。”另据印度Zee新闻网站7月13日报道，在中国提出愿为解决克什米尔问题发挥“建设性作用”一天后，印度外交部13日试图表明印度的立场，称这是印度和巴基斯坦的双边问题。印度外交部发言人巴格莱在新德里的记者会上说：“印度的立场非常明确——在双边框架下解决与巴基斯坦的所有问题，包括克什米尔。”中国外交部发言人耿爽称，印度和巴基斯坦是重要的南亚国家，但“克什米尔地区局势已引起国际社会关注”。他在表达对印巴紧张关系的关切时说：“两国在克什米尔控制线附近发生冲突，不仅不利于两国各自稳定与发展，也不利于地区和平与安宁。”他说：“中方愿为巴印改善关系发挥建设性作用。”相关阅读& 印媒:印军正紧急采购弹药 应对短促高强度战争据《今日印度》网7月12日报道，据印度高层消息人士透露，印度政府已于早前悄然命令印度陆军副参谋长紧急采购弹药、物资和一些武器装备的备份，以为一场“短促的高强度战争”做好准备。资料图总缺弹药的印军2016年9月，驻扎在印控克什米尔的印军第12旅总部遇武装分子袭击，19名印军官兵在袭击中身亡。印军内部随后启动调查，结果显示印军炮兵及装甲兵的炮弹、燃料及武器装备的储备严重不足。该报道称，按照要求，印度军队通常会为一场持续10-15天的短期高强度战争做好各种准备。军事专家韩东告诉澎湃新闻（），在过去几十年中，弹药短缺已成为印度陆军的一种常态。在1999年爆发的印巴卡吉尔的冲突，印度曾不得不在70天内以高价从以色列“紧急采购”弹药。“印度工业基础比较弱，加上陆军很多武器都是引进生产的，不少武器弹药无法自行生产，甚至一些步枪的子弹都无法自给。比如，从以色列引进的STAR-21短突击步枪，印度至今无法生产期使用的5.56毫米弹药，只能从以色列进口。像陆军装备的T-90S使用的穿甲弹等先进弹药更是全部依赖进口。”韩东表示。目前，印度陆军确认有46种弹药、10种武器平台（如步兵战车），以及6种地雷急需采购。它们可以通过紧急采购通道获得补充。印度国防部一位高级官员称，这项紧急采购令避免了许多繁文缛节。“不像之前的程序，这种采购不必事先顾虑可供开销的预算上限，只需考虑军队在规定时间内所需储备的弹药及物资的最低需求。这是一个转变。”印军弹药储备不足的问题近年来屡屡见诸报道。据《印度快报》今年3月报道，在印军正在组建的、计划部署于中印边境的第17山地打击军中，已经完成组建的部队已开始面临弹药和装备短缺的问题。当时有印军官员表示，弹药将主要通过紧急财政拨款来解决，而火炮、防空和航空装备将被作为军事现代化的一部分加以解决。加速核武库现代化据新德里电视台13日报道，美国两位顶尖的核问题专家Hans
Kristensen和Robert S
Norris日前发布报告《印度核力量2017》，称印度正在紧锣密鼓地推进其核武库的现代化进程，并将其核战略的重心从巴基斯坦转向中国。“这一转变将促使印度在未来十年重新审视核武器在其与巴基斯坦竞争中的作用。”报告认为，印度已生产的钚元素足够生产150-200枚核弹头，但是目前仅生产了约120-130枚。在核武器投掷系统方面，报告估计印度目前拥有7种：2种航空投掷、4种陆基弹道导弹、1种海基弹道导弹。此外，“至少有4种系统还处于开发中。远程的新型海基和陆基导弹在未来十年可能问世。”两位专家认为，印度还在积极开发“烈火”-5型导弹，这是一款三级固体燃料弹道导弹，射程超过5000公里。[小知识]为何印度陆军总是缺弹药？军队战斗最重要的物质基础就是要有弹药，因此，弹药生产、储备和补给一直一国军队建设的重中之重。虽然印度陆军很早就意识到弹药不足的问题，但受制于种种原因，缺少弹药仍是颇令印度陆军头疼的问题。那么，一个能生产战略导弹、卫星等高精尖武器的国家，为何经常为弹药不足而发愁呢？知远战略与防务研究所曾刊文称，印度国防研究和分析所的专家Amit Cowshish分析认为，造成印度陆军缺少弹药的原因主要有三个方面。一是预算问题。印度陆军弹药经费的问题是：第一，要达到最高库存需要的经费更多；第二，整体经费分配下来极有可能不够陆军购买弹药。这种情况每年都在发生。印度陆军总预算超过60%的经费用来支出人员薪金和福利。其他预算就不够了，有些必须支出的钱款还包括军装、口粮、燃料等等。因此，经费有限导致印军削减了不会立刻引发军队危机的支出项目，其中之一就是弹药。二是军工厂问题。军工厂是印度陆军弹药的主要来源，虽然不是唯一的来源。根据印度总检查/审计长的一份报告，印度军工厂一直滞后于弹药、武器、车辆、装备和部件的生产计划。三是弹药采购规划问题。在花费巨额资金引进主战武器的同时，印度却常常缺乏对外采购或生产相关弹药的规划。陆军的这个问题尤其突出——正常情况下，其主战系统的采购资金从资本预算（建设性预算）中支出，而弹药的采购资金只是从年度预算中支出。例如，印度曾引进俄罗斯T-72、T-90系列坦克，同时也获得了俄罗斯制造HE和HEAT坦克弹药的技术，但却没有获得125毫米FSAPDS弹药技术，而这是这类坦克最重要的弹药。印度军工厂尝试自己生产却遇到了问题，然后不得不与以色列IMI公司合作。但在实施合作之前，该公司又爆出了腐败丑闻。现在，印军必须进口这种昂贵的弹药，其它类似的还有155毫米火炮的双模块装药系统、炮兵的电子引信。AmitCowshish认为，印度一是要将弹药采购资金从资本预算中支出；二是应该形成弹药采购规划；三是军工厂的生产任务不能落实的问题要解决；四是为扩大生产资本，国防部应该考虑引入私营企业，搞独资生产，或者与国有军工厂搞合资生产。这样的情况若持续下去，印度陆军完全靠自己进行40天高强度战争的后果将不堪设想。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：当前位置： &
15:47:04 &占豪 & &
印度这次侵入中国洞朗地区赖着不走，其背后的深层次原因占豪在昨天文章《原创丨印度，是想和中国再打一仗还是另有企图？》中已经详细分析，把短期内的原因和深层次原因都进行了阐释。综合起来看，其历史因素归结为三个方面：一、印度试图像吞并锡金那样吞并不丹，中国在洞朗修路增加存在将会影响其计划。印度这个国家，别看曾被殖民一两个世纪，自己到现在也还是穷国，自己立国也不是靠军事力量打出来的而是靠甘地不合作抗议出来，但这个国家到现在却都还留着殖民主义的尾巴，殖民思想占据着精英的脑壳。上世纪70年代，印度甚至吞并了锡金，2003年中国不再承认锡金后世界再没有一个国家承认，印度的这种贪欲胃口被激起后，至今无论是对不丹还是尼泊尔，都有吞并之心。中国在洞朗修建包括公路等基础设施，印度必然担心接下来中国会在中印边境和中不边境增加军事存在。对印度来说，一旦如此，以中国的实力，未来就不可能再像看着印度吞并锡金那样，继续看着印度吞并不丹或尼泊尔。这种潜在的逻辑，当然和印度的吞并计划相冲突了，印度当然对中国抱有很强的戒心。二、阻止中国在南亚方向战略前伸，抑制中国在南亚不断增强的影响力，避免印度东北部陷入不稳定。中国在推动“一带一路”倡议，必然向西发展，战略向南亚延伸是必然的发展方向。但是，对印度来说，这不是他所希望看到的。过去些年，为了避免印度干涉自己内政，无论是尼泊尔还是不丹都开始加强了与中国的关系，这让印度很不爽。印度为何不爽?看看地图咱们就知道了，印度东北部也就是孟加拉东面的那部分，是通过一条宽约20到40公里不等的狭长地带(西里古里走廊，俗称“鸡脖子”)与印度本土相连的，这种格局几乎相当于印度的一片飞地。之所以出现这种独特的领土现象，根本原因还是英国人离开后搞印巴分治的结果。1947年，印巴分治，东孟加拉穆斯林人口占多数的地区就成了巴基斯坦的一部分，俗称“东巴基斯坦”。东巴是块飞地，最终在印度和东巴分裂力量的联合鼓捣下，1971年印度出兵东巴，第三次印巴战争爆发，这次战争的结果是东巴独立为孟加拉国。图中红圈处即为西里古里走廊孟加拉国面积小、人口多、贫穷落后，只有希腊大小的孟加拉人口高达1.6亿。领土狭小加上贫穷落后促使数百万甚至更多的孟加拉人移居到了东北部印度境内。于是，整个东北部的印度并不平静，信仰伊斯兰教的孟加拉人与当地人的斗争使得这样的争斗既有种族冲突又有宗教冲突。2012年，这些孟加拉国的移民与当地的博多族人爆发激烈冲突。事实上，由于印度中央政府对这里的辐射能力欠缺，包括博多人、米佐人在内的一些民族已经寻求独立数十年。在这种背景下，战略上中国继续前出会增加对印度的战略压力。毕竟，东部印度和西部印度几乎被孟加拉国、尼泊尔和不丹给切断了，那个“鸡脖子”随时都可能有被窝断的风险。当然，孟加拉、尼泊尔、不丹这三个国家对印度不会构成战略威胁，但中国一旦继续前出性质就不一样了，因为那样印度面对中国的话语权不但会越来越小。想想也觉得好笑，印度不自量力还要和“台独”勾连，中国要真坏支持印度东北部的独立组织，印度吃不了兜着走。更为重要的是，东北部印度和中国接壤部分是中印两国领土争端最大的区域，藏南就在那里，中印争端区域面积高达9万平方公里。如果有一天中印矛盾激化，中国卡住印度的“鸡脖子”，再辅以支持东北部印度的闹独立民族独立，印度有失去整个东北部的风险。三、抑制中国在中印边境加强建造设施，避免在中印边境谈判中陷入被动。对印度来说，无论中国增加在中印边境哪个位置的军事部署，都是战略和军事压力。譬如，中印领土争端最大的地方藏南，现在属于印度控制，哪天中印矛盾激化，中国如果把西里古里走廊封锁，同时支持印度东北部部分地区独立，印度可能丢失的领土就不止藏南了。中国现在增强的洞朗地区基础设施，恰好就在犀利孤立走廊附近。特别是，如果中国和不丹联手，印度还哪里还有好日子过?所以，印度军队在中印领土没有争端的锡金段越过边界进入中国领土捣乱，根本目的就是想迫使中国放弃在洞朗的道路施工。说白了，这就是在向中国示威，意思是中国不要染指不丹，别想拓展南亚影响力。站在印度角度来说，这种考虑也不算不对，但站在中国角度，你是越界、是侵犯他国领土，这是性质非常严重的事。印度也知道理亏，所以找了个理由，帮不丹出头“伸张正义”。6月30日，印度外交部终于发表了一份声明解释为何越界，即“应不丹皇家陆军的要求”，印军主动要求出来替不丹“出头”。声明还说，中方正在修建的道路将深入不丹领土，不丹要求恢复到日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统，并与不丹皇室协调后，在洞朗地区的印方人员前来抵制中方，目前抵制仍在继续”。声明最后道出了印度“热心”的真正理由：“这样的道路建设意味着极大地改变了现状，对印度而言具有严重的安全内涵”。印度的解释很快被中国外交部打脸，中国外交部发言人说不丹事前根本不知情，是印度干涉不丹内政乱来。而且，在不丹的声明里，也根本没有提印度“出面”的事，也没说和印度在该问题上有通气。事实上，印度对不丹也好、尼泊尔也罢，控制程度都很深。尼泊尔、不丹的煤气、燃油绝大部分都来自印度。2013年7月不丹大选前，印度就宣布停止对不丹煤气和柴油供应来影响不丹的选举，这一动作直接导致不丹执政党落败。而印度之所以下杀手，很重要的原因是不丹前总理数年前在联合国可持续发展大会时与中国领导人有个简单会晤。2015年，尼泊尔大选，印度故伎重演，不过这次尼泊尔没受影响，中国紧急向尼泊尔提供了千吨燃油。印度对不丹控制那么紧，目的就是不让其与中国靠近。印度之所以越界，就是怕中国增加在中印边境的设施对印度形成战略压力。印度冒险越境，目的就是为了阻挠中国施工。面对印度越境挑衅，中国是非常克制的，原因是印度的阻挠并不会改变中国继续推进施工的决心，但中国并不希望中印形成战略或军事尖锐对立。因为，如果中印真的撕破脸，金砖国家平台、上合组织、中印缅孟经济走廊等平台和战略计划都会受到影响，不到迫不得已、不到非军事手段不能解决，中国并不想将事情推到绝境。因为，那正是美国所希望的。对中国来说，美国才是主要遏制者，印度对中国影响不大。至于印度，其本质也是碰瓷，真要让其现在就和中国打一仗，代价对印度来说也太大了，为了阻止在中国领土上修路和中国打一仗，这事谁做的决策是要付出政治代价的。所以，至少现阶段我们依然可以将其定性为碰瓷，这也是为什么中国给印度留足时间和空间下台阶的原因。面对这种情况，如果印军不走，我们该怎么办?打不打?在谈上述两个问题之前，想就网络上的一些言论进行一些辨析。有人说，你看印度越界、美国进中国西沙十二海里，咱为啥就不开炮、开枪?不和他们打呢?其实，如果大家注意观察，会发现俄罗斯时不时会进入美国领海、战机会进入包括英国、东欧、北欧国家在内的一些国家的领空，世界各国彼此进入领海、领空的事虽非家常便饭，但也是常见现象。但是，若非敌对两国，几乎看不到直接开枪、开炮的，更别说开战了。普遍的规律就是警告、驱离，这是国际惯例。有时候，相对比较有好的国家，偶尔越境、进入领海可能都不会吭声。哪怕像朝鲜和韩国这种尖锐对立的两个国家，也只是偶尔会开枪、开炮警告一下。所以，动不动就开枪、开炮并非国际上通常选择，更不可能非敌对的情况下直接开战。美国在南海进入我岛礁不过是想显示自己的霸权地位而已，是想玩政治碰瓷，面对这种情况，中国只要表现强硬驱离，随着时间推移确立的就是中国在南海的地位。除了美国，谁敢这么干中国就可以用强。那么，对美国怎么办?可能还得有一阵拉锯。有人说，咱们咋不去他们那?因为我们远洋实力还不够，等我们有大批055服役，航母远洋舰队完善了，如果美国再继续这么干，我们一样可以跑到夏威夷、关岛去溜溜。当然，对中国来说，美国军舰在南海的折腾正是中国加强南海军事部署的理由，如果没有美国的隔段时间来一次，中国加强军事部署东盟国家一定又是抗议又是反对的，现在中国有的是理由，相关国家也就只能闭嘴了。这就像美国从2010年开始挑衅，那时候我国在西沙部署不多，南沙只有一些小的军事据点，现在时间过去7年，南沙中国“种”了多少岛礁?搞了几个军事基地?所以，从某种角度说，我们还得感谢美国和菲律宾挑衅，否则中国哪里有那么大决心去“种”那么多岛礁?中国在南海的军事控制力哪能增长那么快?推动“21世纪海上丝绸之路”哪有那么强的军事基础?所以，在占豪看来，美国在南海没事逛逛不要急，要根据自己的需要应对。现阶段，中国需要不断增加军事部署时期，就得外交上多喊话，实际过程中多采取驱离措施，一步步地增强实力，让美国不知不觉掉入拉锯战陷阱，并且在未来不得不战略后退。说白了，当美国在南海巡航不但不能显示其威而变成了中国调戏对象时，他自己就不来了。就像占豪之前所说的那样，在必要的时候，完全可以用几艘军舰和战机去应对的同时，再派几艘大型的集装箱船，等其军舰来了进行围堵，“不小心”就让货轮撞它一家伙，就像菲律宾货轮撞美国驱逐舰一样。但这种应付措施，需要一步步根据需要去操作。美军来逛逛没事，但如果想进驻台湾控制的太平岛，那就坚决不允许且必须直接采取强有力措施。在占豪看来，如果美国和蔡英文政府胆敢这么干，中国完全可以用迅雷不及掩耳之势拿下太平岛，这样我军在南海又多了一个军事基地。在那个火候下，解放军真出手夺下来也就夺下来了，美国是一点办法都没有，台湾更只能干瞪眼。但是，现在显然火候还不到。对于那些动不动就要打打杀杀的，其实若非包藏祸心讽刺政府，就是还缺乏对事情的深度认识。军事手段一定是政治手段的延伸，不到最后一刻一般不采用这种手段，否则就是穷兵黩武。对一个国家来说，哪怕再强大，只要掉入穷兵黩武的陷阱，也一定会衰落。就像美国，陷入中东两场战争后，不但引爆了次贷危机，自己也进入了衰落周期，并且几乎不可逆转。中国的实力与美国相比还差很远，发展才是第一要务，所以不到迫不得已，不会采取战争手段。但是，不轻易采取军事手段解决问题不代表放弃军事手段，原因是不放弃军事手段本身就是政治筹码。试想，如果你让对手知道你不会使用武力解决问题，对方一定会得寸进尺。所以，永远记住，国家之间的博弈终极手段就是军事手段，军事手段就是最后的底牌，最后的底牌一定不会轻易打出来，打出来必须雷霆万钧一战定乾坤。这个问题一定要理性辨证地看，而非极端化、情绪化地去看。坚决不能放弃终极手段，但在外交手段和准军事手段用完之前，不轻易诉诸武力，和平发展以及推动以和平发展为主旋律的“一带一路”倡议才是中国的大事，才是真正对美国最有力的反击。当然，中国也不能被自己的大局所掣肘，给时间、给空间，再不行就要及时出手，不留后患。那么，面对印度侵入我国境内(印度和不丹认为洞朗是争议领土，中国认为没有争议)，我们该怎么办?如果印军坚持不走，我们又该怎么办?到底打不打?这些问题其实都是比较尖锐的问题，关于我们该怎么办的问题，其实中国外交部和国防部已经与印方外交部和国防部进行了多轮的沟通，中方已经多次强烈要求印方赶紧撤人，并且阐明这一问题的严重性。但是，事情已经过了大半个月了，印军还不走，现在中国对该事件的看法正在发生一些性质变化。那么，如果印军再不走，中国军队一定会采取措施。而军队采取措施的终极手段就是将对方打出去，所以不必问到底打不打，当该用的办法都用完了印军还得寸进尺，那打就是必然的，中国不可能允许印军长期驻留我国境内，这是底线问题。那么，在开打红线之上，除了外交通牒等外交手段之外，我们还有哪些准军事手段可以用呢?在占豪看来，中国至少还有四个办法可用：一、增加兵力。增加兵力，并且随时准备投入军事力量采取措施。如果这一招还没用，就继续向下边方法升级。二、将相关地区设为炮击演习区，限期撤出。可以将相关地区设为炮击演习区，限期要求印度撤人，否则管炸不管埋，让印度人自己看着办。三、突袭抓人扣人。找一个月黑风高的夜晚，对越境的印度兵采取突袭抓人扣人策略，直接将印度人抓到我国本土，准备让他们上军事法庭，就说抓到之后审判，准备判20年不让回去了，让印度兵的家人去找莫迪闹事去吧。四、在其它中印边境采取措施。也可在中印其它边境地区采取措施，派出部队越境驻扎，并且搞些装备准备在印度实际控制的区域修军事设施，他要是胆敢打第一枪咱就恰好找到理由了。印度这个国家是个奇葩国家，自己被殖民一二百年却总想殖民别人，野心还挺大。对付这样的国家，其实招式很多，都是让其吃苦头和吃亏的阴招。真到了需要采取进一步措施的那个地步，那还有什么可说的，下手就是!一个综合国力与中国相差甚远的印度，翻不起什么大浪!
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
为您推荐：
扫描到手机}