中国到底能不能拦住美军导弹？俄专家赞技术上完全自主研发没问题
中国在前不久高调公开了中国之盾的奠基人-某靶场专家陈德明的事迹。他的事迹一经播出就引得全球媒体的高度关注，不仅仅美方关注中国在中段反导领域取得'...
中国在前不久高调公开了中国之盾的奠基人-某靶场专家陈德明的事迹。他的事迹一经播出就引得全球媒体的高度关注，不仅仅美方关注中国在中段反导领域取得的成就。连中国防空领域曾经的“老师”-俄罗斯也高度关注中国取得的成绩。昨天，俄罗斯军事专家瓦西里?卡申在俄罗斯卫星通讯社撰写的社评文章中高度肯定中国在反导领域取得的成绩，并称赞这是中国完全自主研发的新系统。在卡申的文章中，引述来自中国电视台发布的画面截图称，经过从2010年开始长达6年的实际测试，中国自主研制的中段反导拦截系统已经获得了成功，并进入实战化部署。这也让中国成继美国之后，全球第二个部署类似系统的国家，俄罗斯只有末端拦截尚没有中段反导的实战化能力，因此对比这款被称为红旗-19（HQ-19）的导弹来说，俄方对其技术是认可的，并肯定这是中国完全自主研制成功的产品，俄罗斯方面并没有任何帮助。来自曾经老师的评价，可谓是最好的赞美了。由于建设和完善反导系统是个相当长的持续过程，美国完成初步第一阶段的技术验证到实战部署，也用了20年的时间。并且这种系统价格高昂，可靠性也饱受质疑，并且中段反导采用KKV动能杀伤拦截器，技术难度相当高。因此，毋庸置疑的事情就是中国还将花费数年来完善这套系统。卡申还认为，中俄5月份的联合电脑模拟演练的反导演习来看，或许中俄之间在这个领域还进行了一定的合作。毕竟中国已经获得了实战化部署的经验，俄方有理由学习中国的先进经验，这些经验将会证明中国确实具备拦截美军导弹的能力。虽然俄罗斯早在数年前就部署了A-135拦截系统，但是那只是末端拦截；现在S-300VM和S-400已经足以接替它的工作了。正在测试的S-500“普罗米修斯”（希腊神话中盗取天火的人物，显示出S-500的雄心就是去盗取“天火”-弹道导弹）和A-235战略反导系统将会具备中段反导能力，A-235还可能具备1500公里的射程，必要时还可以安装核弹头来增大拦截概率。不过，这似乎显示出俄罗斯还在使用传统碰撞式，而不是更先进的KKV动能拦截弹头对美国导弹进行拦截。卡申称，中国现在部署中段反导系统，也引起美国的高度关注。甚至美方会想尽办法来研究中国的中段反导系统将会部署在什么位置，力图在开战之处利用技术优势，率先打掉这些反导系统。也正如中国对美国部署在韩国的“萨德”反导系统一样，中美双方其实都做好了对对方反导系统的摧毁预案。卡申称，这其实是全球同行的手段，大国之间都制定了类似的打击策略。美国也计划使用B-2A隐身轰炸机对俄罗斯境内A-135反导设施使用AGM-109空射战斧导弹予以打击；俄罗斯也制定了对欧洲的罗马尼亚和波兰的美军陆基“宙斯盾”反导的率先预案，这些都是在部署之初就已经制定完毕的了。不过即使这样，也不会耽误中国部署这套系统，更主要的是可能部署的位置在哪，会体现出中国的何种战略意图？从中国周边来看，美国的潜射弹道导弹不太可能暴露中段给中国打；如果是部署的陆军短程战术导弹（ATACMS），这种射程300公里的小导弹也不是中段反导系统的目标。韩国也没有能够达到这个高度的弹道导弹，因此中国不太可能把这套昂贵的系统部署在东部区域。而西南部区域则可能是中国反导系统的优先部署位置。主要是在西南区域，中国面临的主要来自印度的弹道导弹，而印度的“烈火”“大地”系列导弹数量并不足以形成饱和打击态势，并且其弹道却覆盖了中国中段反导的任务区间，显然如果中国把中段反导系统部署在了西南，将会让印度的仅有的核优势彻底被抹平。并且考虑到对中国近地轨道的卫星目标打击，中国有可能把最新的一套中段反导装备部署在西南方向，这是来自俄罗斯卫星通讯社卡申的观点。不过，卡申也指出，中国现在显然需要担心最多的不是洲际弹道导弹，而是短程地对地导弹和巡航导弹。这是美国可能对中国进行打击主要手段，而这些任务已经交给了中国陆军的红旗-9地对空导弹和陆盾-2000近程拦截火炮去完成了。因此中国此番公布中段弹道实验成功功臣的消息，最可能就是对针对韩国部署“萨德”的回应，但是并不代表中国会部署中段反导系统到东北，那将会是毫无意义并给美国留下了一个极好的打击目标。不过红旗-19导弹的部署，将会使得中国在拦截美军导弹时，多一层屏障，大国之盾不是一面铸就，而是多面融合才能更好确保拦截全部的来袭目标。全文结束，谢谢大家之前的指教，欢迎更多理性点评和互动！
无名高地还发布了刘国民：中国应该怎样看待美国：有一种处境叫俄罗斯—南斯拉夫—中国
——由雷日科夫的悲壮回忆录想到的
进入专题：
　　我不知道年轻的中国人中还有多少人知道苏联的那首著名的国歌《牢不可破的联盟》，还有多少人还记得《牢不可破的联盟》中那慷慨激昂的旋律、气壮山河的大国形象。苏联这个伟大国家消失之后，很多亲历者和作为局外人的很多中国人都久久不能释怀。苏联末代部长会议主席尼·伊·雷日科夫更是对此事痛彻心扉，多年来不断地通过走访、交谈和研读文献资料等方式，写了很多书来回顾和反思苏联往事。《大国悲剧：苏联解体的前因后果》算是雷日科夫的一本回忆录。
　　读完这本回忆录，感觉这本书就是为苏联这个已死的伟大国家写的墓志铭。书中提到了戈尔巴乔夫改革和叶利钦等人的行为在摧毁这个伟大国家的过程中所发挥的巨大作用，更提到了因为苏联解体所遗留下的一系列灾难和问题，比如苏联作为一个独立自强的伟大国家的自信心和荣誉感瞬间垮塌，国民心理空前失落；比如从苏联独立出来的十五个新国家之间对原联盟国家共同财产的分割，新国界线的划定；比如千百万人一夜之间就在自己居住的地方变成了外国人；比如苏联解体后俄罗斯人平均寿命的下滑和国民情绪普遍的失落和低沉……俄罗斯人在经历了对叶利钦由崇拜到痛恨的那些年后，普遍产生了一种后悔，后悔在1990年、1991年代的疯狂和痴迷。因为正是那时候的过度痴迷和疯狂，使苏联和后来的俄罗斯损失过大。这巨大的损失并非都是完成民主化所必须付出的代价，至少其中的相当一部分损失都是在民主化进程中可以避免的，也是民主化成就无法掩盖、无法抵消的伤疤。这些伤疤在苏联这个伟大国家消失多年以后还在俄罗斯人心中隐隐作痛。
　　1.苏联的两面性：一面是民族独立自强的榜样；一面是违背了很多世界潮流和普世价值的恶魔
　　人们对苏联的认识很容易走向两个极端，有时候认为苏联是民族独立自强的榜样，有时候认为苏联是个逆世界潮流而动的邪恶国家。实际上苏联是一个具有两面性的国家。一方面苏联是民族独立自强的模范，因为它在内忧外患的孤立处境下发展出那么强大的科技实力和军事实力，短时间里一跃成为让世界瞩目的超级大国。另一方面，斯大林的凶狠残暴和高度集权，以及这种专制体制一直以来在苏联的部分延续，使这个国家在人权、民主、自由等方面严重违背了世界潮流。苏联的独立自强是很值得学习和肯定的，对所有的落后国家和发展中国家来说，苏联永远是一个有出息的、自强不息的、响当当的老大哥，苏联人民在建设国家、保护国土方面所体现出的艰苦卓绝的独立精神、奋斗精神、牺牲精神，将永远成为人类历史上的精彩篇章，激励后人奋进。同时，苏联严重违背人权、民主、自由这些世界潮流的劣迹也会被永远记载在世界丑恶史中，抹也抹不去，也没有任何理由和资格为之辩护，他国唯一能做和该做的就是沉痛警醒，避免悲剧重演。
　　2.叶利钦的勇敢——迷失与普京的拨乱反正
　　叶利钦在苏联即将解体的年代已是一个患有严重心脏病的病人兼老人，那时候他对自己几乎绝望了，一度根本不知道自己接下来该何去何从。这样一个人物在身体那么差的情况下仍然勇敢地扮演了重要的历史角色并不容易。如果像雷日科夫在回忆录中那样，完全用“野心家”、“阴谋家”来形容叶利钦似乎有点不公道也太冷酷，尽管雷日科夫自己有着充足的理由恨叶利钦。
　　不妨再来分析下叶利钦在苏联解体前的谋略和决策。在苏联民主化进程中，戈尔巴乔夫当选为苏联总统，叶利钦当选为俄罗斯总统。就当时的情况来说，苏联的民主化进程正在大步推进中，假如叶利钦不是戈尔巴乔夫的死硬政敌的话，苏联未必会这么快垮掉。叶利钦在戈尔巴乔夫的民主化改革中通过选举获得了一部分权力，同时他又看到这种权力是不稳定的、不可靠的。因为戈尔巴乔夫纵然温文尔雅，但是他背后依然有一个强大的苏联国家机器，这个可怕的暴力机器曾经打败了盖世狂魔希特勒，也终结过布拉格之春，还平息过很多内外动乱。但是叶利钦手上没有多少武力，所以他和一部分民主运动分子有一个共识，就是要在戈尔巴乔夫改革创造出的温和局面还没被苏联国家机器扼杀之前，尽可能快地用一切办法来消除这个曾经很可怕的国家机器对民主运动的致命威胁。这是叶利钦后来走上分裂联盟国家之路的一大动因。
　　叶利钦也曾是个全苏联盟中央级别的政治人物，在全苏中央级别他曾挑战过戈尔巴乔夫等人，结果他落败了。被迫后退到俄罗斯政坛，也就是说在全苏联盟中央闯不出名堂之后，他不得不回到地方经营。以当时的环境来说，叶利钦想要成为苏联中央政府的首脑人物非常困难，甚至说基本不可能。退回地方也就是退到苏联下属的加盟共和国──俄罗斯当总统，这算是他得到的很好的一条后路。但是精于算计而又被政治冲昏了头脑的叶利钦竟然想到了架空苏联中央政府的歹毒办法来终结苏联中央的专制统治。这种战略对一个落难于地方的政治家来说确实高明，再加上前面说到的叶利钦对苏联可怕的国家机器的潜在担忧，他采用这种战略确实有他自己的道理。但这是一种自杀式的进攻。最终的结果是以毁灭联盟国家和联盟中央为代价达到了自己的目的。叶利钦当时的误区是，把中央政府的权威和专制混为一谈，把中央政府和专制打包在一起一锅端了。实际上任何国家的中央政府都有中央政府的权威，不论是民主国家还是专制国家，中央政府都有自己的权威。以摧毁中央政府为代价来摧毁专制是严重的失误。就是说可以摧毁专制，但不能毁灭中央政府进而分裂国家，不能毁灭统一国家赖以维持的根基。所以叶利钦留给后人的教训就是，不能把摧毁中央政府等同于摧毁专制，或者说不能为了摧毁专制就摧毁中央政府，以国家解体为代价来实现民主化是巨大的失误。
　　叶利钦统治俄罗斯时期，一方面对上分裂了联盟国家，瓦解了联盟中央政府，另一方面为了笼络地方势力，不断给很多地区越来越大的权力，使俄罗斯国内的分离主义势力空前膨胀起来。同时叶利钦奉行的全盘亲西方政策又得不到西方的善意回应，使俄罗斯在叶利钦时代既实现了部分民主化，又千疮百孔、一团乱麻。所以后来才有了普京上台之后的拨乱反正。普京上台之后对西方渐趋强硬独立，对内严厉打击地方分离主义势力，强化俄罗斯联邦政府的权威，坚决维护国家统一和领土完整。可以说普京的拨乱反正是在纠正苏联解体年代和叶利钦时代很多的失误。而这些失误都有其思想根源，比如之前很多俄罗斯人误以为只要实现民主化，西方就不会与俄罗斯为敌；比如以为自己民主化之后就可以融入西方大家庭等等。普京宁愿被西方批评为民主倒退也要大力强化联邦政府的权威，也要大力打击地方分离主义势力，是在扇虚伪的西方国家一耳光，也是在扇苏联解体时代和叶利钦时代的一耳光。雷日科夫在回忆录中对普京的拨乱反正也给予肯定的评价。
　　3.西方的两面性：一面是民主教父，一面是分裂他国的杀手
　　西方是民主教父也是贱人，这句话不是诽谤而是事实。西方国家在苏联和东欧国家到底扮演了什么角色呢？首先不得不承认，它们确实扮演了自由、民主、人权的传教士和教父的角色，客观上一直在为这些国家的民主化发挥着潜移默化的作用，为苏联和东欧国家树立了一个榜样和标杆。而且西方国家通过意识形态宣传和帮助苏联东欧的持不同政见者，确实在这些国家重新向普世价值靠拢的过程中发挥了重大作用。美国和其它西方国家在除了俄罗斯、南斯拉夫之外的很多个苏联东欧国家很明显地扮演了民主卫士的角色，而且扮演得很好很成功。这么多个在苏联东欧新生的民主国家都受益于西方，而且西方也容得下它们，确实皆大欢喜。
　　但是苏联（俄罗斯）和南斯拉夫却是两个例外。叶利钦领导的俄罗斯从苏联还没解体时就一边倒向西方，无条件地一边倒了好几年，自以为可以充当一个亲西方的国家。实际上世界上也确实有一些过得很滋润的亲西方国家，俄罗斯在独立之后也试图走上这一道路。但是，面对一边倒向它们的俄罗斯，欧美诸国都感到很不自在，对俄罗斯不理不睬、不冷不热，还试图再次分裂俄罗斯。美国中央情报局还计划将俄罗斯再一分为八，雷日科夫的回忆录中详细列出了这八个国家的名称和首都（括号中分别是各“国”的首都）：俄罗斯共和国(莫斯科)；西北共和国(圣彼得堡)；伏尔加共和国(萨拉托夫)；哥萨克共和国(斯塔夫罗波尔)；乌拉尔共和国(叶卡捷琳堡)；西西伯利亚共和国(克拉斯诺亚尔斯克)；萨哈民主共和国(雅库茨克)；远东共和国(符拉迪沃斯托克)。这该是多么歹毒的心理啊。这就是一向把自己打扮成德高望重的民主教父的美国的真实心态，非常丑恶也非常变态。后来俄罗斯被西方羞辱够了，被欺负够了，不得不再次拿起武器扮演西方的假想敌。俄罗斯也许从西方的言行中感觉到这就是俄罗斯应该扮演的角色，不得不扮演的角色，想改也不被允许。所以俄罗斯后来的外交政策开始高度重视中国，不再倒向西方。这样一来西方又不满了，又开始抱怨俄罗斯的种种不是，乃至于在普京当政的时候又开始像对待当年的苏联那样对待俄罗斯。除了隔三差五地指责俄罗斯缺乏人权、民主倒退之外，还时不时打下俄罗斯的传统势力范围的主意，觉得俄罗斯衰落得还不够彻底，觉得俄罗斯还在部分独联体国家保有影响力很刺眼，就一步步将势力范围向东推进，将曾经的超级大国的很多残余影响力逐步拔除干净。
　　再看看当年南联盟的遭遇。南斯拉夫社会主义联邦共和国在20世纪90年代初一分为南斯拉夫联盟、克罗地亚、马其顿、斯洛文尼亚、波斯尼亚和黑塞哥维纳五个国家。西方国家仍然持续打压新生的由塞尔维亚和黑山组成的南联盟，1999年对南联盟的持续轰炸甚至还危害到中国驻南联盟大使馆。直到2006年这个联盟国家也解体，一分为二成塞尔维亚、黑山。然后在西方的一手导演和操纵下，2008年科索沃从塞尔维亚独立。由此一来，南部斯拉夫人的统一国家相当于一分为七。这其中虽然不全是西方的责任，但西方在其中扮演的角色非常重要而且也非常恶毒。要知道美国从开国时的十三个州一路扩张到50个州，两百多年来国土面积一直在不断扩大，欧盟成员国也逐渐联合发展成一个大的联合体，但它们却在到处兜售并实践分裂理论。
　　俄罗斯从苏联独立出来之后已经不再是之前的那种专制政体，可西方仍然视之为眼中钉、肉中刺，非要把这个国家再分裂成几个国家才肯满足。可见有些人所说的“因为不民主，所以中国和欧美是敌人”这话是经不起推敲的，因为有些国家即便走向民主化，美国和西方仍然没有放过它。说到底是西方国家对俄罗斯和南联盟有偏见，对这两个国家抱着一种扭曲和不怀好意的心态。更主要的是西方为了自己的国家利益，更乐意看到对手和潜在的敌对国家的分裂，而且它们很乐意推动这些国家的分裂。在南斯拉夫，它们的愿望实现了。但是在俄罗斯，它们想把俄罗斯一分为八的美好愿望一直还没实现。但是它们并没有放弃此种努力，而且这种努力并不随着俄罗斯的民主化而终止。不知道国内一部分严重亲美的人对这个事实作何感想。
　　4.和俄罗斯、南斯拉夫有类似遭遇的中国：向严重亲美的人士发问
　　西方可以给苏联东欧那么多国家一条温和的出路，但却唯独盯死苏联（俄罗斯）、南斯拉夫、中国。这中间的原因到底是什么，确实很难回答。其实也不必反复探究为什么唯独苏联（俄罗斯）、南斯拉夫、中国会被西方国家另眼相看。只要知道有这么一个事实就足够了，因为如果我们花很多时间和心思来探究西方国家这种扭曲变态心态的根源，没准会先把自己折磨个半死。所以没必要去反复研究心理扭曲的西方为何要唯独对这三个国家这么心理扭曲。从前还有所谓的“意识形态冲突”原因在前面打掩护，但现在“国家利益冲突”这个根本原因已经赤裸裸地暴露出来了。甚至可以说国家利益是主要的原因，意识形态方面的原因不过是个次要原因。
　　说完俄罗斯和南斯拉夫，还得专门说说中国。前面说到，有人认为因为中国不够民主，所以西方老是与中国为敌。有了俄罗斯和南斯拉夫的前车之鉴，还抱着这种天真态度的人真的很幼稚。现在完全可以大胆假设，就算哪一天中国更民主了并且一边倒向西方，西方也还是会像对付俄罗斯那样对中国不冷不热，而且还会积极促成中国的分裂。相比较于与一个庞大的俄罗斯和一个庞大的中国打交道，美国更喜欢和八个小俄罗斯国打交道，更喜欢和多个小中国打交道。至于美国当局及其走狗部门中情局之类的，预定的计划是将中国一分为多少个国家，只有它们自己最清楚，这种肮脏的心思它肯定会隐藏得好好地。而我们的一部分同胞到现在都还蒙在鼓里，还天真地认为更“民主”的中国必能与美国和平相处。你以为你成了西方眼中的所谓的“民主中国”，美国就不在黄岩岛问题上帮菲律宾了吗？()
& & 进入专题：
本文责编：lizhenyu
发信站：爱思想（），栏目： &
本文链接：/data/59000.html
文章来源：爱思想首发，转载请注明出处（）。
分享到新浪微博：
寄送给好友：
在方框中输入电子邮件地址，多个邮件之间用半角逗号（,）分隔。
爱思想（）网站为公益纯学术网站，旨在推动学术繁荣、塑造社会精神。
非经特别声明，本网不拥有文章版权。
凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品，版权归作者本人所有。网络转载请注明作者、出处并保持完整，纸媒转载请经本网或作者本人书面授权。
凡本网注明“来源：XXX（非爱思想网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于分享信息、助推思想传播，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。若作者或版权人不愿被使用，请来函指出，本网即予改正。
民主跟西方美国有么关系？ 24xiang
　　我们要民主并非是因为我们要亲近西方和美国，或者西方，美国要我们这么做，而是因为民主本身就是人权的一部分，是每一个人作为公民必须享受的东西啊，正如吃饭喝水一样正常啊。楼主借西方美国对俄罗斯的打压为例子是想说明我们不可以要民主么？这种逻辑显然太可笑了！
发我路费用脚投票 aisifun
　　爱专制或爱民主，人各有志。发我路费，用脚投票。最野蛮的是朝鲜，即使饿死也不许出逃，单就这点，咱邓老爷子比金氏父子好，也算有人性。
　　关于俄罗斯那里的情况，咱只听这老兄的，恐怕不靠谱，读友可以参考秦晖、金雁写的文章。
我们也可以找机会分裂美国 能饮一杯无
　　世界政治就是这样，他们处心积虑想分裂中国，我们也可以制造机会分裂美国；还有，我们要不要实行民主，只考虑是否会有利于释放中国人的活力、是否有利于对权力的制约、是否有利于治理腐败，和是否讨西方的喜欢一毛钱的关系也没有。
相同作者阅读
相同主题阅读
Copyright & 2017
All Rights Reserved 爱思想 京ICP备号 京公网安备14号.美国要求俄罗斯在科索沃独立问题上保持“合作”
||?|||||||||||
||??||||||
■ 本页位置： →
美国要求俄罗斯在科索沃独立问题上保持“合作”
日 11:50 来源：中国新闻网
　　中新网7月9日电 据美国媒体报道，7月8日，美国一位高级外交官呼吁俄罗斯在联合国安理会解决科索沃地位问题的努力中保持合作。
　　据报道，美国和法国、英国已经草拟了一份解决科索沃地位问题的草案，要求科索沃的阿族人和塞族人在四个月内就科索沃地位问题达成协议。如果不能达成协议，科索沃将在国际监督下走向独立，最终完全独立。而作为塞尔维亚的传统盟友，俄罗斯暗示将对安理会的决议投反对票，因为俄担心安理会支持一个省从一个主权国家独立出来的做法将会开一个危险的先例。
　　美国助理国务卿丹尼尔•弗里德在与去年从塞尔维亚独立出来的黑山共和国政府官员会谈后表示，“为了能够找到解决问题的办法，希望俄罗斯能够与美国合作。”他还说，布什总统已经清楚地表明，科索沃的独立将会是这一进程的最终结果。
关 报 道:::
- - - - - - -
】- 【】-【】-【】-【】-【】-【】
本网站所刊载信息，不代表中新社观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者依法必究。
赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为<font color="#CC*768分辨率最新播报：
俄媒：中国是亚洲唯一完全自主研制航母的国家
　　据俄罗斯之声网站7日报道，俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申发表了评论文章《韩国加入航母竞赛》，文章称，中国正在上海建造首艘国产航母，而且在研发类似美国海军E-2C的舰载预警机，同时，韩国、日本、印度甚至菲律宾都在不同程度地推进航母发展计划，亚洲航母竞赛已经开始。而中国是唯一完全自主研发航母的亚洲国家，现有航母未安装舰载弹射器，有可能会在与日韩竞争中处于不利地位。
　　以下是编辑原文内容：
　　据美国防务新闻网透露，韩国可能在2036年前将建成自己的航母，在2019年前开始为自己的“独岛”号两栖攻击舰购买垂直起降战斗机。分析称，韩国的这一计划将对整个亚洲军事政治形势产生影响。
　　现在韩国海军拥有一艘满载时排水量约为19000吨的“独岛”号两栖攻击舰。它能运载10架直升机，但是最初设计时就已把飞行甲板表面喷涂了聚氨酯材料，以便能够承受像F-35这样的固定翼飞机在起飞过程中产生的大量热量。因此，“独岛”号被看成是韩国未来海军舰队的一个有机组成部分。
　　韩国现在考虑先建两艘攻击舰。据美国防务新闻网的料，韩国将给第二艘“独岛”级两栖攻击舰装备滑跃坡道，以实现固定翼飞机的短距起飞、垂直着舰。这样，它将成为名副其实的轻型航母。到2036年，韩国有可能再建两艘3万吨级的轻型航母，而搭载大约30架飞机的意大利“加富尔”号航母将作为它们的原型舰。
　　该地区其他国家也在实施航母建设计划。可以说，在今天的亚洲，一场类似第一次世界大战前欧洲“无畏舰竞赛”的航母竞赛已经开始。实际上，当时的所有海洋强国都竞相开始全新型主力舰(即所谓“无畏舰”)的建设，今天航母则在扮演类似的角色。
　　日本已经拥有3艘实际上具备轻型航母所有性能的“直升机驱逐舰”，尽管目前其仅载有直升机。印度海军的航母力量已经在俄罗斯的援助下得到全面升级。就连菲律宾一段时间之前也讨论了购买西班牙退役的“阿斯图里亚斯亲王”号轻型航母的可能性。
　　目前，中国正在上海建造第一艘国产航母，同时原苏联“瓦良格”号航母已被改建成“辽宁”号，用于各种训练。中国还在为航母研发类似美国海军E-2C“鹰眼”的舰载预警机，其载有整套远程警戒雷达系统。
　　在所有亚洲国家中，只有中国正在实施完全依靠自主研发的航母建造计划。印度目前还要依靠俄罗斯的帮助——俄罗斯已经为印度海军建造了“维克拉玛蒂亚”号航母，还将帮助印度以本国工业建造一艘航母，并向印度提供米格-29K/KUB舰载机。韩国和日本依靠进口美国的海军军械，一旦决定把轻型航母变成“名副其实的航母”，它们就会向美国求助。
　　一方面，这会加强中国在技术上的独立性，并让中国人感到自豪。另一方面，如果亚洲海军军备竞赛开始加速，那么中国人就有可能开始落伍——他们的对手在拥有相应资金的条件下，能够在世界武器生产大国那里购买到现成的军械和技术方案；中国为了研制和完善同类军械，需要花费大量时间。
　　目前，中国拥有的“辽宁”号航母没有安装弹射器，这会大大限制舰载战斗机歼-15的起飞重量，因此不排除一旦日韩两国海军采用F-35B，东亚海军力量平衡就会朝着不利于中国的一端倾斜。中国有可能寄希望于在建的第二艘航母和未来大型核动力航母，然而建设它们同样需要时间，而竞争对手可以凭借购买美国的新式军械来应对中国。
[责任编辑：所有问题分类}