帖子主题：[原创]大造航母到底要打谁啊？？？？
共&5993&个阅读者&
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]大造航母到底要打谁啊？？？？
文章提交者：七星海棠毒手药王
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
打日本吗？ 日本近在门口，大陆起飞的就可以对日本本土发起攻击；还用在航母起飞吗？航母布置在在敌战机打击范围内安全吗？所以2炮的+大陆起飞的战机就能平了日本岛；打吗？韩国离我们更近，导弹和大陆就能平了韩国；另外不建议打韩国，建议让去对付韩国；高丽人对高丽人最佳选择；打吗？藏南开战是陆战不是海战；南沙没摆平想去摆平印度洋？？？？打菲律宾吗？那还用航母吗？几艘驱逐舰就够啦；打越南吗？1~2艘航母就能摆平越南；造一堆航母对付越南，你把越南看的太高啦！！！！打美国吗？美国核动力航母有的都要退役了，你引进的旧航母还没成军呢！用航母去打美国航母？？？？你没有美国的丰富航母实战经验，更没人家的规模，造就要造个几十年，而且等你造好了有美国的规模了，南沙没油了，你还争什么啊？？？？越南菲律宾直接把南沙还给你了，守着没油的孤岛有病啊？？？？打美国航母可以从更高的角度：比如超高速战斗机，超高速近地飞行器，航天战斗机，超高速导弹，激光武器等；干吗非要造一堆航母用传统的旧方法去对抗美国；航母2~3艘就够了；再发展就是小型潜水航母+带氢弹的5代战斗机（5架左右）；实际就是放大的核潜艇；本文内容为我个人原创作品，申请原创加分转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]大造航母到底要打谁啊？？？？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5367901 工分:120
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
现在不是一种兵器说了算的时代，即使局部战争都是立体化全方位威慑打击时代。大国博弈现在还很难进入核大战，所以小规模局部战争是以制空权、制海权、制电磁权、制信息权为主的全方位立体打击。航母是空海权的基础，打日本也必须有5艘以上的航母做立体掩护才能登陆日本本土，并且提供实时的海空支援，如果先收台湾，5艘战备值班的航母基本可以，前提日本海空军保持现有战力不变。南海部署1支航母编队，封锁对马海峡1支航母编队，西太2支加强核动力航母编队[增加巡洋舰、驱逐舰和核攻击潜艇数量[驱逐对峙阻击美国2-3支航母战斗群]]，黄海1支保卫及预备编队。空军由东北、山东、台湾起飞与海航合围日本本土，二炮部队配合定点清除日本防空导弹阵地及重要军事目标。采用大运和两栖登陆舰以及部分民用船舶投送兵力，解放日本。即使进入核战，也要有强大的海空军确保轰炸机、潜艇、二炮导弹投送的核武器不被对方拦截。结论，目前战争基于全方位立体化作战模式，强大的海空军是战争胜利的重要砝码，航空母舰是强大海空军的重要标志，那么没有航空母舰就不能称做强大的海空军。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1901528 工分:44719
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
个人浅见，没有航母：美日军演都在关岛了，没有有威力的作战平台，单靠陆基武器怎么进攻。索马里反海盗，争夺的是海洋权益，难道还要让美国肆无忌惮的重复上演银河号？南海，菲律宾、越南等等陆基优势远强于我们，楼主说的是单打独斗，别忘了美帝一直虎视眈眈，越南陆地在我打击范围内，而美军的干涉十有八九来自其强大的海上力量，难道我们的驱逐舰打个一仗就回来补给，或像抗美援朝样躲避美军的空中威胁，我们的空军要在南海上空空中加油N次？我们的岛礁全部靠陆基空军保护？马六甲和印度洋，还有中东的石油命脉，现在其实时刻处于美军的威胁中，要有效保护，必须加强海上平台，还有海上采油平台，今后向深海发展必须有能力保护。我们的陆基武器再强大，你可以打击人家，人家照样可以摧毁你，因为陆基相对是固定的，而航母美帝 并未放弃，反而在加强，个人感觉美帝在放烟幕弹，当然，海上作战平台的作战方式和效能肯定会改变而且会提升，这是下一步要重视的，但放弃航母类型的海上移动作战平台，战略上的后果只能是被动挨打，看看俄罗斯最近在叙利亚附近的部署就应该明白，没有强大的海上战略力量是一件多么痛苦的事情。
id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2482739 工分:16039
本区职务:会员
左箭头-小图标
热回复背景
如果中国没有航母，美国只要在亚洲部署2艘航母就能维持霸权。如果中国也有2艘航母，美国可能要部署4艘航母才能取得同样效果，如果中国有5艘航母，美国必须在亚洲驻扎8艘才能继续维持对中国的压倒性优势。但是这样一来，美国在世界其他地区就没有航母可用，难道他愿意放弃全世界？或者美国在亚洲驻扎5艘航母和中国形成对等，其余航母用来维持对世界其他地区的最低控制力，这样美国将失去对亚洲的绝对控制力，同时也失去了对世界的绝对控制力。总的来说，中国增加航母是对美国的极大压力，当中国航母数量增加到5艘甚至更多的时候，美国要么把航母编队扩大到14艘以上，要么因航母不足而放弃对西太平洋的绝对控制权。当然，就算美国只有4艘航母部署在亚洲也足以和中国形成均势，但“均势”和“绝对控制权”是完全不同的概念，这对美国来说依然难以接受。总之，中国的崛起将对美国造成很大的冲击，在全世界范围内收缩力量集中于亚洲是美国的必然选择。这同时也是世界霸主走下神坛的起点。当然，美国还有一个选择：放手让日本发展军力用来对抗中国。这样做貌似很合理，既限制了中国他自己又省事，但实际上这样对美国的长远危害更大。假如日本强大起来，美国将会发现日本不再需要美国驻军保护了，日本打算自己解决和中国的问题而不需要美国插手，中国自然更加不要美国插手，于是。。。。美国同样会失去亚洲。这些，都是中国建造航母带来的好处，你看中国造航母是不是很有必要？本文内容于
16:21:30 被梦幻2508编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：288042 工分:4000
左箭头-小图标
地球是圆的。。。。还激光武器你激光武器挂在什么平台？舰艇？地球有曲率，大于一定距离就无法攻击飞机？那不还是要在航母起飞吗？卫星？打下来不完了我发现你的思维和楼主类似就是把现实的诉求建立在虚无缥缈的科幻武器上你不如说造什么航母，将来星际战舰出来都是被秒的货。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：288042 工分:4000
左箭头-小图标
我也想这么说目光就不能远一点吗中国在非洲已经有那么大的利益南美洲也已经经营很久了这些地方没有航母如何来保障利益整天盯着第一岛链，南海那里对航母来说就是个脚盆好不好中国海军对付猴子们需要航母？掌握第一岛链内海域制空权需要航母？这贴子里很多人一开始立论就搞错了方向。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3279771 工分:9789
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用银河锁链
在第105楼的发言：&以下是引用我爱郭振宇
在第104楼的发言：......
那按你的理解 中国常设正规军就230万 不打仗 他们就全是花瓶摆设 都该解散了 是么？
你投巨资，花了无数金钱和多年时间。造出来被太空激光炮几炮打沉你冤不冤？
不要总拿2战航母和美国打诸弱说事，他们有激光武器吗？
能防住激光攻击；反对楼主支持你；防不住，无语问问网友都怎么看？激光武器是神么？！！！指哪打哪？激光武器可以把6到10万吨级的大舰打沉？！！！如果那样的话 别说航母 海军都没有存在的价值！！！建航母的目的是什么 你明白么？想建设一支远洋海军 空中保护是头等大事 在今后很长一段时间里 都不会有可以随时给海军提供安全保护的岸基飞机！！！即使有这种战斗机（核动力）的 飞行员的抗疲劳度受得了么？！！！！别总是拿激光炮说事 一 激光炮还没到你说的那么大威力 二 任何武器都没到见谁灭谁的神话地步！！！ 要是那样的话 出了核导弹以后 美国早就该乖乖的不发展航母了！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2983268 工分:23400
左箭头-小图标
总算明白楼主的意思了那就是过50年马汉的海权论作废
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3467072 头衔：革命者 工分:108543
本区职务:会员
左箭头-小图标
是柴油动力潜艇，但是带的是核导弹和核鱼雷&以下是引用银河锁链
在第101楼的发言：&以下是引用拳枪无敌
在第99楼的发言：古巴导弹危机的时候，面对美军的航母，拥有毁灭世界能力的苏军核潜艇选择了浮出海面投降。
要么是常规战争下被消灭，要不是全世界同归于尽，要么是投降。这就是航母的作用，他是常规战争的利器，逼使敌人做出痛苦的选择，只要不是疯子，都会选择投降吧。
好象是常规潜艇被逼出水面了；
苏联派遣了2支潜艇部队：
一只被发现跟踪电力耗尽被逼出水面；美舰在潜艇周围开炮示威；
另一只突防成功，抵达指定海域；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3489007 工分:381
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用我爱郭振宇
在第104楼的发言：&以下是引用银河锁链
在第91楼的发言：&以下是引用kanggiulong
在第90楼的发言：楼主的思路咋那么局限和激进呢？我们一没说过造航母是为了打谁，二没说过用我们的航母去和美国人的比。我们造航母是为了我们的海军能有效的防空，能在远海完成特定任务，能在全球保护中国人的利益。你非要想成造航母就是为了跟谁开战，你脑袋不是被门挤过了吧
按你的说法航母原来是装饰品，你造了一堆花瓶吓唬谁啊？
吾不是楼主哦！
那按你的理解 中国常设正规军就230万 不打仗 他们就全是花瓶摆设 都该解散了 是么？你投巨资，花了无数金钱和多年时间。造出来被太空激光炮几炮打沉你冤不冤？不要总拿2战航母和美国打诸弱说事，他们有激光武器吗？能防住激光攻击；反对楼主支持你；防不住，无语问问网友都怎么看？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3279771 工分:9789
左箭头-小图标
&以下是引用银河锁链
在第91楼的发言：&以下是引用kanggiulong
在第90楼的发言：楼主的思路咋那么局限和激进呢？我们一没说过造航母是为了打谁，二没说过用我们的航母去和美国人的比。我们造航母是为了我们的海军能有效的防空，能在远海完成特定任务，能在全球保护中国人的利益。你非要想成造航母就是为了跟谁开战，你脑袋不是被门挤过了吧
按你的说法航母原来是装饰品，你造了一堆花瓶吓唬谁啊？
吾不是楼主哦！那按你的理解 中国常设正规军就230万 不打仗 他们就全是花瓶摆设 都该解散了 是么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：305338 工分:3218
左箭头-小图标
说得到位，必须建航母
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5322931 工分:474
左箭头-小图标
航母是海军的战略威慑能力 楼主懂？
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3489007 工分:381
左箭头-小图标
&以下是引用拳枪无敌
在第99楼的发言：古巴导弹危机的时候，面对美军的航母，拥有毁灭世界能力的苏军核潜艇选择了浮出海面投降。
要么是常规战争下被消灭，要不是全世界同归于尽，要么是投降。这就是航母的作用，他是常规战争的利器，逼使敌人做出痛苦的选择，只要不是疯子，都会选择投降吧。好象是常规潜艇被逼出水面了；苏联派遣了2支潜艇部队：一只被发现跟踪电力耗尽被逼出水面；美舰在潜艇周围开炮示威；另一只突防成功，抵达指定海域；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：16413 工分:21515
左箭头-小图标
想打谁打谁
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3467072 头衔：革命者 工分:108543
左箭头-小图标
古巴导弹危机的时候，面对美军的航母，拥有毁灭世界能力的苏军核潜艇选择了浮出海面投降。要么是常规战争下被消灭，要不是全世界同归于尽，要么是投降。这就是航母的作用，他是常规战争的利器，逼使敌人做出痛苦的选择，只要不是疯子，都会选择投降吧。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2483220 工分:5696
左箭头-小图标
不会是赫鲁晓夫穿越到现在了吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5950150 工分:33
左箭头-小图标
打危害世界和平与安全的国家。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5799501 工分:27
左箭头-小图标
这是国力的体现!
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5945409 工分:22
左箭头-小图标
世界上没有一个经济大国不走海洋这条路，建设一支强大的海军是必然趋势，朋友，别忘了，中国一般多的石油是从海上运回来的，并且中国的商船也在全球航行，，只有拥有一支强大的海军，别人才不敢打你海洋权益的主意！！！但要拥有一支强大的海军，必先拥有强大的海上作战平台——航母！！！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3304655 工分:6062
左箭头-小图标
没事造着玩呗，不然钱放着也是贬值，干嘛不造？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1004345 工分:9061
左箭头-小图标
&以下是引用银河锁链
在第91楼的发言：&以下是引用kanggiulong
在第90楼的发言：楼主的思路咋那么局限和激进呢？我们一没说过造航母是为了打谁，二没说过用我们的航母去和美国人的比。我们造航母是为了我们的海军能有效的防空，能在远海完成特定任务，能在全球保护中国人的利益。你非要想成造航母就是为了跟谁开战，你脑袋不是被门挤过了吧
按你的说法航母原来是装饰品，你造了一堆花瓶吓唬谁啊？
吾不是楼主哦！看来你的理解能力有问题！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3784375 工分:25379
左箭头-小图标
维护国家的经济通道、能源通道安全这一条就足够了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3489007 工分:381
左箭头-小图标
&以下是引用kanggiulong
在第90楼的发言：楼主的思路咋那么局限和激进呢？我们一没说过造航母是为了打谁，二没说过用我们的航母去和美国人的比。我们造航母是为了我们的海军能有效的防空，能在远海完成特定任务，能在全球保护中国人的利益。你非要想成造航母就是为了跟谁开战，你脑袋不是被门挤过了吧按你的说法航母原来是装饰品，你造了一堆花瓶吓唬谁啊？吾不是楼主哦！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1004345 工分:9061
左箭头-小图标
楼主的思路咋那么局限和激进呢？我们一没说过造航母是为了打谁，二没说过用我们的航母去和美国人的比。我们造航母是为了我们的海军能有效的防空，能在远海完成特定任务，能在全球保护中国人的利益。你非要想成造航母就是为了跟谁开战，你脑袋不是被门挤过了吧
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3489007 工分:381
左箭头-小图标
一群白痴，美国一阵激光炮全给你航母打沉了，不往水下躲往那躲？未来就该像苏联那样发展潜艇和水下航母；连巡洋舰都是激光的活靶；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5937716 工分:22
左箭头-小图标
造航母打谁？谁敢动我们，我们就打谁，管你是美国还是日本，管你是菲律宾还是印度！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5294878 工分:75028
左箭头-小图标
打造航母难道就是为了打仗的？所有的武器装备都是为了备战，原因是国家战略决定的。你先入为主，认为首先是用于进攻的，然后才会去设想“进攻”。我们的国家战略是维护海洋生命线，没有切实的威慑手段，谁会鸟你？南海-印度洋-中东波斯湾。马六甲附近那里有美国的基地和航母，然后印度也有航母，波斯湾有美国航母。对等威慑明白不？对等对抗明白不？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1065811 工分:9308
左箭头-小图标
当年的苏联就是让美国人的航母无用论给忽悠了，而美国自己却不断的加强航母力量，以致于全盛时期的苏联海军与美国海军相比，还是有巨大的差距，当然大量的装备有核弹的核潜艇这方面除外。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5762540 工分:72
左箭头-小图标
中国有原子弹什么也不用造了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5367662 工分:2383
左箭头-小图标
当然首先打鬼子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5058996 工分:5101
左箭头-小图标
回楼主：大造核弹到底要打谁啊？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5322003 工分:57331
左箭头-小图标
弱智！为了不挨打！
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5367901 工分:120
本区职务:会员
左箭头-小图标
现在不是一种兵器说了算的时代，即使局部战争都是立体化全方位威慑打击时代。大国博弈现在还很难进入核大战，所以小规模局部战争是以制空权、制海权、制电磁权、制信息权为主的全方位立体打击。航母是空海权的基础，打日本也必须有5艘以上的航母做立体掩护才能登陆日本本土，并且提供实时的海空支援，如果先收台湾，5艘战备值班的航母基本可以，前提日本海空军保持现有战力不变。南海部署1支航母编队，封锁对马海峡1支航母编队，西太2支加强核动力航母编队[增加巡洋舰、驱逐舰和核攻击潜艇数量[驱逐对峙阻击美国2-3支航母战斗群]]，黄海1支保卫及预备编队。空军由东北、山东、台湾起飞与海航合围日本本土，二炮部队配合定点清除日本防空导弹阵地及重要军事目标。采用大运和两栖登陆舰以及部分民用船舶投送兵力，解放日本。即使进入核战，也要有强大的海空军确保轰炸机、潜艇、二炮导弹投送的核武器不被对方拦截。结论，目前战争基于全方位立体化作战模式，强大的海空军是战争胜利的重要砝码，航空母舰是强大海空军的重要标志，那么没有航空母舰就不能称做强大的海空军。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3421785 工分:30110
本区职务:会员
左箭头-小图标
越南这块说的不对。打越南需要航母？没必要嘛。他们能有空权？不会的。百万大军，千万后备，上亿动员力，他们吃不起的。也不会再爆发全面战争。不是一个级别的。造航母就是可以世界乱跑。至于所说的科技。我还想我们能占领太空，有太空母舰呢。没事了，就去巡逻一下月球基地，火星基地。唉，奢望而已。我个人认为，我们大力发展空间技术，就是为了全球化的垂直打击。为何需要飞机？美国其实也就是这个目的。看谁最先实现了而已。飞的够远，不代表就有绝对的战斗力。科技是现代战争的标准。全面战争看的也是后续的强大国力。我们的路很 。不会走，就不要想跑多快的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：577769 工分:14134
左箭头-小图标
谁打我我骂谁谁打我我打谁大飞跃啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4282237 工分:50
左箭头-小图标
航母是最有效的常规威慑力量。假如小鬼子，越猴不老实，我们派航母去溜达一圈就是震慑。核威慑不能说，不能用。总不能动不动就拿核武吆喝吧？所以航母还是很有必要的。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5766117 工分:8425
左箭头-小图标
造航母干嘛一定是着眼于打仗，，，
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：828830 工分:253
左箭头-小图标
海洋上的活动领土。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1747120 工分:643
左箭头-小图标
捍卫世界和平，捍卫延伸的国家利益，保障中国发展权力和成果！反对者无知无耻！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：749180 工分:491
左箭头-小图标
胡说八道，国之利器，你懂个啥？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11491
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第68楼的发言：&以下是引用中国中国龙
在第65楼的发言：现在还来问这种问题?那为什么不问问中国的海上领土都是怎么丢掉的呢?为什么要大造海监?
中国的加油机才几架?严重短缺!没有航母支持,飞机作战状态下能在日本上空待多久?你是在玩添油战术还是想搞神风战队?你如果提武器发展方向,那干脆说造水下无人机武库航母好了!
东海用这个：前天发的帖子！
*************************
航母目标大航速慢，如何能实现战斗机机动灵活的海上起飞作战呢？
这里的设想是：小型地效飞行器：30~50米；上面装1架战斗机比如歼10；
作战方法：地效飞行器由于地效作用载重巨大，带着飞机海上起飞，高速奔袭目标比如南海；
地效飞行器时速800公里左右；然后战斗机点火与地效飞行器分离；由于惯性战斗机这时相对地面有800公里的速度，所以分离后战斗机不会载进大海；
战斗机由于有800公里的初速（地效飞行器给它带来的），就可以顺利升空作战；由于地效飞行器目标小，飞得快，载重大航程远，所以战斗机在地效飞行器上起飞，
攻击效能大大增加，地效飞行器还可以带火箭炮和导弹对海岛等能目标打击，辅助战斗机完成对地对海攻击；
降落时像空中加油那样，同方向飞行然后缓慢降落；有此利器南沙无忧矣；而其造价不高可以大量装备；
哥们,这玩意最初被称为"里海怪物",只是这么多年了为什么没有看到哪个国家大力打造这类作战平台来夺取近海制空权呢?加油机方案的适应性和作战效能远高于你这个地效飞行器啊!地效飞行器相对于飞机的最大优势就是升阻比比一般飞机大,有更大的载重量和航程,经济性好,速度比气垫船都快数倍.可是无论如何这个航程和载重量都是远远无法和大型航母甚至是舰艇比的啊!所以地效飞行器主要用于发展两栖攻击装备、远程投送兵力、后勤补给或者用于近海突袭敌方水面目标和火力支援,将来有可能会发展成为超低空打击海上陆上目标和反潜的利器.但是像你说的代替航母那是万万不能的啊!目前的技术下只有增加加油机数量和打造航母这两个方案.中国海军迟早是要随着中国的经济触角走出向世界的,没有航母万万不能!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3243965 工分:15655
左箭头-小图标
航母有航母的用处，而且并一定要用它去打航母，比如攻击日本，我们从我们一侧攻击，他就可以在这一面防守，把后勤基地放在另一边，我们有了航母，可以同时在另一侧攻击，他就会顾此失彼，就这么简单。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：553655 工分:12417
左箭头-小图标
难道造航母就是为了打仗吗？其实航母和核弹的意义差不多威慑大于实用的我有了核弹你就不敢对我轻举妄动你动手的时候就要掂量掂量万一给打急眼了真的给我一家伙那还不是吃不了兜着走航母也是我往那一摆你就要想一想了动起手来这东西可是大杀器啊仅管是不是很先进的东西那也不是你说打沉就打沉的东西说不定你还没把人打沉人家倒把你打沉了虽然不能肯定这样可是谁敢轻易冒这个险呢？所以这些东西往这一摆不但不能打起来还能更加的和平
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
楼主已死，有事烧纸；88
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用中国中国龙
在第65楼的发言：现在还来问这种问题?那为什么不问问中国的海上领土都是怎么丢掉的呢?为什么要大造海监?
中国的加油机才几架?严重短缺!没有航母支持,飞机作战状态下能在日本上空待多久?你是在玩添油战术还是想搞神风战队?你如果提武器发展方向,那干脆说造水下无人机武库航母好了!东海用这个：前天发的帖子！*************************航母目标大航速慢，如何能实现战斗机机动灵活的海上起飞作战呢？这里的设想是：小型地效飞行器：30~50米；上面装1架战斗机比如歼10；作战方法：地效飞行器由于地效作用载重巨大，带着飞机海上起飞，高速奔袭目标比如南海；地效飞行器时速800公里左右；然后战斗机点火与地效飞行器分离；由于惯性战斗机这时相对地面有800公里的速度，所以分离后战斗机不会载进大海；战斗机由于有800公里的初速（地效飞行器给它带来的），就可以顺利升空作战；由于地效飞行器目标小，飞得快，载重大航程远，所以战斗机在地效飞行器上起飞，攻击效能大大增加，地效飞行器还可以带火箭炮和导弹对海岛等能目标打击，辅助战斗机完成对地对海攻击；降落时像空中加油那样，同方向飞行然后缓慢降落；有此利器南沙无忧矣；而其造价不高可以大量装备；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用liangji1677
在第66楼的发言：不说打谁的问题
说个事让你思考一下
近几年美国有事没事开个航母在东海内海军演，没事有事开个航母停香港，你说中国有没有必要造个航母看家门了？以前的搞笑贴：------------1。美国航母再来黄海军演，派出200艘老式鱼雷快艇：老美打也不是，不打也不是；200艘鱼雷艇就在美国航母周围转悠，美国一旦开火，至少100枚鱼雷同时射向美舰；航母指挥官和战斗人员忧郁焦躁坐卧不安，最后“集体抑郁”跳海自杀，于是我们轻易俘获了一艘航母！美国想要回去，拿银子来换吧！鱼雷快艇就是我们对付近海航母威胁的最佳利器！2。美国航母再来黄海军演，让朝鲜试爆一颗氢弹，最好把美国12艘航母都引来；然后： 我们在黄海上空试射小型中子弹，中子弹只杀伤人，机器电子设备完好无损；航母上的人死光了，海军特种兵迅速登上航母；然后我们中国一下多了12艘航母，连舰载机都是完好无损的；中国还用造航母吗？ 我们用美国的航母去教训日本，越南好啦！美国要报复，我们就在海底爆氢弹!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1678048 工分:4338
左箭头-小图标
不说打谁的问题说个事让你思考一下近几年美国有事没事开个航母在东海内海军演，没事有事开个航母停香港，你说中国有没有必要造个航母看家门了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5098366 工分:11491
左箭头-小图标
现在还来问这种问题?那为什么不问问中国的海上领土都是怎么丢掉的呢?为什么要大造海监?中国的加油机才几架?严重短缺!没有航母支持,飞机作战状态下能在日本上空待多久?你是在玩添油战术还是想搞神风战队?你如果提武器发展方向,那干脆说造水下无人机武库航母好了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用yunhuhuhuhu
在第63楼的发言：战略威慑。
造核弹干嘛？能随便往地上扔么？还不是要造，你有了这个别人就不敢随便欺负你了。
懂了没？一群菜鸟，连个对付美日的方法都没有，还YY什么啊？？？？不写新东西了；===》楼主以前的帖子。。。。-----------------“从苏联解体之后，美国和日本就在东海调转了枪口。日本更在美国的暗中怂恿下，重拾一百年前对中国的蚕食渐进政策。美国在黄海也多次借助朝韩争端向中国武力示威，朝韩之间的军事对峙正严重影响着中国的海域安全和国防安全。南海的海面上，在美国的暗示与怂恿下，东南亚诸国更是奋勇争先，中国南海问题正亮起红灯。”--------------------------------------------------------------------中国还没有军事实力与美国打常规战争，海空军装备差1~2代，军事科技水平和创新能力明显落后；中国更没有能力全世界树敌，同时与美日印东南亚等各国打多场战争，打仗不是凭匹夫之勇，不要拿中华民族的命运做赌注！面对美国为首的蚕食进攻政策，中国应该如何破局？1. 不要指望俄国，在中美较量中俄国不“落井下石”就不错了，你还指望它为你“火中取栗”？别忘了俄国还侵占着我们几百万平方公里的土地！2. 首先要破解美日，美韩军事联盟；如何破解？ 中国明确声明中美不打常规战争，中美一旦开战就是核战争？中日发生冲突则予以坚决回击，中日钓鱼岛爆发战争，美国无法介入：美国没有决心与中国打核大战，常规战争无法介入，美日军事联盟就会有分歧最后破裂，中日开战美国“坐山观虎斗”何乐而不为呢？战国时的远交近攻秦国就是破解了"齐楚联盟"而击败了楚国；3. 中日较量没有美国的武力直接参与，日本必败，战后变成了中美中俄瓜分日本；中国适当的武装朝鲜，比如低价出口战斗机等，靠朝鲜来牵制韩国的崛起；高丽人对付高丽人，实为最佳策略！3. 击败日本，我们就可以收复台湾；南海“猪弱” 不值一提，美国不敢出手我们想什么时候收回就什么时候收回！“以前中国的政策是联合南海猪弱，共同反对台湾独立，必要时给与恩惠和利益”！南海猪弱是否愿意与你中国合作是以国家利益为前提的，要看你中国的军事实力和经济实力的；人家与中国有海岛石油利益之争，中国又弱于美国，凭什么跟你合作？这种合作和支持能长久吗？你给我钱和利和你合作反对台独，钱花完了你不给了很快反水！4. 一颗5000万吨级的氢弹深海海底爆炸，掀起的巨浪能横扫美洲大陆，摧毁美国所有建筑物，连它的几亿人口一并抹掉，美国不是回到石器时代，而是回到了几亿年前没有陆地生物的时代，它们开发的TMD反导系统P用没有；但美国无法这样对付中国，中国地势西高东低，外面还有日本韩国等，优势在我们这边；派核潜艇悄悄把核弹运过去，我们就能灭了美国！所以我们不要怕美国，用核武威慑住美国，对日本和越南下手！“出手要狠，杀一警百”！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5820752 工分:1187
左箭头-小图标
战略威慑。造核弹干嘛？能随便往地上扔么？还不是要造，你有了这个别人就不敢随便欺负你了。懂了没？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5822937 工分:350
左箭头-小图标
大造航母的用处是破除美国的岛链封锁计划！你可以想想，假如中国天天有一只航母舰队在南太平洋或大西洋活动，他美国对中国的海洋封锁还有什么用？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3191889 工分:13170
左箭头-小图标
倭鬼编号181的16DDH日向号 和编号182的18DDH伊势号。排水量接近英国无敌级航母。不过现在只装备直升机。 另外采用类似航母的飞行甲板设计的还有3艘大偶级登陆舰。不过只是登陆舰。。建造中的2万吨以上直升机航母还有2艘。标号为22DDH 和24DDH。美日双方都有意愿出售购买F35B垂直升降战斗机 因为只要对甲板略微升级耐温能力就可以搭载喷气式战斗机了。把直升飞机换成舰载机就是一艘标准的航母，而且凭借日本的国力和技术储备，如果要造，几个月估计就能搞出来。所以，反问一句：倭鬼的“准”航母打谁啊？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：543907 工分:9589
左箭头-小图标
兰州的军事智商真的很低！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3271436 工分:16694
左箭头-小图标
打造航母到底要打谁啊？这还不清楚！谁要打中国就对谁呀！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5898106 工分:6883
左箭头-小图标
楼主快退出军事论坛吧，没有意义的帖子
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用乙亮
在第55楼的发言：国家还没有统一，海洋权益还需要保护，中国海外的利益需要维护，国家仍然受到反华势力的威胁，单靠陆基飞机是难以保障万一的军事行动。我就纳闷了，这些问题楼主就看不见吗？哎，楼主不问江湖之事情啦；归隐山林青山绿水！！！！有了超高速战斗机，几分钟到达南沙，半个小时从南极到北极；还什么航母啊？？？？美国在搞星球大战计划，未来在太空部署激光和超高速导弹，########你的航母造一堆如何防御太空激光攻击啊？##########看看楼主以前的帖子，这样发展才能称霸全球，击败美国；美国造100000艘航母也没用啦！！！！*********************************超高速+超机动+超隐形的空天一体战斗攻击机!!!!5月2号网上看了“读读写写”发的全部文章和图片，读读写写发了大量美国军事科技的资料和动态，包括作战设想和模式等！楼主感慨很深，我们与美国存在巨大差距是事实，如何迎头赶上，破解美国的军事优势，楼主设想了8套方案，将其中的3套方案发文先贴出来[把“读读写写”驳倒！]；首先，美国的陆军不足为惧，我国的陆军装备也绝对不弱，美国也没有胆量在陆地上与解放军较量，就算美国获胜也将伤亡巨大，中美陆军交锋直接作战可能性微乎其微；美国的海军，空军强大，我们比不了，应对美国的军事威胁也绝不是依靠我们的海军对抗美国的海军，我们的空军对抗美国的空军，那样我们会败的很惨，有多少网友相信我们的航母能灭了美国的航母？你没有人家的规模和航母作战经验用什么去跟人家叫板？读读写写发文提到了中美一旦开战我们的反航母弹道还能否对付人家的航母？不论她的观点正确与否，正视差距居安思危总是应该的，网友应感谢此人，知己知彼才能百战不殆！楼主设想的方案是我们剑走偏锋，不去和美国攀比陆海空军的装备，我们要争夺的是外太空，夺取太空控制权，在太空用高能激光炮，束粒子武器，微波武器，超高速导弹，太空火箭弹等可以轻易将美国的航母舰群灭掉。美国的航母再牛也经不起高能激光炮的攻击，包括美国的机场和导弹基地！[中国造航母对付越南印度，3艘就够不要多造！]5代战机的设想：超隐形+超机动，垂直起降，携带激光武器和超高速导弹，猎杀敌方的隐形飞机，隐形无人机，低轨道卫星，战术巡行导弹和航母舰群；6代战斗机的设想：超高速+超机动+超隐形的空天一体战斗攻击机：以下仅列举太空作战方法：战机飞到高空，凭借超高速发动机达到高速；然后携带的火箭助推器点火加力飞出大气层飞入地球卫星轨道，发动机熄火，雷达启动探测，对发现和识别的卫星和太空飞行器目标用激光武器，微波武器予以击毁；然后火箭助推器点火变轨向高轨道跃迁，在环绕地球飞行中，对发现的敌方预警机，航母舰群等空中海面地面目标用激光武器和高速导弹高速火箭弹等攻击击毁；同时在飞行中在轨道上布洒微型卫星等探测侦查传感器，完成太空巡逻攻击任务可重返大气层，在大气层和太空之间来回往返穿梭；最主要的作战目标就是敌方的太空飞行器，敌方卫星，空间各类飞行器和预警机被毁，美国的海陆空天一体作战系统，全球反导探测系统，全球反潜探测网络系统，太空+无人机+航母作战系统等等各类系统全部瘫痪！所以直接争夺外太空取得信息和探测技术的优势，由外太空发起对敌方海陆空目标的精确打击，是军事较量中击败美国的最理想的方法！//太空中如何实现超机动呢？指在卫星轨道上的快速变轨能力，在一条轨道上快速沿水平方向高频左右变轨，地面很难发现和攻击，更何况战机隐形化设计并有隐形涂料；在地面看上去就像蛇在一条轨道上左右爬行的痕迹一样，这就是太空的蛇形机动；//相对于攻击卫星有优势吗？答：太空中战机进入卫星轨道以后，发动机熄火可以像卫星一样环绕地球飞行，但由于是战机，有完善的电子对抗系统和先进的远程雷达，可以远距离的发现周围的小微型和其他太空飞行器并予以击毁！美国的轨道探测和攻击飞行器在和超隐形且没有红外信号（发动机关机）的6代机较量中处于下风！]//地面能探测到吗？答：不好探测，各类发动机关机，像卫星一样环绕地球飞行，快速水平变轨，并不时地向高轨道跃迁（火箭助推器点火轨道跃迁后迅速关机），地面难以发现难以攻击，红外和雷达探测设备无能为力；而其灵活性（重返大气层内像飞机一样作战！）是其他飞行器无法比拟的；//在大气层内能实现超机动吗？答：15~20倍音速任何飞机都做不到，所以是低速时超隐形+超机动；攻击和脱离战场时超高速飞行；
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5448571 工分:21515
左箭头-小图标
航妈是什么？？？航妈就是显示自己存在 威慑对手的 霸王枪 ，潜艇是什么 潜艇是 匕首 ，至于核弹 现在不是动不动就拿核弹 吓唬人的 ，现在核弹也吓唬不了什么大国之间的核弹 都是 相互的 ，就是 弓弩一样 射了一支就少了一支 ，人家也会把你在射程里。 核弹吓唬小国 ？现在谁也不想 调这个头吧 ，现在的 各大国 都是手里保持核弹优势， 相互看着彼此 ，尽可能用常规武器 去修理别人 ，或是引诱别人先打核弹 ，而自己手里还有 反导盾牌哦 。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1076768 工分:15657
左箭头-小图标
国家还没有统一，海洋权益还需要保护，中国海外的利益需要维护，国家仍然受到反华势力的威胁，单靠陆基飞机是难以保障万一的军事行动。我就纳闷了，这些问题楼主就看不见吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5298710 工分:369
左箭头-小图标
中国真正的敌手是美国，美国围追堵截中国的力量就在海洋上。没有航母就等于没有腿，美国的主要作战力量靠的就是庞大的航母战斗群，中国若没有航母能出海作战吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1901528 工分:44719
本区职务:会员
左箭头-小图标
个人浅见，没有航母：美日军演都在关岛了，没有有威力的作战平台，单靠陆基武器怎么进攻。索马里反海盗，争夺的是海洋权益，难道还要让美国肆无忌惮的重复上演银河号？南海，菲律宾、越南等等陆基优势远强于我们，楼主说的是单打独斗，别忘了美帝一直虎视眈眈，越南陆地在我打击范围内，而美军的干涉十有八九来自其强大的海上力量，难道我们的驱逐舰打个一仗就回来补给，或像抗美援朝样躲避美军的空中威胁，我们的空军要在南海上空空中加油N次？我们的岛礁全部靠陆基空军保护？马六甲和印度洋，还有中东的石油命脉，现在其实时刻处于美军的威胁中，要有效保护，必须加强海上平台，还有海上采油平台，今后向深海发展必须有能力保护。我们的陆基武器再强大，你可以打击人家，人家照样可以摧毁你，因为陆基相对是固定的，而航母美帝 并未放弃，反而在加强，个人感觉美帝在放烟幕弹，当然，海上作战平台的作战方式和效能肯定会改变而且会提升，这是下一步要重视的，但放弃航母类型的海上移动作战平台，战略上的后果只能是被动挨打，看看俄罗斯最近在叙利亚附近的部署就应该明白，没有强大的海上战略力量是一件多么痛苦的事情。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2983838
左箭头-小图标
只有海军强了！才是真的强了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：968500 工分:14906
左箭头-小图标
造航母不是为了去打谁。是为了不被打才造航母。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3461167 工分:1755
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王 在第36楼的发言：“一屋不扫何以扫天下？”
一群战略家，大眼光大战略大海洋，可叹钓鱼岛没扫平，南沙也没扫平；天天高谈阔论大眼光和大洋战略，楼主服了；
决定归隐山林，你们这些大战略家自己讨论吧！！！！
看看造30年航母能不能收复南沙；30年以后再翻看这个帖子（如果还能找到的话）；88你这是自己打自己的脸，有航母都收复不了南沙，木有航母那什么都是空。本文内容于
23:17:58 被小编a41编辑
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5174380 工分:19242
左箭头-小图标
航母是远海作战夺取制空权必备的武器装备，同时更重要的也是一种战略威慑武器。不要觉得现在用不着就不造了，真到了用的时候再造来得及吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1097426 工分:19153
左箭头-小图标
这航母，当今强国没有它不行，但太多了也没啥用处，咱们没多少侵略细胞，也不会用武力去称霸世界，所以，有个三俩艘就足够了，目的是告诉世界，中国人也会造好航母的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5006328 工分:19147
本区职务:会员
左箭头-小图标
是啊。他有关岛的战机。那你以为中国航空兵在干什么，中国空军在干嘛？？在东海被狼群攻击，那你以为天朝的狼群在睡觉？？&以下是引用七星海棠毒手药王
在第14楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第13楼的发言：......
你又没理解我的意思，我说的是和平时期，而不是打仗。真要打起来，你那梦想中的岸基飞机早就被我方岸基飞机和巡航导弹消灭了，只留一艘光杆航母除了跑还能怎样？
不要老想着岸基飞机可以攻击航母、潜艇可以攻击航母，他们早已自顾不暇，只有航母可以对付航母。
波丝湾，关岛等远处基地的战斗机起飞空中加油，远程奔袭来攻击你的航母群，你说美国能不能做的到？
你拿5艘航母在东海转悠，当心被海狼攻击潜艇给咬着！
和平时期对抗难道是航母VS航母。200公里面对面，看谁的数量多，你以为2战啊？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2406061 工分:23029
左箭头-小图标
不想打谁，就是想做从全世界任何角落接中国公民回家的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1549787 工分:6760
左箭头-小图标
不打谁，保护海外利益。谁要严重触动我国海外利益，该打就打。当年英国海军不也不可一世，一战后衰落，二战后没多久就被美苏完爆了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1796073 工分:842
左箭头-小图标
二啊，啥叫威慑懂不？就懂打？例如核弹不是用来扔的，F22不是用来实战的。因应你的脑容量，再加上一句废话：这个威慑不能用在美国身上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：737892 工分:28977
左箭头-小图标
哈哈！！没有到过海洋的人。。。不知道航空母舰的海洋霸权作用！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5929111 工分:11316
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第34楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第32楼的发言：......
P话，中国的海洋就只有南沙，中国就是LZ这类眼睛比老鼠还短的人太多了！ 拥有了南沙中国就能立于世界了？
有句古话“一屋不扫何以扫天下？”
你先把南沙扫平再谋天下吧！！！！
陆基起飞的超高速近地飞行器带激光和超高速导弹才是威慑美国航母的利器！明白步？不同意，敢问：有航母之后收拾南海容易，还是无航母平南海容易？楼主想法很好，但我们也不是天天只打航母。平时战略威慑。战时区域控制，这才是航母的作用。航母对航母，小艇再去偷袭更好点吧？小艇近海防御还成，远洋作战想都不要下想。没有远洋优势，你凭什么威慑美国？打沉人家一艘航母就行了？真不是那样。小艇在飞机面前毫无优势！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5928917 工分:38
左箭头-小图标
和平时期这东西是你军事存在证明，到战时想打谁都可以
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5513364 工分:1519
左箭头-小图标
航母就是海上的一个哨兵，而且就是个明哨，它的影响大于它的战斗力。航母的存在可以在海上随时随地对他人于警告，反之没有航母它们会当你不存在或没看见，常常进入我们的领海领空，占领我们海上的财富，你口头警告它们可以当没听见。军队的实质意义不是战争而是站岗警告防御战争。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1827094 工分:118658
/ 排名:9061
左箭头-小图标
航母是为舰队在离本土—定距离外提供制空权的，所以目前无法替代。航母和核潜艇各有各的用途，所以都要发展，不能只顾一面。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4049392 工分:16891
左箭头-小图标
一屋不扫何以扫天下？！一口饭吃不饱，那干脆就别吃饭了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
“一屋不扫何以扫天下？”一群战略家，大眼光大战略大海洋，可叹钓鱼岛没扫平，南沙也没扫平；天天高谈阔论大眼光和大洋战略，楼主服了；决定归隐山林，你们这些大战略家自己讨论吧！！！！看看造30年航母能不能收复南沙；30年以后再翻看这个帖子（如果还能找到的话）；88
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hlp50277
在第32楼的发言：&以下是引用七星海棠毒手药王
在第18楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第17楼的发言：典型的海洋无用论患者！没有海洋的支撑，所谓的民族复兴不过是镜中月，水中花！好好去看看什么是海洋！
当前的国际环节，爆发世界大战甚至核战的几率有多大？特别是中美之间？
在现有的条件下，你有先进的潜艇，但是在爆发一些地区性冲突的时候，你派潜艇去冲突周边海域威慑力和航母有的比？
当你的经济利益建立在海洋上的时候，潜艇是保护不了你的利益的，哪怕是技术再先进、核弹头再多（你总不能看到美国航母就丢一个核弹头吧），只有强大的海面舰艇编队游弋才行，而军舰需要制空权，取的这个制空权，不是潜艇都带几个巡航导弹......
中国最大的海洋利益在南沙，那是第2个波丝湾；
没有收复南沙是担心美国介入干涉南海；你造多少航母能阻止美国的干涉？
不是去耀武扬威，而是如何有效的阻断美国干涉南海，让他退出南海；
你用航母能威慑住美国的航母吗？？？？
P话，中国的海洋就只有南沙，中国就是LZ这类眼睛比老鼠还短的人太多了！ 拥有了南沙中国就能立于世界了？ 有句古话“一屋不扫何以扫天下？”你先把南沙扫平再谋天下吧！！！！陆基起飞的超高速近地飞行器带激光和超高速导弹才是威慑美国航母的利器！明白步？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2485
左箭头-小图标
美国和日本的思路就是想把中国限制在第一岛链内！只有这样才能限制中国的发展，是个人都能看到！只有LZ才整天盯这南海，认为搞定了南海中国就天下无敌了，不具备一点战略眼光和海洋思维！中国没有海军的时候，几个破船都可以打中国，当中国又了海军了，几个家伙就跳出来说海军无用，没必要造，又不打仗！不再回复这个帖子了，毫无意义！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2485
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第18楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第17楼的发言：典型的海洋无用论患者！没有海洋的支撑，所谓的民族复兴不过是镜中月，水中花！好好去看看什么是海洋！
当前的国际环节，爆发世界大战甚至核战的几率有多大？特别是中美之间？
在现有的条件下，你有先进的潜艇，但是在爆发一些地区性冲突的时候，你派潜艇去冲突周边海域威慑力和航母有的比？
当你的经济利益建立在海洋上的时候，潜艇是保护不了你的利益的，哪怕是技术再先进、核弹头再多（你总不能看到美国航母就丢一个核弹头吧），只有强大的海面舰艇编队游弋才行，而军舰需要制空权，取的这个制空权，不是潜艇都带几个巡航导弹......
中国最大的海洋利益在南沙，那是第2个波丝湾；
没有收复南沙是担心美国介入干涉南海；你造多少航母能阻止美国的干涉？
不是去耀武扬威，而是如何有效的阻断美国干涉南海，让他退出南海；
你用航母能威慑住美国的航母吗？？？？
P话，中国的海洋就只有南沙，中国就是LZ这类眼睛比老鼠还短的人太多了！ 拥有了南沙中国就能立于世界了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2606307 工分:16673
左箭头-小图标
以中国目前倩况来看造5就行
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5923078 本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦幻2508
在第4楼的发言：如果中国没有航母，美国只要在亚洲部署2艘航母就能维持霸权。如果中国也有2艘航母，美国可能要部署4艘航母才能取得同样效果，如果中国有5艘航母，美国必须在亚洲驻扎8艘才能继续维持对中国的压倒性优势。但是这样一来，美国在世界其他地区就没有航母可用，难道他愿意放弃全世界？或者美国在亚洲驻扎5艘航母和中国形成对等，其余航母用来维持对世界其他地区的最低控制力，这样美国将失去对亚洲的绝对控制力，同时也失去了对世界的绝对控制力。
总的来说，中国增加航母是对美国的极大压力，当中国航母数量增加到5艘甚至更多的时候......说的有理，经本兽医确诊楼猪患上了非人类非特异性美狗脑沉淀，奥黑子给的狗粮吃完了，现在又出来哮叫着讨要狗粮了，作为正直的人的我们不必理会此猪
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000896 工分:339175
/ 排名:1818
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第25楼的发言：&以下是引用历史事实
在第24楼的发言：一派胡言
按照你的逻辑 只要有核武器 我们连军队都可以解除了
你大造航母计划用多少年收复南沙？你给个时间表！
造多少艘计划多少年？美国也在发展，多久你能用航母阻断美国干涉南海！落后就不造啦？当年屁没有还不是造了原子弹核潜艇 不然你能舒服的上网？小心饿死防空洞中国就是要造航母 气死你 气死美国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1722826 工分:348
左箭头-小图标
自慰行不行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000896 工分:339175
/ 排名:1818
左箭头-小图标
&以下是引用梦幻2508
在第8楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第6楼的发言：几十年前苏联的弯路，居然现在还有人要想去走！
好吧，请你说说直路怎么走。你可以省省心了 你以为我们比苏联人还蠢？美国人聪明 还要造10条福特级大型核动力航母 你比美国人聪明？不见得吧？看到中国也要大造航母 你急了？狗急跳墙啦？早晚气死你
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000896 工分:339175
/ 排名:1818
左箭头-小图标
&以下是引用llpxxx
在第3楼的发言：当年赫鲁晓夫也是这么想的结果证明赫鲁晓夫是错的 它中了美国人的计啦 傻瓜一个苏联如果有大型核动力航母 就不会没有影响力美国人那么聪明 造航母难道比楼主还笨？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
&以下是引用历史事实
在第24楼的发言：一派胡言
按照你的逻辑 只要有核武器 我们连军队都可以解除了你大造航母计划用多少年收复南沙？你给个时间表！造多少艘计划多少年？美国也在发展，多久你能用航母阻断美国干涉南海！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1000896 工分:339175
/ 排名:1818
左箭头-小图标
一派胡言按照你的逻辑 只要有核武器 我们连军队都可以解除了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1563027 工分:7405
左箭头-小图标
海洋是全世界人民的海洋，非美国一家的海洋。如果中国人的海洋意识只是停留在南海南沙的话根本不用造航母。难道中国人永远就应该被困死在岛链内吗？建造航母易，培养海洋文化海洋意识难啊今天敌人堵在家门口，我们只能在家门口与他们作战。未来我们要有敌人在哪里就把它消灭在哪里的力量和勇气。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
&以下是引用loveuboat
在第20楼的发言：楼主陷入误区了，首先中国的航母并不是针对美国的，从长远来看，航母可以很好的保护我国的海上运输线，同时可以对周边不怀好意的小国造成威慑，对保护我国的海外经济利益作用不可替代。而潜艇对全球军事存在的影响力远不及航母。另外，美国航母再多，它也不会去和俄罗斯硬碰硬。航母本就不是为大国之间的战事准备的。既然不针对美国，那楼主说的就是对的，造2~3艘就够了；你是在支持楼主啊！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
&以下是引用fight_bird
在第19楼的发言：鼠目寸光，这么大个国家，GDP已经超英赶美了，眼睛就盯着东亚这一亩三分地？南沙的石油看来你是不想要了！！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：840526 工分:143
左箭头-小图标
楼主陷入误区了，首先中国的航母并不是针对美国的，从长远来看，航母可以很好的保护我国的海上运输线，同时可以对周边不怀好意的小国造成威慑，对保护我国的海外经济利益作用不可替代。而潜艇对全球军事存在的影响力远不及航母。另外，美国航母再多，它也不会去和俄罗斯硬碰硬。航母本就不是为大国之间的战事准备的。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2681142 工分:4147
左箭头-小图标
鼠目寸光，这么大个国家，GDP已经超英赶美了，眼睛就盯着东亚这一亩三分地？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用hlp50277
在第17楼的发言：典型的海洋无用论患者！没有海洋的支撑，所谓的民族复兴不过是镜中月，水中花！好好去看看什么是海洋！
当前的国际环节，爆发世界大战甚至核战的几率有多大？特别是中美之间？
在现有的条件下，你有先进的潜艇，但是在爆发一些地区性冲突的时候，你派潜艇去冲突周边海域威慑力和航母有的比？
当你的经济利益建立在海洋上的时候，潜艇是保护不了你的利益的，哪怕是技术再先进、核弹头再多（你总不能看到美国航母就丢一个核弹头吧），只有强大的海面舰艇编队游弋才行，而军舰需要制空权，取的这个制空权，不是潜艇都带几个巡航导弹......中国最大的海洋利益在南沙，那是第2个波丝湾；没有收复南沙是担心美国介入干涉南海；你造多少航母能阻止美国的干涉？不是去耀武扬威，而是如何有效的阻断美国干涉南海，让他退出南海；你用航母能威慑住美国的航母吗？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2485
本区职务:会员
左箭头-小图标
典型的海洋无用论患者！没有海洋的支撑，所谓的民族复兴不过是镜中月，水中花！好好去看看什么是海洋！当前的国际环节，爆发世界大战甚至核战的几率有多大？特别是中美之间？在现有的条件下，你有先进的潜艇，但是在爆发一些地区性冲突的时候，你派潜艇去冲突周边海域威慑力和航母有的比？当你的经济利益建立在海洋上的时候，潜艇是保护不了你的利益的，哪怕是技术再先进、核弹头再多（你总不能看到美国航母就丢一个核弹头吧），只有强大的海面舰艇编队游弋才行，而军舰需要制空权，取的这个制空权，不是潜艇都带几个巡航导弹、核弹能搞定的！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：253515 工分:51462
左箭头-小图标
造四五个就行了够用了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：15797 工分:24404
左箭头-小图标
航母这个东西是霸海权的，威慑弱小国家用的，中国必须有，必须多有航母在那一放周围猴子也就不跳了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦幻2508
在第13楼的发言：&以下是引用七星海棠毒手药王
在第10楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第7楼的发言：......
我说的是和平时期，而不是真打仗。
和平时期，假如若干年以后中国有5艘航母，这5艘航母整天在西太平洋乱逛，而美国只有一艘航母部署在日本。你可以想象美国这艘航母是什么处境。当然美国不可能这么蠢，他一定会增派航母到日本。假如你是美国总统，你觉得美国要派多少航母来亚洲才能把中国的5艘航母压回老家？这些增派过来的航母是新造呢，还是从世界其他地方抽调？你作为美国总统是否已经感受到压力了？
假如我是美国总统：
就用那一艘航母牵制你5艘航母；一旦开战，在远离战场处的航母和岸基作战飞机，空中加油远程奔袭等；
飞临战场打沉你5艘；
不在于数量，而在于能力；有打沉你航母的能力，你多造何用？
你又没理解我的意思，我说的是和平时期，而不是打仗。真要打起来，你那梦想中的岸基飞机早就被我方岸基飞机和巡航导弹消灭了，只留一艘光杆航母除了跑还能怎样？
不要老想着岸基飞机可以攻击航母、潜艇可以攻击航母，他们早已自顾不暇，只有航母可以对付航母。波丝湾，关岛等远处基地的战斗机起飞空中加油，远程奔袭来攻击你的航母群，你说美国能不能做的到？你拿5艘航母在东海转悠，当心被海狼攻击潜艇给咬着！和平时期对抗难道是航母VS航母。200公里面对面，看谁的数量多，你以为2战啊？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2482739 工分:16039
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第10楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第7楼的发言：......
我说的是和平时期，而不是真打仗。
和平时期，假如若干年以后中国有5艘航母，这5艘航母整天在西太平洋乱逛，而美国只有一艘航母部署在日本。你可以想象美国这艘航母是什么处境。当然美国不可能这么蠢，他一定会增派航母到日本。假如你是美国总统，你觉得美国要派多少航母来亚洲才能把中国的5艘航母压回老家？这些增派过来的航母是新造呢，还是从世界其他地方抽调？你作为美国总统是否已经感受到压力了？
假如我是美国总统：
就用那一艘航母牵制你5艘航母；一旦开战，在远离战场处的航母和岸基作战飞机，空中加油远程奔袭等；
飞临战场打沉你5艘；
不在于数量，而在于能力；有打沉你航母的能力，你多造何用？你又没理解我的意思，我说的是和平时期，而不是打仗。真要打起来，你那梦想中的岸基飞机早就被我方岸基飞机和巡航导弹消灭了，只留一艘光杆航母除了跑还能怎样？不要老想着岸基飞机可以攻击航母、潜艇可以攻击航母，他们早已自顾不暇，只有航母可以对付航母。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
左箭头-小图标
&以下是引用hlp50277
在第9楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第8楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第6楼的发言：几十年前苏联的弯路，居然现在还有人要想去走！
好吧，请你说说直路怎么走。
苏联人为什么到了80年代要造瓦良格和她大姐，还有没下水的哪个东西！
他们已经告诉过你直路是什么了，还用我说！苏联R级共造了500多艘；潜艇部队曾近400艘各类潜艇；但你望了一点：超导磁流体潜艇：地磁场推动，50~100海里，声纳难以探测；是反航母的利器；不是宋级元级可比的；楼主说的是苏联的老路吗？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2482739 工分:16039
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用七星海棠毒手药王
在第5楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第4楼的发言：如果中国没有航母，美国只要在亚洲部署2艘航母就能维持霸权。如果中国也有2艘航母，美国可能要部署4艘航母才能取得同样效果，如果中国有5艘航母，美国必须在亚洲驻扎8艘才能继续维持对中国的压倒性优势。但是这样一来，美国在世界其他地区就没有航母可用，难道他愿意放弃全世界？或者美国在亚洲驻扎5艘航母和中国形成对等，其余航母用来维持对世界其他地区的最低控制力，这样美国将失去对亚洲的绝对控制力，同时也失去了对世界的绝对控制力。
总的来说，中国增加航母是对美国的极大压力，当中国航母数量增加到5艘甚至更多的时候......
你多造几艘超导磁流体潜艇，带超高速巡航导弹和弹道导弹；美国航母乖乖的滚出南海，连边都不敢碰了；
你拿航母吓唬美国航母！！！！！！！！！！！！！
你说的什么超导磁流体潜艇？听这名字应该只是动力不一样吧，原来用螺旋桨现在用超导，结果还是换汤不换药，在航母反潜机面前一样是靶子。就算真的很牛，但他首先要对付的是对方的超导磁流体潜艇，打赢了以后才有能力攻击航母。如果换种思路，你的这种潜艇如果在我方航母的保护下去攻击对方航母会不会胜算高些？我方舰载机可以赶走地敌人的反潜机让你更安全，我方反潜机可以消灭敌方潜艇让你后顾无忧，这下你的超导磁流体潜艇应该可以很愉快地猎杀美国航母了吧？航母不是无用，而是看你会不会用。只要飞机没落伍，只要飞机不被淘汰，航母就一定要造。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3535509 工分:16360
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用梦幻2508
在第7楼的发言：&以下是引用七星海棠毒手药王
在第5楼的发言：&以下是引用梦幻2508
在第4楼的发言：如果中国没有航母，美国只要在亚洲部署2艘航母就能维持霸权。如果中国也有2艘航母，美国可能要部署4艘航母才能取得同样效果，如果中国有5艘航母，美国必须在亚洲驻扎8艘才能继续维持对中国的压倒性优势。但是这样一来，美国在世界其他地区就没有航母可用，难道他愿意放弃全世界？或者美国在亚洲驻扎5艘航母和中国形成对等，其余航母用来维持对世界其他地区的最低控制力，这样美国将失去对亚洲的绝对控制力，同时也失去了对世界的绝对控制力。
总的来说，中国增加航母是对美国的极大压力，当中国航母数量增加到5艘甚至更多的时候......
你多造几艘超导磁流体潜艇，带超高速巡航导弹和弹道导弹；美国航母乖乖的滚出南海，连边都不敢碰了；
你拿航母吓唬美国航母！！！！！！！！！！！！！
我说的是和平时期，而不是真打仗。
和平时期，假如若干年以后中国有5艘航母，这5艘航母整天在西太平洋乱逛，而美国只有一艘航母部署在日本。你可以想象美国这艘航母是什么处境。当然美国不可能这么蠢，他一定会增派航母到日本。假如你是美国总统，你觉得美国要派多少航母来亚洲才能把中国的5艘航母压回老家？这些增派过来的航母是新造呢，还是从世界其他地方抽调？你作为美国总统是否已经感受到压力了？假如我是美国总统：就用那一艘航母牵制你5艘航母；一旦开战，在远离战场处的航母和岸基作战飞机，空中加油远程奔袭等；飞临战场打沉你5艘；不在于数量，而在于能力；有打沉你航母的能力，你多造何用？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4040893 工分:2485
左箭头-小图标
&以下是引用梦幻2508
在第8楼的发言：&以下是引用hlp50277
在第6楼的发言：几十年前苏联的弯路，居然现在还有人要想去走！
好吧，请你说说直路怎么走。苏联人为什么到了80年代要造瓦良格和她大姐，还有没下水的哪个东西！他们已经告诉过你直路是什么了，还用我说！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2482739 工分:16039
左箭头-小图标
&以下是引用hlp50277
在第6楼的发言：几十年前苏联的弯路，居然现在还有人要想去走！好吧，请你说说直路怎么走。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有105条记录]&分页：
&对[原创]大造航母到底要打谁啊？？？？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}