哪些因素妨碍了国际费雪效应公式理论在现实中的存在

 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙,什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
第6章 国际平价关系与汇率预测
下载积分:500
内容提示:第6章 国际平价关系与汇率预测
文档格式:PDF|
浏览次数:90|
上传日期: 17:53:01|
文档星级:
全文阅读已结束,如果下载本文需要使用
 500 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
第6章 国际平价关系与汇率预测
官方公共微信扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
现实主义在国际关系中的理论与应用?
kjfnn005B1
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
答:例子太难举国际秩序反映了国际体系中权力分配的某种方式.它应包括三个方面内容:国际秩序的基本单位是什么?它们互动的方式是什么?它们之间的互动以什么为目标?.按照权力分配方式的不同,国际秩序可以划分为世界政府型、霸权型、权力均衡型、参与型和国际组织型五种类型.现实主义者从上述四个基本假定作为分析国际政治的出发点,根据他们对国际秩序的理解,认为权力均衡即均势(Balance of Power)是主权国家体系中维持国际秩序稳定的理想模式.因为在他们看来,国际政治的现实状况永远处于“围绕权力的斗争”中,通过相互对立的实力主体——国家间的均势和抑制进行操纵,在各种实力之间将产生出稳定和秩序.均势有助于防止全球性霸权的产生、确保国际体系的稳定和各成员国的独立、防止战争的爆发等功能.   均势理论是现实主义者推崇的理论之一,也是现实主义权力政治理论的一个重要组成部分.在现实主义者看来,均势反映了国际关系中权力均衡和不均衡的各种态势,而均势理论则是一种研究权力均势转变之特点、规律、原则、手段和形式的分析理论,同时也是一种处理国际关系的特殊政策.阿诺德·沃尔弗斯认为,均势是一个有助于描述当代国际体系的概念,均势是指“两个对手之间的力量的平衡,或大体上的平均分配,也就是霸权或统治的对立面”.尽管均势仍有一些缺陷,但它作为管理权力的一种方法仍然值得推崇.他不同意集体安全的方法,认为民族国家迄今为止尚未表现出多少愿意利用集体安全办法来解决国际冲突的倾向,而均势才是最符合当代国际体系的方法.基辛格也是均势理论的积极倡导者.这位被称为“均势大师”的前美国国务卿,承袭和发挥了十九世纪初梅特涅和卡斯尔雷的均势思想,进而提出依靠均势建立一种适合美国霸权需要的“和平结构”的主张.他认为,这种“和平结构”是“外交哲学”的重要目标,而均势政策则是实现这一目标的重要手段.他在回忆录中写道:“如果说历史能给人以什么教训的话,那就是不可能没有平衡而取得和平,也不可能没有克制而实现正义.”肯尼思·沃尔兹对均势也十分看重.他认为,均势理论是结构现实主义的重要组成部分之一,“如果说有什么独特的、关于国际政治的政治理论的话,均势理论就是.”.当然,对均势理论进行全面系统阐述的当首推现实主义大师汉斯·摩根索.   摩根索以人性本恶为哲学基础、以权力和依据权力来界定的国家利益为核心概念,建构了他的现实主义均势理论体系.他认为,“政治同一般社会一样,受客观规律的支配,这种规律的根源存在人性于之中.”“作为政治规律之根源的人性,自力图发现这些规律的中国、印度和希腊古典哲学以来,迄未改变.”人的本性是利已的,人为了自身的安全要追求权力;国家的本性同人的本性一样,国家为了本国的利益也要追求权力.“政治的铁律”即各国都要追逐强权利益.政治家无可选择,在国际舞台上只能按强权政治的原则办事.摩根索从国家追求强权和强权政治的逻辑出发,直接导引出均势论.他说:“若干向往强权的国家,各自试图维持现状或推翻现状,最后必然会导致一种称为均势的格局及旨在维持这种结构的政策.”“均势和旨在维持均势的政策不仅是不可避免的,而且在由主权国家组成的大家庭中,它是必不可少的稳定因素.”同许多其他现实主义者一样,摩根索认为,均势是一个以各国竞争为基础的国际体系里管理权力最有效的方法.均势是权力政治的副产品,也是国家在某种情况下追求的政策目标.他将均势视为国家对外政策的万能工具,是维护各国独立所必不可少的,主张通过均势来限制国际强权斗争,通过外交来尽可能协调互相冲突的各国利益,以便确保国家的独立和国际体系的稳定.在摩根索看来,均势既是维持国际体系稳定、防止战争的有效手段,又是一种“实际存在的状态”——若干国家强权分配大致均等的实际状态.均势内部具有一定的稳定性,“一旦由于外部力量,或由于组成这一体系的这一或那一要素起了变化而导致均衡失调,该体系便显示要重建原均衡或确立新均衡的趋势.”国际体系是一个从均势到非均势再到均势的不断循环的过程,也是一个从稳定到动荡再到稳定的过程.在这个过程和状态下,任何主权国家都不可例外,要么参与直接对抗型的均势,要么参与竞争型的均势.他认为均势有四种不同的含义:   (1)针对一定事态的一种政策;   (2)一种实际存在的状态;   (3)大体均等的强权分配;   (4)泛指任何强权分配.   维护或重建均势的过程可以通过两种方法进行,或削弱实力较强一方的力量,或增加实力较弱一方的力量.具体地说有:分而治之、战后领土补偿、裁减军备或增强军备、组建联盟和设立缓冲国等方法.然而,维持国际和平靠的不是均势本身,而是均势所基于的国际共同意识.“在均势通过对抗势力之间的力学相互作用得以对各国的强权向往施加限制之前,相互雄长的国家先得承认均势是它们各种努力的共同框架.”这样一种共同意识会限制一切帝国主义所固有的无限度的权力欲,并防止它成为政治现实.   尽管现实主义者都认为均势是解决权力竞争造成的国际冲突或不稳定局面的最有效办法,但他们对均势问题的认识并不是完全一致的.这在经典现实主义和新现实主义的两位代表人物摩根索和沃尔兹身上表现的最为明显.两人对均势形成的原因、两极还是多极哪个更有助于国际体系稳定等问题的认识上都存在着明显的分歧.关于均势形成的原因问题,双方的解释是不同的.沃尔兹认为,在无政府国际体系中,均势原理有其存在的必然性.但他与摩根索不同,不是从国家的主体性和自律性努力这一构架中,即还原主义的方式来解释这一原理的成立和机能,而是从国际体系的结构和单元的相互作用中,推导出均势形成的必然性的.他说,“均势理论的开端,是对国家的设想:国家是单一的行为主体,国家最起码要维护自身的存在,而从最大限度而言,国家追求对世界的统治.”国家以或多或少理智的方式,通过使用可找到的各种手段,如提高自身实力和结盟等手段,去实现它们所看到的目标.但在国际政治的竞争环境下,国家之间不可避免会产生互相影响和冲突,国家的行动和互相影响的结果是趋向于均势的形成.沃尔兹认为均势是国家体系必然出现的一个特征,是不管国家是否寻求建立和维持平衡状态都必然会发生的一种体系趋势.“不管是一些国家还是所有国家有意识地寻求建立和维持平衡状态,或者,不管是一些国家还是所有国家想要征服世界,均势形成的趋势还是会出现.”国家为了达到控制别国的目的,可能有动机改善自身的地位,但这种尝试将会刺激别国采取类似的反对行动,去平衡正在崛起的大国,其结果是均势仍会恢复.因此,均势并不是各国自觉维持的一种平衡状态,而是一种自然状态.摩根索强调国家的行为引起国家间互动和相互关系,从而产生均势的结果.尽管他也承认均势是国际政治实际存在的一种状态,但他同时又认为维持均势状态是彼此独立的每个国家的一种政策.而沃尔兹强调国际体系的结构对国家互动的影响,是国际体系的无政府状态迫使每一个国家为摆脱安全困境而采取同样的行动,从而导致均势的产生.显然,沃尔兹对均势原因的认识与摩根索有着显著的区别.   对于第二个问题,即两极还是多极均势究竟哪个更有助于国际体系的稳定,双方也存在着截然不同的看法.摩根索认为均势的理想形态是多极均衡,在一个主要由民族国家组成的国际体系中,多极均势是常态.多极均衡是1648年至1945年国际政治的主要特征,而两极格局则是历史的反常.在多极均势中,因为没有单一大国的主导,各种联盟因时而异,大国间的外交斡旋和经济的相互作用是经常发生的事情.这样系统本身的灵活性就增大了,形成两大敌对集团的可能性就相应地减少了,因而系统性战争行为也会随之减少.但沃尔兹则持完全相反的观点.他认为参与者数量越少的体系越是稳定,参与者数量越多则越不利于稳定.因为随着国际行为体数目的增加,每个政策制定者采取特定行动所产生的不确定因素的数量也随之增加;而不确定因素越多,一个政策制定者对潜在敌人的意图和行动就越可能产生误判.因此,多极体系的不确定因素要比两极体系多,多极体系发生战争的可能性也比两极体系大.在沃尔兹看来,两极均衡最有助于国际体系的稳定.“简单的两极关系及其所产生的很大的压力会使两个国家变得保守起来,双方都力图维持现状,即使发生战争,也是维持均势的战争”,目的在于制止另外一个大国建立霸权.沃尔兹还从经济相互依存和安全依赖性两个结构因素说明了两极均势比多极均势更具有优越性.其实,不管是为了安全还是为了权力,平衡权力还是平衡威胁,均势理论要求国家采取的手段是一样的,那就是“平衡”政策.只有这样,才能维持国际体系的现状,确保国家不受威胁,增强自己的力量和安全感.   总之,经典现实主义和新现实主义对均势问题的认识是有明显分歧的.它们对均势问题的不同认识,本质上源自于双方对作为一种研究方法的现实主义的不同认识所致.经典现实主义与新现实主义对于手段和目的、原因与结果的考察是不同的.摩根索认为,权力是国家对外行为的决定因素,权力既是手段,又是目的本身,理性的国家在国际社会中应最大限度地获取权力.在均势中,国家对外行为的政策目标就是要平衡这种权力,以维护国家自身的安全和国际体系的稳定.而沃尔兹认为,权力本身不是目的,而是实现国家目标可能使用的手段,权力太大或太小都有风险,国家最终关心的是安全,而不是权力.在均势体系下,国家并不是要谋求权力的最大化,而是寻求权力的平衡分配.均势的实质就是要实现大国间权力的均衡分配.经典现实主义“把因果关系看成是单向的,即主要从处于相互作用中的个人和国家那里寻找原因,从个人和国家的行为及其相互作用所产生的后果中寻找原因”.而新现实主义则认为,“国际政治的规律并不是单向地从相互作用的单位到其所产生的后果,而是双向地进行的,”存在于单位层次上的原因是与存在于结构层次的原因相互作用的,只有“在研究方法上既注重单位层次,又注意结构层次”,才能够“全面把握国际体系内的变化和延续”.   尽管摩根索与沃尔兹在均势问题上存在以上这些不同看法,但他们都认为,国家对彼此之间的力量是多疑的,国家必须时刻注视着现实的威胁或可能的威胁,集中各种手段以应付这种威胁已成为国际生活的基本方式.“由于相互关系处于紧张状态,因而行为者总是相互猜疑,并且经常彼此敌视.尽管就其本性而言,它们并不愿意相互猜疑和敌对.……且不论每个国家是否具有侵略性,从整体上讲,它们的行为本身导致了军备竞赛和联盟体制.”这种“安全困境”是权力均势产生的根源和结果.内在关系
关系好的话
可能买哟就会多一些
这样对经济发展是具有很大的促进作用的如果关系不得当
像美国那样的霸权的话
可能就对对这个国家进行制裁
那么这个数对经济发展极为不利的
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码君,已阅读到文档的结尾了呢~~
最新金融学考研复习 公司理财习题(31)
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
最新金融学考研复习 公司理财习题(31)
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
中国经济费雪效应在检验.pdf 9页
本文档一共被下载:
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
需要金币:200 &&
中国经济费雪效应在检验
你可能关注的文档:
··········
··········
2015年第11期中国经济费雪效应再检验*——基于随机波动时变参数模型分析王小叶赵昕东内容提要本文利用中国1996年1月至分的支持。特别是在利率市场化程度较低的国2014年1月的月度数据,建立随机波动时变参数家,建立在非市场化基础上的利率政策无法灵(SV-TVP)模型,通过BayesianGibbsSampler估活地传导货币政策,从而使企业和居民等微观计方法重新考察中国是否存在费雪效应。实证主体无法根据名义利率的变动作出合理的通胀1996研究的结果发现,费雪效应系数在0.339—0.354预期。而中国利率市场化改革从年正式启1999之间,均值为0.346。说明中国经济中不存在完全动,年基本实现了货币市场与债券市场利2004的费雪效应,即名义利率对预期通货膨胀率反率市场化;年实现了存款利率管上限、贷款应有限,因此中国不能完全运用利率杠杆稳定利率管下限的阶段性目标,贷款利率可以在基通货膨胀预期;同时表明中国需从完善支撑利准利率之上完全自由浮动,存款利率可以在基20137率市场化的条件出发,加速和深化利率市场化准利率及之下完全自由浮动;到年月,人改革。民银行放开对金融机构贷款利率的下限管制,201411关键词费雪效应时变MCMC贷款利率实现市场化;年月中国扩大存款利率浮动区间。到目前为止,中国实现了债券市场、信贷市场、货币市场的利率市场化,仅存一、引言的管制就是存款利率的上限管制,下限管制已经放开。①那么也就是说,中国存款利率受政府Fisher1930()提出,在零税收和理性预期的管控,市场化程度低,贷款利率实现市场化的时假设条件下,名义利率与通货膨胀率在有效市间较短,而银行间同业拆借主要是各机构凭借场中存在一一对应的调整关系,即长期中当所信用在银行间市场拆借资金,其利率水平更能有的调整都发生后,通货膨胀的增加完全反映体现资金的真实价格,市场化程度较高,因而选FisherEffect到名义利率上。费雪效应()不仅是择同业拆借利率作为名义利率的代理变量,在20重要的经济理论基础,也是货币政策作用机制中国经历了近年利率市场化改革之后,从利的判断标准。在理论上费雪效应已经被广泛接率机制能否反映出对通货膨胀预期调节的角受,并作为经济学中的基本假设应用于许多重度,尝试对中国利率市场化程度的检验也具有要模型中。但在实证上费雪效应并没有得到充一定的意义。*12SKGC-QT03本文为华侨大学中央高校基本科研业务费资助项目“哲学社会科学青年学者成长工程”()的阶段成果。感JouchiNakajima谢教授对本文技术上的支持。472015年第11期其次,通货膨胀是困扰世界各国经济运行线性的时变特征。其一,货币当局是根据通货膨的最棘手的问题之一,在当前极为错综复杂的胀率的升降变化而调整短期利率的,因此当货国内外形势下,物价稳定无疑能为保障民生、促币当局的反应函数具有明显的随着时间而变化进经济平稳较快发展创造良好的环境。因此,寻的特点时,通货膨胀率和利率之间更倾向于有找稳定物价水平的方法具有重要的现实意义。时变性。其二,当货币当局以不连续的量调整名费雪效应将名义利率与通货膨胀率联系起来,义利率时,通货膨胀率以典型的连续方式变化。为治理通货膨胀提供了一个重要的理论依据。其三,当通货膨胀率有小的变化或短暂的变化因此检验费雪效应的存在性以及在何种程度上时,货币政策部门不会轻易调整名义利率,只有存在,可验证名义利率能否作为测度通胀预期当持续较大的通货膨胀发生时,货币政策部门的指标。可能会调整名义利率,这就可能会使名义利率1就中国经济而言,如图所示的中国名义利和通货膨胀率之间产生门限效应。另外,现实中19966率和通货膨胀率的时间趋势,年月利率市还存在着对预期通货膨胀率衡量的误差问题,场化改革以来,中国的名义利率与通货膨胀率突发的较大的商品价格上涨短期内可能只引起之间呈现出复杂的非线性关系,具有明显的时物价上涨等其他只影响通货膨胀率的外部因19996变特点。其中比较明显的变化规律有:年素,也可能使名义利率和通货膨胀率之间呈现月之前,通货膨胀率和名义利率呈不同幅度的时变特征。同时我们必须考虑到现实中其他影2001下降趋势,两者之间存在明显的正相关性;响因素对两者关系的冲击作用,如在通货膨胀2006年下半年至年上半年名义利率较平稳,而率没有发生变化的情况下,中国政府为抑制商通货膨胀率波动相对剧烈,两者之间的正相关品房价格上涨,对信贷政策做调整等情况。②鉴性不明显;年至年下半年,名义利率和于上述,为了得到一个有参考价值的费雪效应通货膨胀率呈小幅波动状态,两者之间存在正系数,我们应该从一个较全面的角度重新考察相关性。费雪效应存在的程度:设定时变系数反映名义利率与通货膨胀率之间的逐期时变性特点,用随机波动的方差来测度两变量之外其他因素对两者关系造成的冲击作
正在加载中,请稍后...您所在位置: &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
影响人民币汇率因素的实证分析.pdf34页
本文档一共被下载:
次 ,您可免费全文在线阅读后下载本文档
文档加载中...广告还剩秒
需要金币:170 &&
你可能关注的文档:
··········
··········
剧矽芗爹节贸易声学硕士学位论文
影响人民币汇率因素的实证分析
培养单位:国际经济贸易学院
专业名称:金融学
研究方向:公司金融
指导教师:奉立城
论文日期:二。一一年五月●
学位论文原创性声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,
独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容
外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成
果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体,均已
在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律责任由本
学位论文作者签名
洲‘年月≥日
苛备侈学位论文版权使用授权书
本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文
的规定,同意如下各项内容:按照学校要求提交学位论文的印刷
本和电子版本;学校有权保存学位论文的印刷本和电子版,并采
用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文;学校有权提
供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务;学校有
权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以
采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文,或将学位论文
的内容编入相关数据库供检索;保密的学位论文在解密后遵守此
学位论文作
籽 年厂月日
导师签名 年月≯牛日
当今世界经济的大背景是经济金融全球化,人民币汇率制度改革不再是中国
的事情,它已经涉及了世界范围的贸易、金融、政治等多个领域。由于人民币汇
率制度的改革和汇率本身的变动,给美国、亚洲等经济体带来了无法想象的影响。
而且,伴随着中国在世界经济中的地位越来越重要,这种影响会越来越
正在加载中,请稍后...}

我要回帖

更多关于 国际费雪效应理论 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信