|||||||||||||||||
&>>&&&&&正文
捐款美国哈佛大学香港富豪：在内地行善复杂
作者：梅斯
香港商人陈启宗 资料图
　　香港“晨兴基金会”对美国哈佛大学一笔3.5亿美元的巨额捐款，让香港商人陈启宗备受关注。因为“网民说这说那”，陈启宗日前接受香港媒体采访，披露许多鲜为人知的慈善故事，并称“在内地行善像自讨麻烦”。
　　据香港《信报》16日报道，陈启宗15日晚接受该报专访时称，其家族早在多年前已“尽捐身家”，把所有财产注入“晨兴”，“我们的家规是不把钱留给后代，一分钱也不留，全部用作公益事业。这早已是家族共识，但真正讲清楚，是1985年、1986年，先父病重，我跟他两人(指父亲与弟弟)谈出这个结论”。对于有网友质疑身为华人为何不捐给中国，陈启宗欲言又止，最终还是忍不住说：“在海外，捐钱就是捐钱。但在内地就复杂很多，牵涉很多麻烦，最要命是花费精神和心血，等于自讨苦吃、自找麻烦。”
　　陈启宗透露，这些“麻烦”包括官僚主义、贪腐及分配不公等问题。有一次，他跟弟弟陈乐宗在内地洽谈一个慈善项目，又碰到这些麻烦事，结果气得弟弟发火说，“算了，钱就扔给他们算了。”不过，他也补充说，近年内地情况已有改善。
　　陈启宗并未因麻烦而放弃在内地做慈善。自1994年起，他花了18年协助故宫修复，并自1996年开始每年资助清华、北大等5家内地大学的500名学生，又多次大力捐助中国科学院，还有许多没公开的项目。“这些年来，我花在内地慈善的时间，肯定是花于海外的100倍以上。”但对于很多人关注的金额问题，他则不愿多谈。
　　对于为何把巨款捐给哈佛，陈启宗解释说，我们这次捐助哈佛公共卫生学院，不止帮哈佛，也不止帮美国，而是帮助全人类应付健康危机。至于获得学院命名权，“这是校方提出，在美国也是很常见”。
　　《信报》称，陈启宗最近还要赴美国南加州大学处理另一笔捐款，小股东们关心他如何在公司与慈善之间分配时间，陈启宗回答说，“作为企业的最高层，尤其是搞房地产，不要管得太多，最重要是有好的同事、一流人才来管理，最高层只要每年做好一两个最重要的决策，那就够了”。
责任编辑：宋成然
48小时点击排行
共青团中央主办　共青团中央网络影视中心承办　版权所有：中国青年网没有账号？
河南宋基会募捐箱受冷落 市民：行善还是一对一好
日 09:37来源：
作者：杨大勇 王登峰
中新网郑州9月8日电(记者杨大勇王登峰) 8日，记者对河南宋庆龄基金会(以下简称河南宋基会)郑州部分募捐点进行了探访，发现标注着河南宋基会的募捐箱受到冷落，甚至成为摆设，不见有人向募捐箱投钱。
河南宋基会&善款放贷&、&善款投资&、&公益项目缩水&等问题经媒体披露后，一下子把河南宋基会推到舆论的风口浪尖，使其在百姓心目中的地位一落千丈。记者在郑州市一些商场、影院设置的河南宋基会募捐点发现，一些募捐箱里钱币很少，而且钱币的面额多为1元以下的纸币。在以往，由于面额较小的零钱不便携带，一些市民习惯性献出爱心，把零钱投入募捐箱里，而在记者8日的探访中，却不见有人把钱往募捐箱里投币，募捐箱遭受冷落。
河南宋基会网站上的资料表明，该会于日正式成立。民政部于2004年授予河南省宋庆龄基金会&全国先进民间组织&光荣称号，于2010年授予&全国先进社会组织&光荣称号。记者通过中国基金会行业信息服务平台&&基金会中心网查阅得知，河南宋基会从1992年l2月31日正式成立之日到2007年年底的总资产为0(或因为数据库里没有河南宋基会的财务数据？)，2008年至2010年年底，在这短短的3年间内，河南宋基会的总资产暴增：2008年总资产15.6亿余元，2009年总资产21.1亿余元，2010年总资产29.8亿余元。
郑州市一些市民在接受记者采访时表示，从媒体上看到对河南宋基会的报道后，认为公众的善心被利用，使慈善机构在百姓心目中的地位大打折扣，也挫伤了公众献爱心、捐款的积极性。&有关部门应建立相应的监督机制，加大对慈善机构善款用途的监督。&市民王先生说。
在郑州市花园路一家影城，记者看到一个河南宋基会募捐箱摆放在售票台旁边，募捐箱里依稀可见有一团面额较小的钱币。据记者观察，在一个小时的时间里，前来买票的顾客看也不看募捐箱，似乎募捐箱不存在，更不见有人向里面投币。售票员告诉记者，募捐箱里面的钱还是以前捐的，近段时间没人往里面投钱。&偶尔我们售票员会把不好携带的零钱往里投一点，但也很少。&这名售票员说。
在其它募捐点，记者同样看到河南宋基会募捐箱受冷落的情况。一些市民表示，不愿轻易再向募捐箱投钱了，&善款&被放贷实在令人难以接受，募捐箱受冷落是必然的。
花园路这家影城门口，李女士这样告诉记者：&要想做善事捐款，还是一对一好，我希望一对一把捐款直接递到受捐者手里，捐给慈善机构，谁知道他们(把钱)干什么用了。&(完)
相关新闻：
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：任伟]
用手机随时随地看新闻
独家独到独立
凤凰网个人中心
请先登录再进行操作
记住登录状态
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立
&同步到微博
社会娱乐生活探索
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
03/09 16:46
02/24 09:56
03/09 16:45
03/09 16:45
02/27 16:10
03/13 08:17
03/12 08:43
03/12 07:22
03/12 07:57
03/20 09:48
09/07 09:38
09/07 09:38
09/07 09:39
09/07 09:39
09/07 09:39
48小时点击排行
财经 · 房产
娱乐 · 时尚
汽车 · 旅游
科技 · 健康【行善观点】马云：你自己不捐款可以 让别人也不捐就不对 - 爱应用
合作帐号登录：
你确定要退出吗？
马云：你自己不捐款可以 让别人也不捐就不对
今天上午，由杭州市政府和阿里巴巴主办的全球 XIN 公益大会在杭州举行，联合国秘书长潘基文等出席。阿里巴巴集团董事局主席马云在大会上表示，公益的职责就是唤醒每个人心中的善良。马云称，公益的职责就是真正去唤醒每个人内心的善良。日本地震那一年，中国云南也发生了地震，我们公司决定捐款给日本三百万人民币，给中国云南一百万人民币。原因是什么，因为日本可能受的灾难更大一点，当时我们公司内部有了巨大的辩论和争论，第一为什么要给日本捐款，为什么给日本捐的比中国多，所以公司内网争论非常之凶。“我的看法，我跟同事们讲，你捐是对的，你不捐也有理由，但是你自己不捐，让别人不捐那是不对的。”马云说道。马云表示，今天任何地方任何世界任何灾区，不会因为你捐出去的一点点钱而发生变化，你捐了钱，你自己发生了变化；因为你发生了变化，世界才有可能发生了变化。捐款真正发生变化的不是灾区，而是你自己。
分享拿水滴
共0张，还能上传5张（按住ctrl可选择多张）
热度:32161
热度:11275
热度:15691
热度：3324
热度：100454
热度：137331
热度：142183
热度：57777
热度：133401
热度：67186
热度：61377
热度：78821
热度：75215国台办回应陈光标赴日捐款 称何处行善都是好事_新闻中心_新浪网
不支持Flash
国台办回应陈光标赴日捐款 称何处行善都是好事
　　中国台湾网3月16日北京消息 国台办新闻发言人范丽青今(16)日表示，行善是好事，到哪里行善都是好事。有很多台湾同胞欢迎陈光标去行善做好事，当然我们也关注到其他的声音，我想行善就是一件好事。
　　国台办今日举行例行新闻发布会，台湾东森电视台记者提问：台湾现在还是很关心大陆企业家陈光标，日本地震之后，陈光标马上又去日本捐钱。您怎么看陈光标这样的行为？目前台湾已经有一些声音反对他下一次来台湾捐钱，国台办对此有何评论？范丽青在回答该提问时作上述表示。(中国台湾网 冯存健)
（编辑：SN021）
更多关于&& 的新闻扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
我是反方：捐款排行榜是道德绑架,求破题我想到几个观点：1、在善行上套上名利 2、不能用数字和金钱拆衡量 3、这种绑架不仅是对捐款者,而且还使社会形成了一种 对捐款多少的评价,是善行变味 （我希望能给我多一两个观点,我实在想出去,而且时间也很急）但我有几个点想不明白：1、捐款数量不能强迫,对方可能用穷人捐10元是对的,但一个百万富翁才捐100,与他收入完全不对比而且 在社会中 地位 财富越高 不是应该承担更多的吗2、而且,对方还能说,这种事能逼出来吗 若不是内心有鬼,他这样会把弊端引向为个人素质问题,我该 如何破他3、在这里我也希望 攻击我们反方 我怕到时不会回答还有如果对方用 人尽其责 我该怎么辩?
个大范甘迪廇
扫二维码下载作业帮
1.75亿学生的选择
关于这个利和弊,我是这么看的：一、利：1、对真正需要帮助的人至少还是有实际作用的.2、至少对社会大众有引导的作用.特别是对于真正有心的企业家.3、对平衡社会财富有一定作用,即是有些富人心里不愿意,但是碍于社会压力和面子,还是要捐款的.4、做的次数多了,时间久了,大家习惯了,人心会逐渐转变,虽然这需要一个过程.5、捐款的人虽然开始不是太愿意,但是一旦灾难降临到自己身上的时候,他就会有深刻的反省.但是没有真正捐款过,就不会有那么深刻的体会. 二、弊：1、某些人的虚荣心容易膨胀2、捐款会成为某些人敛财的工具3、对于捐款观念不正确的话,会引起社会贫富矛盾.
弊端基本跟我想的差不多
但是贫富矛盾何解？
富人以捐款多来作为炫富的资本，就会引起不满。
有实例吗？
这种事情网上应该很多，自己可以上谷歌百度查。
我感觉还是不够多攻击点和防守点
感觉好没底啊
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}